JP3226113U - 自立袋 - Google Patents

Abstract

【課題】 立ち性、底安定性、注ぎ性の向上を図ることができる自立袋を提供することである。【解決手段】 胴部５が前後のフィルム３，３´の両側の端縁部をヒートシールされて形成され、袋の底部に位置しフィルムを折り返してなるガセット部４を有して形成される。ガセット部４が略台形状のシールパターンでヒートシールされて形成され、略台形状のシールパターンが、ガセット部４の中央底部に位置する中央底部ヒートシール部１０と、中央底部ヒートシール部１０の両端部からガセット部４の側端部に向かって徐々に高くなるように形成された斜辺ヒートシール部６ａ、６ｂとで構成される。【選択図】図１

Description

本考案は、自立袋に関し、更に詳しくは、袋の底部をガセット形式で形成して自立性を付与した自立袋の分野において、袋が密封性、自立性を備える自立袋に関する。

従来、自立袋としては、底部をガセット形式で形成して自立性を付与したスタンディングパウチ形式などの自立袋が、自立性に優れ取り扱い易く、また、立体容器としての特徴も一部備え、外観にも優れることから、固形物や、粒状、粉状等の内容物のほか、液状の内容物まで広範囲の内容物の密封包装用に汎用されるようになっている。

このようなスタンディングパウチ形式の自立袋は、通常、プラスチックを主体とするフィルムで製造されており、フィルム自体は柔軟性材料である。一般に自立袋に商品が充填された状態で店の商品陳列棚に自立袋を自立させている。従来のスタンディングパウチ形式の自立袋のガセット部の形状は略楕円形状のものが一般的である（以下の特許文献１参照）。

特開２０１１−０２５９４４号公報

しかしながら、ガセット部の形状が楕円形状の自立袋は、陳列棚に補充する際安定性が悪くしばしば倒れてしまうということが指摘されていた。また、充填された内容物を取り出す際に、袋の上部のヒートシール部を切り取って開封し、手で両側に広げて開口させた後、手を離すと倒れてしまうこともあり、それらの原因はガセット部の形状等にあるとの指摘がなされていた。

本考案の課題は、立ち性、底安定性、注ぎ性の向上を図ることができる自立袋を提供することである。

上記課題を解決するために、本考案の自立袋は、袋の胴部が前後のフィルムの両側の端縁部をヒートシールされて形成され、袋の底部に位置しフィルムを折り返してなるガセット部を有して形成され、ガセット部が略台形状のシールパターンでヒートシールされて形成される自立袋であって、略台形状のシールパターンが、ガセット部の中央底部に位置する中央底部ヒートシール部と、中央底部ヒートシール部の両端部からガセット部の側端部に向かって徐々に高くなるように形成された斜辺ヒートシール部とで構成されていることを特徴とする。

上述の考案において、斜辺ヒートシール部の傾線の中央底部ヒートシール部の底部内側線に対する角度が４５度〜６０度の範囲であることが好ましい。

上述の考案において、中央底部ヒートシール部の底部内側線と各斜辺ヒートシール部の傾線とが円弧をもって接続され、その円弧の曲率半径がＲ２〜Ｒ１０の範囲であることが好ましい。

上述の考案において、自立袋の外形が矩形状であって、中央底部ヒートシール部の一端から他端までの直線部の長さの袋幅に対する割合が３６％〜６５％の範囲であることが好ましい。

本考案によれば、ガセット底面部（ガセット部の底面領域）が楕円形状である従来技術と比較すると、台形状であるため内容物を入れた状態における底面の略楕円形状はガセット底面部の中央部付近から端部にかけて直線部分の長さが多くなるため立たせたときにはより立ち性、底安定性がよくなる。

また、注ぎ性については、中央底部ヒートシール部の底部内側線と各斜辺ヒートシール部の傾線とが曲率半径がＲ２〜Ｒ１０である円弧をもって接続されているため、内容物を取り出して残りの量が少なくなった場合でも最後まで内容物を容易に取り出すことができ、従来技術よりは注ぎ性がよくなる。

本考案の自立袋の第１の実施例の構成を示す正面図である。 自立袋を底面から見た下面図である。 上図は、本考案の自立袋のガセット部を構成するヒートシールパターンを示した図であり、下図はガセット部のガセット幅、ガセット高さ、斜辺ヒートシール角度、中央直線部の長さ、ガセット幅に対する中央直線部の割合を示した表である。 本実施の形態に係る自立袋と比較例に係る自立袋の立ち性、底安定性、注ぎ性の評価結果を示した表である。

以下に本考案の自立袋の実施の形態について図面を参照して説明する。先ず、本考案の自立袋の製造に用いるフィルムは、特に限定はされず、各種形式の袋に用いられている公知のフィルムはいずれも使用できる。自立袋の壁面に用いるフィルムとガセット底面部（ガセット部４の底面：マチ）１２に用いるフィルムには、同じ構成のフィルムを用いてもよいが、必要に応じて異なる構成のフィルムを用いることもできる。

次に、本考案の自立袋について図面を用いて説明する。但し、本考案は、その要旨を越えない限り、これらの図面に限定されるものではない。図１は、本考案の自立袋の第１の実施例の構成を示す正面図である。図２は自立袋の下面図である。図３の上図は、本考案の自立袋のガセット部を構成するヒートシールパターンを示した図であり、下図はガセット部のガセット幅、ガセット高さ、斜辺ヒートシール角度、中央直線部の長さ、ガセット幅に対する中央直線部の割合を示した表である。図４は本実施の形態に係る自立袋と比較例（従来例）に係る自立袋の立ち性、底安定性、注ぎ性の評価結果を示した表である。

本考案の自立袋は、図１に示すように、一枚のフィルムを用いて底部をガセット形式に折り返す方法で製造したものとして説明する。

図１に示した自立袋１は、袋の底部が前後のフィルム３、３´の下部の間に、ガセット底面部１２のフィルムを内側に折り込んでフィルム折り返し部２まで挿入してなるガセット部４を有する形式で形成される。ガセット部４は袋のガセット部４に対応する底部をヒートシールするヒートシール部を含んで構成される。

ヒートシール部は、略台形状のシールパターンで構成され、前記ガセット部の中央底部に位置する中央底部ヒートシール部１０と、中央底部ヒートシール部１０の両端部からそれぞれ後述する所定の角度（斜辺ヒートシール角度）でガセット部４の側端部に向かって徐々に高くなるように形成され斜辺ヒートシール部６ａ、６ｂとで構成されている。

斜辺ヒートシール部６ａ、６ｂは、高さの低い中央底部ヒートシール部１０の両端部からガセット部４のフィルム折り返し部２の線（水平線）と自立袋１の側壁の線（垂直線）との交点に向かって延存している。中央底部ヒートシール部１０の一端および他端はそれぞれ斜辺ヒートシール部６ａ、６ｂの一端に接続されるとともに一端側底部ヒートシール部９ａおよび他端側底部ヒートシール部９ｂに接続されている。

一端側底部ヒートシール部９ａおよび他端側底部ヒートシール部９ｂの一端から鉛直上方に向かってそれぞれ垂直ヒートシール部８ａ，８ｂが延存している。斜辺ヒートシール部６ａ、一端側底部ヒートシール部９ａおよび垂直ヒートシール部８ａの下部とで囲まれた領域はヒートシールされていない第１の非シール部７ａであり、斜辺ヒートシール部６ｂ、他端側底部ヒートシール部９ｂおよび垂直ヒートシール部８ｂの下部とで囲まれた領域はヒートシールされていない第２の非シール部７ｂである。

自立袋１の胴部５は前後のフィルム３、３´の左右両側の端縁部を垂直ヒートシール部８ａ，８ｂでヒートシールして構成されている。ガセット部４の底部は、中央底部ヒートシール部１０、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂでヒートシールされる。中央底部ヒートシール部１０および斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂで形成されるヒートシールパターンは略台形状である。

ここで、自立袋１の幅（ガセット部４の幅）をＬ１、中央底部ヒートシール部１０の幅方向（水平方向）の長さ、高さ方向（垂直方向）の長さをそれぞれＬ２，Ｈ４、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの幅をＬ３、垂直ヒートシール部８ａ，８ｂの幅をＬ４、自立袋１の高さをＨ１、ガセット部４の高さ（ガセット高さ）をＨ２、一端側底部ヒートシール部９ａおよび他端側底部ヒートシール部９ｂの垂直方向の高さをＨ３、斜辺ヒートシール部の垂直角の角度をα（度（°））、とする。

［適用できる自立袋の形状を特定する各種パラメータ］
本実施の形態に係る自立袋１において、ガセット部４の幅（ガセット幅）Ｌ１、ガセット高さＨ２、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角α、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２、ガセット幅Ｌ１に対する中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２の割合については図３に示す範囲で適用される。なお、中央底部ヒートシール部１０の底部内側線の一端と斜辺ヒートシール部６ａの傾線の一端とが円弧をもって接続され、中央底部ヒートシール部１０の底部内側線の他端と斜辺ヒートシール部６ｂの傾線の一端とが円弧をもって接続されその円弧の曲率半径はＲ２（ｍｍ）〜Ｒ１０（ｍｍ）の範囲である。

具体的には、ガセット幅Ｌ１は１１０ｍｍ〜１６０ｍｍの範囲で、ガセット高さＨ２は３５ｍｍ〜４５ｍｍの範囲で、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αは４５度〜６０度の範囲で、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は４０ｍｍ〜１０３．８１ｍｍ、ガセット幅Ｌ１に対する中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２の割合（以下、単に「割合（Ｌ１／Ｌ２）」と称す。）は３５％〜６５％の範囲で適用される。なお、最適なパラメータの組み合わせは図３に示す１４種類あるがこの範囲内における組み合わせであれば後述する作用効果と同様の作用効果を得ることができる。

組み合わせ例１の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１１０ｍｍ、ガセット高さＨ２は３５ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは４０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは６５．３５ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは３６％で、垂直角αが６０度のときは５９％である。

組み合わせ例２の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１１５ｍｍ、ガセット高さＨ２は３５ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは４５ｍｍで、垂直角αが６０度のときは７０．３５ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは３９％で、垂直角αが６０度のときは６１％である。

組み合わせ例３の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１２０ｍｍ、ガセット高さＨ２は３５ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは５０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは７５．３５ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは４２％で、垂直角αが６０度のときは６３％である。

組み合わせ例４の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１３０ｍｍ、ガセット高さＨ２は４０ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは５０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは７９．５８ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは３８％で、垂直角αが６０度のときは６１％である。

組み合わせ例５の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１４０ｍｍ、ガセット高さＨ２は４０ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは６０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは８９．５８ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは４３％で、垂直角αが６０度のときは６４％である。

組み合わせ例２の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１５０ｍｍ、ガセット高さＨ２は４５ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは６０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは９３．８１ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは４０％で、垂直角αが６０度のときは６３％である。

組み合わせ例６の各パラメータは、ガセット幅Ｌ１が１６０ｍｍ、ガセット高さＨ２は４５ｍｍ、斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度または６０度、中央底部ヒートシール部１０の長さＬ２は、垂直角αが４５度のときは７０ｍｍで、垂直角αが６０度のときは１０３．８１ｍｍで、割合Ｌ１／Ｌ２は垂直角αが４５度のときは４４％で、垂直角αが６０度のときは６５％である。

［本実施の形態に係る自立袋と比較例との評価］
以下に、本実施の形態に係る自立袋の実施例１、２と比較例の評価結果について説明する。図４の１段目がガセット部の形状が楕円形状である比較例（従来例）に係る自立袋であり、図４の２段目が図３の例２で斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度である自立袋であり、図４の３段目が図３の例２で斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが６０度である自立袋である。

（評価基準）
評価項目は、自立袋に詰めた内容物をポテトサラダ、切昆布とさつま揚げの煮物の２種類において自立袋の立ち性、底安定性、注ぎ性の３項目における評価試験を行った。ここで、立ち性評価とは、内容物を袋の内部に充填された状態において袋の上部開口部（内容物取り出し口）を開口し、内容物を少しずつ取りだし袋の内部の容量を少しずつ減少させる間でも依然として袋が立っているか否かを判定（評価）することをいい、しっかり立っている状態の場合には〇（良い評価）であり、しっかり立つという感じではないが転倒せずに立っている状態の場合には△（普通の評価）、転倒してしまう場合には×（悪い評価）とする。

次に、底安定性評価とは、内容物を袋の内部に充填した状態でしっかり立つか否かを判定（評価）することをいい、しっかり立っている状態の場合には〇（良い評価）であり、しっかり立つという感じではないが転倒せずに立っている状態の場合には△（普通の評価）、転倒してしまう場合には×（悪い評価）とする。

次に、注ぎ性評価とは、内容物を袋の内部に充填された状態において袋の上部開口部（内容物取り出し口）を開口し、内容物を少しずつ取りだす場合に内容物を袋内に残すことなくスムーズに取り出せるか否かを判定（評価）することをいい、取り出し易い場合には〇（良い評価）であり、普通に取り出せる場合には△（普通の評価）、転倒してしまう場合には×（悪い評価）とする。

（評価結果）
図４に、自立袋に詰めた内容物をポテトサラダ、切昆布とさつま揚げの煮物とし、それら２種類において自立袋の立ち性、底安定性、注ぎ性の３項目における評価を示す。

＜比較例１（被験体Ｎｏ１）＞
比較例１に係る自立袋（被験体Ｎｏ１）は、ガセット底部が楕円形状である従来の自立袋である。図４に示すように、立ち性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも普通（△）の評価となった。底安定性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも普通（△）の評価となった。注ぎ性については、内容物がポテトサラダの場合には普通（△）の評価となり、煮物の場合には良い（〇）の評価となった。

＜実施例１（被験体Ｎｏ２）＞
実施例１に係る自立袋（被験体Ｎｏ２）は、図３の例２で斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが４５度である自立袋である。図４に示すように、立ち性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。底安定性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。注ぎ性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。

＜実施例２（被験体Ｎｏ３）＞
実施例２に係る自立袋（被験体Ｎｏ３）は、図３の例２で斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの垂直角αが６０度である自立袋である。図４に示すように、立ち性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。底安定性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。注ぎ性については、内容物がポテトサラダ、煮物いずれの場合にも良い（〇）評価となった。
［評価結果と考察］
上記比較例、実施例に係る自立袋の上記した試験項目における評価結果に基づいて考察する。

ガセット底面部が楕円形状である従来の自立袋と比較すると、実施例１，２は台形状であるため内容物を入れた状態におけるガセット底面部１２の略楕円形状は図２に示すようにガセット底面部１２の中央部付近から端部にかけて、比較例の楕円形状の場合に比べて直線部分の長さが多くなるため立たせたときには比較例より立ち性、底安定性がよくなることが確認できた。

注ぎ性については、実施例１、２については、中央底部ヒートシール部１０の底部内側線と各斜辺ヒートシール部６ａ，６ｂの傾線とが曲率半径がＲ２〜Ｒ１０である円弧をもって接続されているため、内容物を取り出して残りの量が少なくなった場合でも最後まで内容物を容易に取り出すことができ、比較例よりは注ぎ性がよくなることが確認できた。

また、本考案の実施の形態は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、本考案の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。

１…自立袋
２…フィルム折り返し部
３，３´…フィルム
４…ガセット部
５…胴部
６ａ、６ｂ…斜辺ヒートシール部
７ａ…第１の非シール部
７ｂ…第２の非シール部
８ａ，８ｂ…垂直ヒートシール部
９ａ…一端側底部ヒートシール部
９ｂ…他端側底部ヒートシール部
１０…中央底部ヒートシール部
１２…ガセット底面部（マチ）

Claims (4)

1. 袋の胴部が前後のフィルムの両側の端縁部をヒートシールされて形成され、
   袋の底部に位置しフィルムを折り返してなるガセット部を有して形成され、
   前記ガセット部が略台形状のシールパターンでヒートシールされて形成される自立袋であって、
   前記略台形状のシールパターンが、前記ガセット部の中央底部に位置する中央底部ヒートシール部と、前記中央底部ヒートシール部の両端部から前記ガセット部の側端部に向かって徐々に高くなるように形成された斜辺ヒートシール部とで構成されている、
   ことを特徴とする自立袋。
2. 前記斜辺ヒートシール部の傾線の前記中央底部ヒートシール部の底部内側線に対する角度が４５度〜６０度の範囲である、
   ことを特徴とする請求項１記載の自立袋。
3. 前記中央底部ヒートシール部の底部内側線と前記各斜辺ヒートシール部の傾線とが円弧をもって接続され、その円弧の曲率半径がＲ２〜Ｒ１０の範囲である、
   ことを特徴とする請求項１または２に記載の自立袋。
4. 前記自立袋の外形が矩形状であって、
   前記中央底部ヒートシール部の一端から他端までの直線部の長さの袋幅に対する割合が３６％〜６５％の範囲である、
   ことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載の自立袋。
   

Images