JP3187458B2 - 抗菌性に優れたウエットワイパー類、清浄綿、おてふき布タオル - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、抗菌性に優れたウエッ
トワイパー類、清浄綿、おてふき布タオルに係る。より
詳細には、テトラヒドロアビエチン酸塩および／または
ロジン水素添加物の塩を配合したウエットワイパー類、
清浄綿、おてふき布タオルに関する。

【０００２】

【従来の技術】（１）ウエットワイパー類、清浄綿 ウエットワイパー類とは、「ぬれテイッシュ」、「使い
捨ておしぼり」、「お手ふき」等の総称（日本清浄綿類
工業会：ウエットワイパー類の安全衛生自主基準）であ
る。これらは、紙、不織布、脱脂綿、レーヨンテーブル
綿又はこれらにプラスチックフイルム等を複合した基布
に、水・アルコールあるいは薬液、香料を含浸させて製
造される。

【０００３】しかし、従来、これらに使用されている薬
液は、長期に使用すると肌荒れなどが問題となる場合が
ある。また、薬液自体が抗菌作用を有していたとして
も、薬液を基布に含浸させた場合にも抗菌作用を保持
し、皮膚を拭いたときに皮膚上で効果的に抗菌作用を発
揮するものは少ない。なお、薬液自体が抗菌作用を有し
ていたとしても、薬液を基布に含浸させた場合に抗菌作
用を保持しない理由は明かではないが、何らかの理由で
薬液が基布から離散するためではないかと推測される。

【０００４】このことは、次のデータからも明らかにさ
れている。すなわち、消費者安全対策面から慎重に検討
をおこなった厚生省（研究班）の、ぬれテイッシュ類の
衛生性確認のための基礎データーによると、一般生菌数
が、全体４５１本中約１２％（おてふきは２９１本中約
３１％）から検出され、１枚当りに１０万個を越える菌
が発見されたと報告されている。業界内の自主基準では
品質基準として、大腸菌群が検出されないことと一般生
菌数が１ｇ当り３０００個を越えないことなどを定めて
いるが、実際にはこれはクリアされていないことが現実
である。

【０００５】従って、従来のぬれテイッシュ類は、皮膚
上の菌を減らすどころかむしろ皮膚上に菌を移している
とさえいえる。

【０００６】また、ぬれテイッシュのみならず清浄綿に
ついても同様な汚染があると報告されている（日本清浄
綿類工業会：ウエットワイパー類の安全衛生自主基
準）。

【０００７】（２）おてふき布タオル 貸しおしぼりなどのおてふき布タオルも微生物で汚染さ
れている例が少なからずある。また、手を清浄にする効
果も求められているが、現状ではその効果はほとんどの
タオルで得られていない。

【０００８】また、従来のウエットワイパー類の場合、
ウエットワイパー類で皮膚を拭いた後、ウエットワイパ
ー類を放置しておくと、ウエットワイパー類から悪臭を
発することがある。特に夏場において、その傾向が強
い。

【０００９】

【発明が解決しようとする課題】前記したような事情に
鑑み、本発明者は、基布に含浸させた場合であっても安
定した殺菌作用を保持し、また、長期に使用しても皮膚
の肌荒れを招くことがなく、かつ、皮膚を拭いた後放置
しても悪臭を発しないウエットワイパー類、清浄綿、お
てふき布タオルを開発することを目的として鋭意研究を
重ねた。

【００１０】本発明者は、上記目的を達成するために、
問題の根本的見直しを行った。まず、皮膚を拭いた後放
置した場合に何故発臭を生ずるのかの解明を試みた。

【００１１】詳細な調査を行った結果、発臭の原因はプ
ロピオニバクテリウム・アクネス、スタフィロコッカス
・アウレウスにあるのではないかとの知見を得た。すな
わち、皮膚上にはプロピオニバクテリウム・アクネス、
スタフィロコッカス・アウレウス属の菌が存在し、ウエ
ットワイパー類で皮膚を拭くと、ウエットワイパー類に
これらの菌が移り、ウエットワイパー類等においてプロ
ピオニバクテリウム・アクネス、スタフィロコッカス・
アウレウス属の菌の増殖が起こり、その結果ウエットワ
イパー類が悪臭を発するのではないかと考えられる。

【００１２】そこで、本発明者は、プロピオニバクテリ
ウム・アクネス、スタフィロコッカス・アウレウスに対
して強い抗菌作用を有するテトラヒドロアビエチン酸塩
および／またはロジン水素添加物の塩を基布に含浸させ
ることの可能性の検討を行った。テトラヒドロアビエチ
ン酸塩および／またはロジン水素添加物の塩自体が、プ
ロピオニバクテリウム・アクネス、スタフィロコッカス
・アウレウスに対して強い抗菌性を有することについて
は、別途提案するところである（特願平３−１５７７６
号）。

【００１３】しかし、テトラヒドロアビエチン酸塩およ
び／またはロジン水素添加物の塩を、ウエットワイパー
類、清浄綿、おてふき布タオル等の基布に含浸せしめた
場合であっても安定して、かかる抗菌作用を保持し得る
か否か、また、長期に使用した際に肌荒れを起こすか否
かについては全く明かではなく、本発明者は悪臭の発生
を防止し得るか否かという点の他にこれらの点について
も鋭意意探求し、テトラヒドロアビエチン酸塩および／
またはロジン水素添加物の塩を、ウエットワイパー類、
清浄綿、おてふき布タオル等の基布に含浸せしめた場
合、安定して抗菌作用を保持し、また、長期に使用して
も肌荒れを起こさないことを知見し本発明をなすに至っ
た。

【００１４】本発明は、基布に含浸させた場合であって
も安定した殺菌作用を保持し、また、皮膚に対する安全
性に優れ、皮膚を拭いた後放置しても悪臭を発しないウ
エットワイパー類、清浄綿、おてふき布タオルを提供す
ることを目的とする。

【００１５】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
の本発明の要旨は、基布に、テトラヒドロアビエチン酸
塩および／またはロジン水素添加物の塩を少なくとも含
有する配合物が含浸されている抗菌性に優れたウエット
ワイパー類、清浄綿、おてふき布タオルにおいて、前記
配合物中におけるテトラヒドロアビエチン酸塩および／
またはロジン水素添加物の塩の配合量が０．０００３〜
１０重量％であり、かつ、前記配合物中に、エタノール
を７０〜８０重量％含むことを特徴とするウエットワイ
パー類、清浄綿、おてふき布タオルに存在する。

【００１６】

【作用】上記構成とすることにより、抗菌性が強く、ま
た、肌荒れを起こしにくい安全性の高いウエットワイパ
ー類、清浄綿、おてふき布タオルが得られる。

【００１７】

【実施態様例】以下、本発明の実施態様例について詳述
する。

【００１８】本発明においては、テトラヒドロアビエチ
ン酸塩あるいはロジン水素添加物の塩を基布に配合する
が、この両者を併用して配合することが、単独で配合す
るよりも好ましい。

【００１９】本発明におけるテトラヒドロアビエチン酸
塩および／またはロジン水素添加物の塩のウエットワイ
パー類、清浄綿、おてふき布タオルへの配合量は、０．
０００３〜１０重量％が好ましい。０．０００３重量％
以上とした場合、本発明の効果が一層高まる。また、１
０重量％以下の場合、水に容易に溶解せしめることがで
き、製剤が容易となる。なお、０．１〜３重量％がより
好ましい。

【００２０】本発明において使用されるテトラヒドロア
ビエチン酸塩、ロジン水素添加物の塩としては、例え
ば、テトラヒドロアビエチン酸のナトリウム塩、カリウ
ム塩などのアルカリ金属塩、モノエタノールアミン塩、
ジエタノールアミン塩、トリエタノールアミン塩などの
有機アミン塩、ロジン水素添加物のナトリウム塩、カリ
ウム塩などのアルカリ金属塩、モノエタノールアミン
塩、ジエタノールアミン塩、トリエタノールアミン塩な
どの有機アミン塩等があげられるが、ナトリウム塩、カ
リウム塩、トリエタノールアミン塩が望ましい。

【００２１】これらの中から、一種又は二種以上が適宜
選択して用いることができる。

【００２２】なお、当該テトラヒドロアビエチン酸塩ま
たはロジン水素添加物の塩は、テトラヒドロアビエチン
酸、ロジン水素添加物を始発原料として公知の一般的な
方法で製造することができる。

【００２３】また、始発原料として使用するテトラヒド
ロアビエチン酸、ロジン水素添加物は、例えば、植物由
来のアビエチン酸ないしロジンにより常法により得られ
る。すなわち、例えば、植物由来のアビエチン酸ないし
ロジンを、貴金属触媒の存在下において高圧で水素添加
することにより得ることができる。

【００２４】なお、本発明のウエットワイパー類、清浄
綿、おてふき布タオルには、テトラヒドロアビエチン酸
塩および／またはロジン水素添加物の塩に加えて既存の
殺菌剤や消臭剤等を、本発明の効果を損なわない限りに
おいて併用して配合することができる。

【００２５】また、本発明のウエットワイパー類、清浄
綿、おてふき布タオルには、上記必須成分に加えて、所
望により組成物の形態等に応じて、例えば、油分、水、
などを配合することができ、さらに、所望に応じ、例え
ば、亜鉛華、ナイロン粉末や無機顔料、体質顔料などの
粉末類、界面活性剤、保湿剤、低級アルコール、増粘
剤、香料、酸化防止剤、キレート剤、色素、防腐防黴剤
などのウエットワイパー類、清浄綿に用いられている慣
用成分を配合することもできる。

【００２６】なお、エタノールを合わせて配合すること
が好ましく、その配合量を５０〜８０重量％（より好ま
しくは、７０〜８０重量％）配合した場合には、抗菌作
用の維持が一段と向上する。

【００２７】

【実施例】次に、実施例をあげて本発明を更に具体的に
説明するが、本発明の範囲をこれ等の実施例に限定する
ものではないことはいうまでもない。なお以下の例にお
いて、配合量は重量％で示す。

【００２８】（実施例１） （Ｉ）薬液自体の抗菌性試験 まず、以下の手順により薬液自体の抗菌性の確認を行っ
た。

【００２９】試験例１ 抗菌性 培地にニッスイ社製ＧＡＭ寒天培地を用い、そのｐＨを
７．３に調製後、テトラヒドロアビエチン酸ナトリウム
についてプロピオニバクテリウム・アクネス標準菌株
（propionibacterium acnes ATCC11827）に対する発
育阻止濃度（ＭＩＣ）を測定し評価した。一方、比較例
として、抗菌作用を有すると一般に認められている物質
である、ビオゾール（大阪化成製）、塩化ベルベリン、
チオキソロン（みどり化学製）、アビエチン酸のＭＩＣ
をそれぞれ測定した。なお、ＭＩＣはその数値が小さい
ほど抗菌性に優れていることを示している。

【００３０】この結果、次の第１表に示すように、テト
ラヒドロアビエチン酸塩が強い抗菌力を有することが示
唆されている。

【００３１】

【表１】

【００３２】試験例２ 抗菌活性 培地として極東社製肉汁寒天培地を用い、ｐＨ７．３に
調製後、オートクレーブで１１５℃において１５分間加
熱処理した。

【００３３】第２表に示す物質を２重量％含有するアセ
トン溶液０．０５ｃｃをろ紙デイスク（８ｍｍφ）に浸
み込ませ、予めスタフィロコックス・アウレウス（Stap
hyrococcus aureus FDA209p）を接種分散した寒天平
板上に接着させ、３０℃×３日間培養した。培養終了時
ろ紙の周囲に生じる透明帯（スタフィロコックス・アウ
レウス発育阻止帯）の直径を測定し、抗菌力を判定し
た。

【００３４】結果を第２表に示す。

【００３５】

【表２】

【００３６】第２表に示すように、テトラヒドロアビエ
チン酸ナトリウムは、スタフィロコックス・アウレウス
に対し強い抗菌力を有している。 （ＩＩ）実体試験 次に、ウエットワイパー類、清浄綿にテトラヒドロアビ
エチン酸ナトリウム含浸させ各種実体試験を行った。

【００３７】下記の第３表に示す配合物質中、とと
を室温にして混合溶解し、得られた溶液に、同じく室温
で配合物質を混合溶解した後、攪拌添加して配合用の
溶液を得た。その後、紙、不織布、脱脂綿レーヨンステ
ーブル綿又はこれらにプラスチックフィルム等を複合し
た基布に上記調製した溶液を含浸させて、ウエットワイ
パー類と清浄綿を得た。なお、本例では、基布として２
０ｃｍ×２０ｃｍの不織布を用いた。

【００３８】

【表３】

【００３９】以上のようにして作成したＮｏ．１〜Ｎ
ｏ．３のウエットワイパー類、清浄綿をビニール袋に収
納し、１カ月保持した。１カ月後ビニール袋から取り出
し、以下の各種項目について試験を行った。

【００４０】（ａ）抗菌性試験（培地） 前述した薬液自体の抗菌性を測定したと同様に、培地に
ニッスイ社製ＧＡＭ寒天培地を用い、それをｐＨ７．３
に調製後、オートクレーブ で１１５℃×１５分間加熱
処理し平板寒天を得た。試料を直径８ｍｍの円形に切り
抜き、予めプロピオニバクテリウム アクネス標準菌株
（ATCC 11827）を接種分散させたＧＡＭ寒天培地上に接
着させ、３７℃、３日間嫌気培養を行い、培養終了時に
ろ紙の周囲に生じる透明帯（プロピオニバクテリウム・
アクネス発育阻止帯）直径を測定し、抗菌力を判定し
た。

【００４１】結果を第４表に示す。

【００４２】

【表４】

【００４３】第４表の結果から明らかなように、テトラ
ヒドロアビエチン酸ナトリウムを配合したＮｏ．１（実
施例）は、他の試料よりも強い抗菌力を示すとともに、
第２表で示した薬液自体の場合と同様の阻止帯直径を示
し、基布に含浸させた場合であっても抗菌力はほとんど
低下していないことがわかる。それに対し、Ｎｏ．３
（比較例）は、基布に含浸させた場合には薬液自体の場
合よりも抗菌力の低下が著しい。

【００４４】（ｂ）抗菌性試験（皮膚上） 次に、上記試料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３のウエットワイパー
類、清浄綿をそれぞれ１０人に次の使用方法で使用して
もらい、その後の手の菌数を測定した。

【００４５】使用方法：Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３の試料で両
手を拭った。この操作を２回繰り返した。その後、グロ
ーブジュース法により手の菌を採取した。ウエットワイ
パー類を使用しない場合における手の菌数をコントロー
ルとして比較した。

【００４６】結果を第５表に示す。

【００４７】

【表５】 数値はｎ＝１０の平均

【００４８】第５表の結果から明らかなように、テトラ
ヒドロアビエチン酸ナトリウムを配合したＮｏ．１で処
理した場合は、Ｎｏ．２，Ｎｏ．３で処理した場合より
も手の菌数は少なくなった。このことより、テトラヒド
ロアビエチン酸ナトリウムを含むウエットワイパー類で
手を拭った場合には、テトラヒドロアビエチン酸ナトリ
ウムは手の上でも有効に作用することが明かとなった。

【００４９】（ｃ）肌荒れ性試験 試料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３をそれぞれパネラー２０名が以
下の使用方法で、手で使用し、肌のつっぱり、かさつ
き、ひりつき、皮むけ状態などについて使用感のアンケ
ートをとった。

【００５０】使用方法は、試料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３をそ
れぞれを両手に５分間接触させた後、風乾させた。この
操作を１日当たり２回の割合で１カ月間繰り返した。そ
の後、肌の状態を第６表の各項目について自己申告さ
せ、結果を得た。

【００５１】結果を第６表に示す。

【００５２】

【表６】 単位：（パネラーを各２０名とした人数）

【００５３】第６表から明らかなように、テトラヒドロ
アビエチン酸ナトリウムを配合したＮｏ．１（実施例）
は、肌に対する刺激がＮｏ．３（比較例）よりも非常に
少ないことが示されていた。

【００５４】（ｄ）悪臭発生試験、生菌数試験 上記試料Ｎｏ．１〜Ｎｏ．３のウエットワイパー類を用
いて１０回手を拭いた後、そのウエットワイパー類を保
温槽（４０℃）に２４時間保存した。

【００５５】２４時間保存後、悪臭の発生程度を官能検
査した。なお、その際、基布に水のみを含浸させたウエ
ットワイパー類を用いて１０回手を拭いた直後のウエッ
トワイパー類をコントロールとし、このコントロールの
臭いと比較した。

【００５６】結果を第７表に示す。

【００５７】

【表７】 ○：コントロールと同程度の臭い ×：コントロールよりもさらに進んだ変臭

【００５８】一方、上記保温槽に２４時間保存後のウエ
ットワイパー類の生菌数を測定した。

【００５９】結果を第８表に示す。

【００６０】

【表８】 ＋：コントロールと同程度の生菌数 ＋＋：コントロールよりも多い生菌数

【００６１】第７表、第８表から明らかなように、テト
ラヒドロアビエチン酸ナトリウムを配合したＮｏ．１
（実施例）のウエットワイパー類は変臭と菌の増殖がＮ
ｏ．２（比較例）、Ｎｏ．３（比較例）のそれらよりも
抑えられ、ウエットワイパー類を清潔に保っていること
を示している。

【００６２】（実施例２）本実施例では、実施例１にお
けるテトラヒドロアビエチン酸ナトリウムにかえ、テト
ラヒドロアビエチン酸のカリウム塩、トリエタノールア
ミンの塩を用いて、実施例１と同様の各種試験を行っ
た。他の点は実施例１と同様とした。

【００６３】その結果、各種試験において、テトラヒド
ロアビエチン酸のカリウム塩、トリエタノールアミンの
塩の場合であっても、テトラヒドロアビエチン酸ナトリ
ウムと同様の結果が得られた。

【００６４】（実施例３）本例では、実施例１における
テトラヒドロアビエチン酸ナトリウムにかえ、ロジン水
素添加物ナトリウムを用いて、実施例１と同様の各種試
験を行った。他の点は実施例１と同様とした。

【００６５】その結果、各種試験において、ロジン水素
添加物ナトリウムの場合であっても、テトラヒドロアビ
エチン酸ナトリウムと同様の結果が得られた。

【００６６】（実施例４）本実施例では、テトラヒドロ
アビエチン酸ナトリウムとロジン水素添加物ナトリウム
とを同時に配合した。配合量を第８表に示す。なお、第
８表中Ｎｏ．１は、実施例１におけるＮｏ．１の再掲で
ある。他の点は実施例１と同様とした。

【００６７】各種試験のうち、抗菌性試験（培地）の結
果を第９表に示す。

【００６８】

【表９】

【００６９】第９表の結果から明らかなように、テトラ
ヒドロアビエチン酸塩とロジン水素添加物塩を併存させ
た場合（Ｎｏ．４，Ｎｏ．５）の方が、それぞれを単独
で配合した場合（Ｎｏ．１）よりも抗菌力は強くなって
いる。

【００７０】（実施例５）本実施例では、テトラヒドロ
アビエチン酸塩の配合量の影響を調べた。

【００７１】第１０表に示すように、テトラヒドロアビ
エチン酸ナトリウムの配合量を変化させた。なお、エタ
ノールの配合量は、実施例１と同様に６５％とし、残余
を精製水とした。各配合量の試料につき実施例１と同様
の試験を行った。第１０表には、各種試験のうち抗菌性
試験（培地）の結果を示す。

【００７２】

【表１０】

【００７３】第１０表に示すように、テトラヒドロアビ
エチン酸ナトリウムの配合量が大きくなるにつれ阻止帯
直径は大きくなっている。すなわち、抗菌力は強くなっ
ている。特に、０．１％以上では０．１％未満に比べ抗
菌力の増加は、より大きくなっている。従って、０．１
％以上とすることが好ましいことがわかる。ただ、３％
を越えた場合、抗菌力は大きいとはいえ、テトラヒドロ
アビエチン酸ナトリウムの配合量の増加の割りには抗菌
力の増加は大きくはない。従って、経済的面からして３
％以下が好ましい。

【００７４】（実施例６）本実施例では、エタノールの
配合割合による影響を調べた。

【００７５】すなわち、第１０表に示すように、テトラ
ヒドロアビエチン酸ナトリウムの量を一定とし、エタノ
ールの配合量を第１１表に示すように、変化させ、実施
例１と同様の試験を行った。第１１表には、そのうち、
抗菌力（培地）試験の結果を示す。

【００７６】

【表１１】

【００７７】第１１表に示すように、エタノールの配合
量も抗菌力に影響を与えていることがわかる。特に、エ
タノールの配合量が５０〜８０％の場合高い抗菌力を示
し、そのうちでも、７０〜８０％の場合にはさらに一層
高い抗菌力を示していることがわかる。

【００７８】（実施例７）本実施例では、お手ふきタオ
ルについて、実施例１〜実施例６と同様の試験を行っ
た。お手ふきタオルの場合にもウエットワイパー類とほ
ぼ同様の結果が得られた。

【００７９】

【発明の効果】本発明によれば、抗菌性が強く、また、
長期に使用しても肌荒れを起こしにくく、さらに、悪臭
の発生を防止し得るウエットワイパー類、清浄綿、おて
ふき布タオルが得られる。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 植原 計一 神奈川県横浜市港北区新羽町1050番地株 式会社資生堂研究所内 (72)発明者 大畠 好博 神奈川県横浜市港北区新羽町1050番地株 式会社資生堂研究所内 (56)参考文献 特開 平２−188513（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−145668（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁷，ＤＢ名) A47K 7/00 A47K 7/00 101

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 基布に、テトラヒドロアビエチン酸塩お
   よび／またはロジン水素添加物の塩を少なくとも含有す
   る配合物が含浸されている抗菌性に優れたウエットワイ
   パー類、清浄綿、おてふき布タオルにおいて、前記配合
   物中におけるテトラヒドロアビエチン酸塩および／また
   はロジン水素添加物の塩の配合量が０．０００３〜１０
   重量％であり、かつ、前記配合物中に、エタノールを７
   ０〜８０重量％含むことを特徴とするウエットワイパー
   類、清浄綿、おてふき布タオル。
2. 【請求項２】 テトラヒドロアビエチン酸塩および／ま
   たはロジン水素添加物の塩の配合量が０．１〜３重量％
   であることを特徴とする請求項１記載のウエットワイパ
   ー類、清浄綿、おてふき布タオル。