JP3002260B2 - 電気通信ネットワークにおけるサーキュラールーティングを防止する方法 - Google Patents
電気通信ネットワークにおけるサーキュラールーティングを防止する方法Info
- Publication number
- JP3002260B2 JP3002260B2 JP7530083A JP53008395A JP3002260B2 JP 3002260 B2 JP3002260 B2 JP 3002260B2 JP 7530083 A JP7530083 A JP 7530083A JP 53008395 A JP53008395 A JP 53008395A JP 3002260 B2 JP3002260 B2 JP 3002260B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- node
- point
- tfp
- transfer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/64—Distributing or queueing
- H04Q3/66—Traffic distributors
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/02—Topology update or discovery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/18—Loop-free operations
Description
【発明の詳細な説明】 本発明は、電気通信ネットワークにおけるサーキュラ
ールーティングを防止するための本請求の範囲の請求項
１の序文に記載したような方法に関するものである。
ールーティングを防止するための本請求の範囲の請求項
１の序文に記載したような方法に関するものである。
原理的には、本発明の解決方法は、どのような通信ネ
ットワークにも適用しうるものであるが、主として、共
通チャンネルシグナリングシステムにおけるルーティン
グ管理を改善しようとするものである。このようなシグ
ナリングシステムは、CCITT blue book Specifications
of Signalling SystemNo.7（Melbourne1988）に詳述さ
れている。
ットワークにも適用しうるものであるが、主として、共
通チャンネルシグナリングシステムにおけるルーティン
グ管理を改善しようとするものである。このようなシグ
ナリングシステムは、CCITT blue book Specifications
of Signalling SystemNo.7（Melbourne1988）に詳述さ
れている。
共通チャンネルシグナリングにおいて、本発明の方法
は、特に、このネットワークの送信システムとして動作
するメッセージ転送部（MTP）に限定される。MTPは、ユ
ーザファクションのロケーションの間でシグナリングメ
ッセージを転送する。
は、特に、このネットワークの送信システムとして動作
するメッセージ転送部（MTP）に限定される。MTPは、ユ
ーザファクションのロケーションの間でシグナリングメ
ッセージを転送する。
サーキュラールーティングとは、ネットワーク始端に
て送られたメッセージがあるループにおいて循環してし
まい、決して着局ノードに達しないような状態をいう。
このとき、メッセージは、同じ着局へ向かう前進ルーテ
ィングに対する発信ノードへ戻ってしまうことさえあり
うるのである。
て送られたメッセージがあるループにおいて循環してし
まい、決して着局ノードに達しないような状態をいう。
このとき、メッセージは、同じ着局へ向かう前進ルーテ
ィングに対する発信ノードへ戻ってしまうことさえあり
うるのである。
CCITTリコメンデーションQ.704のポイント13には、シ
グナリングルートの利用不可能、制約および利用可能に
ついて通知するために特定の管理メッセージを使用する
ことが提案されている。これらのメッセージとしては、
例えば、次のようなものがある。
グナリングルートの利用不可能、制約および利用可能に
ついて通知するために特定の管理メッセージを使用する
ことが提案されている。これらのメッセージとしては、
例えば、次のようなものがある。
−シグナリング転送ポイントとして動作するノードが、
隣接するシグナリングポイントに、それらがその転送ポ
イントを介してシグナリングメッセージを最早ルーティ
ングしてはならないことを通知するような転送禁止メッ
セージ −シグナリング転送ポイントとして動作するノードが、
隣接するシグナリングポイントに、それらがその転送ポ
イント介してシグナリングメッセージをルーティングし
てもよいことを通知するような転送許容メッセージ −シグナリング転送ポイントとして動作するノードが、
隣接するシグナリングポイントに、できるならば、それ
らがその転送ポイントを介してシグナリングメッセージ
を最早ルーティングしないようにすべきであることを通
知するような転送制約メッセージ。このコリメンデーシ
ョンによれば、転送制約メッセージは、内国オプション
である。
隣接するシグナリングポイントに、それらがその転送ポ
イントを介してシグナリングメッセージを最早ルーティ
ングしてはならないことを通知するような転送禁止メッ
セージ −シグナリング転送ポイントとして動作するノードが、
隣接するシグナリングポイントに、それらがその転送ポ
イント介してシグナリングメッセージをルーティングし
てもよいことを通知するような転送許容メッセージ −シグナリング転送ポイントとして動作するノードが、
隣接するシグナリングポイントに、できるならば、それ
らがその転送ポイントを介してシグナリングメッセージ
を最早ルーティングしないようにすべきであることを通
知するような転送制約メッセージ。このコリメンデーシ
ョンによれば、転送制約メッセージは、内国オプション
である。
以下においては、転送禁止メッセージは、TFPメッセ
ージと称し、転送許容メッセージは、TFAメッセージと
称し、転送制約メッセージは、TFRメッセージと称す
る。シグナリングネットワークに関しては、ノードは、
シグナリングポイントと称する。これらメッセージのよ
り詳細な記載については、前述のリコメンデーションを
参照されたい。
ージと称し、転送許容メッセージは、TFAメッセージと
称し、転送制約メッセージは、TFRメッセージと称す
る。シグナリングネットワークに関しては、ノードは、
シグナリングポイントと称する。これらメッセージのよ
り詳細な記載については、前述のリコメンデーションを
参照されたい。
そのCCITTリコメンデーションに記述された手法の問
題点として、TFPメッセージは、２つのポイント間のル
ープを防止するが、３つまたはそれ以上のシグナリング
ポイントを含むループを防止することができないという
ことがある。これは、４つのシグナリングポイントＡか
らＤを含む第1a図から第1d図のネットワーク例にて例示
されている。参照符号Ｉにて示された主ルートおよび参
照符号IIにて示された副（待機）ルートは、各シグナリ
ングポイントから発する。（第1a図に示すように、待機
ルートがループを形成するようなこの例は、一般的なも
のである。）本明細書においては、次のような記号法が
使用される。
題点として、TFPメッセージは、２つのポイント間のル
ープを防止するが、３つまたはそれ以上のシグナリング
ポイントを含むループを防止することができないという
ことがある。これは、４つのシグナリングポイントＡか
らＤを含む第1a図から第1d図のネットワーク例にて例示
されている。参照符号Ｉにて示された主ルートおよび参
照符号IIにて示された副（待機）ルートは、各シグナリ
ングポイントから発する。（第1a図に示すように、待機
ルートがループを形成するようなこの例は、一般的なも
のである。）本明細書においては、次のような記号法が
使用される。
A:B AV−EX ポイントＡから発してその後ポイント
Ｂへチャンネルシステムを通しているルートが、状態AV
−EXにある。
Ｂへチャンネルシステムを通しているルートが、状態AV
−EXにある。
これらルートの状態は、次のようである。
AV−EX ルート送信トラヒック AV−SP 利用しうる待機ルート UA−link チャンネルシステム故障のため利用し得ないルート ポイントＤへのすべてのチャンネルシステムが利用しう
るものである場合（第1a図）、ポイントＤへのシグナリ
ングネットワークのルーティング情報は、次のようであ
る。
るものである場合（第1a図）、ポイントＤへのシグナリ
ングネットワークのルーティング情報は、次のようであ
る。
（ｉ）A:D AV−EX B:D AV−EX C:D AV−EX Ｂ AV−SP Ｃ AV−SP Ａ AV−SP チャンネルシステムＣ→Ｄが故障する場合（第1b図）
には、シグナリングポイントＣは、チャンネルシステム
Ａに切り換えられ、TFPメッセージ（Ａ→Ｃ→Ｄ）を送
る（TFPメッセージは、ポイントＡからポイントＣを介
してポイントＤへのメッセージ送信を禁止する）。前述
のルートは、シグナリングポイントＡには利用できず、
ルーティング状態は、次のままである。
には、シグナリングポイントＣは、チャンネルシステム
Ａに切り換えられ、TFPメッセージ（Ａ→Ｃ→Ｄ）を送
る（TFPメッセージは、ポイントＡからポイントＣを介
してポイントＤへのメッセージ送信を禁止する）。前述
のルートは、シグナリングポイントＡには利用できず、
ルーティング状態は、次のままである。
（ii）A:D AV−EX B:D AV−EX C:D UA−link Ｂ AV−SP Ｃ AV−SP Ａ AV−EX その後チャンネルシステムＢ→Ｄが故障する場合（第
1c図）には、シグナリングポイントＢは、チャンネルシ
ステムＣに切り換えられ、TFPメッセージ（Ｃ→Ｂ→
Ｄ）を送る。シグナリングポイントＣは、前述のルート
がそれについて利用しえないので、そのTFPメッセージ
を処理しない。そして、そのときのルーティング状態
は、次のようである。
1c図）には、シグナリングポイントＢは、チャンネルシ
ステムＣに切り換えられ、TFPメッセージ（Ｃ→Ｂ→
Ｄ）を送る。シグナリングポイントＣは、前述のルート
がそれについて利用しえないので、そのTFPメッセージ
を処理しない。そして、そのときのルーティング状態
は、次のようである。
（iii）A:D AV−EX B:D UA−link C:D UA−link B AV−SP Ｃ AV−EX Ａ AV−EX その後チャンネルシステムＡ→Ｄが故障する場合（第
1d図）には、現在のCCITT標準では、サーキュラールー
ティングとなってしまう。そのとき、シグナリングポイ
ントＡは、チャンネルシステムＢに切り換えられ、TFP
メッセージ（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送る。シグナリングポイン
トＢは、前述のルートがそれについて利用し得ないの
で、TFPメッセージを処理しない。そして、最終ルーテ
ィングは次のようである。
1d図）には、現在のCCITT標準では、サーキュラールー
ティングとなってしまう。そのとき、シグナリングポイ
ントＡは、チャンネルシステムＢに切り換えられ、TFP
メッセージ（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送る。シグナリングポイン
トＢは、前述のルートがそれについて利用し得ないの
で、TFPメッセージを処理しない。そして、最終ルーテ
ィングは次のようである。
（iv）A:D UA−link B:D UA−link C:D UA−link Ｂ AV−EX Ｃ AV−EX Ａ AV−EX 前述したことの結果として、シグナリングポイントＤ
へ向けられたメッセージが、ポイントＡ、ＢおよびＣの
間のループにて循環してしまい、これは、オーバーロー
ドによりノード内リランが行われるまで、続けられてし
まう。これはどうしようもないことで、ルーティング
は、常に、状態（iv）へ戻る。
へ向けられたメッセージが、ポイントＡ、ＢおよびＣの
間のループにて循環してしまい、これは、オーバーロー
ドによりノード内リランが行われるまで、続けられてし
まう。これはどうしようもないことで、ルーティング
は、常に、状態（iv）へ戻る。
従来、前述したような問題点は認識されており、前述
したようなサーキュラールーティングを防止するための
いくつかの方法が開発されている。そのうち一つの方法
（ブリティシュテレコムによって提案された）は、シグ
ナリングポイントがより頻繁にTFPメッセージを送ると
いうものである。この方法では、ポイントＸへ送られる
べきシグナリングトラヒックを待機ルートへ向け始めた
場合には、そのシグナリングポイント（ノード）は、着
局ポイントＸに関するTFメッセージをすべての隣接ノー
ドへ送る。待機ルートへ切り替わるとき、実際に、その
ノードは、その隣接ノードがそれ自身を転送ポイントと
して使用しないようにする。これにより、主ルートから
のルートが形成されない限り、サーキュラールーティン
グは防止されるのであるが、シグナリングポイントに対
して不必要にアクセスできないようになってしまうこと
がしばし起きてしまう。
したようなサーキュラールーティングを防止するための
いくつかの方法が開発されている。そのうち一つの方法
（ブリティシュテレコムによって提案された）は、シグ
ナリングポイントがより頻繁にTFPメッセージを送ると
いうものである。この方法では、ポイントＸへ送られる
べきシグナリングトラヒックを待機ルートへ向け始めた
場合には、そのシグナリングポイント（ノード）は、着
局ポイントＸに関するTFメッセージをすべての隣接ノー
ドへ送る。待機ルートへ切り替わるとき、実際に、その
ノードは、その隣接ノードがそれ自身を転送ポイントと
して使用しないようにする。これにより、主ルートから
のルートが形成されない限り、サーキュラールーティン
グは防止されるのであるが、シグナリングポイントに対
して不必要にアクセスできないようになってしまうこと
がしばし起きてしまう。
この方法の問題点は、サーキュラールーティングが起
きそうにもないような第2a図および第2b図に示したよう
な非常に簡単な現実的なネットワークにおいても出てき
てしまう。シグナリングポイントＤから最も遠くに位置
しているシグナリングポイントＡ（すなわち、ノード
Ａ）は、ポイントＤへ送られるべきシグナリングメッセ
ージをポイントＢを介してルーティングする。ポイント
Ｂは、メッセージをポイントＤへ直接に伝送するか、ま
たは、緊急時には、ポイントＣを介してメッセージをポ
イントＤへ伝送しうる。
きそうにもないような第2a図および第2b図に示したよう
な非常に簡単な現実的なネットワークにおいても出てき
てしまう。シグナリングポイントＤから最も遠くに位置
しているシグナリングポイントＡ（すなわち、ノード
Ａ）は、ポイントＤへ送られるべきシグナリングメッセ
ージをポイントＢを介してルーティングする。ポイント
Ｂは、メッセージをポイントＤへ直接に伝送するか、ま
たは、緊急時には、ポイントＣを介してメッセージをポ
イントＤへ伝送しうる。
ポイントＤへのチャンネルシステムのすべてが利用し
うる場合には、ポイントＤへのシグナリングネットワー
クのルーティング情報は、次のようである（前述の記号
法を使用して）。
うる場合には、ポイントＤへのシグナリングネットワー
クのルーティング情報は、次のようである（前述の記号
法を使用して）。
（ｉ）A:B AV−EX B:D AV−EX C:D AV−EX C AV−SP チャンネルシステムＢ→Ｄが故障する場合（第2b図）
には、シグナリングポイントＢは、チャンネルシステム
Ｃに切り換えられ、すべての隣接ポイントに、メッセー
ジTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ｂ→Ｄ）を送るこ
とにより、待機ルートへ切り替わったことを通知する。
メッセージTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）を受けたとき、シグナリ
ングポイントＡは、ポイントＤが最早アクセスできない
ものであることを認識し、そして、メッセージTFP（Ｂ
→Ａ→Ｄ）を送る（後者の送信は、CCITT仕様書Q.704、
ポイント13.2.2ii）の転送禁止送信方法に基づく）。し
たがって、最終ルーティング状態は、次のようである。
には、シグナリングポイントＢは、チャンネルシステム
Ｃに切り換えられ、すべての隣接ポイントに、メッセー
ジTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ｂ→Ｄ）を送るこ
とにより、待機ルートへ切り替わったことを通知する。
メッセージTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）を受けたとき、シグナリ
ングポイントＡは、ポイントＤが最早アクセスできない
ものであることを認識し、そして、メッセージTFP（Ｂ
→Ａ→Ｄ）を送る（後者の送信は、CCITT仕様書Q.704、
ポイント13.2.2ii）の転送禁止送信方法に基づく）。し
たがって、最終ルーティング状態は、次のようである。
（ii）A:D UA−TFP B:D UA−link C:D AV−EX Ｃ AV−EX ここで、UA−TFPは、そのルートがTFPメッセージのた
めに利用し得ないことを指示している。
めに利用し得ないことを指示している。
待機ルートへ切り替わるときにTFPメッセージが常に
送られるような前述した方法では、シグナリングポイン
ト（前述のポイントＤ）が不必要にアクセスできないも
のとなってしまう。
送られるような前述した方法では、シグナリングポイン
ト（前述のポイントＤ）が不必要にアクセスできないも
のとなってしまう。
本発明の目的は、前述したような問題点を解消するこ
とであり、シグナリングポイントが不必要に永久的にア
クセスし得ないものとされることなく、サーキュラール
ーティングの防止が信頼性よく行われうるような方法を
提供することである。このような目的は、本請求の範囲
の請求項１の特徴部分の記載によるような特徴を有する
本発明の方法により達成される。
とであり、シグナリングポイントが不必要に永久的にア
クセスし得ないものとされることなく、サーキュラール
ーティングの防止が信頼性よく行われうるような方法を
提供することである。このような目的は、本請求の範囲
の請求項１の特徴部分の記載によるような特徴を有する
本発明の方法により達成される。
本発明の概念によれば、サーキュラールーティングを
防止するためにネットワークにて送られるTFPメッセー
ジを、他のTFPメッセージと区別し、特定の着局ノード
に関した前記メッセージを、隣接ノードへ送り、そのノ
ード自体がそのノードを介してメッセージを前記着局ノ
ードヘルーティングするようにし、受信した最後のTFP
メッセージの種類に関するノードルート特定情報を記憶
するようにする。
防止するためにネットワークにて送られるTFPメッセー
ジを、他のTFPメッセージと区別し、特定の着局ノード
に関した前記メッセージを、隣接ノードへ送り、そのノ
ード自体がそのノードを介してメッセージを前記着局ノ
ードヘルーティングするようにし、受信した最後のTFP
メッセージの種類に関するノードルート特定情報を記憶
するようにする。
この方法によれば、ネットワークは、サーキュラール
ーティングとなってしまうような状況から自動的に脱す
ることができ、ネットワークのルーティング情報が許す
ものであれば、サーキュラールーティングでないような
ルーティングを自動的に見つけ出すことができる。
ーティングとなってしまうような状況から自動的に脱す
ることができ、ネットワークのルーティング情報が許す
ものであれば、サーキュラールーティングでないような
ルーティングを自動的に見つけ出すことができる。
この方法は、ネットワークのノードに特別な装置を設
けるようなことを必要とするものでなく、この方法は、
CCITTに記述された方法と対応するような場合におい
て、それと全く同様に実施されうるものである。（後述
されるような、本発明の方法によって必要とされるよう
なわずかな変更は、ノードソフトウエアによって実現す
ることができる。） 本発明のより好ましい実施例によれは、本発明の方法
を使用するノードは、既知のテストメッセージとは異な
る新しい型のテストメッセージを送り、そのテストメッ
セージを受けるノードが、本発明の方法を使用するノー
ドをその他のネットワークノードから区別しうるように
する。この実施例の主たる付加的な効果は、本発明の方
法を使用するノードが、本発明の方法を認識していない
がCCITTリコメンデーションにしたがって完全に動作し
ているノードと常にコンパチブルでありうるということ
である。したがって、本発明の方法を効率良く利用する
には、それをサポートとする幾つかのノードによるので
あるが、すべてのネットワークノードは、同様である必
要はないのである。
けるようなことを必要とするものでなく、この方法は、
CCITTに記述された方法と対応するような場合におい
て、それと全く同様に実施されうるものである。（後述
されるような、本発明の方法によって必要とされるよう
なわずかな変更は、ノードソフトウエアによって実現す
ることができる。） 本発明のより好ましい実施例によれは、本発明の方法
を使用するノードは、既知のテストメッセージとは異な
る新しい型のテストメッセージを送り、そのテストメッ
セージを受けるノードが、本発明の方法を使用するノー
ドをその他のネットワークノードから区別しうるように
する。この実施例の主たる付加的な効果は、本発明の方
法を使用するノードが、本発明の方法を認識していない
がCCITTリコメンデーションにしたがって完全に動作し
ているノードと常にコンパチブルでありうるということ
である。したがって、本発明の方法を効率良く利用する
には、それをサポートとする幾つかのノードによるので
あるが、すべてのネットワークノードは、同様である必
要はないのである。
次に、添付図面に基づいて、本発明およびその好まし
い実施例について、より詳細に説明する。
い実施例について、より詳細に説明する。
第1a図から第1d図は、ネットワークの一例の種々な状
態を示している。
態を示している。
第2a図および第2b図は、ネットワークの別の例の２つ
の異なる状態を示している。
の異なる状態を示している。
第3a図は、転送禁止メッセージの構造を示している。
第3b図は、は、シグナリングルートの利用可能性をテ
ストするのに使用されるテストメッセージの構造を示し
ている。
ストするのに使用されるテストメッセージの構造を示し
ている。
第4a図および第4b図は、第１図のネットワークにある
一つのノードが加えられたようなネットワークにおける
２つの異なる状態を示している。
一つのノードが加えられたようなネットワークにおける
２つの異なる状態を示している。
本発明の方法は、また、CCITTリコメンデーションQ.7
04において与えられるよりも頻繁にTFPメッセージを送
信することにも基づいている。本発明によれば、TFPメ
ッセージの一部分、すなわち、サーキュラールーティン
グを防止するのにのみ使用されるメッセージは、他のTF
Pメッセージとは異なるように符号化される。予防TFPメ
ッセージとも称されるこれらのメッセージは、CCITT仕
様書Q.704ポイント13.2.2iに従っている。このリコメン
デーションによれば、シグナリング転送ポイントＹは、
このトラヒックのために転送ポイントＹによって同時に
使用されない転送ポイントＺを介してポイントＸへ向け
られるべきシグナリングをルーティングし始めるとき
に、着局ポイントＸに関する予防TFPメッセージを送
る。この場合において、そのメッセージは、転送ポイン
トＺへ送られる。
04において与えられるよりも頻繁にTFPメッセージを送
信することにも基づいている。本発明によれば、TFPメ
ッセージの一部分、すなわち、サーキュラールーティン
グを防止するのにのみ使用されるメッセージは、他のTF
Pメッセージとは異なるように符号化される。予防TFPメ
ッセージとも称されるこれらのメッセージは、CCITT仕
様書Q.704ポイント13.2.2iに従っている。このリコメン
デーションによれば、シグナリング転送ポイントＹは、
このトラヒックのために転送ポイントＹによって同時に
使用されない転送ポイントＺを介してポイントＸへ向け
られるべきシグナリングをルーティングし始めるとき
に、着局ポイントＸに関する予防TFPメッセージを送
る。この場合において、そのメッセージは、転送ポイン
トＺへ送られる。
第3a図は、CCITTリコメンデーションＱ・704によって
提示されている形式のTFPメッセージの構造を示してい
る。このメッセージは、先ず、そのメッセージの送信器
および受信器に関する情報を含む32ビットラベルフィー
ルド31を備える（送信は、右から左へである）。そのラ
ベルフィールドに続いて、第１の４ビットヘッディング
コードH0、第２の４ビットヘッディングコードH1および
そのメッセージがどのシグナリングポイント関連してい
るかを指示する14ビット着局フィールド34がある。この
メッセージは、そのリコメンデーションによりすべての
TFPメッセージにおいて値00で符号化された２つのスペ
アビット35で終わっている。
提示されている形式のTFPメッセージの構造を示してい
る。このメッセージは、先ず、そのメッセージの送信器
および受信器に関する情報を含む32ビットラベルフィー
ルド31を備える（送信は、右から左へである）。そのラ
ベルフィールドに続いて、第１の４ビットヘッディング
コードH0、第２の４ビットヘッディングコードH1および
そのメッセージがどのシグナリングポイント関連してい
るかを指示する14ビット着局フィールド34がある。この
メッセージは、そのリコメンデーションによりすべての
TFPメッセージにおいて値00で符号化された２つのスペ
アビット35で終わっている。
本発明によれば、前述した予防TFPメッセージのコー
ディングは、それら予防TFPメッセージが受信シグナリ
ングポイントで他のTFPメッセージと区別されるよう
に、変えられる。これは、例えば、前述のTFPメッセー
ジのスペアビットを偏差値、例えば、01で符号すること
によって達成されうる。
ディングは、それら予防TFPメッセージが受信シグナリ
ングポイントで他のTFPメッセージと区別されるよう
に、変えられる。これは、例えば、前述のTFPメッセー
ジのスペアビットを偏差値、例えば、01で符号すること
によって達成されうる。
これらの予防TFPメッセージ（以下、TFPPとして示
す）はその他のTFPメッセージと区別されうるので、こ
れら予防TFPメッセージは、少なくとも３つのシグナリ
ングポイントのループを示すのに使用されうる。このこ
とは、メッセージTFPP（Ａ→Ｂ→Ｃ）を受信するノード
Ａ（注：ポイントＡからポイントＢを介してポイントＣ
へのメッセージの転送は、ループのために禁止されてい
る）が、対応するメッセージを、すべての隣接するシグ
ナリングポイント（例えば、ＤおよびＥ）へ送らねばな
らないことを意味している。そのノードＡは、これら隣
接するシグナリングポイントを通して、ポイントＣへシ
グナリングメッセージをルーティングする。ノードＡ
は、アドレスポイントコードをＤおよびＥに変えて、さ
もなければ変えられていない予防TFPメッセージを前方
へ送らねばならない。この特定の場合において、ノード
Ａは、メッセージTFPP（Ｄ→Ｂ→Ｃ）およびTFPP（Ｅ→
Ｂ→Ｃ）を送る。これらのTFPPメッセージが後のシグナ
リングポイントから前方へ送られる時に、同じ基準が使
用される（そのシグナルリングポイント自体は、そこを
通してメッセージを前述の着局ポイントへとルーティン
グするところの後のシグナリングポイントへ送られ
る）。このようにして、シグナリングシステムのメッセ
ージ転送部（MTP）は、ループが閉じる一つ前のノード
にてそのループを検出する。
す）はその他のTFPメッセージと区別されうるので、こ
れら予防TFPメッセージは、少なくとも３つのシグナリ
ングポイントのループを示すのに使用されうる。このこ
とは、メッセージTFPP（Ａ→Ｂ→Ｃ）を受信するノード
Ａ（注：ポイントＡからポイントＢを介してポイントＣ
へのメッセージの転送は、ループのために禁止されてい
る）が、対応するメッセージを、すべての隣接するシグ
ナリングポイント（例えば、ＤおよびＥ）へ送らねばな
らないことを意味している。そのノードＡは、これら隣
接するシグナリングポイントを通して、ポイントＣへシ
グナリングメッセージをルーティングする。ノードＡ
は、アドレスポイントコードをＤおよびＥに変えて、さ
もなければ変えられていない予防TFPメッセージを前方
へ送らねばならない。この特定の場合において、ノード
Ａは、メッセージTFPP（Ｄ→Ｂ→Ｃ）およびTFPP（Ｅ→
Ｂ→Ｃ）を送る。これらのTFPPメッセージが後のシグナ
リングポイントから前方へ送られる時に、同じ基準が使
用される（そのシグナルリングポイント自体は、そこを
通してメッセージを前述の着局ポイントへとルーティン
グするところの後のシグナリングポイントへ送られ
る）。このようにして、シグナリングシステムのメッセ
ージ転送部（MTP）は、ループが閉じる一つ前のノード
にてそのループを検出する。
使用しうると考えられるルートに関するTFPPメッセー
ジを受信するシグナリングポイント（すなわち、一つの
ネットワークノード）は、そのルートが利用不可能であ
ることを知り、可能ならば、再ルーティングを行う。こ
の点において、そのシグナリングポイントは、他のTFP
メッセージと同様にこれらのメッセージを処理する。さ
らに、そのシグナリングポイントは、受信した最後のTF
Pメッセージの種類に関するルート特定情報を記憶す
る。もし、シグナリングポイントがアクセスし得ないも
のとなり且つそのシグナリングポイントへのルートの使
用がTFPPメッセージによって禁止されている場合には、
そのメッセージ転送部（MTP）は、ユーザに、サーキュ
ラールーティングの防止により、そのシグナリングポイ
ントにアクセスできなくなることを、通知する。もし、
この状態が数秒よりも長く続く場合には、そのメッセー
ジ転送部は、アラーム信号を発生しうる。したがって、
オペレータは、このシグナリングネットワークのプラン
ニングにエラーがあったかをチェックすることができ
る。そのメッセージ転送部は、また、CCITTリコメンデ
ーションQ.795に定められているOMAPユーザ部にそのル
ーティングをチェックさせるようにすることもできる。
ジを受信するシグナリングポイント（すなわち、一つの
ネットワークノード）は、そのルートが利用不可能であ
ることを知り、可能ならば、再ルーティングを行う。こ
の点において、そのシグナリングポイントは、他のTFP
メッセージと同様にこれらのメッセージを処理する。さ
らに、そのシグナリングポイントは、受信した最後のTF
Pメッセージの種類に関するルート特定情報を記憶す
る。もし、シグナリングポイントがアクセスし得ないも
のとなり且つそのシグナリングポイントへのルートの使
用がTFPPメッセージによって禁止されている場合には、
そのメッセージ転送部（MTP）は、ユーザに、サーキュ
ラールーティングの防止により、そのシグナリングポイ
ントにアクセスできなくなることを、通知する。もし、
この状態が数秒よりも長く続く場合には、そのメッセー
ジ転送部は、アラーム信号を発生しうる。したがって、
オペレータは、このシグナリングネットワークのプラン
ニングにエラーがあったかをチェックすることができ
る。そのメッセージ転送部は、また、CCITTリコメンデ
ーションQ.795に定められているOMAPユーザ部にそのル
ーティングをチェックさせるようにすることもできる。
サーキュラールーティングの方向へといってしまうよ
うな状態から脱することが必要とされるときには、シグ
ナリングネットワークの制御手順を変更して、そのよう
なことができるようにしなければならない。本発明の目
的は、あるルートの使用がループのために禁止されるよ
うな状態（すなわち、問題のシグナリングポイントによ
って受信されるTFPPメッセージによって起こされるよう
なルート状態）が生ずるまで、できるだけ、そのような
変更を行わないようにすることである。このようなルー
ト状態は、以下においては、基準UA−TFPP（TFPPメッセ
ージのために利用不可能なルート）によって示される。
この方法は、また、例えば、通常TFPメッセージによっ
て利用不可能とされたルートを使用するときに、その状
態がUA−TFPPであるときとその手順が同じとなるように
しても実現されうるのであるが、これは、推奨できな
い。何故ならば、こうすると、サーキュラールーティン
グの危険がないときでも、メッセージ転送部の動作に過
大な影響が及んでしまうからである。
うな状態から脱することが必要とされるときには、シグ
ナリングネットワークの制御手順を変更して、そのよう
なことができるようにしなければならない。本発明の目
的は、あるルートの使用がループのために禁止されるよ
うな状態（すなわち、問題のシグナリングポイントによ
って受信されるTFPPメッセージによって起こされるよう
なルート状態）が生ずるまで、できるだけ、そのような
変更を行わないようにすることである。このようなルー
ト状態は、以下においては、基準UA−TFPP（TFPPメッセ
ージのために利用不可能なルート）によって示される。
この方法は、また、例えば、通常TFPメッセージによっ
て利用不可能とされたルートを使用するときに、その状
態がUA−TFPPであるときとその手順が同じとなるように
しても実現されうるのであるが、これは、推奨できな
い。何故ならば、こうすると、サーキュラールーティン
グの危険がないときでも、メッセージ転送部の動作に過
大な影響が及んでしまうからである。
UA−TFPP状態におけるルートは、CCITTリコメンデー
ションQ.704ポイント13.5にしたがってテストされ、テ
ストメッセージを隣接するシグナリンクポイントへ送
り、特定の着局ポイントへのメッセージがその隣接する
シグナリングポイントを介してルーティングされうるか
をテストする。原理的には、このテストは、そのルート
が通常TFPメッセージのために使用不可能であるときと
同じようにして行われる。テストメッセージは、TFPま
たはTFPPメッセージのすぐ後で最初に送られる（必要な
ときに）。
ションQ.704ポイント13.5にしたがってテストされ、テ
ストメッセージを隣接するシグナリンクポイントへ送
り、特定の着局ポイントへのメッセージがその隣接する
シグナリングポイントを介してルーティングされうるか
をテストする。原理的には、このテストは、そのルート
が通常TFPメッセージのために使用不可能であるときと
同じようにして行われる。テストメッセージは、TFPま
たはTFPPメッセージのすぐ後で最初に送られる（必要な
ときに）。
本発明の好ましい実施例によれば、ルートセットテス
ト（RST）メッセージのコーディングは、本発明による
サーキュラールーティングを防止する方法を送信シグナ
リングポイントが知っているかを受信シグナリングポイ
ントが検出しうるように、変更される。これは、TFPメ
ッセージと同様の変更により行うことができ、すなわ
ち、RSTメッセージのスペアビットを異なる仕方でコー
ディングすることにより行うことができる。第3b図は、
RSTメッセージの構造を示している。この構造は、TFPメ
ッセージの構造（第3a図）と対応するので、対応するフ
ィールドは、同じ参照符号で示されている。しかし、第
3b図では、２つの異なるメッセージが含まれていること
を示すために、ダッシュを付した参照符号が使用されて
いる。（ヘッディングコードH0およびH1は、メッセージ
がTFPメッセージであるか、RSTメッセージであるかを指
示している。）RSTメッセージのコーディングの変更
は、例えば、２つのスペアビットを含む端部35を異なる
仕方で、例えば、値01でコーディングすることにより、
行われうる（CCITTリコメンデーションによれば、すべ
てのRSTメッセージの端部は、値00で符号化される）。
このような新しい仕方で符号化されたテストメッセージ
は、以下、省略RSTPとして示す（既知の仕方で符号化さ
れた通常のテストメッセージRSTと、それを区別するた
めに）。
ト（RST）メッセージのコーディングは、本発明による
サーキュラールーティングを防止する方法を送信シグナ
リングポイントが知っているかを受信シグナリングポイ
ントが検出しうるように、変更される。これは、TFPメ
ッセージと同様の変更により行うことができ、すなわ
ち、RSTメッセージのスペアビットを異なる仕方でコー
ディングすることにより行うことができる。第3b図は、
RSTメッセージの構造を示している。この構造は、TFPメ
ッセージの構造（第3a図）と対応するので、対応するフ
ィールドは、同じ参照符号で示されている。しかし、第
3b図では、２つの異なるメッセージが含まれていること
を示すために、ダッシュを付した参照符号が使用されて
いる。（ヘッディングコードH0およびH1は、メッセージ
がTFPメッセージであるか、RSTメッセージであるかを指
示している。）RSTメッセージのコーディングの変更
は、例えば、２つのスペアビットを含む端部35を異なる
仕方で、例えば、値01でコーディングすることにより、
行われうる（CCITTリコメンデーションによれば、すべ
てのRSTメッセージの端部は、値00で符号化される）。
このような新しい仕方で符号化されたテストメッセージ
は、以下、省略RSTPとして示す（既知の仕方で符号化さ
れた通常のテストメッセージRSTと、それを区別するた
めに）。
さらに、２つの異なる種類のTFPメッセージが使用さ
れるので、この方法の応答ロジックにも小さな変更を加
える必要がある（送信ロジックは、標準に完全にしたが
って機能する）。本発明によれば、ルートセットテスト
（RSTまたはRSTP）メッセージは、そのルートセットが
利用不可能である場合には、常に、通常のTFPメッセー
ジによって返答される（CCITTリコメンデーションによ
れば、この場合において応答（TFPメッセージは）は与
えられない。何故ならば、受信した最後のメッセージが
TFPメッセージであるときにRSTメッセージが送られるこ
とを意味しているので、それは使用し得ない状態にある
からである。しかしながら、本発明の方法は、２つの型
のTFPメッセージを使用しているので、応答が必要とさ
れる。）テストすべきルートを使用すると２つのシグナ
リングポイントの間でループが生じてしまう結果となる
場合には、予防TFPメッセージ、すなわち、TFPPメッセ
ージが応答において使用される。もし、テストすべきル
ートの使用を阻む何ものもないようであり且つテストシ
グナリングポイントが本発明の好ましい実施例による新
しいルートセットテストメッセージ（RSTP）を使用して
いる場合には、前述したTFAまたはTFRメッセージが、応
答の最初に送られる。その後すぐに、TFPPメッセージ
が、どのような種類の発振をも避けるために、テストす
べきルートセットのメッセージがそこを通してルーティ
ングされる転送ポイントへ送られる。（CCITT仕様書に
よれば、TFAまたはTFRメッセージのみが応答において送
られる。）もし、例えばノードＡがルートＡ→Ｂ→Ｄを
テストしており、且つメッセージがノードＢからノード
ＤへとルートＢ→Ｃ→Ｄを介して行く場合には、ノード
Ｂは、ノードＣへ、ルートＣ→Ｂ→Ｄに関する予定転送
禁止メッセージ（TFPP（Ｃ→Ｂ→Ｄ））を送るべきであ
る。しかしながら、もしテストシグナリングポイントが
通常の型のテストメッセージ（RST）を使用している場
合には、それは、本発明のサーキュラールーティングを
防止するための新しい方法を知らないことが予想されう
る（そのテストシグナリングポイントは新しいテストメ
ッセージRSTPを使用しているので）。したがって、発振
（RST−TFA−TFP−RST−TFA−TFP・・・）を生じてしま
うことがありうるので、TFPPメッセージは送られるべき
ではない。したがって、TFAまたはTFRメッセージの後
で、なにも送られない。ここで注意すべき点は、すべて
のネットワークノードが本発明の仕方にて機能すること
が確かである（すななち、サーキュラールーティングを
防止するための方法を知る）場合には、RSTメッセージ
のコーディングを必ずしも変更する必要はないというこ
とである。しかしながら、前述したような発振がすべて
の場合（新しい型のノードおよび古い型のノードがネッ
トワークにおいて混ざっている）において防止されるよ
うにコーディングを変更するが好ましい。
れるので、この方法の応答ロジックにも小さな変更を加
える必要がある（送信ロジックは、標準に完全にしたが
って機能する）。本発明によれば、ルートセットテスト
（RSTまたはRSTP）メッセージは、そのルートセットが
利用不可能である場合には、常に、通常のTFPメッセー
ジによって返答される（CCITTリコメンデーションによ
れば、この場合において応答（TFPメッセージは）は与
えられない。何故ならば、受信した最後のメッセージが
TFPメッセージであるときにRSTメッセージが送られるこ
とを意味しているので、それは使用し得ない状態にある
からである。しかしながら、本発明の方法は、２つの型
のTFPメッセージを使用しているので、応答が必要とさ
れる。）テストすべきルートを使用すると２つのシグナ
リングポイントの間でループが生じてしまう結果となる
場合には、予防TFPメッセージ、すなわち、TFPPメッセ
ージが応答において使用される。もし、テストすべきル
ートの使用を阻む何ものもないようであり且つテストシ
グナリングポイントが本発明の好ましい実施例による新
しいルートセットテストメッセージ（RSTP）を使用して
いる場合には、前述したTFAまたはTFRメッセージが、応
答の最初に送られる。その後すぐに、TFPPメッセージ
が、どのような種類の発振をも避けるために、テストす
べきルートセットのメッセージがそこを通してルーティ
ングされる転送ポイントへ送られる。（CCITT仕様書に
よれば、TFAまたはTFRメッセージのみが応答において送
られる。）もし、例えばノードＡがルートＡ→Ｂ→Ｄを
テストしており、且つメッセージがノードＢからノード
ＤへとルートＢ→Ｃ→Ｄを介して行く場合には、ノード
Ｂは、ノードＣへ、ルートＣ→Ｂ→Ｄに関する予定転送
禁止メッセージ（TFPP（Ｃ→Ｂ→Ｄ））を送るべきであ
る。しかしながら、もしテストシグナリングポイントが
通常の型のテストメッセージ（RST）を使用している場
合には、それは、本発明のサーキュラールーティングを
防止するための新しい方法を知らないことが予想されう
る（そのテストシグナリングポイントは新しいテストメ
ッセージRSTPを使用しているので）。したがって、発振
（RST−TFA−TFP−RST−TFA−TFP・・・）を生じてしま
うことがありうるので、TFPPメッセージは送られるべき
ではない。したがって、TFAまたはTFRメッセージの後
で、なにも送られない。ここで注意すべき点は、すべて
のネットワークノードが本発明の仕方にて機能すること
が確かである（すななち、サーキュラールーティングを
防止するための方法を知る）場合には、RSTメッセージ
のコーディングを必ずしも変更する必要はないというこ
とである。しかしながら、前述したような発振がすべて
の場合（新しい型のノードおよび古い型のノードがネッ
トワークにおいて混ざっている）において防止されるよ
うにコーディングを変更するが好ましい。
もし、あるルートの状態がUA−TFPPである場合には、
CCITTリコメンデーションQ.704によれば、このルート
は、TFAまたはTFRメッセージを受信した後に利用可能と
なるのであるが、本発明の好ましい実施例によれば、こ
のルートは、ある特定のガード時間、実際には、ほぼ１
秒の間待ってから初めて利用可能となる。このルートに
関する予防TFPメッセージ（すなわち、TFPPメッセー
ジ）は、しばらくして、例えば、そのテストの結果とし
て到着するかもしれず、ピンポン現象の発生を防止する
のに、あるガード時間が必要とされる。このガード時間
中にTFPPメッセージを受信するときには、ノードは、新
しいルートセットテストメッセージを送らず、CCITTリ
コメンデーションQ.704のコントロール期間T10が終わる
までは、それが繰り返される。本発明のガード時間が有
効であるときにのみ、このような制限が使用される。そ
のノードがRSTメッセージに応答してTFAまたはTFRメッ
セージを受けるとき（実際には、RSTメッセージの送信
後１秒より遅くなく）、そのノードは、UA−TFP状態に
おいても前述のカード時間の間待ち、それから、そのル
ートを使用可能とする。
CCITTリコメンデーションQ.704によれば、このルート
は、TFAまたはTFRメッセージを受信した後に利用可能と
なるのであるが、本発明の好ましい実施例によれば、こ
のルートは、ある特定のガード時間、実際には、ほぼ１
秒の間待ってから初めて利用可能となる。このルートに
関する予防TFPメッセージ（すなわち、TFPPメッセー
ジ）は、しばらくして、例えば、そのテストの結果とし
て到着するかもしれず、ピンポン現象の発生を防止する
のに、あるガード時間が必要とされる。このガード時間
中にTFPPメッセージを受信するときには、ノードは、新
しいルートセットテストメッセージを送らず、CCITTリ
コメンデーションQ.704のコントロール期間T10が終わる
までは、それが繰り返される。本発明のガード時間が有
効であるときにのみ、このような制限が使用される。そ
のノードがRSTメッセージに応答してTFAまたはTFRメッ
セージを受けるとき（実際には、RSTメッセージの送信
後１秒より遅くなく）、そのノードは、UA−TFP状態に
おいても前述のカード時間の間待ち、それから、そのル
ートを使用可能とする。
さらに、使用不可能なルート（どのような理由でも理
由不可能であった）が利用可能となるときには、すべて
の隣接するノードへのTFAおよびTFRメッセージの送信
は、同じ長さの待ち期間の間だけ遅延されなれけばなら
ない。先ず、TFPPメッセージが、利用可能となったルー
トセットとそこを通してルーティングされるポイントへ
と送られなればならない。ある特定の待ち期間、例え
ば、約１秒の後、先ずTFAおよびTFRメッセージが送ら
れ、その後、同じTFPPメッセージが送られる。これによ
り、再び、ピンポン現象の発生が防止される（次の例に
おけるポイント（vii）参照）。この待ち期間により、
最初に送られたTFPPメッセージがTFAおよびTFRメッセー
ジの前にそれらの着局に確実に到着するようにされる。
UA−TFP状態にあった受信端がUA−TFPP状態へとシフト
し、それがTFAおよびTFRメッセージには直ぐには反応せ
ずに（それがTFP状態にあるので）、約１秒の間待ち、
したがって、ピンポン現象の発生が防止されるようにす
るために、先ず、TFPPメッセージが送られる。
由不可能であった）が利用可能となるときには、すべて
の隣接するノードへのTFAおよびTFRメッセージの送信
は、同じ長さの待ち期間の間だけ遅延されなれけばなら
ない。先ず、TFPPメッセージが、利用可能となったルー
トセットとそこを通してルーティングされるポイントへ
と送られなればならない。ある特定の待ち期間、例え
ば、約１秒の後、先ずTFAおよびTFRメッセージが送ら
れ、その後、同じTFPPメッセージが送られる。これによ
り、再び、ピンポン現象の発生が防止される（次の例に
おけるポイント（vii）参照）。この待ち期間により、
最初に送られたTFPPメッセージがTFAおよびTFRメッセー
ジの前にそれらの着局に確実に到着するようにされる。
UA−TFP状態にあった受信端がUA−TFPP状態へとシフト
し、それがTFAおよびTFRメッセージには直ぐには反応せ
ずに（それがTFP状態にあるので）、約１秒の間待ち、
したがって、ピンポン現象の発生が防止されるようにす
るために、先ず、TFPPメッセージが送られる。
次に、本発明の方法について、待機ルートが基本的状
況においてループを形成するような第1a図から第1b図に
示した例により説明する。この例は、前述したのと同じ
記号法を使用しているが、これら図におけるルートは、
そのルートを利用不可能とさせているTFPメッセージの
種類にしたがって異なる状態を有している。
況においてループを形成するような第1a図から第1b図に
示した例により説明する。この例は、前述したのと同じ
記号法を使用しているが、これら図におけるルートは、
そのルートを利用不可能とさせているTFPメッセージの
種類にしたがって異なる状態を有している。
UA−TFPP TFPPメッセージのため利用不可能 UA−TFP 通常のTFPメッセージのために利用不可能 ポイントＤに対するすべてのチャンネルシステムが利
用可能である場合（第1a図参照）、ポイントＤへのシグ
ナリングネットワークのルーティング情報は、次のよう
である。
用可能である場合（第1a図参照）、ポイントＤへのシグ
ナリングネットワークのルーティング情報は、次のよう
である。
（ｉ）A:D AV−EX B:D AV−EX C:D AV−EX Ｂ AV−SP Ｃ AV−SP Ａ AV−SP チャンネルシステムＳ→Ｄが故障の場合（第1b図）、
ポイントＣは、チャンネルシステムＡに切り換え、TFPP
（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッセージを送る（ポイントＡへ）。シ
グナリングポイントＡは、転送ポイントを介してポイン
トＤへメッセージをルーティングしないので、そのメッ
セージを前方へ送らない。このルーティング状態は、次
のままである。
ポイントＣは、チャンネルシステムＡに切り換え、TFPP
（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッセージを送る（ポイントＡへ）。シ
グナリングポイントＡは、転送ポイントを介してポイン
トＤへメッセージをルーティングしないので、そのメッ
セージを前方へ送らない。このルーティング状態は、次
のままである。
（ii）A:D AV−EX B:D VA−EX C:D AV−link Ｂ AV−SP Ｃ AV−SP Ａ AV−EX チャンネルシステムＢ→Ｄが故障の場合（第1c図）、
ポイントＢは、チャンネルシステムＣに切り換え、TFPP
（Ｃ→Ｂ→Ｄ）メッセージを送る。ポイントＣは、ポイ
ントＡを介してポイントＤへ着局されるメッセージをル
ーティングするので、TFPP（Ａ→Ｂ→Ｄ）の形にてその
メッセージを前方へ送る。シグナリングポイントＡは、
このルーティングテーブルにてそのメッセージを考慮す
るが、そのメッセージを前方へは送らない。何故なら
ば、そのネットワークにおいて、そのシグナリングポイ
ントＡは、転送ポイントを介してポイントＤへメッセー
ジをルーティングしないからである。そのときのルーテ
ィング状態は、次のようである。
ポイントＢは、チャンネルシステムＣに切り換え、TFPP
（Ｃ→Ｂ→Ｄ）メッセージを送る。ポイントＣは、ポイ
ントＡを介してポイントＤへ着局されるメッセージをル
ーティングするので、TFPP（Ａ→Ｂ→Ｄ）の形にてその
メッセージを前方へ送る。シグナリングポイントＡは、
このルーティングテーブルにてそのメッセージを考慮す
るが、そのメッセージを前方へは送らない。何故なら
ば、そのネットワークにおいて、そのシグナリングポイ
ントＡは、転送ポイントを介してポイントＤへメッセー
ジをルーティングしないからである。そのときのルーテ
ィング状態は、次のようである。
（iii）A:D AV−EX B:D UA−link C:D UA−link B UA−TFPP Ｃ AV−EX Ａ AV−EX チャンネルシステムＡ→Ｄが故障の場合（第1d図）、
さもなければ（現在のCCITT標準にしたがって動作する
ときに）発生してしまうであろうようなサーキュラール
ーティングは、本発明の方法を用いて防止されうる。も
し、そのチャンネルシステムが故障する場合には、シグ
ナリングポイントＡは、ポイントＤが最早それにアクセ
スできないことに気付く。何故ならば、ポイントＡは、
前にTFPP（Ａ→Ｂ→Ｄ）メッセージを受信しており、そ
の故障の後、両方のルートが利用不可能であるからであ
る。結局、ポイントＡは、すべての隣接ポイントに、送
信禁止方法にしたがって、メッセージTFPP（Ｂ→Ａ→
Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ａ→Ｄ）によって、その状態を通
知する。同様に、前述のTFPメッセージを受信したとき
には、シグナリングポイントＣは、ポイントＤが最早そ
れにアクセスすることができないことに気付く。ポイン
トＣは、対応するメッセージTFP（Ａ→Ｃ→Ｄ）およびT
FP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送る。これにより、ポイントＢは、
また、ポイントＤがアクセスできないものであることを
検知し、メッセージTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→
Ｂ→DK）を送る。最後に、ポイントＡは、ポイントＢを
介して行くルートの状態をそのルーティングテーブルに
対して更新する。このとき、最後のルーティングは次の
ようである。
さもなければ（現在のCCITT標準にしたがって動作する
ときに）発生してしまうであろうようなサーキュラール
ーティングは、本発明の方法を用いて防止されうる。も
し、そのチャンネルシステムが故障する場合には、シグ
ナリングポイントＡは、ポイントＤが最早それにアクセ
スできないことに気付く。何故ならば、ポイントＡは、
前にTFPP（Ａ→Ｂ→Ｄ）メッセージを受信しており、そ
の故障の後、両方のルートが利用不可能であるからであ
る。結局、ポイントＡは、すべての隣接ポイントに、送
信禁止方法にしたがって、メッセージTFPP（Ｂ→Ａ→
Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ａ→Ｄ）によって、その状態を通
知する。同様に、前述のTFPメッセージを受信したとき
には、シグナリングポイントＣは、ポイントＤが最早そ
れにアクセスすることができないことに気付く。ポイン
トＣは、対応するメッセージTFP（Ａ→Ｃ→Ｄ）およびT
FP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送る。これにより、ポイントＢは、
また、ポイントＤがアクセスできないものであることを
検知し、メッセージTFP（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→
Ｂ→DK）を送る。最後に、ポイントＡは、ポイントＢを
介して行くルートの状態をそのルーティングテーブルに
対して更新する。このとき、最後のルーティングは次の
ようである。
（iv）A:D UA−link B:D UA−link C:D UA−link Ｂ UA−TFP Ｃ UA−TFP Ａ UV−TFP 前述したことにより、メッセージが最早送られ得ない
ようになるが、サーキュラールーティングも防止された
状態となる。
ようになるが、サーキュラールーティングも防止された
状態となる。
もし、第4a図にしたがってポイントＢからポイントUR
を介してポイントＢへのあるルートが存在しており、２
つの他のルートが利用不可能となって初めてシグナリン
グトラヒックがそのルートへ転送されるようになるよう
な場合には、ルーティングテーブルは、段階（iii）に
おいて次のようである。
を介してポイントＢへのあるルートが存在しており、２
つの他のルートが利用不可能となって初めてシグナリン
グトラヒックがそのルートへ転送されるようになるよう
な場合には、ルーティングテーブルは、段階（iii）に
おいて次のようである。
（ｖ）A:D AV−EX B:D UA−link C:D UA−link UR:D AV−EX Ｂ UA−TFPP Ｃ AV−EX Ａ AV−EX UR AV−SP もし、チャンネルシステムＡ→Ｄがこのポイントで故
障する場合（第4b図）には、シグナリングポイントＡ
は、前述した対応する状態におけるように、ポイントＤ
が最早それにアクセスできないことに気付き、転送禁止
方法にしたがって、すべての隣接ポイントにメッセージ
TFP（Ｂ→Ａ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ａ→Ｄ）によって通
知する。前述のTFPメッセージを受信した後、シグナリ
ングポイントＣは、また、ポイントＤがアクセスできな
いものであることに気付く。したがって、ポイントＣ
は、前述したようにメッセージTFP（Ａ→Ｃ→Ｄ）およ
びTFP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送る。シグナリングポイントＢ
は、ポイントURを介してポイントＤへトラヒックを再ル
ーティングしなげればならない。この再ルーティングに
関連して、シグナリングポイントＢは、メッセージTFA
（Ｃ→Ｂ→Ｄ）（このメッセージは、ポイントＢが目下
許されているポイントＣを介してポイントＤに着局され
るメッセージをルーティングしうるようにするCCITT仕
様書ポイント13.3.2iによるTFAメッセージである）およ
びメッセージTFPP（UR−Ｂ−Ｄ）を送る。これらのメッ
セージにより、さらに動作は起こされず、しばらくの間
は、ルーティングは、次のような状態のままである。
障する場合（第4b図）には、シグナリングポイントＡ
は、前述した対応する状態におけるように、ポイントＤ
が最早それにアクセスできないことに気付き、転送禁止
方法にしたがって、すべての隣接ポイントにメッセージ
TFP（Ｂ→Ａ→Ｄ）およびTFP（Ｃ→Ａ→Ｄ）によって通
知する。前述のTFPメッセージを受信した後、シグナリ
ングポイントＣは、また、ポイントＤがアクセスできな
いものであることに気付く。したがって、ポイントＣ
は、前述したようにメッセージTFP（Ａ→Ｃ→Ｄ）およ
びTFP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送る。シグナリングポイントＢ
は、ポイントURを介してポイントＤへトラヒックを再ル
ーティングしなげればならない。この再ルーティングに
関連して、シグナリングポイントＢは、メッセージTFA
（Ｃ→Ｂ→Ｄ）（このメッセージは、ポイントＢが目下
許されているポイントＣを介してポイントＤに着局され
るメッセージをルーティングしうるようにするCCITT仕
様書ポイント13.3.2iによるTFAメッセージである）およ
びメッセージTFPP（UR−Ｂ−Ｄ）を送る。これらのメッ
セージにより、さらに動作は起こされず、しばらくの間
は、ルーティングは、次のような状態のままである。
（vi）A:D UA−link B:D UA−link C:D UA−link UR:D AV−EX Ｂ UA−TFPP Ｃ AV−TFP Ａ UA−TFP UR AV−EX UR−TFPP状態におけるルートは、UA−TFP状態におけ
るルートと同じようにテストされる（前述の仕様書のポ
イント13.5参照）ので、シグナリングポイントＡは、ほ
ぼ30秒よりも遅くない時間後に、ルートセットテストメ
ッセージRST（Ａ→Ｂ→Ｄ）を送る（すなわち、ポイン
トＡは、ポイントＡからポイントＢを介してポイントＤ
へのルーティングが許されているかについてポイントＢ
に間い合わせる）。ポイントＢは、前述したように、メ
ッセージTFA（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFPP（UR→Ｂ→Ｄ）
によって答える。TFAメッセージを受信したとき、ポイ
ントＡは、前述のカード時間の間、潜在的再送TFPPメッ
セージを待つ。しかしながら、ポイントURが受信したTF
PPメッセージを前方へ送らないので、これらは到着しな
い。したがって、ポイントＡは、ポイントＢを介してポ
イントＤへのルーティングトラヒックを開始し、ルート
状態は、次のようである。
るルートと同じようにテストされる（前述の仕様書のポ
イント13.5参照）ので、シグナリングポイントＡは、ほ
ぼ30秒よりも遅くない時間後に、ルートセットテストメ
ッセージRST（Ａ→Ｂ→Ｄ）を送る（すなわち、ポイン
トＡは、ポイントＡからポイントＢを介してポイントＤ
へのルーティングが許されているかについてポイントＢ
に間い合わせる）。ポイントＢは、前述したように、メ
ッセージTFA（Ａ→Ｂ→Ｄ）およびTFPP（UR→Ｂ→Ｄ）
によって答える。TFAメッセージを受信したとき、ポイ
ントＡは、前述のカード時間の間、潜在的再送TFPPメッ
セージを待つ。しかしながら、ポイントURが受信したTF
PPメッセージを前方へ送らないので、これらは到着しな
い。したがって、ポイントＡは、ポイントＢを介してポ
イントＤへのルーティングトラヒックを開始し、ルート
状態は、次のようである。
（vii）A:D UA−link B:D UA−link C:D UA−link UR:D AV−EX B AV−EX Ｃ UA−TFP Ａ UA−TFP UR AV−EX シグナリングポイントＡは、その隣接ポイントに、ポ
イントＤが、再び、それにアクセスできることを、先
ず、メッセージTFPP（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送り、ほぼ１秒の
待機期間の後に、メッセージTFA（Ｃ→Ａ→Ｄ）およびT
FPP（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送ることにより、通知する。ポイ
ントＢは、メッセージTFPP（UR→Ａ→Ｄ）を前方に送る
が、ポイントURは、転送ポイントを介してポイントＤへ
メッセージをルーティングしないので、応答しない。そ
の代わりに、TFAメッセージの受信時に、ポイントＣ
は、ポイントＤが再びそれにアクセスできることに気付
き、先ず、TFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッセージを送る。この
TFPPメッセージは、TFPP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）の形にてポイン
トＡからポイントＢへ転送される。その状態は次のよう
になる。
イントＤが、再び、それにアクセスできることを、先
ず、メッセージTFPP（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送り、ほぼ１秒の
待機期間の後に、メッセージTFA（Ｃ→Ａ→Ｄ）およびT
FPP（Ｂ→Ａ→Ｄ）を送ることにより、通知する。ポイ
ントＢは、メッセージTFPP（UR→Ａ→Ｄ）を前方に送る
が、ポイントURは、転送ポイントを介してポイントＤへ
メッセージをルーティングしないので、応答しない。そ
の代わりに、TFAメッセージの受信時に、ポイントＣ
は、ポイントＤが再びそれにアクセスできることに気付
き、先ず、TFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッセージを送る。この
TFPPメッセージは、TFPP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）の形にてポイン
トＡからポイントＢへ転送される。その状態は次のよう
になる。
（viii）A:D UA−link B:D UA−link C:D UA−link UR:D AV−EX Ｂ AV−EX Ｃ UA−TFPP Ａ AV−EX UR AV−EX ほぼ後１秒待った後、ポイントＣは、メッセージTFA
（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送り、メッセージTFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）
を再送する。TFAメッセージを受けるとき、ポイントＢ
は、TFPP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）メッセージを待ち始める。ポイ
ントＡは、このメッセージを、TFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッ
セージを受信したポイントＢへ送る。したがって、ポイ
ントＢは、再ルーティングを行わず、状態（viii）が続
く。適切な時間で、ポイントＢがルートセットテストメ
ッセージRST（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送るとき、同じことが起
きる。この状態（viii）は、ポイントＤに向けられたル
ートセット再び利用可能となるまで（または、ポイント
URポイントＤとの間のルートセットの故障まで）、続け
られる。
（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送り、メッセージTFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）
を再送する。TFAメッセージを受けるとき、ポイントＢ
は、TFPP（Ｂ→Ｃ→Ｄ）メッセージを待ち始める。ポイ
ントＡは、このメッセージを、TFPP（Ａ→Ｃ→Ｄ）メッ
セージを受信したポイントＢへ送る。したがって、ポイ
ントＢは、再ルーティングを行わず、状態（viii）が続
く。適切な時間で、ポイントＢがルートセットテストメ
ッセージRST（Ｂ→Ｃ→Ｄ）を送るとき、同じことが起
きる。この状態（viii）は、ポイントＤに向けられたル
ートセット再び利用可能となるまで（または、ポイント
URポイントＤとの間のルートセットの故障まで）、続け
られる。
前述したことから、明らかであるように、本発明の方
法は、純粋にCCITTリコメンデーションにしたがって機
能するこの方法になれていないノードとも完全にコンパ
チブルなものである。このようなノードは、TFPPメッセ
ージを通常のTFPメッセージとして解釈し、それに準じ
て応答する。
法は、純粋にCCITTリコメンデーションにしたがって機
能するこの方法になれていないノードとも完全にコンパ
チブルなものである。このようなノードは、TFPPメッセ
ージを通常のTFPメッセージとして解釈し、それに準じ
て応答する。
添付図面に関して実施例につき本発明を説明したので
あるが、本発明は、これら実施例に限定されるものでな
く、前述した本発明の技術的思想の範囲および本請求の
範囲の記載の範囲内にて変更しうるものであることは明
らかであろう。例えば、遅延でもって実現されるような
バッファリングは必要でなく、それがないと、発振の危
険が増大するだけである（前述したピンポン現象の発
生）。
あるが、本発明は、これら実施例に限定されるものでな
く、前述した本発明の技術的思想の範囲および本請求の
範囲の記載の範囲内にて変更しうるものであることは明
らかであろう。例えば、遅延でもって実現されるような
バッファリングは必要でなく、それがないと、発振の危
険が増大するだけである（前述したピンポン現象の発
生）。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 平５−244299（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−183141（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−170124（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−32643（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H04L 12/56
Claims (7)
- 【請求項１】いくつかのノード（ＡからＤ）を備える遠
距離通信ネットワークにおけるサーキュラールーティン
グを防止する方法であって、 前記のネットワークにおける特定のソースノードから特
定の着局ノードへのメッセージの経路決定は、一つのノ
ードから隣接ノードへ至る特定のルートを、そのノード
が保持しそのノードにより利用されるルートに関する状
況の情報を含んでいるルーティングテーブルに基づいて
行い、 一つのノードから別のノードへ特定の管理メッセージを
送ることにより特定のルートを利用できることを知ら
せ、その場合シグナリング転送ポイントとして働くネッ
トワークノードはそれの隣接ノードへ特別の転送禁止メ
ッセージ（TFP）を送り、転送禁止メッセージを送った
シグナリング転送ポイントを介して転送禁止メッセージ
を伝えられたノードへそれらがもはやメッセージの経路
決定をしてはならないことを伝え、そして ノードはそれの隣接ノードへ、その隣接ノードを介して
特定の着局ノードへメッセージを送れるかどうかを試験
する特別のテストメッセージを送って特定のルートの利
用可能性を試験するようにした、遠距離通信ネットワー
クにおけるサーキュラールーティングの防止方法におい
て、 サーキュラールーティングを防止するためだけに使用さ
れる予防転送禁止メッセージ（TFPp）は前記のネットワ
ークにおいて前記の転送禁止メッセージ（TFP）から区
別しうるようにされていて、ノードが前記の着局ポイン
トへ当てたメッセージの経路をそのノードがその時にそ
の通信に使っていないノードを介して決定し始めるとき
そのノードは特定の着局ポイントに関する前記の予防転
送禁止メッセージ（TFPp）を送り、 特定の着局ノードに関する予防転送禁止メッセージ（TF
Pp）を受けるとき、ノードは前記の着局ノードへのメッ
セージの経路を隣接ノードを介して決めるその隣接ノー
ドへ対応メッセージを送り、そして 各ノードは受信した最も新しい転送禁止メッセージ（TF
PもしくはTFPp）の種類に関するルート特定情報を記憶
する ことを特徴とする方法。 - 【請求項２】ａ）ルートが利用不可能な状態にさせてし
まう転送禁止メッセージもしくは予防転送禁止メッセー
ジ（TFPもしくはTFPp）を受け取ってしまうと、もしく
は ｂ）前記の状態において既知のタイムアウト期間の満了
の結果として ノードが前記のテストメッセージを送る請求項１に記載
の方法。 - 【請求項３】転送禁止メッセージ（TFPもしくはTFPp）
の区別は、他方の転送禁止メッセージ（TFP）とは異な
る仕方でサーキュラールーティングを防止するために使
用される予防転送禁止メッセージ（TFPp）のスペアビッ
トを符号化することによって行われる請求項１に記載の
方法。 - 【請求項４】本方法を利用するノードが、既知のテスト
メッセージ（RST）と比較して異なる新しい種類のテス
トメッセージ（RSTp）を送り、このテストメッセージを
受けるノードは本方法を利用するノードを他のネットワ
ークのノードと区別するようにした請求項２に記載の方
法。 - 【請求項５】テストメッセージへの応答としてルートの
利用可能性を表す管理メッセージを受けるとき、所定の
ガード時間の満了までルートを利用できないようにする
請求項２もしくは４に記載の方法。 - 【請求項６】利用できないとしていたルートが利用でき
るようになると、ノードは対応する管理メッセージの送
信を遅らせ、そして予防転送禁止メッセージ（TFPp）を
送ってその相手のノードを先ず前記の状態にする請求項
１に記載の方法。 - 【請求項７】新しい種類のテストメッセージ（RSTp）を
受けるときシグナリングポイントは、それ自体よくしら
れている転送許容メッセージもしくは転送制約メッセー
ジ（TFR）に加えて、試験されているシグナリングポイ
ントのシグナリングメッセージを経由させる転送ポイン
トへ予防転送禁止メッセージ（TFPp）を送る請求項４に
記載の方法。
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI942407A FI942407A0 (fi) | 1994-05-24 | 1994-05-24 | Foerfarande foer att foerhindra cirkulaer dirigering i ett datakommunikationsnaet |
| FI944362 | 1994-09-20 | ||
| FI942407 | 1994-09-20 | ||
| FI944362A FI98261C (fi) | 1994-05-24 | 1994-09-20 | Menetelmä kehäväylöityksen estämiseksi tietoliikenneverkossa |
| PCT/FI1995/000286 WO1995032571A1 (en) | 1994-05-24 | 1995-05-24 | Method for preventing circular routing in a telecommunication network |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10500267A JPH10500267A (ja) | 1998-01-06 |
| JP3002260B2 true JP3002260B2 (ja) | 2000-01-24 |
Family
ID=26159732
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7530083A Expired - Lifetime JP3002260B2 (ja) | 1994-05-24 | 1995-05-24 | 電気通信ネットワークにおけるサーキュラールーティングを防止する方法 |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5930236A (ja) |
| EP (1) | EP0761054B1 (ja) |
| JP (1) | JP3002260B2 (ja) |
| CN (1) | CN1086084C (ja) |
| AT (1) | ATE213371T1 (ja) |
| AU (1) | AU686812B2 (ja) |
| DE (1) | DE69525453T2 (ja) |
| FI (1) | FI98261C (ja) |
| WO (1) | WO1995032571A1 (ja) |
Families Citing this family (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6072857A (en) * | 1996-12-19 | 2000-06-06 | Bellsouth Intellectual Property Management Corporation | Methods and system for monitoring the operational status of a network component in an advanced intelligent network |
| DE19708112A1 (de) * | 1997-02-28 | 1998-09-03 | Philips Patentverwaltung | Telekommunikationssystem mit schleifenfreien Vermittlungstabellen |
| SE512055C2 (sv) * | 1997-07-04 | 2000-01-17 | Ericsson Telefon Ab L M | Detektion av slinga |
| EP0913965A1 (en) * | 1997-11-03 | 1999-05-06 | Canon Kabushiki Kaisha | Reduction of the message traffic in a distributed network |
| EP0935368A1 (en) | 1997-11-03 | 1999-08-11 | Canon Kabushiki Kaisha | Path detection in a distributed network |
| EP0975122A1 (de) * | 1998-07-22 | 2000-01-26 | Siemens Schweiz AG | Verfahren zum Ermitteln von Daten zum Erstellen eines Abbildes eines Netzes |
| EP1021052A1 (en) * | 1999-01-14 | 2000-07-19 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Method and arrangement for controlling alternate routing of traffic in a circuit-switched network |
| US7009934B1 (en) * | 1999-03-01 | 2006-03-07 | Ciena Corporation | Method and apparatus for rerouting an optical network upon fault |
| US20040160917A1 (en) * | 1999-06-22 | 2004-08-19 | Eliznd Ihab H. | Multibeam antenna for a wireless network |
| US7177898B2 (en) * | 2000-03-17 | 2007-02-13 | Fujitsu Limited | Multiple-processor information processing system |
| DE10108052A1 (de) * | 2001-02-20 | 2002-08-22 | Siemens Ag | Verfahren zum Betrieb eines Kommunikationsnetzes |
| DE10253782A1 (de) * | 2002-01-09 | 2003-11-13 | Siemens Ag | Signalisierungspunktcode-Teilung in Vermittlungsstellen |
| CN1302639C (zh) * | 2003-09-18 | 2007-02-28 | 上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 | 一种防止循环选路和网络拥塞扩散的无级选路方法 |
| US20050144316A1 (en) * | 2003-12-06 | 2005-06-30 | William Loo | Method and system for service node redundancy |
| US7729261B2 (en) * | 2004-08-10 | 2010-06-01 | Alcatel Lucent | Forwarding of network traffic in respect of differentiated restricted transit network nodes |
| US7738648B1 (en) * | 2005-06-30 | 2010-06-15 | Tekelec | Methods, systems and computer program products for rerouting specific services traffic from a signaling message routing node |
| WO2008040392A1 (en) * | 2006-10-05 | 2008-04-10 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Arrangement and method relating to routing of ip traffic in mobile wireless networks |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4656658A (en) * | 1985-10-11 | 1987-04-07 | American Telephone And Telegraph Company | Network routing arrangement |
| US5084816A (en) * | 1987-11-25 | 1992-01-28 | Bell Communications Research, Inc. | Real time fault tolerant transaction processing system |
| US5088032A (en) * | 1988-01-29 | 1992-02-11 | Cisco Systems, Inc. | Method and apparatus for routing communications among computer networks |
| US5241533A (en) * | 1988-07-21 | 1993-08-31 | Hitachi, Ltd. | Packet switching network with alternate trunking function |
| GB8911395D0 (en) * | 1989-05-18 | 1989-07-05 | British Telecomm | Data communications network |
| US5253248A (en) * | 1990-07-03 | 1993-10-12 | At&T Bell Laboratories | Congestion control for connectionless traffic in data networks via alternate routing |
| JPH04154242A (ja) * | 1990-10-17 | 1992-05-27 | Nec Corp | ネットワーク障害回復方式 |
| KR930015913A (ko) * | 1991-12-24 | 1993-07-24 | 정용문 | 교환망에서 통화로 링크관리 및 재연결 방법 |
| US5265092A (en) * | 1992-03-18 | 1993-11-23 | Digital Equipment Corporation | Synchronization mechanism for link state packet routing |
| DE4209906C1 (de) * | 1992-03-26 | 1993-10-21 | Siemens Ag | Verfahren zur Leitweglenkung von Fernmeldeverbindungen in einem vermaschten Netz |
| US5481673A (en) * | 1993-08-20 | 1996-01-02 | Bell Communications Research Inc. | Method for cluster routing in direct link using two associated routing tables at node or signaling transfer point |
-
1994
- 1994-09-20 FI FI944362A patent/FI98261C/fi active
-
1995
- 1995-05-24 US US08/737,788 patent/US5930236A/en not_active Expired - Fee Related
- 1995-05-24 AT AT95920094T patent/ATE213371T1/de not_active IP Right Cessation
- 1995-05-24 CN CN95193232A patent/CN1086084C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1995-05-24 EP EP95920094A patent/EP0761054B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1995-05-24 WO PCT/FI1995/000286 patent/WO1995032571A1/en active IP Right Grant
- 1995-05-24 AU AU25675/95A patent/AU686812B2/en not_active Ceased
- 1995-05-24 JP JP7530083A patent/JP3002260B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1995-05-24 DE DE69525453T patent/DE69525453T2/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE213371T1 (de) | 2002-02-15 |
| CN1086084C (zh) | 2002-06-05 |
| JPH10500267A (ja) | 1998-01-06 |
| US5930236A (en) | 1999-07-27 |
| DE69525453T2 (de) | 2002-07-25 |
| FI944362A (fi) | 1995-11-25 |
| AU2567595A (en) | 1995-12-18 |
| AU686812B2 (en) | 1998-02-12 |
| EP0761054A1 (en) | 1997-03-12 |
| FI98261C (fi) | 1997-05-12 |
| FI944362A0 (fi) | 1994-09-20 |
| WO1995032571A1 (en) | 1995-11-30 |
| CN1149368A (zh) | 1997-05-07 |
| DE69525453D1 (de) | 2002-03-21 |
| FI98261B (fi) | 1997-01-31 |
| EP0761054B1 (en) | 2002-02-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3002260B2 (ja) | 電気通信ネットワークにおけるサーキュラールーティングを防止する方法 | |
| US6963926B1 (en) | Progressive routing in a communications network | |
| US6549513B1 (en) | Method and apparatus for fast distributed restoration of a communication network | |
| JP3394394B2 (ja) | ネットワーク接続品質制御方式 | |
| US7194078B2 (en) | Network redirection control routing | |
| US20080101364A1 (en) | Inter-working mesh telecommunications networks | |
| EP0857384A1 (en) | Svc routing in network with static routing tables | |
| CA2330656A1 (en) | Routing and signaling in a sonet network | |
| EP0632667A2 (en) | Method for releasing unnecessary trunks from a telephone call | |
| KR19990036154A (ko) | 통신 네트워크에서 노드간의 추가경로 결정 방법 및 그 네트워크에서 사용되는 노드 | |
| US6337846B1 (en) | Quantification of the quality of spare links in a telecommunications network | |
| KR100476481B1 (ko) | 넘버 세븐 신호망에서 신호점간 메시지 전송 방법 | |
| KR100350314B1 (ko) | 넘버 세븐 신호망에서 신호 메시지 루팅 실패시의 처리 방법 | |
| KR100283174B1 (ko) | 교환기에서 종합정보통신망 사용자부 메시지 처리방법 | |
| KR100336942B1 (ko) | 신호 중계점에서의 전달 메시지 방송 방법 | |
| KR100299067B1 (ko) | 넘버.세븐 신호 망에서 신호점의 접근 상태 관리 방법 | |
| KR20010039075A (ko) | 넘버.7 신호망에서 스크린 메시지 전송 방지 방법 | |
| KR970000674B1 (ko) | 전전자 교환기 공통선 신호루트 선택코드 변경 방법 | |
| KR0141477B1 (ko) | 접속노드 교환기의 메시지 처리방법 | |
| KR100834628B1 (ko) | 넘버.7 신호망에서 신호 메시지 처리 방법 | |
| JPH04328941A (ja) | リルート制御方式 | |
| JPH0698008A (ja) | 異常信号端局切離し方式 | |
| JPH0897862A (ja) | ネットワーク間のルート選択制御方法 | |
| JPH05110601A (ja) | 方路選択遠隔制御機能付きパケツト交換局及び方路選択遠隔制御方法 | |
| KR20000039971A (ko) | 이동통신 망요소와 망관리 센터 연동시의 메시지 전송억제/해제방법 |