JP2880021B2 - プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法 - Google Patents
プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法Info
- Publication number
- JP2880021B2 JP2880021B2 JP4165816A JP16581692A JP2880021B2 JP 2880021 B2 JP2880021 B2 JP 2880021B2 JP 4165816 A JP4165816 A JP 4165816A JP 16581692 A JP16581692 A JP 16581692A JP 2880021 B2 JP2880021 B2 JP 2880021B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- station
- test
- message
- transmitted
- duplication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
- Programmable Controllers (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、プログラマブルコン
トローラをループ伝送路形態のネットワークユニットを
介してデータ通信を実行するプログラマブルコントロー
ラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続
順序状態確認方法に関するものである。
トローラをループ伝送路形態のネットワークユニットを
介してデータ通信を実行するプログラマブルコントロー
ラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続
順序状態確認方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】図１０は、従来におけるプログラマブル
コントローラ（以下、ＰＣという）をネットワークユニ
ットを用いることによりループ伝送路形態でのデータ通
信が実行可能なシステムの概略構成を示す。図１０にお
いて、１はＰＣユニット、２はネットワークユニット、
３は各ネットワークユニット２間を結ぶケーブルであ
る。
コントローラ（以下、ＰＣという）をネットワークユニ
ットを用いることによりループ伝送路形態でのデータ通
信が実行可能なシステムの概略構成を示す。図１０にお
いて、１はＰＣユニット、２はネットワークユニット、
３は各ネットワークユニット２間を結ぶケーブルであ
る。
【０００３】図１１は、図１０に示したネットワークユ
ニット２の送受信部を示す回路図である。図１１におい
て、４は回線を制御する回線制御回路、５は受信データ
をデジタル信号に変換する受信回路、６は受信データを
正常に取り込むための同期回路、７は受信バッファ、８
はネットワークユニット２のＣＰＵ、９は送信バッフ
ァ、１０は送信データの信号変換回路である。図１２
は、図１１に示した回線制御回路４のセット状態（ａ）
とリセット状態（ｂ）をイメージで示したものである。
ニット２の送受信部を示す回路図である。図１１におい
て、４は回線を制御する回線制御回路、５は受信データ
をデジタル信号に変換する受信回路、６は受信データを
正常に取り込むための同期回路、７は受信バッファ、８
はネットワークユニット２のＣＰＵ、９は送信バッフ
ァ、１０は送信データの信号変換回路である。図１２
は、図１１に示した回線制御回路４のセット状態（ａ）
とリセット状態（ｂ）をイメージで示したものである。
【０００４】次に、動作を説明する。図１０に示すよう
に、各ＰＣユニット１はネットワークユニット２を装着
し、ケーブル３を経由して各局のＰＣユニット１とデー
タの送受信を実行している。各ネットワークユニット２
はユニットのスイッチ等により固有の局番をユーザが設
定し、データの送受信はこの局番に従って実行される。
データ送信は必ず１局が行い、他局は受信状態になって
いる。データ送信局は図１１に示した送信バッファ９に
送信データを書き込み、信号変換回路１０を経由して回
線制御回路４から次局に送信される。
に、各ＰＣユニット１はネットワークユニット２を装着
し、ケーブル３を経由して各局のＰＣユニット１とデー
タの送受信を実行している。各ネットワークユニット２
はユニットのスイッチ等により固有の局番をユーザが設
定し、データの送受信はこの局番に従って実行される。
データ送信は必ず１局が行い、他局は受信状態になって
いる。データ送信局は図１１に示した送信バッファ９に
送信データを書き込み、信号変換回路１０を経由して回
線制御回路４から次局に送信される。
【０００５】このとき、データ送信局は、図１２（ｂ）
に示した回線制御回路リセット状態に設定してあり、自
局が送信したデータが自局で止まるように設定されてい
る。送信局以外の各受信局は、図１２（ａ）に示した回
線制御回路セット状態に設定してあり、前局からの受信
データがそのまま次局に送信され、同時に自局でもデー
タ受信ができるように設定されている。このため、受信
データは図１１に示した受信回路５によって受信され、
同期回路６により同期ずれを補正しながら受信バッファ
７に取り込まれる。
に示した回線制御回路リセット状態に設定してあり、自
局が送信したデータが自局で止まるように設定されてい
る。送信局以外の各受信局は、図１２（ａ）に示した回
線制御回路セット状態に設定してあり、前局からの受信
データがそのまま次局に送信され、同時に自局でもデー
タ受信ができるように設定されている。このため、受信
データは図１１に示した受信回路５によって受信され、
同期回路６により同期ずれを補正しながら受信バッファ
７に取り込まれる。
【０００６】図１０に示したように構成されたネットワ
ークシステムにあっては、送受信データは全て局番に従
って実行される。そのため、ユーザが設定した局番が他
のネットワークユニット２と重なっている場合、通信が
正常に実行されず、各ユニットにおける局番の設定値を
知るためにユーザが各ユニットの設定を目視確認するの
が現状であった。また、各ネットワークユニット２の接
続順序を知る方法も特になく、ユーザがケーブル３に従
い各ネットワークユニット２の接続状態を目視確認する
のが現状であった。
ークシステムにあっては、送受信データは全て局番に従
って実行される。そのため、ユーザが設定した局番が他
のネットワークユニット２と重なっている場合、通信が
正常に実行されず、各ユニットにおける局番の設定値を
知るためにユーザが各ユニットの設定を目視確認するの
が現状であった。また、各ネットワークユニット２の接
続順序を知る方法も特になく、ユーザがケーブル３に従
い各ネットワークユニット２の接続状態を目視確認する
のが現状であった。
【０００７】その他、この発明に関連する参考技術文献
としては、特開平２−２８８６３４号公報に開示されて
いる「ループ式通信システムの局接続順序確認方式」、
特開平１−２２８３４５号公報に開示されている「局ア
ドレスチェック処理方法」、特開平２−２３０８４０号
公報に開示されている「ネットワーク・アドレスのテス
ト方法」、特開平２−２９０３４７号公報に開示されて
いる「ネットワークシステムおよび重複アドレスのテス
ト方法」、特開平２−４０４０号公報に開示されている
「端末制御監視装置」がある。
としては、特開平２−２８８６３４号公報に開示されて
いる「ループ式通信システムの局接続順序確認方式」、
特開平１−２２８３４５号公報に開示されている「局ア
ドレスチェック処理方法」、特開平２−２３０８４０号
公報に開示されている「ネットワーク・アドレスのテス
ト方法」、特開平２−２９０３４７号公報に開示されて
いる「ネットワークシステムおよび重複アドレスのテス
ト方法」、特開平２−４０４０号公報に開示されている
「端末制御監視装置」がある。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】上記のような従来にお
けるＰＣ用ネットワークシステムにあっては、各ユニッ
トにおける局番の設定が重複している場合、通信動作が
正常に実行できず、各ユニットの局番の設定値を知るた
めには、各ユニットの設定を目視でしか確認できないた
め、作業効率が悪いという問題点があった。
けるＰＣ用ネットワークシステムにあっては、各ユニッ
トにおける局番の設定が重複している場合、通信動作が
正常に実行できず、各ユニットの局番の設定値を知るた
めには、各ユニットの設定を目視でしか確認できないた
め、作業効率が悪いという問題点があった。
【０００９】また、上記のような従来におけるＰＣ用ネ
ットワークシステムにあっては、各ネットワークユニッ
トの接続順序状態を知るためには、ケーブルに従い目視
でしか確認できないため、作業効率が悪いという問題点
があった。
ットワークシステムにあっては、各ネットワークユニッ
トの接続順序状態を知るためには、ケーブルに従い目視
でしか確認できないため、作業効率が悪いという問題点
があった。
【００１０】この発明は、上記のような問題点を解決す
るためになされたものであり、各ユニットの局番設定の
重複をどの局からも容易に確認でき、作業効率を向上さ
せることができるＰＣ用ネットワークシステムにおける
局番重複状態確認方法を得ることを第１の目的とする。
るためになされたものであり、各ユニットの局番設定の
重複をどの局からも容易に確認でき、作業効率を向上さ
せることができるＰＣ用ネットワークシステムにおける
局番重複状態確認方法を得ることを第１の目的とする。
【００１１】また、この発明は、各ユニットの接続順序
状態をどの局からも容易に確認でき、作業効率を向上さ
せることができるＰＣ用ネットワークシステムにおける
接続順序状態確認方法を得ることを第２の目的とする。
状態をどの局からも容易に確認でき、作業効率を向上さ
せることができるＰＣ用ネットワークシステムにおける
接続順序状態確認方法を得ることを第２の目的とする。
【００１２】
【課題を解決するための手段】この発明に係るＰＣ用ネ
ットワークシステムにおける局番重複状態確認方法は、
ＰＣをループ伝送路形態のネットワークユニットを介し
てデータ通信を実行するＰＣ用ネットワークシステムに
おける局番重複状態確認方法において、制御回路リセッ
ト指示伝文をｎ番目の局に送信し、テスト受信局の制御
回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目の局に局
番重複テスト伝文を送信し、テスト要求局は、テスト受
信局からの局番重複テスト伝文に対する結果伝文の内容
に基づいて局番の重複状態を確認するものである。
ットワークシステムにおける局番重複状態確認方法は、
ＰＣをループ伝送路形態のネットワークユニットを介し
てデータ通信を実行するＰＣ用ネットワークシステムに
おける局番重複状態確認方法において、制御回路リセッ
ト指示伝文をｎ番目の局に送信し、テスト受信局の制御
回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目の局に局
番重複テスト伝文を送信し、テスト要求局は、テスト受
信局からの局番重複テスト伝文に対する結果伝文の内容
に基づいて局番の重複状態を確認するものである。
【００１３】また、前記テスト受信局は、前記制御回路
リセット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットす
ることにより前局からのデータが次局に伝送されない状
態にし、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テス
ト伝文を受信した場合には正常受信したことを、タイム
アウトになった場合には異常を前記結果伝文により前記
テスト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段をセ
ットするものである。
リセット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットす
ることにより前局からのデータが次局に伝送されない状
態にし、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テス
ト伝文を受信した場合には正常受信したことを、タイム
アウトになった場合には異常を前記結果伝文により前記
テスト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段をセ
ットするものである。
【００１４】また、前記テスト受信局は、前記制御回路
リセット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットす
ることにより前局からのデータが次局に伝送されない状
態にし、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テス
ト伝文を受信した場合には正常受信したことを、前局が
結果伝文を受信した場合には異常を前記結果伝文により
前記テスト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段
をセットするものである。
リセット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットす
ることにより前局からのデータが次局に伝送されない状
態にし、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テス
ト伝文を受信した場合には正常受信したことを、前局が
結果伝文を受信した場合には異常を前記結果伝文により
前記テスト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段
をセットするものである。
【００１５】また、ＰＣ用ネットワークシステムにおけ
る接続状態確認方法は、ＰＣをループ伝送路形態のネッ
トワークユニットを介してデータ通信を実行するＰＣ用
ネットワークシステムにおける接続順序状態確認方法に
おいて、制御回路リセット指示伝文をｎ番目の局に送信
し、テスト受信局の制御回路リセット処理時間分待った
後、同じｎ番目の局に局番重複テスト伝文を送信し、テ
スト要求局は、テスト受信局からの局番重複テスト伝文
に対する結果伝文の内容に基づいて局番の重複状態を確
認し、前記テスト要求局は全局のテストを完了した後に
各局が受信した前記局番重複テスト伝文及び結果伝文の
受信結果を読み出すために読出伝文を各局毎に送信し、
前記読出伝文に対する結果伝文の内容に基づいて接続順
序状態を確認するものである。
る接続状態確認方法は、ＰＣをループ伝送路形態のネッ
トワークユニットを介してデータ通信を実行するＰＣ用
ネットワークシステムにおける接続順序状態確認方法に
おいて、制御回路リセット指示伝文をｎ番目の局に送信
し、テスト受信局の制御回路リセット処理時間分待った
後、同じｎ番目の局に局番重複テスト伝文を送信し、テ
スト要求局は、テスト受信局からの局番重複テスト伝文
に対する結果伝文の内容に基づいて局番の重複状態を確
認し、前記テスト要求局は全局のテストを完了した後に
各局が受信した前記局番重複テスト伝文及び結果伝文の
受信結果を読み出すために読出伝文を各局毎に送信し、
前記読出伝文に対する結果伝文の内容に基づいて接続順
序状態を確認するものである。
【００１６】また、前記テスト受信局は、前記読出伝文
を受信した場合は、自局より前にある局数と後にある局
数を前記読出伝文に対する結果伝文により前記テスト要
求局に送信するものである。
を受信した場合は、自局より前にある局数と後にある局
数を前記読出伝文に対する結果伝文により前記テスト要
求局に送信するものである。
【００１７】
【作用】テスト要求局は、各局毎にリセット伝文とテス
ト伝文の２つの伝文を送信し、各局からの返答伝文の内
容により局番の重複状態の判別を可能にする。各局は、
テスト局からのリセット伝文に従い制御回路をリセット
してテスト伝文の受信により返答伝文を送信する。
ト伝文の２つの伝文を送信し、各局からの返答伝文の内
容により局番の重複状態の判別を可能にする。各局は、
テスト局からのリセット伝文に従い制御回路をリセット
してテスト伝文の受信により返答伝文を送信する。
【００１８】また、テスト要求局は、各局毎に２つの伝
文を送信し、その後各局の伝文の受信結果を読み出すこ
とにより各局の接続順序状態の判別を可能にする。
文を送信し、その後各局の伝文の受信結果を読み出すこ
とにより各局の接続順序状態の判別を可能にする。
【００１９】
【実施例】〔実施例１〕図１〜図４は、この発明に係わ
る局番重複テストを説明するものである。図１は、この
発明の一実施例を示す局番重複テスト要求局の処理動作
を示すフローチャートであり、１局からｎ局までの各局
をテストするものである。図２は、図１に示した局番重
複テスト要求局の伝文を受信した各局の処理動作を示す
フローチャートである。図３は、上記図１，図２に示し
た処理により各局に伝わるデータの流れを示す説明図で
あり、局番重複テスト要求局を３局目に設定してある。
図４は、局番が重複している場合のデータの流れを示す
説明図であり、図示の如く４局目が重複している。
る局番重複テストを説明するものである。図１は、この
発明の一実施例を示す局番重複テスト要求局の処理動作
を示すフローチャートであり、１局からｎ局までの各局
をテストするものである。図２は、図１に示した局番重
複テスト要求局の伝文を受信した各局の処理動作を示す
フローチャートである。図３は、上記図１，図２に示し
た処理により各局に伝わるデータの流れを示す説明図で
あり、局番重複テスト要求局を３局目に設定してある。
図４は、局番が重複している場合のデータの流れを示す
説明図であり、図示の如く４局目が重複している。
【００２０】この発明における局番重複テストの動作に
ついて説明する。図１において、局番ｎに０をセットし
（Ｓ１０）、次に、局番ｎをｎ＋１にセットする（Ｓ１
１）。その後、上記局番ｎが全局より数が大きいか否か
を判断し（Ｓ１２）、大きいと判断した場合には全局の
テストを完了する。反対に、小さいと判断した場合には
制御回路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文をｎ番目の局
に送信する（Ｓ１３）。次に、受信局の制御回路リセッ
ト処理時間分待った（Ｓ１４）後、同じｎ番目の局に局
番重複テストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する（Ｓ１
５）。テスト要求局は、テスト受信局からのＴＥＳＴ−
Ｃ２伝文に対する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信待ちをし
（Ｓ１６）、タイムアウトであると判断するとｎ番目の
局のタイムアウト処理を実行する（Ｓ１６ａ）。反対
に、受信したと判断すると、次に、ＴＥＳＴ−Ｒの結果
を判断する（Ｓ１７）。ここで、ＴＥＳＴ−Ｒの結果が
正常であると判断した場合には、ｎ番目の局の正常処理
を実行する（Ｓ１８）。反対に、異常であると判断した
場合には、ｎ番目の局の重複処理を実行する（Ｓ１
９）。即ち、ｎの局番になっている局が２局以上ないか
を判別する。その判別方法は、上記ＴＥＳＴ−Ｒが正常
結果になっていれば、ｎの局番のユニットが１つのみで
あり、ＴＥＳＴ−Ｒが異常結果になっていればｎの局番
のユニットが２つ以上あると判別するものである。
ついて説明する。図１において、局番ｎに０をセットし
（Ｓ１０）、次に、局番ｎをｎ＋１にセットする（Ｓ１
１）。その後、上記局番ｎが全局より数が大きいか否か
を判断し（Ｓ１２）、大きいと判断した場合には全局の
テストを完了する。反対に、小さいと判断した場合には
制御回路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文をｎ番目の局
に送信する（Ｓ１３）。次に、受信局の制御回路リセッ
ト処理時間分待った（Ｓ１４）後、同じｎ番目の局に局
番重複テストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する（Ｓ１
５）。テスト要求局は、テスト受信局からのＴＥＳＴ−
Ｃ２伝文に対する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信待ちをし
（Ｓ１６）、タイムアウトであると判断するとｎ番目の
局のタイムアウト処理を実行する（Ｓ１６ａ）。反対
に、受信したと判断すると、次に、ＴＥＳＴ−Ｒの結果
を判断する（Ｓ１７）。ここで、ＴＥＳＴ−Ｒの結果が
正常であると判断した場合には、ｎ番目の局の正常処理
を実行する（Ｓ１８）。反対に、異常であると判断した
場合には、ｎ番目の局の重複処理を実行する（Ｓ１
９）。即ち、ｎの局番になっている局が２局以上ないか
を判別する。その判別方法は、上記ＴＥＳＴ−Ｒが正常
結果になっていれば、ｎの局番のユニットが１つのみで
あり、ＴＥＳＴ−Ｒが異常結果になっていればｎの局番
のユニットが２つ以上あると判別するものである。
【００２１】図２において、テスト要求局からの制御回
路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信したか否かを
判断し（Ｓ２０）、自局のＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信し
ていないと判断した場合には、一連の動作を終了させ
る。反対に、自局のＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信している
と判断した場合には、回線制御回路４をリセットした
（Ｓ２１）後、前局からのデータが次局に伝わらないよ
うにしてＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の待ち状態にする（Ｓ２
２）。ここで、自局のＴＥＳＴ−Ｃ２を受信したと判断
すると、ＴＥＳＴ−Ｒ（正常）をテスト要求局に送信し
（Ｓ２３）、回線制御回路４をセットする（Ｓ２４）。
反対に、タイムアウトであると判断すると、ＴＥＳＴ−
Ｒ（異常）をテスト要求局に送信し（Ｓ２５）、回線制
御回路４をセットする（Ｓ２６）。即ち、テストＴＥＳ
Ｔ−Ｃ２伝文を受信した場合は、正常受信したことをＴ
ＥＳＴ−Ｒ伝文でテスト要求局に返信する。また、テス
トＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を受信できずにタイムアウトにな
った場合は、受信できなかったことを異常結果としてＴ
ＥＳＴ−Ｒ伝文によりテスト要求局に返信し、ＴＥＳＴ
−Ｒ伝文送信後回路制御回路４をセットして受信状態に
戻すものである。
路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信したか否かを
判断し（Ｓ２０）、自局のＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信し
ていないと判断した場合には、一連の動作を終了させ
る。反対に、自局のＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を受信している
と判断した場合には、回線制御回路４をリセットした
（Ｓ２１）後、前局からのデータが次局に伝わらないよ
うにしてＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の待ち状態にする（Ｓ２
２）。ここで、自局のＴＥＳＴ−Ｃ２を受信したと判断
すると、ＴＥＳＴ−Ｒ（正常）をテスト要求局に送信し
（Ｓ２３）、回線制御回路４をセットする（Ｓ２４）。
反対に、タイムアウトであると判断すると、ＴＥＳＴ−
Ｒ（異常）をテスト要求局に送信し（Ｓ２５）、回線制
御回路４をセットする（Ｓ２６）。即ち、テストＴＥＳ
Ｔ−Ｃ２伝文を受信した場合は、正常受信したことをＴ
ＥＳＴ−Ｒ伝文でテスト要求局に返信する。また、テス
トＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を受信できずにタイムアウトにな
った場合は、受信できなかったことを異常結果としてＴ
ＥＳＴ−Ｒ伝文によりテスト要求局に返信し、ＴＥＳＴ
−Ｒ伝文送信後回路制御回路４をセットして受信状態に
戻すものである。
【００２２】局番が重複していない場合は、図３に示す
ようなデータの流れとなり、１番目の局からｎ番目の局
まで繰り返し実行する。局番が重複している場合は、図
４に示すようなデータの流れになる。図４においては、
制御回路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を重複してい
る４局が共に受信して自局の制御回路をリセットする。
そのため、テスト要求局に近い４局がＴＥＳＴ−Ｒ正常
データを返信しているが、もう一方の４局も制御回路を
リセットしているためにテスト要求局に正常結果のＴＥ
ＳＴ−Ｒが伝わらない。テスト要求局から遠い４局は局
番重複テストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の待ち状態でＴＥＳＴ
−Ｃ２が受信できないために異常結果のＴＥＳＴ−Ｒ伝
文を返信している。これによりテスト要求局では異常結
果のＴＥＳＴ−Ｒを受信して局番重複状態を判別するこ
とができる。
ようなデータの流れとなり、１番目の局からｎ番目の局
まで繰り返し実行する。局番が重複している場合は、図
４に示すようなデータの流れになる。図４においては、
制御回路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文を重複してい
る４局が共に受信して自局の制御回路をリセットする。
そのため、テスト要求局に近い４局がＴＥＳＴ−Ｒ正常
データを返信しているが、もう一方の４局も制御回路を
リセットしているためにテスト要求局に正常結果のＴＥ
ＳＴ−Ｒが伝わらない。テスト要求局から遠い４局は局
番重複テストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の待ち状態でＴＥＳＴ
−Ｃ２が受信できないために異常結果のＴＥＳＴ−Ｒ伝
文を返信している。これによりテスト要求局では異常結
果のＴＥＳＴ−Ｒを受信して局番重複状態を判別するこ
とができる。
【００２３】〔実施例２〕図５〜図９は、接続状態テス
トに関する動作を示すフローチャートである。図５及び
図６は、接続状態テスト要求局の処理動作を示し、１局
からｎ局までの各局をテストするものである。図７及び
図８は、図５及び図６の動作に基づくテスト要求局の伝
文を受信した各局の処理動作を示し、図９は、図５〜図
８に示した処理動作により各局に伝わるデータの流れを
示したものであり、テスト要求局を３局目に設定してあ
る。
トに関する動作を示すフローチャートである。図５及び
図６は、接続状態テスト要求局の処理動作を示し、１局
からｎ局までの各局をテストするものである。図７及び
図８は、図５及び図６の動作に基づくテスト要求局の伝
文を受信した各局の処理動作を示し、図９は、図５〜図
８に示した処理動作により各局に伝わるデータの流れを
示したものであり、テスト要求局を３局目に設定してあ
る。
【００２４】上記実施例２における接続状態テストの動
作について説明する。図５及び図６に基づいて、この発
明における局番重複テストの動作について説明する。ま
ず、図５において、局番ｎに０をセットし（Ｓ５０）、
次に、局番ｎをｎ＋１にセットする（Ｓ５１）。その
後、上記局番ｎが全局より数が大きいか否かを判断し
（Ｓ５２）、小さいと判断した場合には制御回路リセッ
ト指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文をｎ番目の局に送信する（Ｓ
５３）。次に、テスト受信局の制御回路リセット処理時
間分待った（Ｓ５４）後、同じｎ番目の局に局番重複テ
ストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する（Ｓ５５）。テスト
要求局は、テスト受信局からのＴＥＳＴ−Ｃ２伝文に対
する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信待ちをし（Ｓ５６）、
タイムアウトであると判断するとｎ番目の局のタイムア
ウト処理を実行する（Ｓ６０）。反対に、受信したと判
断すると、次に、ＴＥＳＴ−Ｒ結果を判断する（Ｓ５
７）。ここで、ＴＥＳＴ−Ｒ結果が正常であると判断し
た場合には、ｎ番目の局の正常処理を実行する（Ｓ５
８）。反対に、異常であると判断した場合には、ｎ番目
の局の異常処理を実行する（Ｓ５９）。
作について説明する。図５及び図６に基づいて、この発
明における局番重複テストの動作について説明する。ま
ず、図５において、局番ｎに０をセットし（Ｓ５０）、
次に、局番ｎをｎ＋１にセットする（Ｓ５１）。その
後、上記局番ｎが全局より数が大きいか否かを判断し
（Ｓ５２）、小さいと判断した場合には制御回路リセッ
ト指示ＴＥＳＴ−Ｃ１伝文をｎ番目の局に送信する（Ｓ
５３）。次に、テスト受信局の制御回路リセット処理時
間分待った（Ｓ５４）後、同じｎ番目の局に局番重複テ
ストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する（Ｓ５５）。テスト
要求局は、テスト受信局からのＴＥＳＴ−Ｃ２伝文に対
する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信待ちをし（Ｓ５６）、
タイムアウトであると判断するとｎ番目の局のタイムア
ウト処理を実行する（Ｓ６０）。反対に、受信したと判
断すると、次に、ＴＥＳＴ−Ｒ結果を判断する（Ｓ５
７）。ここで、ＴＥＳＴ−Ｒ結果が正常であると判断し
た場合には、ｎ番目の局の正常処理を実行する（Ｓ５
８）。反対に、異常であると判断した場合には、ｎ番目
の局の異常処理を実行する（Ｓ５９）。
【００２５】上記ステップ５２において、局番ｎは全局
より数が大きいと判断した場合、即ち、全局のテストが
完了し、各局から結果が読みだされた場合には、局番ｎ
に０をセットし（Ｓ６１）、次に、局番ｎをｎ＋１にセ
ットする（Ｓ６２）。その後、上記局番ｎが全局より数
が大きいか否かを判断し（Ｓ６３）、大きいと判断した
場合には、全局の結果を読みだし、処理を終了する。反
対に、小さいと判断した場合には、次にｎ番目の局は正
常に終了しているか否かを判断し（Ｓ６４）、正常であ
ると判断した場合には、ｎ番目の局にＴＥＳＴ−Ｃ３を
送信する（Ｓ６５）。その後、ｎ番目の局からの受信結
果の受信待ちをし（Ｓ６６）、タイムアウトであると判
断した場合には、上記ステップ６２へ戻り、反対に受信
したと判断した場合には、受信結果からｎ番目の局がテ
スト要求局から何番目かを登録する（Ｓ６７）。
より数が大きいと判断した場合、即ち、全局のテストが
完了し、各局から結果が読みだされた場合には、局番ｎ
に０をセットし（Ｓ６１）、次に、局番ｎをｎ＋１にセ
ットする（Ｓ６２）。その後、上記局番ｎが全局より数
が大きいか否かを判断し（Ｓ６３）、大きいと判断した
場合には、全局の結果を読みだし、処理を終了する。反
対に、小さいと判断した場合には、次にｎ番目の局は正
常に終了しているか否かを判断し（Ｓ６４）、正常であ
ると判断した場合には、ｎ番目の局にＴＥＳＴ−Ｃ３を
送信する（Ｓ６５）。その後、ｎ番目の局からの受信結
果の受信待ちをし（Ｓ６６）、タイムアウトであると判
断した場合には、上記ステップ６２へ戻り、反対に受信
したと判断した場合には、受信結果からｎ番目の局がテ
スト要求局から何番目かを登録する（Ｓ６７）。
【００２６】即ち、制御回路リセット指示ＴＥＳＴ−Ｃ
１伝文をｎ番目の局に送信する。その後、テスト受信局
の制御回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目の
局にテストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する。テスト要求
局は、テスト受信局からのテストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文に
対する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信にてｎ番目の局が正
常か否かを判別する。テスト要求局は全局のテストを完
了した後に各局が受信したＴＥＳＴ−Ｃ２とＴＥＳＴ−
Ｒの結果を読み出すためにＴＥＳＴ−Ｃ３伝文を各局毎
に送信してＴＥＳＴ−Ｒ１伝文の受信を実行する。ＴＥ
ＳＴ−Ｒ１のデータにはテスト要求局からｎ番目局まで
の局数とｎ番目局以降の局数が入っており、これでｎ番
目の局がテスト要求局から何番目かが判別できる。
１伝文をｎ番目の局に送信する。その後、テスト受信局
の制御回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目の
局にテストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を送信する。テスト要求
局は、テスト受信局からのテストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文に
対する結果ＴＥＳＴ−Ｒ伝文の受信にてｎ番目の局が正
常か否かを判別する。テスト要求局は全局のテストを完
了した後に各局が受信したＴＥＳＴ−Ｃ２とＴＥＳＴ−
Ｒの結果を読み出すためにＴＥＳＴ−Ｃ３伝文を各局毎
に送信してＴＥＳＴ−Ｒ１伝文の受信を実行する。ＴＥ
ＳＴ−Ｒ１のデータにはテスト要求局からｎ番目局まで
の局数とｎ番目局以降の局数が入っており、これでｎ番
目の局がテスト要求局から何番目かが判別できる。
【００２７】図７及び図８において、まず、自局宛の伝
文を受信したか否かを判断する（Ｓ７０）、その結果、
他局宛の伝文を受信したと判断した場合には、次に、他
局宛のＴＥＳＴ−Ｃ２の受信待ちを行い（Ｓ７１）、他
局宛のＴＥＳＴ−Ｃ２を受信したと判断した場合には、
ＴＥＳＴ−Ｃ２要求の宛先の局番をメモする（Ｓ７
２）。その後、ＴＥＳＴ−Ｒ受信待ちを実行し（Ｓ７
３）、タイムアウトであると判断すると、一連の処理を
終了する。反対に、ＴＥＳＴ−Ｒを受信したと判断する
と、ＴＥＳＴ−Ｒの局番のＴＥＳＴ−Ｃ２メモがあるか
否かを判断する（Ｓ７４）。メモがあると判断した場合
には、テスト要求局を基準にしてＴＥＳＴ−Ｒ送信局は
自局より後にあり、自局より後にある局の局数を加算す
る（Ｓ７５）。反対に、メモがないと判断した場合には
テスト要求局を基準にしてＴＥＳＴ−Ｒ送信局は自局よ
り前にあり、自局より前にある局の局数を加算する（Ｓ
７６）。
文を受信したか否かを判断する（Ｓ７０）、その結果、
他局宛の伝文を受信したと判断した場合には、次に、他
局宛のＴＥＳＴ−Ｃ２の受信待ちを行い（Ｓ７１）、他
局宛のＴＥＳＴ−Ｃ２を受信したと判断した場合には、
ＴＥＳＴ−Ｃ２要求の宛先の局番をメモする（Ｓ７
２）。その後、ＴＥＳＴ−Ｒ受信待ちを実行し（Ｓ７
３）、タイムアウトであると判断すると、一連の処理を
終了する。反対に、ＴＥＳＴ−Ｒを受信したと判断する
と、ＴＥＳＴ−Ｒの局番のＴＥＳＴ−Ｃ２メモがあるか
否かを判断する（Ｓ７４）。メモがあると判断した場合
には、テスト要求局を基準にしてＴＥＳＴ−Ｒ送信局は
自局より後にあり、自局より後にある局の局数を加算す
る（Ｓ７５）。反対に、メモがないと判断した場合には
テスト要求局を基準にしてＴＥＳＴ−Ｒ送信局は自局よ
り前にあり、自局より前にある局の局数を加算する（Ｓ
７６）。
【００２８】また、上記ステップ７０において、自局宛
の伝文を受信したと判断した場合には、図８に示すフロ
ーチャートに移行し、ＴＥＳＴ−Ｃ１を受信したか否か
を判断する（Ｓ８０）。ＴＥＳＴ−Ｃ１を受信したと判
断した場合には、回線制御回路４をリセットし（Ｓ８
１）、次にＴＥＳＴ−Ｃ２を受信した（ＴＥＳＴ−Ｃ２
待ち）か否かを判断する（Ｓ８２）。ＴＥＳＴ−Ｃ２を
受信したと判断した場合には、ＴＥＳＴ−Ｒ（正常）を
テスト要求局に送信し（Ｓ８３）、回線制御回路４をセ
ットする（Ｓ８５）。反対に、上記ステップ８２におい
て、タイムアウトと判断した場合には、ＴＥＳＴ−Ｒ
（異常）をテスト要求局に送信し（Ｓ８４）、回線制御
回路４をセットする（Ｓ８６）。
の伝文を受信したと判断した場合には、図８に示すフロ
ーチャートに移行し、ＴＥＳＴ−Ｃ１を受信したか否か
を判断する（Ｓ８０）。ＴＥＳＴ−Ｃ１を受信したと判
断した場合には、回線制御回路４をリセットし（Ｓ８
１）、次にＴＥＳＴ−Ｃ２を受信した（ＴＥＳＴ−Ｃ２
待ち）か否かを判断する（Ｓ８２）。ＴＥＳＴ−Ｃ２を
受信したと判断した場合には、ＴＥＳＴ−Ｒ（正常）を
テスト要求局に送信し（Ｓ８３）、回線制御回路４をセ
ットする（Ｓ８５）。反対に、上記ステップ８２におい
て、タイムアウトと判断した場合には、ＴＥＳＴ−Ｒ
（異常）をテスト要求局に送信し（Ｓ８４）、回線制御
回路４をセットする（Ｓ８６）。
【００２９】また、上記ステップ８０において、ＴＥＳ
Ｔ−Ｃ１を受信していないと判断した場合には、次にＴ
ＥＳＴ−Ｃ３を受信したか否かを判断する（Ｓ８７）。
その結果、ＴＥＳＴ−Ｃ３を受信したと判断した場合に
は、自局より前にある局数と自局より後にある局数をＴ
ＥＳＴ−Ｒ１に入れてテスト要求局に送信する（Ｓ８
８）。反対に、ＴＥＳＴ−Ｃ３を受信していないと判断
した場合には、処理を終了する。
Ｔ−Ｃ１を受信していないと判断した場合には、次にＴ
ＥＳＴ−Ｃ３を受信したか否かを判断する（Ｓ８７）。
その結果、ＴＥＳＴ−Ｃ３を受信したと判断した場合に
は、自局より前にある局数と自局より後にある局数をＴ
ＥＳＴ−Ｒ１に入れてテスト要求局に送信する（Ｓ８
８）。反対に、ＴＥＳＴ−Ｃ３を受信していないと判断
した場合には、処理を終了する。
【００３０】即ち、他局宛の伝文を受信した場合、ＴＥ
ＳＴ−Ｃ１伝文の受信局が回線制御回路４をリセットし
ていることから伝文の受信結果から自局とテスト要求局
間の局数が判別できる。他局宛ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を受
信した場合、ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の宛先を覚えておき、
覚えた局番からのＴＥＳＴ−Ｒ伝文であれば自局より後
にあることになる。また、覚えた局番以外からのＴＥＳ
Ｔ−Ｒ伝文であれば自局より前にあることになる。図７
において自局宛のＴＥＳＴ−Ｃ１、ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文
の場合は図２と同じ処理を実行し、ＴＥＳＴ−Ｃ３伝文
の場合は自局より前になる局数と後にある局数をＴＥＳ
Ｔ−Ｒ１伝文でテスト局に返信する。データの流れは図
９に示したようなデータの流れになり、１番目の局から
ｎ番目の局までＴＥＳＴ−Ｃ１とＴＥＳＴ−Ｃ２を繰り
返し実行した後、もう一度１番目の局からｎ番目の局ま
でＴＥＳＴ−Ｃ３を繰り返して実行し、結果のＴＥＳＴ
−Ｒ１を受信する。
ＳＴ−Ｃ１伝文の受信局が回線制御回路４をリセットし
ていることから伝文の受信結果から自局とテスト要求局
間の局数が判別できる。他局宛ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文を受
信した場合、ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文の宛先を覚えておき、
覚えた局番からのＴＥＳＴ−Ｒ伝文であれば自局より後
にあることになる。また、覚えた局番以外からのＴＥＳ
Ｔ−Ｒ伝文であれば自局より前にあることになる。図７
において自局宛のＴＥＳＴ−Ｃ１、ＴＥＳＴ−Ｃ２伝文
の場合は図２と同じ処理を実行し、ＴＥＳＴ−Ｃ３伝文
の場合は自局より前になる局数と後にある局数をＴＥＳ
Ｔ−Ｒ１伝文でテスト局に返信する。データの流れは図
９に示したようなデータの流れになり、１番目の局から
ｎ番目の局までＴＥＳＴ−Ｃ１とＴＥＳＴ−Ｃ２を繰り
返し実行した後、もう一度１番目の局からｎ番目の局ま
でＴＥＳＴ−Ｃ３を繰り返して実行し、結果のＴＥＳＴ
−Ｒ１を受信する。
【００３１】〔実施例３〕上記各実施例にあっては、テ
ストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文受信待ちになっている局がＴＥ
ＳＴ−Ｒを返信する条件がタイムアウトになっている
が、これを前局のＴＥＳＴ−Ｒ受信でＴＥＳＴ−Ｒの送
信を実行しても同様の結果が得られる。
ストＴＥＳＴ−Ｃ２伝文受信待ちになっている局がＴＥ
ＳＴ−Ｒを返信する条件がタイムアウトになっている
が、これを前局のＴＥＳＴ−Ｒ受信でＴＥＳＴ−Ｒの送
信を実行しても同様の結果が得られる。
【００３２】
【発明の効果】この発明は、以上説明したように処理さ
れているので、第１に、テスト伝文にて行うことによ
り、従来のハードウェアの変更なしで局番重複確認、接
続順序状態を知ることができる。第２に、テスト伝文で
各局にテスト開始を全局に知らせるので、どの局からで
もテスト要求をすることができる。第３に、テスト要求
局から全局の局番設定を知ることができるので、人が各
ユニットの設置場所に行かなくても全局の局番設定を知
ることができる。第４に、テスト要求局から全局の接続
順序状態を知ることができるので、人が各ユニットの設
置場所に行かなくても全局の接続順序状態をを知ること
ができる。以上の結果、作業効率を飛躍的に向上させる
ことができる効果がある。
れているので、第１に、テスト伝文にて行うことによ
り、従来のハードウェアの変更なしで局番重複確認、接
続順序状態を知ることができる。第２に、テスト伝文で
各局にテスト開始を全局に知らせるので、どの局からで
もテスト要求をすることができる。第３に、テスト要求
局から全局の局番設定を知ることができるので、人が各
ユニットの設置場所に行かなくても全局の局番設定を知
ることができる。第４に、テスト要求局から全局の接続
順序状態を知ることができるので、人が各ユニットの設
置場所に行かなくても全局の接続順序状態をを知ること
ができる。以上の結果、作業効率を飛躍的に向上させる
ことができる効果がある。
【図１】この発明に係る局番重複テスト要求局の概略処
理動作を示すフローチャートである。
理動作を示すフローチャートである。
【図２】この発明に係る各局の局番重複テストの概略処
理動作を示すフローチャートである。
理動作を示すフローチャートである。
【図３】この発明に係る回線上に流れる局番重複テスト
データの概略を示す説明図である。
データの概略を示す説明図である。
【図４】この発明に係る重複局が存在するときの回線上
に流れる局番重複テストデータの概略を示す説明図であ
る。
に流れる局番重複テストデータの概略を示す説明図であ
る。
【図５】この発明に係る接続状態テスト要求局の概略処
理動作を示すフローチャートである。
理動作を示すフローチャートである。
【図６】この発明に係る接続状態テスト要求局の概略処
理動作を示すフローチャートである。
理動作を示すフローチャートである。
【図７】この発明に係る接続状態監視時における各局の
テスト概略処理動作を示すフローチャートである。
テスト概略処理動作を示すフローチャートである。
【図８】この発明に係る接続状態監視時における各局の
テスト概略処理動作を示すフローチャートである。
テスト概略処理動作を示すフローチャートである。
【図９】この発明に係る回線上に流れる接続状態テスト
データの概略動作を示す説明図である。
データの概略動作を示す説明図である。
【図１０】ループ伝送路形態の代表的なネットワークシ
ステムの構成を示す説明図である。
ステムの構成を示す説明図である。
【図１１】ネットワークユニットにおける送受信部の回
路構成を示すブロック図である。
路構成を示すブロック図である。
【図１２】ネットワークユニットにおける回線制御回路
のセット状態とリセット状態のイメージを示す説明図で
ある。
のセット状態とリセット状態のイメージを示す説明図で
ある。
１ ＰＣユニット ２ ネットワークユニット ３ ケーブル ４ 回線制御回路 ５ 受信回路 ６ 同期回路 ７ 受信バッファ ８ ＣＰＵ ９ 送信バッファ １０ 信号変換回路
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) H04L 2/42
Claims (5)
- 【請求項１】 プログラマブルコントローラをループ伝
送路形態のネットワークユニットを介してデータ通信を
実行するプログラマブルコントローラ用ネットワークシ
ステムにおける局番重複状態確認方法において、制御回
路リセット指示伝文をｎ番目の局に送信し、テスト受信
局の制御回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目
の局に局番重複テスト伝文を送信し、テスト要求局は、
テスト受信局からの局番重複テスト伝文に対する結果伝
文の内容に基づいて局番の重複状態を確認することを特
徴とするプログラマブルコントローラ用ネットワークシ
ステムにおける局番重複状態確認方法。 - 【請求項２】 前記テスト受信局は、前記制御回路リセ
ット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットするこ
とにより前局からのデータが次局に伝送されない状態に
し、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テスト伝
文を受信した場合には正常受信したことを、タイムアウ
トになった場合には異常を前記結果伝文により前記テス
ト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段をセット
することを特徴とする請求項１記載のプログラマブルコ
ントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状
態確認方法。 - 【請求項３】 前記テスト受信局は、前記制御回路リセ
ット指示伝文の受信後、回線制御手段をリセットするこ
とにより前局からのデータが次局に伝送されない状態に
し、前記局番重複テスト伝文を待ち、局番重複テスト伝
文を受信した場合には正常受信したことを、前局が結果
伝文を受信した場合には異常を前記結果伝文により前記
テスト要求局に送信し、その後、前記回路制御手段をセ
ットすることを特徴とする請求項１記載のプログラマブ
ルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重
複状態確認方法。 - 【請求項４】 プログラマブルコントローラをループ伝
送路形態のネットワークユニットを介してデータ通信を
実行するプログラマブルコントローラ用ネットワークシ
ステムにおける接続順序状態確認方法において、制御回
路リセット指示伝文をｎ番目の局に送信し、テスト受信
局の制御回路リセット処理時間分待った後、同じｎ番目
の局に局番重複テスト伝文を送信し、テスト要求局は、
テスト受信局からの局番重複テスト伝文に対する結果伝
文の内容に基づいて局番の重複状態を確認し、前記テス
ト要求局は全局のテストを完了した後に各局が受信した
前記局番重複テスト伝文及び結果伝文の受信結果を読み
出すために読出伝文を各局毎に送信し、前記読出伝文に
対する結果伝文の内容に基づいて接続順序状態を確認す
ることを特徴とするプログラマブルコントローラ用ネッ
トワークシステムにおける接続状態確認方法。 - 【請求項５】 前記テスト受信局は、前記読出伝文を受
信した場合は、自局より前にある局数と後にある局数を
前記読出伝文に対する結果伝文により前記テスト要求局
に送信することを特徴とする請求項４記載のプログラマ
ブルコントローラ用ネットワークシステムにおける接続
状態確認方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4165816A JP2880021B2 (ja) | 1992-06-24 | 1992-06-24 | プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4165816A JP2880021B2 (ja) | 1992-06-24 | 1992-06-24 | プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0614034A JPH0614034A (ja) | 1994-01-21 |
| JP2880021B2 true JP2880021B2 (ja) | 1999-04-05 |
Family
ID=15819545
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4165816A Expired - Lifetime JP2880021B2 (ja) | 1992-06-24 | 1992-06-24 | プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2880021B2 (ja) |
-
1992
- 1992-06-24 JP JP4165816A patent/JP2880021B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0614034A (ja) | 1994-01-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4896151A (en) | Simultaneous communication method and system | |
| JPH03159444A (ja) | Ｉｓｄｎ用端末装置 | |
| JP3460773B2 (ja) | ２重化ループ伝送方式によるネットワークシステムにおける通信制御方法および２重化ループ伝送方式によるネットワークシステム | |
| JP2880021B2 (ja) | プログラマブルコントローラ用ネットワークシステムにおける局番重複状態／接続順序状態確認方法 | |
| JPS62112451A (ja) | 選択信号方式の設定方式 | |
| JPH0675612A (ja) | プログラマブルコントローラの局番重複テスト方法 | |
| JPS62206946A (ja) | リモ−トテスト回路 | |
| JP3356809B2 (ja) | Ｌａｎ障害監視装置及びｌａｎ障害監視システム及びそれにおけるロギングデータ採集方法 | |
| JP3222154B2 (ja) | Ｉｓｄｎ用端末装置 | |
| JP2750923B2 (ja) | ネットワーク接続障害回避方式 | |
| JPS63246055A (ja) | パケツト送受信装置 | |
| JP2581181B2 (ja) | 時刻情報伝送方式 | |
| JPH1023048A (ja) | 通信制御方法 | |
| JP4087070B2 (ja) | 同報／ａｃｋ送信方式 | |
| JP2581166B2 (ja) | 時刻情報伝送方式 | |
| JPS5950639A (ja) | ル−プ式デ−タ伝送システムの障害回復検出方法 | |
| JPH04103244A (ja) | ネットワーク監視方式 | |
| JPS62154830A (ja) | 通信回線スケジユ−リング方式 | |
| JPS6123901B2 (ja) | ||
| JPS6352829B2 (ja) | ||
| JPS5919656B2 (ja) | 通信制御装置 | |
| JPS63267038A (ja) | 通信システム | |
| JPS63236445A (ja) | デ−タ通信システム | |
| JPS6161147B2 (ja) | ||
| JPS6248850A (ja) | 公衆回線結合リモ−ト障害デ−タ収集装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080129 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090129 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100129 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100129 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110129 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120129 Year of fee payment: 13 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130129 Year of fee payment: 14 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term | ||
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130129 Year of fee payment: 14 |