JP2743562B2 - 障害処理方式 - Google Patents
障害処理方式Info
- Publication number
- JP2743562B2 JP2743562B2 JP2212394A JP21239490A JP2743562B2 JP 2743562 B2 JP2743562 B2 JP 2743562B2 JP 2212394 A JP2212394 A JP 2212394A JP 21239490 A JP21239490 A JP 21239490A JP 2743562 B2 JP2743562 B2 JP 2743562B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unit
- failure
- diagnosed
- suspected
- microinstruction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は情報処理装置等に適用される障害処理方式に
関する。
関する。
従来、この種の障害処理方式には、被診断ユニットで
障害検出時に、障害が発生したことを示すフリップフロ
ップをセットするとともに、マイクロプログラムの実行
を停止し、診断制御ユニットによりフリップフロップの
値とマイクロプログラムの停止アドレスを採取し解析す
ることにより、障害の起因となる被疑ユニットを指摘す
る方式がある。
障害検出時に、障害が発生したことを示すフリップフロ
ップをセットするとともに、マイクロプログラムの実行
を停止し、診断制御ユニットによりフリップフロップの
値とマイクロプログラムの停止アドレスを採取し解析す
ることにより、障害の起因となる被疑ユニットを指摘す
る方式がある。
また、障害発生時に、特定のマイクロプログラムによ
り、被疑ユニットをコード化し、特定のレジスタにセッ
トし、診断制御ユニットによりフリップフロップの値と
特定のレジスタの値を採取し解析する方式も知られてい
る。
り、被疑ユニットをコード化し、特定のレジスタにセッ
トし、診断制御ユニットによりフリップフロップの値と
特定のレジスタの値を採取し解析する方式も知られてい
る。
上述した従来の障害処理方式のうち、障害の発生した
フリップフロップの値とマイクロプログラムの停止アド
レスにより解析する方式は、マイクロプログラムに変更
が生じた場合に、一般にマイクロプログラムのアドレス
が変更されてしまう為に、診断制御ユニットの障害解析
プログラムもそれに応じて変更しなければならないとい
う欠点がある。
フリップフロップの値とマイクロプログラムの停止アド
レスにより解析する方式は、マイクロプログラムに変更
が生じた場合に、一般にマイクロプログラムのアドレス
が変更されてしまう為に、診断制御ユニットの障害解析
プログラムもそれに応じて変更しなければならないとい
う欠点がある。
また、障害の発生してフリップフロップの値と特定の
レジスタの値により解析する方式は、障害を検出したユ
ニットのマイクロプログラムが被疑ユニットをコード化
し、この情報を特定のレジスタにセットする為に数ステ
ップ動作する為、特に障害を検出したユニット自身が障
害の起因となっている場合には、正常動作が保証されな
い為、特定のレジスタにセットされた内容の信頼度が低
くなるのみならず、他の採取したい応報も破壊されかね
ないという欠点がある。さらに最悪の場合には、他の正
常に動作しているユニットにも悪影響を及ぼす可能性が
あるという欠点がある。
レジスタの値により解析する方式は、障害を検出したユ
ニットのマイクロプログラムが被疑ユニットをコード化
し、この情報を特定のレジスタにセットする為に数ステ
ップ動作する為、特に障害を検出したユニット自身が障
害の起因となっている場合には、正常動作が保証されな
い為、特定のレジスタにセットされた内容の信頼度が低
くなるのみならず、他の採取したい応報も破壊されかね
ないという欠点がある。さらに最悪の場合には、他の正
常に動作しているユニットにも悪影響を及ぼす可能性が
あるという欠点がある。
本発明の障害処理方式は、マイクロプログラムの制御
により動作する複数の被診断ユニットと、前記被診断ユ
ニットで障害検出時に障害情報を採取し解析することに
より障害の起因となる被疑ユニットの指摘を行う診断制
御ユニットとを含む情報処理システムにおける障害処理
方式であって、前記被診断ユニットは障害検出時に実行
中であったマイクロプログラムのマイクロ命令を保持す
る手段を含み、前記マイクロ命令はフィールドの一部と
して前記被疑ユニットをコード化した情報を格納するフ
ィールドを含み、前記診断制御ユニットは被診断ユニッ
ト内の前記障害検出時のマイクロ命令の前記フィールド
を採取する手段を含むとともに障害解析時には前記フィ
ールドの内容を解析することにより障害の起因となる被
疑ユニットを指摘する 〔実施例〕 次に、図面を参照しながら本発明の一実施例について
説明する。
により動作する複数の被診断ユニットと、前記被診断ユ
ニットで障害検出時に障害情報を採取し解析することに
より障害の起因となる被疑ユニットの指摘を行う診断制
御ユニットとを含む情報処理システムにおける障害処理
方式であって、前記被診断ユニットは障害検出時に実行
中であったマイクロプログラムのマイクロ命令を保持す
る手段を含み、前記マイクロ命令はフィールドの一部と
して前記被疑ユニットをコード化した情報を格納するフ
ィールドを含み、前記診断制御ユニットは被診断ユニッ
ト内の前記障害検出時のマイクロ命令の前記フィールド
を採取する手段を含むとともに障害解析時には前記フィ
ールドの内容を解析することにより障害の起因となる被
疑ユニットを指摘する 〔実施例〕 次に、図面を参照しながら本発明の一実施例について
説明する。
第２図は本発明が適用されるシステム構成図である。
第２図において、１−１は診断制御ユニット、１−２
〜４は水平型マイクロプログラムの制御により動作する
被診断ユニット、１−５は主記憶ユニットであり、被診
断ユニット１−２〜１−４及び主記憶ユニット１−５は
システムバス１−６により互いに接続されて、被診断ユ
ニット１−２〜１−４と主記憶ユニット１−５間および
被診断ユニット１−２〜１−４と相互間でデータの授受
を行う。また、１−７は診断バスであり診断制御ユニッ
ト１−1,被診断ユニット１−２〜１−４および主記憶ユ
ニット１−５が接続され障害発生時の診断制御ユニット
１−１による障害情報の採取に使用される。
〜４は水平型マイクロプログラムの制御により動作する
被診断ユニット、１−５は主記憶ユニットであり、被診
断ユニット１−２〜１−４及び主記憶ユニット１−５は
システムバス１−６により互いに接続されて、被診断ユ
ニット１−２〜１−４と主記憶ユニット１−５間および
被診断ユニット１−２〜１−４と相互間でデータの授受
を行う。また、１−７は診断バスであり診断制御ユニッ
ト１−1,被診断ユニット１−２〜１−４および主記憶ユ
ニット１−５が接続され障害発生時の診断制御ユニット
１−１による障害情報の採取に使用される。
第１図は任意の被診断ユニット１−２〜１−４内の水
平型マイクロ命令の形式の一例である。１ステップのマ
イクロ命令は36ビットで構成されており、２−１〜３は
被診断ユニット１−２〜１−４内の複数のサブユニット
を個別に制御する制御フィールドであり、２−４は次の
マイクロ命令のアドレスを示す次マイクロ命令アドレス
フィールドである。また、２−５は本発明の特徴となる
ところの被疑ユニットコードを示す被疑ユニットコード
フィールドである。
平型マイクロ命令の形式の一例である。１ステップのマ
イクロ命令は36ビットで構成されており、２−１〜３は
被診断ユニット１−２〜１−４内の複数のサブユニット
を個別に制御する制御フィールドであり、２−４は次の
マイクロ命令のアドレスを示す次マイクロ命令アドレス
フィールドである。また、２−５は本発明の特徴となる
ところの被疑ユニットコードを示す被疑ユニットコード
フィールドである。
第３図は、被診断ユニット１−２〜１−４のうち、障
害検出時のマイクロプログラムのステップをホールドす
る回路例を示し、３−１はマイクロ命令レジスタ、３−
２〜３−４はエラー検出信号、３−５〜３−７はエラー
レジスタ、３−８はNORゲート、３−９はクロック入力
信号、３−10はNANDゲート、３−11はクロック信号であ
る。マイクロ命令レジスタ３−１およびエラーレジスタ
３−５〜３−７は各クロック信号３−11により制御され
ている。
害検出時のマイクロプログラムのステップをホールドす
る回路例を示し、３−１はマイクロ命令レジスタ、３−
２〜３−４はエラー検出信号、３−５〜３−７はエラー
レジスタ、３−８はNORゲート、３−９はクロック入力
信号、３−10はNANDゲート、３−11はクロック信号であ
る。マイクロ命令レジスタ３−１およびエラーレジスタ
３−５〜３−７は各クロック信号３−11により制御され
ている。
被診断ユニット１−２〜１−４で障害が検出される
と、エラー検出信号３−２〜３−４のいずれかが論理
“1"となり、エラーレジスタ３−５〜３−７のいずれか
が論理“1"がセットされる。
と、エラー検出信号３−２〜３−４のいずれかが論理
“1"となり、エラーレジスタ３−５〜３−７のいずれか
が論理“1"がセットされる。
エラーレジスタ３−５〜３−７の出力はNORゲート３
−８に印加される為、NORゲート３−８の出力は論理
“0"となることによりANDゲート３−10の出力、即ちク
ロック信号３−11はクロック入力信号３−９の値によら
ずに論理“1"となり、マイクロ命令レジスタ３−１、エ
ラーレジスタ３−５〜３−７の動作は停止し、内部の値
はホールドされる。
−８に印加される為、NORゲート３−８の出力は論理
“0"となることによりANDゲート３−10の出力、即ちク
ロック信号３−11はクロック入力信号３−９の値によら
ずに論理“1"となり、マイクロ命令レジスタ３−１、エ
ラーレジスタ３−５〜３−７の動作は停止し、内部の値
はホールドされる。
次に、第１図の被疑ユニットコードフィールド２−５
に被疑ユニットコードの記述が可能であることの根拠を
その記述例について説明する。
に被疑ユニットコードの記述が可能であることの根拠を
その記述例について説明する。
一般に、被診断ユニット１−２〜１−４で障害が検出
された場合に、障害を検出したことを示すエラーレジス
タ３−５〜３−７の値が残されていれば、ある程度、被
疑ユニット１−２〜１−４の指摘は可能となるが、例え
ば、被診断ユニット１−２〜１−４間、または被診断ユ
ニット１−２〜１−４と主記憶ユニット１−５間でデー
タの授受に於けるタイムアウトエラーを検出した場合
は、どのユニットとのデータの授受に於いて検出された
かをエラーレジスタ３−５〜３−７の値だけでは特定化
できず、被疑ユニット１−２〜１−４の指摘が困難であ
る。
された場合に、障害を検出したことを示すエラーレジス
タ３−５〜３−７の値が残されていれば、ある程度、被
疑ユニット１−２〜１−４の指摘は可能となるが、例え
ば、被診断ユニット１−２〜１−４間、または被診断ユ
ニット１−２〜１−４と主記憶ユニット１−５間でデー
タの授受に於けるタイムアウトエラーを検出した場合
は、どのユニットとのデータの授受に於いて検出された
かをエラーレジスタ３−５〜３−７の値だけでは特定化
できず、被疑ユニット１−２〜１−４の指摘が困難であ
る。
また、マイクロプログラムにより論理的矛盾を検出す
る様な場合も多数有りこの場合にエラーレジスタ３−５
〜３−７の値だけで被疑ユニット１−２〜１−４の指摘
を行う為にはエラーレジスタ３−５〜３−７のビット数
が膨大となる為に現実性は無い。従ってこの様な場合
は、障害が検出されたときにマイクロプログラムで行っ
ていた処理の内容により被疑ユニット１−２〜１−４を
容易に指摘できることが多い。
る様な場合も多数有りこの場合にエラーレジスタ３−５
〜３−７の値だけで被疑ユニット１−２〜１−４の指摘
を行う為にはエラーレジスタ３−５〜３−７のビット数
が膨大となる為に現実性は無い。従ってこの様な場合
は、障害が検出されたときにマイクロプログラムで行っ
ていた処理の内容により被疑ユニット１−２〜１−４を
容易に指摘できることが多い。
そこで、第１図に於いて、マイクロ命令の被疑ユニッ
トコードフィールド２−５にはマイクロプログラムの処
理の内容に応じて、ある程度被疑ユニット１−２〜１−
４の特定化が可能である。例えば、第２図の被診断ユニ
ット１−２〜１−４間でデータの授受を行っており、か
つ被診断ユニット１−３より受信したデータに基づく処
理を行うマイクロプログラムの処理ルーチンの各ステッ
プの被疑ユニットコードフィールド２−５には、被診断
ユニット１−２内のマイクロプログラムであれば、第１
被疑ユニットとして被診断ユニット１−３、第２被疑ユ
ニットとして被診断ユニット１−２と指摘する為のコー
ドを設計時に記述することが可能である。
トコードフィールド２−５にはマイクロプログラムの処
理の内容に応じて、ある程度被疑ユニット１−２〜１−
４の特定化が可能である。例えば、第２図の被診断ユニ
ット１−２〜１−４間でデータの授受を行っており、か
つ被診断ユニット１−３より受信したデータに基づく処
理を行うマイクロプログラムの処理ルーチンの各ステッ
プの被疑ユニットコードフィールド２−５には、被診断
ユニット１−２内のマイクロプログラムであれば、第１
被疑ユニットとして被診断ユニット１−３、第２被疑ユ
ニットとして被診断ユニット１−２と指摘する為のコー
ドを設計時に記述することが可能である。
尚、被疑ユニットコードフィールドのコード化は、任
意の適当な方式を採れば良いが、本実施例では第４図に
示す対応表に従ってコード化されるものとする。
意の適当な方式を採れば良いが、本実施例では第４図に
示す対応表に従ってコード化されるものとする。
次に、第１図〜第３図を参照しながら、被診断ユニッ
ト１−３で障害を検出した場合の診断制御ユニット１−
１の障害処理方式について説明する。
ト１−３で障害を検出した場合の診断制御ユニット１−
１の障害処理方式について説明する。
診断制御ユニット１−１は被診断ユニット１−３で障
害を検出したことを認識すると診断バス１−７を経由し
て被診断ユニット１−３の障害情報を採取する。この障
害情報には、第３図のエラーレジスタ３−５〜３−７及
びマイクロ命令レジスタ３−１の値も含むものとする。
害を検出したことを認識すると診断バス１−７を経由し
て被診断ユニット１−３の障害情報を採取する。この障
害情報には、第３図のエラーレジスタ３−５〜３−７及
びマイクロ命令レジスタ３−１の値も含むものとする。
障害情報を採取した診断制御ユニット１−１はエラー
レジスタ３−５〜３−７の値を参照し、その値だけで被
疑ユニットを指摘できる場合は指摘を行う。またエラー
レジスタ３−５〜３−７の値だけでは被疑ユニットを指
摘できない場合はさらにマイクロ命令レジスタ３−１の
被疑ユニットコードフィールド２−５を参照し例えばそ
の値が“01H"であれば第４図に従って被疑ユニットとし
て被診断ユニット１−2,1−３の順に指摘する。
レジスタ３−５〜３−７の値を参照し、その値だけで被
疑ユニットを指摘できる場合は指摘を行う。またエラー
レジスタ３−５〜３−７の値だけでは被疑ユニットを指
摘できない場合はさらにマイクロ命令レジスタ３−１の
被疑ユニットコードフィールド２−５を参照し例えばそ
の値が“01H"であれば第４図に従って被疑ユニットとし
て被診断ユニット１−2,1−３の順に指摘する。
以上説明したように本発明の障害処理方式では、マイ
クロ命令のフィールドの一部に被疑ユニットをコード化
した情報を格納するフィールドを設けることにより、マ
イクロプログラムに変更が生じたとしても、それに応じ
て診断制御ユニット内の障害処理プログラムを変更する
必要は無く、また、障害検出時に障害の起因となるユニ
ットが動作することによる障害情報の破壊や他のユニッ
トに対して悪影響を及ぼすことが無いという効果があ
る。
クロ命令のフィールドの一部に被疑ユニットをコード化
した情報を格納するフィールドを設けることにより、マ
イクロプログラムに変更が生じたとしても、それに応じ
て診断制御ユニット内の障害処理プログラムを変更する
必要は無く、また、障害検出時に障害の起因となるユニ
ットが動作することによる障害情報の破壊や他のユニッ
トに対して悪影響を及ぼすことが無いという効果があ
る。
第１図は本発明の一実施例を示すマイクロ命令の形式
図、第２図は本発明が適用されるシステム構成図、第３
図は被診断ユニットのうちの障害検出時のマイクロ命令
ホールド回路のブロック図、第４図は被疑ユニットの対
応を示す図である。 １−１……診断制御ユニット、１−２〜１−４……被診
断ユニット、１−５……主記憶ユニット、１−６……シ
ステムバス、１−７……診断バス、２−１〜２−３……
制御フィールド、２−４……次マイクロ命令アドレスフ
ィールド、２−５……被疑ユニットコードフィールド、
３−１……マイクロ命令レジスタ、３−２〜３−４……
エラー検出信号、３−５〜３−７……エラーレジスタ、
３−８……NORゲート、３−９……クロック入力信号、
３−10……NANDゲート、３−11……クロック信号。
図、第２図は本発明が適用されるシステム構成図、第３
図は被診断ユニットのうちの障害検出時のマイクロ命令
ホールド回路のブロック図、第４図は被疑ユニットの対
応を示す図である。 １−１……診断制御ユニット、１−２〜１−４……被診
断ユニット、１−５……主記憶ユニット、１−６……シ
ステムバス、１−７……診断バス、２−１〜２−３……
制御フィールド、２−４……次マイクロ命令アドレスフ
ィールド、２−５……被疑ユニットコードフィールド、
３−１……マイクロ命令レジスタ、３−２〜３−４……
エラー検出信号、３−５〜３−７……エラーレジスタ、
３−８……NORゲート、３−９……クロック入力信号、
３−10……NANDゲート、３−11……クロック信号。
Claims (1)
- 【請求項１】マイクロプログラムの制御により動作する
複数の被診断ユニットと、前記被診断ユニットで障害検
出時に障害情報を採取し解析することにより障害の起因
となる被疑ユニットの指摘を行う診断制御ユニットとを
含む情報処理システムにおける障害処理方式であって、 前記被診断ユニットは、障害検出時に実行中であったマ
イクロプログラムのマイクロ命令を保持する手段を含
み、 前記マイクロ命令は、フィールドの一部として前記被疑
ユニットをコード化した情報を格納するフィールドを含
み、 前記診断制御ユニットは、被診断ユニット内の前記障害
検出時のマイクロ命令の前記フィールドを採取する手段
を含むとともに、障害解析時には前記フィールドの内容
を解析することにより障害の起因となる被疑ユニットを
指摘することを特徴とした障害処理方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2212394A JP2743562B2 (ja) | 1990-08-10 | 1990-08-10 | 障害処理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2212394A JP2743562B2 (ja) | 1990-08-10 | 1990-08-10 | 障害処理方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0498329A JPH0498329A (ja) | 1992-03-31 |
| JP2743562B2 true JP2743562B2 (ja) | 1998-04-22 |
Family
ID=16621862
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2212394A Expired - Lifetime JP2743562B2 (ja) | 1990-08-10 | 1990-08-10 | 障害処理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2743562B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5870625B2 (ja) | 2011-02-28 | 2016-03-01 | Tdk株式会社 | 電極焼結体、積層電子部品、内部電極ペースト、電極焼結体の製造方法、積層電子部品の製造方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5659355A (en) * | 1979-10-19 | 1981-05-22 | Nec Corp | Diagnostic control circuit |
| JPS621041A (ja) * | 1985-06-26 | 1987-01-07 | Nec Corp | 情報処理装置の診断回路 |
-
1990
- 1990-08-10 JP JP2212394A patent/JP2743562B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0498329A (ja) | 1992-03-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4312066A (en) | Diagnostic/debug machine architecture | |
| US5134701A (en) | Test apparatus performing runtime replacement of program instructions with breakpoint instructions for processor having multiple instruction fetch capabilities | |
| US20050015668A1 (en) | Autonomic program error detection and correction | |
| JP2743562B2 (ja) | 障害処理方式 | |
| US5440604A (en) | Counter malfunction detection using prior, current and predicted parity | |
| WO2002077810A1 (en) | An integrated circuit | |
| CN107145422A (zh) | 一种软件故障报警监测方法 | |
| JPH0255816B2 (ja) | ||
| JP2504754B2 (ja) | 中央処理装置 | |
| JPS60233743A (ja) | 計算機システムの異常検出回路 | |
| CN111966514A (zh) | 一种异常处理方法、系统、电子设备及存储介质 | |
| JP2646002B2 (ja) | 入出力装置の機番誤り検出方式 | |
| JPS61141043A (ja) | 冗長化システムにおける異常検出方式 | |
| JPH0573351A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS6312037A (ja) | 診断装置付電子計算機システム | |
| JPS62166449A (ja) | 論理装置の履歴記憶装置 | |
| JPS5896353A (ja) | 情報処理装置の誤動作検出装置 | |
| JPS62113241A (ja) | 障害回復装置 | |
| JPS59163653A (ja) | デバツグ装置 | |
| JPH01199238A (ja) | データ処理装置 | |
| JPH0313613B2 (ja) | ||
| JPS61275967A (ja) | 並列計算機におけるステ−タス読出し装置 | |
| JPH0830522A (ja) | 入出力装置 | |
| JPS61168055A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPS61208135A (ja) | プログラム制御装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |