JP2024020461A - 体内測定システム及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】 個人に合わせた高精度な体内測定システムを提供する。【解決手段】 体内測定システムとしての簡易ＢＩＡ体組成計１００は、第１の精度の測定で得られた体内情報を基準値として記憶する記憶部１１０と、第１の精度より低い第２の精度な測定で得られた測定値を所定のアルゴリズムに入力することで低精度体内情報を取得する低精度測定部１０４と、記憶部１１０に記憶された基準値と当該基準値を重視する度合いとに基づいて、アルゴリズム又は低精度体内情報を補正する補正部１１２と、補正部１１２にて補正されたアルゴリズムを用いて低精度測定部１０４にて取得された低精度体内情報、又は低精度測定部１０４にて取得され補正部１１２にて補正された低精度体内情報を、補正体内情報として出力する出力部１０６とを備えている。【選択図】 図２

Description

本発明は、体内測定システム及びプログラムに関する。

従来、生体電気インピーダンス法（Bioelectrical Impedance Analysis：ＢＩＡ）に基づいて体水分量、体脂肪量、筋肉量などの体内情報を測定することができるＢＩＡ体組成計が知られている。ＢＩＡ体組成計は、統計的な計算式により多くの人にあてはまる体内情報を算出しているため、個人の体内情報の相対変化を追うことに優れている。

特許文献１及び２では、体内脂肪量を測定する方法として、身体の末端間のインピーダンスを測定し、その値と検体の身長、体重及び性別などの身体に関する数値から、体内脂肪量を算定する方法が提案されている。

米国特許第４８９５１６３号明細書 特開平２－６０６２６号公報

従来のＢＩＡ体組成計で得られる各体内情報は、ＤＸＡ（Dual Energy X-Ray Absorptiometry）、ＭＲＩ（MagneticResonance Imaging）、ＣＴ（Computed Tomography）、重水希釈法、４Ｃモデル（４コンパートメントモデル）などの高精度測定法により得られる各体内情報と比較すると、その絶対値に多少の差が生じる場合がある。

また、ＢＩＡ体組成計の中でも、簡易ＢＩＡ体組成計（例えば、シングル周波数４電極ＢＩＡ体組成計、全身方式ＢＩＡ体組成計）で得られる体内情報と、簡易ＢＩＡ体組成計に比較して体内情報の測定精度が高い高精度ＢＩＡ体組成計（例えば、マルチ周波数多電極ＢＩＡ体組成計、部位別ＢＩＡ体組成計）により得られる体内情報とを比較すると、絶対値に差が生じる場合がある。

本発明は、高精度な体内情報を取得するための体内測定システム及びプログラムを提供することを目的とする。

上記目的を達成するために、本発明は体内測定システムであって、第１の精度の測定で得られた体内情報を基準値として記憶する記憶部と、第１の精度より低い第２の精度な測定で得られた測定値を所定のアルゴリズムに入力することで低精度体内情報を取得する低精度測定部と、記憶部に記憶された基準値と当該基準値を重視する度合いとに基づいて、アルゴリズム又は記低精度体内情報を補正する補正部と、補正部にて補正されたアルゴリズムを用いて低精度測定部にて取得された低精度体内情報、又は低精度測定部にて取得され補正部にて補正された低精度体内情報を、補正体内情報として出力する出力部とを備える。

この構成により、第１の精度（以下、「高精度」ともいう。）の測定で得られた基準値（以下、「高精度基準値」ともいう。）を用いて補正されたアルゴリズムに、第１の精度より低い第２の精度（以下、「低精度」ともいう。）の測定で得られた測定値を入力することで補正体内情報が得られる。あるいは、低精度測定部で取得された利用者の低精度な体内情報（以下、「低精度体内情報」ともいう。）を、高精度基準値を用いて補正することで補正体内情報が得られる。このとき、補正体内情報を得るための高精度基準値として、高精度な測定で得られた体内情報をそのまま用いるのではなく、高精度基準値を重視する度合い（以下、「調整パラメータ」ともいう。）を用いて高精度基準値を調整した上で用いる。そのため、より適切な高精度基準値を用いて補正を行うことができ、補正体内情報として高精度な体内情報を得ることができる。なお、調整パラメータの決定は、例えば、高精度測定時と高精度基準値を調整して補正方法を決定するための低精度体内情報（以下、「低精度基準値」ともいう。）の測定時（以下、「補正方法決定時」ともいう。）とで体組成が相違する可能性ないし程度に応じて必要な程度に行うものであってよく、高精度基準値の調整を行わないことがあってもよい。

度合いは、低精度測定部にて取得された低精度体内情報に対する、記憶部に記憶された基準値の寄与度に応じて決定されてもよい。

この構成により、基準値に対する低精度体内情報の寄与度を考慮して、度合いを決定できる。

度合いは、第１の精度の測定を行ったときの体重と、アルゴリズム又は低精度体内情報を補正したときの体重との差に基づいて決定されてもよい。

この構成により、高精度測定時と補正方法決定時とで体組成が相違する可能性ないし程度を、体重の差によって判断できる。

度合いは、第１の精度の測定を行ってからアルゴリズム又は低精度体内情報を補正するまでの期間に基づいて決定されてもよい。

この構成により、高精度測定時と補正方法決定時とで体組成が相違する可能性ないし程度を、高精度測定時から補正方法決定時までの期間によって判断できる。

度合いは、基準値と、アルゴリズム又は低精度体内情報を補正するときに低精度測定部にて取得された低精度体内情報との差にも基づいて決定されてもよい。

この構成により、高精度測定時と補正方法決定時とで体組成が相違する可能性ないし程度を、基準値と低精度基準値としての低精度体内情報との差によって判断できる。

度合いは、利用者の選択に基づいて決定されてもよい。

この構成により、利用者の選択に基づいて、度合いを決定できる。

記憶部は、補正されたアルゴリズム又は低精度体内情報を補正する補正関数と補正体内情報とを記憶してもよい。

この構成により、補正されたアルゴリズム又は補正関数と補正体内情報とを記憶するので、それらを後に参照することができる。

第１の精度の測定で得られた体内情報を受信することで基準値として入力する入力部をさらに備えてもよい。

この構成により、簡易に基準値を入力することができる。

出力部は、補正体内情報と、低精度測定部にて測定値を所定のアルゴリズムに入力することで取得された低精度体内情報とを区別可能なように外観を変えて表示してもよい。

この構成により、利用者は体内情報が高精度化されたか否かを知ることができる。

出力部は、度合いに基づいて補正体内情報の精度に係る情報を表示してもよい。

この構成により、利用者は測定結果がどの程度高精度化されているかを知ることができる。

出力部は、高精度な測定を行ってから低精度体内情報を取得するまでの期間に基づいてアラートを表示してもよい。

この構成により、利用者に新たな高精度の測定を促し、体内測定システムの高精度化を動機づけることができる。

上記目的を達成するために、本発明は、体内測定プログラムであって、コンピュータを、上述した体内測定システムを構成する記憶部、低精度測定部、補正部、出力部及び入力部として機能させる。

本発明の一実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計の斜視図である。 本発明の一実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計の機能構成を示すブロック図である。 本発明の第１実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計の動作を示す第１のフローチャートである。 本発明の第１実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計の動作を示す第２のフローチャートである。 （ａ）本発明の第１実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計の第１の結果表示画面を示す図であり、（ｂ）本発明の第１実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計の第２の結果表示画面を示す図である。 本発明の第２実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計の動作を示す第１のフローチャートである。 本発明の第３実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計の動作を示す第２のフローチャートである。 本発明の一実施形態に係るカードタイプの簡易ＢＩＡ体組成計の正面図である。

以下、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。なお、以下に説明する実施形態は、本発明を実施する場合の一例を示すものであって、本発明を以下に説明する具体的構成に限定するものではない。本発明の実施にあたっては、実施の形態に応じた具体的構成が適宜採用されてよい。

［体組成計の構成］
図１は、本発明の一実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計１００の斜視図である。簡易ＢＩＡ体組成計１００は、入力部１０２、低精度測定部１０４、出力部１０６を有する。

入力部１０２は、簡易ＢＩＡ体組成計１００への情報入力手段である。入力部１０２による情報の入力方法は、手動による方法、記録媒体を介する方法、有線通信による方法、無線通信による方法、その他の方法であってよい。

手動による入力方法は、例えば、ボタン式、ダイヤル式、タッチセンサ式であってよい。記録媒体を介する方法は、例えば、フラッシュメモリによる方法、ＣＤ－ＲＯＭによる方法、ＤＶＤ－ＲＯＭによる方法であってよい。無線通信による方法は、例えば、インターネットによる方法、Ｗｉ－Ｆｉ（登録商標）などの無線ＬＡＮによる方法、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）やＮＦＣ（Near Field Communication）などの近距離無線通信による方法であってよい。本実施の形態では、入力部１０２は、手動による入力方法であり、ボタン式である。

入力部１０２には、体組成に係る情報が入力される。具体的には、入力部１０２には、例えば、年齢、身長、性別などの簡易ＢＩＡ体組成計１００では測定できない情報が入力される。

また、入力部１０２には、さらに、体脂肪率、体脂肪量、筋肉量、腹筋／背筋比、体水分量、骨量、内臓脂肪面積、基礎代謝などの体内情報のうち、簡易ＢＩＡ体組成計に比較して体内情報の測定精度が高い体組成測定（推定）方法（例えば、ＤＸＡ、ＭＲＩ、ＣＴ、重水希釈法、４Ｃモデル）及び高精度ＢＩＡ体組成計（マルチ周波数多電極ＢＩＡ体組成計、部位別ＢＩＡ体組成計）により測定された高精度体内情報（高精度基準値）が入力される。

さらに、入力部１０２には、高精度体内情報が測定されたときの体重及び測定日時なども入力される。

入力された情報は、後述する記憶部１１０に記憶される。

低精度測定部１０４は、測定値を所定のアルゴリズムに入力することで、利用者の低精度な体内情報（低精度体内情報）を測定する測定手段である。測定値は、例えば、体重、インピーダンスなどである。所定のアルゴリズムは、例えば、測定値から低精度体内情報を算出する回帰式であってよく、あるいは、測定値を入力として低精度体内情報を出力する機械学習モデルであってもよい。本実施の形態では、低精度測定部１０４は、利用者の体重を測定する体重測定手段、ＢＩＡにより利用者の生体インピーダンスを測定する生体インピーダンス測定手段、測定日時を特定する日時特定手段、少なくとも生体インピーダンスを測定値としてアルゴリズムに入力することで低精度体内情報を演算する演算手段を有する。

測定方法が低精度か高精度かは、相対的に判別される。一般に、ＢＩＡ体組成計の測定部は、印加電流の周波数の種類が多く、電極の数が多いほど、また、全身のみ測定可能な場合よりも部位毎に測定可能な方が、高精度に体内情報を測定することができる。例えば、シングル周波数４電極ＢＩＡ体組成計の測定部よりもマルチ周波数多電極ＢＩＡ体組成計の測定部の方が体内情報の測定精度は高く、全身方式ＢＩＡ体組成計の測定部よりも部位別ＢＩＡ体組成計の測定部の方が体内情報の測定精度が高い。本実施の形態では、低精度測定部１０４は、シングル周波数４電極式の低精度体内情報を測定する測定部である。

出力部１０６は、利用者の測定結果を出力する出力手段である。出力部１０６は、例えば、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）、ＯＬＥＤ（Organic LightEmitting Diode）などがある。出力部１０６は、簡易ＢＩＡ体組成計１００と一体でもよいし、スマートフォンやタブレットなどのように簡易ＢＩＡ体組成計１００と一体でなくてもよい。本実施の形態では、出力部１０６は、簡易ＢＩＡ体組成計１００と一体のＬＣＤである。

出力部１０６は、利用者の測定結果を出力する。出力は、例えば、利用者の測定結果を反映した数値、文字、体型の図などの表示であってよく、あるいは音声その他の形式での出力であってもよい。本実施の形態では、出力部１０６は、低精度測定部１０４により測定された体重、低精度体内情報、後述する補正体内情報、測定精度に係る情報、高精度基準値の測定を促すアラートを表示する。

図２は、本発明の一実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計１００の機能構成を示すブロック図である。簡易ＢＩＡ体組成計１００は、図１で示したように入力部１０２、低精度測定部１０４、出力部１０６に加えて、制御部１０８、記憶部１１０、補正部１１２を有する。

制御部１０８は、入力部１０２、低精度測定部１０４、出力部１０６、記憶部１１０、補正部１１２を制御する制御装置である。制御部１０８は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）を有する。制御部１０８は、電気通信的に各部と接続されている。制御部１０８が、記憶部１１０に記憶されたプログラムを実行することにより、各部の機能を実現する。

記憶部１１０は、データを記憶することができるメモリである。メモリは、例えば、揮発性メモリ（例えば、ＲＡＭ）、不揮発性メモリ（例えば、ＲＯＭ）であってよい。記憶部１１０は、図２に示すように、簡易ＢＩＡ体組成計１００に内蔵されていてもよく、あるいは、外付けハードディスクドライブ、外部サーバなどのように簡易ＢＩＡ体組成計１００の外部に備えられていてもよい。本実施の形態では、記憶部１１０は、簡易ＢＩＡ体組成計１００に内蔵されている。

記憶部１１０は、制御部１０８が実行するプログラム、後述する補正関数、補正体内情報などを記憶する。

また、記憶部１１０は、入力部１０２に入力された情報を記憶する。具体的には、記憶部１１０は、入力部１０２に入力された年齢、身長、性別、高精度基準値、高精度体内情報を測定したときの体重及び測定日時などの情報がある。

また、記憶部１１０は、低精度測定部１０４が用いる情報を記憶する。具体的には、記憶部１１０は、低精度測定部１０４が用いる情報として、例えば、利用者一般の体重、年齢、身長、性別、体内情報に係る統計情報、低精度な測定で得られた測定値から低精度体内情報を取得する所定のアルゴリズム（例えば、回帰式など）などの情報を記憶する。

さらに、記憶部１１０は、低精度測定部１０４で取得される情報を記憶する。具体的には、記憶部１１０は、低精度測定部１０４で取得される情報として、例えば、体重、インピーダンス、低精度体内情報、測定日時、後述する補正体内情報などの情報を記憶する。

補正部１１２は、記憶部１１０に記憶された高精度基準値と当該基準値を重視する度合い（調整パラメータ）とに基づいて、アルゴリズム又は低精度体内情報を補正する補正手段である。調整パラメータは、例えば、高精度基準値に乗算、可算することにより、高精度基準値を調整するパラメータである。補正部１１２は、図２に示すように、簡易ＢＩＡ体組成計１００に内蔵されていてもよく、あるいは、外部サーバなどのように簡易ＢＩＡ体組成計１００の外部に備えられていてもよい。本実施の形態では、補正部１１２は、簡易ＢＩＡ体組成計１００に内蔵されている。

上述のように、低精度測定部１０４における測定は比較的低精度であるので、高精度な測定を行って高精度基準値を取得した時点の体組成と同じ体組成を測定しても、低精度測定部１０４により測定される低精度体内情報と高精度基準値との間に差分が生じることがある。そこで、本実施の形態の補正部１１２は、この差を減少させるように低精度体内情報を補正するための補正関数を決定する。

ただし、高精度基準値と補正関数を決定するための低精度体内情報の測定時、即ち、補正方法決定時の低精度体内情報（低精度基準値）との差を低精度測定部１０４の測定精度に起因するものであると考えるためには、高精度基準値の測定時の体組成と補正方法決定時の体組成とが同一ないし極めて近いことが前提となる。両時点の体組成（即ち、真値）が異なっている場合には、高精度基準値と低精度基準値との差における、体組成の変化に起因する要素と、低精度測定部１０４の測定精度に起因する要素との割合が不明となるからである。

そこで、補正部１１２は、高精度基準値の取得時の体組成と補正方法決定時の体組成とが相違する可能性ないし程度に応じて、調整パラメータの決定に用いる低精度基準値に対する高精度基準値の寄与度（以下、「高精度基準値の寄与度」という。）を求め、この寄与度に応じて調整パラメータを決定する。高精度基準値の寄与度は、上記の事情に鑑みて、以下に例示する所定の条件に基づいて決定される。

所定の条件としては、例えば、高精度基準値の取得時の体重と補正方法決定時の体重との差の絶対値（以下、「体重差」という。）を指標とするものがある。

具体的には、体重差がαより小さい（体重差＜α）ときは、体重乖離が小さいので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度が大きいと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０を決定し、Ｙ０を高精度基準値に乗算する１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。Ｙ０の具体的な値としては、体重が増加した場合と体重が減少した場合とで異なる値を採用し、また、高精度基準値とされる体内情報の種類（例えば、体脂肪量、筋肉量、体水分量など）に応じて異なる値を採用する。

高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が増加したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）の調整に用いるＹ０は１か１よりやや小さい値とし、筋肉量の調整に用いるＹ０は１か１よりやや大きい値とし、体水分量の調整に用いるＹ０は１か１よりやや大きい値とする。なお、Ｙ０を１とするということは、１次調整を行わないことと同義である。

一方、高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が減少したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）の調整に用いるＹ０は１か１よりやや大きい値とし、筋肉量の調整に用いるＹ０は１か１よりやや小さい値とし、体水分量の調整に用いるＹ０は１か１よりやや小さい値とする。

体重差がα以上ではあるもののβより小さい（体重差＜β）ときは、「体重差＜α」の
ときより体重乖離がある程度見られるので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるとみなし、体重差が大きくなるほど低精度基準値に対する高精度基準値の寄与度は低くなると判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ１～Ｙ５（以下、「Ｙ１～５」という。）を決定し、Ｙ１～５を高精度基準値に乗算する１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。Ｙ１～５の具体的な値としては、Ｙ０と同様に、体重が増加した場合と体重が減少した場合とで異なる値を採用し、また、高精度基準値とされる体内情報の種類（例えば、体脂肪量、筋肉量、体水分量など）に応じて異なる値を採用する。

高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が増加したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）の調整に用いるＹ１～５は１より小さい値とし、筋肉量の調整に用いるＹ１～５は１より大きい値とし、体水分量の調整に用いるＹ１～５は１より大きい値とする。

一方、高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が減少したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）の調整に用いるＹ１～５は１より大きい値とし、筋肉量の調整に用いるＹ１～５は１より小さい値とし、体水分量の調整に用いるＹ１～５は１より小さい値とする。

体重差がβ以上（体重差≧β）の場合において、高精度基準値と簡易ＢＩＡ体組成計１
００による低精度体内情報との差の絶対値（以下、「体内差」という。）がγ以上（体内差≧γ）のときは、体重乖離が見られるので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるものの、統計値から推定される平均的な体組成とは大きく乖離した利用者の体組成を反映するために、高精度基準値の寄与度はやや低いと判定する。このとき、「体重差＜β」と同様の１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。

上述した体重差及び体内差に係る条件が満たされないときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きいとみなし、高精度基準値の寄与度は小さいと判定する。このとき、補正部１１２は、調整パラメータにより調整された高精度基準値に基づく補正を行わない。

また、所定の条件としては、例えば、高精度基準値の取得時から補正方法決定時までの期間（以下、「経過日数」という。）を指標とするものがある。

具体的には、経過日数が「ｚ１日以内」のときは、経過日数が比較的短いので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度は大きいと判定する。このとき、補正部１１２は、１次調整のみを行い、経過日数に基づく高精度基準値の調整（２次調整）を行わない。

経過日数がｚ１日を経過しているものの「ｚ２日以内」のときは、経過日数がある程度見られるので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるとみなし、高精度基準値の寄与度がやや低いと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じて、低精度基準値を用いて１次調整済の高精度基準値を調整する。具体的には、補正部１１２は、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低精度基
準値）／２」により高精度基準値を調整する。なお、２次調整パラメータａ、ｂは、例えば、０＜ａ＜１、ｂ＝１－ａを満たすものであってよい。補正部１１２は、経過日数が長いほどａの値を小さくし、ｂの値を大きくする。

また、２次調整を行う場合（即ち、経過日数がｚ１より大きくｚ２以内の場合）の１次調整パラメータＹ０～５として、１次調整のみを行う場合（即ち、経過日数がｚ１以内の場合）のＹ０～５の値と異なる値を採用してもよい。これは、経過日数が「ｚ１日以内」である場合、即ち経過日数が比較的短い場合は、体重差の理由が体水分量の変化であると考えられるのに対して、経過日数がｚ１日を超えている場合、即ち経過日数が比較的長い場合は、体重差の理由を特定することは困難であり、このように、経過日数が短い場合と長い場合とでは、体重差の理由が異なるからである。

高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が増加したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）、筋肉量、体水分量の調整に用いるＹ０～５はいずれも１以上の値とする。

一方、高精度基準値の取得時の体重と比較して補正方法決定時の体重が減少したときは、高精度基準値である体脂肪（量／率）、筋肉量、体水分量の調整に用いるＹ０～５はいずれも１以下の値である。

上述した経過日数に係る条件が満たされない場合、即ち、経過日数がｚ２以上である場合は、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きいとみなし、高精度基準値の寄与度が低いと判定する。このとき、補正部１１２は調整パラメータを決定せず、高精度基準値の調整を行わない。

ただし、１次調整「Ｙ０～５×高精度基準値」が行われ、経過日数がｚ２日を経過しているものの、利用者が２次調整を選択（以下、「調整選択」という。）したときは、２次調整に係る調整パラメータを決定し、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低
精度基準値）／２」により高精度基準値を調整してもよい。

なお、経過日数と比較して体重差は、体組成の変化に与える影響が大きい。そのため、高精度基準値の寄与度を反映する１次調整の調整パラメータＹ０～５は、体重差に応じて大きく影響されるパラメータである。一方、同じく高精度基準値の寄与度を反映する２次調整の調整パラメータａ、ｂは、経過日数に応じてそれほど大きく影響されないパラメータである。即ち、１次調整の調整パラメータＹ０～５と２次調整の調整パラメータａ、ｂとは、体重差と経過日数とのパラメータへの影響の程度において質的な違いがある。

また、所定の条件は、高精度基準値の寄与度を判定するための条件であるから、例えば、高精度基準値の取得時の体重と補正方法決定時の体重との比を指標としてもよい。

また、所定の条件は、体重差を指標とするとしても、「体重差＜α」、「体重差＜β」、「体重差≧β」という３段階に分けるのではなく、より少ない段階又はより多くの段階に分けてもよい。同様に、所定の条件は、経過日数を指標とするとしても、「ｚ１日以内」、「ｚ２日以内」という２段階に分けるのではなく、より少ない段階又はより多くの段階に分けてもよい。

また、高精度基準値の調整は、１次調整の後に２次調整を行うだけではなく、例えば、２次調整の後にさらに重みを付けるなどの３次以上の調整をしてもよい。即ち、調整された高精度基準値を算出する式については、いくつかの調整の式を用いて得られてもよい。

上述したように、調整パラメータが決定され、高精度基準値が調整されると、補正部１１２は、この調整パラメータを用いて調整された高精度基準値と低精度基準値とに基づいて補正体内情報と低精度体内情報とを関係づける補正関数を決定する。そして、この補正関数により低精度体内情報を補正することで、補正体内情報を取得する。補正関数決定後の測定において、補正部１１２は、低精度測定部１０４で所定のアルゴリズムを用いて算出された低精度体内情報を、この補正関数により補正することで、補正体内情報を取得する。高精度基準値が新たに取得された場合には、補正関数を更新することができる。

補正関数は、例えば、
（補正体内情報）＝ｃ×（低精度体内情報）＋ｄ ・・・（１）
（補正体内情報）＝ｃ×（低精度体内情報） ・・・（２）
（補正体内情報）＝（低精度体内情報）＋ｄ ・・・（３）
のいずれかであってよい。補正関数のパラメータｃ及びｄは、式（１）～（３）についてそれぞれ、
（調整された高精度基準値）＝ｃ×（低精度基準値）＋ｄ ・・・（１´）
（調整された高精度基準値）＝ｃ×（低精度基準値） ・・・（２´）
（調整された高精度基準値）＝（低精度基準値）＋ｄ ・・・（３´）
を満たすように決定される。

［第１実施形態に係る体組成計の動作］
以下では、上述した体組成計の構成により、第１実施形態に係る体組成計の動作を実現するフローを説明する。このフローは、簡易ＢＩＡ体組成計１００に高精度基準値を入力するたびに行うことができるフローである。このフローでは、高精度基準値と低精度基準値とを用いて、補正関数を決定する。補正関数決定後の測定では、この補正関数を用いて低精度体内情報を補正することができる。

図３は、本発明の第１実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計１００の動作を示す第１のフローチャートである。第１実施形態に係る第１のフローは、体重差を指標として、高精度体内情報を１次調整するフローである。利用者が、簡易ＢＩＡ体組成計１００を操作して補正関数決定の処理を開始すると、第１のフローが開始する。

まず、低精度測定部１０４で利用者の体内情報を測定する（ステップＳ１０２）。

低精度測定部１０４が利用者の体内情報を測定すると、記憶部１１０が低精度基準値を記憶する（ステップＳ１０４）。

記憶部１１０が低精度基準値を記憶すると、補正部１１２が記憶部１１０に記憶されている高精度基準値の有無（ステップＳ１０６）と体重差（ステップＳ１０８）とを判定する。

記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」で「体重差＜α」と判定されると（ステップＳ１０６：Ｙｅｓ、ステップＳ１０８：Ｙｅｓ）、補正部１１２が高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０を決定し、１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整して（ステップＳ１１０）、フローは終了する。

即ち、「体重差＜α」と判定されるときは、体重乖離が小さいので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度が大きいと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０を決定し、１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。

一方、記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」で「体重差＜α」ではないと判定されると（ステップＳ１０６：Ｙｅｓ、ステップＳ１０８：Ｎｏ）、補正部１１２が再び体重差を判定する（ステップＳ１１２）。そして、「体重差＜β」と判定されると（ステップＳ１１２：Ｙｅｓ）、補正部１１２が高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ１～５を決定し、１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整して（ステップＳ１１４）、フローは終了する。

即ち、「体重差＜β」と判定されるときは、「体重差＜α」と判定されるときより体重乖離がある程度見られるので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるとみなし、高精度基準値の寄与度はやや低いと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ１～５を決定し、１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。

一方、記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」ではないと判定されるか（ステップＳ１０６：Ｎｏ）、「高精度基準値あり」ではあるが「体重差＜α」ではなく「体重差＜β」でもないと判定されると（ステップＳ１０６：Ｙｅｓ、ステップＳ１０８：Ｎｏ、ステップＳ１１２：Ｎｏ）、補正部１１２は１次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値を補正することなく（ステップＳ１１６）、記憶部１１０が高精度基準値を参考値として記憶するにとどめ、フローは終了する。

即ち、「高精度基準値あり」ではあるが「体重差＜α」ではなく「体重差＜β」でもないと判定されるときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きいとみなし、高精度基準値の寄与度は小さいと判定する。このとき、補正部１１２は補正を行わない。

以上のように、第１実施形態に係る第１のフローでは、体重差を指標として高精度基準値の寄与度を評価する。体重乖離が小さいときは（体重差＜α）、１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整し、体重乖離がある程度見られるときは（体重差＜β）、１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整し、体重乖離が大きいときは（体重差≧β）、補正を行わない。

このように、第１実施形態に係る第１のフローでは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化がある程度あっても、高精度基準値の寄与度を反映した調整パラメータを決定し、この調整パラメータにより高精度基準値を調整する。特に、本実施の形態では、測定方式の違いによらない体重差に基づいて寄与度を評価して、寄与度を詳細に反映した調整パラメータを決定することができる。

換言すると、高精度基準値と低精度基準値との間に差異が生じた場合に、低精度体内情報を補正するとしても、そのような差異が簡易ＢＩＡ体組成計１００の測定精度に起因するのか、利用者の体組成の変化に起因するのかを判定する必要がある。

そこで、体重差を指標として、体重差が小さく利用者の体組成の同一性を担保できるときは、高精度基準値と低精度基準値との間の差異は簡易ＢＩＡ体組成計１００の測定精度に起因すると判定し、高精度基準値の寄与度が大きくなるように調整パラメータを決定する。

一方で、体重差が大きく利用者の体組成の同一性を担保できないときは、高精度基準値と低精度基準値との間の差異は利用者の体組成の変化に起因すると判定し、高精度基準値の寄与度が小さくなるように調整パラメータを決定する。そのため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

図４は、本発明の第１実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計１００の動作を示す第２のフローチャートである。第２のフローは、経過日数を指標として、１次調整された高精度基準値をさらに２次調整するフローである。第１のフローが終了すると、第２のフローが開始する。

第２のフローが開始すると、補正部１１２が１次調整の有無（ステップＳ２０２）と経過日数（ステップＳ２０４）とを判定する。

「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」と判定されると（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ、ステップＳ２０４：Ｙｅｓ）、補正部１１２が２次調整を行うことなく（ステップＳ２０６）、補正部１１２が１次調整された高精度基準値に基づく補正関数を決定し、この補正関数により低精度基準値を補正し、出力部１０６が補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示する（ステップＳ２０８）。そして、記憶部１１０が補正関数と補正体内情報とを記憶し（ステップＳ２１０）、フローは終了する。

即ち、１次調整が行われ、経過日数が「ｚ１日以内」のときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度は高いと判定する。このとき、補正部１１２は２次調整を行わない。

一方、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」ではないと判定されると（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ、ステップＳ２０４：Ｎｏ）、補正部１１２が再び経過日数を判定する（ステップＳ２１２）。

経過日数が「ｚ２日以内」と判定されると（ステップＳ２１２：Ｙｅｓ）、補正部１１２が高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０～５、ａ、ｂを決定し、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低精度基準値）／２」により高精度基準値を調整
する（ステップＳ２１４）。そして、補正部１１２が２次調整された高精度基準値に基づく補正関数を決定して、この補正関数により低精度基準値を補正し、出力部１０６が補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示し（ステップＳ２１６）、記憶部１１０が補正関数と補正体内情報とを記憶して（ステップＳ２１０）、フローは終了する。

即ち、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ２日以内」と判定されるときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるとみなし、高精度基準値の寄与度がやや低いと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０～５、ａ、ｂを決定し、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低精度基準値）／２」により高精度基準値を調整する。

一方、「１次調整あり」ではないと判定されるか（ステップＳ２０２：Ｎｏ）、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ２日以内」ではないと判定されると（ステップＳ２０２：Ｙｅｓ、ステップＳ２０４：Ｎｏ、ステップＳ２１２：Ｎｏ）、補正部１１２が低精度基準値を補正関数により補正することなく、出力部１０６が低精度基準値としての低精度体内情報を表示し（ステップＳ２１８）、記憶部１１０が低精度基準値としての低精度体内情報を記憶して（ステップＳ２２０）、フローは終了する。

即ち、「１次調整あり」と判定されないとき、「１次調整あり」でも経過日数が「ｚ２日以内」と判定されないときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きいとみなし、高精度基準値の寄与度は小さいと判定する。このとき、補正部１１２は補正を行わない。

以上のように、第１実施形態に係る第２のフローでは、経過日数を指標として高精度基準値の寄与度を評価する。１次調整が行われ、日数がほとんど経過していないときは（ｚ１日以内）、１次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値としての低精度体内情報を補正し、補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示して、補正関数と補正体内情報とを記憶する。

また、日数がある程度経過しているとき（ｚ２日以内）は、２次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値としての低精度体内情報を補正し、補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示して、補正関数と補正体内情報とを記憶する。

また、１次調整を行わなかったとき、１次調整を行っていても日数がｚ２日を経過しているときは、補正関数により補正することなく低精度基準値としての低精度体内情報を表示し、低精度基準値としての低精度体内情報を記憶する。

このように、第２のフローでは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化がある程度あっても、高精度基準値の寄与度を反映した調整パラメータを決定し、この調整パラメータにより高精度基準値を調整することで、高精度基準値と低精度基準値とを用いて補正関数を決定できる。特に、本実施の形態では、時間経過に基づいて高精度基準値の寄与度を評価して、高精度基準値の寄与度を詳細に反映した調整パラメータを決定できる。

換言すると、高精度基準値と、補正方法決定時の低精度基準値としての低精度体内情報との間に差異が生じた場合に、低精度基準値としての低精度体内情報を補正するとしても、そのような差異が簡易ＢＩＡ体組成計１００の測定精度に起因するのか、利用者の体組成の変化に起因するのかを判定する必要がある。

そこで、時間の経過を指標として、時間が経過しておらず利用者の体組成の同一性を担保できるときは、高精度基準値と、補正方法決定時の低精度基準値としての低精度体内情報との間の差異は簡易ＢＩＡ体組成計１００の測定精度に起因すると判定し、高精度基準値の寄与度は大きくなるように調整パラメータを決定する。

一方で、時間が経過しており利用者の体組成の同一性を担保できないときは、高精度基準値と、補正方法決定時の低精度基準値としての低精度体内情報との間の差異は利用者の体組成の変化に起因すると判定し、高精度基準値の寄与度は小さくなるように調整パラメータを決定する。そのため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

また、第２のフローでは、補正関数と補正体内情報とを記憶することができるため、補正関数と補正体内情報とを将来の体内測定に反映することにより、簡易ＢＩＡ体組成計１００を使えば使うほど高精度に個人差を反映することができるようになり、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

また、所定のアルゴリズム（例えば、回帰式など）だけで評価するのではなく、個人の高精度基準値に合わせた個人対応の補正関数で評価するので、簡便な測定でありながら個人差対応の高精度な体組成測定結果に合わせることができる。さらに、その値から相対変化は簡易ＢＩＡ体組成計１００で追うことができるので、普段なかなか測定できない体組成測定（推定）方法及び高精度ＢＩＡ体組成計の測定とは違って、毎日の詳細な変化を逃すことなく知りたいときにタイミングよく捉えることができ、両者の利点を併せ持つことができるため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

また、調整パラメータａ、ｂを介して低精度基準値としての低精度体内情報を反映する第２のフローを、調整パラメータＹ０～５を介して高精度基準値のみを反映する第１のフローに従属することにより、第１のフローによる過度な補正を防ぐことができるため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

図５（ａ）は、本発明の第１実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計１００の第１の結果表示画面を示す図であり、図５（ｂ）は、本発明の第１実施形態に係る簡易ＢＩＡ体組成計１００の第２の結果表示画面を示す図である。

図５（ａ）に示されるように、出力部１０６は、補正体内情報２００Ａを表示する。出力部１０６が補正体内情報２００Ａとして、例えば、体脂肪率：１７％、体脂肪量：１０ｋｇ、筋肉量：５５ｋｇ、腹筋／背筋比：１：２、体水分量：４８ｋｇ、骨量：３．４ｋｇ、内蔵脂肪面積：７７ｃｍ２、基礎代謝：１２００ｋｃａｌと表示する。これにより、利用者は、補正体内情報を知ることができる。

また、図５（ｂ）に示されるように、出力部１０６は、補正体内情報２００Ｂと低精度体内情報とを区別可能なように外観を変えて表示する。外観を変えて表示するとは、☆などのマークをつけて表示すること、字体のフォント、サイズ、色を変えて表示すること、体組成測定（推定）方法及び高精度ＢＩＡ体組成計を参照した旨を表示することなどをいう。

本実施の形態では、出力部１０６が、☆体脂肪率：１７％（ＤＸＡ参照済！）、☆体脂肪量：１０ｋｇ（ＤＸＡ参照済！）、☆筋肉量：５５ｋｇ（ＤＸＡ参照済！）、☆腹筋／背筋比：１：２（ＭＲＩ参照済！）、☆体水分量：４８ｋｇ（重水希釈法参照！）、☆骨量：３．４ｋｇ（ＤＸＡ参照済！）、☆内蔵脂肪面積：７７ｃｍ２（ＣＴ参照済！）、基礎代謝：１２００ｋｃａｌ（ＢＩＡ回帰式）と表示する。

即ち、「基礎代謝：１２００ｋｃａｌ（ＢＩＡ回帰式）」を除いた補正体内情報２００Ｂについては、☆マークをつけ、体組成測定（推定）方法及び高精度ＢＩＡ体組成計の測定方式と関連付けて表示し、「基礎代謝：１２００ｋｃａｌ（ＢＩＡ回帰式）」については、それらを表示しないことにより、補正体内情報２００Ｂと低精度体内情報とを区別可能なように外観を変えて表示する。

また、図５（ｂ）に示されるように、出力部１０６は、度合いに基づいて、補正体内情報の精度に係る情報２０２Ｂを表示する。出力部１０６は、例えば、高精度基準値の寄与度に基づいて、補正体内情報の精度に係る情報２０２Ｂを表示する。

補正体内情報の精度に係る情報２０２Ｂは、例えば、高精度基準値があるときは「Ａ」と表示され、高精度基準値がなく簡易ＢＩＡ体組成計１００で低精度測定した体内情報のみのときは「Ｂ」と表示される。さらに、「Ａ」と表示される場合においても、高精度基準値の精度、体重差、経過日数を指標として、高精度基準値の寄与度に応じて順にＡ１、Ａ２、Ａ３などとランク付けして表示する。

本実施の形態では、高精度基準値があり、高精度基準値の精度が高く、「体重差＜α」と判定され、経過日数が「ｚ１日以内」と判定されるときは、Ａ１とランク付けして補正体内情報の精度に係る情報２０２Ｂが表示されている。

このように、出力部１０６が補正体内情報２００Ｂと低精度体内情報とを区別可能なように外観を変えて表示することにより、利用者は体内情報が高精度化されたか否かを知ることができる。また、出力部１０６が、高精度基準値の寄与度に基づいて測定精度に係る情報を表示することにより、利用者は測定結果がどの程度高精度化されているかを知ることができる。

換言すると、出力部１０６には、高精度基準値の入力によって測定結果がどれくらい高精度化されたかを表示し、基準測定の方式や経過日数による高精度基準値の寄与度も簡易的に表現することができ、利用者は精度アップを実感することができる。そのため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

［第２実施形態に係る体組成計の動作］
第２実施形態に係る体組成計の構成は、上述した体組成計の構成と同様であるから、その説明を省略する。第２実施形態に係る体組成計の動作は、第１のフローのみ上述した第１実施形態に係る第１のフローとは相違するので、以下では、この相違点についてのみ説明する。

図６は、本発明の第２実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計１００の動作を示す第１のフローチャートである。第２実施形態に係る第１のフローでは、第１実施形態に係る第１のフローとは異なり、体重差に加えて体内差を指標として、高精度体内情報を１次調整するフローである。利用者が、簡易ＢＩＡ体組成計１００を操作して補正関数決定の処理を開始すると、第２実施形態に係る第１のフローが開始する。

まず、低精度測定部１０４で利用者の体内情報を測定する（ステップＳ３０２）。

低精度測定部１０４が利用者の体内情報を測定すると、記憶部１１０が低精度基準値を記憶する（ステップＳ３０４）。

記憶部１１０が低精度基準値を記憶すると、補正部１１２が記憶部１１０に記憶されている高精度基準値の有無（ステップＳ３０６）と体重差（ステップＳ３０８）とを判定する。

記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」で「体重差＜α」と判定されると（ステップＳ３０６：Ｙｅｓ、ステップＳ３０８：Ｙｅｓ）、補正部１１２が高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０を決定し、１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整して（ステップＳ３１０）、フローは終了する。

即ち、「体重差＜α」と判定されるときは、体重乖離が小さいので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度が大きいと判定する。このとき、補正部１１２は、高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０を決定し、１次調整「Ｙ０×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。

一方、記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」で「体重差＜α」ではないと判定されると（ステップＳ３０６：Ｙｅｓ、ステップＳ３０８：Ｎｏ）、補正部１１２が再び体重差を判定する（ステップＳ３１２）。そして、「体重差＜β」と判定されるか（ステップＳ３１２：Ｙｅｓ）、「体重差＜β」ではなくとも「体内差≧γ」と判定され
ると（ステップＳ３１２：Ｎｏ、ステップＳ３１６：Ｙｅｓ）、補正部１１２が高精度基準値に応じた調整パラメータＹ１～５を決定し、１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整して（ステップＳ３１４）、フローは終了する。

即ち、「体重差＜β」ではなくとも「体内差≧γ」と判定されるときは、体重乖離が見
られるので、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化があるものの、統計値から推定される体組成とは大きく乖離した利用者の体組成を反映するために、高精度基準値の寄与度はやや低いと判定する。このとき、「体重差＜β」のときと同様の１次調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整する。

一方、記憶部１１０に記憶されている「高精度基準値あり」ではないと判定されるか（ステップＳ３０６：Ｎｏ）、「高精度基準値あり」ではあるが「体重差＜α」ではなく「体重差＜β」でもなく「体内差≧γ」でもないと判定されると（ステップＳ３０６：Ｙｅ
ｓ、ステップＳ３０８：Ｎｏ、ステップＳ３１２：Ｎｏ、ステップＳ３１６：Ｎｏ）、補正部１１２は１次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値を補正することなく（ステップＳ３１８）、記憶部１１０が高精度基準値を参考値として記憶するにとどめ、フローは終了する。

即ち、「高精度基準値あり」ではあるが「体重差＜α」ではなく「体重差＜β」でもなく「体内差≧γ」でもないと判定されるときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きく、統計値から推定される体組成とは大きく乖離した利用者の体組成を反映する必要もない。このとき、補正部１１２は補正を行わない。

以上のように、第２実施形態に係る第１のフローでは、体重差及び体内差を指標として高精度基準値の寄与度を評価する。第１実施形態に係る第１のフローとは異なり、体重乖離が大きい場合においても（体重差≧β）、体内差が大きいときは（体内差≧γ）、１次
調整「Ｙ１～５×高精度基準値」により高精度基準値を調整し、体内差が小さいときは、補正を行わない。

このように、第２実施形態に係る第１のフローでは、第１実施形態に係る第１のフローとは異なり、測定方式の違いによらない体重差に加えて、個人の体内情報の差（体内差）に基づいて高精度基準値の寄与度を反映した調整パラメータを決定することができる。そのため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

［第３実施形態に係る体組成計の動作］
第３実施形態に係る体組成計の構成は、上述した体組成計の構成と同様であるから、その説明を省略する。第３実施形態に係る体組成計の動作は、第２のフローのみ上述した第１実施形態に係る第２のフローとは相違するので、以下では、この相違点についてのみ説明を行う。

図７は、本発明の第３実施形態に係る補正関数を決定するための簡易ＢＩＡ体組成計１００の動作を示す第２のフローチャートである。第３実施形態に係る第２のフローでは、第１実施形態に係る第２のフローとは異なり、経過日数に加えて利用者の調整選択を指標として、１次調整された高精度基準値をさらに２次調整するフローである。第１のフローが終了すると、第３実施形態に係る第２のフローが開始する。

第２のフローが開始すると、補正部１１２が１次調整の有無（ステップＳ４０２）と経過日数（ステップＳ４０４）とを判定する。

「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」と判定されると（ステップＳ４０２：Ｙｅｓ、ステップＳ４０４：Ｙｅｓ）、補正部１１２が２次調整を行うことなく（ステップＳ４０６）、補正部１１２が１次調整された高精度基準値に基づく補正関数を決定し、この補正関数により低精度基準値を補正し、出力部１０６が補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示する（ステップＳ４０８）。そして、補正部１１２が補正関数と補正体内情報とを記憶し（ステップＳ４１０）、フローは終了する。

即ち、１次調整が行われ、経過日数が「ｚ１日以内」のときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化は小さいとみなし、高精度基準値の寄与度は高いと判定する。このとき、補正部１１２は２次調整を行わない。

一方、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」ではないと判定されると（ステップＳ４０２：Ｙｅｓ、ステップＳ４０４：Ｎｏ）、補正部１１２が再び経過日数を判定する（ステップＳ４１２）。

経過日数が「ｚ２日以内」と判定されるか（ステップＳ４１２：Ｙｅｓ）、経過日数が「ｚ２日以内」ではなく、利用者に対して高精度基準値の測定を促す旨の「アラートを提示」したものの（ステップＳ４１８）、利用者が「調整選択」をしたと判定されると（ステップＳ４２０：Ｙｅｓ）、補正部１１２は寄与度に応じた調整パラメータＹ０～５、ａ、ｂを決定し、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低精度基準値）／２」に
より高精度基準値を調整する（ステップＳ４１４）。そして、補正部１１２が２次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値を補正し、出力部１０６が補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示し（ステップＳ４１６）、記憶部１１０が補正関数と補正体内情報とを記憶して（ステップＳ４１０）、フローは終了する。

即ち、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ２日以内」ではないものの、「アラートを提示」された利用者が「調整選択」をした判定されると、補正部１１２は高精度基準値の寄与度に応じた調整パラメータＹ０～５、ａ、ｂを決定し、２次調整「（ａ×Ｙ０～５×高精度基準値＋ｂ×低精度基準値）／２」により高精度基準値を調整する。

一方、「１次調整あり」ではないと判定されるか（ステップＳ４０２：Ｎｏ）、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」でも「ｚ２日以内」でもなく、利用者に対して高精度基準値の測定を促す旨の「アラートを提示」したものの、利用者が「調整選択」をしなかったと判定されると（ステップＳ４０２：Ｙｅｓ、ステップＳ４０４：Ｎｏ、ステップＳ４１２：Ｎｏ、ステップＳ４１８、ステップＳ４２０：Ｎｏ）、補正部１１２が低精度基準値を補正関数により補正することなく、出力部１０６が低精度基準値としての低精度体内情報を表示し（ステップＳ４２２）、記憶部１１０が低精度基準値としての低精度体内情報を記憶して（ステップＳ４２４）、フローは終了する。

即ち、「１次調整あり」で経過日数が「ｚ１日以内」でも「ｚ２日以内」でもなく、かつ利用者が「調整選択」をしなかったときは、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間で体組成の変化が大きいとみなし、高精度基準値の寄与度が小さいと判定する。このとき、補正部１１２は補正を行わない。

以上のように、第３実施形態に係る第２のフローでは、経過日数及び利用者の調整選択を指標として高精度基準値の寄与度を評価する。第１実施形態に係る第２のフローとは異なり、日数がｚ２日を経過しているものの「アラートを提示」された利用者が「調整選択」をしたと判定されると、２次調整された高精度基準値に基づく補正関数により低精度基準値を補正し、補正された低精度基準値としての低精度体内情報を補正体内情報として表示して、補正関数と補正体内情報とを記憶する。一方、「アラートを提示」された利用者が「調整選択」をしなかったと判例されると、低精度基準値としての低精度体内情報を補正関数により補正することなく、低精度基準値としての低精度体内情報を表示し、低精度基準値としての低精度体内情報を記憶する。

このように、第３実施形態に係る第２のフローでは、第１実施形態に係る第２のフローとは異なり、経過日数に加えて利用者の選択に基づいて２次調整を決定することができるため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

また、第３実施形態に係る第２のフローでは、第１実施形態に係る第２のフローとは異なり、アラートにより利用者に新たな高精度基準値の測定を促し、体内測定システムの高精度化を動機づけることができるため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

なお、第３実施形態に係る第２のフローでは、「アラートを提示」するタイミングとして、高精度基準値の取得時から「ｚ２日以内」か否かを指標としている。この経過日数「ｚ２日以内」は、高精度基準値の測定方法に依存して変更することができる。例えば、ＤＸＡなどの体内情報の測定精度が高い体組成測定（推定）方法で高精度基準値を測定するときは、頻繁に測定できる測定方法ではないので、ｚ２は比較的長めの日数を設定してよい。一方、マルチ周波数多電極ＢＩＡ体組成計などの高精度ＢＩＡ体組成計で高精度基準値を測定するときは、ＤＸＡなどで高精度基準値を測定するときと比較して、頻繁に測定できる測定方法なので、ｚ２は比較的短めの日数を設定してよい。

以上のように、本発明の第１実施形態、第２実施形態、第３実施形態のいずれにおいても、簡易ＢＩＡ体組成計１００による簡易な測定でありながら、利用者は高精度な体内情報を知ることができる。ここで簡易ＢＩＡ体組成計１００の形態は、平置きタイプ、スタンドタイプ、図８に示すような入力部１０２、低精度測定部１０４、出力部１０６を有するカードタイプなどいかなる形態でもよく、簡易な測定は、簡易両足測定、簡易両手測定など体組成測定（推定）方法よりも体内情報の測定精度が低い測定であればいかなる測定でもよい。

［変形例１］
上記の実施形態のフローは、第１のフローと第２のフローとから構成されているが、第２のフローがなく第１のフローのみでもよい。この場合、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間の体重差にのみ基づいて調整パラメータを決定し、高精度基準値を調整して、補正関数を決定することができる。

図３を用いて説明すると、第１のフローは、補正部１１２が１次調整された高精度基準値と低精度体内情報とに基づいて補正関数を決定し、この補正関数により低精度体内情報を補正する。そして、この補正された低精度体内情報を補正体内情報として表示し、補正関数と補正体内情報とを記憶する。このステップを、ステップＳ１１０とステップＳ１１４とのそれぞれに続くステップとして設けることができる。

なお、補正された低精度基準値としての低精度体内情報は、１次調整された高精度基準値と補正関数により補正された低精度基準値としての低精度体内情報との平均値でもよい。

［変形例２］
上記の実施形態のフローは、第１のフローと第２のフローとから構成されているが、第１のフローがなく第２のフローのみでもよい。この場合、高精度基準値の取得時と補正方法決定時との間の経過日数にのみ基づいて調整パラメータを決定し、高精度基準値を調整して、補正関数を決定することができる。

図４を用いて説明すると、利用者が、簡易ＢＩＡ体組成計１００を操作して補正関数決定の処理を開始すると、第２のフローが開始する。第２のフローが開始すると、まず、低精度測定部１０４で利用者の体内情報を測定するステップと、記憶部１１０が低精度体内情報を記憶するステップとを経る。そして、補正部１１２が１次調整の有無（ステップＳ２０２）を判定するステップに代えて、補正部１１２が記憶部１１０に記憶されている高精度基準値の有無を判定する。その後、ステップＳ２０４から終了までのステップを判定することができる。

［変形例３］
また、上記の実施の形態では、補正部１１２が、低精度測定部１０４で得られた低精度体内情報を高精度基準値と低精度基準値に基づく補正関数で補正することで補正体内情報を取得したが、補正体内情報を取得する方法はこれに限られない。

補正部１１２は、高精度基準値と低精度基準値とに基づいて、低精度測定部１０４にて用いるアルゴリズムを補正してもよい。低精度測定部１０４は、測定値を補正部１１２によって補正されたアルゴリズムに入力することで、補正体内情報を取得する。

例えば、所定のアルゴリズムが回帰式であるときは、補正部１１２は、測定値を入力すると低精度体内情報を出力する所定の回帰式を、補正方法決定時の測定値を入力すると調整された高精度基準値を出力する回帰式に補正する。記憶部１１０は補正された回帰式を記憶し、以後の低精度測定において、低精度測定部１０４は測定値を補正された回帰式に入力することで、補正体内情報を取得する。高精度基準値が新たに取得された場合には、回帰式を更新することができる。

このように、補正部１１２は、上記の実施の形態のように、低精度測定部１０４にて所定のアルゴリズムによって算出された低精度体内情報を補正関数によって補正するものであってもよいし、上記の変形例のように、低精度測定部１０４において測定値から低精度体内情報を算出するアルゴリズム自体を補正するものであってもよい。

また、補正部１１２は、一度補正体内情報を取得した後に、補正体内情報と所定のアルゴリズムによって算出された低精度体内情報とに基づいて、所定のアルゴリズム自体を補正してもよい。一度アルゴリズムが補正されると、その後に測定される低精度測定の結果が、補正体内情報に近づく。そのため、一度アルゴリズムが補正されると、補正体内情報と低精度測定の結果との差が小さくなり、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

［変形例４］
また、上記の実施形態では、低精度測定部１０４による一度の測定で補正関数を設定したが、複数回の測定を経てから補正関数を設定してもよい。例えば、１日日、２日目と２回にわたって低精度測定部１０４による測定をし、１日日と２日目との低精度基準値としての低精度体内情報の平均を用いて、補正関数を設定してもよい。このとき、補正関数は、２日目の低精度測定部１０４による測定時に設定してもよい。このように、低精度測定部１０４による複数回の測定を経てから補正関数を設定することにより、ばらつきを考慮した低精度体内情報を用いて補正関数を設定することができる。そのため、個人に合わせた高精度な体内測定システム及びプログラムを提供することができる。

１００・・・簡易ＢＩＡ体組成計
１０２・・・入力部
１０４・・・低精度測定部
１０６・・・出力部
１０８・・・制御部
１１０・・・記憶部
１１２・・・補正部
２００Ａ，２００Ｂ・・・補正体内情報
２０２Ｂ・・・補正体内情報の精度に係る情報

Claims (12)

1. 第１の精度の測定で得られた体内情報を基準値として記憶する記憶部と、
   前記第１の精度より低い第２の精度の測定で得られた測定値を所定のアルゴリズムに入力することで低精度体内情報を取得する低精度測定部と、
   前記記憶部に記憶された前記基準値と当該基準値を重視する度合いとに基づいて、前記アルゴリズム又は前記低精度体内情報を補正する補正部と、
   前記補正部にて補正された前記アルゴリズムを用いて前記低精度測定部にて取得された前記低精度体内情報、又は前記低精度測定部にて取得され前記補正部にて補正された前記低精度体内情報を、補正体内情報として出力する出力部と、
   を備えた体内測定システム。
2. 前記度合いは、前記低精度測定部にて取得された前記低精度体内情報に対する、前記記憶部に記憶された前記基準値の寄与度に応じて決定される、請求項１に記載の体内測定システム。
3. 前記度合いは、前記第１の精度の測定を行ったときの体重と、前記アルゴリズム又は前記低精度体内情報を補正したときの体重との差に基づいて決定される、請求項１又は２に記載の体内測定システム。
4. 前記度合いは、前記第１の精度の測定を行ってから前記アルゴリズム又は前記低精度体内情報を補正するまでの期間に基づいて決定される、請求項１から３のいずれかに記載の体内測定システム。
5. 前記度合いは、前記基準値と、前記アルゴリズム又は前記低精度体内情報を補正するときに前記低精度測定部にて取得された前記低精度体内情報との差にも基づいて決定される、請求項３又は４に記載の体内測定システム。
6. 前記度合いは、利用者の選択に基づいて決定される、請求項１から５のいずれかに記載の体内測定システム。
7. 前記記憶部は、補正された前記アルゴリズム又は前記低精度体内情報を補正する補正関数と前記補正体内情報とを記憶する、請求項１から６のいずれかに記載の体内測定システム。
8. 前記第１の精度の測定で得られた体内情報を受信することで前記基準値として入力する入力部をさらに備える、請求項１から７のいずれかに記載の体内測定システム。
9. 前記出力部は、前記補正体内情報と、前記低精度測定部にて前記測定値を前記所定のアルゴリズムに入力することで取得された前記低精度体内情報とを区別可能なように外観を変えて表示する、請求項１から８のいずれかに記載の体内測定システム。
10. 前記出力部は、前記度合いに基づいて前記補正体内情報の精度に係る情報を表示する、請求項１から９のいずれかに記載の体内測定システム。
11. 前記出力部は、前記高精度な測定を行ってから前記低精度体内情報を取得するまでの期間に基づいてアラートを表示する、請求項１から１０のいずれかに記載の体内測定システム。
12. コンピュータを、請求項１から１１のいずれかに記載の体内測定システムを構成する前記記憶部、前記低精度測定部、前記補正部、前記出力部及び前記入力部として機能させるための体内測定プログラム。
    
    

Images