JP2022191305A

JP2022191305A - 害虫防除用エアゾール、及び害虫防除方法

Info

Publication number: JP2022191305A
Application number: JP2022155922A
Authority: JP
Inventors: 良輔 ▲高▼林; Ryosuke TAKABAYASHI; 悠耶原田; Yuya Harada; 太洋 ▲柳▼澤; Taiyo Yanagisawa; 真也向永; Shinya Mukonaga; 佳浩猪口; Yoshihiro Inoguchi; 由美川尻; Yumi Kawajiri; 幸治中山; Koji Nakayama
Original assignee: Dainihon Jochugiku Co Ltd
Current assignee: Dainihon Jochugiku Co Ltd
Priority date: 2020-02-05
Filing date: 2022-09-29
Publication date: 2022-12-27
Also published as: WO2021157271A1; JP7152613B2; CN117770243A; JPWO2021157271A1; TW202130272A; CN114980738A; TWI808372B

Abstract

【課題】匍匐害虫に対する防除効果を向上させた、空間処理に用いる定量噴射型の害虫防除用エアゾールを提供する。【解決手段】３０℃における蒸気圧が１．５×１０－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなる害虫防除用エアゾールであって、前記エアゾール原液は、２０℃における比重が０．８２～１．２５であり、１０℃における粘度η１０が３．２～６０．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃における粘度η３０と１０℃における粘度η１０との比率η３０／η１０が０．４０～０．９２であり、前記定量噴射バルブは、一回当たりの噴射容量が０．１～３．０ｍＬである害虫防除用エアゾール。【選択図】なし

Description

本発明は、殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなる害虫防除用エアゾール、及び当該害虫防除用エアゾールを用いた害虫防除方法に関するものである。

床面や壁を徘徊するゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫を対象とし、匍匐害虫が生息する場所や通り道に施用するタイプの殺虫剤としては、（１）燻煙剤、（２）全量噴射型エアゾール、（３）塗布型エアゾール、及び（４）ベイト剤が代表的で、それぞれ剤型上の特長を有している。

（１）燻煙剤や（２）全量噴射型エアゾールは、薬剤を一気に室内の隅々まで放散し、所定時間室内を密閉して薬剤濃度を高める方式であり、その間、人が入室できないことから医薬品の範疇に入るものである。これらの製剤は、放散された薬剤によって、処理空間全体において匍匐害虫に対して高い駆除効果を奏する、所謂、空間処理であることが特徴である。しかしながら、これらの製剤は、処理前に電気器具類や食器類を養生し、また処理後には噴射沈降物の清掃作業が必要となるなどの手間を要し、さらに、薬剤の安全性に格別留意する必要があることなどから、手軽に頻繁に採用し得る剤型とは言い難い。

一方、局所的に面処理する（３）塗布型エアゾールや、点処理の（４）ベイト剤は、人体に対する作用が緩和な医薬部外品に該当し、（１）燻煙剤や（２）全量噴射型エアゾールに較べると使い易いが、空間処理でないため薬剤と害虫との接触効率が劣り、必ずしも効率的な駆除方法を提供できるものでもない。

このように、従来、空間処理でありながら医薬部外品に該当する匍匐害虫用防除剤の開発は困難と考えられてきた。

本発明者らは、先に、空間処理剤であって、医薬部外品に該当する匍匐害虫用防除剤を開発するにあたり、（１）燻煙剤や（２）全量噴射型エアゾールのような製剤ではなく、定量噴射型のエアゾールを用いて噴霧処理すれば実用上十分な防除効果を奏し、人が居る状況下でも使用可能な安全性の高い製剤を目指して鋭意検討を行った。その結果、匍匐害虫のみならず、噴霧当日は飛翔害虫にも有効な害虫、ダニ防除方法（特許文献１を参照）を発明した。

特開２０１１－６３５７６号公報

特許文献１の害虫、ダニ防除方法は、匍匐害虫だけではなく、飛翔害虫に対しても実用的な駆除効果を実現することを課題とするものであり、実用性が高い。当該害虫、ダニ防除方法では、エアゾールの噴射特性として、噴射後の噴霧粒子は、浮遊性粒子と、壁面等への付着並びに床面への沈降に関わる付着性粒子とに形成される。本発明者らは、空間処理に用いる定量噴射型のエアゾールにおいて、匍匐害虫のなかでも特にゴキブリ等に対する防除効果をさらに向上させるべく、鋭意検討を行った。

検討の中で、空間処理において、匍匐害虫のなかでも特にゴキブリ等に対する防除効果を高めるには、付着性粒子を特許文献１の噴射特性と比較してより一層優先的となし、付着性粒子の中でも壁面への付着よりも、床面への沈降に関わる粒子の比率を高め、さらに、床面全体に均一に付着させることが重要であるとの考えに至った。

エアゾールは噴射後、噴射剤の気化熱による影響で、エアゾール原液の温度が低下する。本発明者らは、この温度による粘度変化、すなわち、エアゾール原液の温度による粘度比率が、沈降に関わる付着性粒子の挙動を決定する上で、重要なファクターであることを知見し、試行錯誤を重ね試験を繰り返した結果、前記エアゾール原液の比重と温度による粘度比率を最適の範囲に特定することで、本発明の完成に至った。

本発明の目的は、空間噴霧に用いる定量噴射型のエアゾールであって、匍匐害虫に対する防除効果を向上させた害虫防除用エアゾールを提供することであり、さらには、当該害虫防除用エアゾールを用いた害虫防除方法を提供することである。

上記課題を解決するための本発明に係る害虫防除用エアゾールの特徴構成は、
３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなる害虫防除用エアゾールであって、
前記エアゾール原液は、２０℃における比重が０．８２～１．２５であり、１０℃における粘度η_１０が３．２～６０．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が０．４０～０．９２であり、
前記定量噴射バルブは、一回当たりの噴射容量が０．１～３．０ｍＬであることにある。

本構成の害虫防除用エアゾールによれば、エアゾール原液の２０℃における比重、１０℃における粘度η_１０、及び３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が上記の範囲にあることで、エアゾールの噴射後に、噴射剤の気化熱等による温度変化によりエアゾール原液の粘度が急激に変化することがないため、噴霧粒子が適切に拡散しながら速やかに沈降する。その結果、噴霧粒子に含まれる殺虫成分が床面全体に付着し、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して優れた防除効果を発揮することができる。また、定量噴射バルブの一回当たりの噴射容量が上記の範囲にあることにより、エアゾール原液を一回から数回噴射することで殺虫成分の放出量が適切なものとなり、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して実用上十分な防除効果を発揮することができる。

本発明に係る害虫防除用エアゾールにおいて、
前記エアゾール原液の２０℃における比重をｐとし、前記比率η_３０／η_１０をｑとしたとき、（ｐ）・（ｑ）^２が０．１７～１．００であることが好ましい。

本構成の害虫防除用エアゾールによれば、エアゾール原液の２０℃における比重をｐとし、比率η_３０／η_１０をｑとしたとき、（ｐ）・（ｑ）^２を上記の範囲に設定することで、エアゾールの噴射により形成される噴霧粒子は拡散性及び沈降性がより向上したものとなり、その結果、噴霧粒子に含まれる殺虫成分は床面全体に均一に付着することができる。従って、（ｐ）・（ｑ）^２で表されるパラメータを指標としてエアゾール原液を調製すれば、これまで燻煙剤や全量噴射型エアゾールでしか実現し得なかった空間及び床面に対して優れた害虫防除効果を発揮し得る害虫防除用エアゾールを、定量噴射型のエアゾールとして設計することが可能となる。

本発明に係る害虫防除用エアゾールにおいて、
前記殺虫成分は、トランスフルトリン及び／又はメトフルトリンを含有することが好ましい。

本構成の害虫防除用エアゾールによれば、殺虫成分がトランスフルトリン及び／又はメトフルトリンを含有することにより、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して優れた防除効果を奏することができる。

本発明に係る害虫防除用エアゾールにおいて、
匍匐害虫を防除対象とすることが好ましい。

本構成の害虫防除用エアゾールによれば、噴射により形成される噴霧粒子の拡散性及び沈降性が優れているため、噴霧粒子に含まれる殺虫成分が床面全体に付着することができる。これにより、床面を徘徊するゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して優れた防除効果を発揮することができる。

上記課題を解決するための本発明に係る害虫防除方法の特徴構成は、
３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなる害虫防除用エアゾールを用いて噴射処理する害虫防除方法であって、
前記エアゾール原液は、２０℃における比重が０．８２～１．２５であり、１０℃における粘度η_１０が３．２～６０．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が０．４０～０．９２であり、
前記定量噴射バルブは、一回当たりの噴射容量が０．１～３．０ｍＬであり、
前記害虫防除用エアゾールを屋内で空間に向けて噴射することにある。

本構成の害虫防除方法によれば、エアゾール原液の２０℃における比重、１０℃における粘度η_１０、及び３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が上記の範囲にあることで、害虫防除用エアゾールを屋内で空間に向けて噴射すると、噴射剤の気化熱等による温度変化によりエアゾール原液の粘度が急激に変化することがないため、噴霧粒子が適切に拡散しながら速やかに沈降する。その結果、噴霧粒子に含まれる殺虫成分が床面全体に付着し、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して優れた防除効果を発揮することができる。また、定量噴射バルブの一回当たりの噴射容量が上記の範囲にあることにより、エアゾール原液を一回から数回噴射することで殺虫成分の放出量が適切なものとなり、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して実用上十分な防除効果を発揮することができる。

以下、本発明の害虫防除用エアゾール、及び害虫防除方法について説明する。ただし、本発明は、以下に説明する構成に限定することを意図するものではない。

〔害虫防除用エアゾール〕
本発明の害虫防除用エアゾールは、空間処理によって匍匐害虫を防除するために用いられる定量噴射型のエアゾールであり、殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填したものとして構成される。

＜エアゾール原液＞
本発明の害虫防除用エアゾールにおいて、エアゾール原液の１０℃における粘度η_１０は、３．２～６０．０ｍＰａ・ｓに調整され、好ましくは４．０～２０．０ｍＰａ・ｓに調整され、より好ましくは４．０～１５．０ｍＰａ・ｓに調整される。また、エアゾール原液の３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０は、０．４０～０．９２に調整され、好ましくは０．６０～０．９０に調整される。粘度η_１０、及び比率η_３０／η_１０が上記の範囲にあれば、エアゾール原液の粘度が温度変化によって急激に変化することがないため、本発明の害虫防除用エアゾールを屋内の処理空間で一定量噴射すると、噴霧粒子が適切に拡散しながら速やかに沈降する。その結果、噴霧粒子に含まれる殺虫成分が床面全体に付着し、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して優れた防除効果を発揮することができる。粘度η_１０が上記の範囲から外れると、噴射後に噴射剤の気化熱等によりエアゾール原液の温度が低下した状態で、十分な拡散性と沈降性とを有する噴霧粒子が形成されず、その結果、床面への殺虫成分の付着量が不十分となったり、殺虫成分の付着状態に大きな偏りが発生する虞がある。また、比率η_３０／η_１０が０．４０を下回ると、噴霧粒子の拡散が不十分になる虞があり、比率η_３０／η_１０が０．９２を上回ると、ゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して十分な防除効果が得られない虞がある。なお、エアゾール原液の３０℃における粘度η_３０は、２．０～２６．０ｍＰａ・ｓに調整されることが好ましく、２．５～２０．０ｍＰａ・ｓに調整されることがより好ましく、３．０～１５．０ｍＰａ・ｓに調整されることがさらに好ましい。エアゾール原液の粘度η_１０及びη_３０は、粘度計により測定することができる。本実施形態では、ビーカーに入れたエアゾール原液を恒温水槽（ＩＷＡＫＩ製）で１０℃又は３０℃に調整し、Ｂ型粘度計（東京計器株式会社製、ローターＮо．１）を使用し、各温度における粘度（測定条件：６０ｒｐｍ、３０秒）を測定した。

本発明の害虫防除用エアゾールにおいて、エアゾール原液の２０℃における比重は、０．８２～１．２５に調整され、好ましくは０．８３～１．２０に調整され、より好ましくは０．８５～１．０５に調整される。エアゾール原液の比重は、殺虫成分と溶剤との配合比率を変えたり、その他の成分を添加することで調製することができる。エアゾール原液の２０℃における比重が０．８２～１．２５の範囲にあれば、本発明の害虫防除用エアゾールを屋内の処理空間で一定量噴射すると、殺虫成分が床面全体に略均一に拡散して付着し、屋内空間においてゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫や、カ、ハエ等の飛翔害虫等に対する優れた防除効果を得ることができ、とりわけゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫に対して、特に優れた防除効果を得ることができる。なお、本明細書では、ノックダウン効果や致死効果に基づく駆除効果に加え、忌避効果を合わせて防除効果と呼ぶ。駆除効果が低くても十分な忌避効果があれば、実用上、防除が達せられる場面も多い。また、エアゾール原液の２０℃における比重が上記の範囲にあると、付着性粒子が沈降に至る過程において隙間や物陰にも進入するため、殺虫成分としてピレスロイド系化合物を用いた場合には、ゴキブリ等が隙間や物陰から飛び出すフラッシング効果も十分に期待し得る。エアゾール原液の２０℃における比重が０．８２未満であると、噴霧粒子の床面への付着量が不足する虞がある。エアゾール原液の２０℃における比重が１．２５を超えると、床面への殺虫成分の付着状態が不均一になる虞がある。

ところで、本発明者らは、害虫防除用エアゾールの害虫防除効果をさらに向上させるべく検討を行ったところ、エアゾール原液の２０℃における比重をｐとし、比率η_３０／η_１０をｑとしたとき、（ｐ）・（ｑ）^２を適切な範囲に設定すれば、空間処理のための特別な準備が要らない定量噴射型のエアゾールでありながら、従来の燻煙剤や全量噴射型エアゾールのような空間及び床面全体を対象とした害虫防除処理が可能となることを見出した。本発明の害虫防除用エアゾールにおいては、（ｐ）・（ｑ）^２が、０．１７～１．００に調整されることが好ましく、０．１７～０．６９に調整されることがより好ましく、０．４０～０．６９に調整されることがさらに好ましく、０．５５～０．６５に調整されることが最も好ましい。（ｐ）・（ｑ）^２が０．１７～１．００の範囲にあれば、エアゾールの噴射により形成される噴霧粒子は拡散性及び沈降性がより向上し、その結果、噴霧粒子に含まれる殺虫成分が床面全体に均一に付着する。よって、匍匐害虫に対する防除効果をより一層向上させることができる。このように、本発明の害虫防除用エアゾールは、（ｐ）・（ｑ）^２で表されるパラメータを指標としてエアゾール原液を調製することで、定量噴射型エアゾールという簡便な構成を採用しつつ、これまで燻煙剤や全量噴射型エアゾールでしか実現し得なかった空間及び床面に対して非常に優れた害虫防除効果を発揮し得る、これまでに無かった画期的な製品であると言える。

エアゾール原液の主成分の一つである殺虫成分としては、３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分が使用される。具体的には、トランスフルトリン、メトフルトリン、プロフルトリン、テラレスリン、フラメトリン、モンフルオロトリン、ジメフルトリン、メパフルトリン、ヘプタフルトリン、フェノトリン、シフェノトリン、ペルメトリン、シペルメトリン、シフルトリン、ビフェントリン、フェンプロパトリン、トラロメトリン、エトフェンプロックス、イミプロトリン、アレスリン、フタルスリン、プラレトリン、レスメトリン、及び天然ピレトリン等のピレスロイド系化合物、シラフルオフェン等のケイ素系化合物、ジクロルボス、及びフェニトロチオン等の有機リン系化合物、プロポクスル等のカーバメート系化合物、ジノテフラン、イミダクロプリド、及びクロチアニジン等のネオニコチノイド系化合物、フィプロニル、インドキサカルブ、並びにメトキサジアゾン等が挙げられる。安定性、基礎殺虫効力等を考慮すると、３０℃における蒸気圧が１．０×１０^－４ｍｍＨｇ以上、１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満であるピレスロイド系殺虫成分が好ましく、具体的には、トランスフルトリン、メトフルトリン、及びプロフルトリンが挙げられる。上記の殺虫成分は、単独又は複数種類を混合して使用することができ、トランスフルトリン及び／又はメトフルトリンを含有するものを使用することが好ましい。なお、ピレスロイド系化合物の酸成分やアルコール部分において、不斉炭素に基づく光学異性体や幾何異性体が存在する場合、それらの各々や任意の混合物も匍匐害虫防除用化合物に含まれる。

エアゾール原液中の殺虫成分の含有量は、特に限定されないが、８～８０ｗ／ｖ％であることが好ましく、１０～７０ｗ／ｖ％であることがより好ましい。エアゾール原液中の殺虫成分の含有量が上記の範囲にあれば、エアゾール原液の２０℃における比重、１０℃における粘度η_１０、及び３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０を適切な範囲に設定することができる。その結果、エアゾールが噴射された際、噴霧粒子が空間処理による匍匐害虫の防除に適した状態で形成され、適切な防除効果を得ることができる。

エアゾール原液には、上記の殺虫成分の他に溶剤が含まれる。溶剤は、上記の殺虫成分を溶解してエアゾール原液を適切な比重、及び比率η_３０／η_１０に調整することができる有機溶剤が使用される。このような有機溶剤としては、例えば、エタノール、ノルマルプロパノール、及びイソプロパノール（ＩＰＡ）等の炭素数が２～３の低級アルコール、ノルマルパラフィン、及びイソパラフィン等の炭化水素系溶剤、ミリスチン酸イソプロピル（ＩＰＭ）、及びラウリン酸ヘキシル等の炭素数が１６～２０の高級脂肪酸エステル、炭素数が３～１０のグリコールエーテル系溶剤、並びにケトン系溶剤等が挙げられる。これらの中でも、炭素数が２～３の低級アルコール、炭化水素系溶剤、及び炭素数が１６～２０の高級脂肪酸エステルが好ましく、炭素数が２～３の低級アルコールがより好ましく、エタノールがさらに好ましい。

エアゾール原液には、上記成分に加え、カビ類、菌類等を対象とした防カビ剤、抗菌剤、殺菌剤、芳香剤、消臭剤、安定化剤、帯電防止剤、消泡剤、共力剤、及び賦形剤等を適宜配合することもできる。防カビ剤、抗菌剤や殺菌剤としては、ヒノキチオール、２－メルカプトベンゾチアゾール、２－（４－チアゾリル）ベンゾイミダゾール、５－クロロ－２－メチル－４－イソチアゾリン－３－オン、トリホリン、３－メチル－４－イソプロピルフェノール、及びオルト－フェニルフェノール等を例示できる。また、芳香剤としては、オレンジ油、レモン油、ラベンダー油、ペパーミント油、ユーカリ油、シトロネラ油、ライム油、ユズ油、ジャスミン油、檜油、緑茶精油、リモネン、α－ピネン、リナロール、ゲラニオール、フェニルエチルアルコール、アミルシンナミックアルデヒド、クミンアルデヒド、ベンジルアセテート等の芳香成分、「緑の香り」と呼ばれる青葉アルコールや青葉アルデヒド配合の香料成分等が挙げられる。共力剤としては、ピペロニルブトキサイド、オクチルビシクロヘプテンジカルボキシミド等が挙げられる。

＜噴射剤＞
本発明の害虫防除用エアゾールで用いる噴射剤としては、プロパン、ノルマルブタン、イソブタン等の液化石油ガス（ＬＰＧ）、ノルマルペンタン、イソペンタン、ジメチルエーテル（ＤＭＥ）、及びＨＦＯ１２３４ｚｅ等のハイドロフルオロオレフィン等の液化ガス、並びに窒素ガス、炭酸ガス、亜酸化窒素、及び圧縮空気等の圧縮ガスが挙げられる。上記の噴射剤は、単独又は混合状態で使用することができるが、ＬＰＧを主成分としたものが使い易い。なお、噴射剤は、ゲージ圧（２０℃）を０．１～０．７ＭＰａに調整して使用することが好ましい。

エアゾール容器に充填されるエアゾール原液（ａ）と噴射剤（ｂ）との容量比率（ａ）／（ａ＋ｂ）は、体積比で０．０２～０．５に調整されることが好ましく、０．０５～０．５に調整されることがより好ましく、０．１～０．４に調整されることがさらに好ましい。容量比率（ａ）／（ａ＋ｂ）が上記の範囲にあれば、十分な量の殺虫成分を床面全体へ均一に拡散させることができる。

本発明の害虫防除用エアゾールは、定量噴射バルブの一回当たりの噴射容量が、０．１～３．０ｍＬに設定され、好ましくは０．２～１．０ｍＬに設定され、より好ましくは０．２～０．９ｍＬに設定される。噴射容量が上記の範囲にあれば、害虫防除用エアゾールを一回から数回噴射することで、殺虫成分の放出量が、例えば、０．１～５０ｍｇ／ｍ^３程度の適切なものとなり、処理空間において匍匐害虫に対して実用上十分な防除効果が得られる。

本発明の害虫防除用エアゾールは、噴射口からの距離が５ｃｍの箇所において噴射力が３～５０ｇｆとなるように設定されることが好ましく、５～４０ｇｆとなるように設定されることがより好ましく、１０～３５ｇｆとなるように設定されることがさらに好ましい。噴射力が３～５０ｇｆであれば、殺虫成分はその大部分が速やかに屋内の処理空間の床面全体に沈降及び付着し、匍匐害虫に対して実用上十分な防除効果が得られる。このような噴射力は、エアゾール原液の組成、エアゾール容器の内圧、噴口の形状等により適宜調整され得る。なお、本実施形態では、害虫防除用エアゾールの噴射力を、デジタルフォースゲージ（ＦＧＣ－０．５、日本電産シンポ株式会社製）により測定した。

本発明の害虫防除用エアゾールは、噴口、ノズル、容器等の形状、操作ボタン等については、その用途、使用目的等に応じて適宜選択することができる。例えば、上から押して噴射するボタンと斜め上方向きのノズルを備えた卓上タイプとしたり、小型容器の携帯用として設計することができる。

本発明の害虫防除用エアゾールの噴口について、その数、形状、サイズは特に限定されない。一例を挙げると、噴口の数は１個であってもよく、２個以上であってもよいが、簡便で低コストで製造できるという観点からすれば、噴口の数は１個であることが好ましい。また、噴口の形状（断面形状）は、円形、楕円形、多角形等の他、各種不定形であってもよい。噴口の開口面積は、０．０５～８．０ｍｍ^２であることが好ましく、０．１～４．０ｍｍ^２であることがより好ましく、０．２～３．０ｍｍ^２であることがさらに好ましい。例えば、噴口の数が１個で、噴口の形状が円形の場合、噴口のサイズ（噴口直径）は、０．３ｍｍ以上であることが好ましく、０．４ｍｍ以上であることがより好ましく、０．６ｍｍ以上であることがさらに好ましい。また、噴口直径は、３．０ｍｍ以下であることが好ましく、２．０ｍｍ以下であることがより好ましく、１．８ｍｍ以下であることがさらに好ましい。

本発明の害虫防除用エアゾールの噴口は、水平面に対する噴口の仰角が、０～６０°に設定されていることが好ましい。水平面に対する噴口の仰角が上記の範囲であれば、噴射不良が起こりにくく、エアゾール原液を安定に噴射することができる。なお、噴口を２個有するノズル又はアクチュエータの水平面に対する噴口の仰角については、各噴口の中心を結んだ線分の垂直二等分線の水平面に対する仰角とする。噴口を３個以上有するノズル又はアクチュエータについては、水平面に対する噴口の仰角を以下のように定める。ノズル又はアクチュエータの噴射部の中央に噴口が存在するものについては、その中央の噴口の中心を貫く直交線の水平面に対する仰角とする。ノズル又はアクチュエータの噴射部の中央に噴口が存在しないものについては、各噴口の中心を結ぶ多角形の外接円の中心を貫く直交線の水平面に対する仰角とする。

本発明の害虫防除用エアゾールのノズルについて、特に限定されないが、斜め上方向きのノズルを備えていることが好ましい。また、本発明の害虫防除用エアゾールの容器について、特に限定されないが、その材質は、アルミニウムやブリキ等の金属、ポリエチレンテレフタレート等の合成樹脂、耐圧ガラス等が挙げられる。また、容器の形状は、通常の円柱状缶や変形缶等であってもよい。また、容器の材質が合成樹脂や耐圧ガラス等である場合、半透明や透明であってもよい。また、本発明の害虫防除用エアゾールの操作ボタンについて、特に限定されないが、プッシュダウンタイプのボタンやトリガータイプのボタンであってもよい。

本発明の害虫防除用エアゾールは、屋内空間で空中に向けて噴射処理を行うことにより、気中への殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるように設定されることが好ましく、０．５～５０ｍｇ／ｍ^３となるように設定されることがより好ましい。屋内空間の気中に、殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるようにエアゾール原液を噴射した場合、噴射から１時間後までに重量として殺虫成分の５０％以上が屋内空間の床面全体に拡散して付着するよう設定されることが好ましい。ここで、殺虫成分が「屋内空間の床面全体に拡散して付着する」とは、付着した殺虫成分によって床面が害虫防除効果を発揮し得る状態となっていればよく、必ずしも殺虫成分が物理的に床面全体に付着していることを要するものではない。噴射から１時間後までに重量として殺虫成分の５０％以上が前記屋内空間の床面全体に拡散して付着することで、本発明の害虫防除用エアゾールは、床面を徘徊する匍匐害虫に対する防除効果が強力なものとなり、ノックダウン又は致死効果が特に優れたものとなる。また、処理対象となる屋内空間の体積は特に限定されないが、２．０ｍ^３未満の隙間空間、２．０～１８．８ｍ^３の狭小空間、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である室内空間、８～１６畳の部屋に相当する容積が３３．３～６６．６ｍ^３（面積１３．３～２６．６ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である広めの室内空間等が挙げられ、２．０～１８．８ｍ^３の狭小空間、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である室内空間、又は８～１６畳の部屋に相当する容積が３３．３～６６．６ｍ^３（面積１３．３～２６．６ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である広めの室内空間であることが好ましく、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）であることがより好ましい。ただし、より容積の大きな屋内空間や、より容積の小さな屋内空間においても、その屋内空間の容積にあわせて、屋内空間の気中に、殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるように噴射回数、噴射容量等を適宜設定することで、屋内空間の体積に関わらず同様の防除効果を得ることができる。本発明の害虫防除用エアゾールの使用頻度としては、害虫の発生頻度や状況に応じて適当な時期に、殺虫成分の放出量が上記の範囲となるように施用することが好ましい。

本発明の害虫防除用エアゾールは、ワモンゴキブリ、クロゴキブリ、チャバネゴキブリ等のゴキブリ類、トコジラミ（ナンキンムシ）、タイワントコジラミ（ネッタイトコジラミ）等のトコジラミ類、クサギカメムシ等のカメムシ類、クロヤマアリ、アミメアリ、トビイロケアリ、イエヒメアリ、アカカミアリ、ヒアリ等のアリ類、アシダカグモ、マダラヒメグモ、セアカゴケグモ等のクモ類、ヤスデ類、トビズムカデ等のムカデ類、ダンゴムシ類、ワラジムシ類、イエシロアリ、ヤマトシロアリ等のシロアリ類、ケムシ類等の匍匐害虫に加えて、アカイエカ、ヒトスジシマカ、ネッタイシマカ、チカイエカ等のカ類、イエバエ、ニクバエ等のハエ類、コバエ類、チョウバエ類、ユスリカ類、ハチ類、ガ類等の飛翔害虫、イガ、コイガ等のイガ類、カツオブシムシ、ヒメカツオブシムシ等のカツオブシムシ類等の衣料害虫、コクゾウムシ類等の貯穀害虫、コナダニ、ヒョウヒダニ、ホコリダニ、ツメダニ、ヤケヒョウヒダニ等の屋内塵性ダニ類等の種々の害虫を防除するために使用することができる。特に、ワモンゴキブリ、クロゴキブリ、チャバネゴキブリ等のゴキブリ類、トコジラミ（ナンキンムシ）、タイワントコジラミ（ネッタイトコジラミ）等のトコジラミ類、クロヤマアリ、アミメアリ、トビイロケアリ、イエヒメアリ、アカカミアリ、ヒアリ等のアリ類、アシダカグモ、マダラヒメグモ、セアカゴケグモ等のクモ類などの匍匐害虫の防除に有効であり、とりわけ、チャバネゴキブリ、ワモンゴキブリ、クロゴキブリ、トコジラミ（ナンキンムシ）に対して、優れた防除効果を奏する。

〔害虫防除方法〕
本発明の害虫防除方法では、こうして得られた害虫防除用エアゾールを用いて噴射処理を行うことにより、種々の害虫を防除することができる。具体的には、前記害虫防除用エアゾールを用い、一回当たりの噴射容量を０．１～３．０ｍＬ、好ましくは０．２～１．０ｍＬ、より好ましくは０．２～０．９ｍＬとして、屋内空間で空中に向けて噴射処理を行うことにより、気中への防除成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３、好ましくは０．５～５０ｍｇ／ｍ^３となるように設定されている。また、処理対象となる屋内空間の体積は特に限定されないが、２．０ｍ^３未満の隙間空間、２．０～１８．８ｍ^３の狭小空間、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である室内空間、８～１６畳の部屋に相当する容積が３３．３～６６．６ｍ^３（面積１３．３～２６．６ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である広めの室内空間等が挙げられ、２．０～１８．８ｍ^３の狭小空間、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である室内空間、又は８～１６畳の部屋に相当する容積が３３．３～６６．６ｍ^３（面積１３．３～２６．６ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）である広めの室内空間であることが好ましく、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）であることがより好ましい。例えば、４．５～８畳の部屋に相当する容積が１８．８～３３．３ｍ^３（面積７．５～１３．３ｍ^２、高さ２．２～３．０ｍ）の屋内空間で噴射処理を行う場合、エアゾール原液を１回又は複数回噴射することにより、気中への防除成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となる。ただし、より容積の大きな屋内空間や、より容積の小さな屋内空間においても、その屋内空間の容積にあわせて、屋内空間の気中に、殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるように噴射回数、噴射容量等を適宜設定することで、屋内空間の体積に関わらず同様の防除効果を得ることができる。本発明の害虫防除方法の実施頻度としては、害虫の発生頻度や状況に応じて適当な時期に、殺虫成分の放出量が上記の範囲となるように施用することが好ましい。

本発明の害虫防除方法において、エアゾールの噴射方向角が水平面に対して０～６０°となるように噴射することが好ましく、３０～６０°となるように噴射することがより好ましい。エアゾールの噴射方向角が上記の範囲であれば、拡散均一性が優れたものとなる。

本発明の害虫防除用エアゾールの効果を検証するため、本発明の特徴構成を備えた害虫防除用エアゾール（実施例１～１８）を準備し、試験例１に記載のように、（１）ゴキブリ類に対する駆除効果、（２）トコジラミ類に対する駆除効果、並びに（３）殺虫成分の床面付着率及び拡散の均一性を評価するための試験を行った。また、比較のため、本発明の特徴構成を備えていない害虫防除用エアゾール（比較例１～３）を準備し、同様の試験を行った。さらに、本発明の特徴構成を備えた害虫防除用エアゾール（実施例１、９）、本発明の特徴構成を備えていない害虫防除用エアゾール（比較例３）を用いて、試験例２に記載のように、（１）他の害虫への駆除効果を評価するための試験を行った。実施例及び比較例で用いた殺虫成分及び溶剤の比重（２０℃）を以下に示す。ただし、本発明は、これらの実施例に限定されるものではない。
・トランスフルトリン１．５１
・メトフルトリン１．２８
・プロフルトリン１．２８
・フェノトリン１．０６
・ペルメトリン１．２０
・エムペントリン０．９３
・エタノール０．７９
・イソプロパノール０．７９
・ネオチオゾール０．７６
・ミリスチン酸イソプロピル０．８６
・フェニルグリコール１．１１

〔実施例１〕
殺虫成分であるトランスフルトリン（４０ｗ／ｖ％）を、溶剤であるエタノールに溶解してエアゾール原液を調製した。このエアゾール原液は、２０℃における比重が０．９８であり、１０℃での粘度η_１０は５．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃での粘度η_３０は４．０ｍＰａ・ｓであり、比率η_３０／η_１０は０．８０であり、２０℃における比重（ｐ）と比率η_３０／η_１０（ｑ）の２乗との積（ｐ）・（ｑ）^２は０．６３であった。噴射容量が０．４ｍＬである定量噴射バルブ付きエアゾール容器（耐圧容器）に、エアゾール原液（ａ）と噴射剤である液化石油ガス（ｂ）との容量比率（ａ）／（ａ＋ｂ）が体積比で０．３となるように、エアゾール原液（ａ）９ｍＬ、及び液化石油ガス（ｂ）２１ｍＬを加圧充填し、実施例１の害虫防除用エアゾールを得た。この害虫防除用エアゾールは、噴射距離５ｃｍにおける噴射力は、１５ｇｆであった。

〔実施例２～１８、比較例１～３〕
実施例１に準じた手順で、表１に示す実施例２～１８の害虫防除用エアゾールを調製した。また、比較のため、比較例１～３の害虫防除用エアゾールを調製した。なお、実施例２、１２～１４、及び１６の害虫防除用エアゾールにおいては、１回の噴射容量が１．０ｍＬである定量噴射バルブ付きのエアゾール容器を用い、実施例３～６、８～１１、１５、１７、及び１８、並びに比較例１～３の害虫防除用エアゾールにおいては、１回の噴射容量が０．４ｍＬである定量噴射バルブ付きのエアゾール容器を用い、実施例７の害虫防除用エアゾールにおいては、１回の噴射容量が０．２ｍＬである定量噴射バルブ付きのエアゾール容器を用いた。

＜試験例１＞
（１）ゴキブリ類に対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計８枚（チャバネゴキブリ用、ワモンゴキブリ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に逃亡防止のためにワセリンを塗布した直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（チャバネゴキブリ：♀成虫５匹、ワモンゴキブリ：幼虫５匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１、３～６、８～１１、１７、及び１８、並びに比較例１～３では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例２、１３、及び１６では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）に向けて、供試エアゾールを１．０ｍＬ、やや斜め上方に１ショット噴霧した。実施例７では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．２ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。実施例１２、及び１４では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを１．０ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例１５では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させ、その間、時間経過に伴い仰転した供試昆虫を数え、ＫＴ_５０値を求めた。さらに、噴霧から３０分経過後、ガラス板を、供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、餌を与え、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めた。後述の表２において、チャバネゴキブリのＫＴ_５０値は、８．０分以下であるときを「Ａ」、８．１～１２．０分であるときを「Ｂ」、１２．１～３０．０分であるときを「Ｃ」、３０．１分以上と推定されるときを「Ｄ」で示した。ワモンゴキブリのＫＴ_５０値は、１１．０分以下であるときを「Ａ」、１１．１～１８．０分であるときを「Ｂ」、１８．１～３０．０分であるときを「Ｃ」、３０．１分以上と推定されるときを「Ｄ」で示した。チャバネゴキブリ、及びワモンゴキブリの致死率は、９０～１００％であるときを「Ａ」、７５～８５％であるときを「Ｂ」、５０～７０％であるときを「Ｃ」、５０％未満であるときを「Ｄ」で示した。

（２）トコジラミ類に対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に逃亡防止のためにワセリンを塗布した直径約１０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（トコジラミ：５匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１、３～６、８～１１、１７、及び１８、並びに比較例１～３では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例２、１３、及び１６では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）に向けて、供試エアゾールを１．０ｍＬ、やや斜め上方に１ショット噴霧した。実施例７では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．２ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。実施例１２、及び１４では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを１．０ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例１５では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を、供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、さらに２４時間後に供試昆虫の致死率を求めた。後述の表２において、トコジラミの致死率は、９０～１００％であるときを「Ａ」、７５～８５％であるときを「Ｂ」、５０～７０％であるときを「Ｃ」、５０％未満であるときを「Ｄ」で示した。

（３）殺虫成分の床面付着率及び拡散の均一性
容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の床面の６～８ヶ所に２０×２０ｃｍのガラス板を設置した。実施例１、３～６、８～１１、１７、及び１８、並びに比較例１～３では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例２、１３、及び１６では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）に向けて、供試エアゾールを１．０ｍＬ、やや斜め上方に１ショット噴霧した。実施例７では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．２ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。実施例１２、及び１４では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを１．０ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。実施例１５では、部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、６ショット噴霧した。噴霧から１時間経過後に全てのガラス板を取り出し、付着した殺虫成分をアセトンで洗い出してガスクロマトグラフィーにより定量分析した。得られた分析値を基に、殺虫成分の理論上の噴射全体量（これは、表１では殺虫成分の放出量に容積を乗じたものに相当する。）に対する噴射処理１時間後までに床面に沈降・付着した殺虫成分量（ガラス板に付着した総殺虫成分量×（部屋の面積）／（ガラス板の総面積）により算出）の比率（床面付着率）を求めた。また、付着した殺虫成分につき、各ガラス板間のバラツキを解析し、拡散の均一性を評価した。結果を、拡散の均一性の良好なものから順に、「Ａ」、「Ｂ」、「Ｃ」、「Ｄ」で示した。

試験結果を表２に示す。

試験の結果、３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分を用いた実施例１～１８の害虫防除用エアゾールは、ゴキブリ類、及びトコジラミ類の何れに対しても致死率が８０％以上となる高い致死効果と、ＫＴ_５０値がチャバネゴキブリに対して８．３分以下となり、ワモンゴキブリに対して１８．０分以下となる高いノックダウン効果とを奏することが確認された。なかでも、３０℃における蒸気圧が１．０×１０^－４ｍｍＨｇ以上、１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満であるピレスロイド系殺虫成分を用いた実施例１～８、１１、１２、１４、１５、１７、及び１８の害虫防除用エアゾールは、ＫＴ_５０値がチャバネゴキブリに対して８．０分以下となり、ワモンゴキブリに対して１２．０分以下となる高いノックダウン効果とを奏することが確認された。とりわけ、トランスフルトリン又はメトフルトリンを用いた実施例１～７、１１、１２、１４、１５、１７、及び１８の害虫防除用エアゾールでは、ゴキブリ類に対する優れた致死効果と優れたノックダウン効果を兼ね備えるものであることが分かった。また、試験の結果、実施例１～１８の害虫防除用エアゾールは、噴霧処理から１時間後に、殺虫成分の床面付着率が５０％以上となるだけでなく、殺虫成分が床面全体に略均一に拡散して付着していることが確認された。実施例１～１８の害虫防除用エアゾールは、エアゾール原液の２０℃における比重、及び３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が適切に調整されていることから、殺虫成分が床面全体に均一に拡散して付着し、その結果、床面の何れの位置においても匍匐害虫に殺虫成分が効率よく接触したものと考えられる。

これに対し、比較例１の害虫防除用エアゾールは、エアゾール原液の比率η_３０／η_１０が小さいため、床面への殺虫成分の付着状態が不均一となり、ゴキブリ類及びトコジラミ類の何れに対しても十分な致死効果、及びノックダウン効果が得られないものとなった。比較例２の害虫防除用エアゾールは、エアゾール原液の比率η_３０／η_１０が大きく、２０℃における比重が小さいため、床面への殺虫成分の付着量が不十分となり、また、床面への殺虫成分の付着状態が不均一となり、ゴキブリ類及びトコジラミ類の何れに対しても致死効果、及びノックダウン効果が著しく低いものとなった。比較例３の害虫防除用エアゾールでは、エアゾール原液の２０℃における比重、及び比率η_３０／η_１０が適切に調整されているが、殺虫成分であるエンペントリンの３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ以上であるため、床面への殺虫成分の付着量が不十分となり、また、床面への殺虫成分の付着状態が不均一となり、十分な致死効果、及びノックダウン効果が得られなかったと考えられる。

＜試験例２＞
他の害虫に対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計１２枚（ヒメグモ用、クロヤマアリ用、クロゴキブリ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ヒメグモ：１匹、クロヤマアリ：５匹、クロゴキブリ：♀成虫５匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１、９、及び比較例３の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、餌を与え、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めた。

試験結果を表３に示す。

試験の結果、実施例１、及び９の害虫防除用エアゾールは、ヒメグモ、クロヤマアリ、クロゴキブリに対しても優れた致死効果を示した。これに対し、比較例３の害虫防除用エアゾールは、ヒメグモ、クロヤマアリ、クロゴキブリの何れに対しても十分な致死効果が得られなかった。

＜試験例３＞
クモに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（ヒメグモ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ヒメグモ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、餌を与え、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例４＞
アリに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（クロヤマアリ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（クロヤマアリ：５匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、餌を与え、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例５＞
ムカデに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（ムカデ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ムカデ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例６＞
ゲジゲジに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（ゲジゲジ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ゲジゲジ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例７＞
カメムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（カメムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（カメムシ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例８＞
ワラジムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（ワラジムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ワラジムシ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例９＞
ダンゴムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（ダンゴムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（ダンゴムシ：３匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は８３％であった。

＜試験例１０＞
チャタテムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（チャタテムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（チャタテムシ：３匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例１１＞
シバンムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（シバンムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（シバンムシ：３匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は９２％であった。

＜試験例１２＞
コクゾウムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（コクゾウムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（コクゾウムシ：１匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例１３＞
カツオブシムシに対する駆除効果
２０×２０ｃｍのガラス板合計４枚（カツオブシムシ用）を閉めきった容積２５ｍ^３の部屋（６畳の部屋に相当、面積１０ｍ^２）の４隅に設置し、各ガラス板の上に直径約２０ｃｍのプラスチックリングを置き、各リング内に所定の供試昆虫（カツオブシムシ：３匹）を放って自由に徘徊させた。実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。噴霧から３０分間放置して供試昆虫を薬剤に暴露させた後、ガラス板を供試昆虫を含むリングごと別部屋に移し、更に２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は８３％であった。

＜試験例１４＞
ガに対する駆除効果
容積２５ｍ^３の部屋において、実施例１８の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。直ちにガ４匹を放ち薬剤に２時間暴露させた後、全ての供試昆虫を回収した。２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

＜試験例１５＞
蚊に対する駆除効果
容積２５ｍ^３の部屋において、実施例１の害虫防除用エアゾールを部屋の中央（床上１．５ｍの高さ）で、供試エアゾールを０．４ｍＬずつ、やや斜め上方に方向を変えながら、４ショット噴霧した。直ちにアカイエカ雄成虫５０匹を放ち薬剤に２時間暴露させた後、供試昆虫を回収した。２４時間後に供試昆虫の致死率を求めたところ、致死率は１００％であった。

本発明の害虫防除用エアゾール、及び害虫防除方法は、屋内での害虫、特にゴキブリ、トコジラミ等の匍匐害虫の防除を目的として利用することが可能である。

Claims

３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなり、屋内で空間に向けた噴射に用いる害虫防除用エアゾールであって、
前記エアゾール原液は、２０℃における比重が０．８２～１．２５であり、１０℃における粘度η_１０が３．２～６０．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が０．４０～０．９２であり、
前記定量噴射バルブは、一回当たりの噴射容量が０．１～３．０ｍＬであり、
屋内空間の気中に、前記殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるように前記エアゾール原液を噴射した場合、噴射から１時間後までに重量として前記殺虫成分の５０％以上が前記屋内空間の床面全体に拡散して付着するよう設定される害虫防除用エアゾール。
前記エアゾール原液の２０℃における比重をｐとし、前記比率η_３０／η_１０をｑとしたとき、（ｐ）・（ｑ）^２が０．１７～１．００である請求項１に記載の害虫防除用エアゾール。
前記殺虫成分は、トランスフルトリン及び／又はメトフルトリンを含有する請求項１又は２に記載の害虫防除用エアゾール。
前記エアゾール原液中の前記殺虫成分の含有量は、８～８０ｗ／ｖ％である請求項１～３の何れか一項に記載の害虫防除用エアゾール。
匍匐害虫を防除対象とする請求項１～４の何れか一項に記載の害虫防除用エアゾール。
前記匍匐害虫は、ワモンゴキブリである請求項５に記載の害虫防除用エアゾール。
３０℃における蒸気圧が１．５×１０^－３ｍｍＨｇ未満である殺虫成分及び溶剤を含有するエアゾール原液と、噴射剤とを、定量噴射バルブを備えたエアゾール容器に充填してなる害虫防除用エアゾールを用いて噴射処理する害虫防除方法であって、
前記エアゾール原液は、２０℃における比重が０．８２～１．２５であり、１０℃における粘度η_１０が３．２～６０．０ｍＰａ・ｓであり、３０℃における粘度η_３０と１０℃における粘度η_１０との比率η_３０／η_１０が０．４０～０．９２であり、
前記定量噴射バルブは、一回当たりの噴射容量が０．１～３．０ｍＬであり、
屋内空間の気中に、前記殺虫成分の放出量が０．１～５０ｍｇ／ｍ^３となるように前記エアゾール原液を噴射した場合、噴射から１時間後までに重量として前記殺虫成分の５０％以上が前記屋内空間の床面全体に拡散して付着するように、前記害虫防除用エアゾールを屋内で空間に向けて噴射する害虫防除方法。