JP2022070334A - 線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造 - Google Patents

Abstract

【課題】構築する線状盛土構造物を有効利用することにより、地中構造物や地上支障物の液状化による浮き上がりを簡易かつ安価な構造で防止することができる、施工性および経済性に優れた線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を提供する。【解決手段】盛土堤防１等の線状盛土構造物１を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物を平面的に見て交差するように地中構造物１０が設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策工法であって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇを液状化対策手段で改良すると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する前記線状盛土構造物１へ食い込む大きさのスラブ２を構築し、前記スラブ２と前記地中構造物１０とは、一体的に接合して又は埋め戻し部材８を介して応力伝達可能な構成とし、前記交差部分Ｘの地盤は改良しない。しかる後、前記スラブ２の上面に前記線状盛土構造物１を構築する。【選択図】図３

Description

この発明は、液状化による地盤被害が懸念される地域に、盛土堤防（堤防盛土とも言う。）等の線状盛土構造物を構築する際に、平面的に見て、構築する（予定の）前記線状盛土構造物を、地中構造物や地上支障物が交差（横断）するように設置されている当該交差部分を対象とした液状化対策工法および液状化対策構造の技術分野に属する。
ここで、前記線状盛土構造物は、前記盛土堤防のほか、防波堤、護岸等の各種堰堤、或いは道路や鉄道を指す。
前記地中構造物は、既設水路、ポンプ施設、共同溝、暗渠（ボックスカルバート）、又は地下道路等の地中に埋設されている構造物全般を指す。
前記地上支障物は、遮断弁、換気施設、計測施設、昇降施設、ポンプ施設、又は管理建屋等の前記線状盛土構造物の構築領域に存在する地上の障害物全般を指す。

通常、前記線状盛土構造物を構築する場合、その基礎地盤は事前に液状化対策を施す必要がある。液状化対策工としてはサンドコンパクションパイルに代表される締固め工法や深層混合処理に代表される固結工法が安価であり、新設の場合はこれらの工法が採用されるのが一般的である。これらの工法は、基本的に、大型の三点式杭打機をベースマシンとして盛土施工前に、対策範囲の直上位置から施工を行う。

しかし、前記線状盛土構造物の構築領域に、既設水路、ボックスカルバート等の地中構造物や遮断弁、ポンプ施設等の地上支障物が、平面的に見て交差するように存在する場合、直上から液状化対策工を施すことは極めて難しい。したがって、従来は、公知の高圧噴射撹拌工法や薬液の浸透注入工法など、地中構造物等の脇から施工できる対策工を採用していた。これらの対策工は、大型の重機を用いることなく施工が可能であるという利点はあるものの、その分、施工効率がわるく、工期はもとより工費も割高となり解決するべき課題となっている。

例えば、特許文献１には、盛土構造物４の両裾野部付近に鋼矢板式などにより連続地中壁５を構築し、前記盛土構造物４の下部に向かって斜め下方にアースアンカー６を配設し、アースアンカー６の先端部と連続地中壁５の頭部とを締結したことを特徴とする盛土構造物の液状化対策工法が開示されている。

特開平１１－１９２６号公報

この特許文献１に係る盛土構造物の液状化対策工法は、鋼矢板を打設するとともに、アースアンカーを軟弱地盤下方の支持層にまで打設することから、やはり工費が極めて高くなり、前記した工費が嵩む問題は何ら改善されていない。

本発明は、上述した背景技術の課題に鑑みて案出されたものであり、その目的とすると
ころは、構築する線状盛土構造物（の重量）を有効利用することにより、地中構造物や地上支障物の液状化による浮き上がりを簡易かつ安価な構造で防止することができる、施工性および経済性に優れた線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を提供することにある。

上記背景技術の課題を解決するための手段として、請求項１に記載した発明に係る液状化対策工法は、盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物を平面的に見て交差するように地中構造物が設置されている交差部分を対象とした液状化対策工法であって、
前記交差部分を除いた両側の地盤を液状化対策手段で改良すると共に、前記交差部分から前記両側の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブを構築すること、
前記スラブと前記地中構造物とは、一体的に接合して又は埋め戻し部材を介して応力伝達可能な構成とし、前記交差部分の地盤は改良しないこと、
しかる後、前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築することを特徴とする。

請求項２に記載した発明は、請求項１に記載した液状化対策工法において、
前記地中構造物の上方に地上支障物が存在している場合、前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築するに際し、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁を構築することを特徴とする。

請求項３に記載した発明に係る液状化対策工法は、盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物に干渉するように地上支障物が設置されている干渉部分を対象とした液状化対策工法であって、
前記干渉部分を除いた周囲の地盤を液状化対策手段で改良すると共に、前記干渉部分から前記周囲の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブを構築すること、
前記スラブと前記地上支障物とは応力伝達可能な構成とし、前記干渉部分の直下地盤は改良しないこと、
しかる後、前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築すると共に、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁を構築することを特徴とする。

請求項４に記載した発明に係る液状化対策構造は、盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物を平面的に見て交差するように地中構造物が設置されている交差部分を対象とした液状化対策構造であって、
前記交差部分を除いた両側の地盤が液状化対策手段で改良されていると共に、前記交差部分から前記両側の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブが構築されていること、
前記スラブと前記地中構造物とは、一体的に接合して又は埋め戻し部材を介して応力伝達可能な構成とされ、前記交差部分の地盤は改良されていないこと、
前記スラブの上面に前記線状盛土構造物が構築されていることを特徴とする。

請求項５に記載した発明は、請求項４に記載した液状化対策構造において、前記地中構造物の上方に地上支障物が存在している場合、前記地上支障物の周囲に前記線状盛土構造物と離隔するための擁壁が構築されていることを特徴とする。

請求項６に記載した発明に係る液状化対策構造は、盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物に干渉するように地上支障物が設置されている干渉部分を対象とした液状化対策構造であって、
前記干渉部分を除いた周囲の地盤が液状化対策手段で改良されていると共に、前記干渉部分から前記周囲の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブが構築されていること、
前記スラブと前記地上支障物とは応力伝達可能な構成とされ、前記干渉部分の直下地盤は改良されていないこと、
前記スラブの上面に前記線状盛土構造物が構築されていると共に、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁が構築されていることを特徴とする。

請求項７に記載した発明は、請求項４～６のいずれか１項に記載した液状化対策構造において、前記スラブは、コンクリート製又は鋼製であることを特徴とする。

請求項８に記載した発明は、請求項４又は５に記載した液状化対策構造において、前記スラブは、前記地中構造物の上端部分を利用して構築されていることを特徴とする。

請求項９に記載した発明は、請求項５又は６に記載した液状化対策構造において、前記スラブは、前記地上支障物のベース部材を利用して構築されていることを特徴とする。

請求項１～９に記載した発明に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造によれば、以下の効果を奏する。
盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、液状化対策手段を実施する上で難渋していた地中構造物や地上支障物が設置されている交差部分について、前記交差部分の地盤に液状化対策工法を施すことなく、当該交差部分の地上部にスラブを工夫して構築し、前記線状盛土構造物の重量を有効利用することにより、地中構造物や地上支障物の地震時の挙動を抑制できる等、地中構造物や地上支障物の液状化による浮き上がりを簡易かつ安価な構造で防止することができる、施工性および経済性に優れた線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を実現することができる。

実施例１に係る液状化対策工法および液状化対策構造を適用する交差部分を示した立断面図である。図中の符号Ｙは盛土堰堤１の延長方向を示し、符号Ｇは、地盤（液状化層）を示し、符号Ｓは支持地盤（非液状化層）を示している。 実施例１に係る液状化対策工法の施工工程を示した説明図である。 実施例１に係る液状化対策工法を施工して盛土堤防を構築した状態を示す立断面図である。 図３の平面図である。 図４のＡ－Ａ線矢視断面図である。 実施例２に係る液状化対策工法および液状化対策構造を適用する交差部分を示した立断面図である。 実施例２に係る液状化対策工法を施工して盛土堤防を構築した状態を示す立断面図である。 図７の平面図である。 図８のＡ－Ａ線矢視断面図である。 実施例３に係る液状化対策工法および液状化対策構造を適用する交差部分を示した立断面図である。 実施例３に係る液状化対策工法を施工して盛土堤防を構築した状態を示す立断面図である。 図１１の平面図である。 図１２のＡ－Ａ線矢視断面図である。 実施例４に係る液状化対策工法および液状化対策構造を適用する交差部分を示した立断面図である。 実施例４に係る液状化対策工法を施工して盛土堤防を構築した状態を示す立断面図である。 図１５の平面図である。 図１６のＡ－Ａ線矢視断面図である。

以下に、本発明に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造の実施形態を図面に基づいて説明する。

実施例１に係る線状盛土構造物の液状化対策工法は、図１～図５に示したように、盛土堤防１等の線状盛土構造物１を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物１を平面的に見て交差するように地中構造物１０が設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策工法である。
ちなみに図中の符号Ｙは、盛土堰堤１の延長方向を示し、符号Ｇは、地盤（液状化層）を示し、符号Ｓは支持地盤（非液状化層）を示している。

前記線状盛土構造物１について、実施例１では盛土堤防１で実施しているがこれに限定されず、防波堤、護岸等の各種堰堤、或いは道路や鉄道を構築する場合にも本発明を適用することができる。
前記地中構造物１０について、実施例１では既設水路１０で実施しているがこれに限定されず、既設水路、ポンプ施設、共同溝、暗渠（ボックスカルバート）、又は地下道路等の地中に埋設されている構造物全般に対して本発明を適用することができる。

以上を踏まえ、実施例１に係る盛土堤防１の液状化対策工法は、構築する盛土堤防１と交差（図示例では直交）する交差部分Ｘの範囲を設定し、先ずは前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇを液状化対策手段で地盤改良する。
前記交差部分Ｘの範囲は、前記既設水路１０の構造や性能に悪影響を与えることなくその周囲の両側の地盤Ｇを地盤改良できる境界等を勘案して設定される。ちなみに実施例１では、前記両側の地盤Ｇについて、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法（詳しくは前記段落［０００２］参照）で施工できる対策範囲を勘案して設定している。
よって、実施例１では、前記交差部分Ｘ以外の地盤Ｇを、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で実施することができる（図２の斜線部参照）。よって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇについて、簡易で安価な地盤改良を実現することができる。

次に、図２に示したように、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する予定の前記盛土堤防１へ食い込む（差し込む）大きさのスラブ２を構築すると共に、前記スラブ２と前記既設水路１０とを一体化して応力伝達可能な構造とする（スラブ２の奥行き方向の大きさについては、図４、図５を参照）。
要するに、実施例１に係るスラブ２は、前記交差部分Ｘの地盤Ｇを間に挟むように地盤改良した前記両側の地盤Ｇ（図２の斜線部）上に跨る大きさに構築される。実施例１では、前記既設水路１０の天端部の上面に直接的に構築することにより前記スラブ２と前記既設水路１０とを一体化している。
前記スラブ２を、前記交差部分Ｘから前記盛土堤防１へ食い込む大きさに形成する意義は、その後に構築する盛土堤防１の重量を負担する構成とすることで、液状化発生時の既設水路１０の浮き上がりに伴う力（浮力等）に抵抗するためである。
よって、前記スラブ２の大きさ（縦横の長さや高さ）は、実施例１では、図４と図５が分かりやすいように、盛土堤防１から露出しないように、液状化発生時に既設水路１０に作用する浮力等を勘案した構造設計に応じて適宜設計変更される。
ちなみに、実施例１に係るスラブ２は、コンクリート製のスラブ（コンクリート床版）２で実施しているがこれに限定されず、前記スラブ２の代替となる鋼板、Ｈ鋼、鉄筋、地山補強材（テールアルメ工法におけるストリップ材、ジオテキスタイル補強盛土工法における補強材等）でも同様に実施することができる。

しかる後、前記スラブ２の上面に前記線状盛土構造物１を構築し、もって実施例１に係る線状盛土構造物の液状化対策工法を終了する（図３～図５を参照）。
よって、上述した液状化対策工法により構築された液状化対策構造は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０が設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策構造であって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇが液状化対策手段で改良されていると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２が構築されている。前記スラブ２と前記既設水路１０とは、一体的に接合して応力伝達可能な構成とされ、前記交差部分Ｘの地盤Ｇは改良されておらず、前記スラブ２の上面に盛土堤防１が構築されていることを特徴とする。

したがって、実施例１に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造によれば、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０が存在する場合、従来であれば、煩雑かつ面倒でコストが嵩む高圧噴射撹拌工法や薬液の浸透注入工法などの既設水路１０の脇から施工するほかなかったものを、構築する前記盛土堤防１の重量を有効利用することに着眼し、液状化発生時による既設水路１０の浮き上がりを前記スラブ２を介して前記盛土堤防１の重量で抑制（相殺）できる構造を呈するので、既設水路１０の直下地盤Ｇ等を地盤改良することなしに液状化対策工を実現するという実に画期的な発明を実現することができる。よって、液状化対策手段（地盤改良手段）は、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で実施でき、あとは、既設水路（地中構造物）１０上に所定の大きさのスラブ２を構築することで実現できるので、施工性、経済性に非常に優れている。

図６～図９は、実施例２に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を示している。
この実施例２は、上記実施例１と比し、前記既設水路（地中構造物）１０の上方に地上支障物９が存在している点が相違する。この地上支障物９は、既設のベース部材９ａの上面に設置されている。その他の構成は上記実施例１と同一なので同一の符号を付してその説明を適宜省略する。

すなわち、実施例２に係る線状盛土構造物の液状化対策工法は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路１０と地上支障物９とが（ベース部材９ａを介して一体化された状態で）設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策工法であって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇを液状化対策手段で改良すると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２を構築する。
前記スラブ２を構築するに際し、実施例２では、前記地上支障物９の前記ベース部材９ａを有効利用している。すなわち、実施例２に係るスラブ２は、前記ベース部材９ａを利用して（一部に取り込んで）構築している。前記スラブ２と前記盛土堤防１とは、ベース部材９ａを介して一体化されているので応力伝達可能な構成である。
その後、前記スラブ２の上面に前記盛土堤防１を構築する。

この実施例２に係る液状化対策工法では、前記スラブ２の上面に前記盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、図７、図８が分かりやすいように、前記地上支障物９の周囲に当該盛土堤防１と離隔するための擁壁３を構築している。
なお、前記地上支障物９について、実施例２では遮断弁９で実施しているがこれに限定されず、換気施設、計測施設、昇降施設、ポンプ施設、又は管理建屋等の前記盛土堤防（線状盛土構造物）１の構築領域に存在する地上の障害物全般に対して本発明を適用することができる。

よって、上述した液状化対策工法により構築された液状化対策構造は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０と遮断弁（地上支障物）９とが設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策構造であって、上記実施例１と同様に、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇが液状化対策手段で改良されていると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２が構築されている。前記スラブ２と前記既設水路１０及び遮断弁９とは、一体的に接合して応力伝達可能な構成とされ、前記交差部分Ｘの地盤Ｇは改良されておらず、前記スラブ２の上面に盛土堤防１が構築されている。
また、遮断弁９の周囲に前記盛土堤防１と離隔するための擁壁３が構築されている。

したがって、実施例２に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造によれば、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０と遮断弁（地上支障物）９が存在する場合、従来であれば、煩雑かつ面倒でコストが嵩む高圧噴射撹拌工法や薬液の浸透注入工法などの既設水路１０の脇から施工するほかなかったものを、構築する前記盛土堤防１の重量を有効利用することに着眼し、液状化発生時による既設水路１０や遮断弁９の浮き上がりを前記スラブ２を介して前記盛土堤防１の重量で抑制（相殺）できる構造を呈するので、上記実施例１と同様に、既設水路１０の直下地盤Ｇ等を地盤改良することなしに液状化対策工を実現するという実に画期的な発明を実現することができる。よって、液状化対策手段（地盤改良手段）は、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で実施でき、あとは、既設水路（地中構造物）１０上に所定の大きさのスラブ２を構築することで実現できるので、施工性、経済性に非常に優れている。

図１０～図１３は、実施例３に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を示している。
この実施例３は、上記実施例２と比し、前記既設水路（地中構造物）１０が存在していない点が相違する。これに伴い、以下に説明する干渉部分Ｘ’は、上記交差部分Ｘよりも範囲が狭く、例えば図１０に示したベース部材９ａの背面側の地盤Ｇも直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で施工できる。その他の構成は上記実施例２と同一なので同一の符号を付してその説明を適宜省略する。

すなわち、実施例３に係る線状盛土構造物の液状化対策工法は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１に干渉するように遮断弁（地上支障物）９が設置されている干渉部分Ｘ’を対象とした液状化対策工法である。
前記干渉部分Ｘ’を除いた周囲の地盤Ｇを液状化対策手段で改良すると共に、前記干渉部分Ｘ’から前記周囲の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２を構築する。前記スラブ２と前記遮断弁９とはベース部材９ａを介して応力伝達可能な構成とし、前記干渉部分Ｘ’の直下地盤Ｇは改良しない。
しかる後、前記スラブ２の上面に前記盛土堤防１１を構築すると共に、前記遮断弁９の周囲に当該盛土堤防１と離隔するための擁壁３を構築する。

よって、上述した液状化対策工法により構築された液状化対策構造は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１に干渉するように遮断弁（地上支障物）９が設置されている干渉部分Ｘ’を対象とした液状化対策構造であって、前記干渉部分Ｘ’を除いた周囲の地盤Ｇが液状化対策手段で改良されていると共に、前記干渉部分Ｘ’から前記周囲の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２が構築されている。
前記スラブ２と前記遮断弁９とはベース部材９ａを介して応力伝達可能な構成とされ、前記干渉部分Ｘ’の直下地盤Ｇは改良されていない。
前記スラブ２の上面に前記盛土堤防１が構築されていると共に、前記遮断弁９の周囲に当該盛土堤防１と離隔するための擁壁３が構築されている。

したがって、実施例３に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造によれば、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１に干渉するように遮断弁（地上支障物）９が存在する場合、従来であれば、煩雑かつ面倒でコストが嵩む高圧噴射撹拌工法や薬液の浸透注入工法などの遮断弁９のベース部材９ａの脇から施工するほかなかったものを、構築する前記盛土堤防１の重量を有効利用することに着眼し、液状化発生時による遮断弁９の浮き上がりを前記スラブ２を介して前記盛土堤防１の重量で抑制（相殺）できる構造を呈するので、前記遮断弁９のベース部材９ａの直下地盤等を地盤改良することなしに液状化対策工を実現するという実に画期的な発明を実現することができる。よって、上記実施例１、２と同様に、液状化対策手段（地盤改良手段）は、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で実施でき、あとは、前記遮断弁９のベース部材９ａの周囲に所定の大きさのスラブ２を構築することで実現できるので、施工性、経済性に非常に優れている。

図１４～図１７は、実施例４に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造を示している。
この実施例４は、上記実施例１と比し、前記既設水路（地中構造物）１０が地中深くに存在している点が相違する。その他の構成は上記実施例１と同一なので同一の符号を付してその説明を適宜省略する。

実施例４では、前記既設水路（地中構造物）１０が地中深く（例えば、－２．５ｍ程度）に存在している。よって、実施例４では、前記交差部分Ｘの両側の改良地盤Ｇに跨がるように構築したスラブ（コンクリート床版）２と前記既設水路１０の天端部との間に液状化しない埋め戻し部材８を充填することにより応力伝達可能な構成を実現している。前記埋め戻し部材８は、現地で発生した土砂等を利用する。

すなわち、実施例４に係る液状化対策工法は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路１０が地中深く（例えば、－２．５ｍ程度）に設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策工法であって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇを液状化対策手段で改良すると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２を構築する。実施例４では、当該構築作業に先行して前記既設水路１０の天端部の上面に液状化しない埋め戻し部材８を介在させて応力伝達可能な構成としている。また、前記交差部分Ｘの地盤Ｇは改良しない。しかる後、前記スラブ２の上面に前記盛土堤防１を構築する。

上述した液状化対策工法により構築された液状化対策構造は、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０が地中深く（例えば、－２．５ｍ程度）に設置されている交差部分Ｘを対象とした液状化対策構造であって、前記交差部分Ｘを除いた両側の地盤Ｇが液状化対策手段で改良されていると共に、前記交差部分Ｘから前記両側の地盤Ｇ上に構築する前記盛土堤防１へ食い込む大きさのスラブ２が構築されている。前記スラブ２と前記既設水路１０とは、液状化しない埋め戻し部材８を介在させて応力伝達可能な構成とされ、前記交差部分Ｘの地盤Ｇは改良されておらず、前記スラブ２の上面に盛土堤防１が構築されている。

したがって、実施例４に係る線状盛土構造物の液状化対策工法および液状化対策構造によれば、盛土堤防（線状盛土構造物）１を構築するに際し、構築する前記盛土堤防１を平面的に見て交差するように既設水路（地中構造物）１０が地中深くに存在する場合、従来であれば、煩雑かつ面倒でコストが嵩む高圧噴射撹拌工法や薬液の浸透注入工法などの既設水路１０の脇から施工するほかなかったものを、構築する前記盛土堤防１の重量を有効利用することに着眼し、液状化発生時による既設水路１０の浮き上がりを前記スラブ２を介して前記盛土堤防１の重量で抑制（相殺）できる構造を呈するので、上記実施例１と同様に、既設水路１０の直下地盤Ｇ等を地盤改良することなしに液状化対策工を実現するという実に画期的な発明を実現することができる。よって、液状化対策手段（地盤改良手段）は、直上位置から施工を行う締固め工法や固結工法で実施でき、あとは、既設水路（地中構造物）１０上に所定の大きさのスラブ２を構築することで実現できるので、施工性、経済性に非常に優れている。

以上、実施例を図面に基づいて説明したが、本発明は、図示例の限りではなく、その技術的思想を逸脱しない範囲において、当業者が通常に行う設計変更、応用のバリエーションの範囲を含むことを念のために言及する。
例えば、上記実施例１に係るスラブ２は、前記既設水路（線状盛土構造物）１の天端部の直上位置に設けて実施しているが、既設水路（地中構造物）１の上端部分を利用して（その一部に取り込んで）構築することもできる。

１ 線状盛土構造物（盛土堤防）
２ スラブ（コンクリート床版）
３ 擁壁
９ 地上支障物（遮断弁）
９ａ ベース部材
１０ 地中構造物（既設水路）
Ｘ 交差部分
Ｘ’ 干渉部分
Ｙ 線状盛土構造物の延長方向
Ｇ 地盤（液状化層）
Ｓ 支持地盤（非液状化層）

Claims (9)

1. 盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物を平面的に見て交差するように地中構造物が設置されている交差部分を対象とした液状化対策工法であって、
   前記交差部分を除いた両側の地盤を液状化対策手段で改良すると共に、前記交差部分から前記両側の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブを構築すること、
   前記スラブと前記地中構造物とは、一体的に接合して又は埋め戻し部材を介して応力伝達可能な構成とし、前記交差部分の地盤は改良しないこと、
   しかる後、前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築することを特徴とする、液状化対策工法。
2. 前記地中構造物の上方に地上支障物が存在している場合、
   前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築するに際し、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁を構築することを特徴とする、請求項１に記載した液状化対策工法。
3. 盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物に干渉するように地上支障物が設置されている干渉部分を対象とした液状化対策工法であって、
   前記干渉部分を除いた周囲の地盤を液状化対策手段で改良すると共に、前記干渉部分から前記周囲の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブを構築すること、
   前記スラブと前記地上支障物とは応力伝達可能な構成とし、前記干渉部分の直下地盤は改良しないこと、
   しかる後、前記スラブの上面に前記線状盛土構造物を構築すると共に、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁を構築することを特徴とする、液状化対策工法。
4. 盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物を平面的に見て交差するように地中構造物が設置されている交差部分を対象とした液状化対策構造であって、
   前記交差部分を除いた両側の地盤が液状化対策手段で改良されていると共に、前記交差部分から前記両側の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブが構築されていること、
   前記スラブと前記地中構造物とは、一体的に接合して又は埋め戻し部材を介して応力伝達可能な構成とされ、前記交差部分の地盤は改良されていないこと、
   前記スラブの上面に前記線状盛土構造物が構築されていることを特徴とする、液状化対策構造。
5. 前記地中構造物の上方に地上支障物が存在している場合、
   前記地上支障物の周囲に前記線状盛土構造物と離隔するための擁壁が構築されていることを特徴とする、請求項４に記載した液状化対策構造。
6. 盛土堤防等の線状盛土構造物を構築するに際し、構築する前記線状盛土構造物に干渉するように地上支障物が設置されている干渉部分を対象とした液状化対策構造であって、
   前記干渉部分を除いた周囲の地盤が液状化対策手段で改良されていると共に、前記干渉部分から前記周囲の地盤上に構築する前記線状盛土構造物へ食い込む大きさのスラブが構築されていること、
   前記スラブと前記地上支障物とは応力伝達可能な構成とされ、前記干渉部分の直下地盤は改良されていないこと、
   前記スラブの上面に前記線状盛土構造物が構築されていると共に、前記地上支障物の周囲に当該線状盛土構造物と離隔するための擁壁が構築されていることを特徴とする、液状化対策構造。
7. 前記スラブは、コンクリート製又は鋼製であることを特徴とする、請求項４～６のいずれか１項に記載した液状化対策構造。
8. 前記スラブは、前記地中構造物の上端部分を利用して構築されていることを特徴とする、請求項４又は５に記載した液状化対策構造。
9. 前記スラブは、前記地上支障物のベース部材を利用して構築されていることを特徴とする、請求項５又は６に記載した液状化対策構造。

Images