JP2021053691A

JP2021053691A - 学習装置およびプログラム、異常要因推定システム、ならびに鍛造プレス装置

Info

Publication number: JP2021053691A
Application number: JP2019181974A
Authority: JP
Inventors: 京治中谷; Kyoji Nakatani; 康二西岡; Koji Nishioka; 佑介佐々木; Yusuke Sasaki; 椋介南; Ryosuke Minami
Original assignee: Kurimoto Ltd
Current assignee: Kurimoto Ltd
Priority date: 2019-10-02
Filing date: 2019-10-02
Publication date: 2021-04-08
Anticipated expiration: 2039-10-02
Also published as: JP7229140B2

Abstract

【課題】製品の異常要因を推定可能にすること。【解決手段】学習装置（１００）は、鍛造プレス装置に搭載されたセンサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量との相関を、金型パターンごとに機械学習して学習モデル（１１１）を生成する生成手段（１０１）と、生成手段により生成された学習モデルに基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、金型パターンごとに、複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定する解析手段（１０４）とを備える。【選択図】図４

Description

本発明は、学習装置およびプログラム、異常要因推定システム、ならびに鍛造プレス装置に関する。

鍛造プレス装置は、クランク軸を回転駆動してスライドを昇降動作させることにより、ワークをプレス加工する。このような鍛造プレス装置では、特開２０１９−１３９４７号公報（特許文献１）に記載されているように、加工中にワークに加わる荷重を監視し、荷重のピーク値に基づいて異常を検出することが従来から行われている。荷重のピーク値が製品の良否と高い相関があることが分かっているためである。

また、特開２０１９−１３９７６号公報（特許文献２）に記載されているように、プレス機の運転状況を検出する複数のセンサを利用することで、プレス機の故障を予測する技術が従来から提案されている。

特開２０１９−１３９４７号公報特開２０１９−１３９７６号公報

特許文献１では、荷重のピーク値に基づいて不良品を検出することができるが、その要因（異常要因）まで特定することができない。

特許文献２では、複数のセンサから得られた計測結果の初期正常状態からの変化をモニタリングＰＣで確認し、過去の経験則も照らし合わせて故障を予測するため、経験の浅い作業者が故障の予測を的確に行うことは困難である。

また、多くの鍛造プレス装置では、大きさや形状の異なる金型で様々なパターンのワークを加工できることから、金型パターンを考慮した上で異常要因を推定することは極めて困難である。

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであって、その目的は、製品の異常要因を精度良く推定可能とするための学習装置およびプログラム、異常要因推定システム、ならびに鍛造プレス装置を提供することである。

この発明のある局面に従う学習装置は、鍛造プレス装置に搭載されたセンサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量との相関を、金型パターンごとに機械学習して学習モデルを生成する生成手段と、生成手段により生成された学習モデルに基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、金型パターンごとに、複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定する解析手段とを備える。

好ましくは、学習装置は、解析手段により解析された各加工条件の重要度に基づいて、金型パターンごとに、各加工条件の異常判定に用いる閾値を設定する設定手段とをさらに備える。

好ましくは、荷重特徴量は、荷重ピーク値および荷重増加傾きの両方を含み、生成手段は、荷重ピーク値および荷重増加傾きのそれぞれに対応する２つの学習モデルを生成する。

この発明のある局面に従う異常要因推定システムは、上記記載の学習装置と、鍛造プレス装置により加工される製品の異常要因を推定する推定装置とを備える。推定装置は、設定手段により設定された、金型パターンごとの各加工条件の閾値を記憶する閾値記憶手段と、製品の加工時に、各加工条件の条件特徴量と荷重特徴量とを測定する測定手段と、測定手段により測定された荷重特徴量が異常値である場合に、閾値記憶手段から製品の金型パターンに対応する各加工条件の閾値を読み出して、読み出した各加工条件の閾値と測定手段により測定された各条件特徴量とを比較する比較手段と、比較手段による比較結果に基づいて、異常要因となった加工条件を推定する推定手段とを含む。

推定装置は、推定手段による推定結果に応じて、異常要因となった加工条件に対応する制御値を修正する修正処理手段をさらに含んでいてもよい。

この発明のある局面に従う鍛造プレス装置は、金型パターンごとに、センサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの閾値を記憶する閾値記憶手段と、製品の加工時に、各加工条件の条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量とを測定する測定手段と、測定手段により測定された荷重特徴量が異常値である場合に、閾値記憶手段から製品の金型パターンに対応する各加工条件の閾値を読み出して、読み出した各加工条件の閾値と測定手段により測定された各条件特徴量とを比較する比較手段と、比較手段による比較結果に基づいて、異常要因となった加工条件を推定する推定手段とを含む。閾値記憶手段に記憶された閾値は、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と荷重特徴量との相関を金型パターンごとに機械学習して生成された学習モデルに基づき、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析することによって設定された値である。

この発明のある局面に従う学習プログラムは、鍛造プレス装置に搭載されたセンサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量との相関を、金型パターンごとに機械学習して学習モデルを生成するステップと、生成された学習モデルに基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、金型パターンごとに、複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定するステップとをコンピュータに実行させる。

本発明によれば、鍛造プレス装置により加工される製品の異常要因を、精度良く推定することが可能となる。

本発明の実施の形態に係る鍛造プレス装置の概略構成を示す図である。本発明の実施の形態に係る鍛造プレス装置が備えるプレス機およびセンサ類を模式的に示す図である。本発明の実施の形態に係る鍛造プレス装置によるワークの加工工程を模式的に示す図である。（Ａ）は、本発明の実施の形態に係る学習装置の機能構成を示すブロック図であり、（Ｂ）は、本発明の実施の形態に係る学習装置によって設定される閾値情報のデータ構造例を示す図である。（Ａ）は、本発明の実施の形態に係る学習装置による学習方法を示すフローチャートであり、（Ｂ）は、学習アルゴリズムの一例を模式的に示す図である。本発明の実施の形態に係る学習装置により生成される学習モデルの評価方法を模式的に示す図である。（Ａ）は、学習モデルによる荷重増加傾きの推定精度を示すグラフであり、（Ｂ）は、学習モデルによる荷重ピーク値の推定精度を示すグラフである。（Ａ）は、荷重増加傾き推定用の学習モデルにおける重要因子の解析結果例を、２つの金型パターンを対比して示したグラフであり、（Ｂ）は、荷重ピーク値推定用の学習モデルにおける重要因子の解析結果例を、２つの金型パターンを対比して示したグラフである。本発明の実施の形態に係る推定装置が実行する異常要因推定処理を示すフローチャートである。

本発明の実施の形態について図面を参照しながら詳細に説明する。なお、図中同一または相当部分には同一符号を付してその説明は繰返さない。

本実施の形態では、鍛造プレス装置が、学習装置での学習結果に基づいて、製品の異常要因を推定する機能を有しているものとして説明する。

＜鍛造プレス装置の概略構成＞
はじめに、図１〜図３を参照して、鍛造プレス装置１０の概略構成について説明する。図１に示されるように、鍛造プレス装置１０は、ワークをプレス加工するプレス機１１と、プレス機１１の運転を制御するＰＣＬ（プログラマブル・ロジック・コントローラ）４０とを備える。

図２に示されるように、プレス機１１は、フレーム３内の上下に対向するように設けられたスライド１およびボルスタ２を備えている。プレス機１１は、クランク軸４を回転駆動させることにより、コンロッド５に連結されたスライド１が昇降動作するように構成されている。

クランク軸４の一端側には、メインモータ６でベルト７によって回転駆動されるフライホイール８が、クラッチ９を介して接続されている。クランク軸４の他端側には、クランク軸４の回転を止めてスライド１を停止させるブレーキ装置１２が取り付けられている。プレス機１１は、メインモータ６でフライホイール８を一定速度で回転駆動し、クラッチ９を入りとして、フライホイール８の回転をクランク軸４に伝達することによってスライド１を昇降させて、ボルスタ２上に載置されたワークを鍛造する。ワークは、ボルスタ２上に設置された下型（図示せず）とスライド１の下端に設置された上型（図示せず）とを含む金型のパターンに応じた大きさおよび形状に加工され、最終製品となる。なお、「金型」とは、鍛造に使用される型を意味する。金型は、典型的には特殊鋼により形成される。

本実施の形態における鍛造プレス装置１０は、熱間鍛造によりワークを加工する装置である。鍛造プレス装置１０は、プレス機１１の運転状況を検出するために、以下に示すような複数のセンサ類を備えている。
・荷重センサ２０：ワークに加わる荷重を検知する。たとえば、フレーム３の歪みを検出する歪みゲージで構成される。
・角度センサ２１：クランク軸４の回転角度（プレス角度）を検出することによって、スライド１の位置、および、スライド１の速度（ストローク）を検知する。
・ブレーキ弛み圧センサ２２：ブレーキ装置１２の弛み圧を検出する。
・クラッチ圧センサ２３：クラッチ９の圧力を検出する。
・クラッチタンク圧センサ２４：クラッチ９を駆動する作動油の圧力を検出する。
・ブレーキタンク圧センサ２５：ブレーキ装置１２の冷却水の圧力を検出する。
・冷却水流量センサ２６：ブレーキ装置１２の冷却水の流量を検出する。
・ＢＫＯ位置変位センサ２７：プレス機１１の下ノックアウト装置の位置（ＢＫＯ位置）を検出する。
・ＳＫＯ位置変位センサ２８：上ノックアウト装置の位置（ＳＫＯ位置）を検出する。
・測温抵抗体２９：プレス機１１の各部温度を検出する。
・潤滑油流量センサ３０：金型を潤滑する潤滑油の流量を検出する。
・エアブロー圧力センサ３１：プレス機１１に供給される高圧エアの圧力を検出する。
・材料温度センサ３２：プレス機１１に供給される材料の温度を検出する。
・ダイハイト変位センサ３３：プレス機１１のダイハイト（ボルスタ２とスライド１の下死点位置との間隔）を検出する。
・型温度センサ３４：ワークを載置している金型（下型）の温度を検出する。

図３に示されるように、鍛造プレス装置１０は、搬送装置１３およびヒータ１４をさらに備えている。搬送装置１３は、たとえばベルトコンベアにより構成され、ワークＷを、前工程からプレス機１１（ボルスタ２の位置）まで搬送する。ヒータ１４は、プレス機１１よりも上流側に配置され、搬送装置１３で搬送途中のワークＷの硬化を防止するために設けられている。ヒータ１４は、たとえばトンネル炉により構成されている。

上記した材料温度センサ３２は、ヒータ１４を通過直後のワークＷ（ヒータ１４の出口付近のワークＷ）の温度を検知する。同様に、型温度センサ３４は、ヒータ１４を通過直後のワークＷを載置している金型（下型）の温度を検知する。なお、鍛造プレス装置１０は、上記したセンサ類の他、ワークＷがヒータ１４の出口からプレス位置に到達するまでに要した時間（ヒータ出口−プレス時間）を検出するタイマ（図示せず）、および、プレス位置に位置するワークＷが金型に接触する時間（金型接触時間）を検出するタイマ（図示せず）がさらに設けられていることが望ましい。また、ヒータ１４の出口付近においてワークＷの有無を検知するワーク有無センサ（図示せず）がさらに設けられていてもよい。

ここで、図１に示されるように、鍛造プレス装置１０は、プレス機１１により加工される製品の異常要因を推定する推定装置４１をさらに備えている。推定装置４１は、ＰＬＣ４０を介して、またはＰＬＣ４０を介することなく、複数のセンサ類からの検出信号を取得する。ＰＬＣ４０と推定装置４１とは有線または無線にて接続されている。推定装置４１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などのプロセッサとメモリを含むコンピュータにより実現される。なお、本実施の形態では、ＰＬＣ４０と推定装置４１とが別個に設けられた例を示しているが、限定的ではなく、ＰＬＣ４０が、後述するような推定装置４１の機能を有していてもよい。

＜推定装置の機能構成＞
図１を参照して、推定装置４１の機能構成について説明する。推定装置４１は、ワークＷの加工時に検出された荷重の特徴量（以下「荷重特徴量」という）が、異常値であるか否かを判定する異常判定部４０１と、荷重特徴量が異常値である場合に異常要因を推定する推定部４０２と、推定部４０２による推定結果を出力する出力部４０３とを含む。

なお、異常判定部４０１および推定部４０２の機能は、ＣＰＵなどのプロセッサがソフトウェアを実行することにより実現される。後述する記憶部４０４は、不揮発性のメモリ、または、コンピュータに対して着脱可能な記録媒体により実現される。

荷重特徴量は、荷重センサ２０からの検知信号（荷重データ）に基づいて算出可能な指標であり、荷重ピーク値または荷重増加傾きを含む。上述のように、荷重ピーク値が製品の良否と高い相関があることは周知である。荷重増加傾きが製品の良否と高い相関があることは、出願人が行った実験結果から判明している。そのため、荷重ピーク値と荷重増加傾きとの両方を監視することで、製品の良否の推定精度を高めることが可能であると考えられる。なお、本実施の形態においては、理解の容易の観点から、荷重特徴量がたとえば荷重増加傾きであると仮定する。つまり、異常判定部４０１は、荷重増加傾きが異常値であるか否かを判定する。

推定部４０２は、異常判定部４０１により荷重特徴量が異常値であると判定された場合に、複数種類の加工条件のうち、どの加工条件が異常要因であるかを推定する。言い換えると、異常要因となった加工条件を推定する。

複数種類の加工条件とは、上述のセンサ類によって検出（測定）可能な条件であり、ダイハイト値、スライド速度、金型接触時間、材料温度、型温度、ヒータ出口−プレス時間（以下「搬送時間」という）、などを含む。鍛造プレス装置１０の作動中、ＰＬＣ４０は、プレスサイクルごとに、これらの加工条件の特徴量が目標値となるように制御している。これにより、理想的には、良品が製造される。

出力部４０３は、ＰＬＣ４０を介して、またはＰＬＣ４０を介することなく、たとえばモニタリングＰＣ４２に推定結果を出力する。あるいは、ネットワークを介して外部の保守端末等に推定結果を送信してもよい。

異常判定部４０１および推定部４０２は、記憶部４０４に予め記憶された閾値情報４１２を参照する。閾値情報４１２は、実測した荷重特徴量と比較するための第１の閾値データと、実測した各加工条件の特徴量（条件特徴量）と比較するための第２の閾値データとを含む。

第１の閾値データは、金型パターンごとに定められている。金型パターンによって、荷重特徴量は変化するためである。同様に、第２の閾値データも、金型パターンごとに定められている。各加工条件の閾値を金型パターンごとに閾値を定めている理由は、金型パターンによって、各加工条件の特徴量とその制御目標値（正常値）との差の大きさが荷重特徴量に与える影響度が、異なるからである。つまり、ある加工条件の特徴量が大きく正常値と異なっていても、ある金型パターンには影響が小さい可能性があるからである。

本実施の形態では、閾値情報４１２は、学習装置１００による事前の機械学習に従って定められている。具体的には、学習装置１００が、機械学習によって金型パターンごとに荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析し、その解析結果に基づいて各加工条件の異常判定に用いる閾値を設定している。本実施の形態では、推定装置４１および学習装置１００によって、異常要因推定システムＳＹＳが構成されている。以下に、学習装置１００について、詳細に説明する。

＜学習装置の機能構成＞
図４（Ａ）は、本実施の形態に係る学習装置１００の機能構成を示すブロック図である。学習装置１００は、モデル生成部１０１と、解析部１０４と、設定部１０５と、出力部１０６と、プレスデータ記憶部１０２と、モデル記憶部１０３とを含む。学習装置１００は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などのプロセッサおよびメモリを含むコンピュータにより実現される。

（モデル生成部）
モデル生成部１０１は、プレス機１１によるプレスサイクルごとにプレス履歴データを生成し、生成したプレス履歴データ１，２，・・・，ｎをプレスデータ記憶部１０２に記憶する。各プレス履歴データ（ｋ）は、ワーク識別情報と、荷重特徴量と、複数種類の加工条件の特徴量とを含む。ワーク識別情報は、ワークＷに固有の情報であり、ワークＷの金型パターンを含む。金型パターンは、たとえば、品番、ワークパターン、および投影面積のうちの少なくとも一つにより特定される。複数種類の加工条件は、上述のように、鍛造プレス装置１０が備えるセンサ類（タイマを含む）により検出可能な条件であり、ダイハイト値、スライド速度、金型接触時間、材料温度、型温度、搬送時間、などを含む。

モデル生成部１０１が実行する処理については、図５（Ａ）を参照して説明する。モデル生成部１０１は、まず、鍛造プレス装置１０が備えるセンサ類からの信号を入力し、複数の加工条件および荷重値それぞれの測定データを、一次データとして採取する（ステップＳ１）。一次データはプレスサイクルごとに採取されるため、複数の一次データファイルが一次データ記憶部に記憶される。各一次データファイルには、金型パターンを含むワーク識別情報も記録される。

次に、採取した一次データのデータ形式を、機械学習に適した形式に変換する（ステップＳ２）。すなわち、一次データからノイズ除去やパルス抽出等の前処理を行い、前処理後の中間データから特徴量を抽出し、二次データに変換する。プレスデータ記憶部１０２に記憶されるプレス履歴データは、二次データに相当する。

たとえば、荷重特徴量としての荷重増加傾きは、一次データとして記録された荷重値に基づく成形荷重曲線の立ち上がり位置とピーク位置の２点を通る一次式の傾きとして算出される。また、加工条件の特徴量の一つであるスライド速度は、一次データとして記録されたプレス角度から算出されるスライド速度を、所定時間ごとの平均値からなる特徴ベクトルに加工することによって得られる。

二次データとしてのプレス履歴データが蓄積されると、モデル生成部１０１は、モデルの学習を実行する（ステップＳ３）。モデルの機械学習アルゴリズムとしては、公知のアルゴリズム、たとえばランダムフォレストが用いられる。ランダムフォレストは、汎用的な機械学習アルゴリズムである。このアルゴリズムを利用することで、後述するように、学習したデータ項目（加工条件）の重要度を把握することができる。

ランダムフォレストによるモデルの学習においては、図５（Ｂ）に概念的に示されるように、二次データである各プレスサイクルの条件特徴量データと、荷重特徴量データ（目的量データ）とをモデルに学習させる。これにより、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と荷重特徴量との相関を示す学習モデル１１１が生成される。

本実施の形態におけるモデル生成部１０１は、上述のように、金型パターンごとに、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と荷重特徴量との相関を機械学習して、学習モデル１１１を生成している。そのため、学習モデル１１１によって、金型パターンごとの条件特徴量と荷重特徴量との相関を知ることができる。たとえば、学習モデル１１１に、金型パターン（パターン識別情報）および複数種類の条件特徴量を入力することで、その金型パターンに対応する荷重特徴量を出力とすることができる。

上記学習方法で生成された学習モデル１１１が、モデル記憶部１０３に記憶される。モデル記憶部１０３は、不揮発性の記憶装置である。学習モデル１１１による荷重特徴量の推定精度の評価結果が図７に示されている。図７（Ａ）のグラフは、荷重増加傾きの推定精度を示している。荷重増加傾きの範囲が２００〜３００トン程度の場合の平均誤差は約７．３トン［０．０１ＭＮ］であり、比較的高い推定精度を示している。学習モデル１１１の対象データを増やすことで、推定精度をより高めることができる。

図７（Ｂ）のグラフは、荷重ピーク値の推定精度を示している。荷重ピーク値の範囲が１７００〜２２００トン程度の場合の平均誤差は約３７．１トン［０．０１ＭＮ］であり、この場合も比較的高い推定精度を示している。

学習モデル１１１の評価は、図６に示されるように、１０分割交差検定により行われる。１０分割交差検定では、条件特徴量（ｘ_１，・・・，ｘ_ｄ）と荷重特徴量とを含む複数のプレス履歴データ（二次データ）のうちの９割を用いてモデルを学習し、残りの１割で性能テストを行う。学習用データとテスト用データの組み合わせを変えて、テストを１０回繰り返す。このように評価を行うことで、テスト用データの選び方によらず、正確に評価を行うことができる。

（解析部）
図５（Ａ）を参照して、解析部１０４は、モデル生成部１０１により生成された学習モデル１１１に基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定する（ステップＳ４）。荷重特徴量に対する各加工条件の重要度の解析結果例を、図８に示す。図８の各グラフでは、重要度を降順で並べ、重要度が上位の加工条件のみを示している。各加工条件の重要度は、全ての加工条件の重要度を足し合わせると１となるように計算された値（１未満の値）である。

図８（Ａ）は、荷重増加傾き推定用の学習モデルにおける重要な因子（加工条件）の解析結果例を、２つの金型パターンを対比して示している。この解析結果から、解析部１０４は、パターン１において製品の良否に関わる加工条件は、上から、金型接触時間、型温度、スライド速度、の順であると推定できる。また、パターン２において製品の良否に関わる加工条件は、上から、金型接触時間、ダイハイト値、スライド速度、の順であると推定できる。図８（Ａ）に示す解析結果の場合、パターン１，２ともに、金型接触時間が荷重増加傾きに最も影響を与える加工条件（つまり、製品の良否に関わる加工条件）であるものの、その次に影響を与える加工条件が、パターン１，２で異なっていることが分かる。

図８（Ｂ）は、荷重ピーク値推定用の学習モデルにおける重要な因子（加工条件）の解析結果例を、２つの金型パターンを対比して示している。学習モデルの目的量である荷重特徴量が荷重ピーク値である場合、解析部１０４は、この解析結果から、パターン１において製品の良否に関わる加工条件は、上から、型温度、金型接触時間、ダイハイト値、の順であると推定できる。また、パターン２において製品の良否に関わる加工条件は、上から、ダイハイト値、材料温度、スライド加速度、の順であると推定できる。図８（Ｂ）に示す解析結果の場合、荷重増加傾きに最も影響を与える加工条件（つまり、製品の良否に関わる加工条件）が、パターン１，２で異なっていることが分かる。

解析部１０４は、このように、機械学習により生成された学習モデル１１１に基づいて、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度をＡＩ解析するため、機械学習のデータが増えれば増えるほど、製品の良否に関わる加工条件の推定精度を向上させることができる。

なお、図８（Ａ），（Ｂ）の解析結果から、金型パターンが同じであっても、目的値である荷重特徴量が、荷重増加傾きか荷重ピーク値かによって、重要な因子が異なる場合があることも読み取れる。そのため、荷重増加傾きおよび荷重ピーク値それぞれに対して学習モデル１１１を生成することが望ましい。

また、図８（Ａ），（Ｂ）では、多数の金型パターンのうちのほんの一部の解析結果例を示したものであるが、少なくとも、これらの解析結果において上位に入ったダイハイト値、金型接触時間、および型温度は、学習対象の加工条件に含まれるべきと考えられる。

（設定部）
設定部１０５は、解析部１０４により解析された各加工条件の重要度に基づいて、金型パターンごとに、各加工条件の異常判定に用いる閾値を設定する。なお、設定部１０５は、学習モデル１１１に基づいて、荷重特徴量の異常判定に用いる閾値の設定も行う。設定部１０５により設定された閾値情報１１２が、モデル記憶部１０３に記憶される。

閾値情報１１２のデータ構造例が図４（Ｂ）に示される。図４（Ｂ）を参照して、閾値情報１１２は、たとえばテーブル形式となっており、荷重特徴量および複数種類の加工条件それぞれの閾値が、金型パターンごとに記録されている。この閾値情報１１２が、推定装置４１の記憶部４０４に記憶された閾値情報４１２に相当する。具体的には、データテーブルの荷重特徴量のカラムに記録された金型パターンごとの閾値（ＶＴ_０１，ＶＴ_０２，・・・）が、閾値情報４１２において説明した第１の閾値データに相当し、データテーブルの加工条件のカラムに記録された金型パターンごとに閾値（ＶＴ_１１，ＶＴ_１２，・・・，ＶＴ_２１，ＶＴ_２２，・・・・）が、閾値情報４１２において説明した第２の閾値データに相当する。

設定部１０５のよる閾値の設定（算出）方法は、たとえば次の通りである。設定部１０５は、各加工条件につき、正常値（制御値）と所定の差を有する暫定閾値に、金型パターンごとに解析された重要度を重み付けして、閾値を算出する。これにより、同じ加工条件であっても、金型パターンに応じて異なる閾値が設定される。

設定部１０５は、解析部１０４による解析処理の度に、閾値を更新する。そのため、機械学習のデータが増えれば増えるほど、閾値を用いた異常要因の推定精度が向上する。以下に、このようにして設定された閾値情報４１２（１１２）を用いた異常要因推定方法について、具体的に説明する。

＜異常要因推定方法＞
図９は、推定装置４１が実行する異常要因推定処理を示すフローチャートである。図９に示される異常要因推定処理は、プレスサイクルごとに実行される。

はじめに、異常判定部４０１は、加工対象のワークのワーク識別情報を取得し、ワークの金型パターンを特定する（ステップＳ１１）。続いて、鍛造プレス装置１０のセンサ類からの検出信号に基づいて、各加工条件の条件特徴量と荷重特徴量とを測定（算出）する（ステップＳ１３）。

次に、異常判定部４０１は、ステップＳ１３で測定された荷重特徴量が、正常範囲内か否かを判定する（ステップＳ１５）。これにより、ワークの加工が正常に行われたか否かが判定（推定）される。具体的には、異常判定部４０１は、記憶部４０４に記憶された閾値情報４１２（１１２）の荷重特徴量のカラムから、ステップＳ１１で特定された金型パターンに対応する閾値を読み出し、実測した荷重特徴量と読み出した閾値とを比較する。

荷重増加傾きが正常範囲外であれば（ステップＳ１５にてＮＯ）、すなわち実測した荷重特徴量が読み出した閾値を超えていれば、異常（プレス不良）と推定し、ステップＳ１７に進む。荷重増加傾きが正常範囲内であれば（ステップＳ１５にてＹＥＳ）、すなわち実測した荷重特徴量が読み出した閾値以下であれば、異常判定処理を終了する。

ステップＳ１７において、推定部４０２は、記憶部４０４に記憶された閾値情報４１２（１１２）の複数種類の加工条件のカラムから、ステップＳ１１で特定された金型パターンに対応する閾値を読み出す。つまり、製品の金型パターンに対応する各加工条件の閾値を読み出す。そして、推定部４０２は、各加工条件について、ステップＳ１３で測定された条件特徴量と、ステップＳ１７で読み出した閾値とを比較する（ステップＳ１９）。

推定部４０２は、ステップＳ１９での比較結果に基づいて、異常要因となった加工条件を推定する（ステップＳ２１）。具体的には、条件特徴量が閾値を超えている加工条件が、異常要因として推定する。

異常要因が推定されると、出力部４０３によって推定結果が出力される（ステップＳ２３）。これにより、ユーザは、異常要因と推定された加工条件を把握することができる。これにより、その加工条件の改善など、適切な対処を行うことができる。

以上説明したように、本実施の形態によれば、学習装置１００によって、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度をＡＩ解析し、その解析結果を利用して異常要因（加工条件）を推定するため、異常要因の推定精度を高めることができる。

なお、本実施の形態のように、鍛造プレス装置１０が推定装置４１を備える場合、鍛造プレス装置１０が、推定装置４１の各部を備えているとみなしてもよい。つまり、鍛造プレス装置１０が、異常判定部４０１、推定部４０２、および、閾値情報４１２を記憶した記憶部４０４などを含んでいるとみなすことができる。

＜変形例＞
本実施の形態に係る推定装置４１は、鍛造プレス装置１０の稼働中に、荷重特徴量が異常と判定された場合に、出力部４０３によって異常要因の推定結果が出力されることとしたが、限定的ではない。たとえば、異常要因の推定結果をＰＬＣ４０にフィードバックし、異常要因と推定された加工条件の制御値を修正することとしてもよい。その場合、図１において想像線で示すように、推定装置４１は、異常要因と推定された加工条件に対応する制御値を修正する修正処理部４０５を備えていてもよい。

本実施の形態では、推定装置４１の記憶部４０４には、予め閾値情報４１２が記憶されることとしたが、学習装置１００による機械学習に応じて、閾値情報４１２が更新されてもよい。あるいは、推定装置４１が学習装置１００の機能を有していてもよい。

あるいは、本実施の形態では、鍛造プレス装置１０が推定装置４１を備えることとしたが、限定的ではなく、推定装置４１はオフラインで異常要因を推定してもよい。

なお、学習装置１００により実行される学習方法を、プログラムとして提供することもできる。同様に、推定装置４１により実行される異常要因推定方法を、プログラムとして提供することもできる。このようなプログラムは、ＣＤ−ＲＯＭ（Compact Disc-ROM）などの光学媒体や、メモリカードなどのコンピュータ読取り可能な一時的でない（non-transitory）記録媒体にて記録させて提供することができる。また、ネットワークを介したダウンロードによって、プログラムを提供することもできる。

本発明にかかるプログラムは、コンピュータのオペレーティングシステム（ＯＳ）の一部として提供されるプログラムモジュールのうち、必要なモジュールを所定の配列で所定のタイミングで呼出して処理を実行させるものであってもよい。その場合、プログラム自体には上記モジュールが含まれずＯＳと協働して処理が実行される。このようなモジュールを含まないプログラムも、本発明にかかるプログラムに含まれ得る。

また、本発明にかかるプログラムは他のプログラムの一部に組込まれて提供されるものであってもよい。その場合にも、プログラム自体には上記他のプログラムに含まれるモジュールが含まれず、他のプログラムと協働して処理が実行される。このような他のプログラムに組込まれたプログラムも、本発明にかかるプログラムに含まれ得る。

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。

１０鍛造プレス装置、１１プレス機、２０〜３４センサ類、４１推定装置、１００学習装置、１０１モデル生成部、１０２プレスデータ記憶部、１０３モデル記憶部、１０４解析部、１０５設定部、１０６，４０３出力部、１１１学習モデル、１１２，４１２閾値情報、４０１異常判定部、４０２推定部、４０４記憶部、４０５修正処理部、ＳＹＳ異常要因推定システム、Ｗワーク。

Claims

鍛造プレス装置に搭載されたセンサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量との相関を、金型パターンごとに機械学習して学習モデルを生成する生成手段と、
前記生成手段により生成された前記学習モデルに基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、金型パターンごとに、前記複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定する解析手段とを備える、学習装置。
前記解析手段により解析された各加工条件の重要度に基づいて、金型パターンごとに、各加工条件の異常判定に用いる閾値を設定する設定手段とをさらに備える、請求項１に記載の学習装置。
前記荷重特徴量は、荷重ピーク値および荷重増加傾きの両方を含み、
前記生成手段は、荷重ピーク値および荷重増加傾きのそれぞれに対応する２つの学習モデルを生成する、請求項１または２に記載の学習装置。
請求項２に記載の学習装置と、鍛造プレス装置により加工される製品の異常要因を推定する推定装置とを備えた異常要因推定システムであって、
前記推定装置は、
前記設定手段により設定された、金型パターンごとの各加工条件の閾値を記憶する閾値記憶手段と、
製品の加工時に、各加工条件の条件特徴量と荷重特徴量とを測定する測定手段と、
前記測定手段により測定された荷重特徴量が異常値である場合に、前記閾値記憶手段から製品の金型パターンに対応する各加工条件の閾値を読み出して、読み出した各加工条件の閾値と前記測定手段により測定された各条件特徴量とを比較する比較手段と、
前記比較手段による比較結果に基づいて、異常要因となった加工条件を推定する推定手段とを含む、異常要因推定システム。
前記推定装置は、前記推定手段による推定結果に応じて、異常要因となった加工条件に対応する制御値を修正する修正処理手段をさらに含む、請求項４に記載の異常要因推定システム。
金型パターンごとに、センサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの閾値を記憶する閾値記憶手段と、
製品の加工時に、各加工条件の条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量とを測定する測定手段と、
前記測定手段により測定された荷重特徴量が異常値である場合に、前記閾値記憶手段から製品の金型パターンに対応する各加工条件の閾値を読み出して、読み出した各加工条件の閾値と前記測定手段により測定された各条件特徴量とを比較する比較手段と、
前記比較手段による比較結果に基づいて、異常要因となった加工条件を推定する推定手段とを含み、
前記閾値記憶手段に記憶された閾値は、前記複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と荷重特徴量との相関を金型パターンごとに機械学習して生成された学習モデルに基づき、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析することによって設定された値である、鍛造プレス装置。
鍛造プレス装置に搭載されたセンサ類によって検出されるダイハイト値、金型接触時間、および型温度を含む、複数種類の加工条件それぞれの条件特徴量と、荷重ピーク値または荷重増加傾きである荷重特徴量との相関を、金型パターンごとに機械学習して学習モデルを生成するステップと、
生成された前記学習モデルに基づいて、金型パターンごとに、荷重特徴量に対する各加工条件の重要度を解析して、金型パターンごとに、前記複数種類の加工条件のうち、製品の良否に関わる加工条件を推定するステップとをコンピュータに実行させる、学習プログラム。