JP2019080485A - 電力変換器の運転制御装置および運転制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】負荷変動に追従し、かつ逆潮流を回避する電力変換器の運転制御装置および運転制御方法を提供する。【解決手段】複数の分散電源３に接続された複数の電力変換器４と、系統電源２および電力変換器４の出力電力値を測定する電力センサ５と、電力センサ５により負荷１へ供給する電力を測定し、分散電源３から負荷１へ供給する電力が最大になるよう、複数の電力変換器４のうち１台を定格運転させ負荷１へ供給する電力と定格運転した電力変換器４の出力電力から必要な電力変換器４の運転台数を求め、必要な運転台数分の電力変換器４を運転させ、負荷１へ供給する電力と１台の定格運転した電力変換器４の出力電力との差を案分して残りの運転している電力変換器４に対して出力電力値を与える制御手段６を備える電力変換器の運転制御装置。【選択図】図１

Description

本発明の実施形態は、電力変換器の運転制御装置および運転制御方法に関する。

近年、太陽光発電システム（ｐｈｏｔｏｖｏｌｔａｉｃ（ＰＶ）ｓｙｓｔｅｍ）や風力発電システムなどの再生可能エネルギーを利用した分散電源で発電した電力を自家設備への供給電力として利用することが行われている。このとき、分散電源の出力電力は天候等の環境の影響に左右され、安定した電力供給が望めないことから系統電源を併用するのが一般的である。

分散電源が出力する直流電力を交流電力へと変換するために、電力変換器（パワーコンディショナ（ＰＣＳ））が用いられ、比較的規模が大きくなると複数の分散電源とそれに対応する複数のＰＣＳで構成され、これら複数のＰＣＳと系統電源とを並列に接続し自家設備の負荷へ電力供給するシステムが考案されている（例えば、特許文献１参照）。

特開２０１６−２２６１２０号公報

従来の技術によれば、系統電源と複数の分散電源、ＰＣＳを使って負荷へ電力を供給するシステムにおいて、ＰＣＳが定格運転のみ可能な種類の機器の場合、負荷の変動に応じた電力を供給するといった木目細かな制御が出来ないという問題がある。すなわち、ＰＣＳが定格運転のみの場合はＯＮまたはＯＦＦ（１００％出力または０％出力）の運転になるため、ＰＣＳ１台分の定格未満の電力については供給することができない。

また、ＰＣＳが０〜１００％まで出力電力が可変な出力抑制機能を持つ種類の機器の場合、ＰＣＳは応答速度が遅いという特徴を持っているため、急激な負荷変動や天候の変動が発生して供給過多の状態になると、分散電源で発電した電力が系統電源へ供給されてしまう逆潮流という現象が発生してしまう恐れがあるという問題がある。逆潮流は、電力品質の悪化をもたらし、同じ系統電源に接続された他需要家へ悪影響を及ぼすため回避しなければならない。さらに、ＰＣＳの機種によっては、逆潮流が発生するとインターロック機能によりＰＣＳを強制停止させることにより、逆潮流の状態を最小限に止めていた。そのようにＰＣＳを強制停止した場合、手動による復帰操作を伴うため、操作員の負担が大きいものとなっていた。

本実施形態は、上記のような従来技術の問題点を解決するために提案されたものである。本実施形態の目的は、負荷変動に追従し、かつ逆潮流を回避する電力変換器の運転制御装置および運転制御方法を提供することにある。

本実施形態の電力変換器の運転制御装置は、次のような構成を有することを特徴とする。
（１）直流電力を出力する分散電源の出力を交流電力へ変換し任意に設定した電力を出力する複数の電力変換器。
（２）前記複数の電力変換器と並列に接続され負荷へ電力を供給する系統電源。
（３）前記系統電源および前記複数の電力変換器の出力電力値を個々に把握する電力値把握手段。
（４）前記電力値把握手段により前記負荷へ供給する電力を測定し、前記分散電源から前記負荷へ供給する電力が最大になるよう、前記複数の電力変換器のうち１台を定格運転させ前記負荷へ供給する電力と前記定格運転した電力変換器の出力電力から必要な電力変換器の運転台数を求め、前記必要な運転台数分の電力変換器を運転させ、前記負荷へ供給する電力と前記１台の定格運転した電力変換器の出力電力との差を案分して残りの運転している電力変換器に対して出力電力値を与える制御手段。

以下のような実施形態も、本発明の一態様である。
（１）前記制御手段は、前記複数の電力変換器のうち運転回数の少ない電力変換器を優先して運転させる。
（２）前記制御手段は、前記系統電源の前記電力値把握手段が前記負荷側から前記系統電源側へ流れる電力を把握したとき、前記求められた必要な電力変換器の運転台数を１台減らす。

また、本発明の実施形態は、電力変換器の運転制御方法の態様も包含する。

本発明の第１の実施形態を示すシステム構成図。 本発明の第１の実施形態のＰＣＳの台数制御を示すフローチャート図。 本発明の第２の実施形態のＰＣＳの台数制御を示すフローチャート図。

（第１の実施形態の構成）
以下、本発明に係る第１の実施形態の構成について図１を参照して説明する。図１は本発明の第１の実施形態を示すシステム構成図である。負荷１に電力を供給するため、その供給源として、系統電源２と、系統電源２に並列に接続された複数の分散電源３から構成されている。分散電源３は、本実施形態では太陽電池３ａ〜３ｅを用いているがこれに限られるものでは無く、風力発電等の再生可能エネルギーを利用して直流電力を発電する装置であれば良い。また太陽電池３ａ〜３ｅの台数についても本実施形態では５台で構成しているが、例示であることは言うまでもない。

複数の太陽電池３ａ〜３ｅのそれぞれに対応する形で、電力変換器４（ＰＣＳ４（全台を指す）、ＰＣＳ４ａ〜４ｅ）が接続され、太陽電池３ａ〜３ｅが発電した直流電力を交流電力へ変換し、系統電源２と並列に接続され負荷１へ電力を供給する。ここで、電力変換器４は、遠隔で運転／停止をすることができ、０〜１００％まで出力電力が可変な出力抑制機能を持つ種類の機器を用いている。

系統電源２およびＰＣＳ４ａ〜４ｅの出力側に電力センサ５（電力値把握手段）を備え、負荷へ供給する電力を測定する。ここで、本実施形態ではＰＣＳ４の出力電力を電力センサで検出しているが、電力値把握手段としてはＰＣＳ４本体から出力電圧を直接検出するようにしても良い。

電力センサ５で検出した電力値を制御装置６（制御手段）へ取り込み、そして制御手段６はＰＣＳ４ａ〜４ｅに対して運転台数を算出し、運転／停止指令を与える。制御手段６は、例えばＰＬＣ（Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ Ｌｏｇｉｃ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）を使うことによって実現することができ、電力センサ５やＰＣＳ４ａ〜４ｅとの信号のやり取りは、ＤＣ４〜２０ｍＡ電流信号によるものやＲＳ−４８５などのシリアルインターフェースなどが使用できる。

（第１の実施形態の作用、効果）
次に、本発明に係る第１の実施形態のＰＣＳ４の台数制御について図２のフローチャートを使って説明する。フローチャートに示す演算や指令等は、制御手段６に例えばプログラムを構築することで実現できる。ここで、ＰＣＳ４の台数制御を行う目的は、分散電源３である太陽電池３ａ〜３ｅから負荷１へ供給する電力が最大になるようにするためである。つまり、系統電源２から負荷１への供給電力を最小にすることである。

図２のステップＳ１で代表ＰＣＳの出力を１００％に設定する（定格運転）。代表ＰＣＳとは、ＰＣＳ４ａ〜４ｅのうちのいずれかのＰＣＳを固定しても良いし、任意のタイミングでどのＰＣＳが代表ＰＣＳとなるか切り替えても良い。代表ＰＣＳに対して１００％出力の指令を与え、発電電力を電力センサ５で計測し（Ｘ）、制御手段６に入力する。ここで、発電電力は発電源が太陽電池３ａ〜３ｅであるため、代表ＰＣＳに対して１００％出力の指令を与えたとしても天候や時間帯により発電電力は一定に定まるものではない。また、最大の発電電力を得るためにＰＣＳ４内でＭＰＰＴ制御（Ｍａｘｉｍｕｍ Ｐｏｗｅｒ Ｐｏｉｎｔ Ｔｒａｃｋｉｎｇ）を実行するようにしても良い。

ステップＳ２で、代表ＰＣＳ以外のその他のＰＣＳについて発電電力を電力センサ５で計測し（Ｐｉ）、制御手段６に入力する。

ステップＳ３で、分散電源３で発電された電力の総和を、式、
（Ｙ）＝（Ｘ）＋Σ（Ｐｉ） ・・・（１）
で求める。ここで、（Ｙ）は分散電源３の発電電力総和で、（Ｘ）は代表ＰＣＳの発電電力、（Ｐｉ）は代表ＰＣＳ以外のその他ＰＣＳの個々の発電電力を意味し、Σ（Ｐｉ）はその他ＰＣＳの個々の発電電力の和である。

ステップＳ４で、系統電源２から負荷１への電力（ＣＴ）を計測する。

ステップＳ５で、負荷１が消費する電力を、式、
（Ａ）＝（Ｙ）＋（ＣＴ） ・・・（２）
で求める。ここで、（Ａ）は負荷１の消費電力である。

次に、ステップＳ６で、ＰＣＳ４の運転台数（Ｂ）を、式、
（Ｂ）＝（Ａ）／（Ｘ）（小数点以下は切り上げ） ・・・（３）
で求める。負荷１の消費電力（Ａ）を代表ＰＣＳの発電電力（Ｘ）で割ることで、負荷１の消費電力を満足するためのＰＣＳ台数を求めることができ、商の小数点以下を切り上げることで１台（正確に言うと１台未満）多いＰＣＳ台数を求めていることになる。もちろん、ＰＣＳ４の台数は設置数による制限があるため、ＰＣＳ４が全台１００％で運転しても負荷１の消費電力を賄うことができない場合は、系統電源２から足りない電力を供給することになる。

ステップＳ７で、ステップＳ６で求めた台数分、ＰＣＳ４を運転させる。このとき、運転するＰＣＳ４ａ〜４ｅは、例えば運転回数の少ないＰＣＳから優先して運転するようにすると、ＰＣＳの起動回数が平準化され寿命が平均化するという効果が得られる。また、運転回数の代わりに運転時間を指標として用いれば同様の効果が得られる。また、逆に運転回数の多い方または運転時間の長い方から運転するようにすれば寿命が順番に訪れることになるので、ＰＣＳの寿命による交換やメンテナンスを平準化できるという効果を得られる。当然ながらＰＣＳを停止する場合も同様で、運転回数の多い方または運転時間の短い方から停止するようにすれば同様の効果が得られることになる。なお、ＰＣＳ４の運転回数や運転時間は制御手段６でそれぞれカウント数を積算することにより実現できる。

ステップＳ８で、その他ＰＣＳの出力設定値を、式、
（Ｃ）＝［（Ａ）−（Ｘ）］／［（Ｂ）−１］ ・・・（４）
で求め、その他ＰＣＳに対して出力設定値を与える。なお、分子の“−（Ｘ）”と分母の“−１”は代表ＰＣＳの分を除いているためである。このようにすると、式（３）で求めたＰＣＳ４の運転台数は１台多いものとなっていたが、出力設定値（Ｃ）をその他ＰＣＳに案分して与えることにより、負荷１の消費電力に相当する電力を供給できることになる。また、その他ＰＣＳは１００％運転をしていないことになり余力があるため、多少の負荷変動や天候変化による発電変動についても追従できるという効果がある。

ステップＳ１へ戻り、繰り返しステップＳ１〜Ｓ８を実行することで、負荷１の消費電力および分散電力３の発電電力に応じてＰＣＳ４の運転台数を定め、分散電力３から負荷１への供給電力が最大になるような制御を行うことができる。

（第２の実施形態）
以下、本発明に係る第２の実施形態について説明する。構成は第１の実施形態と同じなため説明は省略し、作用、効果について図３を参照して説明する。

図３は、本発明に係る第２の実施形態のＰＣＳ４の台数制御を示すフローチャートである。特に、系統電源２への逆潮流が発生した場合のＰＣＳ４の台数制御を示すもので、図２のステップＳ６とステップＳ７の間にステップＰ１とステップＰ２を追加したものであり、この差異について説明する。

系統電源２への逆潮流の検出は、系統電源２から負荷１への供給電力を測定する電力センサ５がマイナス値を示したことをもって検出する（ステップＰ１）。

逆潮流を検出すると、ステップＰ２でＰＣＳ４の運転台数を１台減らす演算をするため、逆潮流を解消することができる。すなわち、もともとステップＳ６で小数点を切り上げてＰＣＳ４の運転台数を算出しているので、この小数点以下に相当する分だけ電力が減ることになり、結果的に逆潮流を解消することに繋がる。なお、これも制御手段６で実現できるが、実現手段であるＰＬＣは制御周期が非常に高速であるため、逆潮流を検出してから５００ｍｓｅｃ以内で解消することができる。これにより、逆潮流による電力品質の悪化や同じ系統電源２に接続された他需要家へ悪影響を回避することができるという効果がある。

ステップＰ２ではＰＣＳ４の運転台数を１台減らす演算としていたが、逆潮流電力の大きさに応じてＰＣＳ４の運転台数を減らす数を１台より多くするようにしても良い。

ＰＣＳの機種によっては、逆潮流が発生するとインターロック機能によりＰＣＳを強制停止させていたため、その場合は手動による復帰操作が伴い操作員の負担が大きいものとなっていたが、本実施形態によれば通常停止で対応できるため、操作員の手動による復帰操作が不要になり、操作員の負担を軽減することができる。

以上、本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

１・・・負荷
２・・・系統電源
３、３ａ〜３ｅ・・・分散電源（太陽電池）
４、４ａ〜４ｅ・・・電力変換器（ＰＣＳ）
５・・・電力センサ
６・・・制御装置

Claims (6)

1. 直流電力を出力する分散電源の出力を交流電力へ変換し任意に設定した電力を出力する複数の電力変換器と、
   前記複数の電力変換器と並列に接続され負荷へ電力を供給する系統電源と、
   前記系統電源および前記複数の電力変換器の出力電力値を個々に把握する電力値把握手段と、
   前記電力値把握手段により前記負荷へ供給する電力を測定し、前記分散電源から前記負荷へ供給する電力が最大になるよう、前記複数の電力変換器のうち１台を定格運転させ前記負荷へ供給する電力と前記定格運転した電力変換器の出力電力から必要な電力変換器の運転台数を求め、前記必要な運転台数分の電力変換器を運転させ、前記負荷へ供給する電力と前記１台の定格運転した電力変換器の出力電力との差を案分して残りの運転している電力変換器に対して出力電力値を与える制御手段と、を備える電力変換器の運転制御装置。
2. 前記制御手段は、前記複数の電力変換器のうち運転回数の少ない電力変換器を優先して運転させる、請求項１に記載の電力変換器の運転制御装置。
3. 前記制御手段は、前記系統電源の前記電力値把握手段が前記負荷側から前記系統電源側へ流れる電力を把握したとき、前記求められた必要な電力変換器の運転台数を１台減らす、請求項１または請求項２に記載の電力変換器の運転制御装置。
4. 直流電力を出力する分散電源の出力を交流電力へ変換し任意に設定した電力を出力する複数の電力変換器と、
   前記複数の電力変換器と並列に接続され負荷へ電力を供給する系統電源と、
   前記系統電源および前記複数の電力変換器の出力電力値を個々に把握する電力値把握手段と、
   電力値把握手段により前記負荷へ供給する電力を測定し、前記分散電源から前記負荷へ供給する電力が最大になるよう、前記複数の電力変換器のうち１台を定格運転させ前記負荷へ供給する電力と前記定格運転した電力変換器の出力電力から必要な電力変換器の運転台数を求め、前記必要な運転台数分の電力変換器を運転させ、前記負荷へ供給する電力と前記１台の定格運転した電力変換器の出力電力との差を案分して残りの運転している電力変換器に対して出力電力値を与える制御ステップを有する電力変換器の運転制御方法。
5. 前記制御ステップは、前記複数の電力変換器のうち運転回数の少ない電力変換器を優先して運転させる、請求項４に記載の電力変換器の運転制御方法。
6. 前記制御ステップは、前記系統電源の前記電力値把握手段が前記負荷側から前記系統電源側へ流れる電力を把握したとき、前記求められた必要な電力変換器の運転台数を１台減らす、請求項４または請求項５に記載の電力変換器の運転制御方法。

Images