JP2019037544A

JP2019037544A - 消臭塗膜構造、内装用建材及び室内空間

Info

Publication number: JP2019037544A
Application number: JP2017162207A
Authority: JP
Inventors: 佑子小林; Yuko Kobayashi; 森平安井; Morihei Yasui; 裕樹宮崎; Hiroki Miyazaki
Original assignee: Daiken Corp
Current assignee: Daiken Corp
Priority date: 2017-08-25
Filing date: 2017-08-25
Publication date: 2019-03-14

Abstract

【課題】複合臭に対して十分な消臭効果を得る。
【解決手段】基材１０の表面に塗装された消臭塗膜構造１５であって、活性炭を含む活性炭層１１と、活性炭層１１に積層され、活性白土を含む活性白土層１２とを備えている。
【選択図】図１

Description

本発明は、消臭塗膜構造、内装用建材及び室内空間に関するものである。

住宅及び非住宅の内部に発生する複合臭（高齢者介護環境臭、トイレ臭、ペット臭、体臭等）には、例えば、アセトアルデヒド、ヘキサナール、オクタノール、ノナナール、ノネナール等のアルデヒド系臭、トリメチルアミン等の窒素系臭、酢酸、酪酸、吉草酸等の酸性臭、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭が含まれている。

例えば、特許文献１には、椰子殻活性炭粉、備長炭粉、珪藻土、合成ゼオライト等の多孔質材料粉末を含有する消臭脱臭用等の水性塗料組成物が開示されている。

特開２０１２−２２４７４７号公報

ところで、上記特許文献１に開示されたような活性炭を用いた消臭脱臭用塗料では、例えば、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭に対する消臭効果が高いものの、トリメチルアミン等の窒素系臭やアセトアルデヒド等のアルデヒド系臭に対する消臭効果が低いと考えられるので、上記のような複合臭に対する消臭効果が不十分である。

本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることにある。

上記目的を達成するために、本発明に係る消臭塗膜構造は、基材の表面に塗装された消臭塗膜構造であって、活性炭を含む活性炭層と、該活性炭層に積層され、活性白土を含む活性白土層とを備えていることを特徴とする。

上記の構成によれば、消臭塗膜構造が、活性炭を含む活性炭層と、その活性炭層に積層された活性白土を含む活性白土層とを備えているので、活性炭を含む活性炭層により、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭が消臭されると共に、活性白土を含む活性白土層により、トリメチルアミン等の窒素系臭が消臭される。ここで、活性炭層及び活性白土層は、各層内に存在する多数の空隙により通気性が高いので、互いに積層されていても、互いの消臭性能を維持することができる。そのため、基材の表面に積層状態に塗装された活性炭層及び活性白土層により、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができる。

上記活性白土層は、アルデヒド系ガスを化学的に吸着する吸着剤を含んでいてもよい。

上記の構成によれば、活性白土層がアルデヒド系ガスを化学的に吸着する吸着剤を含んでいるので、アセトアルデヒド等のアルデヒド系臭に対する消臭効果を向上させることができる。

また、本発明に係る内装用建材は、基材と、上記基材の表面に設けられた消臭塗膜とを備えた内装用建材であって、上記消臭塗膜は、活性炭を含む活性炭層と、該活性炭層に積層され、活性白土を含む活性白土層とを備えていることを特徴とする。

上記の構成によれば、基材の表面に設けられた消臭塗膜が、活性炭を含む活性炭層と、その活性炭層に積層された活性白土を含む活性白土層とを備えているので、活性炭を含む活性炭層により、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭が消臭されると共に、活性白土を含む活性白土層により、トリメチルアミン等の窒素系臭が消臭される。ここで、活性炭層及び活性白土層は、各層内に存在する多数の空隙により通気性が高いので、互いに積層されていても、互いの消臭性能を維持することができる。そのため、内装用建材の基材の表面に設けられた消臭塗膜において、積層状態に塗装された活性炭層及び活性白土層により、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができる。

上記活性炭層は、上記基材側に設けられていてもよい。

上記の構成によれば、活性炭層が基材側に設けられているので、活性炭層が黒く着色しても、内装用建材の表面側に設けられた活性白土層により、活性炭層の黒色を隠蔽することができる。これにより、建築物の種類（戸建て、公共施設等）及び部屋の種類（リビング、トイレ等）を問うことなく、内装用建材を施工することができる。

上記基材は、天井板を構成していてもよい。

上記の構成によれば、基材が天井板を構成しており、天井板は、通常、表面に接触し難い内装用建材であるので、活性炭層に含まれる活性炭、及び活性白土層に含まれる活性白土の脱落を抑制することができる。

また、本発明に係る室内空間は、上述した内装用建材を用いることを特徴とする。

上記の構成によれば、上述した内装用建材を室内（例えば、天井面、壁面等）に設置することにより、室内空間の複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができる。

本発明によれば、活性炭を含む活性炭層と、その活性炭層に積層された活性白土を含む活性白土層とを備えているので、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができる。

本発明の実施形態に係る内装用建材の断面図である。本発明の実施形態に係る内装用建材を用いた室内空間の正面斜視図である。本発明の実施形態に係る内装用建材の実施例１及び比較例１における各種臭気ガスに対する消臭率の変化を示す表である。本発明の実施形態に係る内装用建材の実施例２及び３並びに比較例２及び３における高齢者介護環境臭に対する消臭性能を示す表である。本発明の実施形態に係る内装用建材の評価に用いた６段階臭気強度表示法の基準を示す表である。本発明の実施形態に係る内装用建材の実施例４における高齢者介護環境臭に対する臭気強度を示す表である。本発明の実施形態に係る内装用建材の実施例４における高齢者介護環境臭に対するニオイセンサー値を示す表である。本発明の実施形態に係る内装用建材の実施例２並びに比較例１、４及び５における白色度を示す表である。

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、本発明は、以下の実施形態に限定されるものではない。

図１は、本実施形態の天井板２０の断面図である。また、図２は、天井板２０を用いた室内空間３０の正面斜視図である。

天井板２０は、図１に示すように、板状基材１０と、板状基材１０上に設けられた消臭塗膜１５とを備えている。

板状基材１０は、例えば、厚さ９ｍｍ×幅３００ｍｍ×長さ６００ｍｍのロックウール吸音板等の不燃板材により構成されている。

消臭塗膜１５は、消臭塗膜構造を構成し、図１に示すように、板状基材１０上に設けられた活性炭層１１と、活性炭層１１上に設けられた活性白土層１２とを備えている。

活性炭層１１は、例えば、厚さ８０μｍ程度であり、活性炭と、アクリル樹脂等のバインダー樹脂とを含有している。ここで、活性炭の含有量は、例えば、５ｇ／ｍ^２〜８０ｇ／ｍ^２程度である。

活性白土層１２は、例えば、厚さ１２０μｍ程度であり、活性白土と、化学吸着剤と、酸化チタンと、アクリル樹脂等のバインダー樹脂とを含有している。ここで、活性白土の含有量は、例えば、５ｇ／ｍ^２〜５０ｇ／ｍ^２程度である。また、化学吸着剤は、アセトアルデヒド等のアルデヒド系ガスを化学的に吸着するように構成されている。そして、化学吸着剤の含有量は、例えば、１ｇ／ｍ^２〜２０ｇ／ｍ^２程度である。

上記構成の天井板２０は、図２に示すように、天井面Ｃに設置されて、活性炭層１１により、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭を消臭し、活性白土層１２により、トリメチルアミン等の窒素系臭、及びアセトアルデヒド等のアルデヒド系臭を消臭して、床面Ｆ、４面の壁面Ｗ及び天井面Ｃに囲まれた室内空間３０の複合臭を消臭する。

次に、具体的に行った実験について説明する。

＜実験１〜天井板の各種臭気物質に対する消臭性能の評価〜＞
図３は、本実施形態の天井板２０の実施例１及び比較例１における各種臭気ガスに対する消臭率の変化を示す表である。

まず、活性炭２０重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）７重量部及び水７３重量部を配合し、水性塗料Ａ１を準備した。ここで、活性炭としては、大阪ガス（株）製のＦＰＧ−１Ｗ５０を用いた。また、アクリル樹脂としては、高圧ガス工業（株）製のペガールＬＣ−６６１０を用いた。

また、活性白土１０重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）６重量部、酸化チタン２重量部、増量剤６２．１重量部及び水２１．９重量部を配合し、水性塗料Ｂ１を準備した。ここで、活性白土としては、水澤化学工業（株）製のガレオンアースＶ２を用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、酸化チタンとしては、テイカ（株）製のＪＲＮＣ−２０を用いた。また、増量剤としては、炭酸カルシウム（増量剤中の成分比：４８重量％）、クレー（増量剤中の成分比：１３重量％）、シリカ（増量剤中の成分比：１３重量％）、１０重量％ポリビニルアルコール水溶液（増量剤中の成分比：１３重量％）及び酢酸ビニル樹脂（増量剤中の成分比：６重量％）を含有する配合物を用いた。

続いて、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ１を湿潤状態で２００ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させた後に上記水性塗料Ｂ１を湿潤状態で２００ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させることにより、実施例１の天井板を準備した。

また、比較例１として、大建工業（株）製の天井板「トラバーチン」（密度０．３５ｇ／ｃｍ^３、厚さ９ｍｍ）を準備した。

ここで、上記準備した実施例１及び比較例１の天井板を所定サイズに切断し、裏面及び小口をアルミニウムテープで被覆して、アルミニウムテープから露出した面積が０．０１ｍ^２の試験体を作製した。

さらに、上記実施例１及び比較例１の試験体を５Ｌのガスバッグにそれぞれ入れ、濃度２．５ｐｐｍのメチルメルカプタンを封入し、常温で所定時間放置した後に検知管（（株）ガステック製のＮＯ．７０Ｌ）を用いて、メチルメルカプタンの濃度を測定し、所定時間後の消臭率を算出した。

同様に、上記実施例１及び比較例１の試験体を５Ｌのガスバッグにそれぞれ入れ、濃度３．５ｐｐｍのトリメチルアミンを封入し、常温で所定時間放置した後に検知管（（株）ガステック製のＮＯ．１８０Ｌ）を用いて、トリメチルアミンの濃度を測定し、所定時間後の消臭率を算出した。

同様に、上記実施例１及び比較例１の試験体を５Ｌのガスバッグにそれぞれ入れ、濃度１３．５ｐｐｍのイソ吉草酸を封入し、常温で所定時間放置した後に検知管（（株）ガステック製のＮＯ．８１Ｌ）を用いて、イソ吉草酸の濃度を測定し、所定時間後の消臭率を算出した。

同様に、上記実施例１及び比較例１の試験体を５Ｌのガスバッグにそれぞれ入れ、濃度１３ｐｐｍのアセトアルデヒドを封入し、常温で所定時間放置した後に検知管（（株）ガステック製のＮＯ．９２Ｌ）を用いて、アセトアルデヒドの濃度を測定し、所定時間後の消臭率を算出した。

実験結果としては、図３の表に示すように、実施例１の天井板は、比較例１の天井板と比較して、メチルメルカプタン、トリメチルアミン、イソ吉草酸及びアセトアルデヒドの何れの臭気ガスに対しても、高い消臭性能を有し、その消臭速度も大きいことが分かった。

＜実験２〜高齢者介護環境臭に対する消臭性能の評価１〜＞
図４は、本実施形態の天井板２０の実施例２及び３並びに比較例２及び３における高齢者介護環境臭に対する消臭性能を示す表である。また、図５は、本実施形態の天井板２０の各実施例及び各比較例の評価に用いた６段階臭気強度表示法の基準を示す表である。

まず、活性炭１６．７重量部、アクリル樹脂（固形分５０％）３．２重量部、助剤０．２重量部及び水７９．９重量部を配合し、水性塗料Ａ２を準備した。ここで、活性炭としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、アクリル樹脂としては、昭和電工（株）製のＡＰ−２９２０を用いた。また、助剤としては、分散剤、消泡剤等を用いた。

また、活性炭４４．４重量部、アクリル樹脂（固形分５０％）１１．１重量部及び水４４．５重量部を配合し、水性塗料Ａ３を準備した。ここで、活性炭としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ２のものを用いた。

また、活性白土９重量部、化学吸着剤１．５重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）６．３重量部、酸化チタン１．８重量部、増量剤５３重量部、助剤０．３重量部及び水２９．９重量部を配合し、水性塗料Ｂ２を準備した。ここで、活性白土としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、化学吸着剤としては、東亞合成（株）のケスモン（登録商標）ＮＳ−２３１を用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、酸化チタンとしては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、増量剤としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、助剤としては、上記水性塗料Ａ２のものを用いた。

また、活性白土９重量部、化学吸着剤５重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）１０重量部、酸化チタン１．５重量部、増量剤４５．４重量部、助剤０．２重量部及び水３０．３重量部を配合し、水性塗料Ｂ３を準備した。ここで、活性白土としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、化学吸着剤としては、上記水性塗料Ｂ２のものを用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、酸化チタンとしては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、増量剤としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、助剤としては、上記水性塗料Ａ２のものを用いた。

続いて、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ２を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させた後に上記水性塗料Ｂ２を湿潤状態で２００ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させることにより、実施例２の天井板を準備した。

また、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ３を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させた後に上記水性塗料Ｂ３を湿潤状態で２００ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させることにより、実施例３の天井板を準備した。

また、比較例２として、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板を準備した。

また、比較例３として、大建工業（株）製の天井板「クリアトーン（登録商標）」（密度０．３５ｇ／ｃｍ^３、厚さ１２ｍｍ）を準備した。

ここで、上記準備した実施例２及び３並びに比較例２及び３の天井板を所定サイズに切断し、裏面及び小口をアルミニウムテープで被覆して、アルミニウムテープから露出した面積が０．００２ｍ^２の試験体を作製した。

さらに、上記実施例２及び３並びに比較例２及び３の試験体を５Ｌのガスバッグにそれぞれ入れ（気積率（空間体積に対する塗膜面積の比）０．４ｍ^２／ｍ^３）、高齢者介護環境臭の臭気ガスを封入し、常温で４時間放置した後に、ガスバッグ内の臭気強度及びニオイセンサー値を測定した。ここで、高齢者介護環境臭の臭気ガスは、１．３２ｐｐｂの硫化水素、０．３２ｐｐｂのメチルメルカプタン、０．３４４ｐｐｂのノルマル吉草酸、０．６９８ｐｐｂのイソ吉草酸、及び２５．３ｐｐｂのアセトアルデヒドを含むものである。また、臭気強度については、図５の表に示す６段階臭気強度表示法に基づいて官能評価を行い、４名の測定者の平均値により求めた。また、ニオイセンサー値については、新コスモス電気（株）製の「ＸＰ−３２９IIIＲ」を用いて測定した。

実験結果としては、図４の表に示すように、高齢者介護環境臭に対して、実施例２及び３の天井板は、比較例２及び３の天井板よりも高い消臭性能を有することが分かった。

＜実験３〜高齢者介護環境臭に対する消臭性能の評価２〜＞
図６及び図７は、本実施形態の天井板２０の実施例４における高齢者介護環境臭に対する臭気強度及びニオイセンサー値を示す表である。

まず、活性炭４４重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）１１重量部及び水４５重量部を配合し、水性塗料Ａ４を準備した。ここで、活性炭としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。

また、活性白土１０重量部、アクリル樹脂（固形分４０％）６重量部、酸化チタン２．１重量部、増量剤６２重量部、及び水２２重量部を配合し、水性塗料Ｂ４を準備した。ここで、活性白土としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、アクリル樹脂としては、上記水性塗料Ａ１のものを用いた。また、酸化チタンとしては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。また、増量剤としては、上記水性塗料Ｂ１のものを用いた。

続いて、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ４を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１６０℃で２１０秒乾燥させた後に上記水性塗料Ｂ４を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１６０℃で２１０秒乾燥させることにより、実施例４の天井板を準備した。

さらに、縦２ｍ×横２ｍ×高さ２．４ｍの９．６ｍ^３の室内の天井面（気積率０．３６ｍ^２／ｍ^３）、又は天井面及び壁面１面（気積率０．７６ｍ^２／ｍ^３）に実施例４の天井板を設置し、室内に上記高齢者介護環境臭の臭気ガスを放ち、扇風機で撹拌しながら常温で３時間放置した後に、室内の臭気強度及びニオイセンサー値を測定した。ここで、臭気強度については、上記６段階臭気強度表示法に基づいて官能評価を行い、６名の測定者の平均値により求めた。また、気積率０．３６ｍ^２／ｍ^３のニオイセンサー値については、新コスモス電気（株）製の「ＸＰ−３２９IIIＲ」を用いて測定し、気積率０．７６ｍ^２／ｍ^３のニオイセンサー値については、新コスモス電気（株）製の「ＸＰ−３２９ｍ」を用いて測定した。

実験結果としては、図６の表及び図７の表に示すように、実施例４の天井板では、実際の室内空間に放たれた高齢者介護環境臭に対して、消臭効果が得られることが分かった。

＜実験４〜天井板の白色度の評価〜＞
図８は、本実施形態の天井板２０の実施例２並びに比較例１、４及び５における白色度を示す表である。

まず、１００重量部の上記水性塗料Ｂ２と、２２重量部の酸化チタン分散液（固形分６０％）とを混合し、水性塗料Ｂ５を準備した。

続いて、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ２を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させることにより、下塗りのみの比較例４の天井板を準備した。

また、密度０．３５ｇ／ｃｍ^３で厚さ９ｍｍのロックウール吸音板の表面に、上記水性塗料Ａ２を湿潤状態で１８０ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させた後に上記水性塗料Ｂ５を湿潤状態で２００ｇ／ｍ^２となるようにスプレー塗布し、１８０℃で９０秒乾燥させることにより、比較例５の天井板を準備した。

上記比較例１、実施例２、比較例４及び比較例５の天井板の表面の白色度（Ｌ^＊）を色彩色差計（コニカミノルタ（株）製のＣＭ−６００ｄ）により測定した。

実験結果としては、図８の表に示すように、実施例２の天井板では、酸化チタンを増量した比較例５のものとあまり変わらないので、下塗りの活性炭層の活性炭に起因する黒色を上塗りの活性白土層で十分に隠蔽することができることが分かった。

以上説明したように、本実施形態の消臭塗膜（消臭塗膜構造）１５及びそれを備えた天井板２０によれば、板状基材１０の表面に設けられた消臭塗膜（消臭塗膜構造）１５が、活性炭を含む活性炭層１１と、活性炭層１１に積層された活性白土を含む活性白土層１２とを備えているので、活性炭を含む活性炭層１１により、硫化水素、メチルメルカプタン等の硫黄系臭が消臭されると共に、活性白土を含む活性白土層１２により、トリメチルアミン等の窒素系臭が消臭される。ここで、活性炭層１１及び活性白土層１２は、各層内に存在する多数の空隙により通気性が高いので、互いに積層されていても、互いの消臭性能を維持することができる。そのため、天井板２０の板状基材１０の表面に設けられた消臭塗膜１５において、積層状態に塗装された活性炭層１１及び活性白土層１２により、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができる。

また、本実施形態の消臭塗膜（消臭塗膜構造）１５及びそれを備えた天井板２０によれば、活性炭層１１が板状基材１０側に設けられているので、活性炭層１１が黒く着色しても、天井板２０の表面側に設けられた活性白土層１２により、活性炭層１１の黒色を隠蔽することができる。これにより、建築物の種類（戸建て、公共施設等）及び部屋の種類（リビング、トイレ等）を問うことなく、天井板２０を施工することができる。

また、本実施形態の消臭塗膜（消臭塗膜構造）１５及びそれを備えた天井板２０によれば、活性白土層１２がアルデヒド系ガスを化学的に吸着する吸着剤を含んでいるので、アセトアルデヒド等のアルデヒド系臭に対する消臭効果を向上させることができる。

また、本実施形態の消臭塗膜（消臭塗膜構造）１５及びそれを備えた天井板２０によれば、板状基材１０が天井板２０を構成しており、天井板２０は、通常、表面に接触し難い内装用建材であるので、活性炭層１１に含まれる活性炭、及び活性白土層１２に含まれる活性白土の脱落を抑制することができる。

なお、本実施形態では、内装用建材として、天井板を例示したが、本発明は、壁材等のその他の内装用建材にも適用することができる。

また、本実施形態では、内装用建材の基材として板状基材を例示したが、内装用建材の基材としては、塗装可能であれば、その形状（柱状、粒状、メッシュ状等）や材質（木材、合板、無機板、繊維、樹脂、金属、布、畳等）を問わず使用することができる。

また、本実施形態では、消臭塗膜を備えた住宅の内装用建材を例示したが、本発明は、輸送用コンテナや段ボール等の輸送容器にも適用することができる。

以上説明したように、本発明は、複合臭に対して十分な消臭効果を得ることができるので、極めて有用である。

１０板状基材
１１活性炭層
１２活性白土層
１５消臭塗膜（消臭塗膜構造）
２０天井板（内装用建材）
３０室内空間

Claims

基材の表面に塗装された消臭塗膜構造であって、
活性炭を含む活性炭層と、該活性炭層に積層され、活性白土を含む活性白土層とを備えていることを特徴とする消臭塗膜構造。
請求項１に記載された消臭塗膜構造において、
上記活性白土層は、アルデヒド系ガスを化学的に吸着する吸着剤を含んでいることを特徴とする消臭塗膜構造。
基材と、
上記基材の表面に設けられた消臭塗膜とを備えた内装用建材であって、
上記消臭塗膜は、活性炭を含む活性炭層と、該活性炭層に積層され、活性白土を含む活性白土層とを備えていることを特徴とする内装用建材。
請求項３に記載された内装用建材において、
上記活性炭層は、上記基材側に設けられていることを特徴とする内装用建材。
請求項３又は４に記載された内装用建材において、
上記活性白土層は、アルデヒド系ガスを化学的に吸着する吸着剤を含んでいることを特徴とする内装用建材。
請求項３〜５の何れか１つに記載された内装用建材において、
上記基材は、天井板を構成していることを特徴とする内装用建材。
請求項３〜６の何れか１つに記載された内装用建材を用いることを特徴とする室内空間。