JP2016009082A

JP2016009082A - 真偽判定具

Info

Publication number: JP2016009082A
Application number: JP2014129562A
Authority: JP
Inventors: 西端　裕史; Yasushi Nishihata; 裕史西端
Original assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Current assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date: 2014-06-24
Filing date: 2014-06-24
Publication date: 2016-01-18

Abstract

【課題】目視により直感的に真偽判定をおこなうことができる真偽判定具を低コストで提供する。【解決手段】右円偏光板または左円偏光板と、前記右円偏光板または左円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する透過光観察部を備えることを特徴とする真偽判定具を提供することにより上記の課題を解決する。本発明の真偽判定具を使用することにより、目視により直感的に真偽判定をおこなうことができる真偽判定具を低コストで提供することができる。【選択図】図１

Description

本発明は、真偽判定体の真偽判定をおこなう真偽判定具に関するものである。

例えば、クレジットカード、預貯金用カード、各種金券、もしくは身分証明書等は、偽造や改ざんがされて不正に使用されるといろいろな支障を招くので、偽造や改ざんによる損害を防止するために、そのものの真正性を識別できる機能を有することが望まれている。また、例えば、腕時計、皮革製品、貴金属製品もしくは宝飾品等の高級品、とりわけ、高級ブランド品と言われるもの、オーディオ製品、電化製品、または媒体に記録された音楽ソフト、映像ソフト、ゲームソフト、もしくはコンピュータソフトも、やはり偽造の対象となるので、同様に、真正性を識別できる機能を有することが望まれている。

従来、上記の物品も含めた種々の物品の真正性の識別を可能にする目的で、ホログラムが多用されている。ホログラムは、その構造の精密さから、製造上の困難性を有するからである。しかし、ホログラムの製造方法は専門家には知られており、また、精密なものであるだけに、真正なホログラムと偽造されたホログラムとの区別はなかなかに困難である。

そこで、ホログラムに代るものとして、例えば、特許文献１では、基材と、基材の一方の面に形成され、入射した光のうち、左回り偏光又は右回り偏光のいずれか一方の光のみを反射する光選択反射層と光選択反射層の少なくとも一部に形成され、新製品を判定する判定情報を備える判定部とを有する真偽判定体と、円偏光版を用いた真偽判定具が提案されている。

また、特許文献２では、２層の光選択反射層が前記２層の間に位相差層を介して積層された積層構造を有しており、前記２層の光選択反射層は入射光のうち左円偏光もしくは右円偏光のいずれか一方であって同じ方向の円偏光を反射する光選択反射性を有する素材から構成され、かつ、前記２層の光選択反射層の反射光の中心波長どうしが互いに異なるものであり、前記積層構造の一方の面上に光回折構造層が積層されており、前記光回折構造層が反射型ホログラム又は光反射性層をともなった層であることを特徴とする真偽判定体と、円偏光版を用いた真偽判定具が提案されている。

しかし、特許文献１、２のような真偽判定具では、真偽判定体の“真”か“偽”かを、観察者が直感的に判断することが難しい。本明細書内で、“真”とは、真偽判定体が真正品であることを意味し、 “偽”とは、真偽判定体が真正品ではないことを意味する。

特許文献３では、コレステリック液晶層上に所定のパターンを有して設けられた１／２波長板として機能する液晶層を有する真偽判定体が記載され、真偽判定具である円偏光フィルターを通して所定のパターンが、所定の一色と黒色で認識できる識別媒体が提案されている。

しかし、このような真偽判定体は、“真”であることを示す前記所定のパターンを個々の媒体に作り込む必要があり、真偽判定にかかるコストの低減が難しい。

特開２０００−２５３７３号公報特許第４３９０２６５号公報ＷＯ２００７／１１６８４４号公報

本発明の課題は、真偽判定体が、真偽判定体の“真”か“偽”かを、観察者が直感的に判断することが可能であり、真偽判定にかかるコストの低減することが可能である、真偽判定具を提供することである。

本発明の「真偽判定」とは、真偽判定体が“真”なのか“偽”なのかを判定する作業をいい、「観察者」とは、真偽判定体が“真”なのか“偽”なのかを目視で真偽判定をおこなう判定者をいい、「真偽判定具」とは、真偽判定体が“真”なのか“偽”なのかを判定するために用いる道具のことをいい、「真偽判定体」とは、“真”なのか“偽”なのかの真偽判定をされる物品をいう。

本発明の第１の発明は、右円偏光板または左円偏光板と、前記右円偏光板または左円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する透過光観察部を備えることを特徴とする真偽判定具に関する。

前記位相差板フィルムが、１／２波長板フィルムであっても良い。

本発明の第２の発明は、右円偏光板と、前記右円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する第１の透過光観察部と、左円偏光板と、前記左円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する第２の透過光観察部と、
を備えることを特徴とする真偽判定具関する。

前記第１の透過光観察部の位相差板フィルムと、前記第２の透過光観察部の位相差板フィルムとが、１／２波長板フィルムであっても良い。

本発明の真偽判定具により、円偏光を反射する真偽判定体の真偽判定を、観察者が直感的に判断すること可能となり、真偽判定にかかるコストを低減することが可能となる。

（ａ）、（ｂ）真偽判定具の形態の一例を示す概略図、概略断面図である。（ａ）、（ｂ）真偽判定具の形態の一例を示す概略図、概略断面図である。（ａ）真偽判定体の一例を示す概略図である。（ｂ）真偽判定具を通して観察できる画像の一例を示す概略図である。（ａ）真偽判定体の一例を示す概略図である。（ｂ）真偽判定具を通して観察できる画像の一例を示す概略図である。（ａ）、（ｂ）ホログラム層を有する真偽判定具の形態の一例を示す概略断面図である。

本形態は、観察者が目視により真偽判定をおこなう真偽判定具に関するものであり、直感的な真偽判定が可能となるように、文字または記号等のパターンを表示することにより、真偽判定のための情報を観察者に提供するものである。

一般的に、真偽判定は、圧倒的に多数の真偽判定体に対し、少数の真偽判定具を用いておこなわれる。このような圧倒的に多数の前記真偽判定体ではなく、少数の前記真偽判定具に対して前記真偽判定情報をパターン状に形成する加工を施すことにより、加工費を減少することにより、真偽判定にかかるコストを低減するものである。
１．真偽判定
本形態の真偽判定具は、観察者が、真偽判定体からの反射光を観察し、真偽判定をおこなうために用いられる。本形態の真偽判定具を用いる真偽判定体は、１種類または２種類の特定の波長を有し、特定の円偏光性を有する光を反射する。

４−１．反射光が１種類の場合
真偽判定体が、図３（ａ）、図５（ａ）に示すように、入射する自然光に対して、光選択反射層４１により、特定の波長の、右または左の円偏光を反射する真偽判定体２を用いた場合の真偽判定について説明する。

真偽判定体の光選択反射層が、赤色の右円偏光を反射する材料で形成されている場合を仮定して説明する。

真偽判定具には、観察者と反対側から前記赤色の右円偏光が入射する。
ここで、前記真偽判定具の透過光観察部が右円偏光を通す円偏光板を有し、図３（ｂ）に示すように位相差板フィルムが「Ｔｒｕｅ」のパターン状に形成されている場合、観察者は、赤い背景に、暗い赤色、黒色、または黒に近い灰色で表示される「Ｔｒｕｅ」というパターンを観察することができる。真偽判定体が“偽”で、反射光が選択されていない場合は、パターンの観察はできない。

前記真偽判定具の透過光観察部が右円偏光を通す円偏光板を有し、位相差板フィルムが「Ｔｒｕｅ」のパターンを中抜きで形成されている場合、観察者は、暗い赤色、黒色、または黒に近い灰色の背景に、赤で表示される「Ｔｒｕｅ」というパターンを観察することができる。真偽判定体が“偽”で、反射光が選択されていない場合は、パターンの観察はできない。

真偽判定体の光選択反射層が、赤色の左右円偏光を反射する材料で形成されている場合は、上述の場合とは逆の見え方になる。

位相差板フィルムのパターンをより明確に認識するために、上記透過光観察部の位相差板フィルムが、１／２波長板フィルムであることが好ましい。位相差板フィルムが１／２波長板フィルムであれば、１／２波長板フィルムを通った右円偏光が左円偏光になり、右円偏光を通す円偏光板を通らなくなるためである。

真偽判定体からの反射光が特定の波長の光のみで、完全な一方向の円偏光を反射し、真偽判定具の位相差板フィルムが完全な１／２波長板フィルムで、真偽判定具の円偏光板が前記一方向の円偏光のみを通す理想的な状態であれば、前記特定の波長の光の色の背景に、１／２波長板フィルムのパターンが黒色で観察される。
しかし、実際に作製することができる真偽判定体、および真偽判定具は、光の波長および位相がばらつきを有している。このため、位相差板フィルムが完全な１／２波長板フィルムでなくとも、観察者は真偽判定具の透過光を観察することにより真偽判定を行なうことができる。

１−２．反射光が２種類の場合
真偽判定体が、図４（ａ）、図５（ｂ）に示すように、入射する自然光に対して、特定の波長で、右または左のうち一方向に円偏光された第１の反射光と、前記特定の波長とは異なる波長で、前記円偏光と同じ方向に円偏光された第２の反射光とを反射する真偽判定体２を用いた場合の真偽判定について説明する。

真偽判定体の第１の光選択反射層が赤色の右円偏光を反射する材料で形成され、第２の光選択反射層が青色の左円偏光を反射する材料で形成されている場合を仮定して説明する。

真偽判定具には、観察者と反対側から赤色の右円偏性の第１の反射光と、青色の左円偏性の第２の反射光とが入射する。ここで、前記真偽判定具の第１の透過光観察部が右円偏光を通す円偏光板を有し、第２の透過光観察部が左円偏光を通す円偏光板を有し、図４（ｂ）に示すように、第１の透過光観察部に「Ｏ」、第２の透過光観察部に「Ｋ」のパターン状に位相差板フィルムが形成されている場合、観察者は、第１の透過光観察部は、前記第１の反射光のみが透過し位相差板フィルムは、主に第２の反射光が透過するので、赤色の背景に、青色または青色と赤色が合成された色で表示される「Ｏ」というパターンを観察することができる。第２の透過光観察部では、同様の理由で、青色の背景に、赤色または青色と赤色が合成されたで表示される「Ｋ」というパターンを、観察することができる。真偽判定体が“偽”で、反射光が選択されず、円偏光が反射されない場合は、パターンの観察はできない。

位相差板フィルムのパターンがより明確に認識するために、上記透過光観察部の位相差板フィルムが、１／２波長板フィルムであることが好ましい。理由は、反射光が１種類の場合と同様である。

２．真偽判定具
本形態の真偽判定具の一例を、図１（ａ）に示す。図１（ａ）に示す例では、真偽判定具１０は、透過光観察部１０と、前記透過光観察部１０を支持する枠体２０を有している。本形態の真偽判定具は、前記透過光観察部１０が、取り扱い上問題がない程度の高い剛性を有していれば、枠体２０は無くてもよいが、保管時などに発生する汚れや傷などの発生を防止するために、枠体２０を有しているほうが好ましい。

前記透過光観察部１０は、右または左の円偏光板３１と、前記右または左の円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルム３２と、を有する。前記真偽判定具１を真偽判定に使用するときは、図１（ｂ）に示すように、観察者側に円偏光板３１面を、真偽判定体側に位相差板フィルム３２面を向けて使用する。

前記位相差板フィルム３２が１／２波長板フィルムであると、反射光の透過と遮断の状況が理想的な状態に近づくので、より明確にパターンを認識できる。

また、本形態の真偽判定具１は、図１（ａ）に示すように、一つの透過光観察部１０の中に第１の透過光観察部と、第２の透過光観察部を有していてもよく、図２（ａ）に示すように、枠体２０と、前記枠体２０に支持された第１の透過光観察部１１と、第２の透過光観察部１２と、を有していてもよい。本形態の真偽判定具は、前記透過光観察部１０が、取り扱い上問題がない程度の高い剛性を有していれば、枠体２０は無くてもよいが、保管時などに発生する汚れや傷などの発生を防止するために、枠体２０を有しているほうが好ましい。

真偽判定具１が、第１の透過光観察部１１と、第２の透過光観察部１２と、を有する場合、第１の透過光観察部１１は、右または左どちらかの円偏光性を有する円偏光板３３を有し、第２の透過光観察部１２は、前記第１の透過光観察部１１に用いた円偏光板３３とは逆の円偏光性を有する円偏光板３４を有することが好ましい。

前記第１の透過光観察部１１と第２の透過光観察部１２とは、それぞれ、円偏光板と、前記円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する。前記真偽判定具１を真偽判定に使用するときは、図１（ｂ）に示すように、観察者側に円偏光板３１面を、真偽判定体側に位相差板フィルム３２面を向けて使用する。

透過光観察部１０、第１の透過光観察部１１、および第２の透過光観察部１２に用いる前記円偏光板の偏光方向は、例えば図３（ａ）、図４（ａ）に示すような真偽判定体からの反射光の偏光方向、および透過光観察部１０での表示色の選択などをふまえて、任意に選択することができる。

枠体２０は、前記透過光観察部１０、第１の透過光観察部１１、および第２の透過光観察部１２を保持するための機能を有していればよく、透過光観察部１０のみでも取り扱いに十分な剛性を有することにより枠体２０が必要でない場合は、枠体２０はなくてもよい。また、枠体２０は、透過光観察部１０を保持するための機能を有していればよく、どのような材質を用いてもよい。取り扱いのしやすさ、製造のしやすさ、コスト等の点で、プラスチック製のシートや厚紙を用いることが好ましい。

また、前記透過光観察部１０は、図１（ａ）に示すような穴部を有する枠体２０の、一方の面に固定してあってもよく、２枚の枠体に挟まれて固定されていてもよい。

３．透過光観察部
透過光観察部は、上記のように、観察者側から、順に、円偏光板、位相差板フィルムを有する。

３−１．円偏光板
円偏光板は、直線偏光フィルムと１／４波長板とを有する。

３−１−１．直線偏光フィルム
直線偏光フィルムは、直線偏光機能を有していればよく、液晶ディスプレイ等で使用されるヨウ素系偏光フィルム、染料系偏光フィルム等を用いることができる。

３−１−２．１／４波長板層
前記直線偏光フィルムの吸収軸に対し、１／４波長板＋４５度で組み合わせれば右円偏光板を形成することでき、−４５度で組み合わせれば左円偏光板を形成することができる。１／４波長板は、には、複屈折性を有する材料を、１／４波長の位相差を発生できる厚さに形成してあればよい。例えば、複屈折性を有する液晶等の塗布可能な材料や、ＰＥＴフィルム、ポリカーボネートまたはセロファンフィルムなどの複屈折性を有するフィルムを用いることができる。ＰＥＴフィルムを用いた場合、視認性、作業性（貼りやすさ）を考慮すると、厚さは２５〜１００μｍが好ましい。

３−２．位相差板フィルム
位相差板フィルムは、光が前記位相差板フィルムを透過することにより、入射した前記光の位相に変化を与える。位相差板フィルムが１／２波長板フィルムである場合は、入射した右円偏光は左円偏光に、入射した左円偏光は右円偏光に、のように、入射してきた光の円偏光方向を逆転させることができる。

このような位相差板フィルムには、複屈折性を有するフィルム材料を用いることができる。１／２波長板フィルムを形成する場合は、前記複屈折性を有する材料の膜厚を調整し、１／２波長の位相差を発生できる厚さに形成すればよい。例えば、ＰＥＴフィルム、ポリカーボネート、またはセロファンフィルムなどの複屈折性を有するフィルムを用いることができる。

本形態において、位相差板フィルム３２は、パターン状に積層される。前記位相差板フィルム３２のパターンは、どのように表示されれば“真”なのか“偽”なのかを事前に決めてあればどのようなパターンでもよいが、観察者が直感的に物品の“真”、“偽”を目視で判定できるようなパターンが形成されていることが好ましい。例えば、図３（ｂ）、図４（ｂ）に示すように「Ｔｒｕｅ」、「ＯＫ」などの文字でもよく、「○」などの記号でもよい。

４．真偽判定体
真偽判定に、本形態の真偽判定具を用いる真偽判定体は、特定の円偏光を反射すればよい。

例えば、図３（ａ）に示すように、入射する自然光に対して、光選択反射層４１により、特定の波長の、右または左の円偏光を反射する真偽判定体２を用いることができる。

このような光選択反射層４１には、例えば、高分子コレステリック液晶を用いることができる。必要に応じて、カイラル剤および紫外線重合開始剤を含んでいても良い。

また、光選択反射層として、上記のコレステリック液晶層だけでなく、例えば、見る角度によって色が変化する顔料を用いる、蒸着薄膜を用いる、もしくは二色性色素を用いることにより構成することができる。見る角度によって色が変化する顔料としては、高屈折率の酸化ケイ素、酸化チタン、酸化鉄などの層と、低屈折率のマイカ等の層を積層したパール顔料を例示することができ、具体的には、（株）資生堂製の商品名；インフィニットカラーや、メルク社（独国）製の商品名；イリオジン等が入手可能である。蒸着薄膜はアルミニウム等の金属やそのほかの素材を気相法により薄膜として形成したもので、水面に浮かんだ油の薄膜のようないわゆる干渉色を示すものである。二色性色素は、分子軸の方向によって光の吸収性を相違する長鎖色素分子からなり、例えば、色素分子の分子軸の方向に対して法線方向の光成分は吸収性がほぼなく光を透過するのに対して、分子軸の方向に対して平行方向の光成分は吸収性を有し、光を透過しない性質を有するもので、アントラキノン系、アゾ系、もしくはビスアゾ系の色素を例示することができる。

また、図４（ａ）に示すように、第１の光選択反射層４３、１／２波長板の機能を有する基材４５、および第２の光選択反射層４４を有する真偽判定体２を用いることができる。前記真偽判定体２は、入射する自然光に対して、第１の光選択反射層４３により特定の波長の右円偏光を反射し、第１の光選択反射層４３により前記特定の波長とは異なる波長の右円偏光を反射し、１／２波長板の機能を有する基材４５を透過することで円偏光の方向が逆転する。この真偽判定体２は、全体の機能として特定の波長の右円偏光と、前記特定の波長とは異なる波長の左円偏光を反射する。

前記第１の光選択反射層、および前記第２の光選択反射層には、前記光選択反射層に用いる材料と同様のものを用いることができる。

真偽判定体２は、不要な光の反射を防ぐために、真偽判定体２の反射面と反対側に光吸収層を有していても良い。前期光吸収層により、不要な光の反射が減少し、真偽判定が容易になる。

真偽判定体２は、更なるセキュリティー性を向上するために、真偽判定体２の反射面と反対側に、パターン状に形成された反射層を有していてもよく、図５（ａ）、（ｂ）に示すように、真偽判定体２の反射面と反対側に、ホログラム層を有していてもよい。さらに、前記ホログラム層の反射層がパターン状に形成されていても良い。

〔実施例１〕
３００μｍの厚さの白色のＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）フィルムを２枚貼り合わせた枠体を用い、前記２枚のＰＥＴフィルム間に円偏光板を固定した。円偏光板は、直線偏光フィルムに、１／４波長板を前記直線偏光フィルムの吸収軸に対し＋４５度で貼り合わせて、右円偏光板を作製した。位相差板フィルムとして、「Ｔｒｕｅ」の文字状に形成した厚さ２５μｍのセロファンフィルムを、接着剤により、前記右円偏光板の観察者と反対側に貼り付けて、真偽判定具を作製した。

前記真偽判定具を用いて、自然光に対して右円偏光の赤色の波長を反射する特性を有する真偽判定体を観察した結果、真偽判定具の透過光観察部において、赤色の背景に、黒色に近い灰色の「Ｔｒｕｅ」の文字を確認することができた。反射光に特徴を持たない真偽判定体を観察した結果、真偽判定具の透過光観察部において、情報を確認することができなかった。

〔実施例２〕
３００μｍの厚さのＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）フィルムを２枚貼り合わせた第１の透過光観察部と第２の透過光観察部を有する枠体を用い、前記２枚のＰＥＴフィルム間に円偏光板を固定した。第１の透過光観察部に固定した円偏光板には、直線偏光フィルムに１／４波長板を前記直線偏光フィルムの吸収軸に対し＋４５度で貼り合わせた右円偏光板を用いた。第２の透過光観察部に固定した円偏光板には、直線偏光フィルムに１／４波長板を前記直線偏光フィルムの吸収軸に対し−４５度で貼り合わせた左円偏光板を用いた。第１の透過光観察部には、位相差板フィルムとして、「Ｏ」の文字状に形成した厚さ２５μｍのセロファンフィルムを、接着剤により、前記右円偏光板の観察者と反対側に貼り付けて、真偽判定具を作製した。第２の透過光観察部には、位相差板フィルムとして、「Ｋ」の文字状に形成した厚さ２５μｍのセロファンフィルムを、接着剤により、前記右円偏光板の観察者と反対側に貼り付けて、真偽判定具を作製した。

前記真偽判定具を用いて、自然光に対して右円偏光の赤色の波長と左円偏光の青色の波長とを反射する特性を有する真偽判定体を観察した。その結果、真偽判定具の第１の透過光観察部において、赤色の背景に、青色の「Ｏ」の文字を確認することができ、た。第２の透過光観察部において、青色の背景に、赤色の「Ｋ」の文字を確認することができた。反射光に特徴を持たない真偽判定体を観察した結果、真偽判定具の第１の透過光観察部、第２の透過光観察部ともに、情報を確認することができなかった。

１真偽判定具
１０透過光観察部
１１第１の透過光観察部
１２第２の透過光観察部
２０枠体
３１、３３、３４円偏光板
３２位相差板フィルム
２真偽判定体
４１光選択反射層
４２基材
４３第１の光選択反射層
４４第２の光選択反射層
４５基材（１／２波長板）
３ホログラム層

Claims

右円偏光板または左円偏光板と、
前記右円偏光板または左円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、
を有する透過光観察部を備えることを特徴とする真偽判定具。
前記位相差板フィルムが、１／２波長板フィルムであることを特徴とする請求項１に記載の真偽判定具。
右円偏光板と、前記右円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する第１の透過光観察部と、
左円偏光板と、前記左円偏光板の一方の面側にパターン状に積層された位相差板フィルムと、を有する第２の透過光観察部と、
を備えることを特徴とする真偽判定具。
前記第１の透過光観察部の位相差板フィルムと、前記第２の透過光観察部の位相差板フィルムとが、１／２波長板フィルムであることを特徴とする請求項３に記載の真偽判定具。