JP2014197223A - 音声認識方法 - Google Patents

Abstract

【課題】
正確性を犠牲にすることなく、発話から派生される筆記録およびその他の種類の報告書を作成できる速度を向上させる音声認識技術を提供する。
【解決手段】
発話の第１の筆記録の第１の部分の第１の語義的意味を特定するステップと、
前記第１の語義的意味に基づいて前記筆記録の前記第１の部分に第１のサービスレベルを割り当てるステップと、
前記第１の筆記録の第２の部分の第２の語義的意味を特定するステップと、
前記第２の語義的意味に基づいて前記筆記録の前記第２の部分に第２のサービスレベルを割り当てるステップと、
前記第１および第２のサービスレベルに応じて前記筆記録を検証するステップと、を含む音声認識方法である。
【選択図】 図１

Description

本発明は音声認識方法に関するものである。

本出願は、２００６年６月２２日に提出された米国仮申請番号第６０／８１５，６８９号、「Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ Ｅｘｔｒａｃｔｅｄ Ｆａｃｔｓ」、２００６年６月２２日に提出された米国仮申請番号第６０／８１５，６８８号、「Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｃｌｉｎｉｃａｌ Ｄｅｃｉｓｉｏｎ Ｓｕｐｐｏｒｔ」、２００６年月２２日に提出された米国仮申請番号第６０／８１５／６８７号、「ＤａｔａＥｘｔｒａｃｔｉｏｎ Ｕｓｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｌｅｖｅｌｓ」に対する優先権の利益を請求し、参照により、全体を本出願に組み入れる。

本出願は、２００４年８月２０日に提出された、共同係属中、共同所有の米国仮申請番号第１０／９２３，５１７号、「ＡｕｔｏｍａｔｅｄＥｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｅｍａｎｔｉｃ Ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」に関連し、参照により本出願に組み入れる。

人間の発話に基づいて構造化テキスト文書を生成することは、多くの分野で望まれる。司法界においては、例えば、転写士は、証言の書面筆記録を作成するために、公判中および供述中に得られた証言を転写する。同様に、医学界では、医師やその他の医療従事者によって口述された診断、予後、処方、およびその他の情報の筆記録が作成される。

このような筆記録の作成には時間がかかる可能性がある。例えば、人間の転写士が筆記録を作成できる速さは、転写士のタイピング速度や転写されている発話の理解能力によって制限される。最初の筆記録を作成する場合に、人間の転写士の役割を補完または置換するために、ソフトウェアベースの自動音声認識装置が使用されることが多いが、人間の転写士と自動音声認識装置の組み合わせによって作成された筆記録でも誤りを含む。従って、作成されるどの筆記録でも、草稿と見なすことが必要で、何らかの形で誤りの修正が適用される。

筆記録の作成は、これら、およびその他の理由により、時間がかかる。例えば、ある種の筆記録の場合には（医学報告書等）特定の形式で保管および／または表示することが望ましい場合や必要な場合がある。適切な形式で筆記録を提供することは、典型的には、人間の編集と自動処理の何らかの組み合わせが必要で、最終の筆記録の作成に追加の遅延をもたらすことになる。

医学分野における医師、看護士および放射線技師等、報告書の消費者は、報告書を迅速に受け取ることから利益を受けることが多い。例えば、診断がある報告書の可用性に依存する場合、必要な報告書が準備されるまで、診断を下すことができない。同様に、医師が手術室にいながら手術の報告書を携帯型口述デバイスに口述する場合、看護士にとっては、口述の筆記録またはその他の報告書を患者が手術室を出た後できるだけ早く受け取ることが望ましい場合がある。これら、およびその他の理由により、正確性を犠牲にすることなく、発話から派生される筆記録およびその他の種類の報告書を作成できる速度を向上させることが望ましい。

発話は、発話の草稿筆記録を作成するために転写される。高優先度を有する筆記録の部分が特定される。例えば、筆記録の特定セクションは、高優先度セクションとして特定することができる。別の例では、人間の検証を要する筆記録の部分は、高優先度セクションとして特定される。筆記録の高優先度部分は、筆記録のその他の部分を検証せずに、最初に検証される。その他の部分は、後で検証される場合もされない場合もある。初期または全体のいずれかで、検証を筆記録の高優先度部分に制限することによって、検証を実施するために必要な時間が限定されるので、転写処理に過度の遅延をもたらすことなく、初期段階での筆記録の最重要部分の検証を促進させる。筆記録のその他の部分を後から検証することによって、高優先度部分の早期検証は、検証全体の正確性を犠牲にしないことが保証される。

例えば、本発明の一実施形態は、（Ａ）発話の第１の筆記録の第１の部分の第１の語義的意味を特定するステップと、（Ｂ）第１の語義的意味に基づいて、筆記録の第１の部分に第１のサービスレベルを割り当てるステップと、（Ｃ）第１の筆記録の第２の部分の第２の語義的意味を特定するステップと、（Ｄ）第２の語義的意味に基づいて、筆記録の第２の部分に第２のサービスレベルを割り当てるステップと、（Ｅ）第１および第２のサービスレベルに応じて、筆記録を検証するステップと、を含む、コンピュータ実装方法である。

本発明の別の実施形態は、発話の第１の筆記録の第１の部分の第１の語義的意味を特定するための第１の意味特定手段と、第１の語義的意味に基づいて、筆記録の第１の部分に第１のサービスレベルを割り当てるための第１のサービスレベル割り当て手段と、第１の筆記録の第２の部分の第２の語義的意味を特定するための第２の意味特定手段と、第２の語義的意味に基づいて、筆記録の第２の部分に第２のサービスレベルを割り当てるための第２のサービスレベル割り当て手段と、第１および第２のサービスレベルに応じて、筆記録を検証するための検証手段と、を備える装置である。

本発明の別の実施形態は、（Ａ）第１の発話の第１の筆記録の第１の語義的意味を特定するステップと、（Ｂ）第１の語義的意味に基づいて、第１の筆記録に第１のサービスレベルを割り当てるステップと、（Ｃ）第２の発話の第２の筆記録の第２の語義的意味を特定するステップと、（Ｄ）第２の語義的意味に基づいて、第２の筆記録に第２のサービスレベルを割り当てるステップと、（Ｅ）第１および第２のサービスレベルに応じて、第１および第２の筆記録をそれぞれ検証するステップと、を含む、コンピュータ実装方法である。

本発明の別の実施形態は、第１の発話の第１の筆記録の第１の語義的意味を特定するための手段と、第１の語義的意味に基づいて、第１の筆記録に第１のサービスレベルを割り当てるための手段と、第２の発話の第２の筆記録の第２の語義的意味を特定するための手段と、第２の語義的意味に基づいて、第２の筆記録に第２のサービスレベルを割り当てるための手段と、（Ｅ）第１および第２のサービスレベルに応じて、第１および第２の筆記録をそれぞれ検証するための手段と、を備える装置である。

本発明の多様な態様と実施形態のその他の特徴と利点は、以下の詳細説明と請求項から明らかになる。

図１は、本発明の一実施形態に従い、発話の筆記録を検証するためのシステムのデータの流れ図である。 図２は、本発明の一実施形態に従い、図１のシステムにより実施される方法の流れ図である。

本発明の実施形態は、複数のサービスレベルを使用して、発話の筆記録を検証することに関する。サービスレベルは、例えば、検証に必要な所要時間に対応することができる。「高優先度」サービスレベルは、例えば、比較的短い所要時間に対応することができる一方で、「低優先度」サービスレベルは、別のサービスレベルに対応することができる。

別の例としては、高優先度サービスレベルは、対応するテキストを人間が検証することが必要なことを示すことができる一方で、低優先度サービスレベルは人間の検証が不要なことを示すことができる。

筆記録の異なる部分の優先度が特定される。例えば、医学筆記録の「印象」セクションは、報告書の高優先度セクションとして特定することができる一方で、その他のセクションは低優先度セクションとして特定することができる。文書の各部分の検証は、その部分のサービスレベルに応じて実施される。例えば、高優先度セクション（「印象」セクション等）は、緊急に検証することができる一方で、低優先度セクションは後で検証することができる。別の例としては、高優先度セクションは人間によって検証することができる一方で、低優先度はソフトウェアによって検証、または全く検証することができる。

さらに特定して、図１を参照すると、本発明の一実施形態に従い、草稿筆記録１０６の部分を選択的に検証するためのシステム１００のデータの流れ図が示される。図２を参照すると、本発明の一実施形態に従う図１のシステム１００により実施される方法２００の流れ図が示される。

転写システム１０４は、草稿筆記録１０６を作成するために、発話のオーディオストリーム１０２を転写する（ステップ２０２）。発話のオーディオストリーム１０２は、例えば、患者の診察を説明する医師により口述される場合がある。発話のオーディオストリーム１０２は、任意の形を取ることができる。例えば、直接または間接的に（電話またはＩＰ接続経由等）受信されたオーディオストリーム、または、任意の媒体で任意の形式に記録されたオーディオストリームにすることができる。

転写システム１０４は、例えば、自動音声認識機能または、自動音声認識機能と人間の転写士との組み合わせを使用して、草稿筆記録１０６を作成することができる。転写システム１０４は、例えば、上記の関連特許出願で開示された「ＡｕｔｏｍａｔｅｄＥｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｅｍａｎｔｉｃ Ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」の任意の技術を使用して、草稿筆記録１０６を作成することができる。説明されるように、草稿筆記録１０６は、発話のオーディオストリーム１０２の文字（逐語的）の筆記録または文字以外の筆記録のいずれかであるテキスト１１６を含むことができる。さらに詳細を説明するように、草稿筆記録１０６は、プレーンテキスト文書にすることができるが、草稿筆記録１０６は、例えば、全体としてまたは部分的に、文書のセクションを区別するＸＭＬ文書やその他の種類の文書構造のような構造化文書にすることもできる。構造化文書をエンコード（コード化、符号化）するため、および構造化文書に何らかの方式で関連している個別の事実（データ）によって構造化テキストの部分に注釈を付けるために、多様な基準が存在する。医学文書をエンコード（コード化、符号化）するための既存技術の例としては、ＨＬ７ＣＤＡ ｖ２ ＸＭＬ基準（２００５年５月からＡＮＳＩが承認）、ＳＮＯＭＥＤ ＣＴ、ＬＯＩＮＣ、ＣＰＴ、ＩＣＤ−９およびＩＣＤ−１０およびＵＭＬＳを含む。

図１に示されているように、草稿筆記録１０６は、１つ以上のコーディング（プログラミング）１０８を含み、それぞれは、発話のオーディオストリーム１０２から抽出された「概念」をエンコード（コード化、符号化）する。「概念」という用語は、上記の関連特許出願「ＡｕｔｏｍａｔｅｄＥｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｅｍａｎｔｉｃ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄＧｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ Ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」で定義されているように使用される。参照番号１０８は、一般的に、草稿筆記録１０６内のコーディング全てを参照するために使用される。図１には２つのコーディングとして１０８ａと１０８ｂだけが示されているが、草稿筆記録１０６は、任意の数のコーディングを含むことができる。

医学報告書においては、各コーディング（符号化）１０８は、例えば、アレルギー、処方箋、診断または予後をエンコード（コード化、符号化）することができる。一般的に、各コーディング１０８は、コードと対応するデータを含むが、これらは、説明を簡単にするために、図１には示されていない。各コーディングは、筆記録１０６のテキストに連結することができる。例えば、コーディング１０８ａは、テキスト１１８ａに連結することができ、コーディング１０８ｂはテキスト１１８ｂに連結することができる。例では、その連結されたテキスト１１８ａは、草稿筆記録１０６の第１のセクション（「印象」セクション等）にあり、その連結されたテキスト１１８ｂは、草稿筆記録１０６の第２のセクション（「患者の病歴」セクション等）にあると想定する。コーディング１０８の実施形態のさらなる詳細は、上記の関連特許出願「Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ Ｄａｔａ Ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」に見つけることができる。

優先度識別子１２０は、部分的優先度１２２を作成するために、草稿筆記録１０６の１つ以上の部分の検証優先度を特定する（ステップ２０４）。草稿筆記録１０６の「部分」は、例えば、単一のコーディング（コーディング１０８ａまたはコーディング１０８ｂ等）、文、段落、またはセクションにすることができる。

一般的に、優先度識別子１２０は、その部分の語義的意味を特定すること、および特定された語義的意味に基づいてその部分の優先度を特定することによって、草稿筆記録１０６の部分の優先度を特定する。例えば、優先度識別子１２０は、草稿筆記録１０６の任意の「印象」セクションに高優先度を、そして、草稿筆記録１０６のその他全部のセクションに低優先度を割り当てるように構成することができる。

別の例としては、草稿筆記録１０６のある部分は、人間（ソフトウェアベースまたはその他の自動化ではなく）検証を必要とすることができる。典型的に、草稿筆記録１０６の全ての部分は、人間の検証が必要である。しかし、自動演算処理のためだけに使用されるデータを表すあるコーディング等、一部の部分は、見直しのために確認者（例えば医師）に描画されず、人間の検証が必要ではない場合がある。優先度識別子１２０は、人間の検証が必要な草稿筆記録１０６の任意の部分に高優先度を割り当てて、草稿筆記録１０６のその他全ての部分に低優先度を割り当てるように構成することができる。優先度識別子１２０は、任意の多様な方式で、人間の検証を必要とする草稿筆記録１０６の部分を検証することができる。例えば、優先度識別子１２０は、人間の検証が必要として、あるコーディング、またはある種類のコーディングを特定するように構成することができる。このような場合、優先度識別子１２０は、このようなコーディングに高優先度を割り当てることができる。

一般的に、草稿筆記録１０６の部分は、優先度に関連付けられたサービスレベルに応じて検証される（ステップ２０５）。例えば、「高優先度」サービして１０８ａと１０８ｂだけが示されているが、草稿筆記録１０６は、任意の数の符号化を含むことができる。

医学報告書においては、各符号化１０８は、例えば、アレルギー、処方箋、診断または予後を符号化することができる。一般的に、各符号化１０８は、コードと対応するデータを含むが、これらは、説明を簡単にするために、図１には示されていない。各符号化は、筆記録１０６のテキストに連結することができる。例えば、符号化１０８ａは、テキスト１１８ａに連結することができ、符号化１０８ｂはテキスト１１８ｂに連結することができる。例では、その連結されたテキスト１１８ａは、草稿筆記録１０６の第１のセクション（「印象」セクション等）にあり、その連結されたテキスト１１８ｂは、草稿筆記録１０６の第２のセクション（「患者の病歴」セクション等）にあると想定する。符号化１０８の実施形態のさらなる詳細は、上記の関連特許出願「Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ Ｄａｔａ Ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」に見つけることができる。

優先度識別子１２０は、部分的優先度１２２を作成するために、草稿筆記録１０６の１つ以上の部分の検証優先度を特定する（ステップ２０４）。草稿筆記録１０６の「部分」は、例えば、単一の符号化（符号化１０８ａまたは符号化１０８ｂ等）、文、段落、またはセクションにすることができる。

一般的に、優先度識別子１２０は、その部分の語義的意味を特定すること、および特定された語義的意味に基づいてその部分の優先度を特定することによって、草稿筆記録１０６の部分の優先度を特定する。例えば、優先度識別子１２０は、草稿筆記録１０６の任意の「印象」セクションに高優先度を、そして、草稿筆記録１０６のその他全部のセクションに低優先度を割り当てるように構成することができる。

別の例としては、草稿筆記録１０６のある部分は、人間（ソフトウェアベースまたはその他の自動化ではなく）検証を必要とすることができる。典型的に、草稿筆記録１０６の全ての部分は、人間の検証が必要である。しかし、自動演算処理のためだけに使用されるデータを表すある符号化等、一部の部分は、見直しのために確認者（例えば医師）に描画されず、人間の検証が必要ではない場合がある。優先度識別子１２０は、人間の検証が必要な草稿筆記録１０６の任意の部分に高優先度を割り当てて、草稿筆記録１０６のその他全ての部分に低優先度を割り当てるように構成することができる。優先度識別子１２０は、任意の多様な方式で、人間の検証を必要とする草稿筆記録１０６の部分を検証することができる。例えば、優先度識別子１２０は、人間の検証が必要として、ある符号化、またはある種類の符号化を特定するように構成することができる。このような場合、優先度識別子１２０は、このような符号化に高優先度を割り当てることができる。

一般的に、草稿筆記録１０６の部分は、優先度に関連付けられたサービスレベルに応じて検証される（ステップ２０５）。例えば、「高優先度」サービスレベルは、高優先度を有する筆記録１０６の部分に適用することができる。同様に、「低優先度」サービスレベルは、低優先度を有する筆記録１０６の部分に適用することができる。文書部分の優先度１２２は、その部分の語義的意味に基づいて特定されているので、その部分に適用されるサービスレベルは、その部分の語義的意味に基づいている。

このようなサービスレベルを適用する一例は、図２のステップ２０６−２１２によって示される。さらに具体的には、初期筆記録検証機能１２４が、最初に、草稿筆記録１０６のうち、優先度識別子１２０が高優先度を有するとして特定した部分だけを検証する（ステップ２０６）。部分優先度１２２は、例えば、草稿筆記録１０６の対応部分へのリンクを含むことができる。初期筆記録検証機能１２４は、このようなリンクを使用して、草稿筆記録１０６のどの部分が高検証優先度を有するかを特定して、草稿筆記録１０６のこの部分だけを検証することができる。初期筆記録検証機能１２４は、草稿筆記録１０６の各高優先度部分の検証ステータスを示す、初期筆記録検証ステータス識別子１２８を作成する。検証ステータスは、例えば、草稿筆記録１０６の対応部分が正しいか、正しくないかを示すことができる。

草稿筆記録１０６の高優先度部分を検証するために、任意の多様な技術を使用することができる。例は、上記関連特許出願「Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ Ｄａｔａ Ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｓｐｅｅｃｈ」に見つけることができる。例えば、草稿筆記録１０６の高優先度部分は、発話のオーディオストリームを口述したのと同じ人の場合がある、人間の確認者に提示することができる。事実、発話のオーディオストリーム１０２の話し手は、まだ、発話のオーディオストリーム１０２の残りを口述している場合がある一方で、発話のオーディオストリーム１０２の以前の部分を表す草稿筆記録１０６の部分が、検証のために確認者に提示される。

初期筆記録検証機能１２４により実施される検証処理は、正しくないことが発見された、草稿筆記録１０６の任意の部分を修正することを含むことができる。例えば、確認者は、見直しのために提示された草稿筆記録１０６の１つ以上の部分を修正する入力を提供することができる。従って、初期筆記録検証機能１２４は、符号化１０８への任意の修正、または、初期筆記録検証機能によって行われたその他の変更を含む、改訂草稿筆記録１２６を作成することができる（ステップ２０８）。

初期筆記録検証ステータス識別子１２８と改訂草稿筆記録１２６は組み合わせることができることに注意する。例えば、改訂草稿筆記録１２６の部分は、独自の検証ステータスでタグ付けすることができる。

初期検証後に、何らかの遅延１３０が存在する（ステップ２１０）。遅延１３０は、例えば、改訂草稿筆記録１２６が看護士または医師に提供されて、医療の提供に使用されている間に発生することができる。

遅延１３０後、後続筆記録検証機能１３２は、初期草稿検証機能１２４によって検証された以外の改訂草稿筆記録１２６の部分を検証することによって、最終筆記録１３４を作成する（ステップ２１２）。例えば、後続筆記録検証機能１３２は、初期筆記録検証機能１２４によって検証されなかった全ての部分を検証することができる。後続筆記録検証機能１３２は、初期筆記録検証機能１２４と同じ検証技術を使用することができる。初期筆記録検証機能１２４と後続筆記録検証機能１３２は、図１では２つの個別の構成要素として示されているが、単一の構成要素に統合することができることに注意する（例えば単一のソフトウェアプログラム）。

今説明した技術は、２段階の「サービスレベル」を実装すると見ることができ、各段階は異なる所要時間要件に対応する。第１（高優先度）の段階のサービスレベルは、比較的短い所要時間に対応し、第２（低優先度）の段階のサービスレベルは、比較的長い所要時間に対応する。草稿筆記録１０６の部分に割り当てられた優先度１２２は、しかしながら、所要時間以外の特性に対応するサービスレベルを実装するために使用することができる。

例えば、第１の段階のサービスレベルは、草稿筆記録１０６の対応部分が人間によって検証されることを要求する場合がある一方で、第２の段階のサービスレベルは、人間の検証を要求しない場合がある。例えば、第２の段階は、ソフトウェア検証を要求する場合、または検証を全く要求しない場合がある。この例では、図２の方法は、ステップ２０２−２０８だけしか含まない。さらに具体的には、ステップ２０２は、上記のように、草稿筆記録１０６を作成するために、発話のオーディオストリームを転写するステップを含む。ステップ２０４は、草稿筆記録１０６の部分の優先度１２２を特定するステップを含む。この例では、高優先度は、人間の検証が必要なことを示し、低優先度は人間の検証が不要なことを示す。

ステップ２０６は、草稿筆記録１０６の高優先度を有する部分だけを検証するステップを含む（つまり、草稿筆記録１０６の人間の検証を有する部分だけ）。このような検証は、例えば、草稿筆記録１０６を見直しを行う人間の確認者（口述している医師等）に提供することによって実施することができる。

方法２００は、次に、草稿筆記録１０６の低優先度部分は、人間の検証が不要と特定されているので、この部分を検証せずに終了する。また別の実施形態では、高サービスレベルは、口述している医師による検証を必要とし、中サービスレベルは、データ入力者による検証を必要とし、低サービスレベルは人間の検証を全く必要としない。

本発明の実施形態は、多様な利点を有する。例えば、医師が口述した報告の筆記録は、筆記録の正確性を十分迅速に検証することが不可能であったため、典型的には、看護士やその他の患者の治療にあたる者には、筆記録の草稿が作成された後すぐには提供されない。結果として、草稿筆記録は、典型的には、検証されるまで保留され、このことによって、このような筆記録が使用できるまでに顕著な遅延をもたらす可能性がある。

開示された技術の１つの利点は、少なくとも始めには、検証される筆記録の量を限定することによって、迅速、かつ正確性を高めて筆記録をこのような筆記録の消費者に提供することが可能になった点である。特に、初期または全体的に、草稿筆記録１０６の高優先度部分に検証を限定することによって、図１および２に示された技術は、筆記録全体を検証することによって招かれる恐れのある顕著な遅延を導入することなく、正確性が最も重要である草稿筆記録１０６のそれらの部分の正確性を高める。

さらに、開示された技術は、筆記録の医師またはその他の口述者／確認者に、顕著な追加作業を生み出さないので、これらのタスクを実施するために費やす必要な総時間を削減することができる。例えば、医師がある部分を口述直後に、初期筆記録検証機能１２４が、見直しのために草稿筆記録１０６の高優先度部分を医師に提示すると、切替コストが関与するために、医師は、筆記録が１時間、１日または１週間後に見直しのために提供されたよりも、そのような部分の誤りをより効率的に検証および修正することができる。さらに、草稿筆記録１０６が、後ではなく、口述直後に提示されるため、草稿筆記録１０６の口述者／確認者は、草稿筆記録の目的内容に関する記憶がもっと明確な場合があるので、全体的な正確性が向上する場合がある。

これらの技術は、筆記録の口述者ではなく、他の人が直後に利用できるようにすることが必要な場合、特に有用である。例えば、放射線報告書の「印象」セクションは、緊急病院の放射線検査のために直後に利用できるようにすることが必要であるが、文書の残りの部分は、後から完了することができる。直後の所要時間を保証するために、草稿筆記録１０６の「印象」セクションは、自己修正のために口述している医師に直後に提供することができるが、専門の転写士によって後から修正されるように、文書の残り部分はそのままにする。

別の例としては、カルテの投薬やアレルギーセクションは、注文入力（つまり、処方箋薬）や治療時点の決定サポートのために利用されるように、電子医療記録（ＥＭＲ）システムで直後に読取および更新することができる。その他のデータ要素（例えば、現在の病歴）は、後から検証することができる。

開示された技術の別の利点は、自動臨床決定サポートを筆記録に適用するために、上記の関連特許出願「ＡｕｔｏｍａｔｉｃＤｅｃｉｓｉｏｎ Ｓｕｐｐｏｒｔ」で開示された技術と組み合わせることができる。例えば、改訂草稿筆記録１２６は、上記の関連特許出願に説明されているように、臨床決定サポートを迅速に提供するために、自動臨床決定サポートシステムに提供することができる。このような技術は、例えば、草稿筆記録１２６が、口述している医師またはその他の医療従事者による注意が必要な危険な薬‐薬アレルギーを示すかどうかの迅速な指示を提供するために使用することができる。開示された技術は、草稿筆記録１０６が作成直後に実施される草稿筆記録１０６の高優先度部分の検証を実現することにより、このような迅速な臨床決定サポートの提供を促進する。草稿筆記録１０６の全ての部分が検証されるまで、このような高優先度部分の検証を待たなければならない場合、自動臨床決定サポートを高優先度部分に適用することも、待たなければならなくなる。

この点で、草稿筆記録１０６のうち、入力として提供することが必要な部分は、高優先度に割り当てることができる。結果として、初期筆記録検証機能１２４は、草稿筆記録１０６のうち、臨床決定サポートシステムへの入力として提供することが必要なこれらの部分を検証する。これによって、任意の望ましい臨床決定サポートは、追加の遅延を招くことなく、初期筆記録検証機能１２４によって作成された改訂草稿筆記録１２６に適用することができる。

本発明は、特定の実施形態について上記で説明したが、前述の実施形態は説明のために提供されたものであって、本発明の範囲を制限または画定するものではないことを理解する。以下の、しかしこれらに限定されない、その他多様な実施形態も請求項の範囲内である。例えば、説明された要素や構成要素は、同じ機能を実施するために、追加の構成要素にさらに分割、または結合して構成要素を少なくすることができる。

提供されたある例は、音声認識装置によって生成された文書が関与するが、これは、本発明の要件ではない。そうではなく、開示された技術は、生成方法を問わず、任意の種類の文書に適用することができる。このような技術は、例えば、従来のテキスト編集機能を使用して入力された文書と野結合において使用することができる。

発話のオーディオストリーム１０２は、直接または間接的に受信した生のオーディオストリーム（電話またはＩＰ接続経由で）、または、任意の形式で任意の媒体に記録されたオーディオストリーム等、任意のオーディオストリームにすることができる。分散音声認識（ＤＳＲ）においては、クライアントは、オーディオストリーム上で処理を実施して、サーバに送信される処理済のオーディオストリームを作成し、サーバは、処理されたオーディオストリーム上で音声認識を実施する。オーディオストリームは、例えば、ＤＳＲクライアントによって作成された処理済オーディオストリームにすることができる。

本発明は、説明された分野（医学や法律分野など）に限定されず、任意の分野の任意の種類の文書に一般的に適用される。例えば、確認者１３８は医師として説明することができるが、これは、本発明の限定ではない。代わりに、確認者１３８は、任意の人間とすることができる。さらに、本発明の実施形態において使用される文書は、任意の機械読取可能形式で表すことができる。このような形式は、ＸＭＬのようなマークアップ言語で表されるプレーンテキストの文書や構造化文書を含む。このような文書は、任意のコンピュータ読取可能媒体に保管することができ、任意の種類の通信チャネルおよびプロトコルを使用して、送信することができる。

説明されたある例は、高と低の２つの優先度しか含まないが、これらは、優先度の例に過ぎず、本発明の制限を構成するものではない。代わりに、開示された技術は、任意の方式で画定および／またはラベル付けされた任意の数の優先度に適用することができる。例えば、これらは、高、中、および低優先度にすることができる。別の例として、優先度は、１分、１時間および１日等の最大所要時間を指定することができる。

さらに、ある例では、高優先度サービスレベルは、「緊急」検証を提供すると説明されているが、これは、本発明の必要要件ではない。代わりに、サービスレベルは、任意の方式で画定および適用することができる。例えば、サービスレベルが所要要件を画定する場合でも、高優先度サービスレベルは緊急所要時間を要求する必要はなく、任意の遅延時間を要求または許可することができる。

開示されたある例は、異なるサービスレベルを単一の筆記録の異なる部分に適用しているが、同じまたは類似の技術を使用して、異なるサービスレベルを異なる文書に適用することができる。つまり、第１の（例えば、高優先度）サービスレベルは、第１の文書全体に適用でき、第２の（例えば、低優先度）サービスレベルは、第２の文書全体に適用できる。第１および第２の文書は、次に、それぞれのサービスレベルに応じて検証することができる。

例えば、転写システム１０４は、第１の発話のオーディオストリームを転写して、第１の草稿筆記録を作成し、上記の関連特許出願「ＡｕｔｏｍａｔｉｃＤｅｃｉｓｉｏｎ Ｓｕｐｐｏｒｔ」で開示された技術を使用して、第１の草稿筆記録に自動決定サポートを適用することができる。第１のサービスレベルは、自動決定サポートの結果に基づいて、第１の草稿筆記録に関連付けることができる。例えば、自動決定サポートが、草稿筆記録は重要な誤りを含んでいないと決定すれば、低優先度サービスレベルは、第１の草稿筆記録に関連付けることができる。

また、転写システム１０４は、第２の発話のオーディオストリームを転写して、第２の草稿筆記録を作成し、上記の技術を使用して第２の草稿筆記録に自動決定サポートを適用することができる。第２のサービスレベルは、自動決定サポートの結果に基づいて、第２の草稿筆記録に関連付けることができる。例えば、自動決定サポートシステムが、第２の草稿筆記録は重要な誤りを含んでいると決定すれば（薬−薬アレルギーとなる処方箋を記述することによる等）、高優先度サービスレベルは、第２の草稿筆記録に関連付けることができる。

第１および第２の草稿筆記録は、次に、それぞれのサービスレベルに応じて検証することができる。例えば、第１の草稿筆記録が第２の草稿筆記録の前に転写された場合でも、第２の草稿筆記録は、第１の草稿筆記録よりも高いサービスレベルに関連付けられているので、第２の草稿筆記録は、第１の草稿筆記録の前に、検証のために提示することができる。それぞれのサービスレベルに応じて、２つの草稿筆記録を処理する一例としては、第２の草稿筆記録の口述した医師に、特定された誤りを警告するために、直後に電話をかける場合がある。別の例としては、第２の草稿筆記録は、完全な検証が適用される文書のキューの一番上に置かれる場合がある。どちらの場合も、（低優先度の）第１の草稿筆記録は後で検証することができる。このように、異なる文書に異なるサービスレベルを適用することによって、単一の文書の異なる部分に異なるサービスレベルを適用するために、開示された技術の利点が共有される。

検証ステータス１３０は、「正しい」や「正しくない」のようなステータスを含むことができるが、本発明は、これに限定されるものではない。代わりに、検証ステータス１３０は、任意の多様な形を取ることができる。検証ステータスや検証ステータスを作成するための技術のさらなる例は、上記の関連特許出願「Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆ Ｅｘｔｒａｃｔｅｄ Ｄａｔａ」に見つけることができる。

サービスレベルのある個別のタイプを説明したが、このようなサービスレベルは例に過ぎず、本発明の制限を構成するものではない。例えば、上記の関連特許出願「ＡｕｔｏｍａｔｉｃＤｅｃｉｓｉｏｎ Ｓｕｐｐｏｒｔ」は、リアルタイムの自動決定サポートを実施するための技術を開示するが、医師（またはその他の話し手）がまだ報告書を口述している間に、決定サポートは、作成中の筆記録に適用される。決定サポートシステムが、話し手‐確認者の緊急注意を要求する重要な誤りまたはその他の問題を特定すると、報告書はまだ口述されているが、システムは問題の話し手‐確認者に知らせる。このような、見直しのための部分的筆記録の緊急のリアルタイムの提示は、例えば、これより低い優先度の誤りは、報告書の口述が完了するまで延期されないというサービスレベルと比較して、１つのサービスレベルと見なすことができる。

さらに、開示されないサービスレベルは、開示された技術と共に使用することができる。さらに、サービスレベルは、多様な方式で互いに組み合わせることができる。例えば、「高優先度」サービスレベルは、次のような筆記録１０６の部分に適用することができる。（１）筆記録１０６の規定セクション内、または（２）人間の検証が必要である。

初期筆記録検証機能１２４および後続筆記録検証機能１３２によって実施される検証は、草稿筆記録１０６の口述者等の人間によって全体または一部を実施することができる。このような検証を促進するために、草稿筆記録１０６の高優先度部分は、草稿筆記録１０６の表示内で、強調または違う色で表示する等、確認者に目立つようにすることができる。このような表示は、例えば、確認者が筆記録１０６の内容を口述している間に、確認者に表示することができる。

上記の技術は、例えば、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの任意の組み合わせに実装することができる。上記の技術は、プロセッサ、プロセッサにより読取可能な記憶媒体（例えば、揮発性および非揮発性メモリおよび／または記憶要素を含む）、少なくとも１つの入力端末、および少なくとも１つの出力端末を含むプログラム可能なコンピュータ上で実行する１つ以上のコンピュータプログラムで実装することができる。プログラムコードは、説明した機能を実施して出力を生成するために、入力端末を使用して入力された入力に適用される。出力は、１つ以上の出力端末に提供できる。

以下の請求項の範囲内の各コンピュータプログラムは、アセンブリ言語、機械語、高度な手続きプログラム言語、またはオブジェクト指向のプログラム言語等、任意のプログラム言語で実装することができる。プログラム言語は、例えば、コンパイルまたは変換されたプログラム言語にすることができる。

このようなコンピュータプログラムの各々は、コンピュータプロセッサによって実行するために、機械読取可能な記憶端末で明白に実施されるコンピュータプログラム製品に実装することができる。本発明の方法のステップは、入力を操作して出力を生成することにより、本発明の機能を実施するコンピュータ読取可能媒体上に明白に実施されるプログラムを実行するコンピュータプロセッサによって実施することができる。適当なプロセッサは、例として、汎用および専用両方のマイクロプロセッサを含む。

一般的に、プロセッサは、読取専用メモリおよび／またはランダムアクセスメモリから命令やデータを受信する。コンピュータプログラム命令を明白に実施するために適当な記憶端末は、例えば、ＥＰＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ，およびフラッシュメモリデバイスを含む、半導体メモリデバイス等の全種類の非揮発性メモリ、内部ハードディスクおよび外付けディスク等の磁気ディスク、磁気光ディスクおよびＣＤ−ＲＯＭを含む。前述のいずれも、特別に設計されたＡＳＩＣ（アプリケーション専用集積回路）またはＦＰＧＡ（フィールドプログラマブルゲートアレイ）によって補完、または組み入れることができる。コンピュータは、一般的に、内部ディスク（非表示）または外付けディスク等の記憶媒体からプログラムやデータを受信することもできる。また、これらの要素は、従来のデスクトップまたはワークステーションコンピュータ、さらに、説明した方法を実装するコンピュータプログラムを実行するために適したその他のコンピュータにも存在し、紙、フィルム、ディスプレイ画面またはその他の出力媒体上にカラーまたはグレースケールのピクセルを作成することができる、任意のデジタルプリントエンジンまたはマーキングエンジン、ディスプレイモニタ、またはその他のラスター出力デバイスと組み合わせて使用することができる。

Claims (13)

1. （Ａ）発話の第１の筆記録の第１の部分の第１の語義的意味を特定するステップと、
   （Ｂ）前記第１の語義的意味に基づいて前記筆記録の前記第１の部分に第１のサービスレベルを割り当てるステップと、
   （Ｃ）前記第１の筆記録の第２の部分の第２の語義的意味を特定するステップと、
   （Ｄ）前記第２の語義的意味に基づいて前記筆記録の前記第２の部分に第２のサービスレベルを割り当てるステップと、
   （Ｅ）前記第１および第２のサービスレベルに応じて前記筆記録を検証するステップと、を含む音声認識方法。
2. 前記（Ｅ）は、
   （１）第１の時間に前記第１の部分を検証するステップと、
   （２）前記第１の時間より後である第２の時間に前記第２の部分を検証するステップと、を含む、請求項１に記載の方法。
3. 前記（Ａ）は、発話の前記第１の筆記録の第１の複数部分の第１の複数の語義的意味を特定す
   るステップを含み、
   前記（Ｂ）は、前記第１の筆記録の前記第１の複数の部分に前記第１のサービスレベルを割り当てるステップを含み、
   前記（Ｃ）は、前記第１の筆記録の第２の複数部分の第２の複数の語義的意味を特定するステップを含み、
   前記（Ｄ）は、前記第１の筆記録の前記第２の複数の部分に前記第２のサービスレベルを割り当てるステップを含み、
   前記（Ｅ）は、第１の期間中に前記第１の複数の部分を検証するステップと、前記第１の期間よりも後の第２の期間中に前記第２の複数の部分を検証するステップと、を含む、請求項１に記載の方法。
4. 前記（Ｅ）は、人間の検証者を使用して、前記第１の部分を検証するステップを含む、請求項１に記載の方法。
5. 前記（Ｅ）は、コンピュータによって実装される検証機能を使用して、前記第２の部分を検証するステップをさらに含む、請求項４に記載の方法。
6. 前記（Ａ）は、前記第１の筆記録の前記第１の部分の文書セクションタイプを特定するステップを含み、前記（Ｂ）は、前記文書セクションタイプに基づいて、前記筆記録の前記第１の部分に前記第１のサービスレベルを割り当てるステップを含む、請求項１に記載の方法。
7. 前記（Ｂ）は、
   （１）前記第１の部分が人間による検証を必要とするかどうかを決定するステップと、
   （２）前記第１の部分が人間による検証を必要とするかどうかに基づいて、前記第１
   の部分に前記第１のサービスレベルを割り当てるステップと、を含む請求項１に記
   載の方法。
8. 発話の第１の筆記録の第１の部分の第１の語義的意味を特定するための第１の意味特定手段と、
   前記第１の語義的意味に基づいて、前記筆記録の前記第１の部分に、第１のサービスレベルを割り当てるための第１のサービスレベル割り当て手段と、
   前記第１の筆記録の第２の部分の第２の語義的意味を特定するための第２の意味特定手段と、
   前記第２の語義的意味に基づいて、前記筆記録の前記第２の部分に、第２のサービスレベルを割り当てるための第２のサービスレベル割り当て手段と、
   前記第１および第２のサービスレベルに応じて前記筆記録を検証するための検証手段と、を備える装置。
9. 前記検証手段は、第１の時間に前記第１の部分を検証するための手段と、
   前記第１の時間より後である第２の時間に前記第２の部分を検証するための手段と、を備える請求項８に記載の装置。
10. 前記第１の意味特定手段は、前記第１の筆記録の前記第１の部分の文書セクションタイプを特定するための手段を備え、前記第１のサービスレベル割り当て手段は、前記文書セクションタイプに基づいて、前記筆記録の前記第１の部分に前記第１のサービスレベルを割り当てるための手段を備える、請求項８に記載の装置。
11. 前記第１のサービスレベル割り当て手段は、
    前記第１の部分が人間による検証を必要とするかどうかを決定するための手段と、
    前記第１の部分が人間による検証を必要とするかどうかに基づいて、前記第１の部分に前記第１のサービスレベルを割り当てるための手段と、を含む請求項８に記載の装置。
12. （Ａ）第１の発話の第１の筆記録の第１の語義的意味を特定するステップと、
    （Ｂ）前記第１の語義的意味に基づいて前記第１の筆記録に第１のサービスレベルを割り当てるステップと、
    （Ｃ）第２発話の第２の筆記録の第２の語義的意味を特定するステップと、
    （Ｄ）前記第２の語義的意味に基づいて前記第２の筆記録に第２のサービスレベルを割り当てるステップと、
    （Ｅ）前記第１および第２のサービスレベルに応じて、それぞれ、前記第１および第２の筆記録を検証するステップと、を含むコンピュータ実装方法。
13. 第１の発話の第１の筆記録の第１の語義的意味を特定するための手段と、
    前記第１の語義的意味に基づいて前記第１の筆記録に第１のサービスレベルを割り当てるための手段と、
    第２発話の第２の筆記録の第２の語義的意味を特定するための手段と、
    前記第２の語義的意味に基づいて前記第２の筆記録に第２のサービスレベルを割り当てるための手段と、
    前記第１および第２のサービスレベルに応じて、それぞれ、前記第１および第２の筆記録を検証するための手段と、を備える装置。

Images