JP2013194413A - 小屋裏利用の三階建て木造建物 - Google Patents

Abstract

【課題】コストを抑えることのできる小屋裏利用の三階建て木造建物を提供する。
【解決手段】三階建て木造建物１００は、在来工法により建造されており、三階建て木造建物１００は、一階床面１０１と、一階床面１０１の上方に設けられた二階床面１０２と、二階床面１０２の上方に設けられた屋根面１０４と、二階床面１０２と屋根面１０４の間に設けられた屋根裏床面１０３とを有し、屋根面１０４と屋根裏床面１０３との間の小屋裏部１１３が居室または納戸で構成する。
【選択図】図２

Description

本発明は、小屋裏利用の三階建て木造建物に関する。

従来から、住宅等の木造建物として、一階床面と、一階床面の上方に設けた二階床面と、二階床面の上方に設けた三階床面と、三階床面と屋根面の間に設けた床面とを有する三階建て木造建物（三階建て木造住宅）が広く普及している。三階建て木造建物は、階数が３つある建物、また、１、２、３層に渡って耐力壁を有した建物を言い、同じ広さの用地でも、二階建て木造建物よりも広い床面積、日当たりが良い、眺望もあるなどの多くの利点を有している。しかしながら、二階建て木造建物では、建築基準法の使用規定に従い簡易壁量算定でよいが、三階建て木造建物になると許容応力度計算を必要とするため、その分建築コストが増加する。また、床面の数（材料点数）も多いことから、二階建て木造建物よりも値段が高くなるという問題がある。

本発明の目的は、コストを抑えることのできる小屋裏利用の三階建て木造建物を提供することにある。

このような目的は、下記の本発明により達成される。
（１） 一階床面と、
前記一階床面の上方に設けられた二階床面と、
前記二階床面の上方に設けた屋根面と、
前記二階床面と前記屋根面との間に設けた屋根裏床面と、を有し、
前記屋根面と前記屋根裏床面との間の小屋裏部が居室または納戸であることを特徴とする小屋裏利用の三階建て木造建物。

（２） 在来工法により建造される上記（１）に記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（３） 屋根形状は、切妻屋根、寄棟屋根、片流れ屋根および段違い屋根のうちのいずれかである上記（１）または（２）に記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（４） 屋根には、ピークドーマー部分またはシェットドーマー部分が設けられている上記（１）ないし（３）のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（５） 高さが１０ｍ以下である上記（１）ないし（４）のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（６） 前記小屋裏部の平均天井高さを２１００ｍｍ以上とし、前記小屋裏部を前記居室とする上記（１）ないし（５）のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（７） 前記小屋裏部の平均天井高さを２１００ｍｍ以下とし、前記小屋裏部を納戸とする上記（１）ないし（５）のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

（８） 前記屋根裏床面の一部をバルコニーとして利用する上記（１）ないし（７）のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

本発明によれば、床数が二階建て木造建物と同数であるため、二階建て木造建物と同じ構造計算（耐力壁量算定）にて、建築確認を受けることができ、これにより、小屋裏利用の三階建て木造建物を建造することができる。そのため、コストが抑えられた小屋裏利用の三階建て木造建物を提供することができる。また、本発明によれば、屋根面と屋根裏床面との間の小屋裏部を居室または納戸として利用するため、屋根面と屋根裏床面には十分な強度の面材が貼られる。この面材によって水平剛性が高くなり耐震性が向上するとともに、小屋裏部の剛性が高まり、例えば地震時、強風時の応力伝達性が高まる。そのため、強固な小屋裏利用の三階建て木造建物となる。

本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第１実施形態を示す外観図である。 図１に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 第２実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 図３に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。 第３実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 図５に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。 第４実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 図７に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。 第５実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 第６実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 第７実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 第８実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。 第９実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。

以下、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の好適な実施形態について、添付図面を参照しつつ説明する。

＜第１実施形態＞
まず、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第１実施形態について説明する。

図１は、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第１実施形態を示す外観図、図２は、図１に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。

図１に示す小屋裏利用の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００は、在来工法（木造軸組構法）によって建造されるものである。なお、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅１００」を、単に「三階建て木造住宅１００」とも言う。

図２に示すように、三階建て木造住宅１００は、土台１２１と、二階床梁１２２と、小屋梁１２３とを有することにより、一階床面１０１と、一階床面１０１の上方に設けた二階床面１０２と、二階床面１０２と屋根面１０４の間に設けた屋根裏床面１０３とを有している。また、三階建て木造住宅１００は、一階床面１０１と二階床面１０２との間に一階部１１１を有し、二階床面１０２と屋根裏床面１０３との間に二階部１１２を有し、屋根裏床面１０３と屋根面１０４との間に小屋裏部１１３を有している。そして、三階建て木造住宅１００は、小屋裏部１１３を「居室」または「納戸」として用い、小屋裏部１１３が三階部を構成している。なお、以下では、説明の便宜上、三階部を「三階部１１３」とも言う。

このような三階建て木造住宅１００は、従来からの二階建て木造住宅と同様の構成で建造されている。言い換えれば、三階建て木造住宅１００は、３階部分が特徴であって、一階部１１１と二階部１１２に関しては、例えば、二階建て木造住宅のフラット３５の基準に準ずる。

三階建て木造住宅１００では、一階部１１１の階高Ｌ１を２７００ｍｍ以上３３００ｍｍ以下とし、二階部１１２の階高Ｌ２を２７００ｍｍ以上２８００ｍｍ以下とし、三階部１１３の階高（棟木１３１の天端までの高さ）Ｌ３を２６５０ｍｍ以上３６５０ｍｍ以下とすることができる。また、三階建て木造住宅１００は、最高の高さＬ４が１０ｍ以下であり、二階建て木造住宅の高さ制限を満足する高さとなっている。

また、三階建て木造住宅１００では、例えば、一階部１１１の平均天井高を２４００ｍｍ以上３０００ｍｍ以下とし、二階部１１２の平均天井高を２４００ｍｍとし、三階部１１３の平均天井高を１４００ｍｍ以上とすることができる。

ここで、三階部１１３を居室として利用する場合には、三階部１１３の平均天井高を２１００ｍｍ以上とする必要がある。また、三階部１１３を納戸として利用する場合には、２１００ｍｍ以下とする必要がある。

また、三階部１１３を居室として利用する場合には、法律に従って、床面積の１／７以上の面積の「採光に有効な部分」、例えば窓、天窓等を設ける必要がある。三階建て木造住宅１００の屋根１５０は、切妻屋根となっており、三階部１１３の妻に窓１４０が設けられている。また、三階部１１３の床面積（天井高が１４００ｍｍ以上の部分の面積）は、二階部１１２の床面積の１／２以下である。なお、天井高が１４００ｍｍ未満の部分については、床面積に算入されない。

以上のような三階建て木造住宅１００によれば、床数が二階建て木造住宅と同数であるため、二階建て木造住宅と同じ構造計算（耐力壁量算定）にて、建築確認を受けることができる。そのため、例えば、一般的な三階建て木造住宅（一階床面と、二階床面と、三階床面と、屋根裏床面と、屋根面とを有する構造）と比較して、コストが抑えられたものとなる。なお、三階建て木造住宅１００は、従来の二階建て木造住宅と同様の構造をなしているため、原則的には、従来の二階建て木造住宅とほぼ同じコストで建造することができる。

また、三階建て木造住宅１００によれば、屋根面１０４と屋根裏床面１０３との間の小屋裏部１１３を居室または納戸として利用するため、図２に示すように、屋根面１０４や屋根裏床面１０３には十分な強度を有する面材１４１（例えば、石膏ボード、フローリング材、構造用合板等）が貼られる。この面材１４１によって水平剛性が高くなり耐震性が向上するとともに、三階部１１３の剛性が高まり、例えば地震時、強風時の応力伝達性が高まる。そのため、強固な三階建て木造住宅１００となる。

また、三階建て木造住宅１００によれば、小屋裏部１１３に非常用進入口を設けなくてもよい。

また、三階建て木造住宅１００について型式認定（型式適合認定）を受けることにより、個々の建築確認や検査時の審査が簡略化され、早期の建築が可能となる。三階建て木造住宅１００によれば、前述したように、二階建て木造住宅と同じ構造計算（耐力壁量算定）でよいため、その構造計算が従来の三階建て木造住宅よりも簡単となり、型式認定を受ける際により有利となる。

＜第２実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第２実施形態について説明する。

図３は、第２実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図、図４は、図３に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。

以下、第２実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

本発明の第２実施形態にかかる三階建て木造建物は、屋根の形状および三階部の構成が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図３および図４にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。

図３および図４に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ａの屋根１５０は、ピークドーマー仕様の切妻屋根である。ピークドーマー部分１６１は、三階部１１３に含まれるように設けられている。このような屋根形状とすることにより、三階部１１３の天井高さを確保することができるとともに、窓１４０などの設置スペースを確保することができる。

このような第２実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第３実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第３実施形態について説明する。

図５は、第３実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図、図６は、図５に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。

以下、第３実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第３実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状および三階部の構成が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図５および図６にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図５および図６に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｂの屋根１５０は、シェットドーマー仕様の切妻屋根である。シェードドーマー部分１６２は、三階部１１３に含まれるように設けられている。このような屋根形状とすることにより、三階部１１３の天井高さを確保することができるとともに、窓１４０などの設置スペースを確保することができる。

このような第３実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第４実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第４実施形態について説明する。

図７は、第４実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図、図８は、図７に示す小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。

以下、第４実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第４実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状および三階部の構成が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図７および図８にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図７および図８に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｃの屋根１５０は、切欠き部１６３を有している。切欠き部１６３からは、屋根裏床面１０３が露出しており、この部分がバルコニー１７０として利用されている。また、三階部１１３とバルコニー１７０とは窓１４０を介して仕切られている。また、三階部１１３の床面とバルコニー１７０の床面との間に段差２００が形成されており、これにより、三階部１１３への雨水等の侵入を防止している。このような屋根形状とすることにより、窓１４０などの設置スペースを確保することができるとともに、簡単に、バルコニー１７０を設けることができる。

このような第４実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。
なお、バルコニー１７０の代わりにサンテラス等を設けてもよい。

＜第５実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第５実施形態について説明する。

図９は、第５実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。

以下、第５実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第５実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図９にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図９に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｄの屋根１５０は、開口部１６５を有している。開口部１６５からは、三階部１１３の外壁が露出しており、この外壁の部分に三階部１１３への採光のための窓１４０が形成されている。また、開口部１６５に設けられた屋根部分１５３は、傾斜しており、その勾配は、他の部分よりも緩くなっている。

このような第５実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第６実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第６実施形態について説明する。

図１０は、第６実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。

以下、第６実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第６実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状および三階部の構成が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図１０にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図１０に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｅの屋根１５０は、段違い屋根で構成されており、段差部１６４に窓１４０が設置されている。このような屋根形状とすることにより、窓１４０などの設置スペースを簡単に確保することができる。

このような第６実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第７実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第７実施形態について説明する。

図１１は、第７実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。

以下、第７実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第７実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図１１にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図１１に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｆの屋根１５０は、片流れ屋根で構成されている。このような三階建て木造住宅１００Ｆでは、例えば、三階部１１３の平に三階部１１３への採光のための窓１４０が設けられている。このような屋根形状とすることにより、窓１４０などの設置スペースを簡単かつ広く確保することができる。

このような第７実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第８実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第８実施形態について説明する。

図１２は、第８実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式図である。

以下、第８実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第７実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、屋根の形状が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図１２にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図１２に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｇの屋根１５０は、寄棟屋根で構成されている。

このような第８実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

＜第９実施形態＞
次に、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の第９実施形態について説明する。

図１３は、第９実施形態にかかる本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物の模式的断面図である。

以下、第９実施形態の小屋裏利用の三階建て木造建物について、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項については、その説明を省略する。

本発明の第９実施形態にかかる小屋裏利用の三階建て木造建物は、三階部の構成が異なる以外は、前述した第１実施形態と同様である。なお、図１３にて、前述した実施形態と同様の構成には、同一符号を付してある。また、以下では、説明の便宜上、「小屋裏利用の三階建て木造住宅」を、単に「三階建て木造住宅」とも言う。

図１３に示すように、本実施形態の三階建て木造住宅（三階建て木造建物）１００Ｈは、二階部１１２の一部が吹き抜け１１４になっており、吹き抜け１１４が三階部１１３と繋がっている。言い換えれば、屋根裏床面１０３の一部が除去されており、除去された部分を介して、二階部１１２と三階部１１３とが繋がっている。このような構成とすることにより、屋内のスペースを有効活用できるとともに、開放感を与えることができる。

このような第９実施形態であっても、前述した第１実施形態と同様の効果を発揮することができる。

以上、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物について、図示の実施形態に基づいて説明したが、本発明はこれに限定されるものではない。例えば、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物では、各部の構成は、同様の機能を発揮する任意の構成のものに置換することができ、また、任意の構成を付加することもできる。また、本発明の小屋裏利用の三階建て木造建物では、前述した各実施形態を任意に組み合わせることもできる。

１００…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ａ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｂ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｃ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｄ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｅ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｆ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｇ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１００Ｈ…三階建て木造住宅（三階建て木造建物）
１０１…一階床面
１０２…二階床面
１０３…屋根裏床面
１０４…屋根面
１１１…一階部
１１２…二階部
１１３…三階部（小屋裏部）
１１４…吹き抜け
１２１…土台
１２２…二階床梁
１２３…小屋梁
１３１…棟木
１４０…窓
１４１…面材
１５０…屋根
１５３…屋根部分
１６１…ピークドーマー部分
１６２…シェットドーマー部分
１６３…切欠き部
１６４…段差部
１６５…開口
１７０…バルコニー
２００…段差

Claims (8)

1. 一階床面と、
   前記一階床面の上方に設けられた二階床面と、
   前記二階床面の上方に設けた屋根面と、
   前記二階床面と前記屋根面との間に設けた屋根裏床面と、を有し、
   前記屋根面と前記屋根裏床面との間の小屋裏部が居室または納戸であることを特徴とする小屋裏利用の三階建て木造建物。
2. 在来工法により建造される請求項１に記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
3. 屋根形状は、切妻屋根、寄棟屋根、片流れ屋根および段違い屋根のうちのいずれかである請求項１または２に記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
4. 屋根には、ピークドーマー部分またはシェットドーマー部分が設けられている請求項１ないし３のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
5. 高さが１０ｍ以下である請求項１ないし４のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
6. 前記小屋裏部の平均天井高を２１００ｍｍ以上とし、前記小屋裏部を前記居室とする請求項１ないし５のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
7. 前記小屋裏部の平均天井高を２１００ｍｍ以下とし、前記小屋裏部を納戸とする請求項１ないし５のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。
8. 前記屋根裏床面の一部をバルコニーとして利用する請求項１ないし７のいずれかに記載の小屋裏利用の三階建て木造建物。

Images