JP2012233959A - 眼鏡用レンズ、眼鏡、眼鏡レンズの設計方法、及び設計装置 - Google Patents

Abstract

【課題】装用感がよく、ファッション性も高い眼鏡レンズを提供する。
【解決手段】
装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲の少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先されたスタイリッシュゾーン１６と、スタイリッシュゾーン１６の内側の領域であって、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先されたコンフォートゾーン１５とを有する眼鏡レンズ１０を提供する。眼鏡を掛けて見るときに鮮明な像が得られ、眼鏡を掛けて見られたときにファッショナブルな眼鏡レンズを提供できる。
【選択図】図５

Description

本発明は、眼鏡用レンズ、眼鏡、眼鏡レンズの設計方法、及び設計装置に関するものである。

処方度数に対する平均屈折力を補正すること、すなわち、平均屈折力誤差を小さくすること、および、非点収差を小さくすることの少なくとも２つの要素は、鮮明な視野が得られるように眼鏡レンズを設計する上で欠かせない要素であった。たとえば、特許文献１には、浅いベースカーブを用いつつ、平均屈折力誤差と非点収差のみでなく、歪曲収差も抑えることができる眼鏡レンズを提供することが記載されている。特許文献１の眼鏡レンズは、外面が球面、内面が回転対称非球面であり、視角で０〜３０°の範囲となる中央部では平均屈折力誤差と非点収差とに重点を置いて収差を補正し、周辺部では歪曲収差に重点を置いて収差を補正する。これにより、装用時、眼球運動でカバーされる範囲については明瞭な像が得られ、網膜の周辺部には歪曲の小さい像が形成されるため、装用者には良好な視界が得られる。このような収差補正の重み付けにより、平均屈折力誤差、非点収差、歪曲収差の全てをレンズ全域で補正しなくとも、装用時の体感的な光学性能を良好に保つことができ、これにより良好な光学性能と薄型化のための浅いベースカーブの採用とを両立させることができることが記載されている。

特開２００３−２１５５０７号公報

しかしながら、引用文献１に記載の眼鏡レンズは、レンズの中央部では明瞭な像が得られるものの、周辺部の非点収差が十分でないため、周辺部の像が歪んだり、不鮮明になるおそれがあった。このような周辺部の像の歪みは、装用感の低下や、着用者（眼鏡をかけた人）の顔の輪郭が歪んで見えるなどといったファッション性の低下を引き起こすことがある。

眼鏡は視力を補う大切な医療用具であるとともに個人の印象を左右する大切なファッションアイテムでもある。したがって、さらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡および眼鏡レンズが要望されている。

本発明の一態様は、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域と、第１の領域の内側に形成され、非点収差の補正よりも平均屈折力の補正が優先された第２の領域と、を有する眼鏡レンズである。

本態様の眼鏡レンズは、回旋角が２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれる領域に、平均屈折力にある程度の誤差を許容し、その代りに非点収差を良好に補正した第１の領域を含む。回旋角が大きな領域で平均屈折力の補正を優先すると、非点収差を補正しようとしても回旋角が大きくなると非点収差が増大してしまう。このため、回旋角が大きな領域で遠方を見たときに鮮明な像を得ることが難しい。しかしながら、回旋角が大きな領域で平均屈折力のある程度の誤差を許容すると非点収差の補正が容易になり、非点収差を０または０近傍にすることが可能なので、遠方を見たときにある程度鮮明で歪みの少ない像を得ることができる。また、回旋角が大きな領域で平均屈折力のある程度の誤差を許容することにより、眼鏡レンズの外面（ベースカーブ）の形状および／または内面の形状の選択肢が増える。したがって、さらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡レンズを提供できる。

第１の領域は、非点収差の値（非点収差）がマイナスの極値をとる点およびプラスの極値をとる点を含むことが望ましい。第１の領域において、非点収差がマイナス側およびプラス側に極値を持つように変化させることにより、回旋角が大きな範囲で第１の領域の非点収差が０を中心として振動するので、非点収差が０から大きく発散することがない。

また、第１の領域は回旋角が増加する方向において、径方向度数の値（径方向度数）と周方向度数の値（周方向度数）とが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化する領域を含むことが望ましい。径方向度数と周方向度数とを近付けることにより非点収差をゼロに近づけることができる。したがって、回旋角が大きな第１の領域の非点収差が０を中心として振動し、回旋角が大きな範囲でさらに明瞭な像が得られる眼鏡レンズを提供できる。

さらに、第１の領域の処方度数に対する平均屈折力の最大誤差は３０％以下であることが望ましい。これにより、平均屈折力の誤差が大きくなりすぎることを抑制できるので、回旋角が大きな第１の領域でさらに明瞭な像が得られる眼鏡レンズを提供できる。

非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された第２の領域は、回旋角が増加する方向において、径方向度数の値と周方向度数の値とが相互に離れるように変化する領域を含むことが望ましい。平均屈折力は径方向度数と周方向度数との平均なので、眼鏡レンズの中央部の第２の領域における平均屈折力の変動を抑制できる。したがって、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された、平均屈折力誤差が小さく、処方度数に合致する、あるいは処方度数に近い平均屈折力を中央部分に備えた眼鏡レンズを提供できる。

この眼鏡レンズにおいて、処方度数がマイナスの場合には、処方度数の絶対値が大きいほど第２の領域の設計上の径が小さいことが望ましい。処方度数がマイナスの場合は視野角よりも回旋角の方が小さくなるので第２の領域を小さくしても十分な視野角が得られる。また、一般に、処方度数がマイナスになるほど眼鏡レンズは厚くなりやすい。したがって、処方度数の絶対値が大きい場合に、非点収差が抑制された第１の領域を広く確保することにより、眼鏡レンズとしての使いやすさを損ねずに、かつ、ファッション性がいっそう高い眼鏡レンズを提供できる。

この眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合には、第２の領域の設計上の形状が楕円であることが好ましい。乱視補正の処方は、乱視軸により度数が異なる。このため、視野角に対して乱視軸により回旋角が異なるので、第２の領域の設計上の形状を楕円にすることで第１の領域をさらに広くすることができる。したがって、乱視矯正を含めた眼鏡レンズとしての使いやすさを損ねずに、ファッション性がいっそう高い眼鏡レンズを提供できる。

また、本発明の他の態様の１つは、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域と、第１の領域の内側に形成され、非点収差の補正よりも平均屈折力の補正が優先された第２の領域と、を有する眼鏡レンズと、当該眼鏡レンズが取り付けられる眼鏡フレームと、を有する眼鏡である。この眼鏡レンズを眼鏡に採用することで、従来よりもさらに使いやすく、ファッション性も高い眼鏡を提供できる。

本発明のさらに異なる他の態様の１つは、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲に含まれ、処方度数基づく平均屈折力の補正に対して非点収差の補正が優先された第１の領域を設けることと、第１の領域の内側に、非点収差の補正に対して平均屈折力の補正が優先された第２の領域設けることと、を含む、眼鏡レンズの設計方法である。これにより、回旋角の大きな第１の領域において明瞭な像をえることができて使いやすく、かつ、ファッション性も高い眼鏡レンズを設計し、提供できる。

この眼鏡レンズの設計方法の第２の領域を設けることは、処方度数がマイナスである場合に、処方度数の絶対値が大きいほど第２の領域の設計上の径を小さくすることを含むことが望ましい。また、第２の領域を設けることは、眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合に、第２の領域の設計上の形状を楕円にすることを含むことが望ましい。

本発明のさらに異なる他の態様の１つは、眼鏡レンズの設計装置である。この装置（設計装置）は、処方度数を含む眼鏡仕様を取得するユニット（機能ユニット、手段）と、装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域を設計する第１のユニット（第１の領域設計ユニット、第１の機能ユニット、第１の手段）と、第１の領域の内側に位置し、非点収差の補正よりも平均屈折力の補正が優先された第２の領域を設計する第２のユニット（第２の領域設計ユニット、第２の機能ユニット、第２の手段）と、を有する。これにより、装着者（ユーザー）が使用しやすく、さらにファッション性が高い眼鏡レンズを設計できる。

第２のユニットは、処方度数がマイナスである場合に、処方度数の絶対値が大きいほど第２の領域の設計上の径を小さくし、処方度数がプラスの場合に、処方度数に関わらず第２の領域の設計上の径を一定にするユニットを含むことが望ましい。

この装置は、さらに、設計された眼鏡レンズを掛けて見るときおよび掛けて見られたときを評価する評価ユニットを有することが望ましい。使用状態および見られたときの状態を評価することにより、さらにファッション性が高く、装着者が装着しやすい眼鏡レンズを設計できる。

図１（ａ）は実施例の眼鏡を装着した様子を示す図、図１（ｂ）は比較例の眼鏡を装着した様子を示す図。 眼鏡を掛けて見たときの歪曲収差を説明する図。 眼鏡を掛けて見られときの歪曲収差を説明する図。 装用感または外観を重視した設計において考慮される事項を示す図。 実施例の眼鏡レンズの概要を示す図。 図６（ａ）は実施例１のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図６（ｂ）は比較例１のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図６（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図７（ａ）は比較例１のレンズに対し実施例１のレンズの外面の形状を変えた様子を示す図、図７（ｂ）は比較例１のレンズに対し実施例１のレンズの内面の形状を変えた様子を示す図。 眼鏡レンズを設計および製造する概略の過程を示すフローチャート。 頭部の動きに対する眼球の動きを示す図。 図１０（ａ）はマイナスレンズを通して見たときの視野角を説明する図、図１０（ｂ）はプラスレンズを通して見たときの視野角を説明する図。 度数に対する回旋角βの関係を視野角α別に示す図。 処方度数に基づいてコンフォートゾーンの回旋角度を設定する関数の一例を示す図。 図１３（ａ）は実施例２のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１３（ｂ）は比較例２のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１３（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図１４（ａ）は比較例２のレンズに対し実施例２のレンズの外面の形状を変えた様子を示す図、図１４（ｂ）は比較例２のレンズに対し実施例２のレンズの内面の形状を変えた様子を示す図。 図１５（ａ）は実施例３の９０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１５（ｂ）は実施例３の１８０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図。 楕円形のコンフォートゾーンを示す図。 図１７（ａ）は比較例３の９０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１７（ｂ）は比較例３の１８０度方向のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図。 図１８（ａ）は９０度方向の歪曲収差を示す図、図１８（ｂ）は１８０度方向の歪曲収差を示す図。 図１９（ａ）は実施例４のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１９（ｂ）は比較例４のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図１９（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図２０（ａ）は実施例５のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２０（ｂ）は比較例５のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２０（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図２１（ａ）は実施例６のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２１（ｂ）は比較例６のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２１（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図２２（ａ）は実施例７レンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２２（ｂ）は比較例７のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２２（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図２３（ａ）は実施例８のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２３（ｂ）は比較例８のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２３（ｃ）は歪曲収差を示す図。 図２４（ａ）は実施例９のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２４（ｂ）は比較例９のレンズのパワーエラーおよび非点収差を含む特性を示す図、図２４（ｃ）は歪曲収差を示す図。 設計装置の主要な構成を示すブロックダイアグラム。

図１にユーザー（装着者）が眼鏡を装着した様子を示している。図１（ａ）は、本発明の実施例の眼鏡レンズ１０をフレーム（眼鏡フレーム）５に取り付けた眼鏡１をユーザー２が装着した様子を示し、図１（ｂ）は比較例の眼鏡レンズ１９（一般的な単焦点レンズ）を同じフレーム５に取り付けた眼鏡９をユーザー２が装着した様子を示している。図１（ｂ）に示した眼鏡９では、眼鏡レンズ１９の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａが眼鏡レンズ１９の周辺部の収差のために他の部分２ｂから大きくずれている。一方、図１（ａ）に示した眼鏡１では、眼鏡レンズ１０の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａは他の部分２ｂからほとんどずれていない。したがって、眼鏡１は、眼鏡レンズ１０を通して装着者２が見られたときの違和感（装着者２を他の人が見たときの違和感）が少ないスタイリッシュな眼鏡１となっている。

このように、眼鏡（メガネ）は、視力を補う大切な医療用具であるとともに、ユーザー個人の印象を左右する大切なファッションアイテムである。すなわち、眼鏡は、医療用として適正な度数および使いやすいデザイン（設計）が求められるとともに、ファッションアイテムとしてなるべく薄いレンズで、「見た目」（レンズを通したときの）が良好であり、さらに、ユーザーのイメージに沿った眼鏡に仕上がっていることが要望される。したがって、近年の眼鏡には、快適な装着感とともに、スタイリッシュな外観を備えたものが要望されている。

図２に、眼鏡を掛けて見たときの歪曲収差がベースカーブにより変化する様子を示している。また、図３に、眼鏡を掛けて見られたときの歪曲収差がベースカーブにより変化する様子を示している。図２および図３は、処方度数ＳＰＨが−４．０（ディオプタ、以降においては“Ｄ”）の比較例の単焦点レンズ１９を通して見た歪曲収差を示している。図２に示した歪曲収差は、図２（ａ）に示すように、単焦点レンズ１９の内面１２の側からレンズ１９を通して格子模様を見た状態であり、図２（ｂ）から（ｅ）に示すようにベースカーブ（外面１１の面屈折力）が深くなると、図２（ｆ）から（ｉ）に示すように歪曲収差は小さくなり、掛けたときに見やすい、違和感の少ないレンズとなる。

図３に示した歪曲収差は、図３（ａ）に示すように、単焦点レンズ１９の外面１１の側からレンズ１９を通して格子模様を見た状態であり、図３（ｂ）から（ｅ）に示すようにベースカーブ（外面１１の面屈折力）が深くなると、図３（ｆ）から（ｉ）に示すように歪曲収差は大きくなる。したがって、ベースカーブが浅い方が、眼鏡を掛けて見られたときに違和感の少ないレンズとなる。このように、装着者２が眼鏡を掛けて見たときの評価と、眼鏡を掛けた装着者２が見られたときの評価は異なる。

図４に、眼鏡を掛けて見たときの評価と、眼鏡を掛けて見られたときの評価とをまとめて示している。装着感重視の設計をすると、得られた眼鏡レンズは見るときの歪みは小さくなるが、ベースカーブが深く、レンズが厚く、見られたときの歪みが大きくなる。一方、外観重視の設計をすると、得られた眼鏡レンズは、ベースカーブが浅く、レンズが薄く、見られたときの歪みが小さいが、見るときの歪みは大きくなる。したがって、従来の眼鏡レンズにおいて、装着感と外観（使いやすくファッション性の高い、爽快な装用感とスタイリッシュな外観）とを両立した眼鏡レンズを設計することは難しい。

図５に、実施例の眼鏡レンズ１０を示している。この眼鏡レンズ１０は、爽快な装用感とスタイリッシュな外観との両立を実現した眼鏡レンズであり、中央部のフィッティングポイントＦＰを中心とした円形のコンフォートゾーン（第２の領域）１５と、その外側のスタイリッシュゾーン（第１の領域）１６とを含む。この眼鏡レンズ１０は、中央のコンフォートゾーン１５により快適な装用感を提供し、外側のスタイリッシュゾーン１６によりスタイリッシュな外観を提供することができ、見るときも見られたときも高品質な眼鏡レンズとなっている。なお、図５においてコンフォートゾーン１５とスタイリッシュゾーン１６との境界１７は、説明のために仮想的な領域として曲線で示しているが、境界１７は実際に線が見えたり、影が見たりする領域ではない。また、コンフォートゾーン１５とスタイリッシュゾーン１６とは隣接していてもよく、コンフォートゾーン１５とスタイリッシュゾーン１６との間に他の機能を目的としたゾーンが存在していてもよい。以下においても同様である。

コンフォートゾーン１５は、快適な見え方のために設計されるゾーンであり、レンズ１０の中央部にクリアでスッキリとした視界を確保する。そのため、コンフォートゾーン１５においては、平均屈折力ＡｖＰは処方度数ＳＰＨに対する誤差（平均屈折力誤差、パワーエラー）が小さくなるように設計（補正、調整）され、非点収差ＡＳの値も小さくなるように補正されている。

スタイリッシュゾーン１６は、レンズ周辺部で厚み・ウズを抑える設計が採用されたゾーンであり、スタイリッシュな外観を確保する。さらに、この眼鏡レンズ１０においては、スタイリッシュゾーン１６は、見られたときに違和感が少ないだけではなく、見るときの違和感も少なくなるように設計されている。すなわち、この眼鏡レンズ１０におけるコンフォートゾーン１５とスタイリッシュゾーン１６とを比較すると、スタイリッシュゾーン（第１の領域）１６は、装着者の眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域であって、処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの補正に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された領域であり、コンフォートゾーン（第２の領域）１５は、スタイリッシュゾーン１６の内側の領域であって、非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力ＡｖＰの補正が優先された領域となっている。

すなわち、この眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６は、コンフォートゾーン１５との比較では、ある程度のパワーエラーを容認する一方、非点収差ＡＳをパワーエラーの発生よりも優先して補正し、非点収差ＡＳを０近傍に振動または収束させている。したがって、スタイリッシュゾーン１６においては、処方度数ＳＰＨが確保できないことにより像の鮮明さが低下することがあっても、非点収差ＡＳの悪化による像のボケを抑制し、パワーエラーを容認しながらできる限り鮮明な像が得られるようにしている。また、非点収差ＡＳを改善することにより像の歪みやウズの発生も抑制される。このため、この眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６は、スタイリッシュな外観に加えて、眼鏡レンズ１０の周辺部として十分に鮮明な像が得られるように設計されている。

また、たとえば、図２（ｆ）に示すように、眼鏡レンズ１９の全体をパワーエラーが少なくなるように設計すると、回旋角βが大きな周辺部では収差が大きくなり過ぎ、かえって鮮明な像が得られにくいと状態になる。これに対して眼鏡レンズ１０においては、周辺部の非点収差ＡＳを小さくすることにより周辺部の見え方を典型的には図２（ｉ）に示すように改善することができる。したがって、この眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６は、見られ方を改善してスタイリッシュな外観を提供できるとともに、周辺部の非点収差ＡＳを良好に補正することにより見え方を改善できる。

（実施例１および比較例１）
図６（ａ）に実施例１の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示している。遠方視の非点収差ＡＳは無限遠を見たときの非点収差である。パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳは、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときに両面（内面および外面）１２および１１を透過した状態における非点収差ＡＳをシミュレーションした結果を示している。実施例１の眼鏡レンズ１０は、物体側の面（外面）１１および眼球側の面（内面）１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。パワーエラーＰＥは、処方度数ＳＰＨと平均屈折力ＡｖＰとの差の、処方度数ＳＰＨに対する割合（％）である。例えば、本例の眼鏡レンズ１０は屈折力が−１０．０Ｄであるので、平均屈折力ＡｖＰが−９．０ＤになればパワーエラーＰＥは差で示すと＋１．０Ｄであり、比で示すと１０％である。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：-10.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：0.50
外面近軸曲率（1０）［Ｄ］：0.49
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.41
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.25
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：10.50
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：10.12
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：8.16
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：6.14
中心厚［ｍｍ］：1.10

図６（ａ）には、さらに、処方度数ＳＰＨに対する径方向度数ＭＤの誤差ＭＥを実線で示し、処方度数ＳＰＨに対する周方向度数ＳＤの誤差ＳＥを一点鎖線により示している。径方向度数ＭＤはメリジオナル断面方向度数であり、周方向度数ＳＤはサジタル断面方向度数であり、平均度数（平均屈折力）ＡｓＰは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤの平均となる。また、非点収差ＡＳは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとの差であり、この図では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとの差となる。

本例の眼鏡レンズ１０は、図６（ａ）に示すように、眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域で、具体的には回旋角βが約２３度より大きな領域において、回旋角βが増加すると、非点収差ＡＳの値がマイナス側に極値（ａｓ（−））を持ち、０を通過し（ａｓ（０））、次にプラス側に極値（ａｓ（＋））を持つように変化している。さらに、この領域で回旋角βが増加する方向に沿って、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。すなわち、この領域で径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとが回旋角βが増加する方向に相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥが処方度数ＳＰＨ（−１０．０Ｄ）に対して回旋角βが５０度で１４％程度となっているが、代わりに非点収差ＡＳは０のまわりに収束するように補正されている。なお、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの眼鏡レンズでは回旋角βが５０度付近で内側から見たときに全反射が起きるのでそれ以上の回旋角については評価していない。以下の実施例および比較例においても、処方度数ＳＰＨの値によるが全反射が発生する回旋角以上の状態は評価していない。

一方、回旋角βが約２３度より小さな領域では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとは符号が異なり（本例ではＭＥがマイナス、ＳＥがプラスであり）、かつ、回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。すなわち、径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。この領域では、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳも良好に補正されているが、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。

このように、この眼鏡レンズ１０は、回旋角βが約２３度の付近を境界１７として、外側が処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６となり、その内側、すなわち、境界１７より内側の眼鏡レンズ１０の中央部が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先された第２の領域（コンフォートゾーン）１５となっている。

図６（ｂ）に比較例１の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例１の眼鏡レンズ１９は、物体側の面（外面）１１および眼球側の面（内面）１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：-10.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：0.50
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.49
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.41
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.25
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：10.50
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：10.20
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：9.23
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：8.63
中心厚［ｍｍ］：1.10

比較例１の眼鏡レンズ１９では、回旋角βが０度から５０度の範囲で、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。その結果、眼鏡レンズ１９の全域で、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。したがって、眼鏡レンズ１９の全体が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先されたコンフォートゾーンとなっているといえる。

図６（ｃ）に実施例１の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例１の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。レンズの周辺部、すなわち、実施例１の眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６において歪曲収差が改善されていることがわかる。

以上のように、実施例１の眼鏡レンズ１０と、比較例１の眼鏡レンズ１９とを比較すると、中央部のコンフォートゾーン１５の特性はほとんど変わらず、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳは良好に補正されており鮮明な像が得られることがわかる。一方、実施例１の眼鏡レンズ１０の周辺部のスタイリッシュゾーン１６においては、最大１５％程度のパワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、かつ０近傍において振動しており、比較例１の眼鏡レンズと比較して非点収差が改善されている。したがって、スタイリッシュゾーン１６では視力の矯正能力が１０数パーセント低下する代わりに非点収差ＡＳが大幅に改善され、加えて歪曲収差も改善されている。

また、図７に示すように、眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６においては、ある程度のパワーエラーＰＥを許容しているのでベースカーブ１１および内面のカーブ１２の選択肢が広がる。たとえば、図７（ａ）に示すように実施例１の眼鏡レンズ１０のベースカーブ１１（実線）を、比較例１の眼鏡レンズ１９のベースカーブ１１（破線）に対して周辺部で大きく（曲率半径を小さく）できる。また、図７（ｂ）に示すように実施例１の眼鏡レンズ１０の内面のカーブ１２（実線）を、比較例１の眼鏡レンズ１９の内面のカーブ１２（破線）に対してレンズの周辺部で小さく（曲率半径を大きく）できる。いずれの場合も、眼鏡レンズ１０を眼鏡レンズ１９に対して薄く軽くすることができる。したがって、この点でも実施例１の眼鏡レンズ１０は外観を重視するユーザー（装着者、装用者）に適したものとなっている。

このように、実施例１の眼鏡レンズ１０は、比較例１の眼鏡レンズ１９に対し、掛けて見たときの性能が向上し、さらに、掛けて見られたときの性能も向上している。したがって、ユーザーが使用しやすく、装用感が良好で、ファッション性も高い眼鏡レンズを提供できる。

図８に、本例の眼鏡レンズ１０を設計および製造する方法をフローチャートにより示している。以下に説明する方法は、後述の実施例２ないし実施例９にも適用可能である。ステップ２１においてユーザー（装着者、装用者）の眼鏡仕様を取得する。眼鏡仕様には処方度数ＳＰＨと、乱視矯正の要否、乱視矯正が必要な場合には乱視度数（Ｃ）、乱視軸（Ａｘ）などの情報が含まれる。ついで、ステップ２２においてコンフォートゾーン（第２の領域）１５の設計上の径を設定する。コンフォートゾーン１５の設計上の径は、以降では回旋角βにより表現する。

ステップ２２においては、ステップ２３において処方度数ＳＰＨがマイナス（ステップ２３がＹＥＳ、Ｙ）であれば、ステップ２４においてコンフォートゾーン１５の設計上の径を処方度数ＳＰＨに基づいて決定し、処方度数ＳＰＨがプラス（ステップ２３がＮＯ、Ｎ）であればステップ２５においてコンフォートゾーン１５の設計上の径を処方度数ＳＰＨによらず所定の一定の値に設定する。この例では、ステップ２４においては、処方度数ＳＰＨの絶対値が大きいほど（すなわち処方度数ＳＰＨが小さいほど）コンフォートゾーン１５の設計上の径、すなわち、回旋角βを小さく設定する。また、ステップ２５においては、コンフォートゾーン１５の設計上の径、すなわち、回旋角βを３０度に設定する。

図９に、視標探索時の頭位（眼位）運動を観察した一例を示している。図９に示したグラフは、注視点から水平方向にある角度だけ移動した（所定距離だけ離れた位置に提示された）視標（対象物）を認識するために、頭部がどの程度回旋するかを示している。視標（対象物）を注目させる注視の状態においては、破線４１に示すように頭部は対象物の方向に回旋する。これに対して、視標（対象物）を単に認識する程度の弁別視の状態においては、点線４２に示すように、頭部の動きは対象物の角度（移動）に対して１０度程度小さく（少なく）なる。この観察結果により、眼球の動きにより対象物を認識できる範囲の限界を約１０度程度に設定できる。したがって、自然な状態で人間が頭部を動かしながら眼球の動きにより対象物を見るときの視野角αは最大１０度程度と考えられる。このため、眼鏡を掛けたときに鮮明な像が得られる領域、すなわち、この眼鏡レンズ１０のコンフォートゾーン１５は、視野角αで１０度以上であることが望ましい。

一方、眼球運動のみによって注視できる範囲は注視野と呼ばれ視角半径５０度程である。しかしながら、実際に人間が体の正面以外を見る場合には、眼球運動・頭部の運動・体の運動が共同して行われ、眼球運動は視角半径（視野角αで）３０度程度の範囲に留まる。また、網膜の周辺部では解像力は低いが視角半径（視野角αで）５０度程度の範囲では空間情報を受容しており、像の歪曲は知覚される。したがって、コンフォートゾーン１５は視野角αで３０度程度の範囲が確保できれば十分であるが、加えてその外側に位置するスタイリッシュゾーン１６を通しても適度な空間情報を眼球に入力できることが望ましい。

図１０に、裸眼の視野角αと、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´との関係を示している。図１０（ａ）は度数がマイナスのレンズＬ１を通して見た状態を示し、図１０（ｂ）は度数がプラスのレンズＬ２を通して見た状態を示している。レンズ度数がマイナスの場合、眼鏡レンズＬ１を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも小さくなり、レンズ度数がプラスの場合、眼鏡レンズＬ２を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも大きくなる。したがって、眼鏡レンズを介して裸眼の視野角α（以降においては視野角α）と同等の視野を得ようとして眼球が回旋する角度（回旋角）βは、視野角α´となる。なお、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´と裸眼の視野角αとの関係は、眼球回線距離と眼鏡装用距離との和Ａと、眼鏡レンズの度数と、眼鏡レンズの厚みなどの関係により決まる。

図１１に、標準的な条件で求めた度数と回旋角βとの関係を眼鏡レンズの視野角α別に示している。たとえば、度数が−１０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角αとして３０度を確保する場合の回旋角βは約２３度であり、度数が０．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは３０度であり、度数が５．０Ｄの眼鏡レンズを通して見たときの視野角３０度を確保する場合の回旋角βは約３７度である。したがって、視野角３０度を確保するようにコンフォートゾーン１５を設計する場合のコンフォートゾーン１５の設計上の径は処方度数ＳＰＨにより変えることが可能であり、特に、処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、コンフォートゾーン１５を小さくすることによりスタイリッシュゾーン１６の面積を大きくすることができる。一方、処方度数ＳＰＨがプラスの場合は、度数が大きいと、度数に対応するコンフォートゾーン１５が大きくなりスタイリッシュゾーン１６の面積を十分に確保できない。そこでスタイリッシュゾーン１６の面積を十分確保できるよう、回旋角βを一定値とすることが好ましい。

図１２に、本例の眼鏡レンズ１０におけるコンフォートゾーン１５の設計上の径（半径）ＤＲと処方度数ＳＰＨとの関係を、フィッティングポイントＦＰからの回旋角βを用いて示している。処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、処方度数ＳＰＨにより理論的に求められる視野角αが３０度を確保できる回旋角βをコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲとして採用することでスタイリッシュゾーン１６を大きくする。一方、処方度数ＳＰＨがプラス（ＳＰＨがゼロ以上）の場合は、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを回旋角βが３０度に固定してスタイリッシュゾーン１６を確保する。

したがって、図８に示したように、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを設定するステップ２２においては、ステップ２３で処方度数ＳＰＨがマイナスであれば、ステップ２４において、処方度数ＳＰＨの絶対値が増加するとコンフォートゾーン（第２の領域）１５の設計上の径ＤＲを減少させる。一方、処方度数ＳＰＨがプラスであれば、ステップ２５において、処方度数ＳＰＨに関わらずコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを一定に設定する。

スタイリッシュな性能よりも装用感を要望するユーザーに対して視野角αを確保することを優先した眼鏡レンズを設計することも可能である。その場合は、ステップ２３をキャンセルし、ステップ２４において処方度数ＳＰＨがプラスの場合も、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを処方度数ＳＰＨにより調整することが可能である。たとえば、図１２のグラフにおいて破線で示すようにコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを処方度数ＳＰＨに対応する回旋角βに設定することができる。

次に、ステップ２６において眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれているか否かを確認する。乱視矯正が含まれていない場合（ステップ２６：ＹＥＳ、Ｙ）は、ステップ２４またはステップ２５で設定された設計上の径ＤＲが採用される。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称非球面であるので、径ＤＲに基づいて設計されるコンフォートゾーン１５の形状は円形となる。乱視矯正の仕様が含まれている場合（ステップ２６：ＮＯ、Ｎ）は、ステップ２７において、乱視軸Ａｘ毎に、処方度数ＳＰＨに乱視度数Ｃを加算した値をもとに、ステップ２２と同様にしてコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを求める。したがって、眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれている場合は、乱視軸Ａｘ毎に度数が異なるので、乱視軸Ａｘの度数が１つでもマイナスであれば当該乱視軸Ａｘ毎におけるコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが他の乱視軸Ａｘにおける設計上の径ＤＲと異なる。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称であるので、設計上の形状が楕円のコンフォートゾーン１５が設定される。

なお、設計上の径ＤＲおよび設計上の形状は、眼鏡レンズ１０の外面１１および内面１２を滑らかな非球面で設計する前の段階で決められる仮想の径および形状である。したがって、以下で説明するように、外面１１および内面１２を製造するための非球面が決定され、それらに従って製造された眼鏡レンズ１０には、これら設計上の径ＤＲおよび設計上の形状が反映された光学的性質が残るが、必ずしも設計上の径ＤＲおよび設計上の形状がそのままの状態で光学的に検出されるとは限らない。

このようにしてコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが決定されると、ステップ２８においてコンフォートゾーン１５を形成する外面１１および内面１２の非球面を設計する。コンフォートゾーン１５においては、非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正が優先され、パワーエラーＰＥが小さくほぼ０（ゼロ）であり、眼鏡仕様の処方度数ＳＰＨが得られるような外面１１および内面１２が決められる。そのような外面１１および内面１２の１つの例は、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と、周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化するものである。

コンフォートゾーン１５の設計と並行にあるいは前後して、ステップ２９においてスタイリッシュゾーン１６を形成する外面１１および内面１２の非球面を設計する。スタイリッシュゾーン１６はコンフォートゾーン１５の外側に設けられ、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが処方度数ＳＰＨにより変わるので、スタイリッシュゾーン１６の範囲も処方度数ＳＰＨにより変わる。しかしながら、ほとんどの処方度数では、スタイリッシュゾーン１６は、回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる。そして、スタイリッシュゾーン１６は、処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先され、パワーエラーＰＥをある程度容認する代わりに非点収差ＡＳが０（ゼロ）に近づくように外面１１および内面１２が決められる。

スタイリッシュゾーン１６の外面１１および内面１２の一例は非点収差ＡＳの値が０（ゼロ）を挟んでマイナス側およびプラス側に極値を有するように変化するものである。処方度数ＳＰＨがマイナスの場合は、非点収差ＡＳをマイナス側に極値、０、プラス側に極値というように振動させて非点収差ＡＳがゼロにできるだけ収束するように外面１１および内面１２を設計する。たとえば、径方向度数ＭＤ（径方向度数誤差ＭＥ）と周方向度数ＳＤ（周方向度数誤差ＳＥ）とが回旋角βが増加する方向に相互に接近および交差した後にさらに接近するように外面１１および内面１２を設計することができる。処方度数がマイナスの場合は、径方向度数誤差ＭＥをマイナス側からプラス側に変化させてプラス側において周方向度数誤差ＳＥと交差するように外面１１および内面１２を設計することができる。

なお、スタイリッシュゾーン１６の外面１１および内面１２を設計する際には、許容されるパワーエラーＰＥの、最大誤差ＭＰＥは処方度数ＳＰＨに対して３０％以内にすることが望ましい。最大誤差ＭＰＥは処方度数ＳＰＨの２５％以内がさらに好ましく、処方度数ＳＰＨの２０％以内であることがいっそう好ましい。スタイリッシュゾーン１６でＭＰＥが３０％を超えるとスタイリッシュゾーン１６の見え方が極端に悪化し、眼鏡レンズとしての機能を果たさなくなる可能性がある。

続いて、ステップ３０において、コンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６を含む眼鏡レンズ１０の外面１１および内面１２の非球面を設計する。具体的には、上記のステップ２８および２９において求められた各ゾーン１５および１６の非球面が滑らかに接続されるような外面１１および内面１２の非球面を求める。

さらに、ステップ３１において、得られた外面１１および内面１２を有する眼鏡レンズ１０を掛けて見たときの光学的性能、および眼鏡レンズ１０を掛けて見られたときのファッション性などを評価する。ユーザーの要望を満足できる眼鏡レンズ１０が設計できると、ステップ３２において設計された外面１１および内面１２を有する眼鏡レンズ１０を製造する。

（実施例２および比較例２）
図１３（ａ）に実施例２の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例２の眼鏡レンズ１０も外面１１および内面１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：2.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：3.97
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：3.79
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：3.23
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.42
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：2.00
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：1.99
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：1.80
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：1.49
中心厚［ｍｍ］：2.70

この眼鏡レンズ１０も、眼球の回旋角βが２０度から６０度の範囲に含まれる領域で、具体的には回旋角βが３０度より大きな領域において、非点収差ＡＳの値がプラス側に極値（ａｓ（＋））を持ち、０を通過し（ａｓ（０））、次にマイナス側に極値（ａｓ（−））を持つように変化している。さらに、この領域で回旋角βが増加する方向に沿って、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化している。この例では、プラス側にシフトした径方向誤差ＭＥがマイナス側にシフトして周方向誤差ＳＥと交差している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥが処方度数ＳＰＨ（２．０Ｄ）に対して回旋角βが５０度で２０％程度となっているが、代わりに非点収差ＡＳは０のまわりに収束するように補正されている。

一方、回旋角βが３０度より小さな領域では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが回旋角βが増加する方向に相互に離れるように変化している。したがって、この領域では、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳも良好に補正されているが、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。

したがって、この眼鏡レンズ１０は、回旋角βが３０度を境界１７として、外側（回旋角βが大きい方）が処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）に対して遠方視の非点収差ＡＳの補正が優先された第１の領域（スタイリッシュゾーン）１６となり、その内側、すなわち、境界１７より内側の眼鏡レンズ１０の中央部が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先された第２の領域（コンフォートゾーン）１５となっている。

図１３（ｂ）に比較例２の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例２の眼鏡レンズ１９も外面１１および内面１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：2.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：3.97
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：3.79
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：3.23
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.42
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：2.00
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：1.97
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：1.73
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：1.28
中心厚［ｍｍ］：2.70

比較例２の眼鏡レンズ１９では、回旋角βが０度から５０度の範囲で、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとが回旋角βが大きいほど相互に離れるように変化している。その結果、眼鏡レンズ１９の全域で、パワーエラーＰＥがほぼ０であり、非点収差ＡＳは回旋角βが増加するにつれて増加している。したがって、眼鏡レンズ１９の全体が非点収差ＡＳの補正に対して平均屈折力の補正（パワーエラーＰＥ）が優先されたコンフォートゾーンとなっているといえる。

図１３（ｃ）に実施例２の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例２の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。レンズの周辺部、すなわち、実施例２の眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６において歪曲収差が改善されていることがわかる。

以上のように、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、処方度数ＳＰＨがマイナスの眼鏡レンズと同様に、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、ようにかつ０近傍において振動する（０に近い値をとる）スタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときの周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善されていることがわかる。

また、図１４に示すように、眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６においては、ある程度のパワーエラーＰＥを許容しているのでベースカーブ１１および内面のカーブ１２の選択肢が広がる。たとえば、図１４（ａ）に示すように実施例２の眼鏡レンズ１０のベースカーブ１１（実線）を、比較例２の眼鏡レンズ１９のベースカーブ１１（破線）に対して周辺部で小さく（曲率半径を大きく）できる。また、図１４（ｂ）に示すように実施例２の眼鏡レンズ１０の内面のカーブ１２（実線）を、比較例２の眼鏡レンズ１９の内面のカーブ１２（破線）に対して周辺部で大きく（曲率半径を小さく）できる。いずれの場合も、眼鏡レンズ１０を眼鏡レンズ１９に対して薄く軽くすることができる。したがって、この点でも実施例２の眼鏡レンズ１０は外観を重視するユーザーに適したものとなっている。

なお、本例の処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズ１０は、図８のステップ２２において説明したようにコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを３０度に設定しているが、視野角αが３０度となるようにコンフォートゾーン１５を広げることも可能である。その場合、スタイリッシュゾーン１６が小さくなるが、コンフォートゾーン１６の機能が得られる範囲が広くなる。

（実施例３および比較例３）
図１５（ａ）および（ｂ）に実施例３の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例３の眼鏡レンズ１０は処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度の乱視矯正を含む眼鏡レンズである。図１５（ａ）は９０度方向の軸に沿った各数値の変化を示し、図１５（ｂ）は乱視軸Ａｘに沿った１８０度方向における各数値の変化を示す。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
球面屈折力［Ｄ］：-5.00
乱視屈折力［Ｄ］：-1.00
乱視軸：１８０度
外面近軸曲率（ ０）［Ｄ］：1.00
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.98
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.82
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.50
１８０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：6.00
１８０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：5.62
１８０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：4.32
１８０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.52
９０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：7.00
９０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：6.60
９０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：5.15
９０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：3.12
中心厚［ｍｍ］：1.10

この眼鏡レンズ１０においては、図１５（ａ）および（ｂ）に示すように乱視矯正が加味されているのでそれぞれのカーブは複雑になっているが、設計的には９０度方向では、回旋角βが約２４度を境界１７として外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。また、１８０度方向では、回旋角βが約２６度を境界１７として外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

このため、図１６に示すように、この眼鏡レンズ１０においては、破線で示すように、設計上のコンフォートゾーン１５の形状は、フィッティングポイントＦＰを中心とした９０度方向１０ａにおける設計上の径ＤＲが短く、１８０度方向１０ｂにおける設計上の径ＤＲが長い楕円形である。したがって、乱視矯正を含まない他の眼鏡レンズ１０の例では、コンフォートゾーン１５がフィッティングポイントＦＰを中心とした円形であるのとは異なっている。しかしながら、コンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６の構成は実施例１の眼鏡レンズ１０と共通する。

図１７（ａ）および（ｂ）に比較例３の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例３の眼鏡レンズ１９は処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度の乱視矯正を含む眼鏡レンズである。図１７（ａ）は９０度方向を示し、図１７（ｂ）は１８０度方向を示す。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
球面屈折力［Ｄ］：-5.00
乱視屈折力［Ｄ］：-1.00
乱視軸：１８０度
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：1.00
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.98
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.82
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.50
１８０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：6.00
１８０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：5.67
１８０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：4.69
１８０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：3.45
９０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：7.00
９０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：6.67
９０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：5.64
９０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：4.35
中心厚［ｍｍ］：1.10

図１８（ａ）および（ｂ）に実施例３の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例３の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。図１８（ａ）は９０度方向を示し、図１８（ｂ）は１８０度方向を示す。いずれの軸方向においても、レンズの周辺部、すなわち、実施例３の眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６において歪曲収差が改善されていることがわかる。

以上のように、眼鏡仕様に乱視矯正を含む眼鏡レンズにおいても、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、ように０近傍において振動する値をとるスタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、乱視矯正用の眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときのレンズ周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善できる。

（実施例４〜９および比較例４〜９）
図１９（ａ）および（ｂ）に実施例４の眼鏡レンズ１０および比較例４の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−８．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図１９（ｃ）に実施例４の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例４の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例４の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２４度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

図２０（ａ）および（ｂ）に実施例５の眼鏡レンズ１０および比較例５の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２０（ｃ）に実施例５の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例５の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例５の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２５度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

図２１（ａ）および（ｂ）に実施例６の眼鏡レンズ１０および比較例６の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−４．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２１（ｃ）に実施例６の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例６の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例６の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２６度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

図２２（ａ）および（ｂ）に実施例７の眼鏡レンズ１０および比較例７の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−２．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２２（ｃ）に実施例７の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例７の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例７の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが約２８度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

図２３（ａ）および（ｂ）に実施例８の眼鏡レンズ１０および比較例８の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋４．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２３（ｃ）に実施例８の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例８の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例８の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが３０度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

図２４（ａ）および（ｂ）に実施例９の眼鏡レンズ１０および比較例９の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｓＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋６．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２４（ｃ）に実施例９の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例９の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

この実施例９の眼鏡レンズ１０においては、回旋角βが３０度を境界１７として、外側がスタイリッシュゾーン１６となり、内側がコンフォートゾーン１５となっている。

これらの実施例に示すように、処方度数ＳＰＨがマイナス側およびプラス側の広い範囲において、本発明に基づきコンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６を備えた眼鏡レンズ１０を設計および製造し、提供することができる。

特に、本例においては、処方度数ＳＰＨがマイナスの眼鏡レンズ１０においては、眼鏡仕様に含まれる処方度数ＳＰＨに応じて、コンフォートゾーン１５を小さくする設計を採用している。このため、処方度数ＳＰＨがマイナスで、かつ、処方度数ＳＰＨの絶対値が大きい眼鏡レンズ１０においては、コンフォートゾーン１５を小さくし、スタイリッシュゾーン１６を広く確保できる。これにより、着用者の処方度数の情報が得られれば、コンフォートゾーン１５を当該着用者に適した大きさに設定することができる。すなわち、コンフォートゾーン１５を設計するために着用者から特別な情報を取得する必要がなく、一般的な眼鏡仕様の情報に基づいて設計装置などを用いて容易に本例の眼鏡レンズ１０を設計できる。

処方度数ＳＰＨがマイナスで絶対値の大きな眼鏡レンズ１０は、こば厚が大きくなりやすく、重く、ファッショナブルな眼鏡レンズが得られにくかった。スタイリッシュゾーン１６を広く確保することにより、処方度数ＳＰＨがマイナスで絶対値の大きな眼鏡レンズ１０であっても、薄く、軽く、そしてファッショナブルな眼鏡レンズ１０を提供できる。特に、処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄ以下、さらには、処方度数ＳＰＨが−７．０Ｄ以下の眼鏡レンズ１０において、処方度数ＳＰＨに応じてコンフォートゾーン１５を小さくする設計を採用することは有効である。

図２５に眼鏡レンズの設計装置７０の一例を示している。この設計装置７０は、眼鏡仕様を取得するユニット７５と、スタイリッシュゾーン１６を設計する第１のユニット７１と、コンフォートゾーン１５を設計する第２のユニット７２と、スタイリッシュゾーン１６およびコンフォートゾーン１５を含む眼鏡レンズ１０の内面１２および外面１１を設計する第３のユニット７３と、設計された眼鏡レンズ１０の掛けて見るときおよび掛けて見られたときを評価する評価ユニット７４とを有する。

コンフォートゾーン１５を設計する第２のユニット７２は、さらに、処方度数ＳＰＨがマイナスの場合に、処方度数ＳＰＨの絶対値が大きいほどコンフォートゾーン１５の領域の設計上の径ＤＲを小さく設定する第１の調整ユニット７６と、処方度数ＳＨＰがプラスの場合は、処方度数ＳＰＨに関わらずコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを一定にする第２の調整ユニット７７とを含む。さらに、第２のユニット７２は、眼鏡仕様に乱視を矯正するデータが含まれている場合、コンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを調整する第３の調整ユニット７８を含む。この設計装置７０は、ＣＰＵおよびメモリを含むパーソナルコンピュータなどの情報処理装置に実装することが可能である。また、この設計装置７０の機能をコンピュータにより実現するためのプログラム（プログラム製品）をＣＤ−ＲＯＭなどのメモリに記憶したり、インターネットなどのコンピュータネットワークを介して提供することが可能である。

この設計装置７０は、ユーザーの眼鏡仕様を取得し、コンフォートゾーン１５およびスタイリッシュゾーン１６を含む眼鏡レンズ１０を設計する。それとともに、評価ユニット７４により設計された眼鏡レンズ１０をユーザーが掛けたときに眼鏡レンズ１０を通して見える状態と、眼鏡レンズ１０をユーザーが掛けたときに第３者に見られる状態とを検証することができる。したがって、ユーザーは、設計された眼鏡レンズ１０の使用状態とともに、見られたときの状態を評価することが可能であり、ユーザー自身の感性にあったファッション性が高い眼鏡レンズであって、装着者が装着しやすい眼鏡レンズ１０を入手できる。

なお、上記では単焦点レンズにより本発明を説明しているが、コンフォートゾーン１５が遠方視に適した遠用部および近方視に適した近用部を含む累進屈折力レンズであってもよい。また、内面および外面の双方が非球面であってもよく、いずれか一方の面が非球面であってもよい。また、上記では、コンフォートゾーン１５の視野角α（特に処方度数がマイナスのときの視野角）を３０度に設定した例を説明しているが、視野角αは３０度以下に設定しても、３０度以上に設定してもよい。

１ 眼鏡、 ５ フレーム
１０、１９ 眼鏡レンズ、 １１ 外面（ベースカーブ）、 １２ 内面
１５ コンフォートゾーン（第２の領域）
１６ スタイリッシュゾーン（第１の領域）

しかしながら、特許文献１に記載の眼鏡レンズは、レンズの中央部では明瞭な像が得られるものの、周辺部の非点収差が十分でないため、周辺部の像が歪んだり、不鮮明になるおそれがあった。このような周辺部の像の歪みは、装用感の低下や、着用者（眼鏡をかけた人）の顔の輪郭が歪んで見えるなどといったファッション性の低下を引き起こすことがある。

図１にユーザー（装着者）が眼鏡を装着した様子を示している。図１（ａ）は、本発明の実施例の眼鏡レンズ１０をフレーム（眼鏡フレーム）５に取り付けた眼鏡１をユーザー２が装着した様子を示し、図１（ｂ）は比較例の眼鏡レンズ１９（一般的な単焦点レンズ）を同じフレーム５に取り付けた眼鏡９をユーザー２が装着した様子を示している。図１（ｂ）に示した眼鏡９では、眼鏡レンズ１９の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａが眼鏡レンズ１９の周辺部の収差のために他の部分２ｂから大きくずれている。一方、図１（ａ）に示した眼鏡１では、眼鏡レンズ１０の周辺部を通して見えるユーザー２の顔の輪郭の一部２ａは他の部分２ｂからほとんどずれていない。したがって、眼鏡１は、眼鏡レンズ１０を通して装着者２が見られたときの違和感（装着者２を他の人が見たときの違和感）が少ないスタイリッシュな眼鏡となっている。

（実施例１および比較例１）
図６（ａ）に実施例１の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示している。遠方視の非点収差ＡＳは無限遠を見たときの非点収差である。パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳは、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときに両面（内面および外面）１２および１１を透過した状態におけるパワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳをシミュレーションした結果を示している。実施例１の眼鏡レンズ１０は、物体側の面（外面）１１および眼球側の面（内面）１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。パワーエラーＰＥは、処方度数ＳＰＨと平均屈折力ＡｖＰとの差の、処方度数ＳＰＨに対する割合（％）である。例えば、本例の眼鏡レンズ１０は屈折力が−１０．０Ｄであるので、平均屈折力ＡｖＰが−９．０ＤになればパワーエラーＰＥは差で示すと＋１．０Ｄであり、比で示すと１０％である。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：-10.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：0.50
外面近軸曲率（1０）［Ｄ］：0.49
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.41
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.25
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：10.50
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：10.12
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：8.16
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：6.14
中心厚［ｍｍ］：1.10

図６（ａ）には、さらに、処方度数ＳＰＨに対する径方向度数ＭＤの誤差ＭＥを実線で示し、処方度数ＳＰＨに対する周方向度数ＳＤの誤差ＳＥを一点鎖線により示している。径方向度数ＭＤはメリジオナル断面方向度数であり、周方向度数ＳＤはサジタル断面方向度数であり、平均度数（平均屈折力）ＡｖＰは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤの平均となる。また、非点収差ＡＳは径方向度数ＭＤと周方向度数ＳＤとの差であり、この図では、径方向度数の誤差ＭＥと周方向度数の誤差ＳＥとの差となる。

図６（ｂ）に比較例１の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例１の眼鏡レンズ１９は、物体側の面（外面）１１および眼球側の面（内面）１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが−１０．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：-10.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：0.50
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.49
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.41
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.25
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：10.50
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：10.20
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：9.23
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：8.63
中心厚［ｍｍ］：1.10

図１０に、裸眼の視野角αと、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´との関係を示している。図１０（ａ）は度数がマイナスのレンズＬ１を通して見た状態を示し、図１０（ｂ）は度数がプラスのレンズＬ２を通して見た状態を示している。レンズ度数がマイナスの場合、眼鏡レンズＬ１を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも小さくなり、レンズ度数がプラスの場合、眼鏡レンズＬ２を通して見たときの視野角α´は裸眼の視野角αよりも大きくなる。したがって、眼鏡レンズを介して裸眼の視野角α（以降においては視野角α）と同等の視野を得ようとして眼球が回旋する角度（回旋角）βは、視野角α´となる。なお、眼鏡レンズを通して見たときの視野角α´と裸眼の視野角αとの関係は、眼球回旋距離と眼鏡装用距離との和Ａと、眼鏡レンズの度数と、眼鏡レンズの厚みなどの関係により決まる。

次に、ステップ２６において眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれているか否かを確認する。乱視矯正が含まれていない場合（ステップ２６：ＹＥＳ、Ｙ）は、ステップ２４またはステップ２５で設定された設計上の径ＤＲが採用される。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称非球面であるので、径ＤＲに基づいて設計されるコンフォートゾーン１５の形状は円形となる。乱視矯正の仕様が含まれている場合（ステップ２６：ＮＯ、Ｎ）は、ステップ２７において、乱視軸Ａｘ毎に、処方度数ＳＰＨに乱視度数Ｃを加算した値をもとに、ステップ２２と同様にしてコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲを求める。したがって、眼鏡仕様に乱視矯正の仕様が含まれている場合は、乱視軸Ａｘ毎に度数が異なるので、乱視軸Ａｘの度数が１つでもマイナスであれば当該乱視軸Ａｘにおけるコンフォートゾーン１５の設計上の径ＤＲが他の乱視軸Ａｘにおける設計上の径ＤＲと異なる。本例の眼鏡レンズ１０は回転対称であるので、設計上の形状が楕円のコンフォートゾーン１５が設定される。

（実施例２および比較例２）
図１３（ａ）に実施例２の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例２の眼鏡レンズ１０も外面１１および内面１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：2.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：3.97
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：3.79
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：3.23
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.42
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：2.00
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：1.99
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：1.80
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：1.49
中心厚［ｍｍ］：2.70

図１３（ｂ）に比較例２の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例２の眼鏡レンズ１９も外面１１および内面１２が回転対称非球面の単焦点レンズであり、処方度数ＳＰＨが＋２．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
頂点屈折力［Ｄ］：2.00
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：3.97
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：3.79
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：3.23
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.42
内面近軸曲率（０）［Ｄ］：2.00
内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：1.97
内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：1.73
内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：1.28
中心厚［ｍｍ］：2.70

以上のように、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、処方度数ＳＰＨがマイナスの眼鏡レンズと同様に、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、かつ０近傍において振動する（０に近い値をとる）スタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、処方度数ＳＰＨがプラスの眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときの周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善されていることがわかる。

（実施例３および比較例３）
図１５（ａ）および（ｂ）に実施例３の眼鏡レンズ１０の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。実施例３の眼鏡レンズ１０は処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度の乱視矯正を含む眼鏡レンズである。図１５（ａ）は９０度方向の軸に沿った各数値の変化を示し、図１５（ｂ）は乱視軸Ａｘに沿った１８０度方向における各数値の変化を示す。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
球面屈折力［Ｄ］：-5.00
乱視屈折力［Ｄ］：-1.00
乱視軸：１８０度
外面近軸曲率（ ０）［Ｄ］：1.00
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.98
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.82
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.50
１８０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：6.00
１８０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：5.62
１８０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：4.32
１８０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：2.52
９０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：7.00
９０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：6.60
９０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：5.15
９０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：3.12
中心厚［ｍｍ］：1.10

図１７（ａ）および（ｂ）に比較例３の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。比較例３の眼鏡レンズ１９は処方度数ＳＰＨが−５．０Ｄ、乱視度数Ｃが−１．０Ｄ、乱視軸Ａｘが１８０度の乱視矯正を含む眼鏡レンズである。図１７（ａ）は９０度方向の軸に沿った各数値の変化を示し、図１７（ｂ）は１８０度方向の軸に沿った各数値の変化を示す。なお、具体的なレンズデータは以下の通りである。
球面屈折力［Ｄ］：-5.00
乱視屈折力［Ｄ］：-1.00
乱視軸：１８０度
外面近軸曲率（０）［Ｄ］：1.00
外面近軸曲率（１０）［Ｄ］：0.98
外面近軸曲率（２０）［Ｄ］：0.82
外面近軸曲率（３０）［Ｄ］：0.50
１８０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：6.00
１８０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：5.67
１８０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：4.69
１８０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：3.45
９０度方向 内面近軸曲率（０）［Ｄ］：7.00
９０度方向 内面近軸曲率（１０）［Ｄ］：6.67
９０度方向 内面近軸曲率（２０）［Ｄ］：5.64
９０度方向 内面近軸曲率（３０）［Ｄ］：4.35
中心厚［ｍｍ］：1.10

図１８（ａ）および（ｂ）に実施例３の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例３の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。図１８（ａ）は９０度方向の軸に沿った歪曲収差の変化を示し、図１８（ｂ）は１８０度方向の軸に沿った歪曲収差の変化を示す。いずれの軸方向においても、レンズの周辺部、すなわち、実施例３の眼鏡レンズ１０のスタイリッシュゾーン１６において歪曲収差が改善されていることがわかる。

以上のように、眼鏡仕様に乱視矯正を含む眼鏡レンズにおいても、パワーエラーＰＥおよび非点収差ＡＳが良好に補正されており鮮明な画像が得られるコンフォートゾーン１５を中央部に設け、パワーエラーＰＥが容認されている代わりに非点収差ＡＳが０を含み、かつ、０近傍において振動する値をとるスタイリッシュゾーン１６を周辺部に設けることができる。また、乱視矯正用の眼鏡レンズにおいても、スタイリッシュゾーン１６を設けることにより、眼鏡レンズ１０を掛けて見たときのレンズ周辺部における性能および掛けて見られときの性能がともに改善できる。

（実施例４〜９および比較例４〜９）
図１９（ａ）および（ｂ）に実施例４の眼鏡レンズ１０および比較例４の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−８．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図１９（ｃ）に実施例４の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例４の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

図２０（ａ）および（ｂ）に実施例５の眼鏡レンズ１０および比較例５の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−６．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２０（ｃ）に実施例５の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例５の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

図２１（ａ）および（ｂ）に実施例６の眼鏡レンズ１０および比較例６の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−４．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２１（ｃ）に実施例６の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例６の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

図２２（ａ）および（ｂ）に実施例７の眼鏡レンズ１０および比較例７の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが−２．０Ｄの近視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２２（ｃ）に実施例７の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例７の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

図２３（ａ）および（ｂ）に実施例８の眼鏡レンズ１０および比較例８の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋４．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２３（ｃ）に実施例８の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例８の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

図２４（ａ）および（ｂ）に実施例９の眼鏡レンズ１０および比較例９の眼鏡レンズ１９の処方度数ＳＰＨに対する平均屈折力ＡｖＰの誤差（パワーエラー）ＰＥを二点鎖線で示し、遠方視の非点収差ＡＳを破線により示し、径方向度数の誤差ＭＥを実線で示し、周方向度数の誤差ＳＥを一点鎖線により示している。これらのレンズ１０および１９は、処方度数ＳＰＨが＋６．０Ｄの遠視を矯正するための眼鏡レンズである。また、図２４（ｃ）に実施例９の眼鏡レンズ１０の歪曲収差を実線で示し、比較例９の眼鏡レンズ１９の歪曲収差を破線で示している。

Claims (11)

1. 装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域と、
   前記第１の領域の内側に形成され、前記非点収差の補正よりも前記平均屈折力の補正が優先された第２の領域と、
   を有する眼鏡レンズ。
2. 請求項１に記載の眼鏡レンズにおいて、
   前記第１の領域は、前記非点収差の値がマイナスの極値をとる点、および、前記非点収差の値がプラスの極値をとる点を含む、眼鏡レンズ。
3. 請求項１に記載の眼鏡レンズにおいて、
   前記第１の領域は、
   前記回旋角が増加する方向において、径方向度数の値と周方向度数の値とが相互に接近および交差した後にさらに接近するように変化する領域を含む、眼鏡レンズ。
4. 請求項１ないし３のいずれか１項に記載の眼鏡レンズにおいて、
   前記第１の領域の前記処方度数に対する平均屈折力の最大誤差は３０％以下である、眼鏡レンズ。
5. 請求項１ないし４のいずれか１項に記載の眼鏡レンズにおいて、
   前記第２の領域は、
   前記回旋角が増加する方向において、径方向度数の値と周方向度数の値とが相互に離れるように変化する領域を含む、眼鏡レンズ。
6. 装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正によりも非点収差の補正が優先された第１の領域と、前記第１の領域の内側に形成され、前記非点収差の補正よりも前記平均屈折力の補正が優先された第２の領域と、を有する眼鏡レンズと、
   前記眼鏡レンズが取り付けられる眼鏡フレームと、
   を有する眼鏡。
7. 装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、処方度数に基づく平均屈折力の補正よりも非点収差の補正が優先された第１の領域を設けることと、
   前記第１の領域の内側に、前記非点収差の補正よりも前記平均屈折力の補正が優先された第２の領域設けることと、
   を含む、眼鏡レンズの設計方法。
8. 請求項７に記載の眼鏡レンズの設計方法において、
   前記第２の領域を設けることは、前記処方度数がマイナスである場合に、前記処方度数の絶対値が大きいほど前記第２の領域の設計上の径を小さくすることを含む、眼鏡レンズの設計方法。
9. 請求項７または８に記載の眼鏡レンズの設計方法において、
   前記第２の領域を設けることは、前記眼鏡レンズの処方が、度数がマイナスの乱視矯正を含む場合に、前記第２の領域の設計上の形状を楕円にすることを含む、眼鏡レンズの設計方法。
10. 眼鏡レンズの設計装置であって、
    処方度数を含む眼鏡仕様を取得するユニットと、
    装着者の眼球の回旋角の２０度から６０度の範囲のうち少なくとも一部に含まれ、前記処方度数に基づく平均屈折力の補正によりも非点収差の補正が優先された第１の領域を設計する第１のユニットと、
    前記第１の領域の内側に位置し、前記非点収差の補正によりも前記平均屈折力の補正が優先された第２の領域を設計する第２のユニットと、
    を有する、設計装置。
11. 請求項１０に記載の設計装置において、
    前記第２のユニットは、前記処方度数がマイナスである場合に、前記処方度数の絶対値が大きいほど前記第２の領域の設計上の径を小さくし、前記処方度数がプラスの場合に、前記処方度数に関わらず前記第２の領域の設計上の径を一定にするユニットを含む、設計装置。

Images