JP2012071040A

JP2012071040A - 衛生マスク

Info

Publication number: JP2012071040A
Application number: JP2010219703A
Authority: JP
Inventors: Akemi Hagiwara; 明美萩原; Munenori Yamada; 宗紀山田; Yasuhiko Ozaki; 安彦尾崎
Original assignee: Unitika Ltd
Current assignee: Unitika Ltd
Priority date: 2010-09-29
Filing date: 2010-09-29
Publication date: 2012-04-12

Abstract

【課題】抗インフルエンザウイルス活性等の抗ウイルス活性が長時間持続しうると共に、表面に付着したウイルスが内部に取り込まれやすい衛生マスクを提供する。
【解決手段】この衛生マスクは、マスク本体の呼吸通過箇所に用いられる繊維基材に、ヒドロキシラジカルを発生する微粒子状の抗インフルエンザウイルス剤等の抗ウイルス剤が、ポリビニルアルコール等の接着剤成分によって付着せしめられている。抗ウイルス剤には、炭素数５〜１８の脂肪酸と共に界面活性剤が添加されている。脂肪酸としては、粉末状のステアリン酸、液状のカプリル酸、液状の吉草酸又は液状のカプロン酸を用いるのが好ましい。界面活性剤としては、アセチレングリコール、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール又はアルキルスルホコハク酸ナトリウムを用いるのが好ましい。なお、繊維基材としては不織布が用いられる。
【選択図】なし

Description

本発明は、マスク本体の呼吸通過箇所に抗インフルエンザウイルス剤等の抗ウイルス剤を付着させた衛生マスクに関し、特に、豚インフルエンザウイルスや鳥インフルエンザウイルスの如き新型インフルエンザウイルスを不活化させる機能を持つ抗インフルエンザウイルス剤を付着させた衛生マスクに関するものである。

昨年より、豚インフルエンザが世界的に流行している。豚インフルエンザは、鳥インフルエンザに比べて致死率は低いものの、妊婦、５歳以下又は６０歳以上の人及び基礎疾患を有する人は、感染時に重症化する可能性が高く、現在でも感染予防が必須となっている。

感染予防の一つとして、従来より、豚インフルエンザ等の新型インフルエンザに限らず旧型インフルエンザの場合でも、外出時に衛生マスクを着用することが推奨されている。衛生マスクとしては、ガーゼマスク及び不織布マスクがあるが、ガーゼマスクはマスク本体が目の粗いガーゼよりなるため、ここからインフルエンザウイルスが侵入し、感染予防の効果は低いと言われている。不織布マスクはマスク本体が目の細かい不織布よりなるため、ガーゼマスクに比べて感染予防の効果はあると言われているが、それでもなお、感染予防の効果が疑問視されている。

そのため、マスク本体にインフルエンザウイルス捕捉剤を添着させた衛生マスクが提案されている（特許文献１）。しかしながら、単にインフルエンザウイルスを捕捉しただけでは、マスク本体中でインフルエンザウイルスが増殖し、咳やくしゃみにより、却ってインフルエンザウイルスを周囲にまき散らすことになる。また、マスク本体を手で触ると、手にインフルエンザウイルスが付着して口から人体に侵入することになる。したがって、インフルエンザウイルス捕捉剤を添着させた衛生マスクの効果も疑問視されている。

このため、インフルエンザウイルス捕捉剤ではなく、インフルエンザウイルスを不活化させる抗インフルエンザウイルス剤を用いることも提案されている（特許文献２）。特許文献２は、抗インフルエンザウイルス剤として茶の抽出成分であるポリフェノールを用いたものである。そして、茶の抽出成分の水溶液を調製し、この水溶液に不織布を含浸して、不織布に茶の抽出成分を付着させた後、この不織布をマスク本体として使用したり、マスク本体に添着することが提案されている。

近年、抗インフルエンザウイルス剤等の抗ウイルス剤として、金属酸化物の水和物よりなる微粒子が提案されている（特許文献３）。この微粒子はヒドロキシラジカルを発生し、このヒドロキシラジカルによってウイルスを不活化させるものである。しかしながら、このような微粒子は、茶の抽出成分のように水溶性でないため、不織布に付着させるには、接着剤成分を使用する必要がある。

しかしながら、接着剤成分を使用して、微粒子状の抗ウイルス剤を付着させると、抗ウイルス活性が長時間持続しにくいという欠点があった。抗ウイルス活性が長時間持続しにくい理由は定かではないが、接着剤成分の皮膜によって微粒子の大部分が覆われてしまうからではないかと推定している。つまり、皮膜によって覆われていない部分（露出している部分）が、当初抗ウイルス活性を示すだけであり、覆われている部分（露出していない部分）の抗ウイルス活性が使用されていないのではないかと推定している。

本発明者は、上記欠点を解決するために、マスク本体として使用されたり或いはマスク本体に添着される不織布等の繊維基材に、微粒子状の抗ウイルス剤を付着させても、抗ウイルス活性が長時間持続しうる衛生マスクを提案した（特許文献４）。すなわち、特許文献４に係る発明は、接着剤成分としてポリビニルアルコールを使用することにより、抗ウイルス活性を長時間持続させうるというものである。

また、本発明者は、抗ウイルス剤と脂肪酸とを繊維基材に付着させることにより、抗ウイルス剤からヒドロキシラジカルを長時間に亙って発生せしめ、抗ウイルス活性を長時間持続させうる抗ウイルス剤担持シートも提案した（特許文献５）。

特開平０５−１１５５７２号公報（要約の項）特開平０８−３３３２７１号公報（特許請求の範囲の項及び段落番号００２６）特開２００８−３７８１４号公報（特許請求の範囲の項）特願２００９−２５８４４６号明細書特願２０１０−１７３２０７号明細書

特許文献５に記載された発明は、抗ウイルス活性を長時間持続させうるものであるが、脂肪酸により衛生マスク表面が撥水性になり、ウイルス含有水が衛生マスクに付着した場合、ウイルスを衛生マスク内部に侵入させないという効果やウイルスが衛生マスク本体の呼吸通過箇所を通過しにくくなるという効果を奏する。一方、ウイルス含有水が衛生マスク表面に付着したままの状態となり、この状態で手指で衛生マスクを触ると、ウイルスが手指に付着し、ウイルスによる感染が拡大するおそれがあった。

本発明の課題は、ウイルス含有水が衛生マスク表面に付着した場合、ウイルス含有水を衛生マスク内部に取り込むことができる衛生マスクを提供することにある。

すなわち、本発明は、マスク本体の呼吸通過箇所に用いられる繊維基材に、ヒドロキシラジカルを発生する微粒子状の抗ウイルス剤、炭素数５〜１８の脂肪酸及び界面活性剤をシート状物に付着させたことを特徴とする衛生マスクに関するものである。

本発明に用いる微粒子状の抗ウイルス剤としては、特許文献１及び国際公開２００５／０１３６９５に記載されているものが挙げられる。すなわち、ドロマイト（苦灰石）を焼成し、それを水和した後、粉砕して微粒子としたものである。微粒子の組成は、ＣａＣＯ₃、Ｃａ（ＯＨ）₂及びＭｇ（ＯＨ）₂を主成分とするものである。また、微粒子の平均粒子径は０．１〜６０μｍ程度である。かかる抗ウイルス剤は、ヒドロキシラジカルを発生する。そして、ヒドロキシラジカルは、豚インフルエンザウイルスや鳥インフルエンザウイルスの如き新型インフルエンザウイルスはもとより、旧型インフルエンザウイルス、ヘルペスウイルス及びレトロウイルス等のウイルスを不活化する。

また、本発明に用いる微粒子状の抗ウイルス剤と併せて、炭素数５〜１８の脂肪酸を用いることによって、本発明ではヒドロキシラジカルの発生を長時間持続しうるようになる。この理由は定かではないが、脂肪酸の皮膜によって、ヒドロキシラジカルの発生を阻害する水分がヒドロキシラジカル発生源に接触し難くなること、及びヒドロキシラジカルの放出が緩慢となり、ヒドロキシラジカルが長時間に亙って徐々に放出されることに起因しているのではないかと推定している。

炭素数５〜１８の脂肪酸としては、ステアリン酸、カプリル酸、吉草酸、カプロン酸、ラウリン酸、ミリスチン酸、オレイン酸又はリノール酸等が用いられる。炭素数５〜１８の脂肪酸は、粉末状又は液状で用いられてもよいし、水又はアルコールに溶解又は懸濁させた溶液状で用いてもよい。本発明においては、特に粉末状のステアリン酸、液状のカプリル酸、液状の吉草酸又は液状のカプロン酸を用いるのが好ましい。

界面活性剤としては、親水性の良好なものであれば、陰イオン界面活性剤、陽イオン界面活性剤、非イオン界面活性剤又は両性界面活性剤を使用しうる。特に、ポリオキシアルキレンアルコール型非イオン界面活性剤を用いるのが好ましい。ポリオキシアルキレンアルコール型非イオン界面活性剤の具体例としては、ポリオキシプロピレングリコール、ポリオキシエチレングリコール、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール、ポリオキシエチレンアルキルエーテル、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレンアルキルエーテル、アセチレングリコール又はアセチレンアルコール等が挙げられる。また、アルキルスルホコハク酸ナトリウム塩等の陰イオン界面活性剤も好ましく用いられる。

なお、アセチレングリコールは、以下のような構造を持つものである。

また、アセチレンアルコールは、以下のような構造を持つものである。

化１及び化２において、Ｒは各々独立して水素原子又はアルキル基であり、Ｘはエチレン又はプロピレンであり、ｙは正の整数である。

本発明で用いる微粒子状の抗ウイルス剤は、繊維基材にたとえば接着剤成分によって付着せしめられる。接着剤成分としては、従来公知のものが用いられる。好ましい接着剤成分は、ポリビニルアルコール又はポリオレフィン樹脂である。

接着剤成分であるポリビニルアルコールの重合度は２５０〜１０００であるのが好ましい。この理由は、水溶液として取り扱いやすく、かつ接着作用を十分に発揮しうるからである。また、ポリビニルアルコールのケン化度は、３５〜９９モル％程度であるのが好ましい。特に、６６〜９９モル％が好ましく、より好ましくは９０〜９９モル％である。なお、ポリビニルアルコールは、一般的に水に溶解させたポリビニルアルコール水溶液の状態で接着剤として取り扱われる。

接着剤成分であるポリオレフィン樹脂は、数平均粒子径が１μｍ以下の微粒子状のポリオレフィン樹脂の形態で用いるのが好ましい。ここで、ポリオレフィン樹脂微粒子の数平均粒子径は、日機装社製の「マイクロトラック粒度分布計ＵＰＡ１５０（ＭＯＤＥＬＮｏ．９３４０）」を用いて求めたものである。数平均粒子径が大きすぎると、水系溶媒中に良好に分散しにくくなる傾向が生じる。

本発明では、特に水系溶媒に分散しやすいポリオレフィン樹脂を用いるのが好ましい。かかるポリオレフィン樹脂は本件出願人が開発したものであって、特許第３６９９９３５号公報に記載されているものであり、（Ａ１）不飽和カルボン酸又はその無水物と（Ａ２）炭素数２〜６のアルケンを含むモノマーを共重合してなる共重合体からなるものである。（Ａ１）不飽和カルボン酸又はその無水物としては、アクリル酸、メタクリル酸、マレイン酸、無水マレイン酸、イタコン酸、無水イタコン酸、フマル酸、クロトン酸等が用いられる。また、（Ａ２）炭素数２〜６のアルケンとしては、エチレン、プロピレン、イソブチレン、１−ブテン、１−ペンテン、１−ヘキセン等が用いられる。なお、（Ａ１）及び（Ａ２）の他に、アクリル酸メチル、メタクリル酸メチル、アクリル酸エチル、メタクリル酸エチル、アクリル酸ブチル、メタクリル酸ブチル、マレイン酸ジメチル、マレイン酸ジエチル、マレイン酸ジブチル等のアクリル酸エステルを第三成分として共重合しても差し支えない。また、アクリル酸アミド、メタクリル酸アミド、メチルビニルエーテル、エチルビニルエーテル、蟻酸ビニル、酢酸ビニル、プロピオン酸ビニル、ピバリン酸ビニル、バーサチック酸ビニル、ビニルアルコール、アクリロニトリル等の第三成分を共重合しても差し支えない。

（Ａ１）と（Ａ２）の共重合比は、質量比で、（Ａ１）：（Ａ２）＝０．５〜２０：９９．５〜８０程度である。また、第三成分を共重合するときは、全体の３５質量％以下程度の量で共重合される。

以上のような組成を持つポリオレフィン樹脂微粒子は、特許第３６９９９３５号公報に記載されているように、水系溶媒によく分散するものである。したがって、接着剤成分の一つであるポリオレフィン樹脂微粒子は、一般的に、水及び／又はアルコールに分散させた水系分散液の状態で接着剤として用いられる。

本発明に用いる抗インフルエンザウイルス剤等の抗ウイルス剤を繊維基材に付着させるには、たとえば、以下のような方法によるのが好ましい。まず、微粒子状の抗ウイルス剤を水及びアルコールよりなる水系溶媒に分散させて水性分散液を準備する。水系溶媒中にアルコールを併用するのは、繊維基材への浸透性を向上させるためである。アルコールとしては、エタノール等の低級アルコールが水よりも低い沸点を持っており、水と共に蒸発させうるので、好ましい。そして、この水性分散液に炭素数５〜１８の脂肪酸を添加混合する。炭素数５〜１８の脂肪酸が粉末として取り扱われるときには、この粉末を添加混合すればよい。また、炭素数５〜１８の脂肪酸が液状として取り扱われるときには、この液状物を添加混合すればよい。脂肪酸を添加混合する方法としては、この他に、予め、脂肪酸を水及び／又はアルコールに溶解又は懸濁させて脂肪酸溶液の形で添加混合してもよい。なお、アルコールとしては前記と同様の理由でエタノール等の低級アルコールを使用するのが好ましい。脂肪酸を添加混合した後、ポリビニルアルコールが溶解しているポリビニルアルコール水溶液等の接着剤成分を含む水性接着剤液を添加混合する。そして、最後に界面活性剤を粉末、水溶液又は水分散液の形で添加混合する。以上のようにして得られたスラリー液を、浸漬法、塗布法又は噴霧法等の従来公知の手段で、シート状物に付与する。そして、乾燥して、スラリー液中の水及びアルコールを蒸発させると、微粒子状の抗ウイルス剤が、接着剤成分によって繊維基材に付着せしめられるのである。

また、接着剤成分としてポリオレフィン樹脂を用いるときは、数平均粒子径が１μｍ以下の微粒子状のポリオレフィン樹脂が水系溶媒に分散している水系分散液を、接着剤成分を含む水性接着剤液として用いればよい。この水系分散液も、水及びアルコールよりなる水系溶媒に、微粒子状のポリオレフィン樹脂を分散させて準備すればよい。アルコールを併用するのは、前記したのと同様の理由であり、かつ微粒子状のポリオレフィン樹脂の分散性を向上させるためである。また、使用するアルコールも、前記したのと同様の理由で、エタノール等の低級アルコールであるのが好ましい。

微粒子状の抗ウイルス剤に対する脂肪酸の配合割合は、微粒子状の抗ウイルス剤１００質量部に対して、脂肪酸が１〜８０質量部が好ましく、特に１〜４０質量部が好ましい。また、微粒子状の抗ウイルス剤に対する界面活性剤の配合割合は、微粒子状の抗ウイルス剤１００質量部に対して、界面活性剤が１〜２０質量部であるのが好ましい。脂肪酸に対する界面活性剤の配合割合は、脂肪酸１００質量部に対して、１〜１００質量部であるのが好ましい。この程度の配合割合が、抗ウイルス活性の長時間持続性とウイルス含有水の衛生マスク内部への取り込み性とのバランスが良好となる。

繊維基材としては、不織布やガーゼ等の編織物が用いられる。不織布は、ガーゼ等の編織物に比べて目が細かいため、衛生マスクの素材として適している。不織布としては、短繊維不織布や長繊維不織布等の従来公知のものが用いられる。本発明では、抗ウイルス剤の接着性（抗ウイルス剤の付着量やその接着力）の向上を目的として、ポリオレフィン樹脂微粒子からなる接着剤を使用することがあるため、不織布としてもポリオレフィン系長繊維よりなる不織布を用いるのが好ましい。ポリオレフィン系長繊維としては、ポリプロピレン長繊維やポリエチレン長繊維を挙げることができる。しかしながら、このような単一成分の長繊維では、長繊維相互間が融着しすぎてフィルム状になり、通気性が悪くなるので、衛生マスクの素材として好適ではない。したがって、本発明では、芯成分が高融点のポリエステルよりなり、鞘成分が低融点のポリエチレン又はポリプロピレン等のポリオレフィンよりなる芯鞘型複合長繊維を用いるのが好ましい。このような芯鞘型複合長繊維の場合は、鞘成分のみの融着によって長繊維相互間が結合するため、通気性を犠牲にせずに、形態安定性のよい不織布が得られるからである。

衛生マスクのマスク本体は、従来より種々の態様のものが用いられている。たとえば、マスク本体の呼吸通過箇所に種々の繊維基材を何層も重ね、種々の機能を具備させたタイプのものがある。このようなタイプのものでは、何層も重ねた繊維基材のうち、少なくとも一層の繊維基材に抗ウイルス剤を付着させておけばよい。また、簡易に使用しうる衛生マスクの場合、マスク本体は不織布等を単層で用いたタイプのものもある。このようなタイプの場合には、単層の繊維基材に、抗ウイルス剤を付着させておけばよい。

本発明に係る衛生マスクは、マスク本体の呼吸通過箇所に用いられる繊維基材に、ヒドロキシラジカルを発生する微粒子状の抗ウイルス剤が、炭素数５〜１８の脂肪酸及び界面活性剤と共に付着せしめられている。炭素数５〜１８の脂肪酸は、微粒子状の抗ウイルス剤からのヒドロキシラジカルの発生を長時間持続しうるようになる。また、界面活性剤は衛生マスク表面を親水性にし、そこに付着したウイルス含有水は、衛生マスク内部に取り込まれる。したがって、豚インフルエンザウイルス等のウイルスが衛生マスクに付着しても、長時間に亙ってヒドロキシラジカルによるウイルスの不活化が可能になると共に、このウイルスが衛生マスク内部に取り込まれる。よって、本発明に係る衛生マスクは、抗ウイルス活性が長時間持続すると共に表面にウイルスが残存しにくいので、手指で触っても手指にウイルスが付着しにくく、ウイルス感染の拡大を防止しうるという効果を奏する。

以下、本発明を実施例に基づいて説明するが、本発明は実施例に限定されるものではない。本発明は、ヒドロキシラジカルを発生する微粒子状の抗ウイルス剤を炭素数５〜１８の脂肪酸及び界面活性剤を併用して衛生マスクを構成する繊維基材に付着しておくと、ヒドロキシラジカルの発生を長時間持続しうると共にウイルスを衛生マスク内部に取り込むことが可能になるとの知見に基づくものとして、理解されるべきである。

実施例１
微粒子状の抗インフルエンザウイルス剤（モチガセ社製、商品名「ＢＲ−ｐ³」）４．５ｇが水２５．５ｇに分散している分散液を攪拌しながら、エタノール１３．２ｇを添加して、水及びエタノールよりなる水系溶媒に抗インフルエンザウイルス剤が分散している水性分散液を準備した。この水性分散液にステアリン酸粉末０．４５ｇを添加し撹拌して混合した。一方、ポリビニルアルコール（日本酢ビポバール社製、商品名「ＪＦ−０３」）０．２２５ｇを水に溶解させて、固形分濃度１０質量％としたポリビニルアルコール水溶液２．２５ｇを前記水性分散液に添加し、十分に攪拌して混合した。その後、攪拌しながら、下記方法によって調製されたポリオレフィン樹脂微粒子が分散した水系分散液（固形分濃度２５質量％）２．７ｇをゆっくり添加混合した。さらにその後、アセチレングリコール含有水溶液（日信化学工業株式会社製、商品名「オルフィンＷＥ−００３」、濃度５０質量％）０．２７ｇを添加し混合して、スラリー液を得た。このスラリー液中における抗インフルエンザウイルス剤の濃度は約９質量％であり、ポリビニルアルコールの濃度は約０．５質量％であり、ポリオレフィン樹脂微粒子の濃度は約１質量％であり、ステアリン酸の濃度は約１質量％であり、アセチレングリコールの濃度は約０．３質量％である。

［ポリオレフィン樹脂微粒子が分散した水系分散液の調製］
ヒーター付きの密閉できる耐圧１リットル容ガラス容器を備えた攪拌機を用いて、１００ｇのポリオレフィン樹脂（アルケマ社製、商品名「ボンダインＨＸ−８２９０」）、有機溶媒として１２０ｇのエタノール、塩基性化合物として３．３６ｇの８５％水酸化カリウム及び１７０ｇの蒸留水をガラス容器内に仕込み、攪拌翼の回転速度を３００ｒｐｍとして攪拌し、ポリオレフィン樹脂微粒子を水中に浮遊させた。そして、この状態を保ちつつ、１０分後にヒーターの電源を入れ加熱した。系内温度を１２０℃に保って、さらに６０分間攪拌した。その後、水浴に漬けて、回転速度３００ｒｐｍを保ったまま攪拌しつつ、室温（約２５℃）まで冷却した。最後に、３００メッシュのステンレス製フィルター（平織組織で線径０．０３５ｍｍ）を用いて加圧濾過（空気圧０．２５ＭＰａ）した。得られたポリオレフィン樹脂微粒子が分散した水系分散液は乳白色であり、微粒子の数平均粒子径は約０．０６μｍであった。
なお、ここで使用したポリオレフィン樹脂は、エチレン８０質量％、アクリル酸エチル１８質量％、無水マレイン酸２質量％より構成された共重合体であり、融点は８１℃のものである。

上記方法で得られたスラリー液を、スパンボンド不織布（ユニチカ社製、商品名「エルベスＳ０５０３ＷＤＯ」、目付５０ｇ／ｍ²）上にバーコーターを用いて塗布した後、１１５℃で９０秒間乾燥して、スパンボンド不織布（繊維基材）に抗インフルエンザウイルス剤が付着した試験片１を得た。ここで用いているスパンボンド不織布は、芯成分がポリエステルで鞘成分がポリエチレンよりなる芯鞘型複合長繊維で構成されたものであり、部分的にポリエチレンの融着によって生じた熱融着区域を持っているものである。なお、スパンボンド不織布に対する抗インフルエンザウイルス剤、ポリビニルアルコール、ポリオレフィン樹脂微粒子、ステアリン酸及びアセチレングリコールの付着量は、合計約２０ｇ／ｍ2 であり、各々は以下のとおりであった。すなわち、抗インフルエンザウイルス剤の付着量は約１５ｇ／ｍ2 であり、ポリビニルアルコールの付着量は約０．７５ｇ／ｍ²であり、ポリオレフィン樹脂微粒子の付着量は約２．２５ｇ／ｍ²であり、ステアリン酸の付着量は約１．５ｇ／ｍ²であり、アセチレングリコールの付着量は約０．５ｇ／ｍ²であった。したがって、抗インフルエンザウイルス剤１００質量部に対するステアリン酸の付着量は約１０質量部であり、アセチレングリコールの付着量は約３質量部である。

比較例１
ステアリン酸粉末及びアセチレングリコールを添加しない他は、実施例１と同様の方法で対照試験片１を得た。

比較例２
アセチレングリコールを添加しない他は、実施例１と同様の方法で対照試験片２を得た。

［濡れ性の評価］
試験片１、対照試験片１及び対照試験片２の表面にスポイドで水滴１滴（５０〜７０μＬ程度）を垂らし、その水滴が完全に試験片表面から内部に染み込むまでの時間を計測し、この結果を以下に示す５段階の基準で評価し、表１に示した。
●・・・即座に染み込む。
◎・・・１０秒以内に染み込む。
○・・・１０秒〜３０秒で染み込む。
△・・・３０秒〜３分で染み込む。
×・・・３分以上かかる。

［表１］
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
試験片１対照試験片１対照試験片２
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
濡れ性 ◎ ◎ △〜×
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

［抗インフルエンザウイルス活性評価］
抗インフルエンザウイルス活性は炭酸ガスと接触すると低下していくことが知られているため、試験片１、対照試験片１及び対照試験片２を所定時間炭酸ガスに接触させた後の抗インフルエンザウイルス活性を評価した。具体的には、二酸化炭素インキュベーター（３１℃、二酸化炭素濃度２０％に設定）内に、各試験片を静置し、３０分間隔で各試験片を切り出した。そして、抗インフルエンザウイルス活性と試験片のｐＨとの間に相関関係があること、すなわち、抗インフルエンザウイルス活性があると試験片にチモールフタレイン指示薬を噴霧したとき発色することが知られているため、切り出した試験片にチモールフタレイン指示薬を噴霧し、２０分経過後の発色の有無を観察した。この結果を以下の基準で三段階で評価し、表２に示した。
○・・・発色あり
△・・・一部発色あり
×・・・発色なし

［表２］
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
切出時間試験片１対照試験片１対照試験片２
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
０分 ○ ○ ○
６０分 ○ △ ○
１２０分 △ × ○
１８０分 △ × △
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
表１及び表２の結果から、試験片１は脂肪酸を使用していない対照試験片１と同程度の濡れ性であることが分かり、かつ、脂肪酸を使用している対照試験片２と同程度、抗インフルエンザウイルス活性が持続していることが分かる。したがって、試験片１は、抗インフルエンザウイルス活性を長時間持続しうると共に、表面にインフルエンザウイルスを含有した水が付着した場合、インフルエンザウイルスを繊維基材内部に取り込みやすいことが分かる。

実施例２
ステアリン酸粉末を４．５ｇを６６ｇのエタノールに溶解させたステアリン酸溶液を準備した。そして、このステアリン酸溶液７．０５ｇを、実施例１で用いたステアリン酸粉末０．４５ｇに代え、その他は実施例１と同様の方法で試験片２を得た。なお、抗インフルエンザウイルス剤等の付着量は実施例１と同一である。

実施例３
アセチレングリコール含有水溶液０．２７ｇに代えて、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール含有界面活性剤（楠本化成株式会社製、商品名「ＡＧＩＴＡＮ３５０」）０．１３５ｇを用いる他は、実施例２と同様の方法で試験片３を得た。なお、抗インフルエンザウイルス剤等の付着量は、抗インフルエンザウイルス剤１００質量部に対して、アセチレングリコールの付着量が約３質量部であったのが、ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコールの付着量が約３質量部に変更された他は、実施例２と同一である。

実施例４
アセチレングリコール含有水溶液０．２７ｇに代えて、アルキルスルホコハク酸ナトリウム含有水溶液（サンノプコ株式会社製、商品名「ノプコウェット５０」、濃度５０質量％）０．４５ｇを用いる他は、実施例２と同様の方法で試験片４を得た。なお、抗インフルエンザウイルス剤等の付着量は、抗インフルエンザウイルス剤１００質量部に対して、アセチレングリコールの付着量が約３質量部であったのが、アルキルスルホコハク酸ナトリウムの付着量が約５質量部に変更された他は、実施例２と同一である。

実施例５
アセチレングリコール含有水溶液０．２７ｇに代えて、ジ−２−エチルヘキシルスルホコハク酸ナトリウム含有水溶液（花王株式会社製、商品名「ペレックスＯＴ−Ｐ」、濃度７０質量％）０．３２ｇを用いる他は、実施例２と同様の方法で試験片５を得た。なお、抗インフルエンザウイルス剤等の付着量は、抗インフルエンザウイルス剤１００質量部に対して、アセチレングリコールの付着量が約３質量部であったのが、ジ−２−エチルヘキシルスルホコハク酸ナトリウムの付着量が約５質量部に変更された他は、実施例２と同一である。

比較例３
ステアリン酸溶液７．０５ｇをエタノール６．６ｇに変更し、かつ、アセチレングリコール含有水溶液を用いない他は、実施例２と同一の方法で対照試験片３を得た。

比較例４
アセチレングリコール含有水溶液を用いない他は、実施例２と同一の方法で対照試験片４を得た。

試験片２〜５、対照試験片３及び対照試験片４について、試験片１の場合と同様にして濡れ性を評価した。この結果を表３に示した。
［表３］
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
試験片対照試験片
━━━━━━━━━━━━━━━ ━━━━━━━
２３４５３４
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
濡れ性 ●〜◎ ◎ ○〜△ ◎〜○ ◎〜○ ×
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

試験片２〜５、対照試験片３及び対照試験片４について、試験片１の場合と同様にして抗インフルエンザウイルス活性を評価した。この結果を表４に示した。
［表４］
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
試験片対照試験片
切出時間 ━━━━━━━━━━━━━━━ ━━━━━━━
２３４５３４
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
０分 ○ ○ ○ ○ ○ ○
３０分 ○ ○ ○ ○ △ ○
６０分 ○ × ○ ○ × ○
９０分 ○ ○ ○ ○
１２０分 △ △ ○ ○
１５０分 × × ○ ○
１８０分 △ △
２１０分 △ △
２４０分 △ △
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

表３及び表４の結果から、試験片２〜５は脂肪酸を使用していない対照試験片３と比べて、濡れ性は同程度であるが、抗インフルエンザ活性は長時間持続している。また、試験片２〜５は、脂肪酸を使用している対照試験片４と比べて、濡れ性が大幅に向上し、抗インフルエンザ活性は同程度であるか又は短時間しか持続していない結果となっている。つまり、試験片２〜５は、抗インフルエンザ活性の持続性を若干犠牲にしながら、表面にインフルエンザウイルスを含有した水が付着した場合、インフルエンザウイルスを繊維基材内部に取り込みやすくしたものである。

Claims

マスク本体の呼吸通過箇所に用いられる繊維基材に、ヒドロキシラジカルを発生する微粒子状の抗ウイルス剤、炭素数５〜１８の脂肪酸及び界面活性剤をシート状物に付着させたことを特徴とする衛生マスク。
抗ウイルス剤が抗インフルエンザウイルス剤である請求項１記載の衛生マスク。
脂肪酸が、ステアリン酸又はカプリル酸である請求項１記載の衛生マスク。
界面活性剤が、ポリオキシアルキレンアルコール型非イオン界面活性剤である請求項１記載の衛生マスク。
抗ウイルス剤が接着剤成分によってシート状物に付着せしめられている請求項１記載の衛生マスク。
接着剤成分がポリビニルアルコール及び／又はポリオレフィン樹脂である請求項５記載の衛生マスク。
ポリオレフィン樹脂が、以下に示す（Ａ１）及び（Ａ２）を含むモノマーを共重合してなる共重合体である請求項６記載の衛生マスク。
（Ａ１）：不飽和カルボン酸又はその無水物
（Ａ２）：炭素数２〜６のアルケン
繊維基材が不織布である請求項１乃至７のいずれか一項に記載の衛生マスク。
不織布の構成繊維が芯鞘型複合長繊維であって、芯成分がポリエステルであり、鞘成分がポリオレフィンである請求項８記載の衛生マスク。