JP2011255030A - 靴底および靴 - Google Patents

Abstract

【課題】雪道、凍結路面などでの歩行時における滑り防止効果を高めた靴底を提供する。
【解決手段】下記条件（ａ）、（ｂ）を満たす靴底１０とする。
（ａ）靴底の踵部領域Ｈ表面の平面面積をＡ１、踵部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに踵部領域表面の内の平面に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５。上記平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の踵部領域に分散配置されている。
（ｂ）靴底１０の爪先部領域Ｔ表面の平面面積をＡ２、爪先部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させた場合に爪先部領域表面の内の平面に接触する部分の平面面積をＢ２としたときに、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５。上記平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の爪先部領域に分散配置されている。
【選択図】図１

Description

本発明は、雪道、凍結路面などでの歩行時における滑り防止効果に優れた靴底およびそれを用いた靴に関する。

従来、氷面や圧雪面などの凍結面上での歩行性と未圧雪の雪面上での歩行性とに優れるとともに、耐久性に優れた靴底を有したシューズとして、特許文献１のものが提案されている。特許文献１のシューズは、合成ゴム中にガラス繊維が混入され、該ガラス繊維はその繊維長方向がソール厚み方向に配向されている領域を有して形成されたアウターソールを具備するシューズであって、該領域が、靴長方向に沿って靴幅方向の内足部と中央部と外足部との３つの部位に区分けされて設けられ、該内足部領域と外足部領域とには、該合成ゴムに軟質なものが使用される一方、該中央部領域には、該合成ゴムに硬質なものが使用され、該中央部領域における靴底形状は、複数の凹条及び凸条が靴幅方向に延びて形成され、該内足部領域と該外足部領域とにおける靴底形状は、該中央部領域の凸条よりも幅広で突出面が平坦な凸条が形成されているものである（請求項１）。

特開２００８−９３０１６号公報

歩行においては、足は踵から着地して歩行の制動を行った後、爪先で地面を後方に蹴り出すように離地して歩行を推進するのが一般的である。しかし、前述した特許文献１のシューズは、上記のような歩行時における足の動きを十分に考慮して内足部領域、中央部領域および外足部領域における接地状態を工夫したものではなく、雪道、凍結路面などでの歩行時における滑りを防止する点で改良の余地を有するものであった。

本発明は、上記事情に鑑みてなされたもので、踵から着地した後、爪先で地面を後方に蹴り出すように歩くという足の動きを十分に考慮して、雪道、凍結路面などでの歩行時における滑り防止効果を高めた靴底およびそれを用いた靴を提供することを目的とする。

本発明者は、前記目的を達成するため、後記実施例で示す検討を行い、雪道、凍結路面などを靴を履いて歩行する場合には、靴底の踵部によって歩行の制動を行う着地時、靴底の爪先部によって歩行の推進を行う離地時に靴底が滑ることが多いが、靴底の踵部領域および爪先部領域における接地比（後述）を特定の範囲とした場合、着地時、離地時における靴底の滑りを効果的に防止できることを知見した。

本発明は、上述した知見に基づいてなされたもので、下記（１）〜（３）に示す靴底およびそれを用いた靴を提供する。
（１）靴底の踵部領域表面の平面面積をＡ１、前記踵部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記踵部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５であり、前記踵部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の踵部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。
（２）靴底の爪先部領域表面の平面面積をＡ２、前記爪先部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記爪先部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ２とした場合に、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５であり、前記爪先部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の爪先部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。
（３）靴底の踵部領域表面の平面面積をＡ１、前記踵部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記踵部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５であり、靴底の爪先部領域表面の平面面積をＡ２、前記爪先部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記爪先部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ２とした場合に、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５であるとともに、前記踵部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の踵部領域に分散配置され、前記爪先部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の爪先部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。

本発明の靴底および靴は、雪道、凍結路面などでの歩行時における滑り防止効果に優れている。

本発明に係る靴底の一実施形態を示す底面図である。 図１の靴底の側面図である。 靴底の一例を示す側面図である。 接地角θ１および離地角θ２を模式的に示す説明図である。 （ａ）〜（ｃ）はそれぞれ靴底の滑り防止凸部の一例を示す断面図である。

以下、本発明の実施形態につき図面を参照して詳しく説明する。図１は本発明に係る靴底の一実施形態を示す底面図、図２は同靴底の側面図である。

本例の靴底（左足用）１０は、地面に接するアウトソール１２と、アウトソール１２に積層されたミッドソール１４とを有する。アウトソール１２の材質としては、例えば、ブタジエンゴム、イソプレンゴム、スチレン・ブタジエンゴム等のゴム類や、ポリウレタン、エチレンビニルアセテート（ＥＶＡ）等を挙げることができる。本例では、アウトソール１２の材料中に、雪道、凍結路面などに対する摩擦力を高めるために、繊維長の短いガラス繊維が混合してある。ミッドソール１４の材質としては、例えば、ＥＶＡ、ポリオレフィン発泡体、ポリウレタン発泡体、熱可塑性ポリウレタン、ゴム等を挙げることができる。アウトソール１２とミッドソール１４は、同一の材質でもよい。

本例の靴底１０の表面には、多数の滑り防止凸部１６（図中、点を表示した部分）が形成されている。滑り防止凸部１６は、アウトソールベース１８から所定の高さを有し、先端面は平面状である。また、滑り防止凸部１６間には、滑り防止部ベース２０が形成されている。さらに、アウトソール１２の表面には、歩行時に靴底１０に加わる圧力中心の軌跡に沿った溝部２４が靴底１０の長手方向に沿って設けられている。アウトソールベース１８、滑り防止部ベース２０および溝部２４の底面は、ほぼ同一平面上にある。

本例の靴底１０の表面は、歩行における着地時に地面に接する領域である踵部領域Ｈと、歩行における離地時に地面に接する領域である爪先部領域Ｔとを有する。本発明では、図１に示すように、靴底１０の後端を０％、靴底１０の先端を１００％の長さとしたときに、０〜３０％の長さの領域を踵部領域Ｈといい、５５〜９０％の長さの領域を爪先部領域Ｔという。より具体的には、２６ｃｍの靴を例とすると、踵部領域Ｈは、靴底１０の後端から７５ｍｍの長さの領域であり、爪先部領域Ｔは、靴底１０の後端から１８０〜２５０ｍｍの長さの領域である。滑り防止凸部１６は、溝（滑り防止部ベース２０により形成される溝および溝部２４）により分割された状態で、踵部領域Ｈおよび爪先部領域Ｔにおいてほぼ均等に分散配置されている。

本例の靴底１０では、前述した溝部２４は、雪道、凍結路面などでの歩行時において靴底１０からの排水を行う役割を有する。この場合、溝部２４は、歩行時に靴底１０に加わる圧力中心の軌跡に沿って設けられているので、効率的に排水を行って、滑り防止効果を高めることができる。また、滑り防止凸部１６間の滑り防止部ベース２０により形成される溝も、同様の排水を行う役割を有する。この場合、滑り防止部ベース２０により形成される溝は、歩行時に靴底１０に加わる圧力中心の軌跡に沿った溝部２４と直交あるいは直角に近い角度で交差しているので、溝の角部による雪道、凍結路面などに対するエッジ効果により、優れた滑り防止効果を得ることができる。

そして、本例の靴底１０は、下記条件（ａ）および（ｂ）を満たしている。
（ａ）靴底１０の踵部領域Ｈ表面の平面面積（図１の点を表示した部分と表示していない部分の合計面積）をＡ１、図２に示すように、踵部領域Ｈを非加圧下または加圧下において平面３０に当接させたときに踵部領域Ｈ表面の内の平面３０に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５である。また、上記踵部接地比のより好ましい値は、０．５±０．１、特に０．５±０．０５、中でも０．５である。上記踵部領域Ｈ表面の内の平面３０に接触する部分は、滑り防止凸部１６の先端面（図１の点を表示した部分の合計面積）なので、上記踵部接地比は、実質的には、踵部領域Ｈにおける滑り防止凸部１６の先端面の合計面積をＣ１とすると、Ｃ１／Ａ１である。なお、図２では、靴底１０の表面が側方から見て曲線状となっているため、踵部領域Ｈの一部のみが平面３０に当接しているが、実際の計測においては、踵部領域Ｈの全体を平面３０に当接させる。
（ｂ）靴底１０の爪先部領域Ｔ表面の平面面積（図１の点を表示した部分と表示していない部分の合計面積）をＡ２、図２に示すように、爪先部領域Ｔを非加圧下または加圧下において平面３２に当接させた場合に爪先部領域Ｔ表面の内の平面３２に接触する部分の平面面積をＢ２としたときに、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５である。また、上記爪先部接地比のより好ましい値は、０．５±０．１、特に０．５±０．０５、中でも０．５である。上記爪先部領域Ｔ表面の内の平面３２に接触する部分は、滑り防止凸部１６の先端面（図１の点を表示した部分の合計面積）なので、上記爪先部接地比は、実質的には、爪先部領域Ｔにおける滑り防止凸部１６の先端面の合計面積をＣ２とすると、Ｃ２／Ａ２である。なお、図２では、靴底１０の表面が側方から見て曲線状となっているため、爪先部領域Ｔの一部のみが平面３２に当接しているが、実際の計測においては、爪先部領域Ｔの全体を平面３２に当接させる。

なお、本発明に係る靴は、上述した実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変更が可能である。例えば、上述した実施形態では、図２に示したように踵部の後端を丸くしていないが、図３に示す靴底４０のように、踵部の後端４２を丸くする（断面略円弧状とする）ことによって、踵部から着地するときに、踵部がより大きな面で地面と接することができ、より優れた滑り防止効果を得ることができる。

本発明者は、下記（１）〜（９）に示す実験および検討を行った。本発明は、これらの実験および検討により得られた知見に基づいてなされたものである。

（１）１０名の被験者を用い、靴を履いて歩行を行ったときの着地時における靴底と地面との角度（接地角θ１）、離地時における靴底と地面との角度（離地角θ２）を計測した。接地角θ１および離地角θ２は、図４に模式的に示す角度である。その結果、接地角θ１は、１０名中９名が３０°未満で、１０名の平均値は約２４°であった。離地角θ２は、１０名中９名が４０°未満で、１０名の平均値は約３６°であった。

（２）靴を履いて歩行を行ったときの着地時には、歩行を制動する制動力が靴底の踵部領域に働く。また、靴を履いて歩行を行ったときの離地時には、歩行を推進する推進力が靴底の爪先部領域に働く。そこで、前記と同じ１０名の被験者を用い、上記制動力および推進力を計測した。計測は、被験者がフォースプレート上を歩行したときの床反力を測定することにより行った。その結果、踵部領域に働く制動力が最大値を示すときの接地角θ１の平均値（７回試行）は約１５°であり、爪先部領域に働く推進力が最大値を示すときの離地角θ２の平均値（７回試行）は約２５°であることがわかった。

（３）上記（１）の接地角θ１および離地角θ２の計測結果、ならびに、上記（２）の制動力および推進力の計測結果より、接地角θ１が１５〜３０°程度の範囲、離地角θ２が２５〜４０°程度の範囲において、歩行時に靴底の滑りが生じやすく、雪道、凍結路面などでの歩行時における靴底の滑りを防止するためには、上記角度範囲での滑りの抑制が重要であると判断した。

（４）接地角θ１が１５〜３０°の範囲における踵部接地比（ガラス板上での被験者の歩行時における前述したＢ１／Ａ１）と、着地時における滑り防止効果との関係を調べた。同様に、離地角θ２が２５〜４０°の範囲における爪先部接地比（ガラス板上での被験者の歩行時における前述したＢ２／Ａ２）と、離地時における滑り防止効果との関係を調べた。この場合、靴としては、図５（ａ）に示すように、靴底の滑り防止凸部５０の先端面５２が平面状のものを用いた。その結果、接地角θ１が１５〜３０°の範囲では、踵部接地比が０．３５〜０．６５であると、氷面に対する摩擦係数が大きく、滑り防止効果が高いことが判明した。同様に、離地角θ２が２５〜４０°の範囲では、爪先部接地比が０．３５〜０．６５であると、氷面に対する摩擦係数が大きく、滑り防止効果が高いことが判明した。なお、摩擦係数は、歩行時における垂直方向と進行方向の力をフォースプレートを用いて計測し、これらの計測値から仮想的な摩擦係数を推定した。

（５）靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ａ）に示した平面状で、非加圧状態（靴を平面上に静置した状態）での前述した踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．３５〜０．６５であり、非加圧状態（同前）での前述した爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．３５〜０．６５である本発明の靴を履いた被験者のガラス板上での実際の歩行時におけるＢ１／Ａ１およびＢ２／Ａ２を調べた。その結果、本発明の靴は、ガラス板上での実際の歩行時におけるＢ１／Ａ１およびＢ２／Ａ２がいずれも０．３５〜０．６５であり、氷上での着地時および離地時における滑り防止効果が高いことが確認された。

（６）靴として、図５（ｂ）に示すように、靴底の滑り防止凸部６０の先端面６２が傾斜面状のもの、および、図５（ｃ）に示すように、靴底の滑り防止凸部７０の先端面７２が曲面状のものをそれぞれ用い、前記（４）と同様にして、接地角θ１が１５〜３０°の範囲における踵部接地比（同前）と、着地時における滑り防止効果との関係、ならびに、離地角θ２が２５〜４０°の範囲における爪先部接地比（同前）と、離地時における滑り防止効果との関係を調べた。その結果、接地角θ１が１５〜３０°の範囲では、踵部接地比が０．３５〜０．６５であると、氷面に対する摩擦係数が大きく、滑り防止効果が高いことが判明した。同様に、離地角θ２が２５〜４０°の範囲では、爪先部接地比が０．３５〜０．６５であると、氷面に対する摩擦係数が大きく、滑り防止効果が高いことが判明した。なお、摩擦係数は、前記と同様に推定した。

（７）靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ｂ）に示した傾斜面状で、加圧状態（靴底を例えば７０ｋｇの荷重で加圧して靴を平面上に載置した状態。なお、この数値は一般成人が靴を着用した状態を想定したもので、荷重の値は７０ｋｇに限定されない。）での前述した踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．３５〜０．６５であり、加圧状態（同前）での前述した爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．３５〜０．６５である本発明の靴を履いた被験者のガラス板上での実際の歩行時におけるＢ１／Ａ１およびＢ２／Ａ２を調べた。同様にして、靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ｃ）に示した曲面状で、加圧状態（同前）での踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．３５〜０．６５であり、加圧状態（同前）での爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．３５〜０．６５である本発明の靴を履いた被験者のガラス板上での実際の歩行時におけるＢ１／Ａ１およびＢ２／Ａ２を調べた。その結果、本発明の靴は、ガラス板上での実際の歩行時におけるＢ１／Ａ１およびＢ２／Ａ２がいずれも０．３５〜０．６５であり、氷上での着地時および離地時における滑り防止効果が高いことが確認された。

（８）下記靴１〜７を用意した。
・靴１：靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ａ）に示した平面状で、非加圧状態（靴を平面上に静置した状態）での前述した踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．３５であり、非加圧状態（同前）での前述した爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．３５である本発明の靴。
・靴２：靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ａ）に示した平面状で、非加圧状態（同前）での前述した踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．５であり、非加圧状態（同前）での前述した爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．５である本発明の靴。
・靴３：靴底の滑り防止凸部の先端面が図５（ａ）に示した平面状で、非加圧状態（同前）での前述した踵部接地比Ｂ１／Ａ１が０．６５であり、非加圧状態（同前）での前述した爪先部接地比Ｂ２／Ａ２が０．６５である本発明の靴。
・靴４：雪道、凍結路面などでの歩行に適した既製の靴。
・靴５：雪道、凍結路面などでの歩行に適した既製の靴。
・靴６：雪道、凍結路面などでの歩行に適した既製の靴。
・靴７：雪道、凍結路面などでの歩行に適した既製の靴。

被験者に上記靴１〜７を履いて氷上を歩行させ、着地時に滑りが発生したときの靴底と地面との角度（接地角θ１ｓ）、離地時に滑りが発生したときの靴底と地面との角度（離地角θ２ｓ）を計測した。結果を下記表１に示す。

その結果、本発明の靴１〜３は、いずれも、着地時に滑りが発生したときの接地角θ１ｓが、接地時に靴底の滑りが生じやすいθ１＝３０°を超えており、そのため接地時における滑りを効果的に防止できることが確認された。これに対し、既製の靴４〜７は、いずれも、接地角θ１ｓが３０°以下であり、接地時における滑り防止効果が本発明の靴１〜３よりも劣ることがわかった。

また、本発明の靴１〜３は、いずれも、離地時に滑りが発生したときの離地角θ２ｓが３５°以上であり、この離地角θ２ｓは離地時に靴底の滑りが生じやすいθ２＝２５〜４０°の範囲に入っているものの、かなり大きい値であり、そのため離地時における滑りを効果的に防止できることが確認された。これに対し、既製の靴４〜７は、いずれも、離地角θ２ｓが３５°未満であり、離地時における滑り防止効果が本発明の靴１〜３よりも劣ることがわかった。

（９）被験者が上記靴１〜７を履いて氷上を歩行したときの靴底の踵部領域の動摩擦係数Ｈμ、靴底の爪先部領域の動摩擦係数Ｔμ、靴底全体の動摩擦係数Ｆμを計測した。この場合、ＳＡＴＲＡ ＰＭ１４４：１９９９に基づき、靴底の耐滑性試験を行った。垂直荷重は４００Ｎとし、速度１００ｍｍ／ｓで７５ｍｍの距離を滑らせた。上記Ｈμ、Ｔμ及びＦμは、０．１以上であると、靴底の滑りが生じにくいと判定することができる。結果を下記表２に示す。

その結果、本発明の靴１〜３は、いずれも、Ｈμ、Ｔμ及びＦμが０．１以上であり、そのため接地時及び離地時における滑りを効果的に防止できることが確認された。これに対し、既製の靴４、６、７は、Ｈμ、Ｔμ、Ｆμが０．１未満であることがあり、接地時及び離地時における滑り防止効果が本発明の靴１〜３よりも劣ることがわかった。

また、上述した実験および検討（８）、（９）における靴１〜７の中では、踵部接地比Ｂ１／Ａ１及び爪先部接地比Ｂ２／Ａ２がいずれも０．５である本発明の靴２が最も氷上で滑りにくいと考えられる。すなわち、氷上歩行の実態（足裏全面での歩行）を考えると、靴底全体の接地状態が最重要といえるため、靴底全体の動摩擦係数Ｆμが最も大きい本発明の靴２が、氷上で最も滑りにくいと判断される。さらに、他社製品の中で氷上で滑りにくいと考えられる靴５と比較しても、滑り発生接地角θ１ｓ、滑り発生離地角θ２ｓ及び靴底全体の動摩擦係数Ｆμの点で、本発明の靴２は靴５よりも優れている。

１０ 靴底
１２ アウトソール
１４ ミッドソール
１６ 滑り防止凸部
１８ アウトソールベース
２０ 滑り防止部ベース
２２ 枠状凸部
２４ 溝部
３０、３２ 平面
４０ 靴底
４２ 踵部の後端
５０ 滑り防止凸部
６０ 滑り防止凸部
７０ 滑り防止凸部

Claims (13)

1. 靴底の踵部領域表面の平面面積をＡ１、前記踵部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記踵部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５であり、前記踵部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の踵部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。
2. 靴底の爪先部領域表面の平面面積をＡ２、前記爪先部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記爪先部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ２とした場合に、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５であり、前記爪先部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の爪先部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。
3. 靴底の踵部領域表面の平面面積をＡ１、前記踵部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記踵部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ１とした場合に、Ｂ１／Ａ１で表される踵部接地比が０．３５〜０．６５であり、靴底の爪先部領域表面の平面面積をＡ２、前記爪先部領域を非加圧下または加圧下において平面に当接させたときに前記爪先部領域表面の内の前記平面に接触する部分の平面面積をＢ２とした場合に、Ｂ２／Ａ２で表される爪先部接地比が０．３５〜０．６５であるとともに、前記踵部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の踵部領域に分散配置され、前記爪先部領域表面の内の平面に接触する部分は、溝により分割された状態で靴底の爪先部領域に分散配置されていることを特徴とする靴底。
4. 前記踵部接地比が０．５である請求項１または３に記載の靴底。
5. 前記爪先部接地比が０．５である請求項２または３に記載の靴底。
6. 前記踵部接地比が０．５であり、前記爪先部接地比が０．５である請求項３に記載の靴底。
7. 歩行時に靴底に加わる圧力中心の軌跡に沿って靴底に長手方向に沿った溝が形成されている請求項１〜６のいずれか１項に記載の靴底。
8. 踵部の後端を断面略円弧状とした請求項１〜７のいずれか１項に記載の靴底。
9. 前記靴底は、地面に接する滑り防止凸部を有し、前記滑り防止凸部の材料中にガラス繊維が混合されている請求項１〜８のいずれか１項に記載の靴底。
10. 請求項１〜９のいずれか１項に記載の靴底を具備することを特徴とする靴。
11. 前記靴を履いて氷上を歩行したときの着地時における滑り発生接地角θ１ｓが３０°を超えている請求項１０に記載の靴。
12. 前記靴を履いて氷上を歩行したときの離地時における滑り発生離地角θ２ｓが３５°以上である請求項１０または１１に記載の靴。
13. 前記靴を履いて氷上を歩行したときの靴底の踵部領域の動摩擦係数Ｈμ、靴底の爪先部領域の動摩擦係数Ｔμ及び靴底全体の動摩擦係数Ｆμがいずれも０．１以上である請求項１０〜１２のいずれか１項に記載の靴。

Images