JP2010253111A - ウッド型のゴルフクラブセット - Google Patents

Abstract

【課題】クラウン部の形状をクラブ長さに応じて異ならせることにより、振りやすさを向上させる。
【解決手段】クラブ長さが異なる２本以上のウッド型のゴルフクラブをセットとしたゴルフクラブセットであって、セット内の全てのゴルフクラブが下式（１）及び（２）を満足する。
０．７５≦｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ）｝≦０．９５ …（１）
−２２．５≦（α２−０．６５×ＷＬ）≦−２０．５ …（２）
ただし、”Ｌ１”は、基準状態におけるクラブヘッドの断面輪郭線において、トウ端Ｑとクラウン部の最高点Ｐとの間の水平方向距離であるクラウントウ側幅（mm）、”Ｌ”は、前記断面輪郭線において、トウ端Ｑとネック側の最低点Ｒとの間の水平方向距離であるクラウン全幅（mm）、”ＷＬ”はクラブ長さ（インチ）、”α２”は、前記断面輪郭線において、ネック側の最低点Ｒとクラウン部の最高点Ｐとを結ぶ直線と、水平線とがなすクラウンライ角（度）である。
【選択図】図４

Description

本発明は、クラブヘッドのクラウン部の形状をクラブ長さに応じて改善することにより、振りやすさを向上させ得るウッド型のゴルフクラブセットに関する。

クラブを振りやすくするためには、ヘッドの重心位置、慣性モーメント、シャフトの曲げ剛性及び／又はシャフトのキックポイントといった物理的な特性をゴルファに合わせて最適化することが重要であるのは言うまでもない。しかしながら、ゴルフスイングは、メンタル的な要素に大きな影響を受けることは経験則上良く知られている。特に、構えたときにゴルフクラブからゴルファに伝えられる視覚的印象、とりわけ構えた際にゴルファが最も注視するクラブヘッドのクラウン部の形状が大きな影響を与えることが判明している。

本件出願人は、このような実情に鑑み、下記特許文献１を提案した。下記特許文献１では、垂直面内にゴルフクラブのシャフトの中心線を位置させかつライ角で該中心線を傾けて水平面に接地させた基準状態における前記垂直面でのクラブヘッドの断面輪郭線において、概略、クラウン部の最も高所に位置する最高点のトウ・ヒール方向の位置、クラウン部のトウ端からこの最高点に向かう角度α１、及び、クラウン部のヒール側から前記最高点に向かう角度α２といった３つパラメータをそれぞれ一定範囲に規制することを提案している。

このような特許文献１のゴルフクラブは、構えた際、ゴルファが、強いアップライ又は強いフラットライといった印象を受け難い。従って、ゴルファは、安心してスイングすることができ、スイングの安定及びミスショットの低減という作用効果が期待される。

特許第３４３９１４８号公報

発明者らは、上記特許文献１を前提として、さらなる改善を試みた。そして、ドライバー、フェアウエイウッド及びユーティリティを含むウッド型のゴルフクラブについては、クラブ長さ及びライ角がそれぞれ異なることに着目した。

一般的に、クラブ長さが小さいゴルフクラブは、ライ角が大きくなる。従って、このようなゴルフクラブを構えた際、ゴルファはアップライの印象を受ける。アップライは、ゴルファに縦振りを意識させ、打球がフックするのではないかとの不安を抱かせ易い。

逆に、クラブ長さが大きいゴルフクラブでは、ライ角は小さくなる。従って、このようなゴルフクラブを構えた際、ゴルファは、フラットライの印象を受ける。フラットライは、ゴルファに横振りを意識させ、その結果、打球がスライスするのではないかとの不安を抱かせ易い。

従って、種々の長さのゴルフクラブをセットとしたウッド型のゴルフクラブセットでは、そのクラブ長さに応じて振りやすさ（番手間での振りやすさ）を維持するために、クラブ長さに応じてクラウン部の形状を最適化する必要がある。

本発明は、以上のような問題点に鑑み案出なされたもので、クラブ長さが異なっていても振りやすさを確保することが可能なウッド型のゴルフクラブセットを提供することを主たる目的としている。

本発明のうち請求項１記載の発明は、ウッド型のクラブヘッドにシャフトが装着されたウッド型のゴルフクラブの複数本をセットとしたウッド型のゴルフクラブセットであって、クラブ長さが異なる２本以上のウッド型のゴルフクラブからなるとともに、セット内の全てのゴルフクラブが下式（１）及び（２）を満足することを特徴とする。
０．７５≦｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝≦０．９５ …（１）
−２２．５≦（α２−０．６５×ＷＬ）≦−２０．５ …（２）
ただし、符号は次の通りとするである。
Ｌ１：垂直面内にゴルフクラブのシャフトの中心線を配しかつ水平面に対してライ角で傾けるとともに、クラブヘッドのフェース角を零として水平面に接地させた基準状態における前記垂直面でのクラブヘッドの断面輪郭線において、最もトウ側に位置するトウ端Ｑと、クラブヘッドのクラウン部の最も高い位置であるクラウン部の最高点Ｐとの間の水平方向距離であるクラウントウ側幅（mm）
Ｌ：前記断面輪郭線において、前記トウ端Ｑと、クラウン部のネック側の最も低い位置であるネック側の最低点Ｒとの間の水平方向距離であるクラウン全幅（mm）
ＷＬ：クラブ長さ（インチ）
α２：前記断面輪郭線において、前記ネック側の最低点Ｒとクラウン部の最高点Ｐとを結ぶ直線と、水平線とがなす角度であるクラウンライ角（度）

また請求項２記載の発明は、前記セット内のゴルフクラブは、クラブ長さが小さくなるに従って、クラウントウ側幅Ｌ１とクラウン全幅Ｌとの比（Ｌ１／Ｌ）が段階的又は徐々に大きくなる請求項１記載のウッド型のゴルフクラブセットである。

また請求項３記載の発明は、前記セット内のゴルフクラブは、クラブ長さが小さくなるに従って、前記クラウンライ角α２が段階的又は徐々に小さくなる請求項１又は２記載のウッド型のゴルフクラブセットである。

本発明のウッド型のゴルフクラブセットでは、ゴルファが構えた際に最も注視するクラウン部の形状を、クラブ長さに応じて規定したことにより、番手が異なっても振りやすさが確保される。従って、打球の飛距離及び方向性を安定させることができる。

本実施形態のウッド型のゴルフクラブセットに含まれるウッド型のゴルフクラブを並べた基準状態の正面図である。 （ａ）〜（ｃ）は、その平面図である。 １本のウッド型ゴルフクラブの拡大正面図である。 そのクラブヘッドの断面輪郭線である。 クラブ長さを説明する基準状態のゴルフクラブの正面図である。 本実施例のドライバーのクラブヘッド分解斜視図である。 本実施例のフェアウエーウッドのクラブヘッドの分解斜視図である。 本実施例のユーティリティのクラブヘッドの分解斜視図である。

以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。
図１は、クラブ長さが異なる３本のウッド型のゴルフクラブ１Ａ〜１Ｃ（これらを総称するとき、単にウッド型のゴルフクラブ１と言うことがある。）からなるウッド型のゴルフクラブセットＳの基準状態を示す。

前記「基準状態」とは、図２に示されるように、垂直面ＶＰ内にゴルフクラブ１Ａないし１Ｃのシャフト２の中心線ＣＬを配しかつ図１のように水平面ＨＰに対して各々のライ角θａないしθｃで傾けるとともに、クラブヘッド３のフェース角を零として水平面ＨＰに接地させた状態とする。

本明細書において、ウッド型のゴルフクラブとは、主としてボールをより遠くに飛ばすために使用されるクラブであり、ヘッド材料が木質材からなるものという意味ではなく、従来、木質材で形成することが主流であったヘッド形状を有するものを指す。具体的には、ドライバー（＃１）の他、プラッシー（＃２）、スプーン（＃３）、バフィ（＃４）及びクリーク（＃５）といったフェアウエーウッドがウッド型のゴルフクラブに含まれる。さらに、ウッド型のゴルフクラブ１には、これらとは番手ないし名称が異なるが、ほぼ類似した形状を持つユーティリティヘッドをも含む概念である。

また、複数本のウッド型のゴルフクラブ１Ａ〜１ＣからなるセットＳは、下記のゴルフクラブの（ａ）ないし（ｅ）の組み合わせ含むものとする。なお、図１のゴルフクラブ１Ａ〜１Ｃは、それぞれドライバー、フェアウエーウッド及びユーティリティクラブを示す。
（ａ）複数本のフェアウエーウッドのセット
（ｂ）複数本のユーティリティクラブのセット
（ｃ）上記ａにドライバーを加えたセット
（ｄ）上記ａとｂとからなるセット
（ｅ）上記ｄにドライバーを加えたセット

セットＳを構成するゴルフクラブの本数は、特に制限されないが、好ましくは３本以上、より好ましくは４本以上、さらに好ましくは５本以上が望ましい。なお、セットＳを構成するゴルフクラブの本数の上限は特に制限されないが、例えば１０本程度に定められる。これらのゴルフクラブは、例えば、同一の商標ないしブランドで関連づけされて販売される。

各ウッド型のゴルフクラブ１は、シャフト２と、その先端（ＴＩＰＰ）側に固着されたクラブヘッド３と、シャフト２の後端（ＢＵＴＴ）側に装着されたグリップ４とから構成される。

前記クラブヘッド３は、図３に示されるように、ボールを打撃するフェース３ａと、このフェース３ａの上縁に連なりヘッド上面をなすクラウン部３ｂと、前記フェース３ａの下縁に連なりヘッド底面をなすソール部３ｃと、前記クラウン部３ｂとソール部３ｃとの間を継ぎ前記フェース３ａのトウ側縁からバックフェースを通り前記フェース３ａのヒール側縁にのびるサイド部３ｄと、クラウン部３ｂのヒール側に設けられたシャフト２の前記先端が装着されるネック部３ｅとを具える。なお前記クラウン部３ｂは、ヘッド外方に向かって凸となる滑らかな凸曲面で形成されるとともに、バックフェース側に向かって徐々に高さが小さくなっている。

本実施形態のクラブヘッド３は、例えば金属材料から構成され、かつその内部に中空部分が形成される。クラブヘッド３の金属材料としては、チタン、チタン合金、ステンレス、ジュラルミン、アルミ合金など１種又は２種以上の材料が採用される。なお、必要に応じて、繊維強化樹脂などが部分的に用いられても良い。

本実施形態のセットＳでは、ゴルフクラブ１Ａないし１Ｃのクラブ長さＷＬ、ロフト角β、ライ角θ、ヘッド体積Ｖ及びヘッド質量ｍがそれぞれ次の関係を満たしている。なお、添え字ａないしｃは、ゴルフクラブ１Ａないし１Ｃにそれぞれ対応している。
ＷＬａ＞ＷＬｂ＞ＷＬｃ
βａ＜βｂ＜βｃ
θａ＜θｂ＜θｃ
Ｖａ＞Ｖｂ＞Ｖｃ
Ｖａ＞Ｖｂ＞Ｖｃ
ｍａ＜ｍｂ＜ｍｃ
このように、本実施形態のセットＳでは、ロフト角β、ライ角θ及びヘッド質量は、クラブ長さＷＬが小さくなるに従って大きくなる。他方、ヘッド体積Ｖは、クラブ長さが小さくなるに従って小さくなる。

なお、上記の各諸元については、概ね次のような範囲で定めるのが望ましい。
［クラブ長さ：ＷＬ］
クラブ長さＷＬについては、小さくなるとヘッドスピードの向上が見込めないおそれがあり、逆に大きすぎると、振りにくくなるおそれがある。このような観点より、ドライバーのクラブ長さＷＬについては、好ましくは４３．５インチ以上、より好ましくは４４．０インチ以上、さらに好ましくは４４．５インチ以上が望ましく、かつ、好ましくは４８．０インチ以下、より好ましくは４７．０インチ以下、さらに好ましくは４６．０インチ以下が望ましい。また、フェアウエーウッドのクラブ長さＷＬについては、好ましくは３９．０インチ以上、より好ましくは３９．５インチ以上、さらに好ましくは４０．０インチ以上が望ましく、かつ、好ましくは４４．０インチ以下、より好ましくは４３．５インチ以下、さらに好ましくは４３．０インチ以下が望ましい。さらに、ユーティリティクラブのクラブ長さＷＬについては、好ましくは３８．０インチ以上、より好ましくは３９．０インチ以上、さらに好ましくは３９．５インチ以上が望ましく、かつ、好ましくは４２．０インチ以下、より好ましくは４１．５インチ以下、さらに好ましくは４１．０インチ以下が望ましい。

［ロフト角：β］
ロフト角βについては、小さすぎると、打球が高く上がらずに各クラブに求められる適正な飛距離が得られないおそれがある。逆に、ロフト角が大きすぎると、打球が吹け上がってしまい、同様に十分な飛距離が得られないおそれがある。このような観点より、ドライバーのロフト角については、好ましくは７．５度以上、より好ましくは８．５度以上、さらに好ましくは９．０度以上が望ましく、また、好ましくは１６．０度以下、より好ましくは１５．０度以下、さらに好ましくは１４．０度以下が望ましい。また、フェアウエーウッドのロフト角については、好ましくは１１．０度以上、より好ましくは１２．０度以上、さらに好ましくは１３．０度以上が望ましく、また、好ましくは２６．０度以下、より好ましくは２５．０度以下、さらに好ましくは２４．０度以下が望ましい。さらに、ユーティリティクラブのロフト角については、好ましくは１５．０度以上、より好ましくは１６．０度以上、さらに好ましくは１７．０度以上が望ましく、また、好ましくは３０．０度以下、より好ましくは２９．０度以下、さらに好ましくは２８．０度以下が望ましい。

［ライ角：θ］
ライ角θについては、クラブ長さとの関係で定められるが、小さすぎると、ヘッドの返りが悪くなり、打球が右方向（右打ちゴルファの場合で以下同様とする。）に打ち出されやすい傾向があり、逆に大きすぎると、ヘッドの返りが良くなって打球が左方向に打ちだされやすくなる。このような観点より、ドライバーのライ角については、好ましくは５５．０度以上、より好ましくは５６．０度以上、さらに好ましくは５７．０度以上が望ましく、また、好ましくは６２．０度以下、より好ましくは６１．０度以下、さらに好ましくは６０．０度以下が望ましい。また、フェアウエーウッドのロフト角については、好ましくは５６．０度以上、より好ましくは５７．０度以上、さらに好ましくは５８．０度以上が望ましく、また、好ましくは６３．０度以下、より好ましくは６２．０度以下、さらに好ましくは６１．０度以下が望ましい。さらに、ユーティリティクラブのロフト角については、好ましくは５７．０度以上、より好ましくは５８．０度以上、さらに好ましくは５９．０度以上が望ましく、また、好ましくは６３．０度以下、より好ましくは６２．０度以下、さらに好ましくは６１．０度以下が望ましい。

［ヘッド体積：Ｖ］
クラブヘッドのヘッド体積については、小さすぎると、フェースの面積も小さくなって反発エリアが減少する他、慣性モーメントも小さくなって飛距離や方向性が悪化するおそれがある。逆に、ヘッド体積が大きすぎると、ゴルフ規則に違反したり、フェアウエーから直接ボールを打撃しづらくなる。このような観点より、ドライバーのヘッド体積は、好ましくは４００cm³以上、より好ましくは４２０cm³以上、さらに好ましくは４４０cm³以上が望ましく、また、好ましくは４７０cm³以下、より好ましくは４６５cm³以下、さらに好ましくは４６０cm³以下が望ましい。また、フェアウエーウッドのヘッド体積は、好ましくは１００cm³以上、より好ましくは１１０cm³以上、さらに好ましくは１２０cm³以上が望ましく、また、好ましくは２００cm³以下、より好ましくは１９０cm³以下、さらに好ましくは１８０cm³以下が望ましい。さらに、ユーティリティクラブのヘッド体積については、好ましくは８０cm³以上、より好ましくは９０cm³以上、さらに好ましくは１００cm³以上が望ましく、また、好ましくは１５０cm³以下、より好ましくは１４０cm³以下、さらに好ましくは１３０cm³以下が望ましい。

［ヘッド質量：ｍ］
クラブヘッドの質量については、小さすぎると慣性モーメントも小さくなって打球の方向性が悪化しやすく、逆に大きすぎると、重量バランスが悪化して振りにくくなり、飛距離が低下するおそれがある。このような観点より、ドライバーのヘッド質量については、好ましくは１７０ｇ以上、より好ましくは１７５ｇ以上、さらに好ましくは１８０ｇ以上が望ましく、また、好ましくは２００ｇ以下、より好ましくは１９７ｇ以下、さらに好ましくは１９４ｇ以下が望ましい。また、フェアウエーウッドのヘッド質量については、好ましくは１８０ｇ以上、より好ましくは１８５ｇ以上、さらに好ましくは１９０ｇ以上が望ましく、また、好ましくは２４０ｇ以下、より好ましくは２３５ｇ以下、さらに好ましくは２３０ｇ以下が望ましい。また、ユーティリティクラブのヘッド質量については、好ましくは２００ｇ以上、より好ましくは２０５ｇ以上、さらに好ましくは２１０ｇ以上が望ましく、また、好ましくは２６０ｇ以下、より好ましくは２５０ｇ以下、さらに好ましくは２１０ｇ以下が望ましい。

本発明のセットＳでは、セット内の全てのゴルフクラブ１Ａないし１Ｃが下式（１）及び（２）を満足することを特徴事項とする。
０．７５≦｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝≦０．９５ …（１）
−２２．５≦（α２−０．６５×ＷＬ）≦−２０．５ …（２）

ただし、上記式（１）及び（２）において、符号は次の通りとする。
先ず、”Ｌ１”は、図４に示されるように、前記基準状態における前記垂直面ＶＰでのクラブヘッド３の断面輪郭線において、最もトウ側に位置するトウ端Ｑと、クラブヘッド３のクラウン部３ｂの最も高い位置であるクラウン部の最高点Ｐとの間の水平方向距離（mm）であるクラウントウ側幅とする。

上記特許文献１にも記載されるように、クラウントウ側幅Ｌ１が小さくなると、クラウン部の最高点Ｐがクラブヘッドのトウ側寄りとなり、構えた際にクラウン部５のトウ側がシャフトの中心線ＣＬ側へ近づいて見え、ゴルファに視覚的に強いアップライの印象を与え、ひいてはフックしやすい印象をゴルファに与える。逆に、前記クラウントウ側幅Ｌ１が大きくなると、クラブを構えた際にクラウン部の最高点Ｐがクラブヘッドのヒール側に寄る傾向があり、ゴルファにフラットライを感じさせ、スライスしやすい印象を与える。このように、クラウントウ側幅Ｌ１は、ゴルフクラブを構えるゴルファに、大きな視覚的影響を与えるパラメータの一つである。

また、”Ｌ”は、図４に示されるように、前記断面輪郭線において、前記トウ端Ｑと、クラウン部３ｂのネック側の最も低い位置であるネック側の最低点Ｒとの間の水平方向距離（mm）であるクラウン全幅である。

また、”ＷＬ”は、クラブ長さであり、インチで示される数値である。また、ゴルフクラブのクラブ長さＷＬは、図５に示されるように、グリップ４の後端ではなくシャフト２の後端２ｅから、クラブヘッド３のヒール位置Ｈ（水平面から０．８７５インチ（２２．２３mm）の高さｈの位置）までのシャフト２の中心線ＣＬに沿った長さとする。

また、”α２”は、図４に示されるように、前記断面輪郭線において、前記ネック側の最低点Ｒとクラウン部の最高点Ｐとを結ぶ直線と、水平線とがなす角度（鋭角側の角度）であるクラウンライ角（度）とする。

なお、クラウンライ角α２が小さくなると、ゴルファは視覚的に強いフラットライを感じ、打球がスライスするのではないかとの不安を抱きやすい。逆に前記クラウンライ角α２が大きくなると、ゴルファは、アップライを強く感じ、打球がフックするのではないかとの不安を抱き易い。このように、クラウンライ角α２も、ゴルフクラブを構えるゴルファに大きな影響を与えるパラメータの一つである。

また、式（１）及び（２）には現れないが、図４の符号”α１”は、前記断面輪郭線において、前記トウ端Ｑとクラウン部の最高点Ｐとを結ぶ直線と、水平線とがなす角度（鋭角側の角度）であるクラウントウ側角度（度）とする。

このクラウントウ側角度α１が小さくなると、クラブを構えた際にクラブヘッドのトウ側ｔの丸みが少なく感じられ、かつクラウン部３ｂとサイド部３ｄとの稜線が直線的に見え、ゴルファにアップライをきつく感じさせる。他方、クラウントウ側角度α１が大きくなると、クラブを構えた際のクラウン部３ｂのトウ側が前記稜線へ向けて大きく落ち込むこととなり、ゴルファに強いフラットライを感じさせる傾向がある。このように、クラウントウ側角度α１も、ゴルフクラブを構えるゴルファに大きな影響を与えるパラメータの一つである。

なお、図４から明らかなように、前記断面輪郭線において、クラウン部３ｂは、上に向かって滑らかに凸となる曲線で形成されている。

発明者らは、クラブ長さに拘わらず、フラットライやアップライといった視覚的な違和感なく安心して構えることができるウッド型ゴルフクラブについて種々の実験を行った。その結果、上記式（１）及び（２）を満足するゴルフクラブセットでは、番手（クラブ長さ）に拘わらず、ほぼ安定して振りやすさが確保されることを知見した。即ち、前述の技術思想に基づき、複数種のゴルフクラブのセットにて振り易さを評価し、その評価結果に合致するように式（１）及び（２）が設定された。

これまでのウッド型ゴルフクラブのセットでは、上述の通り、クラブ長さＷＬが小さくなるに従い（ライ角が大きくなるので）、ゴルファはアップライを感じてフックを心配するおそれがある。本発明では、セットＳの中のゴルフクラブ１において、クラブ長さＷＬが小さくなるに従い、クラウントウ側幅Ｌ１をクラウン全幅Ｌに対して相対的に大きくする一方、クラウンライ角α２を小さくするという着想に基づいている。このようなセットＳに含まれるゴルフクラブ１は、クラウン部３ｂの外面形状が改善されることにより、クラブ長さが小さくなっても、構えた際にアップライに見えることがなく、ゴルファに安心感を与え、スイングを安定させる効果が期待できる。

本発明の技術思想を実現するために、式（１）では、｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝の値が０．７５〜０．９５の比較的狭い範囲に限定される。クラブ長さＷＬが小さくなると、式（１）では、｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝の項の値が０．７５以上となるようクラウントウ側幅Ｌ１は大きくする必要があることが理解される。

前記｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝の項の値が０．７５未満になると、クラウントウ側幅Ｌ１が小さくなる傾向があり、ひいては構えた際にゴルフクラブがアップライに見え、フックが出やすくなる。逆に、前記｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝の項の値が０．９５を超える場合、Ｌ１が大きくなる傾向があり、構えた際にゴルフクラブがフラットライに見え、スライスが出やすくなる。このような観点より、前記｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝の項の値は、好ましくは０．７８以上、より好ましくは０．８０以上が望ましく、また、好ましくは０．９２以下、より好ましくは０．９０以下が望ましい。

とりわけ、前記セットＳ内のゴルフクラブは、クラブ長さＷＬが小さくなるに従って、前記比（Ｌ１／Ｌ）が段階的又は徐々に大きくなること望ましい。これにより、セットＳ内において、振りやすさをさらに向上させることができる。なお、「段階的に大きくなる」とは、比（Ｌ１／Ｌ）が、例えば０．４０、０．４２、０．４２、０．４４といったように、連続する同一の値（この例では０．４２）を含みながら増加するような態様を意味する。また、「徐々に大きくなる」とは、比（Ｌ１／Ｌ）が、例えば０．４０、０．４２、０．４４、０．４６といったように、同一の値を含まずに増加する態様を意味する。

他方、式（２）では、（α２−０．６５×ＷＬ）が−２２．５〜−２０．５と狭い範囲に限定される。式（２）では、クラブ長さＷＬが小さくなると、（α２−０．６５×ＷＬ）の項の値が−２０．５を超えないよう、クラウンライ角α２を小さくする必要があることが理解される。

前記（α２−０．６５×ＷＬ）の項の値が−２２．５未満の場合、クラウンライ角α２が小さくなる傾向がある。このようなゴルフクラブ１は、構えた際に、ゴルファがクラウン部の丸みを感じ難く、ひいてはフラットライの印象を受け、スライスが出やすい。逆に、前記（α２−０．６５×ＷＬ）の項の値が−２０．５を超える場合、クラウンライ角α２が大きくくなる傾向がある。このため、ゴルフクラブを構えた際に、ゴルファがクラウン部の丸みが過度に大きく感じられ、ひいてはアップライの印象を受け、フックが出やすくなるおそれがある。

このような観点より、前記（α２−０．６５×ＷＬ）の項の値は、より好ましくは−２２．０以上が望ましく、また、より好ましくは−２１．０以下が望ましい。とりわけ、
前記セットＳ内のゴルフクラブは、クラブ長さＷＬが小さくなるに従って、前記クラウンライ角α２が段階的又は徐々に小さくなることが望ましい。なお、「段階的」及び「徐々に」とは、上述の定義の通りである。

また、好ましい実施形態において、クラウントウ側幅Ｌ１は、好ましくは２０mm以上、より好ましくは２５mm以上、さらに好ましくは３０mm以上が望ましく、また、好ましくは５０mm以下、より好ましくは４７mm以下、さらに好ましくは４４mm以下に設定されるのが望ましい。前記クラウントウ側幅Ｌ１が２０mm未満の場合、構えた際にアップライに見えやすくなる傾向があり、逆に５０mmを超えると、フラットライに見えやすくなる傾向がある。

また、好ましい実施形態において、クラウン全幅Ｌは、好ましくは７０mm以上、より好ましくは７５mm以上、さらに好ましくは８０mm以上が望ましく、また、好ましくは１３０mm以下、より好ましくは１２０mm以下、さらに好ましくは１１５mm以下が望ましい。前記クラウン全幅Ｌが７０mm未満の場合、フェース３ａのトウ・ヒール方向の幅が過度に小さくなるため、反発エリアも小さくなり、ひいては打球の飛距離が低下しやすい。逆に、前記クラウン全幅Ｌが１３０mmを超える場合、フェースの幅が過度に大きくなるため、フェース側の重量が増加し、ひいては重心深度が浅くなって低打ち出し角かつ高バックスピンの打球となりやすく飛距離を損ねやすい。

また、好ましい実施形態において、クラウンライ角α２は、好ましくは３度以上、より好ましくは４度以上が望ましく、また、好ましくは１０度以下、より好ましくは９度以下が望ましい。前記クラウンライ角α２が、３度未満になると、構えた際にフラットライに見えやすく打球がスライスしやすい傾向があり、逆に１０度を超えると、構えた際にアップライに見えやすく、打球がフックしやすい傾向がある。

また、好ましい実施形態において、クラウントウ側角度α１は、好ましくは８度以上、より好ましくは１０度以上が望ましく、また、好ましくは２０度以下、より好ましくは１８度以下が望ましい。前記クラウントウ側角度α１が、８度未満になると、構えた際にアップライに見えやすく打球がフックしやすい傾向があり、逆に２０度を超えると、構えた際にフラットライに見えやすく打球がスライスしやすい傾向がある。

また、好ましい実施形態において、前記クラブヘッドの断面輪郭線において、水平面ＨＰからトウ端点Ｑまでの高さＡは、好ましくは１５mm以上、より好ましくは１８mm以上、さらに好ましくは２１mm以上が望ましく、また、好ましくは６０mm以下、より好ましくは５５mm以下、さらに好ましくは５０mm以下が望ましい。前記高さＡが１５mm未満の場合、フェースの上下方向の寸法が小さくなり、上下に打点がばらつきやすいゴルファにとってはミスショットが多発しやすく、逆に６０mmを超える場合、ヘッド重心が高くなって打球が吹け上がりやすい傾向がある。

上記高さＡと同様の観点より、前記クラブヘッドの断面輪郭線において、水平面ＨＰからクラウン部の最高点Ｐまでの高さＢは、好ましくは２５mm以上、より好ましくは２８mm以上、さらに好ましくは３１mm以上が望ましく、また、好ましくは７０mm以下、より好ましくは６５mm以下、さらに好ましくは６０mm以下が望ましい。また、前記クラブヘッドの断面輪郭線において、水平面ＨＰからネック側の最低点Ｒまでの高さＣは、好ましくは２０mm以上、より好ましくは２４mm以上、さらに好ましくは２８mm以上が望ましく、また、好ましくは６０mm以下、より好ましくは５５mm以下、さらに好ましくは５０mm以下が望ましい。

本発明の効果を確認するために、表１及び表２の仕様に基づいて、複数種のウッド型ゴルフクラブセットが試作された。表１のように、セットは、ドライバー（＃１）、フェアウエーウッド（＃３〜＃７、＃９）及びユーティリティクラブ（Ｕ５〜Ｕ８）から構成される１０本のセットである。

そして、ハンディキャップ０〜１５の１０名のゴルファが、各セットから抜き取られた表２に示すクラブ（ドライバー、フェアウエーウッド＃４，＃７、ユーティリティクラブＵ＃６、Ｕ＃８）の５本のゴルフクラブでゴルフボール（ＸＸＩＯ ＸＤ：「ＸＸＩＯ」は、ＳＲＩスポーツ株式会社の登録商標）を打撃し、打球のばらつきについて、各ゴルファのフィーリングにより以下の５点法で評価された。結果は、１０名の平均値である。なお、このようなウッド型のセットの１０本の全てのクラブをゴルフバッグに入れるのは稀であり、本テストでは、より実用性が高い組み合わせが選択された。
５点：左へ行きやすい
４点：若干左へ行きやすい
３点：まっすぐ
２点：若干右へ行きやすい
１点：右へ行きやすい

また、上記フィーリングテストをした上で、構えやすさ及び振りやすさに、番手間での違和感の有無を３点満点（違和感があるものを１点、違和感がないものを３点、どちらともいえないものを２点）で評価し、１０名の評価の平均値を示した。

また、ドライバー＃１は、図６に示されるように、フェース部材１０と、このフェース部材１０が前側に固着されしかもクラウン部に開口部Ｏが設けられたヘッド本体１２と、該ヘッド本体１２の開口部Ｏに固着されるクラウン部材１４とから構成されている（３ピース構造）。各部材は、それぞれプラズマ溶接により固着されている。なお、フェース部材１０は、フェース部と、該フェース部の周囲から小長さでヘッド後方にのびる返し部とが予め一体に形成された略カップ状に形成されている。

また、フェアウエーウッド＃４（＃７も基本的に同一の構造）は、図７に示されるように、板状のフェース部材２０と、このフェース部材２０が前側に固着されしかもクラウン部に開口部Ｏが設けられたヘッド本体２２と、該ヘッド本体２２の開口部Ｏに固着されるクラウン部材２４とから構成されている（３ピース構造）。また、各部材は、ロウ付けにより固着されている。

さらに、ユーティリティクラブ＃６（＃８も基本的に同一）のヘッドは、図８に示されるように、クラウン部に開口部Ｏが設けられたヘッド本体３０と、該ヘッド本体３０の開口部Ｏに固着されるクラウン部材３２とをＴｉｇ溶接することにより構成されている（２ピース構造）。

上記各クラブヘッドの金属材料及びその化学組成は、表３及び表４に示される通りである。

テストの結果などを表１〜４に示す

テストの結果、実施例のセットでは、比較例に比べて、フィーリングがバランス良く３点付近にあり、番手間での振りやすさが大幅に向上していることが確認できた。特に、比（Ｌ１／Ｌ）及びα２がともに徐々に変化する実施例１では、最も優れた結果が得られた。これに対して、比（Ｌ１／Ｌ）及びα２がともに段階的に変化する実施例３では、やや劣る結果となった。

１Ａ〜１Ｃ ウッド型のゴルフクラブ
２ シャフト
３ クラブヘッド
３ａ フェース
３ｂ クラウン部
３ｃ ソール部
３ｄ サイド部
３ｅ ネック部
４ グリップ
ＣＬ シャフトの中心線
Ｐ クラウン部の最高点
Ｒ ネック側の最低点
Ｑ トウ端
θ ライ角
Ｌ１ クラウントウ側幅
Ｌ クラウン全幅
α１ クラウントウ側角度
α２ クラウンライ角
ＶＰ 水直面
ＨＰ 水平面
Ｓ ウッド型のゴルフクラブセット

Claims (3)

1. ウッド型のクラブヘッドにシャフトが装着されたウッド型のゴルフクラブの複数本をセットとしたウッド型のゴルフクラブセットであって、
   クラブ長さが異なる２本以上のウッド型のゴルフクラブからなるとともに、セット内の全てのゴルフクラブが下式（１）及び（２）を満足することを特徴とするウッド型のゴルフクラブセット。
   ０．７５≦｛（Ｌ１／Ｌ）＋０．０１×ＷＬ｝≦０．９５ …（１）
   −２２．５≦（α２−０．６５×ＷＬ）≦−２０．５ …（２）
   ただし、符号は次の通りとする。
   Ｌ１：垂直面内にゴルフクラブのシャフトの中心線を配しかつ水平面に対してライ角で傾けるとともに、クラブヘッドのフェース角を零として水平面に接地させた基準状態における前記垂直面でのクラブヘッドの断面輪郭線において、最もトウ側に位置するトウ端Ｑと、クラブヘッドのクラウン部の最も高い位置であるクラウン部の最高点Ｐとの間の水平方向距離であるクラウントウ側幅（mm）
   Ｌ：前記断面輪郭線において、前記トウ端Ｑと、クラウン部のネック側の最も低い位置であるネック側の最低点Ｒとの間の水平方向距離であるクラウン全幅（mm）
   ＷＬ：クラブ長さ（インチ）
   α２：前記断面輪郭線において、前記ネック側の最低点Ｒとクラウン部の最高点Ｐとを結ぶ直線と、水平線とがなす角度であるクラウンライ角（度）
2. 前記セット内のゴルフクラブは、クラブ長さが小さくなるに従って、クラウントウ側幅Ｌ１とクラウン全幅Ｌとの比（Ｌ１／Ｌ）が段階的又は徐々に大きくなる請求項１記載のウッド型のゴルフクラブセット。
3. 前記セット内のゴルフクラブは、クラブ長さが小さくなるに従って、前記クラウンライ角α２が段階的又は徐々に小さくなる請求項１又は２記載のウッド型のゴルフクラブセット。

Images