JP2009079959A - コンセントの極性接続チェッカー - Google Patents

Abstract

【課題】配電系統における接地がＴＴ接地方式あるいはＴＮ接地方式であるとき、接地極付きコンセントの接地極と中性極の配線接続が間違いなく行われているかどうかをより容易に簡素にチェックできる方法及び装置を提供する。
【解決手段】接地極付きコンセントのＬＮＥ各極間の電圧を測定する手段，測定した各極間の電圧が正常範囲かどうかを判定する判定手段，判定手段の判定が正常である場合にコンセントのＬＮ間に漏電遮断器の動作感度電流より大きい電流を流す手段を備える。
【選択図】図１

Description

本発明は，配電系統における接地がＴＴ接地方式あるいはＴＮ接地方式であるとき，末端側に接地極付コンセントが使用された場合の，コンセントの配線接続間違のチェッカーに関する。

近年，ノイズや安全上の理由からコンセントには接地極付のものを使用することが推奨されている。従来，このような接地極付コンセントの中性極と接地極の配線接続のチェック装置としては，特許文献１，２，３のような装置があった。特許文献１はコンセントの電圧極から接地極に対して抵抗を接続し，電流が流れるかどうかを確認するように出来ており，電流が流れなければ接地がうまく取れていない，あるいは接地線が接続されていないか断線であると判定するようなものである。

また特許文献２，３は，コンセントの電圧極と中性極と接地極において，接地極の接続のみならず，中性極と接地極の接続間違い（中性相をコンセントの接地極に，接地線をコンセントの中性極に接続している）もチェックしようとするものである。
特開２０００−１８０４９６ 特開平５−３１２８７８ 特開２００３−１０７１２１

しかしながら，特許文献１による方法では特許文献２，３に示される中性極と接地極の接続間違いをチェックすることができないという問題があり，また特許文献２による方法では，同一の抵抗を介して電圧極から中性極に流れる電流と，電圧極から接地極に流れる電流の大きさを比較し，接続間違いを判別するため，接地抵抗が低くなると（特許文献２によれば１Ω以下になると）判別がしづらくなるという問題があった。

近年，ビルなどでは，高圧で受電し低圧に変換する変圧器の接地と負荷機器の接地を共通にしている場合が多く，その場合は接地線の抵抗が非常に低い場合があり，また同様に日本国内の配線設備の方式として，ＩＥＣ規格でＴＮ方式と呼ばれる電源側の接地点から末端に至るまで専用の接地線を引き回す方式の導入が試みられていて，その場合の接地線の抵抗と，中性線の抵抗の差はゼロに等しく，それらのような場合は特許文献２による方法では接続間違いの判別は困難になる。

特許文献３による方法では，コンセントに接続される子器側で電圧極から接地極に地絡電流を流し，分電盤側に設置した親器で零相電流を検出して値を子器に送信し，その値を子器で読みとることで接地極の接続状態を確認するようにしているので，接地抵抗や接地線の抵抗が低い場合でも特許文献２のように判定不能となることがない。

しかしながら，特許文献３の方法では，分電盤側に幹線の零相電流を測定し，コンセント側の子器に測定結果を送信する親器を設置しなければならず装置が大がかりになるという問題があった。

そこで，本件の発明の目的とするところは，接地極付きコンセントの接地極と中性極の配線接続が間違いなく行われているかどうかをより容易に簡単にチェックできる装置を提供することを課題としている。

上記の課題を解決するため，本件発明の請求項１では，接地極付きコンセントのＬＮＥ各極間の電圧を測定する手段，測定した各極間の電圧が正常範囲かどうかを判定する判定手段，判定手段の判定が正常である場合にコンセントのＬＮ間に漏電遮断器の動作感度電流より大きい電流を流す手段を備えることを特徴とするコンセントの極性接続チェッカーを提供した。

請求項１の発明によれば，コンセント各極間の電圧が正常であり，且つＮ極とＥ極の接続間違いがない場合は，漏電遮断器が動作しないのでコンセントの接続極性に間違いがないことが容易に分る。

次に本件発明を図面を用いて詳細に説明する。図１は本件発明の請求項１による装置の一実施例の図であり，説明の簡略化のため単相電路としているが単相３線式でも同様である。図において１は分電盤，２は接地極付きコンセント，３は接続チェッカーである。分電盤１内には漏電遮断器１００１と接地極端子１００２を含んでいる。便宜上，分岐ブレーカは記載を省略している。

２の接地極付きコンセントは極配置に応じてそれぞれ分電盤のＬ極，Ｎ極，Ｅ端子に導体で接続される。３の接続チェッカーは，コンセント各極への接続導体３００１，各極間の電圧判定手段３００２，正常表示手段３００３，異常表示手段３００４，通電駆動手段３００５，通電手段３００６を有する。なお，接続導体３００１はコンセントの受け刃の配置上の極性に合わせたプラグを有し，各導体が一義的にコンセントの各極に接続されるような構造とする。

図において，コンセントの各極が分電盤の各極導体に正常に接続されている場合は，コンセントのＬ−Ｎ極間は約１００Ｖ，Ｌ−Ｅ極間も約１００Ｖ，Ｎ−Ｅ極間は無電圧となる。チェッカーの電圧判定手段３００２は，前述の各極間の電圧を測定し，その結果を図２のテーブルに基づいて判定する。なお，テーブルにおいて１００Ｖ，０Ｖと記載している箇所については夫々判断に電圧範囲がありその範囲内であれば１００Ｖ，あるいは０Ｖと判断するようにする。例えば１００Ｖの場合は９０〜１１０Ｖの範囲内であれば１００Ｖと判断し，０Ｖの場合は０〜５Ｖの場合に０Ｖと判断するという具合である。

本テーブルに基づき，正常と判断できれば，判断手段３００２は正常表示手段３００３でその旨を表示するとともに通電駆動手段３００５に出力を発生し，通電手段３００６によりＬ−Ｎ間に漏電遮断器１００１の動作感度電流以上の電流を通電する。通電電流は漏電遮断器の動作感度電流に応じて設定されるが，通常の住宅の場合，漏電遮断器の感度は３０ｍＡであるので，３０ｍＡ程度以上とすればよい。もしコンセントのＮＥ極が正常に分電盤のＮＥ極に接続してあれば漏電遮断器は動作しないので，表示手段３００３の表示は継続する。通電後さらに一定時間経過後に「測定終了」あるいは「正常」の表示等を別途設けてもよい。

もし，分電盤１とコンセント２間のＮＥ極の接続が間違っていれば，電流は分電盤のＬ極からＥ極に流れるので，通電電流はいわゆる漏電となり，漏電遮断器１００１が動作し，チェッカーの電源がなくなるので図示しない電源表示ランプや正常表示手段３００３の表示が消えてＮＥ間の接続間違いであると判定できる。

また，前述の電圧判定手段３００２の判定について，図２のテーブルにおいて正常以外の場合は，各極間の判定電圧に応じテーブルどおりに原因を判別して異常表示手段３００４に原因別の表示を行ってもよいし，正常以外は全て異常として一括表示処理してもよい。

本件発明は，接地抵抗チェッカーや漏電遮断器の感度電流チェッカーなどと組み合わせて機能を一体化し，簡易安価な電気工事チェッカーなどに応用できる。

本件発明の実施例を説明する図 コンセント各極間の電圧判定テーブル

符号の説明

１・・・分電盤
２・・・コンセント
３・・・チェッカー
３００１・・・接続導体
３００２・・・電圧判定手段
３００３・・・正常表示手段
３００４・・・異状表示手段
３００５・・・通電駆動手段
３００６・・・通電手段

Claims (1)

1. 接地極付きコンセントのＬＮＥ各極間の電圧を測定する手段，測定した各極間の電圧が正常範囲かどうかを判定する判定手段，判定手段の判定が正常である場合にコンセントのＬＮ間に漏電遮断器の動作感度電流より大きい電流を流す手段を備えることを特徴とするコンセントの極性接続チェッカー。
   
   

Images