JP2009071428A - 無線基地局の障害監視装置および障害監視方法 - Google Patents

Abstract

【課題】呼処理量が定常的に少ないエリアであっても、トラフィック変動による誤検出をすることなく、無線基地局の異常を検出可能な傷害監視装置を提供する。
【解決手段】無線基地局の呼処理履歴の最新期間の集計結果と、この期間と対応する過去数週間分の平均的な集計結果とを比較し、呼処理量の低下が閾値以下となった場合、異常を推定する被疑ＢＳ推定機能と、最新期間における呼量に応じて、集計期間と被疑ＢＳ推定用の閾値を動的に切替える集計期間特定機能と、異常と推定された無線基地局に対して呼接続試験の実行を指令し、試験結果から無線基地局障害の有無を判断する障害判定機能とを備えた障害監視装置。
【選択図】図３

Description

本発明は、無線基地局の障害監視装置および障害監視方法に関し、更に詳しくは、移動体通信システムにおいて、無線基地局側から装置障害として報告されないような異常の発生を検知して、保守員に通知する障害監視装置および障害監視方法に関する。

移動体通信システムでは、各無線基地局が、自装置内に発生した障害を自動的に検知して、基地局制御装置あるいは監視装置に通知する機能を備えている。
移動体通信システムは、図１に示すように、基地局制御装置３０に接続された複数の無線基地局２０（２０−１〜２０−ｎ）からなる。各無線基地局２０は、それぞれの無線通信エリア内に位置した移動端末１０（１０−１〜１０−ｎ）と無線チャネルで交信し、移動端末１０を基地局制御装置３０、移動通信交換局８０を経由して、交換網ＮＷに接続された通信相手装置に接続する。無線基地局２０や基地局制御装置３０に障害が発生した場合、各装置が備える障害監視機能によって異常が検出され、監視装置４０に障害が通知される。

しかしながら、各装置が備える障害監視機能では、移動端末１０を通信相手装置に接続するための呼接続中に発生した異常状態を自動検知できない場合がある。このような異常を発見するためには、監視装置４０が、各無線基地局２０および基地局制御装置３０から収集した呼処理履歴を解析する必要がある。

例えば、特開２００４−２７４５９５号公報（特許文献１）では、移動端末からの発信要求数と発信完了数との比率（発信時呼完了率）が、所定の閾値よりも低下したとき、複数シーケンスからなる呼処理試験を実行し、特定のシーケンスで異常が検出された場合に、このシーケンスと対応した被疑試験を実行することによって、無線基地局の異常を検出している。

また、特開２００５―０８６４５４号公報（特許文献２）では、発信呼数と接続完了呼数との比率（発信完了率）が低下したことを知らせる発信完了率低下警報の受信を契機として、警報発信元の通信装置（例えば、無線基地局）から過去の発信呼数を取得し、この通信装置の設置エリアのトラヒック状況に応じて選択された判定閾値と比較し、過去の発信呼数が閾値を上回った場合、通信装置に故障が発生したものと推定している。

特開２００４−２７４５９５号公報 特開２００５―０８６４５４号公報

然るに、正常な呼処理完了率（発信完了率または発信時完了率）の低下を検出して無線基地局の障害を推定する方式では、無線基地局の設置場所、時間帯、曜日によって、呼量が動的に変化するため、正常呼処理率の低下が必ずしも装置障害に起因したものとは限らず、装置異常を正確に推定することができない。例えば、オフィス街に設置された無線基地局は、昼間の通信量は多いものの、夜間は通信量が著しく低下する。また、地下鉄の構内やトンネルの出入口付近に設置された無線基地局では、列車内から発呼した移動端末が瞬時に圏外に去っていくため、他の無線基地局に比較して、呼接続に失敗する可能性が高い。

この問題は、無線基地局毎に、現在の呼処理量を同一曜日、同一時間帯の過去の呼処理量と比較することによって、無線基地局の設置場所や時間帯による呼量の変動を或る程度吸収することが可能となる。しかしながら、呼量が定常的に少ないエリアや、呼量の少ない時間が長時間継続するエリアに設置された無線基地局では、呼量の僅かな変動が正常呼処理量の減少として観測され、無線基地局の状態が誤判断される可能性がある。また、夜間の地下鉄のように、一定の期間、呼処理が全く行われない無線基地局については、その期間に発生した異常を検出できないという問題がある。

本発明の目的は、呼処理量が定常的に少ないエリアであっても、トラフィック変動による誤検出をすることなく、無線基地局の異常を検出可能な障害監視装置および障害監視方法を提供することにある。
本発明の他の目的は、呼が発生しない時間帯でも、無線基地局の異常を検出可能な障害監視装置および障害監視方法を提供することにある。

上記目的を達成するため、本発明に障害監視装置は、無線基地局（ＢＳ）毎に、呼処理履歴ファイルに記憶された呼処理履歴の最新期間の集計結果と、この期間と対応する過去数週間分の平均的な集計結果とを比較し、最新期間における呼処理量の低下が予め指定された閾値以下となった場合、無線基地局に異常があると推定する被疑ＢＳ推定機能と、最新期間における呼量に応じて、呼処理履歴の集計期間と被疑ＢＳ推定用の閾値を動的に切替える集計期間特定機能と、異常と推定された無線基地局に対して呼接続試験の実行を指令し、試験結果から上記無線基地局の障害の有無を判断する障害判定機能とを備えたことを特徴とする。

更に詳述すると、本発明は、移動体通信網を構成する複数の無線基地局から定期的に呼処理履歴情報を収集して、無線基地局の異常を監視する障害監視装置であって、
上記複数の無線基地局から収集した所定期間分の呼処理履歴情報を日時情報と共に無線基地局別に保存する呼処理履歴ファイルと、
複数の閾値テーブルエントリからなり、各テーブルエントリで、長さの異なる集計期間と対応付けて、最低呼量と閾値とを指定した閾値テーブルと、
上記呼処理履歴ファイルに記憶された特定の無線基地局の最新期間の呼処理履歴情報量に応じて、上記閾値テーブルから、被疑基地局を推定するための集計期間Ｔ０と閾値ＴＨを選択する集計期間特定手段と、
上記呼処理履歴ファイルに保存された上記特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、上記集計期間Ｔ０内の正常呼処理数および異常呼処理数と、上記集計期間Ｔ０と対応する過去数週間の特定期間内の平均的な正常呼処理数および異常呼処理数を算出する集計手段と、
上記集計期間Ｔ０内の集計結果と上記平均的な集計結果との関係を上記閾値Ｔ０に基づいて評価し、上記特定の無線基地局が異常か否かを推定する被疑基地局推定手段と、
上記被疑基地局推定手段が異常と推定した場合、上記特定の無線基地局に呼接続試験の実行を指令して、該試験結果から無線基地局の障害の有無を判断する障害判定手段とを備えたことを特徴とする。

本発明の１実施例では、上記集計期間特定手段が、上記呼処理履歴ファイルに保存された特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、何れかの閾値テーブルエントリで指定された集計期間内でカウントした呼処理量が、該閾値テーブルエントリで指定された最低呼量以上となった集計期間を前記集計期間Ｔ０、該閾値テーブルエントリが示す閾値を前記閾値ＴＨとして選択し、
上記集計手段が、上記集計期間Ｔ０内の呼処理履歴情報から集計した正常呼処理数と異常呼処理数を最新呼処理集計値Ｚ０とし、上記集計期間Ｔ０と対応した過去数週間の特定期間内の呼処理履歴情報から集計した平均的な正常呼処理数と異常呼処理数を平均呼処理集計値Ｚａとして算出し、
上記被疑基地局推定手段が、上記最新呼処理集計値Ｚ０から求めた呼処理の最新の正常完了比率Ｒ０と、上記平均呼処理集計値Ｚａから求めた過去の平均的な正常完了比率Ｒａとの割合（Ｒ０／Ｒａ）を求め、Ｒ０／Ｒａと上記閾値ＴＨとを比較して上記特定の無線基地局が正常か否かを推定することを特徴とする。

尚、上記集計期間特定手段が、上記呼処理履歴ファイルに保存された特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、閾値テーブルエントリで指定された集計期間内でカウントした呼処理量がゼロの場合、上記特定の無線基地局をゼロトラフィック異常と推定し、上記障害判定手段が、上記ゼロトラフィック異常と推定された特定の無線基地局に呼接続試験の実行を指令して、該試験結果から無線基地局の障害の有無を判断するようにしてもよい。

本発明では、最新期間の呼処理量に応じて、異常推定のベースとなる集計期間の長さと閾値を動的に切替え、呼処理履歴の集計結果から異常と推定された無線基地局に対して、呼接続試験の実行を指令して、試験結果から障害の有無を判定するようにしているため、定常的に呼量が少ないエリアに設置された無線基地局、あるいは呼量がゼロとなる時間帯をもつ無線基地局であっても、高い精度で異常を判定することが可能となる。

以下、図面を参照して、本発明による障害監視装置の実施例について説明する。
図２は、無線基地局２０−ｉ（ｉ＝１〜ｎ）の呼処理履歴の収集機能を示す。

移動端末１０は、移動先の無線基地局２０−ｉに接続する時、アドレス取得要求を送信する（ＳＱ０１）。上記アドレス取得要求は、無線基地局２０−ｉを介して、基地局制御装置３０に転送される（ＳＱ０２）。基地局制御装置３０は、上記アドレス取得要求を受信すると、移動端末１０にアドレスを割当て、割当てアドレスを含む応答メッセージを返送する（ＳＱ０３）。上記応答メッセージは、無線基地局２０−ｉを介して移動端末１０に転送される（ＳＱ０４）。移動端末１０は、上記応答メッセージを受信すると、アドレス設定完了通知を送信する（ＳＱ０５）。アドレス設定完了通知は、無線基地局２０−ｉを介して、基地局制御装置３０に転送される（ＳＱ０６）。

移動端末１０は、他の端末装置と通信する時、無線基地局２０−ｉに呼接続要求を送信する（ＳＱ１０）。上記呼接続要求は、無線基地局２０−ｉと基地局制御装置３０を介して、移動通信交換局８０に転送され（ＳＱ１１、ＳＱ１２）、移動通信交換局８０から通信相手装置に転送される。通信相手装置が応答すると、応答メッセージが、移動通信交換局８０、基地局制御装置３０、無線基地局２０−ｉを介して、移動端末１０に転送され（ＳＱ１３〜ＳＱ１５）、移動端末１０と相手端末とが通信状態になる。移動端末１０は、通信を終了した時、呼切断要求を送信する（ＳＱ２０）。上記呼切断要求は、無線基地局２０−ｉと基地局制御装置３０を介して、移動通信交換局８０に転送される（ＳＱ２１、ＳＱ２２）。

無線基地局２０−ｉは、上述した呼制御手順の実行過程で、予め指定された制御メッセージを受信した時、移動端末毎の呼状態を示す履歴情報を記録する呼処理履歴の収集機能２００を備えている。

図３は、本発明による障害監視装置として機能する監視装置４０のブロック構成図を示す。
監視装置４０は、プロセッサ４１と、入出力装置４２と、図１に示した無線基地局２０（２０−１〜２０−ｎ）および基地局制御装置３０と交信するための通信インタフェース４３と、保守員端末７０と接続するための端末インタフェース４４と、メモリ４５および４６とからなる。これらの要素は、内部バス４７によって相互接続されている。

メモリ４５には、監視装置４０の管理下にある移動通信システムの構成情報を記憶するための構成情報テーブル５１と、後述する障害基地局を検知するための閾値を記憶した閾値テーブル５２と、各無線基地局から収集した呼処理履歴情報が格納される呼処理履歴ファイル５３と、呼処理集計値が記憶される呼処理集計値ファイル５４とが形成される。

構成情報テーブル５１には、無線基地局２０（２０−１〜２０−ｎ）の識別子と対応して、各無線基地局の状態情報、その他の情報が記憶されている。
閾値テーブル５２は、例えば、図４に示すように、集計期間５２１と対応した複数の閾値テーブルエントリ５２０（５２０−１〜５２０−３）からなり、各テーブルエントリは、最低呼量５２２と、閾値５２３とを示している。

本実施例では、集計期間５２１は、３０分、１８０分（３時間）、７２０分（１２時間）の３段階となっている。呼量は、各無線基地局で扱った正常呼処理数と、異常呼処理数との合計値を意味しており、閾値テーブル５２が示す最低呼量５２２は、各無線基地局から収集された集計期間５２１内の呼処理件数が満たすべき最低量を示している。閾値５２３については、後で詳述する。尚、閾値テーブル５２へのテーブルエントリの登録は、入出力装置４２または保守員端末７０を使用して行われる。

一方、メモリ４６には、プロセッサ４１が実行する本発明に関係するプログラムとして、主制御ルーチン６１と、呼処理履歴収集ルーチン６２と、障害ＢＳ検出ルーチン６３と、集計期間特定ルーチン６４と、呼処理数集計ルーチン６５と、被疑ＢＳ推定ルーチン６６と、障害判定ルーチン６７とが用意されている。

主制御ルーチン６１は、呼処理履歴収集ルーチン６２を定期的に起動すると共に、構成情報テーブル４５が示す無線基地局識別子（ＢＳ−ＩＤ）を指定して、障害ＢＳ検出ルーチン４３を起動する。

呼処理履歴収集ルーチン６２は、各無線基地局２０（２０−１〜２０−ｎ）から、所定周期、例えば、５分周期で呼処理履歴情報２１を収集し、収集結果を呼処理履歴ファイル５３に格納する。各無線基地局２０は、例えば、通話状態に至った呼は正常処理呼、発呼から所定時間Ｔが経過しても通話状態にならない呼は異常処理呼として、監視装置４０に報告する。所定時間Ｔが経過していない現在処理中の呼は、次回に報告される。尚、各無線基地局２０は、呼接続試験機能２２を備えており、後述するように、監視装置４０からの指令に応答して呼接続試を実行し、試験結果を監視装置４０に報告する。

呼処理履歴ファイル５３は、例えば、図５に示すように、無線基地局２０の識別子（基地局ＩＤ）５３０と対応した複数のサブファイルからなり、各サブファイルには、各無線基地局２０から収集した呼処理履歴情報２１が、日時５３１と、呼処理状態５３２と、呼識別子（または端末ＩＤ）５３３とを示す履歴情報レコードとして格納されている。呼処理状態５３２によって、呼識別子（または端末ＩＤ）５３３をもつ呼が、正常処理呼か異常処理呼かを判定できる。
本実施例では、呼処理履歴ファイル５３には、例えば、過去３０日分の呼処理履歴情報が保存され、保存期間を過ぎた履歴情報は呼処理履歴ファイルから消去される。

図６は、障害ＢＳ検出ルーチン４３の機能を示すフローチャートである。
障害ＢＳ検出ルーチン４３において、プロセッサ４１は、先ず、集計期間特定ルーチン６４を起動して、主制御ルーチン６１が指定した無線基地局識別子（ＢＳ−ＩＤ）をもつ呼処理履歴サブファイルを参照し、閾値テーブル５２で指定された集計期間（５２１）分の履歴情報レコードをカウントする。

集計期間特定ルーチン６４は、呼処理履歴サブファイルの最新レコードから遡って、閾値テーブル５２の第１のテーブルエントリ５２０−１が示す集計期間「３０分」の呼量を集計する。集計した呼量が、テーブルエントリ５２０−１が示す最低呼量５２２に達していない場合、第２のテーブルエントリ５２０−２が示す集計期間「１８０分（３時間）」の呼量が集計され、それが最低呼量５２２に達していない場合は、第３のテーブルエントリ５２０−３が示す集計期間「７２０分（１２時間）」の呼量が集計される。

プロセッサ４１は、集計した呼量が、テーブルエントリ５２０−ｊで指定された最低呼量５２２以上となったことを確認すると、後述する被疑ＢＳ推定用の集計期間Ｔ０および
異常推定用閾値ＴＨの値として、上記テーブルエントリ５２０−ｊが示す集計期間５２１と閾値５２３を選択する。

パラメータＴ０とＴＨの値が特定されると、プロセッサ４１は、集計期間Ｔ０を指定して、呼処理数集計ルーチン６５を起動する。呼処理数集計ルーチン６５は、上記呼処理履歴サブファイルの最新レコードから遡って、集計期間Ｔ０内の正常呼処理数と異常呼処理数を集計し、集計結果を最新の呼処理集計値Ｚ０として、障害ＢＳ検出ルーチン４３に報告する（６５１）。

プロセッサ４１は、次に、集計期間Ｔ０、現在と同一の曜日、週間数Ｎｗを指定して、呼処理数集計ルーチン６５を起動する。呼処理数集計ルーチン６５は、上記呼処理履歴サブファイルを参照して、同一曜日の過去数週間分の指定集計期間の呼処理履歴から、正常呼処理数と異常呼処理数を集計し、集計結果の平均値を平均呼処理集計値Ｚａとして、障害ＢＳ検出ルーチン４３に報告する（６５２）。

例えば、集計期間Ｔ０が３時間で、現在日時が水曜日の１３時であった場合、過去Ｎｗ週間の水曜日の１０時から１３時までの呼処理履歴が参照され、正常呼処理数と異常呼処理数の平均値が平均呼処理集計値Ｚａとして報告される。尚、呼処理履歴サブファイルに過去３０日分の呼処理履歴が保存されている場合は、週間数Ｎｗの指定は省略し、呼処理数集計ルーチン６５が、呼処理履歴サブファイルに保存されている指定曜日の指定集計期間分の呼処理履歴数を集計して、週平均の値を平均呼処理集計値Ｚａとするようにしてもよい。

集計値Ｚ０、Ｚａが決定すると、プロセッサ４１は、被疑ＢＳ推定ルーチン６６を起動して、最新の呼処理集計値Ｚ０が示す正常呼処理数と異常呼処理数から、次式によって、最新呼処理の正常完了比率Ｒ０を算出し、これと同様に、平均呼処理集計値Ｚａが示す正常呼処理数と異常呼処理数から、平均呼処理の正常完了比率Ｒａを算出する（６６１）。
正常完了比率＝正常呼処理数／（正常呼処理数＋異常呼処理数）
次に、プロセッサ４１は、平均呼処理の正常完了比率Ｒａに対する最新呼処理の正常完了比率Ｒ０の割合（Ｒ０／Ｒａ）と、閾値テーブル５２のテーブルエントリ５２０−ｊで指定された異常推定用閾値ＴＨとを比較する（６６２）。Ｒ０／Ｒａの値がＴＨ以上であれば、プロセッサ４１は、識別子ＢＳ−ＩＤをもつ無線基地局が正常と判断して、障害ＢＳ検出ルーチン４３を終了する。

Ｒ０／Ｒａの値がＴＨよりも低い場合、プロセッサ４１は、無線基地局に異常発生の可能性があると判断して、障害判定ルーチン６７を起動し、識別子ＢＳ−ＩＤをもつ無線基地局に対して呼接続試験の実行を指令する（６７１）。呼接続試験の実行を指令された無線基地局２０は、呼接続試験機能２２によって、移動端末から呼接続要求を受信した場合の模擬的な接続処理（呼接続試験）を実行し、試験結果を監視装置４０に通知する。

プロセッサ４１は、無線基地局２０から通知された試験結果を判定し（６７２）、無線基地局２０が正常に動作していると判断した場合は、障害ＢＳ検出ルーチン４３を終了する。試験結果が異常（接続不可）を示していた場合、プロセッサ４１は、無線基地局２０を異常と判断し、構成情報テーブル５１に記憶すると共に、端末インタフェース４４を介して保守員端末７０に、識別子ＢＳ−ＩＤをもつ無線基地局の異常を示す警報メッセージを送信して、この障害ＢＳ検出ルーチン４３を終了する。

主制御ルーチン６１は、１つの無線基地局について、障害ＢＳ検出ルーチン４３による障害判定が完了すると、構成情報テーブル４５が示す次の無線基地局識別子（ＢＳ−ＩＤ）を指定して、障害ＢＳ検出ルーチン４３を起動する。上記動作の繰り返しによって、構成情報テーブル４５に登録された全ての無線基地局について、呼処理履歴２１と閾値テーブル５２を利用した障害判定が行なわれ、判定結果に従って、構成情報テーブル４５内の各無線基地局の状態情報が更新され、保守員端末７０への警報出力が行われる。

上述した実施例では、障害ＢＳ検出ルーチン６３が、集計期間特定ルーチン６３を起動して、呼処理履歴からカウントした呼量が閾値テーブル５２が示す最低呼量以上となる集計期間Ｔ０と閾値ＴＨを特定し、集計期間Ｔ０に従って最新呼処理集計値Ｚ０と平均呼処理集計値Ｚａを算出し、最新の正常完了比率Ｒ０と過去の平均的な正常完了比率Ｒａとの割合（Ｒ０／Ｒａ）を閾値ＴＨと比較することによって、異常状態の無線基地局を推定した。

本発明の変形例として、Ｒ０／Ｒａを算出する代わりに、最新の正常呼処理数と過去の平均的な正常呼処理数との比率を閾値ＴＨと比較して、最新の正常呼処理数が異常に低下した場合に、無線基地局を異常と推定するようにしてもよい。正常呼処理数に代わりに、異常呼処理数を適用してもよい。この変形例は、閾値テーブル５２に予め登録される閾値を変更することによって、容易に実現できる。

また、閾値テーブル５２で最初に指定した集計期間（例えば、３０分）でカウントした呼量の値がゼロの場合、無線基地局をゼロトラフィック異常と推定して、直ちに障害判定ルーチン６７を起動し、図６のステップ６７１以降の手順を実行するようにしてもよい。

本発明が適用される動体通信システムの構成を概略的に示した図。 無線基地局２０−ｉが備える呼処理履歴の収集機能を説明するための図。 本発明の障害監視機能を備えた監視装置４０の１実施例を示すブロック構成図。 監視装置４０が備える閾値テーブル５２の１例を示す図。 監視装置４０が備える呼処理履歴ファイル５３の構成を示す図。 監視装置４０のプロセッサが実行する障害ＢＳ検出ルーチン６３の１実施例を示すフローチャート。

符号の説明

１０：移動端末、２０：無線基地局、３０：基地局制御装置、４０：監視装置、７０：保守員端末、８０：移動通信交換局、
４１：プロセッサ、４２：入出力装置、４３：通信インタフェース、４４：端末インタフェース、４５、４６：メモリ、５１：構成情報テーブル、５２：閾値テーブル、５３：呼処理履歴ファイル、５４：呼処理集計ファイル、６１：主制御ルーチン、６２：呼処理履歴収集ルーチン、６３：障害ＢＳ検出ルーチン、６４：集計期間特定ルーチン、６５：呼処理数集計ルーチン、６６：被疑ＢＳ推定ルーチン、６７：障害判定ルーチン。

Claims (5)

1. 移動体通信網を構成する複数の無線基地局から定期的に呼処理履歴情報を収集して、無線基地局の異常を監視する障害監視装置であって、
   上記複数の無線基地局から収集した所定期間分の呼処理履歴情報を日時情報と共に無線基地局別に保存する呼処理履歴ファイルと、
   複数の閾値テーブルエントリからなり、各テーブルエントリで、長さの異なる集計期間と対応付けて、最低呼量と閾値とを指定した閾値テーブルと、
   上記呼処理履歴ファイルに記憶された特定の無線基地局の最新期間の呼処理履歴情報量に応じて、上記閾値テーブルから、被疑基地局を推定するための集計期間Ｔ０と閾値ＴＨを選択する集計期間特定手段と、
   上記呼処理履歴ファイルに保存された上記特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、上記集計期間Ｔ０内の正常呼処理数および異常呼処理数と、上記集計期間Ｔ０と対応する過去数週間の特定期間内の平均的な正常呼処理数および異常呼処理数を算出する集計手段と、
   上記集計期間Ｔ０内の集計結果と上記平均的な集計結果との関係を上記閾値Ｔ０に基づいて評価し、上記特定の無線基地局が異常か否かを推定する被疑基地局推定手段と、
   上記被疑基地局推定手段が異常と推定した場合、上記特定の無線基地局に呼接続試験の実行を指令して、該試験結果から無線基地局の障害の有無を判断する障害判定手段とを備えたことを特徴とする障害監視装置。
2. 請求項１に記載の障害監視装置において、
   前記集計期間特定手段が、前記呼処理履歴ファイルに保存された前記特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、前記何れかの閾値テーブルエントリで指定された集計期間内でカウントした呼処理量が、該閾値テーブルエントリで指定された最低呼量以上となった集計期間を前記集計期間Ｔ０、該閾値テーブルエントリが示す閾値を前記閾値ＴＨとして選択し、
   前記集計手段が、上記集計期間Ｔ０内の呼処理履歴情報から集計した正常呼処理数と異常呼処理数を最新呼処理集計値Ｚ０とし、上記集計期間Ｔ０と対応した過去数週間の特定期間内の呼処理履歴情報から集計した平均的な正常呼処理数と異常呼処理数を平均呼処理集計値Ｚａとして算出し、
   前記被疑基地局推定手段が、上記最新呼処理集計値Ｚ０から求めた呼処理の最新の正常完了比率Ｒ０と、上記平均呼処理集計値Ｚａから求めた過去の平均的な正常完了比率Ｒａとの割合（Ｒ０／Ｒａ）を求め、Ｒ０／Ｒａと上記閾値ＴＨとを比較して上記特定の無線基地局が正常か否かを推定することを特徴とする障害監視装置。
3. 請求項１または請求項２に記載の障害監視装置において、
   前記集計期間特定手段が、前記呼処理履歴ファイルに保存された前記特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、前記閾値テーブルエントリで指定された集計期間内でカウントした呼処理量がゼロの場合、前記特定の無線基地局をゼロトラフィック異常と推定し、
   前記障害判定手段が、上記ゼロトラフィック異常と推定された特定の無線基地局に呼接続試験の実行を指令して、該試験結果から無線基地局の障害の有無を判断することを特徴とする障害監視装置。
4. 請求項１または請求項２に記載の障害監視装置において、
   前記集計手段が、曜日と時間帯が前記集計期間Ｔ０と同一となる過去数週間の特定期間内の呼処理履歴情報から、前記平均的な正常呼処理数と異常呼処理数とを算出することを特徴とする障害監視装置。
5. 移動体通信網を構成する複数の無線基地局から定期的に呼処理履歴情報を収集する機能を備えた障害監視装置による無線基地局の障害監視方法であって、
   閾値テーブルを形成する複数の閾値テーブルエントリで、長さの異なる集計期間と対応付けて、最低呼量と閾値とを予め指定するステップと、
   上記複数の無線基地局から収集した呼処理履歴情報を日時情報と共に無線基地局別に呼処理履歴ファイルに記憶するステップと、
   上記呼処理履歴ファイルに記憶された特定の無線基地局の最新期間の呼処理履歴情報量に応じて、上記閾値テーブルから、被疑基地局を推定するための集計期間Ｔ０と閾値ＴＨを選択するステップと、
   上記呼処理履歴ファイルに記憶された上記特定の無線基地局の呼処理履歴情報を最新日時のものから遡って集計し、上記集計期間Ｔ０内の正常呼処理数および異常呼処理数と、上記集計期間Ｔ０と対応する過去数週間の特定期間内の平均的な正常呼処理数および異常呼処理数を算出するステップと、
   上記集計期間Ｔ０内の集計結果と上記平均的な集計結果との関係を上記閾値Ｔ０に基づいて評価し、上記特定の無線基地局が異常か否かを推定するステップと、
   上記特定の無線基地局が異常と推定された場合、該無線基地局に呼接続試験の実行を指令して、該試験結果から該無線基地局の障害の有無を判断するステップとからなることを特徴とする障害監視方法。

Images