JP2007328577A - ガス警報器及びその方法 - Google Patents

Abstract

【課題】簡易にかつ正確に、一酸化炭素の人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができるガス警報器及びガス警報方法を提供する。
【解決手段】ＲＯＭ１２ｂには例えば酸素濃度１８％中におけるＣＯ濃度と、血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が１０％になるまでの到達時間との関係が予め記憶されている。ＣＰＵ１２ａが上記関係のうち到達時間からガスセンサ１０の検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正して、上記関係からガスセンサ１０によって検出されたＣＯ濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までのガスセンサ１０によって検出されたＣＯ濃度に対応する補正した到達時間の逆数の時間積を求める。そして、ＣＰＵ１２ａは、補正した到達時間の逆数の時間積に基づいて血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断したとき、その旨を伝える警報を発生する。
【選択図】図１

Description

本発明は、ガス警報器及び当該警報方法に係り、特に、一酸化炭素が漏洩した旨の警報を発生するガス警報器及び当該警報方法に関するものである。

一酸化炭素（以下、ＣＯ）は燃焼器具を正常な状態で使用しても発生することが知られている。特に、鍋、やかん等の調理器具を用いて、お湯を沸かす場合に、冷たい調理器具が暖まるまでの間にＣＯが発生する。そこで、従来のガス警報器では、ＣＯ濃度が設定点を超えてもすぐには警報の発生を行わず、予め定めた遅延時間経過後も設定点を越えている状態が継続した場合に、警報を発生するようにしている。

従来の家庭用のガス警報器では、（１）ＣＯ濃度が低濃度設定点２００ｐｐｍに到達してから遅延時間１５分以内に警報を発し、かつ、（２）ＣＯ濃度が高濃度設定点５５０ｐｐｍに到達してから遅延時間５分以内に警報を発するようにしている。

上述した（１）、（２）に従って警報を発すれば、換気回数が少ない部屋で燃焼器具を燃焼させ、酸欠に伴い燃焼器具が不完全燃焼して、ＣＯ濃度が上昇し続けても、人体の血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度（以下ＣＯＨｂ）が２５％に達する前に警報が行えるようになっている。

ところで、上述した（１）、（２）に示す低濃度・高濃度設定点、遅延時間は、検定規定制定時の要領（需−要−０１１３−８４）によると、以下のようにして定められたものである。
（Ｉ）ＣＯ濃度上昇速度が遅い場合、無限時間漏洩された場合、ＣＯＨｂが２５％になるＣＯ濃度は２３０ｐｐｍである。
（ＩＩ）ＣＯ濃度上昇速度が速い場合、換気回数：１回、部屋の大きさ：４．５畳、開放時の小型湯沸かし器を不完全燃焼させた場合、下記の３パターンを検証し濃度と時間を決定している。
ｉ）燃焼器具の燃焼状態が良く、酸欠に伴い不完全燃焼する場合
ｉｉ）燃焼器具が経年劣化し、換気フィン１／４相当が閉塞された場合
ｉｉｉ）ｉｉ）より燃焼器具の劣化が進んだ場合

一例として、ｉｉ）におけるＣＯＨｂ（％）、ＣＯ濃度（ｐｐｍ）及び時間（分）の関係を示すグラフを図１３に示す。図中、Ｌ１１がＣＯＨｂと時間との関係を示し、Ｌ１２がＣＯ濃度と時間との関係を示す。同図に示すように、燃焼開始後、ＣＯ濃度は上昇し続け、２３０ｐｐｍ到達から１７分後、５５０ｐｐｍ到達から５分後にＣＯＨｂが２５％になっている。

上述した（Ｉ）、（ＩＩ）−ｉ）〜ｉｉｉ）のケースで、ＣＯ濃度が２３０ｐｐｍ、５５０ｐｐｍに到達してからＣＯＨｂが２５％になるまでの時間を図１４に示す。図中、（ＩＩ）−ｉ）において５５０ｐｐｍに到達してから２分でＣＯＨｂが２５％に達してしまうが、その前に、２３０ｐｐｍに到達してから１５分が経過するため、ＣＯＨｂ＝２５％未満での警報が可能となる。

また、図中、（ＩＩ）−ｉｉｉ）においても２３０ｐｐｍに到達してから１０．３分でＣＯＨｂが２５％に達してしまうが、その前に、５５０ｐｐｍに到達してから５分が経過するため、ＣＯＨｂ＝２５％未満での警報が可能となる。なお、実際には安全を見て低濃度設定点を２３０ｐｐｍより低い２００ｐｐｍとしている。

しかしながら、従来のガス警報器では、（Ｉ）、（ＩＩ）−ｉ）〜ｉｉｉ）に示すような限られた条件内であるとき、ＣＯＨｂが２５％に達する前に警報が発生されるように低濃度、高濃度設定点、遅延時間を定めている。このため、ＣＯの発生が上記条件に当てはまらない場合、ＣＯＨｂが２５％に到達する前に警報を発生することができなかったり、ＣＯＨｂが危険なレベルではないのに警報が発生されてしまったりと、危険性と過剰な安全性とが混在した状態となってしまう。

特に、業務用の厨房では換気扇作動なしの場合でも換気回数が５回／ｈと、家庭用に比べて換気量がかなり大きいため、燃焼器具が不完全燃焼してもＣＯがあまり上昇しない場合や、家庭用で想定したＣＯ濃度上昇率以上の速度で高濃度に達する場合など、上記条件に当てはまらない場合が家庭用に比べて多い。

図１５に、現行のガス警報器の遅延時間継続して一定のＣＯ濃度が流れたときのＣＯ濃度とＣＯＨｂとの関係を示す。図中、２００ｐｐｍ〜５５０ｐｐｍの場合は遅延時間１５分とし、５５０ｐｐｍ以上の場合は遅延時間５分とし、２００ｐｐｍ以下は遅延時間無限としている。同図に示すように、ＣＯ濃度２００〜５５０ｐｐｍではＣＯＨｂ＝１５％以内で警報が発生される。一方、１５００ｐｐｍ以上や２００ｐｐｍをわずかに下回るときはＣＯＨｂ＝２５％を超えてから警報が発生される。この図からも分かるように、危険性と過剰な安全性とが混在した状態であり、ＣＯの人体に対する影響状況に応じたガス警報を正確に行うことができないという問題があった。

そこで、このような問題を解決するために、ＣＯの人体への影響を考慮し、ＣＯＨｂに対応した係数Ｋを用いて遅延時間を設定するガス警報器が提案されている（特許文献１）。このガス警報器は、「家庭用ガス器具の低換気率室内での燃焼（酸欠燃焼）の危険性」（安全工学Vol.19 No.4 1980年の報文）に報告されているＣＯ濃度、酸素濃度、漏洩時間からなる回帰式からＣＯＨｂ値を求めて係数Ｋを決定し、遅延時間を決める方法をとっている。このように設定された遅延時間は人体の血液中のＣＯＨｂに応じた時間であり、ＣＯの人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができる。

しかしながら、上述したガス警報器においては、係数Ｋを求めるために、ＣＯＨｂを求める必要がある。ＣＯＨｂは、空気中の酸素濃度、空気中のＣＯ濃度、漏洩時間を関係式に代入して求めている。このため、ＣＯ濃度以外に酸素濃度も計測する必要があった。また、上記関係式は非常に複雑な高次の回帰式であり、高速度のＣＰＵを必要としている。

さらには、上述したガス警報器では、従来同様、設定点を越えた場合の遅延時間の調整を行っている。このため、設定点を越えないレベルでＣＯが長時間不安的に発生した場合、警報できないという問題があった。
特開２００２−３９９８０号公報

そこで、本発明は、上記のような問題点に着目し、簡易にかつ正確に、ＣＯの人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができるガス警報器及びガス警報方法を提供することを課題とする。

上記課題を解決するためになされた請求項１記載の発明は、一酸化炭素が漏洩した旨の警報を発生するガス警報器であって、一酸化炭素濃度を検出するガスセンサと、所定酸素濃度中における前記一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係が予め記憶されている記憶手段と、前記到達時間から前記ガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて前記到達時間を補正する補正手段と、前記記憶手段に記憶されている関係から前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までの前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する前記補正された到達時間の逆数の時間積を求める積分手段と、前記積分手段が積分した前記到達時間の逆数の時間積に基づいて前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断する判断手段と、前記判断手段によって前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断されたときに警報を発生するように設定された警報発生手段とを備えたことを特徴とするガス警報器に存する。

請求項１記載の発明によれば、ガスセンサが一酸化炭素濃度を検出する。記憶手段には、所定酸素濃度中における一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係が予め記憶されている。補正手段が、到達時間からガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正する。積分手段が、記憶手段に記憶されている関係からガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までのガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する補正された到達時間の逆数の時間積を求める。判断手段が、積分手段により積分された到達時間の逆数の時間積に基づいて血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断する。警報発生手段が、判断手段によって血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断されたときに警報を発生するように設定されている。

従って、到達時間の逆数・時間積は、所定量に対する現在の一酸化炭素ヘモグロビン濃度に相当し、この到達時間の逆数・時間積に基づいて一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したか否かを判断するため、複雑な高次の回帰式を使って一酸化炭素ヘモグロビン濃度を直接算出しなくても、一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したときに警報を発生することができる。しかも、到達時間は一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達するまでの残時間に相当し、この到達時間からさらにガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正している。このため、ガスセンサの検出遅れ時間に起因して判断手段によって血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断される前に実際の血液中ヘモグロビン濃度が所定量に達してしまうことを防止することができる。

請求項２記載の発明は、一酸化炭素が漏洩した旨の警報を発生するガス警報方法であって、所定酸素濃度における一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係のうち前記到達時間からガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて前記到達時間を補正して、前記関係から前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までの前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する前記補正した到達時間の逆数の時間積を求めて、前記積分した前記到達時間の逆数の時間積に基づいて前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したか否かを判断して、前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断すると前記警報を発生することを特徴とするガス警報方法に存する。

請求項２記載の発明によれば、所定酸素濃度における一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係のうち到達時間からガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正する。上記関係からガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までのガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する補正した到達時間の逆数の時間積を求める。積分した到達時間の逆数の時間積に基づいて血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したか否かを判断して、血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断すると警報を発生する。

従って、到達時間の逆数・時間積は、所定量に対する現在の一酸化炭素ヘモグロビン濃度に相当し、この到達時間の逆数・時間積に基づいて一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したか否かを判断するため、複雑な高次の回帰式を使って一酸化炭素ヘモグロビン濃度を直接算出しなくても、一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したときに警報を発生することができる。しかも、到達時間は一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達するまでの残時間に相当し、この到達時間からさらにガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正している。このため、ガスセンサの検出遅れ時間に起因して判断手段によって血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断される前に実際の血液中ヘモグロビン濃度が所定量に達してしまうことを防止することができる。

以上説明したように請求項１及び２記載の発明によれば、到達時間の逆数・時間積は、所定量に対する現在の一酸化炭素ヘモグロビン濃度に相当し、この到達時間の逆数・時間積に基づいて一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したか否かを判断するため、複雑な高次の回帰式を使って一酸化炭素ヘモグロビン濃度を直接算出しなくても、一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したときに警報を発生することができるので、簡易にかつ正確に、一酸化炭素の人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができる。しかも、到達時間は一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達するまでの残時間に相当し、この到達時間からさらにガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて到達時間を補正している。このため、ガスセンサの検出遅れ時間に起因して判断手段によって血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量に達したと判断される前に実際の血液中ヘモグロビン濃度が所定量に達してしまうことを防止することができるので、より一層正確に一酸化炭素の人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができる。

以下、本発明のガス警報器及びガス警報方法の一実施の形態を図面に基づいて説明する。図１は本発明のガス警報方法を実施したガス警報器の一実施の形態を示す回路図である。同図に示すように、ガス警報器は、ガスセンサ１０を備え、ガスセンサ１０としては、例えば、一酸化炭素（以下ＣＯ）の酸化反応により、ＣＯ濃度に応じた電流が流れる電気化学式のセンサを用いており、ＣＯ濃度に応じた電流を電圧に変換して、マイクロコンピュータ（μＣＯＭ）１２に出力している。

μＣＯＭ１２は、処理プログラムに従って各種の処理を行う中央演算処理ユニット（以下、ＣＰＵ）１２ａ、ＣＰＵ１２ａが行う処理のプログラムなどを格納した読出専用のメモリであるＲＯＭ１２ｂ及びＣＰＵ１２ａでの各種の処理過程で利用するワークエリア、各種データを格納するデータ記憶エリアなどを有する読み出し書き込み自在のメモリであるＲＡＭ１２ｃを有し、これらがバスラインによって接続されている。

上述したＣＰＵ１２ａは、上述したガスセンサ１０の出力を取り込んで、ＣＯ濃度を検出する。さらに、ガス警報器は、ＣＯの漏洩警報を出力するスピーカ１３及びスピーカ１３を駆動する音声警報出力回路１４を備えている。音声警報出力回路１４は、ＣＰＵ１２ａによって制御される。

次に、上述したガス警報器の警報原理について、図２〜図９を参照して以下説明する。図２は、酸素濃度２１％中におけるＣＯ濃度と、血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度（以下ＣＯＨｂ）が各々３、５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す両対数グラフである。図３は、酸素濃度２１％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々３、５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す表である。また、図４は、酸素１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す両対数グラフである。図５は、酸素１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す表である。

図３に示すように、例えば、酸素濃度が２１％のときは、３００（ｐｐｍ）のＣＯが漏洩し続けると１８．１３分後にＣＯＨｂ＝１０％となり、４００（ｐｐｍ）のＣＯが漏洩し続けると１３．０１分後に、ＣＯＨｂ＝１０％となる。また、図５に示すように、例えば、酸素濃度が１８％のときは、３００（ｐｐｍ）のＣＯが漏洩し続けると１４．５４分後にＣＯＨｂ＝１０％となり、４００（ｐｐｍ）のＣＯが漏洩し続けると１０．０７分後に、ＣＯＨｂ＝１０％となる。

図２及び図４の両対数グラフからも明らかなように、ＣＯ濃度が増加するに従って、到達時間は指数関数的に減少する。つまり、ＣＯ濃度Ｘと、ＣＯＨｂが５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間Ｔとの関係は下記（１）及び（２）に示すように指数関数式または対数関数式によって表すことができる。
Ｔ＝ａ1・Ｘ^ｂ1（ａ1、ｂ1は定数） …（１）
ＬｏｇＴ＝ｂ1・ＬｏｇＸ＋Ｌｏｇａ1
＝ｂ1・ｌｏｇＸ＋ｃ（∵Ｌｏｇａ1＝ｃ） …（２）
また、図２及び図４を比較しても明らかなように、酸素濃度が低いと、ＣＯＨｂが各々５、１０、１５、２０、２５％になるまでの到達時間が短くなる。

また、本実施形態では、酸素濃度を１８％と仮定し、ＣＯＨｂ＝１０％となったとき、ＣＯ漏洩警報を発生する場合について説明する。この場合、図４及び図５に示すような、酸素濃度１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが１０％となるまでの到達時間との関係を表す上述した（１）及び（２）に示すような指数関数式または対数関数式（図中直線Ｌ）を例えばＲＯＭ１２ｂ（＝記憶手段）内に予め記憶させておく。

次に、ガスセンサ１０により検出されたＣＯ濃度が所定濃度である１００（ｐｐｍ）を越えた時点から現時点までのガスセンサ１０によって検出されたＣＯ濃度に対応する到達時間の逆数・時間積と、ＣＯ濃度の関係について説明する。まず、１００（ｐｐｍ）を越えた３００（ｐｐｍ）の漏洩が発生した場合、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４及び図５に示すように、１４．５４分である。従って、その逆数は１／１４．５４となり、逆数・時間積は、図６に示すように、１／１４．５４の傾きで増加する。仮に３００（ｐｐｍ）の漏洩が１０分間継続した場合、逆数・時間積は１０／１４．５４となる。

その後、ＣＯ濃度が２００（ｐｐｍ）に変化すると、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４に示すように、２４．４８分となる。従って、その逆数は１／２４．４８となり、逆数・時間積は、図６に示すように、３００（ｐｐｍ）の漏洩時の傾き１／１４．５４より小さい１／２４．４８の傾きで増加する。仮に２００（ｐｐｍ）の漏洩が３分継続した場合、逆数・時間積は（１０／１４．５４＋３／２４．４８）となる。さらに、ＣＯ濃度が４００（ｐｐｍ）に変化すると、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４及び図５に示すように、１０．０７分である。従って、その逆数は１／１０．０７となり、逆数・時間積は、図６に示すように、２００、３００（ｐｐｍ）の漏洩時の傾き１／２４．４８、１／１４．５４より大きい１／１０．０７の傾きで増加する。

このことからも明らかなように、上述した逆数・時間積は、ＣＯ濃度が高い程、急激に増加し、ＣＯ濃度が低い程、緩やかに増加する。つまり、現逆数・時間積はＣＯＨｂ１０％に対する現在のＣＯＨｂに相当する。従って、上記逆数・時間積が１に達したときＣＯＨｂが１０％になったと判断することができる。

また、１から現逆数・時間積を差し引いた差分と現ＣＯ濃度に対応する到達時間とを乗じた時間はＣＯＨｂ１０％に達するまでの残時間に相当する。従って、上記逆数・時間積に基づいてＣＯＨｂが１０％に達したか否かを判断する方法としては、１から現逆数・時間積を差し引いた差分と現ＣＯ濃度に対応する到達時間とを乗じた時間を遅延時間として設定して、遅延時間が０になったときＣＯＨｂが１０％になったと判断する方法も考えられる。これにより、従来のように複雑な高次の回帰式を使ってＣＯＨｂを直接算出しなくても、ＣＯＨｂがＣＯＨｂ１０％に達したときに警報を発生することができる。

上述した現逆数・時間積とＣＯＨｂとの関係について、より詳細に説明する。図７は、酸素濃度が１８％において、ＣＯ濃度２００、３００、４００、５００、６００、７００、８００、１０００、１２００、１４００ｐｐｍ毎の漏洩時間ＴとＣＯＨｂとの関係を示す両対数グラフである。各ＣＯ濃度毎の漏洩時間ＴとＣＯＨｂ濃度Ｙの関係は両対数グラフではほぼ直線の関係が得られ、下記式（３）及び（４）に示すように、指数関数式又は対数関数式によって表すことができる。
Ｙ＝ａ・Ｔ^ｂ（ａ、ｂは定数） …（３）
ＬｏｇＹ＝ｂ・ＬｏｇＴ＋Ｌｏｇａ …（４）

また、ＣＯ濃度毎の各式（３）及び（４）はほぼ並行な直線と言えるので、上記（３）及び（４）中の係数ｂは一定で係数ａがＣＯ濃度毎に決まる係数と言え、下記の指数関数式（５）及び対数関数式（６）で表せる。
Ｙ＝ａｘ・Ｔ^ｂ（ａｘは各ＣＯ濃度に対応する定数）…（５）
ＬｏｇＹ＝ｂ・ＬｏｇＴ＋Ｌｏｇａｘ …（６）

従って、現ＣＯ濃度とその濃度での漏洩時間Ｔが分かれば、容易に現時点でのＣＯＨｂを算出できる。今、警報値として設定したいＣＯＨｂをＹｓ％、ＣＯ濃度ＸでのＣＯ漏れが継続したとき、ＣＯＨｂがＹｓ％に到達するまでの到達時間をＴｓとして、上記式（６）に代入すると、下記の式（７）が得られる。
ＬｏｇＹｓ＝ｂ・ＬｏｇＴｓ＋Ｌｏｇａｘ …（７）

また、所定ＣＯ濃度での任意の漏洩時間をＴ１、このときのＣＯＨｂをＹ１として、上記式（６）に代入すると、下記の式（８）が得られる。なお、任意の漏洩時間Ｔ１は図８に示すように、ＣＯＨｂ＝Ｙｓ％に到達するまでの任意の時間であり、到達時間Ｔｓより短い。
ＬｏｇＹ１＝ｂ・ＬｏｇＴ１＋Ｌｏｇａｘ …（８）

式（７）−式（８）により、
ＬｏｇＹ１−ＬｏｇＹｓ＝（ｂ・ＬｏｇＴ１＋Ｌｏｇａｘ）−（ｂ・ＬｏｇＴｓ＋Ｌｏｇａｘ）
Ｌｏｇ（Ｙ１／Ｙｓ）＝ｂ（ＬｏｇＴ１−ＬｏｇＴｓ）
＝ｂＬｏｇ（Ｔ１／Ｔｓ）

上記式からＹ１／Ｙｓ＝（Ｔ１／Ｔｓ）^ｂとなる。従って、所定ＣＯ濃度Ｘの漏洩が継続したときにＣＯＨｂ＝Ｙｓとなるまでの到達時間Ｔｓの逆数１／Ｔｓと任意の漏洩時間Ｔ１との積は、上記設定したいＣＯＨｂ＝Ｙｓに対する任意の漏洩時間Ｔ１時点でのＣＯＨｂ＝Ｙ１の比率（Ｙ１／Ｙｓ）となる。上記到達時間Ｔｓの逆数・時間積は、ＣＯＨｂ濃度に相当すると言える。

次に、途中でＣＯ濃度が変化した場合の、ＣＯＨｂ＝Ｙｓに到達するまでの残時間の求め方について説明する。上述したように、異なるＣＯ濃度での漏洩時間ＴとＣＯＨｂＹとの関係は、同じ傾きｂで切片Ｌｏｇａが異なる式（６）で表せる。
ＬｏｇＹ＝ｂ・ＬｏｇＴ＋Ｌｏｇａｘ（ａｘは各ＣＯ濃度に対応する値） …（６）

今、警報値として設定したいＣＯＨｂをＹｓ％、Ｌｏｇ（ａ１）の切片をもつＣＯ濃度Ｘ１でのＣＯ漏れが継続したとき、ＣＯＨｂがＹ２％に到達するまで到達時間をＴ１として、上記式（６）に代入すると下記の式（９）が得られる。
ＬｏｇＹ２＝ｂＬｏｇＴ１＋Ｌｏｇａ１ …（９）

また、警報値として設定したいＣＯＨｂをＹｓ％、Ｌｏｇ（ａ２）の切片を持つＣＯ濃度Ｘ２でのＣＯ漏れが継続したとき、ＣＯＨｂがＹ２％に到達するまで到達時間をＴ２として、上記式（６）に代入すると下記の式（１０）が得られる。
ＬｏｇＹ２＝ｂＬｏｇＴ２＋Ｌｏｇａ２ …（１０）

図９に示すように、初めにＣＯ濃度Ｘ１での漏洩が漏洩時間Ｔ３継続し、その後、ＣＯ濃度Ｘ２での漏洩が継続した場合について考えてみる。このとき、ＣＯ濃度がＸ１からＸ２に切り替わる漏洩時間T３でのＣＯＨｂ（Ｙ１）と、初めからＣＯ濃度Ｘ２の漏洩が継続し続けたときＣＯＨｂ（Ｙ１）に達するまでの到達時間T４との関係は下記の式で表せる。まず、ＣＯＨｂ（Ｙ１）、漏洩時間Ｔ３を式（６）に代入して式（１１）を得る。
ＬｏｇＹ１＝ｂＬｏｇＴ３＋Ｌｏｇａ１ …（１１）
次に、ＣＯＨｂ（Ｙ１）、到達時間Ｔ４を式（６）に代入して式（１２）を得る。
ＬｏｇＹ１＝ｂＬｏｇＴ４＋Ｌｏｇａ２ …（１２）

上記（９）、（１０）式より、Ｌｏｇａ１−Ｌｏｇａ２＝ｂＬｏｇＴ２−ｂＬｏｇＴ１
また、（１１）、（１２）式より、
ＬｏｇＴ４＝（Ｌｏｇａ１−Ｌｏｇａ２＋ｂＬｏｇＴ３）／ｂ
＝（ｂＬｏｇＴ２−ｂＬｏｇＴ１＋ｂＬｏｇＴ３）／ｂ
＝ＬｏｇＴ２−ＬｏｇＴ１＋ＬｏｇＴ３
＝Ｌｏｇ（Ｔ２・Ｔ３／Ｔ１）

従って、Ｔ４＝Ｔ２・Ｔ３／Ｔ１となる。濃度が切り替わってからの残時間（Ｔ２−Ｔ４）はＴ２−Ｔ４＝Ｔ２−（Ｔ２・T３／Ｔ１）＝Ｔ２（１−（Ｔ３／Ｔ１））となる。従って、「１から現逆数・時間積（Ｔ３／Ｔ１）を差し引いた差分と現ＣＯ濃度に対応する到達時間（Ｔ２）を乗じた値が残時間」と言える。

なお、この時の逆数・時間積の総和はΣ（ａ／Ｔ）は下記の式（１２）で表せる。
Σ（ａ／Ｔ）＝（Ｔ３／Ｔ１）＋（（Ｔ２−Ｔ４）／Ｔ２）
＝（Ｔ３／Ｔ１）＋（Ｔ２／（１−（Ｔ３／Ｔ１））／Ｔ２
＝１
となり、途中で濃度が切り替わっても、傾きｂが同じであれば、逆数・時間積の総和は変わらないと言える。以上のことから明らかなように、到達時間の逆数・時間積が１に達したときＣＯＨｂが１０％になったと判断することができる。また、１から現逆数・時間積を差し引いた差分と現ＣＯ濃度に対応する到達時間を乗じた時間を遅延時間として設定して、この遅延時間が０になったときＣＯＨｂが１０％になったと判断することができる。

しかしながら、上記方法ではガスセンサ１０の検出遅れ時間に起因してＣＯＨｂが１０％に到達するまでの正確な到達時間の逆数・時間積を求めることができない。ガスセンサ１０の検出遅れ時間について説明する。例えば図１０（ａ）に示すように３００（ｐｐｍ）のＣＯ漏洩が発生した場合について考えてみる。ガスセンサ１０は、図１０（ｂ）に示すように、この３００（ｐｐｍ）のＣＯ漏洩発生して直ぐに３００（ｐｐｍ）のＣＯ漏洩を検出するわけでなく、警報器のケース構造などによる構造的な遅れ要因、回路要因による電気的な遅れ要因などにより、３００（ｐｐｍ）のＣＯ漏洩発生後に徐々に検出濃度が上昇して検出遅れ時間ＴＬ後に検出濃度が３００（ｐｐｍ）に達する。

今、この検出遅れ時間ＴＬが１分あるとする。ガスセンサ１０が３００（ｐｐｍ）の漏洩発生を検出した時点Ａ（図１０（ｂ））では、実際には３００（ｐｐｍ）の漏洩がすでに検出遅れ時間である１分前から発生しており、ＣＯＨｂが１０％になるまでの残時間が１３．５４分しかない。にも拘わらず、上述したようにただ単に到達時間の逆数・時間積を求める方法では、時点Ａで到達時間を１４．５４分として到達時間の逆数・時間積を求めてしまう（図１０（ｄ））。

結果として、実際にＣＯＨｂが１０％に達して到達時間の逆数・時間積が１となる時点Ｂ（図１０（ｃ））では、到達時間の逆数・時間積が１になっておらず（図１０（ｄ））、警報を発生することができない。このため、実際に警報を発生した時点でＣＯＨｂが想定の１０％よりも多くなってしまう状況が発生してしまう。

そこで、本実施形態では、予めガスセンサ１０の検出遅れ時間ＴＬを求めて例えばＲＯＭ１２ｂなどの記憶手段に記憶させておく。そして、ガスセンサ１０が検出したＣＯ濃度に対応する到達時間からガスセンサ１０の検出遅れ時間ＴＬを差し引いて到達時間を補正して、補正した到達時間の逆数・時間積が１に達したときＣＯＨｂが１０％になったと判断する。なお、検出遅れ時間はガス漏れ警報器のケースなどの構造変化やセンサ変更などによる回路変更により変わるものであり、製品毎に実験的にまたは経験的に求めればよい。

次に、ガスセンサ１０により検出されたＣＯ濃度が所定濃度である１００（ｐｐｍ）を越えた時点から現時点までのガスセンサ１０によって検出されたＣＯ濃度に対応する上記補正した到達時間の逆数・時間積と、ＣＯ濃度との関係について説明する。まず、１００（ｐｐｍ）を越えた３００（ｐｐｍ）の漏洩が発生した場合、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４及び図５に示すように、１４．５４分である。この到達時間１４．５４分から検出遅れ時間１分を差し引いた時間１３．５４分を真の到達時間として到達時間を補正すると、その到達時間の逆数は１／１３．５４となり、逆数・時間積は、図１０（ｅ）に示すように、１／１３．５４の傾きで増加する。仮に３００（ｐｐｍ）の漏洩が１０分間継続した場合、逆数・時間積は１０／１３．５４となる。

その後、ＣＯ濃度が２００（ｐｐｍ）に変化すると、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４に示すように、２４．４８分となる。この到達時間２４．４８分から検出遅れ時間１分を差し引いた時間２３．４８分を真の到達時間として到達時間を補正すると、その到達時間の逆数は１／２３．４８となり、逆数・時間積は、図１０（ｅ）に示すように、１／２３．４８の傾きで増加する。仮に２００（ｐｐｍ）の漏洩が３分継続した場合、逆数・時間積は（１０／１３．５４＋３／２３．４８）となる。

さらに、ＣＯ濃度が４００（ｐｐｍ）に変化すると、このＣＯ濃度に対応する到達時間は、図４及び図５に示すように、１０．０７分である。この到達時間１０．０７分から検出遅れ時間１分を差し引いた時間９．０７分を真の到達時間として到達時間を補正すると、その到達時間の逆数は１／９．０７となり、逆数・時間積は、図１０（ｅ）に示すように、１／９．０７の傾きで増加する。

図１０（ｃ）及び（ｅ）を比較しても明らかなように、実際の到達時間の逆数・時間積が１に達する時点と、ガスセンサ１０を使って求めた到達時間の逆数・時間積が１に達する時点とをほぼ同じにすることができる。このため、ガスセンサ１０の検出遅れ時間１分に起因してガスセンサ１０を使って求めた到達時間の逆数・時間積が１に達する前に実際のＣＯＨｂが１０％に達してしまうことを防止することができる。

上述したガス警報器の詳細な動作について、図１１のＣＰＵ１２ａの処理手順を示すフローチャートを参照して以下説明する。ＣＰＵ１２ａは、ガス警報器に対する電源が投入されるとガスセンサ１０を用いてＣＯ濃度ｘを検出する（ステップＳ１）。その後、ＣＰＵ１２ａは、一定間隔タイマーをスタートさせる（ステップＳ２）。次に、ＣＰＵ１２ａはステップＳ１で検出した現ＣＯ濃度ｘが１００（ｐｐｍ）（＝所定濃度）を越えたか否かを判断する（ステップＳ３）。

現濃度が１００ｐｐｍ未満の場合（ステップＳ３でＮ）、ＣＰＵ１２ａは、一定間隔タイマーによって一定間隔ｔの計時が終了して、前回ＣＯを検出してから一定間隔ｔが経過するのを待って（ステップＳ４でＹ）、ステップＳ１に戻る。

一方、現ＣＯ濃度が１００ｐｐｍ以上の場合（ステップＳ３でＹ）、ＣＰＵ１２ａは、例えばＲＯＭ１２ｂ内に予め格納されている酸素濃度１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが１０％となるまでの到達時間との関係を示す指数関数式や対数関数式に現ＣＯ濃度ｘを代入して、現ＣＯ濃度に対応する到達時間Ｔ_ｎを求める（ステップＳ５）。その後、ＣＰＵ１２ａは、補正手段として働き、ステップＳ５で求めた到達時間Ｔ_ｎからＲＯＭ１２ｂ内に予め記憶された検出遅れ時間ＴＬを差し引いた値を補正到達時間Ｔ_ｎ′として設定して、到達時間Ｔ_ｎの補正を行う（ステップＳ６）。

そして、ＣＰＵ１２ａは、積分手段として働き、現時点の補正到達時間Ｔ_ｎ′の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）に一定間隔ｔとステップＳ６で求めた補正到達時間Ｔ_ｎ′の逆数１／Ｔ_ｎ′とを乗じた値ｔ／Ｔ_ｎ′を加算して現時点の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）とする（∵Σ（１／Ｔ′）←Σ（１／Ｔ′）＋ｔ／Ｔ_ｎ′）（ステップＳ７）。

次に、ＣＰＵ１２ａは、判断手段として働き、逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）が１に達していれば（ステップＳ８でＹ）、ＣＯＨｂが１０％に達したと判断して警報発生手段として働き、音声警報出力回路１４に対してＣＯ漏洩信号を出力する（ステップＳ９）。これを受けて、音声警報出力回路１４はスピーカ１３を制御してＣＯ漏洩の旨の警報を発生する。

これに対して、逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）に格納された値が１未満であれば（ステップＳ８でＮ）、ＣＰＵ１２ａは、ＣＯＨｂが１０％に達していないと判断して一定間隔タイマーにより計時が終了して、前回ＣＯ濃度を検出してから一定間隔ｔが経過するのを待って（ステップＳ１０でＹ）、再びガスセンサ１０を用いてＣＯ濃度を検出する（ステップＳ１１）。そして、ＣＰＵ１２ａは、一定間隔タイマーをスタートさせる（ステップＳ１２）。

次に、ＣＰＵ１２ａは、検出したＣＯ濃度の１００ｐｐｍ以下の状態が１時間以上継続したか否かを判断する（ステップＳ１３）。１時間以上継続していなければ（ステップＳ１３でＮ）、ＣＰＵ１２ａは再びステップＳ５に戻る。これに対して１時間以上継続していれば（ステップＳ１３でＮ）、ＣＯ漏洩がないと判断して、到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を０リセットした後（ステップＳ１４）、ステップＳ１に戻る。

以上のガス警報器によれば、補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）は、ＣＯＨｂ＝１０％に対する現在のＣＯＨｂに相当し、この補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）に基づいてＣＯＨｂが１０％に達したか否かを判断するため、複雑な高次の回帰式を使ってＣＯＨｂを直接算出しなくても、ＣＯＨｂが１０％に達したときに警報を発生することができる。

また、上記ガス警報器によれば、図１０に示すように、到達時間Ｔ_ｎから検出遅れ時間ＴＬを差し引いた値を補正到達時間Ｔ_ｎ′として、補正到達時間Ｔ_ｎ′の逆数・時間積に基づいてＣＯＨｂが１０％に到達したか否かを判断している。このため、ガスセンサ１０の検出遅れ時間ＴＬに起因してガス警報器によってＣＯＨｂが１０％に達したと判断される前に実際のＣＯＨｂが１０％に達してしまうことを防止することができ、より一層正確にＣＯの人体に対する影響状況に応じたガス警報を行うことができる。

なお、上述した実施形態では、補正到達時間の逆数・時間積が１に達したときＣＯＨｂが１０％になったと判断していたが、本発明はこれに限ったものではない。即ち、補正到達時間の逆数・時間積に基づいて判断していればよく、例えば１から補正到達時間の逆数・時間積を差し引いた差分と現ＣＯ濃度に対応する補正到達時間とを乗じた時間を遅延時間として設定して、遅延時間が０になったときＣＯＨｂが１０％に達したと判断してもよい。

上述したガス警報器の詳細な動作について、図１３のＣＰＵ１２ａの処理手順を示すフローチャートを参照して以下説明する。初めにＣＰＵ１２ａは、上述した図１１ですでに説明したステップＳ１〜Ｓ６と同じ動作を行う。ここでは詳細な説明を省略する。

次に、ＣＰＵ１２ａは、ステップＳ６で求めた補正到達時間Ｔ_ｎ′を遅延時間Ｔｄｌとして設定する（ステップＳ２０）。次に、ＣＰＵ１２ａは、一定間隔タイマーによる計時が終了して前回ＣＯ濃度を検出してから一定間隔ｔ経過するのを待って（ステップＳ２１）、ガスセンサ１０を用いてＣＯ濃度を検出する（ステップＳ２２）。

その後、ＣＰＵ１２ａは再び一定間隔タイマーをスタートさせる（ステップＳ２３）。次に、ＣＰＵ１２ａは、このステップＳ２２で検出した現ＣＯ濃度と前回ＣＯ濃度との差が閾値以下であれば、ＣＯ濃度に変化がないと判断して（ステップＳ２４でＮ）、カウントダウン手段として働き、遅延時間Ｔｄｌから一定間隔ｔを引いてカウントダウンを行った後（ステップＳ２５）、ステップＳ２６に進む。

これに対して、ステップＳ２２で検出した現ＣＯ濃度と前回ＣＯ濃度との差が閾値より大きければ、ＣＯ濃度に変化があると判断して（ステップＳ２４でＹ）、積分手段として働き、ＣＯ濃度が１００（ｐｐｍ）を越えた時点から現在までの補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を求める（ステップＳ２７）。そして、１から補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を差し引いた値と現時点のＣＯ濃度である変化後のＣＯ濃度に対する到達時間Ｔ_ｎから検出遅れ時間ＴＬを差し引いた補正到達時間Ｔ_ｎ′とを乗じた時間（１−Σ（１／Ｔ′））・Ｔ_ｎ′を遅延時間Ｔｄｌとして新たに設定した後（ステップＳ２８）、ステップＳ２６に進む。

なお、ＣＯ濃度が１００（ｐｐｍ）を越えてから現在までの逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を求める方法としては、例えば、ステップＳ２４でＣＯ濃度に変化があると判断される毎にリセットされ、ＣＯ濃度に変化がないと判断される毎にカウントアップされる継続時間カウンタを設ける。この継続時間カウンタによってＣＯ濃度が一定を保つ継続時間をカウントすることができる。そして、ステップＳ５でＣＯ濃度に変化があると判断される毎に、変化前のＣＯ濃度に対応する補正到達時間の逆数（１／Ｔｎ′）と、継続時間カウンタによってカウントされた継続時間とを乗じた値を積算することにより求めることができる。

ステップＳ２６において、ＣＰＵ１２ａは、判断手段として働き、遅延時間Ｔｄｌが０以下になったか否かを判断し、０以下であれば（ステップＳ２６でＹ）、上述した図１１のステップＳ９に進む。これに対して、ＣＰＵ１２ａは、遅延時間Ｔｄｌが０より大きければ（ステップＳ２６でＮ）、現ＣＯ濃度の１００（ｐｐｍ）以下の状態が１時間以上継続しているか否かを判断する（ステップＳ２９）。１時間以上継続していなければ（ステップＳ２９でＹ）、ＣＰＵ１２ａは再びステップＳ２１に戻る。これに対して１時間以上継続していれば（ステップＳ３０でＮ）、図１１のステップＳ１４に進む。

なお、上述した実施形態では、ＣＯ濃度が変化すると、ＣＯ濃度に対応する補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を求め、１から逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を差し引いた差分と、変化後のＣＯ濃度に対応する補正到達時間Ｔ_ｎ′とを乗じた時間（１−Σ（１／Ｔ′））・Ｔ_ｎ′を遅延時間Ｔｄｌとして設定し、ＣＯ濃度が変化しない間は、設定された遅延時間Ｔｄｌをカウントダウンしていた。

しかしながら、本発明の遅延時間の設定は上述した実施形態に限定されず、例えばＣＯ濃度が検出される毎に、毎回、ＣＯ濃度に対応する補正到達時間の逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を求め、１から逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）を差し引いた差分に現ＣＯ濃度に対応する補正到達時間Ｔ_ｎ′を乗じた時間（１−（Σ（１／Ｔ））・Ｔ_ｎ′を遅延時間Ｔｄｌとして設定することも考えられる。

この場合、遅延時間Ｔｄｌをカウントダウンする必要はないが、ＣＯ濃度を検出する毎に、逆数・時間積Σ（１／Ｔ′）や現ＣＯ濃度に対応する補正到達時間Ｔ_ｎ′を求める必要があり、ＣＰＵ１２ａに高い処理能力が求められるため、上述したようにＣＯ濃度が変化していない間はカウントダウンした方が望ましい。

さらに、上述した実施形態では、ＣＯ濃度とＣＯＨｂが例えば１０％になるまでの到達時間との関係を示す指数関数式や対数関数式を記憶させていた。しかしながら、ＣＰＵ１２ａの性能によって指数計算が困難である場合は、上述した指数関数式や対数関数式を、一次関数を幾つか組み合わせた式によって近似し、その近似式によりＣＯ濃度に対する到達時間を求めることも考えられる。また、図３及び図４に示すような、ＣＯ濃度とＣＯＨｂが例えば１０％になるまでの到達時間との関係を示すテーブルを記憶させて、このテーブルからＣＯ濃度に対する到達時間を求めることも考えられる。

また、上述した実施形態では、ガスセンサとして、電気化学式のものを用いていた。しかしながら、本発明で用いられるガスセンサは電気化学式に限ったものでなく、ＣＯを検出するものであれば、例えば、半導体式や接触燃焼式であってもよい。

また、上述した実施形態では、酸素濃度を１８％と仮定し、ＣＯＨｂ１０％となったとき、ＣＯ漏洩警報を発生する例について説明した。しかしながら、酸素濃度は例えば設置室内の密閉度や、換気装置などの条件によって定められるものであり、１８％に限ったものではない。また、ＣＯＨｂも１０％に限ったものではない。

また、前述した実施形態は本発明の代表的な形態を示したに過ぎず、本発明は、実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。

本発明のガス警報方法を実施したガス警報器の一実施の形態を示す回路図である。 酸素２１％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々３、５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す両対数グラフである。 酸素２１％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々３、５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す表である。 酸素１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す両対数グラフである。 酸素１８％中におけるＣＯ濃度と、ＣＯＨｂが各々５、１０、１５、２０、２５％となるまでの到達時間との関係を示す表である。 ＣＯ濃度、逆数・時間積及び遅延時間の関係を示すタイムチャートである。 酸素濃度が１８％において、ＣＯ濃度２００、３００、４００、５００、６００、７００、８００、１０００、１２００、１４００ｐｐｍ毎の漏洩時間ＴとＣＯＨｂとの関係を示す両対数グラフである。 ＣＯＨｂＹｓ、Ｙ１、到達時間Ｔｓ及び漏洩時間Ｔ１の関係を示すグラフである。 ＣＯＨｂＹ１、Ｙ２、漏洩時間Ｔ１、Ｔ２の関係を示すグラフである。 （ａ）〜（ｅ）は各々実際のＣＯ濃度、ガスセンサが検出したＣＯ濃度、実際の到達時間の逆数・時間積、ガスセンサを使って求めた到達時間の逆数・時間積、検出遅れ時間を考慮した到達時間の逆数・時間積の関係を示すタイムチャートである。 ガス警報器を構成するＣＰＵの警報処理における処理手順を示すフローチャートである。 他の実施形態におけるガス警報器を構成するＣＰＵの警報処理における処理手順を示すフローチャートである。 ｉｉ）におけるＣＯＨｂ（％）、ＣＯ濃度（ｐｐｍ）及び時間（分）の関係を示すグラフである。 （Ｉ）、（ＩＩ）−ｉ）〜ｉｉｉ）のケースで、ＣＯ濃度が２３０ｐｐｍｍ、５５０ｐｐｍに到達してからＣＯＨｂが２５％になるまでの時間を示す表である。 現行のガス警報器の遅延時間継続して一定のＣＯ濃度が流れたときのＣＯ濃度とＣＯＨｂとの関係を示すグラフである。

符号の説明

１０ ガスセンサ
１２ａ ＣＰＵ（補正手段、積分手段、判断手段、警報発生手段）
１２ｂ ＲＯＭ（記憶手段）

Claims (2)

1. 一酸化炭素が漏洩した旨の警報を発生するガス警報器であって、
   一酸化炭素濃度を検出するガスセンサと、
   所定酸素濃度中における前記一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係が予め記憶されている記憶手段と、
   前記到達時間から前記ガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて前記到達時間を補正する補正手段と、
   前記記憶手段に記憶されている関係から前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までの前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する前記補正された到達時間の逆数の時間積を求める積分手段と、
   前記積分手段が積分した前記到達時間の逆数の時間積に基づいて前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断する判断手段と、
   前記判断手段によって前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断されたときに警報を発生するように設定された警報発生手段とを備えたことを特徴とするガス警報器。
2. 一酸化炭素が漏洩した旨の警報を発生するガス警報方法であって、
   所定酸素濃度における一酸化炭素濃度と血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が所定量になるまでの到達時間との関係のうち前記到達時間からガスセンサの検出遅れ時間を差し引いて前記到達時間を補正して、
   前記関係から前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度が所定濃度を越えた時点から現時点までの前記ガスセンサによって検出された一酸化炭素濃度に対応する前記補正した到達時間の逆数の時間積を求めて、
   前記積分した前記到達時間の逆数の時間積に基づいて前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したか否かを判断して、
   前記血液中の一酸化炭素ヘモグロビン濃度が前記所定量に達したと判断すると前記警報を発生することを特徴とするガス警報方法。

Images