JP2006302852A - 除電方式及び除電器 - Google Patents

Abstract

【課題】従来のコロナ放電を用いた除電方法による問題を解消した新規な除電方式及び除電器を提供する。
【解決手段】被除電物の帯電電圧より高い交流電圧を発生する交流電圧源と、交流電圧源から発生する交流電圧により発生する電荷を送る風を発生する送風手段と、導電性部材により形成された網部材を有する。交流電圧源が発生する交流電圧により発生する電荷を、送風手段が発生する風力により、接地した網部材を通過させて被除電物に送る。
【選択図】図１

Description

本発明は、被除電物の帯電を除去する除電方式及び除電器に関する。

従来、作業所等で静電気に帯電した被除電物の帯電を除去するには、放電電極と接地電極間に高電圧を印加してコロナ放電させて、空気をイオン化し、これを風力等で被除電物に吹き付けて除電することが行われていた。

しかしながら、放電電極と接地電極間に高電圧を印加してコロナ放電させるとオゾンが大量に発生する。オゾンは人体に対して毒性があり、作業環境として望ましくない（非特許文献１参照）。

また、コロナ放電により電磁波が発生し、被除電物がＩＣ等の電子部品の場合は、電磁波により誤動作したり、電磁波が強力な場合にはＩＣ等が破壊されたりすることがある。

また、被除電物の帯電を除去するためには風力等により強力にイオン化した空気を吹き付ける必要があり、作業員の呼吸を害したり、軽量な被除電物を飛散させたりする。

また、コロナ放電による除電方法は、コロナ放電時に発生する波形が非常に悪く、これにつれてイオンバランスが悪く、被除電物に逆極性の帯電が発生することがあり、十分な除電効果を得ることができない。
「オゾンの生体への影響」山口裕

このように従来のコロナ放電を用いた除電方法には様々な問題があった。

本発明の目的は、従来のコロナ放電を用いた除電方法による問題を解消した新規な除電方式及び除電器を提供することにある。

本発明の一態様による除電方式は、被除電物の帯電電圧より高い交流電圧により発生する電荷を、風力により前記被除電物へと送り、前記被除電物の帯電を除去することを特徴とする。

上述した除電方式において、交流電圧により発生する前記電荷を、接地した網部材を通過させて前記被除電物に送るようにしてもよい。

本発明の一態様による除電器は、被除電物の帯電電圧より高い交流電圧を発生する交流電圧源と、前記交流電圧源から発生する交流電圧により発生する電荷を送る風を発生する送風手段とを有し、前記交流電圧源が発生する交流電圧により発生する電荷を、前記送風手段が発生する風力により前記被除電物へと送り、前記被除電物の帯電を除去することを特徴とする。

上述した除電器において、導電性部材により形成された網部材を更に有し、交流電圧により発生する前記電荷を、接地した前記網部材を通過させて前記被除電物に送るようにしてもよい。

上述した除電器において、導電性部材により形成された前記網部材は線材を編んで形成したものであってもよい。

上述した除電器において、導電性部材により形成された前記網部材に更に他の網部材を重ねてもよい。

上述した除電器において、前記交流電圧は、波形がほぼ正確な正弦波である商用周波数の交流電圧を昇圧したものであってもよい。

以上の通り、本発明によれば、被除電物の帯電電圧より高い交流電圧により発生する電荷を、風力により被除電物へと送るようにしたので、オゾンや電磁波を発生させることなく、弱い風力で被除電物の帯電を十分に除去することができる。

［一実施形態］
本発明の一実施形態による除電器について図面を用いて説明する。図１は本実施形態の除電器の構成を示す図である。

除電器の本体ケース１は、耐電性が高く、絶縁良好で、耐重量性に優れた材質、例えば、ポリカーボネートにより形成されている。本体ケース１内部は仕切板１９により上下の空間に分割されている。

本体ケース１下部の空間には、高電圧を発生するためのトランス５が設けられている。トランス５の低電圧側には、本体ケース１壁部に設けられた交流電源入力９から交流電源が入力される。本実施形態では、商用周波数の交流電圧、例えば、５０Ｈｚ又は６０Ｈｚの１００Ｖの交流電圧が入力される。交流電源入力９とトランス５の間には電源開閉器７が設けられている。

本体ケース１上部の空間は、左右両側に空気の吸入口１５及び放出口１６が形成されている。図１の左側の吸入口１５には、吸入する空気から塵埃等を除去するためのフィルタ４が設けられている。フィルタ４は例えばポリウレタンフォームにより形成されている。

本体ケース１の上部空間の中央には、交流電圧を印加するための放射電極１４が設けられている。放射電極１４はトランス５の高電圧側に接続されている。放射電極１４はグラファイト繊維により形成されている。

本体ケース１の上部空間における放射電極１４の右側には、風を発生する送風手段としてファンモータ１３が設けられている。ファンモータ１３により、本体ケース１の上部空間に、図１の左側から右側に流れる風が発生する。

本体ケース１の上部空間におけるファンモータ１３の右側の放出口１６近傍には、金網フィルタ３が設けられている。金網フィルタ３は１枚又は複数枚の網部材により構成されている。金網フィルタ３は、例えばステンレスのような導電性材料により形成された網部材を少なくとも１枚有している。その網部材は、アース電極６に接続されて接地されている。

コントロールケース２は、除電器を操作するために本体ケース１とは別体に形成されている。コントロールケース２も、耐電性が高く、絶縁良好で、耐重量性に優れた材質、例えば、ポリカーボネートにより形成されている。

コントロールケース２には、トランス５をオンオフするためのトランス開閉器８と、ファンモータ１３の強さを調整するための電圧調整器１０とが設けられている。

除電器の本体ケース１にはトランス５の低電圧側に電圧が入力されていることを示す青色ネオンランプ１２が設けられている。また、除電器の本体ケース１とコントロールケース２には、トランス５の高電圧側から高電圧が出力されていることを示す赤色ネオンランプ１１がそれぞれ設けられている。

次に、本実施形態による除電器の動作について説明する。

静電気を除電する対象である被除電物（図示せず）に、放出口１６が向くように本体ケース１を設置する。そして、本体ケース１の交流電源入力９に商用周波数の交流電源を接続する。

除電をする場合には、まず、本体ケース１の電源開閉器７をオンする。青色ネオンランプ１２の点灯により交流電源が入力されたことを確認する。また、ファンモータ１３が回転して、本体ケース１の上部空間において左側の吸入口１５から空気を吸入して、右側の放出口１６に空気が放出される空気の流れが形成される。

次に、コントロールケース２のトランス開閉器８をオンする。本体ケース１とコントロールケース２の赤色ネオンランプ１１の点灯により高電圧が印加されたことを確認する。

次に、被除電物に適した高電圧を放射電極１４に印加する。被除電物が帯電したときの耐電電圧を前もって測定又は予測しておき、その耐電電圧よりも高い高電圧を印加する。

高電圧が放射電極１４に印加されると、放射電極１４近傍に高電圧による電荷が発生する。本体ケース１の上部空間には左側の吸入口１５から右側の放出口１６への空気の流れが形成されているので、放射電極１４の左側の空間１７の空気が放射電極１４に流れ、そこで発生した電荷が、放射電極１４の右側の空間１８に流れて、そこで電荷と空気の混合気体が形成される。その混合気体はファンモータ１３により更に右側に流れて、金網フィルタ３を通過して、放出口１６から放出されて、本体ケース１の右側にある被除電物（図示せず）に照射される。

電荷と空気の混合気体には、電荷により電場が形成されており、それが被除電物に接近又は接触すると、被除電物の静電気を除去して被除電物の帯電を除去する。

次に、本実施形態の除電器における金網フィルタ３について図２及び図３を用いて説明する。

本実施形態の金網フィルタ３は、放出口１５近傍の風圧を抑えて軽量な被除電物が飛散することを防止すると共に、放出口１５から離れた被除電物も確実に除電するために設けている。

金網フィルタ３として、図２に示すように、網目が１０ｍｍのステンレス製の網部材３ａと、網目が２ｍｍのプラスチック製の網部材３ｂと、網目が２ｍｍのプラスチック製の網部材３ｃとを用意し、これら網部材３ａ〜３ｃを様々に組み合わせた場合の風圧について測定した。（ａ）金網フィルタ３を設けない場合、（ｂ）網部材３ａのみ設けた場合、（ｃ）網部材３ａと網部材３ｂを設けた場合、（ｄ）網部材３ａと網部材３ｂと網部材３ｃを設けた場合について測定した。

図３に測定結果を示す。図３の横軸は放出口１５からの距離（ｍｍ）を示し、縦軸は風速（ｍ／ｓ）を示している。いずれの場合も放出口１６近傍の風速は強く、遠くなるほど減少する。しかし、組合せにより減少の程度が異なることがわかった。

図３に示すように、（ａ）金網フィルタ３を設けない場合や、（ｂ）網部材３ａのみ設けた場合には、放出口１６近傍の風速が強く、遠くなると急激に風速が弱くなる。これに対し、（ｃ）網部材３ａと網部材３ｂを設けた場合や、（ｄ）網部材３ａと網部材３ｂと網部材３ｃを設けた場合には、放出口１６近傍の風速が弱くなるものの、放出口１６から遠くなってもそれほど減少しない。

したがって、本実施形態では、金網フィルタ３として、図２に示すように、網目が１０ｍｍのステンレス製の網部材３ａと、網目が２ｍｍのプラスチック製の網部材３ｂと、網目が２ｍｍのプラスチック製の網部材３ｃとを重ねて用いるようにした。

本実施形態の金網フィルタ３は、電荷と共に発生する電磁波を吸収するために設けている。放射電極１４への高電圧の印加により電荷が発生したとき、同時にコロナ放電のときと同様に電磁波が発生する。金網フィルタ３の導電性の網部材３ａを設け、それを接地することにより、発生した電磁波を捕捉する。これにより、放出口１６からは電荷と空気の混合気体だけが放出され、被除電物に悪影響を及ぼす電磁波の放出が抑制される。

導電性の網部材３ａは、打ち抜きによる一体の金網ではなく、線材を縦横に編み込んだ金網であることが望ましい。線材を縦横に編み込んだ金網では、線材の交差部に接触抵抗Ｒがあるため、電磁波エネルギーが導電性の網部材３ａである金網を通過するとき、この金網に電流Ｉが発生し、Ｉ^２Ｒのジュール熱のエネルギーに変換されて、これが金網を伝わり消滅する。これにより、電荷が被除電物に達するときには、電磁波エネルギーが完全になくなり、電磁波によるＩＣ等の誤動作を発生させない。

次に、本実施形態の除電器において風力が除電効果に与える影響について実験した。図４に実験結果を示す。

除電器の放出口１６から６００ｍｍ離れた位置に被除電物を載置し、高電圧として７ｋＶ（５０Ｈｚ）を印加し、風量を変化させた場合についての除電効果を測定した。図４の横軸は時間（秒）を示し、縦軸は被除電物の帯電電圧（Ｖ）を示す。

風力が０の場合（Ａ）、風力の強さが５０の場合（Ｂ）、風力の強さが５５の場合（Ｃ）、風力の強さが６０の場合（Ｄ）、風力の強さが７０の場合（Ｅ）、風力の強さが１００の場合（Ｆ）について測定した。

風力が０の場合（Ａ）には除電効果はほとんどないが、風力がある場合（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ）には１０秒で完全に除電される除電効果があることがわかった。そして、風力が強いほど除電効果があることがわかった。

なお、風力が０の場合（Ａ）であっても、放出口１６から被除電物の距離が短い場合、例えば２００ｍｍ程度であれば、十分な除電効果がある。

［変形実施形態］
本発明は上記実施形態に限らず種々の変形が可能である。

例えば、上記実施形態では、本体ケース１と別個にコントロールケース２を設けたが、コントロールケース２内の部品を本体ケース１に収納し、コントロールケース２を設けなくてもよい。

また、上記実施形態では、金網フィルタとして、１０ｍｍの網目のステンレス製網部材と、２枚の２ｍｍの網目のプラスチック製網部材とを用いたが、使用する網部材の網目の大きさ、使用する網部材の枚数等は、上記実施形態に限定されない。

本発明の一実施形態による除電器の構成を示す図である。 本発明の一実施形態による除電器のフィルタを示す図である。 除電器からの距離と風速との関係を示すグラフである。 本発明の一実施形態による除電器により除電効果を示すグラフである。

符号の説明

１…本体ケース
２…コントロールケース
３…金網フィルタ
３ａ、３ｂ、３ｃ…網部材
４…フィルタ
５…トランス
６…アース電極
７…電源開閉器
８…トランス開閉器
９…交流電源入力
１０…電圧調整器
１１…赤色ネオンランプ
１２…青色ネオンランプ
１３…ファンモータ
１４…放射電極
１５…吸入口
１６…放出口
１７、１８…空間
１９…仕切板

Claims (4)

1. 被除電物の帯電電圧より高い交流電圧により発生する電荷を、風力により前記被除電物へと送り、前記被除電物の帯電を除去することを特徴とする除電方式。
2. 請求項１記載の除電方式において、
   交流電圧により発生する前記電荷を、接地した網部材を通過させて前記被除電物に送ることを特徴とする除電方式。
3. 被除電物の帯電電圧より高い交流電圧を発生する交流電圧源と、
   前記交流電圧源から発生する交流電圧により発生する電荷を送る風を発生する送風手段とを有し、
   前記交流電圧源が発生する交流電圧により発生する電荷を、前記送風手段が発生する風力により前記被除電物へと送り、前記被除電物の帯電を除去することを特徴とする除電器。
4. 請求項３記載の除電器において、
   導電性部材により形成された網部材を更に有し、
   交流電圧により発生する前記電荷を、接地した前記網部材を通過させて前記被除電物に送ることを特徴とする除電器。

Images