JP2005532711A - コンテンションベースのワイヤレスアクセスの制御方法 - Google Patents

Abstract

本発明は、コンテンションベースの通信チャネルへのアクセスを制御する方法である。通信チャネルを通じて送信された通信信号のエラータイプが分類され、個々のエラータイプが発生する率を制御するために、通信チャネルの対応するパラメータがその分類に応じて調整される。

Description

［発明の背景］
本発明は、ワイヤレス通信システムに関する。より詳細には、本発明は、通信システムにおけるコンテンション（競合）ベースのワイヤレスアクセスの制御に関する。

図１は、時分割二重（ＴＤＤ）または周波数分割二重（ＦＤＤ）通信システム１８の単純化されたワイヤレススペクトル拡散符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）を示している。システム１８は、複数のノードＢ２６、３２、３４、複数の無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）３６、３８、４０、複数のＵＥ（ユーザ機器）２０、２２、２４およびコアネットワーク４６を備える。複数のノードＢは、複数のＲＮＣ３６、３８、４０に接続され、これらがさらにコアネットワーク４６に接続される。各ノードＢ２６、３２、３４は、それに関連するユーザ機器（ＵＥ）２０、２２、２４と通信する。データ信号は、ＵＥとノードＢの間で、同じ拡散スペクトルを通じて通信される。共用されるスペクトル内の各データ信号は、固有のチップ符号系列（chip code sequence）で拡散される。受信時に、チップ符号系列のレプリカ（複製）を用いて、特定のデータ信号が回復される。

ＣＤＭＡシステムとの関連では、信号は、それらのチップ符号系列（符号）によって区別され、異なる符号を用いて別々の通信チャネルが作成される。ノードＢからＵＥへの信号はダウンリンクチャネルで送信され、ＵＥからノードＢへの信号はアップリンクチャネルで送信される。

多くのＣＤＭＡシステムでは、一部のアップリンク（上り回線）通信のためにランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）が用いられる。ＲＡＣＨは、複数のＵＥからのデータパケットを伝達することが可能である。各パケットは、タイムスロットおよび符号の組合せによって区別できる。ノードＢによる検出のため、パケットは、当該パケットを他のパケットからも区別する系列（sequence）を有する。ＲＡＣＨは、コンテンションベースのアップリンクトランスポートチャネルであり、ＵＥからの制御情報を伝達することができる。これによって、ノードＢとの初期コネクションを設定することにより、例えば、ＵＥを電源投入後にネットワークに登録し、または位置更新を実行し、または発呼する。送信は、反復フレーム(repeating frame)を用いて行われる。各フレームは複数のタイムスロット（例えば１５個のタイムスロット）を有し、通常は、フレーム当たり１個または２個のタイムスロットのみがＲＡＣＨ専用である。パケットがＲＡＣＨを通じて送信される場合は、複数フレームの間持続することもある。しかし、それらのフレームは必ずしも連続していない。というのは、ＵＥがＲＡＣＨにアクセスするレートを制御するために、それぞれの送信どうしの間にバックオフプロセス(back-off process)を実行しなければならないからである。

ＵＥは、ＲＡＣＨ送信を試み、Ｎ個の符号識別子のうちの１つ（例えば、ＴＤＤ ＣＤＭＡシステムでは、８個のミッドアンブル(midamble)のうちの１つ）を用いてタイムスロットを選択する。同じスロットにおいて同じミッドアンブルで送信している他のＵＥがなく、十分な送信パワーがある場合は、ＵＥのＲＡＣＨ送信は成功する。同じスロットにおいて同じミッドアンブルで別のＵＥが送信している場合は、それら送信は両方とも失敗する。この送信エラーはコリジョン（衝突）エラーとして知られている。一般に、ワイヤレスシステムにおいて複数のＵＥが同じチャネルを用いて送信を行う場合にはいつでも、コリジョンが発生する。送信パワー不足の場合には別のタイプの送信エラーが発生する。必要なパワーは一般に、チャネル、干渉、および同じスロット内の他のＰＲＡＣＨ送信に左右される。

一部の通信システム（例えば３ＧＰＰシステムの場合）では、送信エラーが発生したことをＵＥが認識し、失敗したパケットを再送することに決めるまでに、比較的長い遅延（数秒程度）がある。したがって、ＲＡＣＨの推奨される動作条件は、コリジョンや送信パワー不足によるエラーがほとんどないほうに偏らせるのが好ましい。失敗したパケットは、動作モードに応じて、データリンクレイヤ２（Ｌ２）またはデータリンクレイヤ３（Ｌ３）で再送されることが可能である。

無線アクセスネットワークは、どのＲＡＣＨ符号が送信されたか、より一般的にはどのチャネルが送信されたかに関する事前情報を持たない。送信されたトランスポートブロックセット（ＴＢＳ）すなわちバーストの検出が受信機で実行されるが、受信機では、検出された符号を用いて送信をしたＵＥの個数は未知である。ＲＡＣＨ送信エラーの場合は、その原因は不明のままとなる。エラーは、符号コリジョンの結果かもしれないし、送信パワー不足の結果かもしれない。

ＲＡＣＨの飽和（集中）を避けるためにＲＮＣによって設定される動的持続性（dynamic persistence, ＤＰ）のパラメータが規定されている。ＤＰレベル（ＤＰＬ）がノードＢからＵＥへブロードキャストされ、ＵＥは、ＤＰの関数として、ＲＡＣＨタイムスロットへの自己のアクセスレートを調整する。また、ＲＮＣで管理され、ＲＡＣＨ送信のパワーを決定するためにＵＥによって使用されるＲＡＣＨ定数値（ＣＶ）パラメータが規定されている。

現在のシステムでは、コリジョンエラーおよび送信パワー不足エラーを避けるために、あるいは別法として、所定のターゲットコリジョンエラーおよびターゲット送信パワー不足エラーの確率を維持するために、ＤＰパラメータ、ＲＡＣＨ ＣＶパラメータ、および他のパラメータが設定され調整される。ＤＰパラメータはノードＢで生成され、ＲＡＣＨ ＣＶはＲＮＣで生成される。

これらのパラメータを制御する従来技術の方法は、個別のシステムフレーム（システム枠）に対して、タイムスロット内でのＵＥ送信の成功の数および失敗の数を利用している。別の従来技術の方法は、これらのパラメータをＵＥへブロードキャストして、ＵＥがそれに従って自己のアップリンク送信を調整する。しかし、これらのパラメータを適切に制御することは困難である。というのは、それらがノードＢおよびＲＮＣで別々に生成されるからであり、また、送信エラーの原因が未知のままであるからである。

したがって、コンテンションベースのチャネルにおけるパラメータを制御する方法において、送信エラーの原因が特定され、このようなエラーが発生するレートが特定され、ノードＢでパラメータを調整することによって制御されるような、改善された方法が必要とされている。

［概要］
本発明は、チャネルがアクセスされるレートを制御する移動機（携帯電話）へＤＰＬがブロードキャストされ、送信パワーを制御するための方法が利用可能であるような、任意のタイプのコンテンションベースの通信チャネル（例えば時分割多元接続（ＴＤＭＡ）システム）に対するアクセスを制御する方法である。通信チャネルを通じて送信された通信信号のエラータイプが分類され、所定のエラーレベルを維持するために、通信チャネルの対応するパラメータがその分類に応じて調整される。

［好ましい実施形態の詳細な説明］
以下、本発明について、図面を参照して説明する。図中、全体を通じて、同一番号は同一要素を表す。

図２に、本発明の制御プロセス５０を示す。制御プロセス５０の目的は、ランダムアクセスチャネル（ＲＡＣＨ）または物理ランダムアクセスチャネル（ＰＲＡＣＨ）を通じてのアップリンク送信に対して満足のいく遅延およびスループット特性を維持することである。これは、チャネライゼーション（channelization）符号コリジョンおよび送信パワー不足による送信エラー数が、ある許容レベルにとどまることを確保することによって達成される。プロセス５０は、符号コリジョンの原因と送信パワー不足の原因に個別に対処する。送信エラーの原因および頻度を判定することにより、必要であれば、適切なパラメータを調整して、エラーのレートが所定範囲に入ることを保証することができる。

プロセス５０は、ＲＡＣＨトランスポートブロックセット（ＴＢＳ）の受信によって開始される（ステップ５２）。送信された符号の検出は、ノードＢ受信機において、ミッドアンブル検出および符号ルックアップ（コード検査）により実行される。受信された各ＲＡＣＨ ＴＢＳに対して、巡回冗長検査（ＣＲＣ）を実行する（ステップ５４）。なお、ＣＲＣが好ましいが、送信エラーを検出するためにいかなる他の方法を用いてもよいことに留意すべきである。ＣＲＣは、好ましくは、ノードＢで実行される。ＣＲＣエラーがない場合は、受信されたＲＡＣＨ ＴＢＳを、成功したアクセス試行として記録する（ステップ５８）。他方、エラーがある場合は、エラーのタイプをステップ５６で分類してから、ステップ５８で記録する。

図３に、発生したエラーのタイプを分類するためにステップ５６で実行されるプロセス（処理手順）を示し、全体を参照番号７０で表す。最初のステップ７２で、エラーのあるＴＢＳの信号対干渉比（ＳＩＲ）を求める。好ましくは、以下で説明するように、ＳＩＲを動的しきい値Ｔと比較することにより、送信エラーの原因を特定する。しかし、プロセス５６においてＳＩＲの代わりに受信信号符号パワー（ＲＳＣＰ）を用いてもよいことに留意すべきである。

エラー分類プロセスが実行されるのが初回である場合は、Ｔの所定値を用いる（ステップ７４）。後続のサイクルの場合は、Ｎフレームごとに、前に分類されたエラーのＳＩＲ値を用いてＴの値を更新する（ステップ７６）。Ｎの値は、ＰＲＡＣＨ上のトラフィック（データ転送量）のレベルを考慮に入れるように調整してもよい。Ｔの値を、ステップ７８で特定し、ステップ８０でＳＩＲと比較する。ＳＩＲがＴよりも大きい場合は、送信エラーの原因は符号コリジョンであると判定される（ステップ８２）。ＳＩＲがＴ以下である場合は、送信エラーの原因は送信パワー不足であると判定される（ステップ８４）。Ｔよりも大きい値を有し、したがって符号コリジョンエラーに対応するＳＩＲを、便宜上、ＳＩＲ_ＣＯＬＬで表す。同様に、Ｔ以下の値を有し、したがって送信パワー不足エラーに対応するＳＩＲを、同じく便宜上、ＳＩＲ_{ＴｘＰｗｒ}で表す。ステップ８６で、それぞれのエラーのＳＩＲ値を、エラータイプに従って記憶する。

上記で簡単に述べたように、Ｔの値は、前に分類されたエラーのＳＩＲ値（ＳＩＲ_ＣＯＬＬおよびＳＩＲ_{ＴｘＰｗｒ}）を用いて更新される。ステップ８６で記憶された、前に計算されたＴの値は、ステップ８８で更新を必要されたときに、ステップ７６でＴの値を更新するために、送信される。具体的には、Ｔは、ステップ７６で次式に従って更新される。

ここで、σ_ＣＯＬＬおよびσ_{ＴｘＰｗｒ}はそれぞれＳＩＲ_ＣＯＬＬおよびＳＩＲ_{ＴｘＰｗｒ}の標準偏差を表す。更新されたしきい値は、ＳＩＲ_ＣＯＬＬおよびＳＩＲ_{ＴｘＰｗｒ}の両方に対して記憶されているＳＩＲ値の平均間の中点を、それらの分散で重み付けしたものに相当する。

再び図２を参照すると、ステップ５６（エラー分類）で計算されたＳＩＲ値を、ステップ５８で使用することにより、送信パワー不足のため、および符号コリジョンのためにアクセス試行が失敗したＲＡＣＨ機会（opportunity）数を記録する。成功試行数に加えて、これらの統計量をＮフレームにわたって収集することにより、要望通り以下のものが分かる。
・アクセス試行が成功したＲＡＣＨアクセス機会数、すなわち、ＣＲＣエラーがなかったアクセス機会数。
・ＰＲＡＣＨ符号コリジョンのためにアクセス試行が失敗したＲＡＣＨアクセス機会数、すなわち、ステップ５６で発生したＳＩＲ_ＣＯＬＬの数。
・送信パワー不足のためにアクセス試行が失敗したＲＡＣＨアクセス機会数、すなわち、ステップ５６で発生したＳＩＲ_{ＴｘＰｗｒ}の数。

ステップ５８での情報は、Ｎフレームのウィンドウにわたって集計され、ステップ６０で、以下の統計量を計算するために用いられる。
・Ｒ_{ＳＵＣＣＥＳＳ}。これは、Ｎフレームにわたって測定された、アクセス機会当たりの成功アクセス試行(attempt)の割合である。
・Ｒ_ＣＯＬＬ。これは、Ｎフレームにわたって測定された、ＰＲＡＣＨ符号コリジョンによるアクセス機会当たりの失敗アクセス機会の割合である。
・Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}。これは、Ｎフレームにわたって測定された、送信パワー不足によるアクセス機会当たりの失敗アクセス機会の割合である。

ステップ６２で、必要に応じて適切なパラメータを調整することにより、Ｒ_ＣＯＬＬおよびＲ_{ＴｘＰｗｒ}が許容レベル内にとどまることを保証する。図４に、コリジョンエラーおよびパワーエラーの許容レベルを維持するためにステップ６２で実行されるプロセスを示し、全体を参照番号１００で表す。一般に、プロセス１００は、所定の範囲（値域）に関してＲ_ＣＯＬＬおよびＲ_{ＴｘＰｗｒ}の値を評価し、必要であれば、Ｒ_ＣＯＬＬおよびＲ_{ＴｘＰｗｒ}を制御することが可能なパラメータを調整することにより許容エラー率を維持する。

具体的には、Ｒ_ＣＯＬＬおよびＲ_{ＴｘＰｗｒ}を受信した後（ステップ１０２）、Ｒ_ＣＯＬＬを評価する（ステップ１０４）。Ｒ_ＣＯＬＬが所定の最小値Ｒ_{ＣＯＬＬ＿ｍｉｎ}よりも小さい場合は、Ｒ_ＣＯＬＬを制御することが可能なパラメータを好ましくは１だけ減少させることにより、Ｒ_ＣＯＬＬが増大することを可能にする（ステップ１０６）。Ｒ_ＣＯＬＬが所定の最大値Ｒ_{ＣＯＬＬ＿ｍａｘ}よりも大きい場合は、同じパラメータを好ましくは１だけ増大させることにより、Ｒ_ＣＯＬＬを減少させる（ステップ１０８）。Ｒ_ＣＯＬＬがＲ_{ＣＯＬＬ＿ｍｉｎ}とＲ_{ＣＯＬＬ＿ｍａｘ}の範囲内にある場合は、そのパラメータを不変のままとする（ステップ１０９）。

Ｒ_ＣＯＬＬを制御するための好ましいパラメータはＤＰＬであり、ＤＰＬは好ましくはノードＢで制御される。現在のＵＴＲＡＮアーキテクチャ（衛星ユニバーサル移動体通信システム無線接続網アーキテクチャ）によれば、ノードＢは、ＳＩＢ７のようなある特定のシステム情報ブロック（ＳＩＢ）の内容を生成し、これがＤＰＬを生成することにより、ノードＢでＤＰＬを、したがってＲ_ＣＯＬＬを制御することを可能にする。ＤＰＬは、次式に従って、プロセスの後続の実行ごとに更新される。
ＰＬ＝ｍｉｎ（ｍａｘ（ＰＬ＋Δ_ＰＬ，ＰＬ_ＭＩＮ），，ＰＬ_ＭＡＸ） 式（２）
ここで、ＰＬは持続性レベルを表し、Δ_ＰＬは持続性レベルの変化を表し、ＰＬ_ＭＩＮおよびＰＬ_ＭＡＸはそれぞれＰＬの最小値および最大値を表す。

再び図４を参照すると、次のステップ１１０で、Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}を評価する。Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}が所定値Ｒ_{ＴｘＰｗｒ＿ｍｉｎ}よりも小さい場合は、Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}を制御することが可能なパラメータを好ましくは１だけ減少させることにより、Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}が増大することを可能にする（ステップ１１２）。Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}が所定の最大値Ｒ_{ＴｘＰｗｒ＿ｍａｘ}よりも大きい場合は、同じパラメータを好ましくは１だけ増大させることにより、Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}を減少させる（ステップ１１４）。Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}がＲ_{ＴｘＰｗｒ＿ｍｉｎ}とＲ_{ＴｘＰｗｒ＿ｍａｘ}の間にある場合は、そのパラメータを不変のままとする（ステップ１１６）。

Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}を制御するための好ましいパラメータはパワーオフセット（power offset）であり、これにより、ＵＥ送信パワーをノードＢでＤＰＬとともに制御することが可能となる。ＩＢＴＳパラメータが、ノードＢにおいてＳＩＢ１４でブロードキャストされるＩＥ「個別タイムスロット干渉」に対応する。通常、ＩＥ「個別タイムスロット干渉」(individual timeslot interference)の値は、ノードＢ受信機で測定されるタイムスロット当たりの干渉信号符号パワー（ＩＳＣＰ）に対応するはずである。しかし、ＲＡＣＨタイムスロットがＲＡＣＨ送信専用であると仮定すると、パワーオフセットを次式のように加えることができる。
ＩＢＴＳ＝ＩＳＣＰ＋パワーオフセット 式（３）
これによって、パワーオフセットは、送信パワーおよび対応するＲ_{ＴｘＰｗｒ}における増減を決定する。ＩＥを表すＩＳＣＰにパワーオフセットを加えることによりＵＥ送信パワーを制御することで、移動機をだまして、ノードＢで測定される干渉レベルとは異なる干渉レベルを克服することを試みることによって、送信パワーを増減させるようにすることができる。この場合も、パワーオフセットを調整することによって、Ｒ_{ＴｘＰｗｒ}を調整することができる。ＳＩＢ１４を通じてＵＥ送信パワーを制御することの主な利点は、これがＤＰＬとともにノードＢで実行可能なことである。パワーオフセットを使用する二次的な利点として、ＵＥ送信パワーの変化は、ＲＮＣではなく、ノードＢで管理されているので、より迅速に更新可能であるということがある。その結果、システムは、ＵＥ送信パワーの必要な変化に、より迅速に反応することができる。

パワーオフセットは次式に従って更新される。
ＴｘＰｗｒ＝ｍｉｎ（ｍａｘ（ＴｘＰｗｒ＋ _{ＴｘＰｗｒ}，ＴｘＰｗｒ_ＭＩＮ），ＴｘＰｗｒ_ＭＡＸ） 式（４）
ここで、ＴｘＰｗｒは送信パワーレベルを表し、 _{ＴｘＰｗｒ}は送信パワーレベルの変化を表し、ＴｘＰｗｒ_ＭＩＮおよびＴｘＰｗｒ_ＭＡＸはそれぞれＴｘＰｗｒの最小値および最大値を表す。

パラメータ制御プロセス１００は、ＮフレームにわたりＲＡＣＨ統計量を収集し、その時点で更新されるＲＡＣＨパラメータが示唆される。プロセス１００の出力は、上記で説明したように、更新されたＤＰＬおよび更新されたパワーオフセットであるが、これらはＮフレームごとに提供される。パラメータ制御プロセス１００の実行周期Ｎは、一般に、２５〜１００フレームの範囲にある。ウィンドウサイズの選択は、プロセスのパフォーマンスに大きな影響を及ぼす。プロセス１００はＮフレームごとに実行されるので、Ｎは、プロセス１００がＲＡＣＨ負荷の急速な変化に即座に応答することができるくらいに小さくすべきである。他方、Ｎは、ＲＡＣＨ統計量が十分に平均化されるくらいには大きくすべきである。ＲＡＣＨ統計量の突発的（散発的）な挙動は、理論的な統計量との比較の際に有害である。

再び図３を参照すると、Ｔを更新するための好ましい方法について式１に関連して説明したが、Ｔはさまざまな方法で更新可能なことに留意することが重要である。Ｔを更新することが可能な方法のさらなる例としては以下のものがある。まず、しきい値は、エラーのないＲＡＣＨバーストの受信後に更新してもよい。エラーのないバーストのＳＩＲまたはＲＳＰがしきい値Ｔよりも小さい場合は、しきい値を _１だけ減少させる。エラーのないバーストのＳＩＲまたはＲＳＰがしきい値Ｔよりも大きい場合は、しきい値を _２だけ増大させる。しきい値の増分 _１および減分 _２は、一定でも、時間とともに変化しても、他の条件とともに変化してもいずれでもよい。例えば、しきい値は、測定されたＳＩＲとしきい値Ｔの差の関数であってもよい。

さらに、送信エラーの原因を判定する際にＲＡＣＨタイムスロットで送信された符号の数を考慮することが可能である。受信符号数が増大すると、検出成功に必要なＳＮＲは上昇するはずである。異なる送信符号数に対して異なるしきい値を設定してもよい。さらに、タイムスロット内の送信符号数に依存する補正ファクタをしきい値Ｔに加えてもよい。

最後に、ＲＡＣＨを通じての送信に開ループパワー制御を使用するシステムでは、比較しきい値Ｔを決める際にパワー制御パラメータを考慮することを提案する。例えば、ＲＡＣＨに対するパワー制御式が式３に示されるようなＵＴＲＡ ＴＤＤシステムを考える。ＵＥ送信パワーの計算には、ＩＢＴＳ項が必要である。ＩＢＴＳ項は、ＳＩＢ１４が最後に取得された時に測定されるＩＳＣＰに基づく。現在のタイムスロットのＩＳＣＰ測定値は、ＩＥ「個別タイムスロット干渉」を生成するために用いられたＩＳＣＰ測定値とは異なる可能性が高い。現在のタイムスロットＩＳＣＰは、ＩＥ「個別タイムスロット干渉」を生成するために用いられたＩＳＣＰ測定値とともに使用可能である。また、エラーのあるＲＡＣＨバーストおよびエラーのないＲＡＣＨバーストの両方に対するＳＩＲ測定値は、その２つのＩＳＣＰ測定値の間の差で正規化してもよい。

以上、本発明を詳細に説明したが、本発明はこれに限定されず、本発明の思想および範囲から逸脱することなく種々の変更をなし得ることが理解されるべきである。本発明の思想および範囲は特許請求の範囲によって規定される。

時分割二重（ＴＤＤ）または周波数分割二重（ＦＤＤ）通信システムの従来技術の単純化されたワイヤレススペクトル拡散符号分割多元接続（ＣＤＭＡ）を示す図である。 本発明の好ましい実施形態によるコンテンションベースのワイヤレスアクセスシステムのための制御プロセスを示す流れ図である。 本発明の好ましい実施形態によるＲＡＣＨエラー分類プロセスを示す流れ図である。 本発明の好ましい実施形態によるＲＡＣＨパラメータ制御プロセスを示す流れ図である。

Claims (20)

1. コンテンションベースの通信チャネルへのアクセスを制御する方法であって、
   前記通信チャネルを通じて送信された通信信号を受信するステップと、
   送信エラーが発生したかどうかを特定するためにエラー検出テストを実行するステップと、
   エラータイプに従って、特定されたエラーを分類するステップと、
   各エラータイプの頻度を計算するステップと、
   各エラータイプに対する所定の発生率を維持するステップと
   を含むことを特徴とする方法。
2. 前記エラー検出テストが巡回冗長検査であることを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記分類がしきい値テストを使用し、該しきい値テストは信号対干渉比を動的しきい値と比較することを特徴とする請求項１に記載の方法。
4. 前記動的しきい値が、前に分類されたエラーの信号対干渉比の値を用いて更新されることを特徴とする請求項３に記載の方法。
5. 前記分類がしきい値テストを使用し、該しきい値テストは受信信号符号パワーを動的しきい値と比較することを特徴とする請求項１に記載の方法。
6. 前記特定されたエラーのタイプが、コリジョンエラーおよび送信パワー不足エラーであることを特徴とする請求項１に記載の方法。
7. 前記コリジョンエラーおよび送信パワー不足エラーに対する所定の発生率が、前記通信チャネルの少なくとも１つのパラメータを調整することによって維持されることを特徴とする請求項６に記載の方法。
8. ユーザ機器の送信パワーが、送信パワー不足エラーの発生率を制御するために送信パワーパラメータを調整することによって調整されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
9. 前記送信パワーパラメータが、パワーオフセットと干渉信号符号パワーの和であり、該干渉信号符号パワーが、個別タイムスロット干渉の値に対応することを特徴とする請求項８に記載の方法。
10. 動的持続性レベルパラメータが、前記コリジョンエラーの発生率を制御するために調整されることを特徴とする請求項７に記載の方法。
11. コンテンションベースの通信チャネルへのアクセスを制御する方法であって、
    前記通信チャネルを通じて送信された通信信号のエラータイプを分類するステップと、
    個々のエラータイプが発生する率を制御するために、前記分類に応じて、前記通信チャネルのパラメータを調整するステップと
    を含むことを特徴とする方法。
12. 前記分類がしきい値テストを使用し、該しきい値テストは信号対干渉比を動的しきい値と比較することを特徴とする請求項１１に記載の方法。
13. 前記分類がしきい値テストを使用し、該しきい値テストは受信信号符号パワーを動的しきい値と比較することを特徴とする請求項１１に記載の方法。
14. 通信チャネルを通じて送信された通信信号のエラータイプを分類する方法であって、
    エラーを有するトランスポートブロックセットの信号対干渉比を決定するステップと、
    前記エラーが送信パワー不足エラーであるか、それともコリジョンエラーであるかを判定するために、前記信号対干渉比を所定しきい値と比較するステップと
    を含むことを特徴とする方法。
15. 前記エラーの原因は、前記信号対干渉比が前記しきい値以下である場合に、送信パワー不足であり、前記信号対干渉比が前記しきい値よりも大きい場合に、コリジョンであることを特徴とする請求項１４に記載の方法。
16. 送信パワー不足エラーが発生する率を制御するために通信チャネルのパラメータを調整する方法であって、
    ランダムアクセスチャネルトランスポートブロックセットの受信中に発生する送信パワー不足エラーの率を計算するステップと、
    前記送信パワー不足エラーの率が所定範囲内に入るように送信パワーパラメータを調整するステップと
    を含むことを特徴とする方法。
17. 前記送信パワーパラメータは、前記送信パワー不足エラーの率が所定最大値よりも大きい場合に増大させられ、前記送信パワー不足エラーの率が所定最小値よりも小さい場合に減少させられることを特徴とする請求項１６に記載の方法。
18. コリジョンエラーが発生する率を制御するために通信チャネルのパラメータを調整する方法であって、
    ランダムアクセストランスポートブロックセットの受信中に発生するコリジョンエラーの率を計算するステップと、
    前記コリジョンエラーの率が所定範囲内に入るように動的持続性レベルパラメータを調整するステップと
    を含むことを特徴とする方法。
19. 前記動的持続性レベルパラメータは、前記コリジョンエラーの率が所定最大値よりも大きい場合に増大させられ、前記コリジョンエラーの率が所定最小値よりも小さい場合に減少させられることを特徴とする請求項１８に記載の方法。
20. 前記動的持続性レベルがノードＢで調整されることを特徴とする請求項１８に記載の方法。

Images