JP2005520204A - ２つの非球面、特にプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズ及びそのメガネレンズを算出する方法 - Google Patents

Abstract

【課題】 本発明は、２つの非球面、特にプログレッシブ表面、すなわち遠隔部から近接部への効果Ａｄｄ．（付加Ａｄｄ．）の増加に寄与する表面を有するプログレッシブメガネレンズを提供する。
【解決手段】 本発明には、プログレッシブの表面（ｉ＝１，２）のうち少なくとも１つの（ｉ）におけるメニスカスレンズの高さｚ_ｉ＝ｚ_ｉ（ｘ，ｙ）は、以下の数式、すなわち、ｙ≧０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ１（ｘ）、ｙ＜０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ２（ｘ）によって定義されるメガネレンズの端部におけるこの各表面のメニスカスレンズの高さｚが、この表面（ｉ）あるいは、支持端などを形成する曲率と反対の曲率を有する他の表面（ｊ）を有していない所定の値を取るように選択されることを特徴とする。

Description

本発明は、２つの非球面、特に、特許請求の範囲における請求項１の序文に記載のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズに関するものである。

プログレッシブメガネレンズ（または円滑なシフトレンズ、マルチフォーカスレンズなどとも定義される）は通常、メガネを装着する人が、遠距離にある対象を見る領域――その距離は以下に定義される――における屈折力が、近距離にある対象を見る領域（近接部）における屈折力に比べて異なっている（弱い）メガネレンズを意味するものと理解されている。遠隔部と近接部間では、プログレッシブ領域として知られるものが設置され、この領域においてメガネレンズの効果は、近接部の効果に対する遠隔部の動作から継続的に増加する。遠隔基準点として知られるものと、近接基準点として知られるものとの間の（ジオプトリでの）影響の増加値もまた、付加（Ａｄｄ．）として定義される。付加の典型的な値は（約）０．７５ジオプトリから（約）３．５ジオプトリまでの範囲に置かれている。

一般に、遠隔部はメガネレンズの上部に設けられ、「識別する」視野に関して定義される一方、近接視野は低い領域に設けられ、特に読むこと（０．３３から０．４メートルの距離）に関して定義される。特別な用途については――パイロットメガネあるいはＶＤＵのワークステーションに関するメガネを例示することをここで述べておく――、遠隔部および／または近接部も他の方法で設けることが可能であり、および／または異なる距離に関して定義することが可能である。さらにその場所を複数の近接部および／または遠隔部にすることが可能であって、同様に複数のプログレッシブ領域にすることが可能である。

一定の屈折率を有するプログレッシブメガネレンズの場合、遠隔部と近接部との間の屈折力の増加に関して、１つのあるいは両方の表面における曲率は遠隔部から近接部へと継続的に変化する必要がある。これは少なくとも２回は継続的に表面を区別することが可能であるという意味である。

メガネレンズの表面は通常、表面上の各点で曲率Ｒ１およびＲ２の主な半径として知られるものによって特徴づけられる（曲率の主な半径の代わりに、主な曲率Ｋ１＝１／Ｒ１およびＫ２＝１／Ｒ２として知られるものが特定されることもある）。曲率の主な半径は表面の各点においてメガネレンズの材料の屈折率ｎとともに、表面における眼科系の特徴について頻繁に用いられる変数を定義する。

表面屈折力＝０．５＊（ｎ−１）＊（１／Ｒ１ ＋ １／Ｒ２）
表面非点収差＝ （ｎ−１）＊（１／Ｒ１ − １／Ｒ２）

表面屈折力は、それを介して遠隔部から近接部への影響が増加する変数である。眼自身が補正すべき非点収差を持たない場合には、約０．５のジオプトリを超過する非点収差が網膜上のぼけとして感知される像を生成するため、表面非点収差（明確にはシリンダ効果）は「破壊的な特徴」となる。

「破壊的な」表面非点収差を見ることなく、表面屈折力の増加を達成するために必要な表面の曲率の変化は、（真直ぐなあるいは曲がった）線に沿って比較的容易に、確実に行なうことが可能であるが、この線がなければ、レンズを上述の線以外の範囲において多かれ少なかれ貧弱にする、高い表面非点収差に導く表面の重大な「混合」を招く。

表面理論に基づく理由によれば、表面屈折力が遠隔部から近接部にかけて増加する表面においては、表面非点収差を生理的に乱すことがない（非点収差がない、あるいは予め定義された非点収差に影響される）線のない領域を「維持する」ことは不可能である。このため、Ｍｉｎｋｗｉｔｚ形成として知られるものにも注目する。

遠隔部においては光学効果とそれによる曲面の主要な半径とが（実際的に）変わらないため、遠隔部が非常に小さい表面非点収差（＜０．５ジオプトリ）、あるいは大きな領域における表面非点収差値「０」までも提示するようにプログレッシブの表面の遠隔部を構成すること、すなわち球状に構成されることが比較的容易である。他方、シフト領域の横領域の構成の「品質」は、メガネを装着する一人一人のメガネレンズの忍容性に関して重要事項である。

したがって、各プログレッシブメガネレンズの設計における基本的な役割は、遠隔部あるいはその大きさにおける不適切な欠点を持たずにシフト領域において側面領域を構成することであり、適切な場合、近接部の側面領域は、メガネの装着者、特に、初めてプログレッシブメガネレンズを使用する若い老眼の人にとってこのメガネレンズができるだけ快適であるように構成される。

過去においては、屈折率の変化に寄与するプログレッシブメガネレンズの表面の設計におけるこの基本的な問題を解決するために、「表面の設計のバックボーン」として、主要な頂点あるいは主要な線としても設計された、平面における線あるいは曲線から開始した。この線、あるいはこの設計のバックボーンは、頂点から底面まで表面に対してほぼ中央に（通常）通っており、特に眼の位置が低くなった場合、眼が見る活動を行なっているあいだ、可視光線が（各）メガネレンズ表面を貫く点をほぼ通る方向をとる。この線上における各点の主要な曲率は、遠隔部から近接部までの表面屈折力が所望の大きさに増加するように選択される。この線から始まって、その後、表面の側面領域が（多かれ少なかれ）適切に計測される。

側面の領域の構成に関して、多くの解決策が開示されている。プログレッシブメガネレンズを計算する初期の期間において、純粋な表面理論に基づくプログレッシブ表面のみの最適化が実行され、このとき、破壊的な表面非点収差の最も広範囲な減少、あるいはメガネレンズの低い横領域に対して表面非点収差を「開始すること」が最前提である。

数年のあいだ、プログレッシブメガネレンズの最大の製造業者は、純粋な表面理論に基づいた視点からではなく、用いる位置に基づいて、すなわち特に斜めの光線の非点収差を考慮してプログレッシブ表面を最適化したため、表面非点収差のみでなく、全体的な非点収差もまた、最適化されるべき（ひとつの）関連変数として見なされる。

使用する位置においてプログレッシブ表面を算出するために、使用状態が定義される。これは、瞳孔の間隔、前方向の傾斜、角膜頂の間隔などの個人のパラメータが、各仕様状況において個々に決定される、実際の使用者に関連しており、また、プログレッシブの表面が算出され、個々に製造されるか、あるいは、例えば、ＤＩＮ５８２０８パート２になどと表される平均値で製造される。さらに、特に考慮すべきパラメータに関しては、特許文献１を参照願いたい

唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズにおいて、この表面が表面理論（のみ）を考慮して最適化されているか、あるいは実際の使用位置に関する理論を考慮して最適化されているかにはかかわらず、結果的には、ただ、唯一の表面が屈折力に貢献しており、最適化された表面の特徴に関して制限があり、そのため、全体的なメガネレンズの特徴に関しても制限があるということである。

したがって、長期間、少なくとも特許文献においては、２つのプログレッシブ表面を有するメガネレンズが提供されてきた。この点に関しては、純粋に例として、特許文献２および３（出願人：Ｏｐｔｉｓｃｈｅ Ｗｅｒｋｅ Ｇ．Ｒｏｄｅｎｓｔｏｃｋ）が挙げられ、付随的にこれらに関して明示的に言及する。また本発明に引用されたすべての書類に関しては、本発明の説明を補充するためのものである。

２つのプログレッシブ表面、すなわち遠隔部から近接部までの光学的効果の増加に貢献する表面を使用することには、いかなる場合においても、各表面が付加の部分のみを提供すればよいという利点がある。表面非点収差あるいはゆがみなどの表面の画像誤差が、通常の表面設計における付加Ａｄｄ．における線形の増加よりさらに鋭角に増加するため、唯一のプログレッシブ表面であって、それ以外の表面が球状あるいは円環形状である同一の遠隔部効果および同一の付加を有するプログレッシブレンズと比較して、付加を２つの表面に分けることによって、より良い光学的特徴がすでに得られている。

これはまた、他の表面が、平均的な使用状況に関して最適化されたプログレッシブ表面を使用の設計状況とは異なる使用の特定の状況に適応させるために、個々に計算された非球状あるいは非円環形状の表面であるときにも当てはまる。

また、眼の側面および前表面の表面非点収差値は幾何学的に、あるいは交差したシリンダ方法に従って合計される、すなわち大きさではなく、軸方向の位置を考慮して合計される。また、すでに最適化された、あるいは各他の表面を考慮する一方で、次々に、あるいは同時に最適化された前表面および目の側面の場合、表面非点収差の最大値が一般的に、同一のひとつの可視光線によって「貫通され」ない点において存在し、また、表面非点収差の軸方向の位置が同様に、一般的に異なるため、プログレッシブの前表面の（幾何学的に）付加された表面の非点収差の値と、プログレッシブの眼の側面の付加された表面の非点収差の値とは、唯一のプログレッシブ表面を有するメガネレンズの表面非点収差に到達しない。また、表面を、２つの表面の望ましくない表面非点収差値などの画像誤差が、少なくとも部分的に互いに補完するように構成することも可能である。これに関しては、すでに引用したＯｐｔｉｓｃｈｅ Ｗｅｒｋｅ Ｇ．Ｒｏｄｅｎｓｔｏｃｋの特許文献２および３を参照願いたい。

先行技術から既知である２つのプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズの場合、２つの表面は、唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズと比較して、光学的な特徴を改良するという視点からのみ計算されている。

特に幾何学的な視点などの他の視点から２つのプログレッシブ表面を最適化することについては、例えば、メガネのフレームのレンズリングに適合した幅広のメガネのフレームの前表面の端部の方向については過去には考えられていない。特許文献２に記載されている混合を減少させることは、単に表面非点収差を減少させるためにのみ用いられるため、光学的な特徴を改良するために用いられることになり、幾何学的な点、特に美容上の点を考慮しながら、２つのプログレッシブ表面を有するプログレッシブのメガネレンズを最適化するために用いられるわけではない。
ＷＯ０１／５７５８４ Ａ２ ドイツ連邦共和国特許公開第ＤＥ３３３１７５７Ａ１号公報 ドイツ連邦共和国特許公開第ＤＥ３３３１７６３Ａ１号公報

本発明は、好適な光学的特徴を提示するだけでなく、特にその外形に関する特定の事前定義を満たすような方法で、特許請求の範囲における請求項１の序文に記載されるプログレッシブのメガネレンズを開発するという目的に基づいてなされている。この場合、事前定義は美容上の視点から作成することが可能であり、例えば、メガネレンズのたわみおよび／またはメガネレンズの端部の方向に関して作成することが可能である。

本発明においてこの目的を達成することについては、個々の請求項に定義されている。本発明の開発は従属項の主題となっている。

特許請求の範囲における請求項１によれば、プログレッシブの表面（ｉ＝１，２）のうち少なくとも１つの（ｉ）におけるメニスカスレンズの高さｚ_ｉ＝ｚ_ｉ（ｘ，ｙ）は、以下の数式、すなわち、ｙ≧０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ１（ｘ）、ｙ＜０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ２（ｘ）によって定義されるメガネレンズの端部におけるこの表面のメニスカスレンズの高さｚが、この表面（ｉ）あるいは、支持端などを形成する曲率と反対の曲率を有する他の表面（ｊ）を有していない所定の値を取るように選択される。

例えば、白内障用のメガネの場合、中央の厚さが厚すぎない比較的大きいメガネフレームに、メガネレンズを挟むことを可能にするために、支持端が用いられる。

特に、この場合、端部の方向だけでなく、かなり自由な方法でひとつあるいは両方の表面の周辺領域の構成を、例えば、美容上の視点から前もって定義することが可能である。

本願の範囲内におけるメガネ光学の従来の定義によれば、メニスカスレンズの高さは、正接平面のメガネレンズの２つの表面のうちひとつの表面上で座標（ｘ、ｙ）を有する点から表面の頂点に対する、正接平面に対して直角（ｚ軸）な線方向での距離である。この場合、ｘ、ｙ、ｚ座標系の原点は前表面の頂点に位置しており、必ずしも必要ではないが一般に、未加工の円形のメガネレンズの中心と一致している。すなわちメガネを装着する人の目の前に設けられたメガネレンズの場合、ｘ軸は使用される位置を水平に通っており、ｙ軸は垂直に通っている。

本発明によれば、２つの非球面、特にプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズの場合、かなり自由な方法で少なくとも１つの表面の端部の方向を（視野を方向付けるためだけに、周辺部の端部の方向も）予め定義することが可能であり、端部の領域は、端部の方向には無関係に最適化された唯一のプログレッシブ表面を有する従来のプログレッシブメガネレンズの場合と同様に（直接的および間接的な）視野に用いることが可能である。従って、特に端部の領域は支持端として既知であるものとしては構成されていない。これは例えば、白内障の手術を受けたメガネの装着者にとって高い効果を持つメガネレンズの場合に用いられ、このタイプのメガネレンズは例えば、特に「曲率の反転」と「支持端」の説明に関連して、ドイツ連邦共和国特許第ＤＥ３２２５２７０Ｃ２号公報に記載されている。

しかしながら、第一に唯一のプログレッシブ表面を有するメガネレンズとは異なって、幾何学的な事前定義によって実質的に決められる端部の方向の事前定義は、中央部のメガネレンズの光学的な特徴、すなわち直接的および即時の重要な視力に視覚的な効果を実質的に有してはない。一方、唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブレンズの場合、周辺部に関する端部の状態は中央領域の最適化に対してかなりの影響力を持つ。

このように本発明によるメガネレンズの場合、特に、唯一のプログレッシブ表面を有する既知のプログレッシブメガネレンズの場合と同様に、メガネレンズの非点での全体的な非点収差は１．５＊Ａｄｄ．の値を超過しており、具体的には、１．１＊Ａｄｄ．あるいは１．０＊Ａｄｄ．の値を取る。全体的な非点収差とは、２つの表面および斜めの光線の非点収差によって実質的に決定される使用位置での非点収差を意味するものであると理解される。光学的な効果をほとんど持たないメガネレンズの場合、全体的な非点収差は２つの表面の表面非点収差によって実質的に決定される。

全体的な非点収差に関する状態との準拠性は特に、ゆがみおよび／または屈折誤差などの他の光学的な特徴を犠牲にしてはならない。特に、メガネレンズの非点での屈折誤差は１．０＊Ａｄｄ．の値を超過することが可能であって、具体的には、０．７＊Ａｄｄ．となる。さらにメガネレンズ上の特定の点におけるプリズム効果に関する特定の定義も作成することができる。

実際、全体的な非点収差や屈折誤差に関しては、実質的にさらに低い値とすることが可能である。

本発明における端部の方向の事前定義においては、非常に広い視点を持つことが可能である。

特に、端部は、選択されたメガネフレームによって予め定義される幅広のメガネレンズの端部となりうる。これは、特別に構成されたメガネフレームの場合でも、（個々に計算された）端部の方向が、例えば、メガネフレームのレンズリングとして既知であるものを越えた任意の点で前表面の端部が「突出」しないように形成されうるということを意味している。

しかしながら、もちろん、プログレッシブメガネレンズが挿入されるメガネフレームのレンズリングの方向を考慮しながら端部の方向を予め定義することは不可能である。

特に２つのプログレッシブ表面が個々の使用状況に関してではなく、平均的な使用状況に関して算出されるときには、すなわち個々に算出されてはいないときには、未加工の円形のメガネレンズの端部の方向が予め定義されていることに利点がある。

あるいは、または付加的には、ひとつのあるいは両方の表面の周辺領域における端部の方向あるいは構成も、メガネレンズの臨界的な厚さ、正の効果を有するメガネレンズの場合の中央の厚さ、負の効果を有するメガネレンズの場合の端部の厚さが最小限になるように予め定義することが可能である。

さらに、メガネレンズの周辺に沿った端部の厚さが、唯一の非球面のプログレッシブ表面を有するプログレッシブのメガネレンズの場合よりかなり薄くなるように、２つの表面の端部の向きを選択することが可能である。この場合、端部の厚さを減らすことは、唯一のプログレッシブの表面を有するメガネレンズと比較して光学的特徴を改良することと釣り合いが取れる。

特に釣り合いが取れている構成の場合、周辺端部に沿った端部の厚さにおける差異を、同じ遠隔部効果と付加を有し、また唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネの場合より少なくとも３０パーセント少なくすることが可能である。絶対的に言えば、未加工の円形のメガネのレンズの周辺に沿った端部の厚さは、４０パーセント未満、具体的には２５パーセント未満だけ変化することが可能である。

本発明によるメガネレンズはこの場合、従来のプログレッシブメガネレンズと同様に形成することも可能であり、特に、特定の患者あるいは特定の使用位置に関して個々に計算された唯一のプログレッシブの表面を有するメガネレンズと同様に形成することが可能である。

例えば非点収差を規定する場合、２つの表面のうち少なくとも１つの表面が、斜めの光線の非点収差を考慮に入れて、適当であれば、その大きさと軸方向の位置が少なくとも眼の非点収差をほぼ補正する表面の非点収差を有することが可能である。

それにもかかわらず本発明によるメガネレンズは、公開された特許文献に記載されていない、あるいは２つのプログレッシブの表面を有する既知のプログレッシブのメガネレンズにおいて実施されない多数の可能な構成を有している。

２つのプログレッシブ表面を有するメガネレンズの場合、先行技術において認識されていない可能な構成とは、前表面と眼の側面との間に付加を分けることである。

第一に、これは、近接部（近い基準点）に対して遠隔部（遠い基準点）の効果を同じ量増加させる役割を前表面と眼の側面とが果たす必要がないということを意味している。第二に、これは、前表面と眼の側面とにおいて効果の増加が局地的に異なる、すなわち（各）主要な線に沿っておよび／または垂直に異なることを意味している。

例えば、遠隔部から近接部（付加）までの各規制によって予め定義された効果Ａｄｄ．の増加は、少なくとも１つの表面（ｉ）のメニスカスレンズの高さｚ_ｉが所定の値を有するように、前表面（ｉ＝１）と眼の側面（ｉ＝２）との間で分割することが可能である。

しかしながら、さらに遠い基準点から開始するプログレッシブ領域における効果の増加は、１つの表面の曲率における変化によって最初に（実質的に）生成され、プログレッシブ領域の低い部分における効果の増加は、他の表面の曲率における変化によって（実質的に）生成される。言い換えれば、プログレッシブ領域における前表面と眼の側面における効果の増加の勾配は、主要な線に沿って局地的に異なっている。この結果、本発明によるメガネレンズの周辺を完全に新しく構成することが可能になる。

さらに主要線に沿った進行方向の上昇のみでなく、プログレッシブ領域の長さも、前表面と眼の側面においてでは異なることが可能となる。

特許請求の範囲における請求項１の定義部分の特徴とは独立して用いられることも可能であるというさらなる可能性は、軸方向の位置および／または非点収差の大きさに依存しており、特に非点収差および／または、遠隔のおよび／または近くの軸方向の位置が異なる量の場合、すなわち、遠隔部および近接部において、１つの表面（ｉ）は遠隔部において、少なくとも実質的に非点収差規制を適用し、他の表面（ｊ）は近接部において、少なくとも実質的に非点収差規制を適用する。

例えば、特定の軸方向の位置において、まず第一に、前表面の遠隔位置における表面非点収差は、（少なくとも部分的に）眼の非点収差を補完する非点収差を生成することが可能である。プログレッシブの領域において、補完に必要な前表面の表面非点収差はその後、継続的に減少し、その一方で、眼の側面での表面非点収差は継続的に増加する。近接部において、眼の側面の表面非点収差はその後、眼の非点収差を補完することに（実質的に）非常に貢献している。もちろん、非常に広い範囲の「シフト形態」あるいは「混合形態」あるいは逆の構成が可能である。

さらに遠隔部と近接部は、前表面と眼の側面とで異なる範囲を有することが可能である。

遠隔部と近接部の限界は通常、特定の絶対値を有する国際標準化表面非点収差線によって与えられる。これらの線は、その後、前表面上と眼の側面上とにおいて異なる方向を有することが可能になる。

非点収差がない規制の場合、遠隔部あるいは近接部を限定する国際標準化表面非点収差線は通常、表面非点収差の０．５ジオプトリ線である。しかしながら、もちろん、遠隔部の制限および近接部の制限に対して他の定義を与えることも可能である。

上述のように、本発明によるメガネレンズは特定の部分においては従来の方法で形成される。

このように、遠隔部から近接部への効果は、特に、鼻の側面に向かって曲がっている曲線（主要な線）に沿って既知の方法で増加することが可能である。

主要な線は前表面と眼の側面とにおいて異なる方向を取ることが可能である。これは、メガネレンズにおける可視光線のプリズム偏向のせいで最初に必要となる。しかしながら、主要な線の方向の違いを、プリズム偏向の補完に必要な量より大きくする、あるいは小さくすることが可能である。このようにして、さらに別の構成が可能となる。

したがって、本発明のメガネレンズにおいては、遠隔部と近接部とのあいだの主要線のオフセットは、前表面と眼の側面においてかなり異なっている。さらに、オフセットは付加および／または効果の機能となりうる。

前表面と眼の側面における主要線は、必ずしも２本の国際標準化非点収差線の間の中央の線となる必要はない。

このように、主要線上では、非点収差のない規制の場合、表面非点収差は最小限となり、また非点収差規制の場合、表面非点収差はメガネレンズの中央の領域において、非点収差規制の値に最も近づく。

あるいは、特に非点収差規制の場合、表面非点収差は主要線の両側の１つのストリップにおいて主要線に対して少なくともほぼ線形に垂直に変化することも可能である。

本発明によるメガネレンズは上述の技術的教示を考慮にいれて従来の方法で算出することが可能である。そのため、実際の実施の形態においてその方法についての説明は省略することが可能である。特に本発明によるメガネレンズを算出するために、対象となる機能を従来の方法で予め定義することができる。この場合、前表面と眼の側面の主要線の両側の二重のストリップに関する初期の状態は、所定の対象となる機能を満たす表面の構成の場合、表面の端部のメニスカスレンズの高さｚの所定の方向が取得されるように適切に選択される。

例えば、表面非点収差の値のみでなく、主要線に沿った表面非点収差の軸方向の位置も有する以下の対象となる機能Ｆと、表面屈折力の値とは、予め定義して用いられることが可能である。

ここでＡ_ｖ（ｙ）、Ｄ_ｖ（ｙ）およびε_ｖ（ｙ）は主要線に沿ってそれぞれ、所定の表面特徴をあらわし、Ａ（ｙ）は表面の非点収差であり、Ｄ（ｙ）は表面光学力であり、ε（ｙ）は水平面に対して表面非点収差の軸方向の位置を表している。

対象となる機能を最小限にすることによって、主要線とその周囲の領域（二重のストリップ）は、ｘ、ｙ平面上の主要線の突出ｆ_１（ｙ）に対する以下の事前定義の生理学上の観点から取得することができる。その過程において、様式的な理由によって要求されたり予め定義されたりするプリズムも考慮に入れることが可能となる。これについてはドイツ連邦共和国特許公開第ＤＥ４３３７３６９Ａ１号公報を参照願いたい。

このとき特に、所定の対象となる機能を満たす表面構成の場合、その結果は唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズにくらべてかなり減少した端部の厚さの差異となって表れる。所定の対象となる機能は、端部の方向を考慮せずに最適化された唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズの機能と対応している。

どの場合も２つのプログレッシブ表面を有するメガネレンズが取得される。このメガネレンズにおいて、周辺端部領域は、光学的な視点のみでなく、幾何学的な視点、特にメガネレンズの忍容性を損なうことなく美容上の視点からも構成される。

さらにあるいは別の方法として、表面の方向に関する他の事前定義も満たすことが可能である。他の事前定義とは「非光学的」視点、例えば、メガネレンズの忍容性を損なうことなく、一方向あるいは互いに直交した二方向におけるメガネレンズのゆがみ、臨界厚さなどの美容上の視点から設けられる。

Claims (25)

1. ２つの非球面、特にプログレッシブ表面、すなわち遠隔部から近接部への効果Ａｄｄ．（付加Ａｄｄ．）の増加に寄与する表面を有するプログレッシブメガネレンズにおいて、
   プログレッシブの表面（ｉ＝１，２）のうち少なくとも１つの（ｉ）におけるメニスカスレンズの高さｚ_ｉ＝ｚ_ｉ（ｘ，ｙ）は、以下の数式、すなわち、ｙ≧０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ１（ｘ）、ｙ＜０のときにｙ_ｉ＝ｆ_ｉ２（ｘ）によって定義されるメガネレンズの端部におけるこの各表面のメニスカスレンズの高さｚが、この表面（ｉ）あるいは、支持端などを形成する曲率と反対の曲率を有する他の表面（ｊ）を有していない所定の値を取るように選択されることを特徴とするプログレッシブメガネレンズ。
2. １つあるいは両方の表面の周辺領域がかなり自由な形態で構成されることを特徴とする請求項１記載のメガネレンズ。
3. 端部の各表面のメニスカスレンズの高さｚの所定の値が、幾何学的な事前定義によって実質的に決定され、これらの事前定義の順守にかかわらず、メガネレンズの光学的な特徴が、前記端部の方向が予め定義されていないプログレッシブの表面を有する従来のメガネレンズに比べて、中央部や端部において非常に貧弱であることを特徴とする請求項１あるいは２記載のメガネレンズ。
4. メガネレンズ上の非点における全体的な非点収差が１．５＊Ａｄｄ．、特に１．１＊Ａｄｄ．の値を超過することを特徴とする請求項３記載のメガネレンズ。
5. メガネレンズ上の非点における屈折誤差が１＊Ａｄｄ．、特に０．７＊Ａｄｄ．の値を超過することを特徴とする請求項３あるいは４記載のメガネレンズ。
6. その端部が、１つの（個々に）選択されたメガネのフレームによって予め形成された縁付きのメガネレンズの端であることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項記載のメガネレンズ。
7. その端が未加工の円形のメガネレンズの端であることを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項記載のメガネレンズ。
8. 各規定によって予め定義された遠隔部から近接部（付加）への効果Ａｄｄ．の増加分を、少なくとも１つの（ｉ）のメニスカスレンズの高さｚ_ｉが所定の値となるように、前部表面（ｉ＝１）と眼の側面（ｉ＝２）の間で分けることを特徴とする請求項１〜７項のいずれか１項記載のメガネレンズ。
9. 端部における他の表面（ｊ）のメニスカスレンズの高さｚ_ｊ≠ｉが、メガネレンズの外周に沿った端部の厚さの差が、唯一の非球面のプログレッシブの表面を有するプログレッシブメガネレンズの場合に比べてかなり少なくなるように決定されることを特徴とする請求項１〜８項のいずれか１項記載のメガネレンズ。
10. 同一の遠隔部効果と付加と唯一のプログレッシブの表面を有するプログレッシブメガネレンズの場合に比べて、外周に沿った端部の厚さの差が少なくとも３０パーセント、好適には５０パーセント少なくなるように決定されることを特徴とする請求項９記載のメガネレンズ。
11. 未加工の円形のメガネレンズの外周に沿った端部の厚さの差が、４０パーセント未満であり、具体的には２５パーセント未満であることを特徴とする請求項９記載のメガネレンズ。
12. 非点収差の規定の場合、２つの表面のうち少なくとも１つの表面が、その大きさおよび軸方向の位置が、眼の非点収差を少なくともほぼ補正する表面の非点収差を有することを特徴とする請求項１〜１１のいずれか１項記載のメガネレンズ。
13. 斜めの光線の非点収差を考慮しながら、少なくとも眼の非点収差を少なくともほぼ補正するように、表面の非点収差が選択されることを特徴とする請求項１２記載のメガネレンズ。
14. 非点収差の軸方向の位置および／または大きさに依存して、特に、非点収差の大きさおよび／または遠隔部および近接部における軸方向の位置が異なる場合に、１つの表面（ｉ）が少なくとも遠隔部の非点収差の規定を適用し、また他の表面（ｊ）が少なくとも近接部の非点収差の規定を適用することを特徴とする請求項１２あるいは１３記載の、あるい請求項１２あるいは１３に関連する請求項１の序文に記載のメガネレンズ。
15. 特定の絶対値に沿った国際標準化表面非点収差によって与えられる遠隔部および近接部の限界が、前部表面（ｉ＝１）上および眼の側面（ｉ＝２）上において異なる方向を取ることを特徴とする請求項１〜１４のいずれか１項記載の、あるいは請求項１の序文に記載のメガネレンズ。
16. 非点収差のない規定の場合、遠隔部あるいは近接部を限定する、国際標準化非点収差の線は、表面非点収差のジオプトリ線の０．５であることを特徴とする請求項１５記載のメガネレンズ。
17. 遠隔部から近接部に対する効果が、鼻の側面に向かって曲がった曲線（主要線）に沿って従来の方法で増加することを特徴とする請求項１〜１６項のいずれか１項記載のメガネレンズ。
18. 遠隔部と近接部との間の主要線のオフセットが、前表面上と眼の側面上とにおいて異なることを特徴とする請求項１７記載の、あるいは請求項１７に関する請求項１の序文に記載のメガネレンズ。
19. 主要な線において、非点収差のない規定の場合において表面非点収差が最小値を取り、非点収差の規定の場合において表面非点収差がメガネレンズの中央部における非点収差の値に最も近い値を取ることを特徴とする請求項１７あるいは１８記載のメガネレンズ。
20. 非点収差の規定の場合において、表面非点収差が主要線の両側におけるひとつのストリップ内の主要線に対して少なくともほぼ直線的に垂直に変化することを特徴とする請求項１７あるいは１８記載のメガネレンズ。
21. プログレッシブ領域の長さおよび／または進行方向が、前部表面上の主要線に沿ったときと眼の側面に沿ったときとでは異なることを特徴とする請求項１〜２０のいずれか１項記載の、あるいは請求項１の序文に記載のメガネレンズ。
22. 対象とする機能が既知の方法で予め定義され、また、前部表面と眼の側面の主要線の両側における二重のストリップに関する初期の状態が、所定の対象とする機能を満たす表面構成の場合、表面の端部におけるメニスカスレンズの高さｚの所定の方向が取得されるように、適切に選択されることを特徴とする請求項１〜２１のいずれか１項記載のメガネレンズを算出する方法。
23. 所定の対象とする機能を満たす表面構成の場合、端部の厚さが、唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズの場合よりかなり小さく変化することを特徴とする請求項２２記載のメガネレンズを算出する方法。
24. 所定の対象とする機能が、端部の方向を考慮せずに好適化される唯一のプログレッシブ表面を有するプログレッシブメガネレンズの機能に対応することを特徴とする請求項２２あるいは２３記載のメガネレンズを算出する方法。
25. メガネレンズの臨界的な厚さが最小限になるように最適化が行なわれることを特徴とする請求項２２〜２４のいずれか１項記載のメガネレンズを算出する方法。