JP2005261702A - アイアン型ゴルフクラブヘッド及びこれを備えたアイアン型ゴルフクラブ - Google Patents

Abstract

【課題】 フェースを開いてアドレスしやすいアイアン型ゴルフクラブヘッド及びこれを用いたゴルフクラブを提供する。
【解決手段】 ロフト角が４５度以上であるとともに、ヘッド１を所定のライ角及び前記ロフト角で水平面上に載置した基準状態におけるフェースライン３の水平方向に対する傾斜角度が２度以下であるアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
スイートスポットを含み且つヘッド重心からフェース面に下ろした垂線に垂直な投影平面への投影像において、フェースライン３のヒール側端点ｔから投影像垂直方向に引かれた直線とリーディングエッジとの交点７を通りフェース輪郭線を最も長く横切っている直線である最長横断線９は、水平線ｈに対して３９度以上５０度以下の角度θを成している。フェース輪郭線４と最長横断線９とのトウ側における交点９の近傍での該フェース輪郭線４の曲率半径Ｒ１は１０ｍｍ以上２２ｍｍ以下である。
【選択図】 図１

Description

本発明は、フェースを開いた状態でも打ちやすいアイアン型ゴルフクラブヘッド及びこれを備えたアイアン型ゴルフクラブに関するものである。

サンドウエッジ（ＳＷ）、アプローチウエッジ（ＡＷ）及びピッチングウエッジ（ＰＷ）等のウエッジクラブをはじめとするロフト角４５度以上のアイアン型ゴルフクラブは、様々な状況下でのアプローチショットやバンカーショットなどで使用されるため、多様な打球を打ち分ける必要がある。このため、フェースをスクエアにして打球する場合のみならず、フェースを開いて打球し、更にはフェースの開き具合を適宜調節して打球することにより、弾道の高さやスピン等の異なる多種多様な打球を１本のクラブで打ち分ける性能が強く求められる。フェースを開くほと打球時の実効ロフト（インパクトロフト）が大きくなりやすく、またヘッド軌道がアウトサイドインとなりやすいから、フェースの開き具合を調節することにより弾道の高さやバックスピン量などが異なる多様な打球を打ち分けることが可能となる。

しかし、フェースを開いて構えたときにヘッド形状に違和感がある場合、かかる違和感がスイングに影響を及ぼし、ミスショットとなったり、思惑通りの弾道が得られなかったりすることが多くなる。そこで、トップラインの形状やリーディングエッジの形状を所定半径の円弧形状として、フェースを開いた状態でアドレスしやすいようにヘッド形状を工夫したとするウエッジクラブヘッドが提案されている（特許文献１参照。）。
特開２０００−１１６８２８号公報（図１、請求項１）

しかしながら、上述した特許文献に記載のクラブヘッドであってもフェースを開いた状態でのアドレスし易さが必ずしも充分とはいえず、更なる改良が可能であることが判明した。即ち、上述の特許文献に記載のクラブヘッドでは、トウ上側の曲率半径が比較的大きいため、フェース面におけるヒール下側からトウ上側までの長さが比較的短くなっていた。そうすると、フェースを開いて打球した場合におけるフェース面上でのボールの軌跡が短くなるので、当該ボールの軌跡をイメージしにくくなり、よってスイング軌道を明確にイメージしにくくなることから、スイングに悪影響を及ぼしていた。
更に、リーディングエッジの曲率半径が大きすぎる（即ちリーディングエッジの丸みが比較的少なく直線に近い）ため、フェースの向き（フェース面の法線の向き）が明瞭に意識されすぎてしまい、開いて構えた場合にボールが過度に右方向（右打ちゴルファーの場合）に飛んでしまうという不安感、即ちボールがつかまりにくくなるという不安感が大きくなり、スイングに悪影響を及ぼしていた。

本発明は、かかる状況に鑑みてなされたものであり、フェースを開いてアドレスしやすいアイアン型ゴルフクラブヘッド及びこれを用いたゴルフクラブを提供することを目的とする。

本発明は、ロフト角が４５度以上であるとともに、ヘッドを所定のライ角及び前記ロフト角で水平面上に載置した基準状態におけるフェースラインの水平方向に対する傾斜角度が２度以下であるアイアン型ゴルフクラブヘッドであって、スイートスポットを含み且つヘッド重心からフェース面に下ろした垂線に垂直な投影平面への投影像において、フェースラインのヒール側端点から投影像垂直方向に引かれた直線とリーディングエッジとの交点を通りフェース輪郭線を最も長く横切っている直線である最長横断線は、前記基準状態における前記投影平面と前記水平面との交線に対して３９度以上５０度以下の角度を成しており、且つ、前記フェース輪郭線と前記最長横断線とのトウ側における交点の近傍での該フェース輪郭線の曲率半径は１０ｍｍ以上２２ｍｍ以下であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッドである。
このようにすると、所謂ウエッジクラブに代表されるロフト角が４５度以上で且つ前記基準状態に対して略水平方向にフェースラインが設けられたアイアン型ゴルフクラブヘッドにおいて、フェースを開いた状態でアドレスしやすくなる。即ち、最長横断線は前記基準状態における前記投影平面と前記水平面との交線に対して３９度以上５０度以下の角度を成しており、且つフェース輪郭線と最長横断線とのトウ側における交点の近傍における該フェース輪郭線の曲率半径は１０ｍｍ以上２２ｍｍ以下であるから、最長横断線のフェース面内における長さが比較的長くなりやすく、フェースを開いてアドレスしても違和感の少ないヘッド形状とすることが可能となる。

上記のゴルフクラブヘッドにおいては、前記投影像において、リーディングエッジの曲率半径を１１０ｍｍ以上１４０ｍｍ以下とするのが好ましい。この場合、リーディングエッジの曲率半径が１１０ｍｍ以上であるため、特にスクエアにアドレスした場合にフェース面の向きが分かりにくくなる状態を抑制しうる。そして、同１４０ｍｍ以下であるから、開いてアドレスした場合につかまりの良いイメージを受けやすくなる。

本発明では、ヘッド形状を適切に設定したので、フェースを開いてアドレスしても違和感のないヘッド形状となり、フェースを開いたショットにおいて所望の打球が得られやすくなる。

以下に、本発明の実施形態を図面を参照しつつ説明する。
図１は、本発明の一実施形態に係るアイアン型ゴルフクラブヘッド（以下、単にアイアンヘッド又はヘッドともいう）１を投影平面に投影した投影像（以下、単に投影像ともいう）である。投影平面とは、ヘッド１のスイートスポット（図示しない）を含み且つヘッド重心（図示されない）からフェース面２に下ろした垂線に垂直な平面（図示しない）である。なお、後述するトウ曲率半径Ｒ１、リーディングエッジ曲率半径Ｒ２、及び最長横断線角度θは、上記投影像における計測値である。かかる投影像上で各曲率半径Ｒ１，Ｒ２や角度θを計測することとしたのは、フェース面２が平面でない場合を考慮したものである。ただし、一般的なアイアン型ゴルフクラブヘッドのようにフェース面２が平面である場合は、該フェース面２上における各曲率半径Ｒ１，Ｒ２や角度θは、上記投影像における各曲率半径Ｒ１，Ｒ２及び角度θと同一の値となる。

アイアンヘッド１は、打球の際にボールと接触するフェース面２と、シャフト（図示しない）を挿入接着するためのシャフト穴１０を備えたホーゼル１１と、ヘッド１の底面を構成するソール１２とを有している。フェース面２は平面とされている。アイアンヘッド１のロフト角（リアルロフト角）は４５度以上であり、ピッチングウエッジ（ＰＷ）、アプローチウエッジ（ＡＷ）、サンドウエッジ（ＳＷ）等の所謂ウエッジ類が主として該当する。
フェース面２には、最もソール側に位置する最下フェースライン３ａを含んで複数本のフェースライン３が設けられている。個々のフェースライン３は略真っ直ぐに設けられるとともに、複数本のフェースライン３は互いに平行に設置されている。更に、全てのフェースライン３は、ヘッド１を所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態における前記投影平面と前記水平面との交線に平行な直線である水平線ｈに対する傾斜角度が２度以下とされている。即ち、全てのフェースライン３は前記基準状態における水平方向と略平行に設置されている。

フェース面２について詳細に説明すると、フェース面２とは、曲率半径（主曲率のうち大きい方の曲率の曲率半径）が５００ｍｍ以上の曲面又は平面から構成され、該曲面又は平面の周縁部がフェース面２の端部であり、フェース輪郭線４を画定している。換言すれば、フェース面２とフェース面２でない部分との境界線であるフェース輪郭線４は、前述した曲率半径５００ｍｍ以上の曲面又は平面である部分と、該曲率半径５００ｍｍ以上の曲面でもなく平面でもない部分との境界線により画定される。そして、フェース輪郭線４に囲まれた部分がフェース面２となる。更に、フェース輪郭線４のうちソール１２側に位置する部分がリーディングエッジ５である。なおアイアン型ゴルフクラブヘッドにおいては、フェース面２は通常平面から構成されているので、この場合は当該平面の周縁部（平面と非平面との境界線）がフェース面２の端部即ちフェース輪郭線４となる。また、図１等の各ヘッド図面では、フェース輪郭線４のうち、フェース面２とホーゼル１１との間に存在するフェース輪郭線４の記載を省略し、アイアンヘッド１の輪郭線と略一致するフェース輪郭線４のみを記載している。そして、フェース輪郭線４は、上述した図示されない部分を除き、フェース面２の外側に向かって凸状を成し且つ略滑らかに連続する曲線により構成されている。

フェースライン３のヒール側端点ｔから投影像垂直方向に引かれた直線６とリーディングエッジ５との交点であるヒール側交点７を通りフェース輪郭線４を最も長く横切っている直線が最長横断線９である。つまり最長横断線９とは、前記投影像において、ヒール側交点７を通る直線のうち、フェース輪郭線４とのトウ側における交点であるトウ側交点８と前記ヒール側交点７との距離Ｌ（即ちフェース面２上における長さＬ）が最も長い直線のことである。
なお、フェースライン３が複数本である場合であって、ヒール側のフェースライン端点の位置が異なるフェースライン３が存在する場合には、それらのうち最もヒール側に位置するフェースライン端点をフェースラインのヒール側端点ｔとする。

投影像垂直方向とは次の通りとする。ヘッド１を所定のライ角及びロフト角で水平面上に載置した基準状態において、フェース面２上の所定点（例えばスイートスポット）を通り、その所定点においてフェース面２に直交し、且つ、水平面に直交する平面を設定する。その設定された面とフェース面２との交線を設定ライン（図示省略）としたとき、この設定ラインを前記投影平面に投影した投影像の方向が投影像垂直方向である。なお、図１及びその他の実施形態においては、複数のフェースライン３のうち最長のフェースライン３のヒール側フェースライン端点同士を結んだ線が、ヒール側端点ｔから投影像垂直方向に引かれた直線６と一致している。

前記投影像における前述した水平線ｈと最長横断線９との成す角度である最長横断線角度θ（図１参照）が３９度以上で且つ５０度以下とされ、更に、フェース輪郭線４と最長横断線９とのトウ側における交点８の近傍での該フェース輪郭線の曲率半径であるトウ曲率半径Ｒ１は１０ｍｍ以上２２ｍｍ以下とされている。このようにすると、最長横断線９のフェース面２上における長さＬが比較的長くなる。なぜなら、フェース面２のトウ・ヒール方向における長さであるフェース長が所定の一定値であるという条件において上記長さＬを長くしようとすれば、角度θを上記所定値となるようにフェース輪郭線４のトウ曲率半径Ｒ１を設定して、最長横断線９がフェース面２を略対角線状に横切るようにした方が有利だからである。なお、上記フェース長は、ロフト角が４５度以上のアイアンでは通常６５ｍｍ以上８５ｍｍ以下である。
最長横断線９のフェース面２上における長さＬが長くなると、フェースを開いて打球した場合におけるフェース面２上でのボールの軌跡が長くなるので、当該ボールの軌跡をイメージしやすくなり、スイング軌道を明確にイメージしやすくなるので、意図したスイングがしやすくなる。そうすると弾道高さやスピン量を意図通りにコントロールしやすくなり、好結果が得られる。したがって、フェースを開いてアドレスしても違和感の少ないヘッド形状となる。
このように、長さＬは長い方がよく、８０ｍｍ以上、更には８３ｍｍ以上とするのが好ましい。しかし、フェース面２の大きさには限度があり、また長さＬを過度に長くしようとするとトウ曲率半径Ｒ１が小さくなりすぎて形状上の違和感が生じる場合があるから、長さＬは９０ｍｍ以下が好ましく、更には８８ｍｍ以下がより好ましい。

従来におけるロフト角４５度以上のアイアン型ゴルフクラブヘッドでは、当該４５度以上のアイアンヘッドを含むアイアンゴルフクラブセット（例えばロングアイアン、ミドルアイアン、ショートアイアン等を含むアイアンゴルフクラブセット。以下単にセットともいう）において、当該セット内におけるアイアン各番手相互間の形状バランスや形状の流れを重視していた。ロフト角が４５度以下のアイアンヘッドはフェースを開いて使用することはほとんど無いが、ロフト角が４５度以上のアイアンヘッドではフェースを開いて使用することが多く、単にセット内における形状バランスや形状の流れを重視するのみではフェースを開いて構えやすいアイアンヘッドとはならない。

なお、トウ曲率半径Ｒ１は、次のように求めることができる。図１に示すように、前記投影像において、トウ側交点８の両側に位置するフェース輪郭線４上の点であって、トウ側交点８からの距離（フェース輪郭線４上の道のり距離）が５ｍｍである２つの点８ａ，８ｂとトウ側交点８との合計３点を通る円弧の曲率半径をトウ曲率半径Ｒ１とする。

前記投影像において、リーディングエッジ５はフェース面２の外側に向かって凸状をなす曲線からなり、その曲率半径Ｒ２が１１０ｍｍ以上１４０ｍｍ以下とされている。
ここで、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２と、開いてアドレスしたときの構えやすさ（アドレスし易さ）の関係について説明する。図３（ａ）は、リーディングエッジ５の曲率半径が異なる５種類のヘッド２１〜ヘッド２５の投影図を重ねて記載した図である。ヘッド２１におけるリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２がＲ２１であり、ヘッド２２におけるリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２がＲ２２であり、ヘッド２３におけるリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２がＲ２３であり、ヘッド２４におけるリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２がＲ２４であり、ヘッド２５におけるリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２がＲ２５である。ヘッド２１〜２５相互間における曲率半径の大小関係は、Ｒ２１＞Ｒ２２＞Ｒ２３＞Ｒ２４＞Ｒ２５である。
この図３（ａ）で示すように、リーディングエッジ５の曲率半径が小さくなるほどリーディングエッジ５の丸み（丸みの出っ張り具合）が大きくなる。リーディングエッジ５の丸みが大きいほどフェースの向きＸ（フェース面２の法線方向。図３（ａ）にて破線矢印にて示す。）が明瞭に認識されにくくなる。というのも、ゴルファーはアドレスした際にリーディングエッジ５に直交する方向をフェースの向きと認識しやすく、リーディングエッジ５が直線的であるほどリーディングエッジ５の直交方向が認識しやすくなるからである。したがって、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２が小さいとリーディングエッジ５の丸みが大きくなってフェースの向きＸが明瞭に認識されにくく、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２が大きいとリーディングエッジ５の丸みが小さく（直線に近く）なってフェースの向きＸが明瞭に認識されやすくなる。

本実施形態では、曲率半径Ｒ２が１１０ｍｍ以上であるため、該曲率半径が小さすぎて（リーディングエッジ５の丸みが大きすぎて）特にスクエアにアドレスした場合にフェース面２の向きＸが認識されにくくなる状態が抑制され、目標方向にフェース面２を向けやすくなる。同じ理由から、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２は１１５ｍｍ以上とするのがより好ましい。
また本実施形態では曲率半径Ｒ２が１４０ｍｍ以下であるため、開いてアドレスした場合につかまりの良いイメージを受けやすくなる。該曲率半径Ｒ２が大きすぎると（リーディングエッジ５の丸みが少なすぎると）、フェースの向きＸが明瞭に認識されすぎてしまい、開いてアドレスした（構えた）場合にボールが過度に右方向（右打ちゴルファーの場合）に飛んでしまうという不安感、即ちボールがつかまりにくくなるという不安感が大きくなって、スイングに悪影響を及ぼすことがある。これに対して本発明では曲率半径Ｒ２を１４０ｍｍ以下としているから、ボールがつかまりにくくなるという不安感を最小限に抑えることができ、アドレスした場合につかまりの良いイメージを受けやすくなる。よって意図したスイングが出来やすくなり、好結果が得られる。よって、この曲率半径Ｒ２は１３０ｍｍ以下とするのがより好ましく、１２５ｍｍ以下とするのが更に好ましく、１２０ｍｍ以下とするのが特に好ましい。

なお、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２を次のように求めることができる。図３（ｂ）に示すように、前記投影像において、最下フェースライン３ａを４等分し、この各等分点及び最下フェースライン３ａの両端点の合計５点のそれぞれから投影像垂直方向に引かれた直線とリーディングエッジ５との各交点をそれぞれトウ側の交点から順にＰ１，Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５とする。そして、Ｐ１，Ｐ２，Ｐ３の３点を通る円弧の曲率半径（ｍｍ）をＲＡとし、Ｐ２，Ｐ３，Ｐ４の３点を通る円弧の曲率半径（ｍｍ）をＲＢとし、Ｐ３，Ｐ４，Ｐ５の３点を通る円弧の曲率半径（ｍｍ）をＲＣとしたとき、（ＲＡ＋ＲＢ＋ＲＣ）／３の値をリーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２とすることができる。
本発明では曲率半径Ｒ２の値を１１０〜１４０ｍｍとするのが好ましいが、更に好ましくは、前記投影像において、前記Ｐ１からトウ側に３ｍｍ隔てた点から投影像垂直方向に引かれた線とリーディングエッジ５との交点をＰ６とし、前記Ｐ５からヒール側に３ｍｍ隔てた点から投影像垂直方向に引かれた線とリーディングエッジ５との交点をＰ７としたとき、Ｐ６とＰ７との間に存在するリーディングエッジ５上の任意の３点を通る円弧の曲率半径ｚ（図示省略）を１００ｍｍ以上とするのが好ましく、１１０ｍｍ以上とするのがより好ましい。その理由は、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２を１１０ｍｍ以上とするのが好ましい理由と同じである。またこの曲率半径ｚは、２００ｍｍ以下とするのが好ましく、１４０ｍｍ以下とするのがより好ましい。その理由は、リーディングエッジ５の曲率半径Ｒ２を１４０ｍｍ以下とするのが好ましい理由と同じである。

最長横断線９のフェース面２上における長さＬ、トウ曲率半径Ｒ１、及び、最長横断線角度θの３者は互いに相関関係を有している。この相関関係を示す図が図２及び図４である。図２は、トウ上部の形状が異なる５種類のアイアンヘッド１ａ〜１ｅの投影図を重ねて表示した図である。図４は、ヘッド１ａ〜１ｅのうちヘッド１ａ，１ｃ，１ｅの３種類の投影図を縦に並べた図である。

ヘッド１ａの仕様は、最長横断線角度がθａであり、トウ曲率半径がＲ１ａであり、最長横断線９のフェース面２上における長さがＬａである。ヘッド１ｂの仕様は、最長横断線角度がθｂであり、トウ曲率半径がＲ１ｂであり、最長横断線９のフェース面２上における長さがＬｂである。以下同様に、ヘッド１ｃの仕様は（θｃ，Ｒ１ｃ，Ｌｃ）であり、ヘッド１ｄの仕様は（θｄ，Ｒ１ｄ，Ｌｄ）であり、ヘッド１ｅの仕様は（θｅ，Ｒ１ｅ，Ｌｅ）である。そして、最長横断線角度θａ〜θｅ相互間の大小関係はθａ＜θｂ＜θｃ＜θｄ＜θｅであり、トウ曲率半径Ｒ１ａ〜Ｒ１ｅ相互間の大小関係はＲ１ａ＞Ｒ１ｂ＞Ｒ１ｃ＞Ｒ１ｄ＞Ｒ１ｅであり、長さＬａ〜Ｌｅ相互間の大小関係はＬａ＜Ｌｂ＜Ｌｃ＜Ｌｄ＜Ｌｅである。このように、ヘッド１ａ〜１ｅでは、トウ曲率半径Ｒ１が小さくなるほと、最長横断線角度θが大きくなり、同時に長さＬが長くなっている。
そして、図４に示すように、フェース長ｆｔが一定であるという条件下において、最長横断線９のフェース面２上における長さＬは、ヘッド１ａ、ヘッド１ｃ、ヘッド１ｅの順で長くなっている。つまり、Ｌａ＜Ｌｃ＜Ｌｅとなっている。これは、ヘッド１ａ、ヘッド１ｃ、ヘッド１ｅの順で最長横断線角度θを順次大きくし（θａ＜θｃ＜θｅ）、同時にトウ曲率半径Ｒ１を順次小さくしたからである（Ｒ１ａ＞Ｒ１ｃ＞Ｒ１ｅ）。
このように、トウ曲率半径Ｒ１及び最長横断線角度θと長さＬとは相関があるから、トウ曲率半径Ｒ１及び最長横断線角度θを所定範囲に設定することで、最長横断線９のフェース面２上における長さＬをフェース長ｆｔに対して比較的長くすることができる。

フェースライン３の長さ（長さの異なる複数のフェースライン３がある場合は、それらのうち最長のフェースライン３の長さ）Ｌｆは、４８ｍｍ以上が好ましく、５０ｍｍ以上がより好ましい。フェースライン３の長さＬｆが短すぎるとフェースラインの無い位置で打球する可能性が高くなるから、適切なバックスピン量が得られにくくなる。また同長さＬｆは５５ｍｍ以下が好ましく、５３ｍｍ以下がより好ましい。フェースライン３が長すぎると、フェース面の大きさに対してフェースラインの存在する範囲が広くなりすぎるため、デザイン上の違和感が生じたり、スイートエリアを認識しにくくなったりして、アドレスしにくくなるからである。

トウ曲率半径Ｒ１は、上述の様に１０ｍｍ以上とするが、好ましくは１２ｍｍ以上がよい。トウ曲率半径Ｒ１が小さすぎると、最長横断線９のフェース面２上における長さＬは長くなりやすいものの、トウ上部付近の形状が角張りすぎてアドレス時に違和感を生じる場合があるからである。またトウ曲率半径Ｒ１は２２ｍｍ以下とするが、１９ｍｍ以下が好ましく、１６ｍｍ以下がより好ましく、１５ｍｍ以下が更に好ましい。トウ曲率半径Ｒ１が大きすぎると、最長横断線９のフェース面２上における長さＬが短くなる傾向となり、また最長横断線角度θが小さくなりすぎる場合があるからである。

最長横断線角度θは、上述のように３９度以上とするが、４２度以上が好ましく、４４度以上がより好ましく、４５度以上が更に好ましい。最長横断線角度θが小さすぎると、最長横断線９のフェース面２上における長さＬが短くなる傾向となるからである。また最長横断線角度θは５０度以下とするが、４８度以下がより好ましい。最長横断線角度θが大きすぎると、フェース輪郭線４の上側（トップ側）頂点がヒール側に寄りすぎてしまい、アドレス時に形状上の違和感を生じる場合があるからである。

アイアンヘッド１の材質は特に限定されず、例えば軟鉄、ステンレス、チタン、チタン合金、アルミニウム合金、マグネシウム合金、銅系合金等を用いることが出来る。また、例えばフェース部をチタン合金やステンレス等とし、該フェース部以外の部分であるボディ部をステンレス等とするというように、複数種の金属を複合させてもよい。

本発明の効果を確認するため、９種類の実施例１〜９と４種類の比較例１〜４とからなる合計１３種類のアイアン型ゴルフクラブを作製して評価した。なお、全ての実施例及び全ての比較例（以下、全ての例ともいう）では、ライ角を６４度とし、バンス角を８度とし、リアルロフトを５８度とし、クラブ長さを３５インチとした。また、全ての例においてシャフト及びグリップは共通のものを使用した。各例の仕様及び評価結果を纏めたのが表１である。

評価は、ハンディキャップが０〜１０である２０名のテスターにより行った。
表１中の「アドレスし易さ」とは、フェースを開いたときのアドレスし易さ（構えやすさ）を各テスターが１０点満点で評価した点数を２０名で平均した平均点であり、点数が高いほどフェースを開いて構えやすく、違和感が少ないことを示している。
また、表１中の左右方向残距離（ヤード）及び飛距離方向残距離（ヤード）とは、２０名のテスターがそれぞれ１０球ずつフェースを開いた状態でピンまで４０ヤードのアプローチショットを行い、目標であるピンと打球停止地点との距離を平均した値（２０名が各１０球づつ打球した合計２００球の平均値）であって、「左右方向残距離」は左右方向（打球地点とピンとを結ぶ方向に垂直でかつ地面に平行な方向）におけるピンと打球停止地点との距離（ヤード）を示し、「飛距離方向残距離」とは飛距離方向（打球地点とピンとを結ぶ方向）におけるピンと打球停止地点との距離を示す。したがって、左右方向残距離及び飛距離方向残距離のいずれについても、少ないほどアプローチショットがピンに近寄り、結果が良好であったことを示す。
表１に示すように、全実施例共、全比較例よりもアドレスし易さにおいて良好な評価が得られている。また、残距離についても、左右方向と飛距離方向の両者を総合的に判断すると、全実施例は全比較例よりも残距離が少なくなっている。

本発明の一実施形態であるアイアン型ゴルフクラブヘッドの投影図である。 トウ上部の形状が異なる５種類のアイアン型ゴルフクラブヘッドの投影図を重ねて表示した図である。 （ａ）は、リーディングエッジ５の形状が異なる５種類のアイアン型ゴルフクラブヘッドの投影図を重ねて表示した図であり、（ｂ）はリーディングエッジ５の曲率半径の算出方法を説明するための図である。 図２に記載の５種類のアイアンヘッドのうち、３種類アイアンヘッドの投影図を縦に並べた図である。

符号の説明

１ アイアン型ゴルフクラブヘッド
２ フェース面
３ フェースライン
４ フェース輪郭線
５ リーディングエッジ
６ ヒール側端点から投影像垂直方向に引かれた直線（投影像直交方向）
７ ヒール側交点（フェースラインのヒール側端点から投影像直交方向に引かれた直線とリーディングエッジとの交点）
８ トウ側交点（フェース輪郭線と最長横断線とのトウ側における交点）
９ 最長横断線
ｔ ヒール側端点（フェースラインのヒール側端点）
Ｒ１ トウ曲率半径（トウ側交点近傍におけるフェース輪郭線の曲率半径）
Ｒ２ リーディングエッジの曲率半径
θ 最長横断線角度（最長断面線の水平線に対する角度）
ｈ 水平線（基準状態における水平面と投影平面との交線）

Claims (3)

1. ロフト角が４５度以上であるとともに、ヘッドを所定のライ角及び前記ロフト角で水平面上に載置した基準状態におけるフェースラインの水平方向に対する傾斜角度が２度以下であるアイアン型ゴルフクラブヘッドであって、
   スイートスポットを含み且つヘッド重心からフェース面に下ろした垂線に垂直な投影平面への投影像において、フェースラインのヒール側端点から投影像垂直方向に引かれた直線とリーディングエッジとの交点を通りフェース輪郭線を最も長く横切っている直線である最長横断線は、前記基準状態における前記投影平面と前記水平面との交線に対して３９度以上５０度以下の角度を成しており、且つ、前記フェース輪郭線と前記最長横断線とのトウ側における交点の近傍での該フェース輪郭線の曲率半径は１０ｍｍ以上２２ｍｍ以下であることを特徴とするアイアン型ゴルフクラブヘッド。
2. 前記投影像において、リーディングエッジの曲率半径が１１０ｍｍ以上１４０ｍｍ以下であることを特徴とする請求項１に記載のアイアン型ゴルフクラブヘッド。
3. 請求項１又は２に記載のアイアン型ゴルフクラブヘッドを備えたアイアン型ゴルフクラブ。

Images