JP2004506392A - 同期ハンドオーバの際のタイミングアドバンスの適合化方法 - Google Patents

Abstract

無線通信システムの第１の基地局（ＢＳ１）から第２の基地局（ＢＳ２）へ同期ハンドオーバを行う際に移動端末機（ＭＳ）のタイミングアドバンスを適合化する方法を提案する。端末機が２つの基地局から受信した時間基準（Ｎ１，Ｎ２，Ｎ２ａ，Ｎ２ｄ）のあいだの時間オフセット量（Δｔ，Δｔ_ａ，Δｔ_ｄ）を測定し、端末機（ＭＳ）によってハンドオーバ前に第１の基地局（ＢＳ１）への送信に使用されていたタイミングアドバンス値（ＴＡ１）を測定された時間オフセット量に基づいて補正する。ここでタイミングアドバンス値を２つの基地局（ＢＳ１，ＢＳ２）の同期の精度（Ｇ_ｓｙｎｃ）から導出された値（２Ｇ_ｓｙｎｃ）のぶんだけ低減し、タイミングアドバンス値（ＴＡ２）として第２の基地局（ＢＳ２）へ送信する。

Description

【０００１】
本発明は、無線通信システムの第１の基地局から第２の基地局へ同期ハンドオーバする際に移動端末機のタイミングアドバンスを適合化する方法、およびこの方法が適用される無線通信システムに関する。
【０００２】
時間多重を行う無線通信システムでは、各端末機に対して通信のたびに基地局からタイムスロットが割り当てられる。このタイムスロットは基地局へのデータ送信が許可される時間インターバルであり、周期的に反復される。タイムスロットの長さは無線信号が端末機から基地局への距離を進むのにかかる時間までも考慮の要件となるほど短い。端末機の無線信号が実際に受信機に割り当てられているタイムスロットで基地局へ達することを保証するために、基地局は各端末機ごとに規則的に信号の伝搬時間を評価し、その測定から導出されたいわゆるタイミングアドバンス値を端末機へ送信する。タイミングアドバンス値とは、信号が適切な時間窓内で基地局に達することを保証するために、基地局から送信された時間基準に比べて信号をどれだけ進めなければならないかを示すものである。
【０００３】
無線信号はしばしば端末機と基地局とのあいだの複数の経路へ同時に送信され、これらの経路は異なる長さひいては異なる伝搬時間を有するので、各端末機どうしはガードインターバルによって分離されている。ガードインターバルの内部では端末機の信号は主たる伝搬経路よりも長い伝搬経路を有しており、これについて基地局に達した信号の端末機のタイミングアドバンスが測定される。基地局は他の端末機の信号に重畳される。こうして信号成分は基地局のシンボル推定の品質を改善するために用いられる。
【０００４】
ただし、ガードインターバルに続くタイムスロットの割り当てられている端末機の信号があまり早くに到達してガードインターバルに部分的に重畳してしまうと、基地局は受信の時間窓内の信号の位置を適切に識別することができなくなる。このような場合には基地局は当該の信号をコネクションまたは伝送のセッションに割り当てることができず、信号は失われてしまう。
【０００５】
ＧＳＭシステムなどの第２世代の移動無線通信システムでは、隣接するセルどうしの時間基準は一般に同期されていない。これは第１のセルから第２のセルへ端末機をハンドオーバする際に端末機のタイミングアドバンスを第２のセルのために完全に新たに測定しなければならないことを意味する。そうでないと第２のセルで行われる当該の端末機との通信が受信の時間窓に対して正確に同期されない。そのあいだに加入者局は場合によっては０のタイミングアドバンス値を送信する必要がある。あまりに早く信号が到達すると基地局ではこれが排除されてしまうが、基地局から端末機への距離に比例する考慮すべき遅延量は重大なものとなる。
【０００６】
ＵＴＲＡＴＤＤなどの新しい無線通信システムでは隣接するセルどうしの同期が行われている。つまり時間基準または無線フレームが同時に２つのセルに送信される。したがって同期された２つのセルのあいだでのハンドオーバ、いわゆる同期ハンドオーバを行おうとしている端末機は、ハンドオーバを行う２つの基地局の時間基準をそれぞれの距離に相応する遅延量とともに受信する。２つの基地局が完全に同期している理想的な場合には、端末機はその現在地において２つの時間基準の相対時間オフセット量を測定し、そこから旧い基地局に相当していたタイミングアドバンス値の知識を用いて新たな基地局に相当する値を導出する。このため端末機は正確なタイミングアドバンスにより新たな基地局へ直ちに送信を行うことができ、その際に新たな基地局によるタイミングアドバンスの測定や測定結果の伝達を待機する必要がない。
【０００７】
第２の基地局の時間基準の同期が完全にエラーなく行われることはほとんどないということは明らかである。同期エラーが発生すると、端末機は新たな基地局に対してタイミングアドバンスの値を過大に計算してしまい、相応に送信をきわめて早く行ってしまう。その結果この端末機の信号の一部が先行のタイムスロットのガードインターバル中に新たな基地局へ到達し、失われてしまいかねない。同期エラーの符号および値は既知ではないので、端末機で新たな設定を行う際にはタイミングアドバンス値を考慮することはできず、新たな基地局での信号と割り当てられている時間窓とを同期させることは不可能となる。
【０００８】
本発明の課題は、無線通信システムの第１の基地局から第２の基地局へ同期ハンドオーバする際に移動端末機のタイミングアドバンスを適合化する方法を提供し、第２の基地局によるタイミングアドバンス値の新たな測定を省略して、しかも端末機がタイミングアドバンス値を検出するときのエラーに基づくデータ損失が発生しないようにすることである。
【０００９】
本発明は、２つの基地局のあいだの実際の同期エラーを個々のハンドオーバの個別のケースで表示することはできないが、２つの基地局のあいだの同期の精度を一般的に表示することはできるという考察に基づいている。すなわち、同期エラーの値の上方の限界値を推定し、この限界値が所定の確率で上方超過されないようにするのである。
【００１０】
端末機が２つの基地局の時間基準のあいだの時間オフセット量に基づいて求めたタイミングアドバンス値、すなわち加入者局による送信の遅延量を既知の同期の精度に依存して低減することにより、低減されたタイミングアドバンス値とともに送信された端末機の無線信号は、割り当てられているタイムスロットの開始時点またはそれ以前には第２の基地局に発生しなくなる。これに対して無線信号が当該のタイムスロットに続くガードインターバル内部へ入ることは許容される。
【００１１】
有利にはタイミングアドバンス値の低減分は時間単位ごとに示される同期の精度の２倍の量である。
【００１２】
同期の精度がひどく劣化している場合には、測定された時間オフセット量に基づいて補正されるタイミングアドバンス値の低減により、無線信号の主要部分がガードインターバルまたは当該の基地局において次に続く他の局のタイムスロットへ落ちこんでしまう。このような場合には、有利には、タイミングアドバンス値の補正を完全に度外視して、第２の基地局への送信に０のタイミングアドバンス値を使用する。この場合には第２の基地局によるタイミングアドバンス値の新たな測定が必須である。
【００１３】
有利にはハンドオーバに関与する２つの基地局の同期の精度がハンドオーバプロセス中にシグナリングされる。これによりネットワーク管理者はハンドオーバに関与している基地局の各組の同期の精度を個々のケースで計算または測定することができる。またこのようにして得られた精度は前述の２つの基地局のあいだのハンドオーバを行おうとする全ての端末機で使用することができる。
【００１４】
これに代えて同期の精度を発見的に推定することもできる。例えば同期の精度が２つの基地局間の距離に比例すると仮定する。第１の受信局までの距離は端末機にとってハンドオーバに使用されるタイミングアドバンス値から既知である。第２の基地局までの距離が第１の基地局までの距離と類似のオーダーであるとすれば、端末機はタイミングアドバンス値から直接に同期の精度の推定値を導出することができる。
【００１５】
技術的な処理については、２つの基地局の組を同期の精度に応じて複数のクラスへ分類し、ハンドオーバを行う当該の組の属するクラスを端末機へシグナリングすると有利である。このようにして同期の精度のシグナリングを小さなビット数での伝送に制限することができる。端末機がクラスの上方の限界値を同期の精度の値と見なす場合、基地局での信号の早期の到達は精度の実際の値とは無関係に確実に回避される。
【００１６】
有利にはクラスの数は少なくとも３つである。そのうちの１つとして、有利には、同期の精度が良好で測定された時間オフセット量に基づいて補正されたタイミングアドバンス値の低減を完全に予測することができるクラスが含まれる。このようなクラスは有利には、同期の精度が１００ｎｓ〜５００ｎｓの限界値を上回らない局の組を含む。
【００１７】
別のクラス分類として、有利には、タイミングアドバンス値を同期の精度から導出された値のぶんだけ低減することが有効である組と、同期の精度が劣化しており、タイミングアドバンス値を第２の局で完全に新たに測定するほうが有利である組とを区別する。こうしたクラス分類の限界値は有利には５００ｎｓ〜２．５μｓの範囲にある。
【００１８】
本発明の他の特徴および利点を以下に実施例に則して添付図を参照しながら説明する。図１には本発明で使用される無線通信システムの概略的なブロック図が示されている。図２にはハンドオーバの際に端末機によりタイミングアドバンス値が求められることを説明する時間図が示されている。図３、図４には求められるタイミングアドバンス値に対する同期エラーの作用が示されている。図５には端末機によりタイミングアドバンス値が求められるときに同期の精度が考慮されることが示されている。
【００１９】
図１には本発明の方法が適用される無線通信システムの構造が示されている。このシステムは相互にネットワーク化された複数の移動交換局ＭＳＣを有しており、これらは固定ネットワークＰＳＴＮへのアクセスを形成する。さらに移動交換局ＭＳＣはそれぞれ少なくとも１つの基地局コントローラＢＳＣに接続されている。各基地局コントローラＢＳＣにより少なくとも１つの基地局、ここでは基地局ＢＳ１，ＢＳ２へのコネクションが形成される。このような各基地局は無線インタフェースを介して端末機ＭＳなどの端末装置へメッセージのコネクションを形成する。端末装置は相応のセルＺ１，Ｚ２内に含まれている。
【００２０】
無線通信システムの無線ユニットを表すためにここでは以下にＧＳＭシステムで使用されているターミノロジを用いる。ただし本発明で解決しようとしている問題は、隣接するセルの基地局どうしで相互に同期を行う全ての時間多重方式の無線通信システムに共通するものである。したがって以下に使用する“基地局”とはＧＳＭまたはこれに類似のシステムに制限されるものではなく、任意の他の時間多重方式の無線通信システムの無線局を含むものとする。
【００２１】
図２には第１の基地局ＢＳ１から第２の基地局ＢＳ２へハンドオーバを行う際に端末機ＭＳのタイミングアドバンス値を適合化させる手法において２つの基地局で完全な同期が達成される理想的なケースが示されている。それぞれの基地局と端末機とは、図２では、矢印の時間軸線により、時間的に発生するイベントが整列されたかたちで示されている。完全な同期はここでは２つの基地局ＢＳ１，ＢＳ２がフレームの開始などの時間基準を正確に同時に送信していることを意味する。このことは図中、時点ｔ＝０で基地局ＢＳ１，ＢＳ２から出る２つの直線Ｎ１，Ｎ２でシンボライズされている。時間基準Ｎ１は端末機ＭＳへ時点ｔ＝ｄ１／ｃで達する。ここでｄ１は基地局ＢＳ１と端末機ＭＳとの距離である。遅延量ｄ１／ｃはタイミングアドバンス値ＴＡ１の値となり、端末機ＭＳの基地局ＢＳ１への送信に用いられる。
【００２２】
加入者局ＭＳはハンドオーバ前の自身のタスクの時間制御にローカルなタイムスケールを使用している。これは基地局ＢＳ１から伝送される時間基準に基づいている。したがって時間基準Ｎ１の到達時点は加入者局ＭＳでは基地局ＢＳ１に関連するタイムスケールｔ’のゼロ点ｔ’＝０として定義される。
【００２３】
端末機ＭＳには基地局ＢＳ１への送信のための時間インターバルが割り当てられている。この時間インターバルは時点ｔ＝ｔ１で開始され、図ではＢＳ１の時間軸線に沿ったハッチングによりシンボライズされている。端末機ＭＳの送信する信号が基地局に当該の時間窓内で達するようにするためには、予め時点ｔ＝ｔ１−ＴＡ１で送信を開始しなければならない。端末機のローカルなタイムスケールは基地局ＢＳ１に対してＴＡ１だけ遅れているので、これは端末機のタイムスケールｔ’では時点ｔ’＝ｔ１−２×ＴＡ１に相応する。
【００２４】
基地局ＢＳ２の時間基準Ｎ２は時間基準Ｎ１よりもΔｔ＝（ｄ２−ｄ１）／ｃだけ遅れて端末機ＭＳへ到達し、ここでΔｄ２は基地局ＢＳ２と端末機ＭＳとの距離である。時間基準ＢＳ２の到達により端末機ＭＳに対してローカルなタイムスケールの新たな時点ｔ”＝０が定義され、ここから基地局ＢＳ２への送信の時点が定められる。
【００２５】
２つの時間基準の到達時点のあいだの間隔Δｔは、基地局ＢＳが正確に機能を行うために端末機ＭＳによりタイミングアドバンス値を補正すべき尺度量である。端末機ＭＳは新たなタイミングアドバンス値としてＴＡ２＝（ｄ１／ｃ）＋Δｔを定める。これはｔ”＝ｔ１−２×ＴＡ２から基地局ＢＳ２へバーストを送信し始めた。バーストはｔ＝ｔ１からの所望の時間で基地局ＢＳ２へ到達する。
【００２６】
図３には基地局ＢＳ１，ＢＳ２のあいだの同期エラーのケースが示されている。基地局ＢＳ２はその時間基準を基地局ＢＳ１よりもＥ_ｓｙｎｃだけ早く送信する。これにより端末機ＭＳによって測定される２つの時間基準Ｎ１，Ｎ２の到達時点間の差は基地局から端末機への伝搬時間の実際の差を表さず、Ｅ_ｓｙｎｃのぶんだけ小さくなっている。この差Δｔに基づいて端末機ＭＳで計算されたタイミングアドバンスの新たな値ＴＡ２はＥ_ｓｙｎｃだけ小さくなっている。出力点ｔ”＝０はＢＳ２に関連する端末機のタイムスケールでＥ_ｓｙｎｃだけ図２のケースよりも早くなっている。つまり端末機ＭＳで計算された送信時点はＥ_ｓｙｎｃだけ遅いｔ”＝ｔ１−２×ＴＡ２となる。端末機の信号に対する基地局ＢＳ２の受信の時間窓は基地局ＢＳ２の時間軸線のハッチングによりシンボライズされており、これは基地局ＢＳ１の受信の時間窓よりもＥ_ｓｙｎｃだけ早い。したがって端末機ＭＳの信号は基地局ＢＳ２へ２Ｅ_ｓｙｎｃの遅延量をともなって到達する。ただしこの遅延量は基地局ＢＳ２による信号の評価を阻害せず、基地局ＢＳ２は受信されたバーストのミッドアンブルを識別し、このミッドアンブルで受信されたバーストのシンボルの推定を時間順に行える状態にある。
【００２７】
図４には図３の逆のケースが示されている。ここでは基地局ＢＳ２がフレームを基地局ＢＳ１よりも遅延量Ｅ_ｓｙｎｃだけ遅れて送信する。したがって端末機ＭＳは時間基準の到達時点の大きな時間差Δｔを測定する。この時間Δｔから計算されたタイミングアドバンス値はかなり大きく、これによると端末機ＭＳはきわめて早く送信を開始することになる。すなわち信号には２×Ｅ_ｓｙｎｃの時間オフセット量が生じ、割り当てられた時間窓（図中では基地局ＢＳ２の時間軸線のハッチングによりシンボライズされている）の開始前に基地局ＢＳ２へ到達してしまう。この場合基地局はもはやミッドアンブルを正確に識別できず、受信された信号は端末機ＭＳには割り当てられない。しかもこのとき基地局ＢＳ２が信号を誤って先行の受信タイムスロットを有する他の端末機へ割り当ててしまうことさえあり、そうするとハンドオーバを行う端末機ＭＳの受信が阻害されるだけでなく、他方の端末機のほうも障害を受ける。このような状況は特に確実に回避しなければならない。
【００２８】
図５に則して以下に説明するように、前述の危険は本発明の方法により回避される。まず基地局の組ＢＳ１，ＢＳ２に対して同期の精度Ｇ_ｓｙｎｃが求められる。これは限界値であり、同期エラーＥ_ｓｙｎｃの値によって所定の時点で例えば９５％の設定確率で上回られないように定められている。同期の精度Ｇ_ｓｙｎｃは測定により求めてもよいし、または２つの基地局で使用される手段の同期およびその精度の知識に基づいて場合により計算で求めてもよい。この算出は任意の時点でハンドオーバ前に行われるので、図５には示されていない。
【００２９】
基地局ＢＳ１から基地局ＢＳ２へのハンドオーバを行おうとしている端末機ＭＳには同期の精度Ｇ_ｓｙｎｃが一方の基地局からシグナリングされる。端末機ＭＳはすでに図２に関連して説明したように、２つの基地局の時間基準Ｎ１，Ｎ２の到達時点間の差Δｔを測定する。ここから新たなタイミングアドバンス値ＴＡ２が第２の基地局ＢＳ２との通信に対して、式
ＴＡ２＝ＴＡ１＋Δｔ−２Ｇ_ｓｙｎｃ
にしたがって計算される。これにより、２つの基地局ＢＳ１，ＢＳ２が完全に同期しているケースでは、端末機ＭＳの信号がハッチングにより示されている受信の時間窓に比べて２×Ｇ_ｓｙｎｃだけ遅延している時間インターバルＦ_０内で基地局ＢＳ２に到達することになる。
【００３０】
基地局ＢＳ２が基地局ＢＳ１に比べてＧ_ｓｙｎｃだけ早く送信すると仮定すると、これは図に破線で示されている時間基準線Ｎ２ａに相応しており、端末機ＭＳは時間差
Δｔ_ａ＝（（ｄ２−ｄ１）／ｃ）−Ｇ_ｓｙｎｃ
を測定する。これによりタイミングアドバンス値
ＴＡ２_ａ＝ＴＡ１＋Δｔ_ａ−２Ｇ_ｓｙｎｃ＝ＴＡ１＋（（ｄ２−ｄ１）／ｃ）−３Ｇ_ｓｙｎｃ
が得られる。
【００３１】
このタイミングアドバンス値は図２の場合よりも３Ｇ_ｓｙｎｃだけ小さい。同時に基地局ＢＳ２での端末機ＭＳの信号の受信の時間窓はＧ_ｓｙｎｃだけ早くなっている。これにより端末機ＭＳの信号は受信の時間窓に対して全体で４Ｇ_ｓｙｎｃだけ遅延した状態で時間インターバルＦ_ａで基地局ＢＳ２へ到達する。
【００３２】
これに対して基地局ＢＳ２が基地局ＢＳ１に対する遅延量Ｇ_ｓｙｎｃを有しており、これが図５に一点鎖線で示されている時間基準線Ｎ２ｄに相応すると仮定すると、時間基準の差
Δｔ_ｄ＝（（ｄ２−ｄ１）／ｃ）＋Ｇ_ｓｙｎｃ
が得られる。したがってタイミングアドバンス値は
ＴＡ２_ｄ＝ＴＡ１＋Δｔ_ｄ−２Ｇ_ｓｙｎｃ＝ＴＡ１＋（（ｄ２−ｄ１）／ｃ）−Ｇ_ｓｙｎｃ
となる。このタイミングアドバンス値は完全に同期している場合よりもＧ_ｓｙｎｃだけ小さい。一方で基地局ＢＳ２の受信の時間窓が基地局ＢＳ１に比べてＧ_ｓｙｎｃだけ遅延しているので、端末機ＭＳの信号は基地局ＢＳ２では割り当てられた受信の時間窓Ｆ_ｄに正確に一致する。
【００３３】
端末機ＭＳの信号が基地局ＢＳ２にあまりに早く到達してしまう危険性を正確に評価することができ、これを実際の同期エラーの値Ｅ_ｓｙｎｃおよび符号に無関係に排除することができる。
【００３４】
基地局ＢＳ１，ＢＳ２の同期が劣化して、Ｇ_ｓｙｎｃが例えば２．５μｓの大きな値を取る場合、前述の方法はタイミングアドバンス値のいっそう大きな低減を導入して適用され、タイミングアドバンス値が負となることさえある。これは第２の端末機ＭＳと第２の基地局ＢＳ２とのあいだの負の距離に相応することになり、一見すると物理的にナンセンスである。しかし前述の計算では値ＴＡ２＜０である場合にはつねにＴＡ２＝０がセットされる。タイミングアドバンス値の過度な低減を回避するために、さらに有利には、同期の精度についての前述の限界値を定義し、前述の方法が無線通信システム内で同期が当該の限界値よりも大きい基地局の組のみに制限されて適用されるように定義する。この限界値よりも劣化した同期の基地局間でのハンドオーバの際には端末機ＭＳは第２の基地局との通信に対して、基地局ＢＳ２が測定値を調整する命令を伝達してくるまでるまでタイミングアドバンス値ＴＡ２＝０を使用する。
【００３５】
本発明の有利な実施例によれば、２つの基地局間のハンドオーバの際に、２つの基地局に対して求められた同期の精度を端末機へシグナリングすることは必須ではなく、当該の基地局の組がそれぞれの精度のクラスに対して有する帰属度のデータを伝送するだけでもよい。このようにして精度のシグナリングに必要なビット数はクラスの数の２を底とする対数関数まで低減される。実際には４つまたは３つのクラスを設ければ充分である。
【００３６】
すなわち、第１のクラスは典型的には約±１００ｎｓの精度を有する厳密に結合された局の組が属している。このような２つの局のあいだでハンドオーバが行われる際には、前述の精度Ｇ_ｓｙｎｃは、新たなタイミングアドバンス値ＴＡ２を定めるとき最悪のケースで４００ｎｓの信号の遅延を生じさせる。これは例えばＵＭＴＳ無線通信システムでは拡散係数１６の２チップの持続時間（１チップ＝約２５０ｎｓ）に相当する。したがってこの精度クラスに属する基地局の組のあいだのハンドオーバでは、同期の精度を新たなタイミングアドバンス値を定める際に完全に無視することができる。なぜならここから得られる時間オフセット量がミッドアンブルの推定ひいては基地局ＢＳ２でのシンボル推定に影響を及ぼさないからである。
【００３７】
第２のクラスには典型的に±５００ｎｓの平均の同期の精度Ｇ_ｓｙｎｃを有する基地局の組が属している。Ｇ_ｓｙｎｃがこの値であると、ＴＡ２を定める際に最悪のケースでは基地局ＢＳ２へ信号が到達するまでに２μｓの遅延を考慮しなければならない。
【００３８】
第３の精度クラスには、同期精度が劣化していてＴＡ２を定める際にきわめて大きい不都合な信号遅延が基地局ＢＳ２で発生してしまう前述の基地局の組が属する。
【００３９】
端末機ＭＳに基地局ＢＳ１，ＢＳ２の第２のクラスの帰属度がシグナリングされたとき、このクラスの上方の精度の限界値がＧ_ｓｙｎｃとしてＴＡ２を求める際の基礎となる。
【００４０】
３つのクラスが使用される場合、例えばＧ_ｓｙｎｃ＜２００ｎｓの基地局の全ての組が第１のクラスに、２００ｎｓ＜Ｇ_ｓｙｎｃ≦１μｓの基地局の組が第２のクラスに、またＧ_ｓｙｎｃ＞１μｓの基地局の組が第３のクラスに分類される。Ｇ_ｓｙｎｃを考慮することにより得られる信号遅延量を個々のケースでできる限り小さく保持するためには、第２のクラスをさらに細かく分割することが望ましい。したがって２００ｎｓ＜Ｇ_ｓｙｎｃ≦５００ｎｓの局の組の第１のサブクラス２ａ、５００ｎｓ＜Ｇ_ｓｙｎｃ≦１．５μｓの局の組の第２のサブクラス２ｂへのさらなる分割を行うことができる。このような場合、端末機ＭＳがサブクラス２ａの局のあいだでハンドオーバされる場合は５００ｎｓの精度を、サブクラス２ｂの局のあいだでハンドオーバされる場合には１．５μｓの精度を基礎とする。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明で使用される無線通信システムの概略的なブロック図である。
【図２】タイミングアドバンス値を求める手法を説明する時間図である。
【図３】タイミングアドバンス値に対する同期エラーの作用を示す図である。
【図４】タイミングアドバンス値に対する同期エラーの作用を示す図である。
【図５】タイミングアドバンス値を求める際に考慮される同期の精度を示す図である。

Claims (9)

1. 端末機（ＭＳ）が２つの基地局（ＢＳ１，ＢＳ２）から受信した時間基準（Ｎ１，Ｎ２，Ｎ２ａ，Ｎ２ｄ）のあいだの時間オフセット量（Δｔ，Δｔａ，Δｔｄ）を測定し、端末機（ＭＳ）によってハンドオーバ前に第１の基地局（ＢＳ１）への送信に使用されていたタイミングアドバンス値（ＴＡ１）を測定された時間オフセット量に基づいて補正する
   無線通信システムの第１の基地局から第２の基地局へ同期ハンドオーバを行う際に移動端末機のタイミングアドバンスを適合化する方法において、
   タイミングアドバンス値を２つの基地局（ＢＳ１，ＢＳ２）の同期の精度（Ｇ_ｓｙｎｃ）から導出された値（２Ｇ_ｓｙｎｃ）のぶんだけ低減し、タイミングアドバンス値（ＴＡ２）として第２の基地局（ＢＳ２）へ送信する
   ことを特徴とする移動端末機のタイミングアドバンスを適合化する方法。
2. 導出された値は時間単位で示される同期の精度（Ｇ_ｓｙｎｃ）の２倍である、請求項１記載の方法。
3. 同期の精度（Ｇ_ｓｙｎｃ）が所定の限界値を超過した場合、第２の基地局への送信に使用されるタイミングアドバンス値（ＴＡ２）をゼロへセットする、請求項１または２記載の方法。
4. 同期の精度（Ｇ_ｓｙｎｃ）を端末機へシグナリングする、請求項１から３までのいずれか１項記載の方法。
5. ２つの基地局の組（ＢＳ１，ＢＳ２）を同期の精度に応じていずれかのクラスへ分類し、当該の組の属するクラスを端末機（ＭＳ）へシグナリングする、請求項４記載の方法。
6. クラスの数は少なくとも３つである、請求項５記載の方法。
7. 第１のクラスと第２のクラスとを分ける精度の第１の限界値は１００ｎｓ〜５００ｎｓの値であり、同期の精度が当該の第１の限界値よりも良好である場合には同期の精度から導出される値をゼロへセットする、請求項５または６記載の方法。
8. 第２のクラスと第３のクラスとを分ける精度の第２の限界値は５００ｎｓ〜２．５μｓの値であり、同期の精度が当該の第２の限界値を下回って第２のクラスに入る場合には同期の精度から導出される値を当該の第２の限界値の２倍へセットする、請求項５から７までのいずれか１項記載の方法。
9. 既知の精度で相互に同期されている複数のセル（Ｚ１，Ｚ２）を有する無線通信システムにおいて、
   端末機（ＭＳ）を２つのセル（Ｚ１，Ｚ２）間でハンドオーバする際に当該の２つのセル（Ｚ１，Ｚ２）の同期に関するデータが端末機（ＭＳ）へシグナリングされる
   ことを特徴とする無線通信システム。