JP5233454B2 - 移動端末局および受信品質測定方法 - Google Patents

Description

この発明は、移動端末局および受信品質測定方法に関する。

近年、移動体通信は、音声通話に加えて、インターネットアクセス、ストリーミング放送、音楽・映像などのリッチコンテンツの配布等の様々な用途に使用されるようになっている。このような背景から、移動体通信には高速化が強く要望されており、高速データ通信に適した通信方式として、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式が注目されている。

一般に、ＯＦＤＭ通信方式では、送信側は、サブキャリア毎に送信データを周波数軸でマッピングし、ＩＦＦＴ（Inverse Fast Fourier Transform）処理を行って時間軸送信シンボルに変換する。そして、受信側は、時間軸の受信信号にＦＦＴ（Fast Fourier Transform）処理を行って周波数領域のサブキャリアにマッピングされた受信データを復調する。この際に、受信データを正しく復調するには、送信されたシンボルタイミングに対応する受信タイミングでＦＦＴウィンドウを設定する。

ところで、ＯＦＤＭ通信方式の用途としては、次世代携帯電話やＭｏｂｉｌｅＷｉＭＡＸが検討されている。ＯＦＤＭ通信方式をこのような用途に用いる場合、セル間の移動時にハンドオーバ処理を行う。そして、ハンドオーバ処理においては、隣接するセルの周波数が必ずしも同一であるとは限らないため、移動端末局は、使用する周波数を切り換える場合がある。

ここで、周波数の異なるセルへ移動する場合のハンドオーバ処理について、具体例を示して説明する。図１５は、無線通信システムの一例を示す図である。この例では、移動端末局１は、サービング基地局２によって形成され、周波数Ａが用いられるセル３に在圏している。そして、移動端末局１は、ターゲット基地局４によって形成され、周波数Ｂが用いられるセル５に近付きつつある。なお、サービング基地局とは、移動端末局が接続中の無線基地局をいい、ターゲット基地局とは、ハンドオーバ先の候補となっている無線基地局をいう。

図１５に示した場面では、ハンドオーバ処理を行うことが適当であるかどうかを確認するために、サービング基地局２から移動端末局１に対して無線環境の測定指示が送信される。例えば、測定指示により、隣接基地局（ターゲット基地局）が送信する信号の受信品質を測定する処理（以下、「スキャン処理」という）を実行するように求める。そして、移動端末局１は、スキャン処理を実行して、測定結果をサービング基地局２へ報告（応答）する。

この場面で移動端末局１が実行するスキャン処理は、サービング基地局２との通信に使用されている周波数Ａとは異なる周波数Ｂの信号の受信品質を測定する処理となる。以下の説明では、このように周波数の異なる信号の受信品質を測定する処理を「異周波数スキャン処理」と呼ぶこともある。

図１６は、異周波数スキャン処理前後の通信状態を示す図である。移動端末局１は、周波数Ａを用いて通信を行う通常通信期間内にサービング基地局２から測定指示を受信する。そして、移動端末局１は、測定指示を受信すると、指示に従って、使用する周波数を周波数Ｂに切り換えて、ターゲット基地局４が送信する信号の受信品質を測定する。そして、移動端末局１は、測定が完了すると、測定結果をサービング基地局２へ送信するために、使用する周波数を周波数Ａに戻す。以下の説明では、異周波数スキャン処理において、ターゲット基地局が送信する信号の受信品質を測定するために、使用する周波数を一時的に切り換えている期間を「スキャン期間」と呼ぶこともある。

このように、周波数を一時的に切り換えてターゲット基地局が送信する信号の受信品質を測定するに際して、従来は、同期処理が行われていた。既に説明したように、ＯＦＤＭ通信方式においては、受信データを正しく復調するには、ＦＦＴウィンドウの設定タイミングが正しく調整されている必要がある。ところが、図１７に示すように、サービング基地局２とターゲット基地局４からの送信信号は、送信タイミングの差や伝搬路での遅延差により移動端末局１では異なるタイミングで受信される。そこで、従来は、図１８のような手順で、同期処理を含めて、異周波数スキャン処理が実行されていた。

図１８は、従来の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。図１８に示すように、移動端末局は、サービング基地局から異周波数スキャン処理を要求されると（ステップＳ１１肯定）、使用する周波数をターゲット基地局の周波数に変更する（ステップＳ１２）。

そして、移動端末局は、ターゲット基地局からの信号を正しく復調するために、フレーム／シンボル同期処理を行う（ステップＳ１３）。なお、フレーム／シンボル同期処理については、例えば、特許文献１に開示されている。そして、移動端末局は、ターゲット基地局が送信する信号の受信品質を測定し（ステップＳ１４）、使用する周波数をサービング基地局の周波数に戻した後（ステップＳ１５）、測定結果をサービング基地局に応答する（ステップＳ１６）。

特開２００４−３３６２７９号公報

しかしながら、異周波数スキャン処理において受信品質の測定前に同期処理を行う従来の受信品質測定方法には、スキャン期間が長くなるという問題があった。異周波数スキャン処理におけるスキャン期間は、サービング基地局と通信を行うことができない期間、すなわち、通話等のサービスの提供を受けることができない期間である。ところが、同期処理に要する時間は、移動端末局の移動速度が高くなるほど長くなる。

図１９は、タイミング同期処理の所要時間のシミュレーション結果を示す図である。図１９に示すように、移動速度が３ｋｍ／ｈの場合は、６フレーム受信する期間があれば、同期成功率が１００％となるのに対し、移動速度が６０ｋｍ／ｈの場合は、同期成功率が１００％となるのに１５フレーム受信する期間を要する。このように、同期処理に要する時間は、移動端末局の移動速度によって変化するため、移動速度に関わりなく同期処理を正常に行うには、同期処理に要する時間を長く設定する必要があり、スキャン期間が長くなるという問題を生じさせていた。

開示の技術は、上述した従来技術による問題点を解消するためになされたものであり、異周波数スキャン処理におけるスキャン方法を改善し、スキャン期間が長くなることを抑制することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するため、本願の開示する移動端末局は、一つの態様において、ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式で通信を行い、該移動端末局が在圏しているセルを形成する第１の無線基地局から、該セルで用いられる周波数とは異なる周波数が用いられるセルを形成する第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示された場合に、前記第１の無線基地局についての同期タイミングを含む所定の期間を設定する通信制御手段と、前記通信制御手段によって設定された期間内に、前記第１の無線基地局から送信される信号を受信するタイミングを基準として、ガードインターバル長毎にシフトさせた複数の測定タイミングを設定し、各測定タイミングにおいて前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行わせるタイミング設定手段と、前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する受信品質比較手段と、前記受信品質比較手段によって選択された最良の受信品質を、前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質として前記第１の無線基地局へ報告する制御情報生成手段とを備える。

この発明の態様によれば、同期処理を行わずに、サービング基地局の受信タイミングを基準として所定の範囲で受信品質の測定を行い、最良値を測定結果とすることとしたので、異周波数スキャン処理におけるスキャン期間を、移動速度等の条件に関わらず、予め決められた期限内に収めることができる。

なお、本願の開示する移動端末局の構成要素、表現または構成要素の任意の組合せを、方法、装置、システム、コンピュータプログラム、記録媒体、データ構造などに適用したものも上述した課題を解決するために有効である。

スキャン期間が長くなることを抑制することができる。

以下に添付図面を参照して、本願の開示する移動端末局および受信品質測定方法の好適な実施の形態を詳細に説明する。

まず、本実施例に係る受信品質測定方法について説明する。本実施例に係る受信品質測定方法は、異周波数スキャン処理におけるスキャン期間が長くなることを抑制することを可能にする。

図１は、本実施例に係る受信品質測定方法を説明するための図である。サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミング（（受信信号についての）同期タイミング）と、ターゲット基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングの差は、送信タイミングの差に伝搬路での遅延差を加えた範囲に収まる。したがって、ターゲット基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングは、サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングを基準として、この範囲内のどこかにあることになる。

一般に、ハンドオーバ処理を行う対象の無線基地局間では、無線フレームの送出タイミングの同期がほぼとられているか、もしくは、送出タイミングの遅延差が規定されている。また、移動端末局とターゲット基地局の距離の最大値から、伝搬路での遅延差の最大値を求めることができる。したがって、ターゲット基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミング（同期タイミング）が、サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングを基準としてどれだけ前後にずれている可能性があるかを示す最大遅延差は予め把握することができる。

そこで、本実施例に係る受信品質測定方法では、サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミング（同期タイミング）を基準とした前後の最大遅延差の範囲内に複数の測定タイミングが設定され、各測定タイミングにおいて受信品質が測定される。そして、複数の測定値のうち、最良の測定値が、ターゲット基地局の受信品質としてサービング基地局に報告される。

受信品質の測定は、各無線基地局が無線基地局毎に異なるパターンをＯＦＤＭ変調して送出する基準信号に基づいて行われる。このため、複数の測定値のうち、ターゲット基地局からの受信タイミングでない測定タイミングで測定されたものは、周波数領域での基準信号との相関処理により雑音レベルの測定値となる。一方、受信タイミングにマッチする測定タイミングで測定されたものは、ターゲット基地局からの受信品質を適切に表す。

したがって、最大遅延差の範囲内で設定される複数の測定タイミングのいずれにおいて受信タイミングが適切であれば、その測定タイミングにおける測定値が最良の測定値として選択され、サービング基地局に報告されることになる。そして、その場合に報告される受信品質は、ターゲット基地局から送信される信号の受信品質として適切なものである。

以上説明してきたように、最大遅延差の範囲内でＦＦＴウィンドウの位置を変更しながら受信品質の測定を複数回行う中で、受信タイミングが適切な回が１回でもあれば、適切な受信品質を得ることができる。この方式では、予め同期処理を行って受信タイミングを調整する必要がないため、スキャン期間が長くなることを抑制することができる。移動端末局の移動速度が速い場合でもスキャン期間を抑えることができる。また、スキャン期間設定に関わる制御を簡単化でき、高速移動時の測定時間短縮とスループット向上を図ることが可能となる。

複数の測定のいずれかにおいて受信タイミングが適切であるようにするには、図１に示すように、サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングを基準として、ＯＦＤＭ信号のガードインターバル（以下、「ＧＩ：Guard interval」という）長毎に位置をずらして測定タイミングを設定すればよい。ＧＩとは、有効シンボルの一部がコピーされた信号であり、シンボルの前または後に送信される。

測定タイミング、すなわち、ＦＦＴウィンドウの先頭位置がＧＩの区間であれば、受信タイミングは適切であり、シンボルは正しく復調される。したがって、ＧＩ長ずつＦＦＴウィンドウの位置をずらして受信品質を測定すれば、いずれかの回で受信品質が適切であることが保証される。なお、測定回数が多くなっても構わなければ、ＧＩ長よりも短い長さ毎にＦＦＴウィンドウの位置をずらして受信品質を測定することとしてもよい。

なお、異周波数スキャン処理に要する時間を短くするために、スキャン期間を短縮することが必要である場合には、最大遅延差の範囲内にＧＩ長毎に設定した全ての測定タイミングで品質測定を行う必要はない。そのような場合には、優先順位の高い測定タイミングから測定を開始し、予め設定されたスキャン期間が経過したら、その時点の最良の測定値をサービング基地局へ報告することにより、高い確率で適切な受信品質が報告されることになる。

以下に、受信品質の測定タイミングに優先順位を付ける方式にについて例を示しながら説明する。第１の方式は、サービング基地局から送信される信号が移動端末局で受信されるタイミングを基準として、そのタイミングから近い順に優先順位を与える方式である。この方式の一例を図２に示す。異周波数の受信品質測定は主にハンドオーバ判定用であり、最良の受信品質を持つ無線基地局を選択するために用いられる。そのため、サービング基地局の受信タイミングに近い測定タイミングで最良値が得られる確率は、離れた測定タイミングで最良値が得られる確率に対して高くなると考えられる。そのため、本方式を用いることにより、最良値を高い確率で早期に得ることができる。

第２の方式は、ターゲット基地局について前回受信品質測定を行った際に、最良値が得られた測定タイミングを最優先とする方式である。この方式の一例を図３に示す。異周波スキャン要求は、移動端末局がセル端に接近したときに開始され、移動に伴う周辺セルの受信品質を監視して、適当なタイミングでハンドオーバを行うために実施される。そのため、受信品質測定は、ハンドオーバが実行されるまでの間に、ある時間間隔で周期的に行われることが多い。そこで、前回の最良値が得られた測定タイミングを記憶しておき、次回の測定時にその測定タイミングで最初に受信品質を測定することにより、高い確率で、その回で最良値を得ることができる。なお、この方式における２番目以降の測定タイミングの優先順位は、前回の最良値が得られた測定タイミングから近い順に設定することとしてもよいし、第１の方式を用いることとしてもよい。

第３の方式は、ターゲット基地局が複数ある場合にも対応できるように、第２の方式を改良したものである。この方式の一例を図４に示す。移動端末局が、周辺セル同士の境界付近に接近した場合等に、ターゲット基地局が複数となる場合がある。このような場合、ターゲット基地局毎に、前回の最良値が得られた測定タイミングと、その受信品質を保存しておく。そして、測定対象として指定された無線基地局にそれらのターゲット基地局がされた場合、前回得られた受信品質が高い順に、その受信品質が測定された測定タイミングに優先度を与える。このように優先順位を設定することにより、ターゲット基地局が複数ある場合でも、最良値を高い確率で早期に得ることができる。なお、図４は、前回測定された最良値が、無線基地局Ａ、無線基地局Ｃ、無線基地局Ｂの順に高かった場合の例を示している。

なお、上記の第３の方式においては、前回測定された各基地局の最良値の評価値を、最良値が測定された測定タイミング毎に合計して、その合計値に基づいて、測定タイミングの優先順位を決定することとしてもよい。例えば、前回の測定において、無線基地局Ａについては、受信品質の高さが１０と評価される最良値が測定タイミングＴ１で測定されたものとする。また、無線基地局ＢとＣについては、それぞれ、受信品質の高さが８と６と評価される最良値が、いずれも、測定タイミングＴ２で測定されたものとする。この場合、測定タイミングＴ２の評価値は、８と６を合計した１４となり、測定タイミングＴ１の評価値１０を上回るので、最も高い最良値が測定された測定タイミングＴ１よりも、測定タイミングＴ２の方が、優先順位が高くなる。このように優先順位を設定することにより、１度の測定で複数の基地局の最良値が測定される可能性が高くなり、最良値を高い確率で早期に得ることができる。また、測定タイミング毎に、その測定タイミングで前回最良値が測定された基地局の数を合計して、合計数が多い順に測定タイミングの優先順位を決定することとしても同様の効果が得られる。

ところで、受信品質を測定する期間を決定するために用いられる最大遅延差は、予め移動端末局に設定しておくこととしてもよいし、サービング基地局が通知することとしてもよい。ここで、最大遅延差を、サービング基地局が移動端末局に通知する場合について説明しておく。

図５は、サービング基地局からの最大遅延差の通知について説明するための図である。図５においては、六角形の各マスが、無線基地局がサービスする１つのセルを表わし、中央のセルが、サービング基地局のセルであるものする。また、セル設置条件、地形条件、送信電力規定などから、測定対象となりうる無線基地局は、距離ｒの範囲に限られると判断されるものとする。

この場合、中央のサービング基地局は、移動端末局１０に対して、距離ｒに対応する最大遅延差と、規格上または規定上の送信タイミング差を加えて情報を通知する。そして、異周波数のスキャン指示を受けた移動端末局１０は、通知された情報に基づいて、最大遅延時間を設定して受信品質測定を行う。

次に、本実施例に係る移動端末局と無線基地局の構成について説明する。なお、本実施例に係る受信品質測定方法に関連のない構成については、図示と説明を省略することとする。また、既に説明した部位と同じ部位には同じ符号を付して、重複する説明を省略することとする。

図６は、本実施例に係る移動端末局１０の構成を示すブロック図である。なお、図６では、無線基地局から移動端末局への通信（フォワードリンク通信）および移動端末局から無線基地局への通信（リバースリンク通信）の両方にＯＦＤＭ通信方式を適用した例を示しているが、リバースリンク通信については、ＯＦＤＭ通信方式に限定されるものではなく、シングルキャリア通信方式などの他の通信方式も適用することができる。

図６の構成要素について説明する。送信機能に関連して、ユーザデータ生成部１１１は、利用者が目的とする通信に応じてトラフィックデータを生成する。制御情報生成部１１２は、送信先に通知する制御情報が生成する。チャネルコーディング部１１３は、トラフィックデータと制御情報を合わせて誤り訂正符号化・インターリーブ処理等を行う。変調部１１４は、符号化されたデータをビット繰り返し処理、既知パイロット信号・プリアンブル信号の挿入、ＱＰＳＫ・ＱＡＭなどの変調処理を行い、ＯＦＤＭの各サブキャリアシンボルに割り当てる。

ＩＦＦＴ部１１５は、サブキャリアに割り当てられたシンボルにＩＦＦＴ処理を行い、時間波形に変換する。また、本構成では、ＩＦＦＴ部１１５は、ＧＩ挿入処理も行う。送信機１１６は、Ｄ／Ａ変換器、ミキサ、送信パワーアンプ、フィルタ等を含み、周波数変換処理、増幅処理、波形整形などを行い、デジタルベースバンド信号を送信ＲＦ信号にアップコンバートする。送信周波数設定部１１７は、送信に使用するＲＦ周波数へのアップコンバートに対応したローカル周波数を送信機１１６に設定する。

アンテナ共用器１１８は、送受信で共通の端末局送受信アンテナ１１９を使用するため、送信と受信の信号を周波数や時間単位で切り替える。アンテナ共用器１１８を通った送信ＲＦ信号は、端末局送受信アンテナ１１９から送信される。

受信機能に関連して、端末局送受信アンテナ１１９で受信された信号は、アンテナ共用器１１８により送信信号と分離されて受信機１２０に入力される。受信機１２０は、帯域制限フィルタ、受信ローノイズアンプ、直交復調器、ＡＧＣアンプ、Ａ／Ｄ変換器などを含み、受信ＲＦ信号をデジタルベースバンド信号に変換する。受信周波数設定部１２１は、受信機１２０に周波数を設定する。

タイミング同期部１２２は、受信信号の無線フレームタイミングの検出、シンボル同期タイミングの検出を行い、ＦＦＴ部１２３にＦＦＴウィンドウ開始タイミングを通知する。ＦＦＴ部１２３は、指定されたタイミングでＦＦＴウィンドウを設定して、入力サンプル列をＦＦＴ処理し、周波数領域の受信サブキャリアシンボルに変換する。スキャンタイミング設定部１２４は、スキャン処理時におけるＦＦＴウィンドウ開始タイミングをＦＦＴ部１２３に通知する。

復調部１２５は、サブキャリアに挿入された既知パイロットから伝搬路推定処理・復調処理等を行い、受信符号化シンボル列を取り出す。チャネルデコード部１２６は、送信時に施された符号化処理に対応して復号化処理・誤り訂正・検出処理を行い、受信データ列を抽出する。制御情報抽出部１２７は、受信データから通信制御に必要な制御情報を取り出し、通信制御部１２９に通知する。ユーザデータ抽出部１２８は、受信データ列から利用者の通信目的に必要なデータを抽出する。

通信制御部１２９は、上位レイヤ機能からの指示、受信データから抽出される制御情報などに従い、各部の動作を制御する。受信品質測定部１３０は、受信信号の品質（ＲＳＳＩ，ＣＩＮＲ等）を復調部で検出される既知信号（パイロット、プリアンブル等）から測定し、測定結果を報告するために制御情報生成部１１２に渡す。受信品質保持部１３１は、異周波数スキャン時に複数のタイミングで測定された受信品質を記憶する。受信品質比較部１３２は、受信品質保持部１３１に記憶された複数の受信品質を比較して、最良値を報告値として制御情報生成部１１２に渡す。

図７は、本実施例に係る無線基地局１１の構成を示すブロック図である。図７に示すように、無線基地局１１は、ユーザデータ生成部１１１と、制御情報生成部１１２と、チャネルコーディング部１１３と、変調部１１４と、ＩＦＦＴ部１１５と、送信機１１６と、送信周波数設定部１１７と、アンテナ共用器１１８と、端末局送受信アンテナ１１９と、受信機１２０と、受信周波数設定部１２１と、ＦＦＴ部１２３と、復調部１２５と、チャネルデコード部１２６と、制御情報抽出部１２７と、ユーザデータ抽出部１２８と、通信制御部１３３とを有する。

通信制御部１３３は、各部の動作を制御する。例えば、通信制御部１３３は、セル端に接近している移動端末局の周辺無線基地局が周波数の異なるセルを形成している場合には、移動端末局に対して異周波数スキャン処理の実行指示を送信するように制御情報生成部１１２に指示する。

ここで、本実施例での異周波数スキャン動作について説明する。図７の構成を持つサービング基地局は、ある移動端末局において異周波数スキャンが必要であると判断した場合、その移動端末局に対して異周波数スキャン指示を行うための制御情報を生成する。この判断は、移動端末局からのリバースリンク通信の受信信号の品質、移動端末局でのフォワードリンク通信の受信信号の品質測定値、移動端末局からのハンドオーバ要求、上位レイヤからの周辺無線基地局情報などに基づいて、通信制御部１３３において行われる。

例えば、移動端末局から報告されるフォワードリンク通信の受信品質報告値が劣化しており、無線制御局などの上位レイヤからの周辺無線基地局情報においてサービング基地局と異なる周波数の無線基地局が隣接セルで運用されている場合、その無線基地局にハンドオーバ可能かどうかを判定するために、該当移動端末局に異周波数スキャンを指示する。サービング基地局の通信制御部で生成される異周波数スキャン要求では、スキャン期間、開始時刻、繰り返し周期、スキャン対象無線基地局情報が指定される。この指示は制御情報としてフォワードリンク通信で移動端末局に通知される。

移動端末局は、フォワードリンク通信を受信して制御情報を抽出し、異周波数スキャン要求を通信制御部１２９に伝える。図８に示すように、通信制御部１２９は、異周波数スキャン要求が受けられると（ステップＳ１０１肯定）、サービング基地局とのフォワードリンク通信の受信タイミングからの前後の最大遅延時間差を、予めサービスセル半径や最大送信電力などから設定された値、または、無線基地局から送信された制御情報に含まれる値から決定し、異周波数セルの受信品質測定を行う範囲、測定回数、各測定でのＦＦＴタイミングを決定する（ステップＳ１０２）。

移動端末局は、スキャン指示において指定された時刻から、異周波数の受信品質測定を開始する。通信制御部１２９は、受信周波数設定部１２１に対して測定先の周波数への変更指示を行い、受信機１２０の受信周波数が変更される（ステップＳ１０３）。次に、通信制御部１２９は、スキャンタイミング設定部１２４への指示により、受信品質測定を行うタイミングにＦＦＴタイミングを設定する（ステップＳ１０４）。この測定を行うタイミングを設定する順序は、図２〜４で示した３つの方式のいずれかによって決定される。

受信品質測定部１３０は、設定タイミングでの受信信号ＦＦＴ結果から受信品質を測定し、タイミング情報と共に受信品質保持部１３１に保存する。各無線基地局から受信する信号の品質を区別して測定するために、近接して運用される同一周波数を用いる無線基地局からプリアンブル信号などのそれぞれ異なるパターンが送信されており、また、報知情報として送信される周辺無線基地局情報とスキャン指示には、測定対象となるパターンを識別できる情報が含まれている。測定対象セルが複数ある場合は、これらの情報を用いて、同様の測定を各対象セルに対して行う（ステップＳ１０５）。

このような測定を、決定した測定時間範囲内で繰り返し、各測定対象セルに対してすべて測定が終了したら（ステップＳ１０６肯定）、受信品質比較部１３２は、受信品質保持部１３１に保存されている受信品質から最良値を選択し、報告値として制御情報生成部１１２に送る。また、最良値が得られたタイミング情報を、その対象無線基地局の次回の測定開始タイミング情報として使用するため、通信制御部１２９に送る。

また、図２〜４で示した３つの方式を用いている場合は、予定する全測定タイミングで受信品質測定が終了する前にスキャン期間の終了が近づき、移動端末局がサービング基地局との通信を開始するための周波数変更などの処理を行うために、それ以上の測定を行うことができなくなったならば、受信品質比較部１３２は、測定済みの受信品質保存値から最良値を選択して、報告値として制御情報生成部１１２に送る（ステップＳ１０７）。

制御情報生成部１１２で指定された各セルの受信品質報告値は、通信制御部１２９の指示に従って、受信機１２０の受信周波数が元の値に戻された後に（ステップＳ１０８）、変調・ＩＦＦＴ処理・アップコンバート処理され、リバースリンク通信としてサービング基地局に通知される（ステップＳ１０９）。

上述してきたように、本実施例に係る受信品質測定方法を用いることにより、異周波数スキャン処理においてスキャン期間の決定が容易な形で異周波数セルの受信品質測定を行うことができ、当該移動端末局の通常通信の効率を上げることができる。

実施例１に示した受信品質測定方法では、ＦＦＴタイミングにＧＩ長以内のタイミング差が残留する。このタイミング差は、受信品質として受信電力に基づくＲＳＳＩ（Received Signal Strength Indicator）等を用いる場合は、測定シンボルの電力がほとんど使用できているため、測定結果に影響を与えることはない。

しかしながら、受信品質として、干渉波を考慮したＣＩＮＲ等を用いる場合、計算方法によってＧＩ長以内のタイミング誤差による周波数領域での位相回転により、測定値に大きな誤差を生じる場合がある。

この場合、図９に示すように、１タイミングでの測定を２つのステップに分けることにより、測定される受信品質の精度を向上させることができる。まず、第１のステップとして、実施例１と同様の方式により、１回の測定タイミングを決め、ＦＦＴ処理後の基準信号の位相回転量を算出する。続いて、第２のステップとして、その位相回転量を補償する処理（タイミングリカバリと呼ぶ）を行った後に、ＣＩＮＲ等の受信品質測定を行う。

この処理をＧＩ長のタイミングシフト毎に複数回繰り返し、各回の受信品質測定結果を比較して最良値を最終的な受信品質報告値とする。上記タイミングリカバリ処理においては、ターゲット基地局が送信する信号の受信タイミングがＧＩ内に収まらない測定回では、ＦＦＴウィンドウ内に基準信号のシンボルが収まらないために、その位相回転量の算出値が正しい値とならずに無意味なリカバリが行われる。一方、ＧＩ内に収まる測定回では基準信号の位相回転量が正しく算出され、それに対応する位相回転量が補償されることにより、受信品質測定の精度が向上する。

この方式を用いることにより、ＧＩ内でのタイミングずれに影響される受信品質を測定する場合でも、異周波数スキャンの所要時間を特定できる。ただし、この方式では、実施例１の方式と比較して、受信品質を測定する回数が２倍になるため、スキャン期間内に全てのタイミングでの測定が完了しない可能性が高くなる。

この問題を解決するため、図１０に示すように、スキャン期間内に全てのタイミングでの測定が完了しないと判定された場合には、受信品質として受信電力に基づくＲＳＳＩ等を用いることとして、実施例１の方式で異周波数スキャン処理を実行してもよい。

図１０を用いて具体的に説明する。サービング基地局は、ハンドオーバ対象となる周辺無線基地局に関する情報を、報知情報としてセル内の移動端末局に対して送信する（ステップＳ２０１）。その報知情報には、ターゲット基地局との間の最大遅延時間情報が含まれる。そして、サービング基地局が、移動端末局に異周波数スキャン要求を送信し、その中に、スキャン期間と、ＣＩＮＲを基準として受信品質測定を行う旨の指示とが含まれていたとする（ステップＳ２０２）。

この場合、移動端末局は、現在の移動端末局の移動状態、内部の処理負荷状態、予想されるトラフィック量から、各タイミングにおいて２ステップで受信品質を測定する場合の測定所要時間を推定し、スキャン期間と比較する。そして、測定所要時間を短縮する必要がある場合、移動端末局は、ＧＩ内のタイミングずれにより精度が劣化しないＲＳＳＩ等を測定基準として選択し（ステップＳ２０３）、実施例１で説明した方式で受信品質を測定する（ステップＳ２０４）。そして、移動端末局は、測定基準とその測定値をサービング基地局に報告する（ステップＳ２０５）。

次に、本実施例に係る移動端末局２０の構成について説明する。図１１は、本実施例に係る移動端末局の構成を示すブロック図である。図１１に示すように、移動端末局２０は、図６に示した移動端末局１０の構成に加えて、位相回転量推定部２０１と、タイミング補正値算出部２０２とを有する。

位相回転量推定部２０１は、復調部１２５から取得したフォワードリンク受信信号のＦＦＴ結果と、測定する無線基地局に対応する基準信号のサブキャリア毎のパターンから、ＦＦＴタイミングずれに起因する位相回転量を算出する。異周波数スキャン指示においてＦＦＴタイミングずれに測定値が影響される受信品質基準が指定された場合、この位相回転量からＦＦＴタイミングずれが補償される。

そのためには、位相回転量をキャンセルするように周波数領域でサブキャリア毎に位相回転を与える構成と、周波数領域の位相回転量からタイミングずれを算出し、時間領域でＦＦＴタイミングを補償する構成とを取りうる。前者の構成は、サブキャリア毎の位相回転処理が必要となるが、後者の構成では１つのＦＦＴタイミング調整で済むため、回路規模が少なく済む。一方後者の構成は、ＦＦＴタイミングを調整してもう一度ＦＦＴを実行する必要があり、遅延が生じる。本実施例では、後者の構成をとっているが、前者の構成を採用してもよい。

タイミング補正値算出部２０２は、位相回転量からタイミング補正値を算出し、スキャンタイミング設定部のＦＦＴタイミングを補正する。第２のステップにおける位相回転量の推定・タイミング補正値算出・ＦＦＴ再実行のために増加する遅延のため、受信品質測定に要する時間が延びる。そこで、通信制御部１２９において、指定されたスキャン期間と測定に必要な時間を考慮した結果、スキャン期間に測定が終了しないと判定した場合、上記処理の必要がない受信品質測定方法に動作を切り替え、その測定結果と受信品質測定基準を変更したことを示す情報を、制御情報としてサービング基地局に通知する。

次に、本実施例に係る移動端末局２０が実行する異周波数スキャン処理の実行手順について説明する。なお、ここでは、異周波数スキャン指示においてＦＦＴタイミングずれに測定値が影響される受信品質基準が指定され、スキャン期間内に測定が完了すると判定されたものとする。

図１２は、本実施例に係る移動端末局２０の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。図１２に示すように、この場合の処理手順は、図８に示した処理手順のステップＳ１０４とステップＳ１０５の間に、ステップＳ３０１が追加されたものとなる。ステップＳ３０１の処理は、上記の位相回転量推定部２０１とタイミング補正値算出部２０２の処理に相当する。

上述してきたように、本実施例に係る受信品質測定方法を用いることにより、ＦＦＴタイミングのガードインターバル長内でずれた場合に測定値が影響される受信品質基準を指定された場合でも、異周波数スキャン処理において、スキャン期間の決定が容易な形で異周波数セルの受信品質測定を行うことができ、当該移動端末局の通常通信の効率を上げることができる。

実施例１および２では、時間同期処理を行うことなく異周波数スキャン処理を実行する例を示したが、移動端末局の移動速度が低い場合には、従来のように時間同期処理を行った後に異周波数スキャン処理を実行した方が、更にスキャン期間が短くなることもあり得る。そこで、本実施例では、移動速度等の条件によっては従来の異周波数スキャン処理を実行する例について説明する。

まず、本実施例に係る移動端末局３０の構成について説明する。図１３は、本実施例に係る移動端末局の構成を示すブロック図である。図１３に示すように、移動端末局３０は、図６に示した移動端末局１０の構成に加えて、移動速度検出部３０１を有する。

移動速度検出部３０１は、移動端末局３０の移動速度を推定して、通信制御部１２９に通知する。移動速度を推定する方法としては、受信信号に含まれる基準信号からドップラー変動を推定する方法や、移動端末局３０が設置される車両の速度センサから速度情報を取得するなどの方法がある。

通信制御部１２９は、異周波数スキャン指示が受け付けられると、移動速度検出部３０１から通知された移動速度、タイミング同期部１２２の所用同期時間、受信品質測定を行う遅延時間範囲と受信品質基準、測定セル数などの情報から、スキャン期間に受信品質測定の結果を取得するために適した方法を選択する。

例えば、移動端末局３０のタイミング同期部１２２が、図１９に示した性能をもち、タイミング同期終了後の受信品質測定に要する時間が１無線フレーム期間だとする。また、最大遅延差範囲内の測定回数が１０回で、それぞれの測定に１無線フレームを要し、受信品質比較部１３２の処理が１無線フレームであったとする。この場合、タイミング同期を行わない方法によれば、１１無線フレーム期間でスキャン処理が終了する。一方、タイミング同期処理を行う場合、同期成功確率がほぼ１００％であることが必要と考えると、図１９より、移動速度が３ｋｍ／ｈの場合は、最大７無線フレームでスキャン処理が終了し、６０ｋｍ／ｈの場合は最大１６無線フレームを要する。

上記の条件で、通信制御部１２９は、移動端末局３０の内部処理負荷量を把握しており、異周波数スキャンにタイミング同期を行わない方法を用いると、タイミング同期を行う方法を用いた場合に対して処理量が増加するものとする。この場合、スキャン期間が２０無線フレームあり、移動速度が６０ｋｍ／ｈであると、どちらの方法を用いてもスキャン期間を満たせるが、通信制御部１２９は、内部処理負荷量が所定値以下であれば、タイミング同期を行わない方法の方がより短い期間でスキャン処理が終了する可能性があるので、こちらの方法を選択する。そして、内部処理負荷量が所定値より大きければ、通信制御部１２９は、処理量が小さくて済むので、タイミング同期を行う方法を採用する。

なお、内部処理負荷量よりもスキャン期間を短縮することが優先される場合、例えば、スキャン期間が１５無線フレームあり、移動速度が６０ｋｍ／ｈであると、内部処理負荷量が所定値より大きくても、通信制御部１２９は、タイミング同期を行わない方法の方が短い期間でスキャン処理が終了するので、こちらの方法を選択する。

次に、本実施例に係る移動端末局３０が実行する異周波数スキャン処理の実行手順について説明する。図１４は、本実施例に係る移動端末局３０の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。

図１４に示すように、移動端末局３０は、当該の端末の移動速度等の移動状態の把握と（ステップＳ４０１）、トラフィック量の把握と（ステップＳ４０２）、端末処理負荷の把握とを（ステップＳ４０３）、異周波数スキャン要求が受信されるまで行う（ステップＳ４０４否定）。

そして、異周波数スキャン要求が受信されると（ステップＳ４０４肯定）、移動端末局３０は、遅延範囲を決定し（ステップＳ４０５）、指定されたスキャン期間を把握し（ステップＳ４０６）、ステップＳ４０１〜Ｓ４０３で取得された情報と、ステップＳ４０６で把握したスキャン期間と、予め設定されている設定情報とに基づいて、タイミング同期を行う方法とタイミング同期を行わない方法のいずれかを選択する（ステップＳ４０７）。そして、移動端末局３０は、送受信する周波数をターゲット基地局の周波数に切り替える（ステップＳ４０８）。

そして、ステップＳ４０７でタイミング同期を行う方法を選択した場合は（ステップＳ４０９肯定）、移動端末局３０は、フレーム／シンボル同期処理を行う（ステップＳ４１０）。続いて、移動端末局３０は、ターゲット基地局が送信する信号の受信品質を測定し（ステップＳ４１１）、使用する周波数をサービング基地局の周波数に戻した後（ステップＳ４１６）、測定結果をサービング基地局に応答する（ステップＳ４１７）。

一方、ステップＳ４０７でタイミング同期を行わない方法を選択した場合は（ステップＳ４０９否定）、移動端末局３０は、図２〜４で示した方式のいずれかでＦＦＴウィンドウの位置を決定し（ステップＳ４１２）、ターゲット基地局が送信する信号の受信品質を測定する処理を行い（ステップＳ４１３）、最大遅延時間差内の全てのタイミングについて完了するか、スキャン期間が経過するまで繰り返し行う（ステップＳ４１４否定）。そして、この処理を完了した後に（ステップＳ４１４肯定）、最良値を測定結果として選択し（ステップＳ４１５）、送受信する周波数をターゲット基地局の周波数に戻した後（ステップＳ４１６）、測定結果を無線基地局に応答する（ステップＳ４１７）。

上述してきたように、本実施例に係る受信品質測定方法を用いることにより、移動端末局の状態と与えられたスキャン条件に適した異周波数スキャン方法を選択することができる。

以上の各実施例を含む実施形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

（付記１）移動端末局において、
該移動端末局が在圏しているセルを形成する第１の無線基地局から、該セルで用いられる周波数とは異なる周波数が用いられるセルを形成する第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示された場合に、前記第１の無線基地局についての同期タイミングを含む所定の期間を設定する通信制御手段と、
前記通信制御手段によって設定された期間内に複数の測定タイミングを設定し、各測定タイミングにおいて前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行わせるタイミング設定手段と、
前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する受信品質比較手段と、
前記受信品質比較手段によって選択された最良の受信品質を、前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質として前記第１の無線基地局へ報告する制御情報生成手段と
を備えたことを特徴とする移動端末局。

（付記２）ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式で通信を行う移動端末局であって、
前記タイミング設定手段は、前記第１の無線基地局から送信される信号を受信するタイミングを基準として、ガードインターバル長毎にシフトさせた各タイミングを前記測定タイミングとして設定することを特徴とする付記１に記載の移動端末局。

（付記３）前記タイミング設定手段は、各測定タイミングにおける受信品質の測定を、前記第１の無線基地局についての同期タイミングに基づいて決定した順序で行わせ、所定の時間が経過した場合に、測定が未実施の測定タイミングにおける受信品質の測定を中止させることを特徴とする付記１または２に記載の移動端末局。

（付記４）前記タイミング設定手段は、各測定タイミングにおける受信品質の測定を、前記第２の無線基地局について以前に最良の受信品質が測定されたタイミングに基づいて決定した順序で行わせ、所定の時間が経過した場合に、測定が未実施の測定タイミングにおける受信品質の測定を中止させることを特徴とする付記１または２に記載の移動端末局。

（付記５）前記通信制御手段は、前記第１の無線基地局からの指示に従って、前記期間を設定することを特徴とする付記１〜４のいずれか１つに記載の移動端末局。

（付記６）各測定タイミングにおける受信品質の測定結果から算出された位相回転量に基づいて測定タイミングを補正し、補正後の各測定タイミングにおいても前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行わせるタイミング補正手段をさらに備えたことを特徴とする付記１〜５のいずれか１つに記載の移動端末局。

（付記７）前記通信制御手段は、前記タイミング設定手段によって設定された全ての測定タイミングと、前記タイミング補正手段によって補正された全ての測定タイミングで受信品質の測定を行った場合に要する時間が、予め設定された時間よりも長くなると判定した場合に、前記タイミング補正手段に測定タイミングの補正を行わせないことを特徴とする付記６に記載の移動端末局。

（付記８）前記通信制御手段は、前記タイミング補正手段に測定タイミングの補正を行わせない場合に、受信品質の測定方式を、前記タイミング補正手段による測定タイミングの補正がなくても所定以上の精度で受信品質が測定される方式へ変更させ、さらに、変更後の測定方式を前記第１の無線基地局へ通知させることを特徴とする付記７に記載の移動端末局。

（付記９）前記通信制御手段は、前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する方式と、第２の無線基地局が送信する信号と同期をとった後に前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定する方式のうち、処理が早く完了する方の方式を選択することを特徴とする付記１〜８のいずれか１つに記載の移動端末局。

（付記１０）前記通信制御手段は、前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する方式と、第２の無線基地局が送信する信号と同期をとった後に前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定する方式のうち、処理負荷が軽い方の方式を選択することを特徴とする付記１〜８のいずれか１つに記載の移動端末局。

（付記１１）前記タイミング設定手段は、前記第１の無線基地局から前記第２の無線基地局を含む複数の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示された場合に、各測定タイミングにおける受信品質の測定を、該複数の無線基地局のそれぞれについて以前に最良の受信品質が測定されたタイミングに基づいて決定した順序で行わせ、所定の時間が経過した場合に、測定が未実施の測定タイミングにおける受信品質の測定を中止させることを特徴とする付記１または２に記載の移動端末局。

（付記１２）第１の無線基地局が、当該の無線基地局が形成するセルに在圏している移動端末局に対して、該セルの周波数とは異なる周波数が用いられるセルを形成する第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示する工程と、
前記移動端末局が、前記第１の無線基地局についての同期タイミングを含む所定の期間を設定する工程と、
前記移動端末局が、前記期間内に複数の測定タイミングを設定し、各測定タイミングにおいて前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行う工程と、
前記移動端末局が、各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する工程と、
前記移動端末局が、選択された最良の受信品質を、前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質として前記第１の無線基地局へ報告する工程と
を含んだことを特徴とする受信品質測定方法。

実施例１に係る受信品質測定方法を説明するための図である。 受信品質の測定順序の一例を示す図である。 測定実績を利用する場合の受信品質の測定順序の一例を示す図である。 複数の測定実績を利用する場合の受信品質の測定順序の一例を示す図である。 サービング基地局からの最大遅延差の通知について説明するための図である。 実施例１に係る移動端末局の構成を示すブロック図である。 実施例１に係る無線基地局の構成を示すブロック図である。 実施例１に係る移動端末局の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。 実施例２に係る受信品質測定方法の概要を説明するための図である。 測定方式の変更と通知について説明するための図である。 実施例２に係る移動端末局の構成を示すブロック図である。 実施例２に係る移動端末局の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。 実施例３に係る移動端末局の構成を示すブロック図である。 実施例３に係る移動端末局の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。 無線通信システムの一例を示す図である。 異周波数スキャン処理前後の通信状態を示す図である。 無線フレームの一例を示す図である。 従来の異周波数スキャン処理の処理手順を示すフローチャートである。 タイミング同期処理の所要時間のシミュレーション結果を示す図である。

符号の説明

１０、２０、３０ 移動端末局
１１ 無線基地局
１１１ ユーザデータ生成部
１１２ 制御情報生成部
１１３ チャネルコーディング部
１１４ 変調部
１１５ ＩＦＦＴ部
１１６ 送信機
１１７ 送信周波数設定部
１１８ アンテナ共用器
１１９ 端末局送受信アンテナ
１２０ 受信機
１２１ 受信周波数設定部
１２２ タイミング同期部
１２３ ＦＦＴ部
１２４ スキャンタイミング設定部
１２５ 復調部
１２６ チャネルデコード部
１２７ 制御情報抽出部
１２８ ユーザデータ抽出部
１２９ 通信制御部
１３０ 受信品質測定部
１３１ 受信品質保持部
１３２ 受信品質比較部
１３３ 通信制御部
２０１ 位相回転量推定部
２０２ タイミング補正値算出部
３０１ 移動速度検出部

Claims (9)

1. ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式で通信を行う移動端末局において、
   該移動端末局が在圏しているセルを形成する第１の無線基地局から、該セルで用いられる周波数とは異なる周波数が用いられるセルを形成する第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示された場合に、前記第１の無線基地局についての同期タイミングを含む所定の期間を設定する通信制御手段と、
   前記通信制御手段によって設定された期間内に、前記第１の無線基地局から送信される信号を受信するタイミングを基準として、ガードインターバル長毎にシフトさせた複数の測定タイミングを設定し、各測定タイミングにおいて前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行わせるタイミング設定手段と、
   前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する受信品質比較手段と、
   前記受信品質比較手段によって選択された最良の受信品質を、前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質として前記第１の無線基地局へ報告する制御情報生成手段と
   を備えたことを特徴とする移動端末局。
2. 前記タイミング設定手段は、各測定タイミングにおける受信品質の測定を、前記第１の無線基地局についての同期タイミングに基づいて決定した順序で行わせ、所定の時間が経過した場合に、測定が未実施の測定タイミングにおける受信品質の測定を中止させることを特徴とする請求項１に記載の移動端末局。
3. 前記タイミング設定手段は、各測定タイミングにおける受信品質の測定を、前記第２の無線基地局について以前に最良の受信品質が測定されたタイミングに基づいて決定した順序で行わせ、所定の時間が経過した場合に、測定が未実施の測定タイミングにおける受信品質の測定を中止させることを特徴とする請求項１に記載の移動端末局。
4. 前記通信制御手段は、前記第１の無線基地局からの指示に従って、前記期間を設定することを特徴とする請求項１〜３のいずれか１つに記載の移動端末局。
5. 各測定タイミングにおける受信品質の測定結果から算出された位相回転量に基づいて測定タイミングを補正し、補正後の各測定タイミングにおいても前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行わせるタイミング補正手段をさらに備えたことを特徴とする請求項１〜４のいずれか１つに記載の移動端末局。
6. 前記通信制御手段は、前記タイミング設定手段によって設定された全ての測定タイミングと、前記タイミング補正手段によって補正された全ての測定タイミングで受信品質の測定を行った場合に要する時間が、予め設定された時間よりも長くなると判定した場合に、前記タイミング補正手段に測定タイミングの補正を行わせないことを特徴とする請求項５に記載の移動端末局。
7. 前記通信制御手段は、前記タイミング補正手段に測定タイミングの補正を行わせない場合に、受信品質の測定方式を、前記タイミング補正手段による測定タイミングの補正がなくても所定以上の精度で受信品質が測定される方式へ変更させ、さらに、変更後の測定方式を前記第１の無線基地局へ通知させることを特徴とする請求項６に記載の移動端末局。
8. 前記通信制御手段は、前記タイミング設定手段によって設定された各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する方式と、第２の無線基地局が送信する信号と同期をとった後に前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定する方式のうち、処理が早く完了する方の方式を選択することを特徴とする請求項１〜７のいずれか１つに記載の移動端末局。
9. ＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）通信方式で通信を行う移動端末局に対して、該移動端末局が在圏しているセルを形成する第１の無線基地局が、該セルの周波数とは異なる周波数が用いられるセルを形成する第２の無線基地局が送信する信号の受信品質を測定するように指示する工程と
   前記移動端末局が、前記第１の無線基地局についての同期タイミングを含む所定の期間を設定する工程と、
   前記移動端末局が、前記期間内に、前記第１の無線基地局から送信される信号を受信するタイミングを基準として、ガードインターバル長毎にシフトさせた複数の測定タイミングを設定し、各測定タイミングにおいて前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質の測定を行う工程と、
   前記移動端末局が、各測定タイミングで測定された受信品質を比較し、最良の受信品質を選択する工程と、
   前記移動端末局が、選択された最良の受信品質を、前記第２の無線基地局が送信する信号の受信品質として前記第１の無線基地局へ報告する工程と
   を含んだことを特徴とする受信品質測定方法。

Images