JP2004227032A - 建築物の建方計画方法及びプログラム - Google Patents
建築物の建方計画方法及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004227032A JP2004227032A JP2003010445A JP2003010445A JP2004227032A JP 2004227032 A JP2004227032 A JP 2004227032A JP 2003010445 A JP2003010445 A JP 2003010445A JP 2003010445 A JP2003010445 A JP 2003010445A JP 2004227032 A JP2004227032 A JP 2004227032A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- construction
- building
- section
- series
- erection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】建築物の三次元躯体図Ｄに基づき建方計画案を自動的に作成する。
【解決手段】コンピュータ１の記憶手段２に、躯体部材毎に一端支持可能か否かの種別及び位置を記録した躯体図Ｄを記憶する。格子点登録手段３０により、躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎に水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を想定し、部材毎に近傍の格子点を所属格子点として登録する。直列建方区生成手段４１により、所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉに対応する格子点群に分割し、施工昇順に各建方区Ｅｉへ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当て一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当て部材とを割り当てて建方区図Ｗを作成する。建方検討手段６０で、各建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーン建方可能性を判定する。
【選択図】 図１
【解決手段】コンピュータ１の記憶手段２に、躯体部材毎に一端支持可能か否かの種別及び位置を記録した躯体図Ｄを記憶する。格子点登録手段３０により、躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎に水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を想定し、部材毎に近傍の格子点を所属格子点として登録する。直列建方区生成手段４１により、所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉに対応する格子点群に分割し、施工昇順に各建方区Ｅｉへ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当て一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当て部材とを割り当てて建方区図Ｗを作成する。建方検討手段６０で、各建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーン建方可能性を判定する。
【選択図】 図１
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は建築物の建方計画方法及びプログラムに関し、とくに建築物の施工計画分野において柱や梁等の躯体部材を定置式又は移動式クレーンにより現場で設置する建方工事を計画する方法及びコンピュータ・プログラムに関する。本発明は、建方に要する工事期間が１日で終わらない規模の建築物の建方工事及びクレーン仕様・荷揚げ位置の検討に図面を必要とする建方工事の建方計画に広く適用可能である。
【０００２】
【従来の技術】
建築工事は規模が比較的大きく施工手順も複雑であるため、施工に当たり計画を立てて施工管理により安全・的確に進めることが求められる。計画の良否は施工効率に大きく影響を与えるので、従来からコンピュータを利用した様々な施工計画システムが提案されている。とくに鉄骨造・鉄骨鉄筋コンクリート造の建築物では、建築物の躯体を構成する鉄骨部材を現場で設置する建方の計画の良し悪しが工期や工費に大きく影響するため、特許文献１〜３に示すように、躯体の建方計画を適切に支援するシステムの開発が進められている。
【０００３】
躯体の建方計画の概要を図２６の流れ図に示す。先ずステップＳ２６０１において、建築物の構造図等に基づき柱、梁、床板、階段等の建方に関係する部材（以下、建方部材ということがある。）の数量を算出し、各建方部材の種類・位置・形状等を記入した三次元躯体図Ｄ（図２３参照。以下、躯体モデルＤということがある。）を作成する。次にステップＳ２６０２において、建築物の敷地条件・配置条件・近隣道路条件等からゲート位置・建方工法・建方方向・クレーン台数及び機種・構台使用の有無・建方サイクル工程等について基本方針案を作成する。ステップＳ２６０３において基本方針案に基づき建方モデルの建方計画案を作成する。
【０００４】
具体的には図２６のステップＳ２６０３において、基本方針案に基づき、建方モデルの全部材を適当な数及び施工順序の部材の集まり（以下、建方区という。）に分割した建方区図Ｗ（図２４参照）を作成する。建方区の一例は、所定期間（例えば１日）で建方できる数の施工順序付きの部材集合である。更に、基本方針案に基づきクレーンによる各建方区毎の建方可能性（クレーン揚重の可否、干渉の有無等のクレーン操作の可能性）を検討し、建方区図・クレーン配置図・建方状況図等からなる建方計画案を作成する。図２６のステップＳ２６０２〜Ｓ２６０３では、複数の建方基本方針案、建方計画案を作成して比較検討するのが原則である。なお、同図に示すように広義の建方計画案はクレーンの組み立て・解体計画等を含むが、以下の説明では建方区図の作成と建方区毎の建方可能性検討とからなる狭義の意味で建方計画案の用語を使用する。
【０００５】
特許文献１は、画面上に鉄骨建方の検討・手順・クレーンの動き・足場の設置状況を立体的に表示して鉄骨建方の施工計画の策定を支援する施工計画支援システムの一例を開示する。図２７のシステム構成を参照するに、同システムは、柱材や梁材の断面及び平面配置等の鉄骨基本データを指定された視点・焦点・高さでパース変換してパースファイル１２３（図２８参照、躯体モデルＤに相当）を作成する鉄骨パースファイル作成手段１１４、柱の属する節や梁の属する層毎に建方未了・建方中・建方済みの情報を設定して区分ファイル１２４（図２９参照、建方区図Ｗに相当）を作成する区分ファイル作成手段１１５、パースファイル１２３と区分ファイル１２４とを表示し更にクレーンのパース化表示（図３０参照、クレーン配置図に相当）を行うと共にクレーン運転のシミュレーション表示を行って柱材や梁材の吊り上げの可否判断を行う建方検討手段１１６、及び区分ファイル１２４を建方の順番に従って呼び出し建方手順（図３１参照、建方状況図に相当）を表示する建方手順出力手段１１７を有する。
【０００６】
特許文献１による区分ファイル１２４の作成方法を図３２に示す。先ず、区分ファイル作成手段１１５によりパースファイル１２３を呼び出し、区分付けしたい柱の属する節を指定して当該節を色替表示する（ステップ１〜３）。パースファイル１２３上で区分付けしたい柱の上下端を指定して建方未了・建方中・建方済みを選択し（ステップ４〜６）、指定した節の全ての柱について同様の選択を繰り返す（ステップ７）。梁についても、パースファイル１２３上の区分したい梁の属する層を色替表示し（ステップ８〜９）、区分付したい梁の左右端を指定して建方未了・建方中・建方済みを選択し（ステップ１０〜１２）、指定した層の全ての梁について前記選択を繰り返す（ステップ１３）。全ての節・層についてステップ１〜１３を繰り返すことにより、図３１のような１日目、２日目、３日目……等の施工日毎の区分ファイル１２４を作成できる。建方検討手段１１６は、建方部材毎に当該部材を有する施工日の区分ファイル１２４を呼び出し、図３０のようにクレーンの設置位置・高さ・定格荷重等に基づく運転シミュレーションにより当該部材が吊り上げ可能か否かを検討する。建方手順出力手段１１７は、図３１のように施工日毎の区分ファイル１２４を一覧表示すると共に施工日毎の鉄骨平面図、鉄骨断面図を表示する。
【０００７】
【特許文献１】特開平３−２９１７６３号公報
【特許文献２】特開平７−２８２１１２号公報
【特許文献３】特開２００１−２２２５７０号公報
【特許文献１】正村芳久他「ＰＣａ工法における建方計画の支援手法―その１工区分割支援ツールの開発―」第１６回建築生産シンポジウム論文集、社団法人建築学会、２０００年７月、ｐ２６５−２７０
【特許文献２】正村芳久他「躯体モデルによる建方計画の支援方法に関する研究」第１７回建築生産シンポジウム論文集、社団法人建築学会、２００１年７月、ｐ２９５−３０２
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
特許文献１の建方計画支援システムは、コンピュータ・ディスプレイに表示した躯体モデルＤを参照しながら建方区の設定（建方区毎の建方部材の指定）と建方可能性の判定とを行うものであり、建方計画の容易化を図るものといえる。しかし従来のシステムは、建方計画に必要なデータを対話形式で入力するものであり、多数の建方計画案を短時間で作成することが難しい問題点がある。図２６を参照して説明したように、建方計画では多数の建方基本方針案・建方計画案を作成して比較検討することが望ましいが、従来システムでは多数の計画案の作成が難しいため、経験等に基づき比較的少数の計画案の比較検討に止まらざるを得ないのが現実である。このため、建方計画案の作成に熟練を要するだけでなく、作成した建方計画案が工期や工費等の面から最適であるか否かを客観的に判断することが難しい場合がある。
【０００９】
最適な建方計画を検討するためには、図３に示すように躯体モデルＤに適用可能な複数の建方計画案２４を自動的に生成し（ステップＳ３０３参照）、それら複数の建方計画案２４を参考にして熟練者が最適案を選択できることが望ましい。例えば、施工対象の建築物に応じて最適案に適当な修正を加えて建方計画実施案２５とすることができる（ステップＳ３０４〜５参照）。従来のシステムは、コンピューターとの対話形式で建方計画の容易化を図るものの、建方計画案の自動生成を予定していない。最適な建方計画を支援するため、躯体モデルＤに適用可能な建方計画案を自動的に生成できるシステムの開発が望まれている。
【００１０】
そこで本発明の目的は、建築物の三次元躯体図に基づき建方計画案を自動的に作成できる建方計画方法及びプログラムを提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、特許文献１の建方区の設定に代わる建方区図Ｗの自動作成方法を検討した。一般に建方区は、単独の建方作業班・クレーンにより順次連続的に建方する場合（以下、この場合の建方区を直列建方区という。）と、複数の建方作業班・クレーンにより並列的に建方する場合（以下、この場合の建方区を並列建方区という。）とがある。並列建方区は１つの建方作業班・クレーンが受け持つ範囲であり、通常は並列建方区を更に直列建方区に分割して建方する。
【００１２】
従来から、躯体モデルＤを並列建方区に分割した上で、各並列建方区を直列建方区に自動的に分割して建方区図Ｗを作成する方法が提案されている（非特許文献１及び２参照）。例えば、各並列建方区を所定の平面的な分割パターン（階層毎のＸ方向及びＹ方向の水平通り芯数（ｎ×ｍ）のパターン等）に基づき自動分割して建方区図Ｗを作成する。しかし、この建方区図Ｗの作成手法では、２つの直列建方区に跨るような建方部材を何れの建方区に割り当てるかを判断することが難しく、また下層階と上層階とで床面積が異なっていたり凹凸がある躯体モデルＤについて特定の分割パターンのみでは必ずしも実際の実施案に近い建方区図Ｗが作成できない問題点がある。
【００１３】
本発明者は、躯体モデルＤの階層毎のＸ方向及びＹ方向の水平通り芯が交わる格子点に注目した。各建方部材は、その部材上又は近傍に１つ以上の格子点を有する。他方、各直列建方区は格子点の集合として考えることができ、格子点を介して建方区内に属する部材を指定することができる。本発明者は、格子点に基づき建方区図Ｗを作成すれば、部材の位置に拘束されずに建方区図Ｗを作成でき、しかも様々なケースで実際の実施案に近い建方区図Ｗを自動作成できるとの知見を得た。本発明はこの知見に基づく研究開発の結果、完成に至ったものである。
【００１４】
図４、図６の流れ図及び図１６の実施例を参照するに、本発明の建築物の建方計画方法は、建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別Ｃ、Ｍ（Ｃは一端支持可能部材を表わし、Ｍはそれ以外の部材を表わす。以下同じ。）及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄ（図２３参照）に基づき当該躯体の建方を計画する方法において、躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し、部材Ｃ、Ｍ毎に当該部材Ｃ、Ｍ上又は近傍に存すべき全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該部材Ｃ、Ｍの所属格子点として定め、所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数、図示例ではＥ１〜Ｅ２１）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ１、Ｃ４）と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材（例えば部材Ｍ１）とを割り当て、施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２、例えば建方区Ｅ２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ７、Ｃ８）と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材（例えば部材Ｍ２、Ｍ４）とを割り当て、各直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材Ｃ、Ｍのクレーンによる建方可能性を判定してなるものである。
【００１５】
また、図１のブロック図及び図１６の実施例を参照するに、本発明の建築物の建方計画プラグラムは、建築物の躯体の建方を計画するため、コンピュータを、建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別Ｃ、Ｍ及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄ（図２３参照）を記憶する記憶手段２；躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し且つ部材Ｃ、Ｍ毎に当該部材Ｃ、Ｍ上又は近傍に存すべき全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該部材Ｃ、Ｍの所属格子点として登録する格子点登録手段３０；所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数、図示例ではＥ１〜Ｅ２１）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ１、Ｃ４）と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材（例えば部材Ｍ１）とを割り当て、施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２、例えば建方区Ｅ２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ７、Ｃ８）と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材（例えば部材Ｍ２、Ｍ４）とを割り当てて建方区図Ｗ（図２４参照）を作成する直列建方区生成手段４１；並びに建方区図Ｗの各建方区Ｅｉ毎に割り当て部材Ｃ、Ｍのクレーンによる建方可能性を判定する建方検討手段６０として機能させるものである。
【００１６】
前記一端支持可能部材に、柱部材と地組みした柱ユニット部材と片持ち梁部材と地組みした片持ち梁ユニット部材とを含めることができる。好ましくは、躯体図Ｄを並列に建方する複数の並列建方区Ａｔ（１≦ｔ≦ｕ、ｕは並列建方区数）に分ける並列建方区生成手段４４を設け、直列建方区生成手段４１により各並列建方区Ａｔ毎にそれぞれ所定建方工法に基づき当該並列建方区Ａｔ上の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を前記施工順序付き直列建方区Ｅｔ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは並列建方区Ａｔ毎の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期建方区Ｅｔ，１及び後続建方区Ｅｔ，ｉへの部材Ｃ、Ｍの割り当てを行って建方区図Ｗを作成する。
【００１７】
更に好ましくは、図１７に示すように、直列建方区Ｅｉの列（図示例ではＥ１〜Ｅ８）を施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉの連結により所与周期内で建方できる大きさの周期建方区Ｐｉ（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数、図示例ではＰ１〜Ｐ４）の列に組み換える周期建方区編成手段４２を設け、建方検討手段６０により各周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定する。また必要な場合は建方条件に応じて、周期建方区Ｐｉの列を施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉの連結によりブロック建方区Ｂｉ（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数）の列に組み換えるブロック建方区編成手段４３を設け、建方検討手段６０により各ブロック建方区Ｂｉ、周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定することができる。記憶手段２に複数の所定建方工法を記憶し、直列建方区生成手段４１により躯体に適用可能な建方工法を選択し且つ選択した建方工法の各々に基づき建方区図Ｗを作成することができる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
図３の流れ図は、本発明を用いた建築物躯体の建方計画システムの処理概要を示す。同図の建方計画システムは、建築物の躯体モデルＤの作成処理（ステップＳ３０１）と、建築物の躯体と並列に施工する他の工事や送電線等の障害物の三次元位置を記録した工事関連図Ｆ（以下、三次元関連図又は関連モデルＦということがある。）の作成処理（ステップＳ３０２）と、建方計画案２４の自動生成処理（ステップＳ３０３）と、建方計画案２４の更新処理（ステップＳ３０４）とからなる。建方計画案２４の自動生成処理は、複数の建方工法・建方方向等に基づき多数の建方計画案２４を自動的に作成し、予め用意した判定基準により実施不能な建方計画案２４を自動的に排除し、計画検討の際に参考となるべき実施可能な複数の建方計画案２４を生成するプログラム群で実現される。また建方計画案２４の更新処理は、自動生成された建方計画案２４の建方区生成やクレーン配置等の手動操作による変更・修正の容易化を図り、建方計画の実施案２５の作成を支援するプログラム群で実現される。同図の建方計画システムにより、建築物躯体に応じた最適な建方計画を支援することが可能である。
【００１９】
図１は、図３の建方計画を実現するプログラム群及びデータを内蔵したコンピュータ１の一実施例を示す。図示例のコンピュータ１は、躯体モデルＤ及び関連モデルＦを記憶する記憶手段２と、躯体モデルＤの作成手段９０と、関連モデルＦの作成手段９１と、格子点登録手段３０とを有する。作成手段９０及び９１は図３の躯体モデル作成処理（ステップＳ３０１）及び関連モデル作成処理（ステップＳ３０２）を実現するプログラム群であり、その一例は３次元ＣＡＤ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ−Ａｉｄｅｄ Ｄｅｓｉｇｎ）プログラムである。格子点登録手段３０は、後述するように、躯体モデルＤの部材毎に属性データとして所属格子点を登録するプログラムである。
【００２０】
躯体モデルＤの基本データ構成の一例を図２（Ａ）に示す。同図の躯体モデルは、通り芯や階層数・階層高さ等の躯体全体に関するＣＡＤデータと、躯体を構成する部材毎の形状（円柱や直方体、円弧、折れ線）・寸法・ＩＤ等のＣＡＤデータとの集合体である。部材毎の属性を示す数値・文字データはＣＡＤデータに含めることも可能であるが、図示例ではＣＡＤデータから独立させた部材属性ファイルとして管理している。
【００２１】
躯体モデルＤの部材属性ファイルのデータは、図２（Ｂ）に示すように部材特性、算定用、及び算定結果格納用に分けられる。部材特性データは、ユニットＩＤと部材ＩＤと部材種類及び部材種類グループとを含む。同一のユニットＩＤを有する複数の部材は１つのユニット部材として取り扱い、ユニットＩＤを持たない部材は単独部材である。ユニット部材を複数の部材の集合として取り扱うことにより、ユニット内の部材組み替え修正に容易に対応できる。また、例えば複数の大梁と小梁を組み合わせたユニット化部材について、建方区生成では１部材として取り扱い、建方可能性の判定では場合に応じて１部材又はユニット化以前の複数の部材として取り扱うことも可能である。部材種類は、後述する直列建方区生成の際に、一端支持可能部材Ｃとそれ以外の部材Ｍとを識別するために利用する。部材種類グループは、後述する直列建方区生成の際に、近傍にあるカーテウォール等の外壁部材と柱・梁等の主要構造部材とを異なる建方区に割り当てる際等に利用する。部材種類は、後述する建方可能性の判定において、判定不要な部材種類を指定する際にも利用できる。
【００２２】
部材属性ファイルの算定用データに含まれる所属通り芯及び所属格子点は、建方区分割の際に使用する。本発明では格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を、躯体モデルＤ上の階層Ｚｐ毎に想定したＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑの交点として定義する。格子点は通常、各階（屋上階を含む）の床レベル毎に定義する。躯体モデルＤの各部材は、その部材上又は近傍に１つ以上の格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を有する。図１の格子点登録手段３０は、躯体モデルＤの部材毎にその部材上又は近傍の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ）を所属格子点として部材属性ファイルに登録するプログラムである。
【００２３】
本発明の特徴の１つは、躯体モデルＤの各部材を建方区へ直接的に割り当てるのではなく、当該部材の所属格子点を用いていわば間接的に建方区へ割り当てる点にある。例えば１節３層の柱部材は３つの所属格子点を有する。また梁部材は少なくとも２つの所属格子点を有する。継手部材等も少なくとも１つの所属格子点を有する。格子点登録手段３０は、例えば躯体モデルＤの作成手段９０に組み込み、躯体モデルＤの作成時に例えば部材端部の座標値の入力に応じて当該部材の所属格子点を自動的に部材属性ファイルに登録するプログラムとしてもよい。
【００２４】
部材属性ファイルの算定用データに含まれる重心位置、重量及び部材高さは、建方可能性の判定の際に使用する。なお部材の重量は、ＣＡＤデータとして登録された部材の断面積・長さ、別途登録する比重、接合部（パネルソーン）をもつ柱部材では接合部重量付加のための重量割増係数等から、近似値の算出が可能である。また柱部材及び大梁の重量算出方法として、部材の断面と長さと比重とから基となる重量を全ての柱部材及び大梁部材について計算し、重量算出の対象柱部材に所属する格子点と同一の格子点を持つ全ての大梁について平均ブラケット長さ又はＸ方向、Ｙ方向、ＸＹ方向の方向毎のブラケット長さ又は梁毎のブラケット長さに相当する大梁部材の部分重量を算出し、その重量を柱部材に増加すると共に大梁部材から減少し、柱部材及び大梁部材の種類別毎の重量割増係数を乗じて近似値を算出することができる。算定用データに含まれる継手様式ＩＤは、継手部材のみに使用するデータであり、ボルト本数や溶接長を算定する場合に登録する。算定結果格納用データは、建方計画案２４毎に作成されるものであり、本発明では図３のステップＳ３０３において複数の建方計画案２４が作成される際に計画案毎の算定結果格納用データが作られる。
【００２５】
関連モデルＦの一例を図２５に示し、そのデータ構成例を図２（Ｃ）に示す。同図の関連モデルＦは、他工事モデルＳ２０１と障害物モデルＳ２０２とに分けられる。他工事モデルＳ２０１は、建築物の躯体の建方中に並列に施工される掘削工事やコンクリート工事等の三次元位置を記憶したものである。躯体モデルＤの建方工事と他工事モデルＳ２０１との相互干渉を検討するため、他工事モデルＳ２０１を後述する躯体モデルＤの並列建方区Ａｔ・ブロック建方区Ｂｉ・周期建方区Ｐｉに相当する並列工区・ブロック工区・周期工区Ｐｓに分割して記憶することができる。これらの工区は三次元形状物であるが部材の概念はもたない。障害物モデルＳ２０２は、建方する躯体近傍の既設建物や送電線や既設天井ドームのように建方工事前から工事終了まで現場に存在する形状物の三次元位置を記憶する。他工事モデルＳ２０１及び障害物モデルＳ２０２からなる関連モデルＦは、後述する躯体モデルＤの部材の建方可能性判定のうち接触判定の際に考慮される。
【００２６】
図１の記憶手段２は、躯体モデルＤと関連モデルＦと共に、建方工法毎の格子点分割パターン２８とクレーンデータベース２６とを記憶する。格子点分割パターン２８は直列建方区Ｅｉの生成の際に用いるものであるが詳細は後述する。クレーンデータベース２６は建方可能性の判定に用いるものであり、クレーンの定置式又は移動式の区別、吊り上げ性能を示す性能仕様、メインブームやジブブームの長さ・起伏角度等で定まる姿勢仕様のデータを含む。
【００２７】
表１のクレーン形式一覧表は、移動式・定置式の種別、ブームの本数、トラス式・油圧式の種別等によりクレーン形式を定義して２種類に分類したものである。本建方計画システムでは、表１に示すクレーン形式の範囲内にあるクレーン機種の性能仕様（性能呼称、１００ｔ等）及び姿勢仕様（メインブームやジブブームの長さ、メインブームやジブブームのオフセット角度のパラメタ）をクレーンデータベース２６に記憶することにより、各々のクレーン機種を取り扱う。また、建方可能性判定のための基本算定式として、各クレーン形式毎の算出式ではなく、クレーンの姿勢仕様を定めるパラメタの種類に応じてクレーンを２種類にまとめた前記分類毎の算定式を用いることにより、建方可能性判定のプログラム構成を単純化できる。クレーン形式が異なっても、例えば基本算定式中のジブブーム長の変数値を零にする等の変更により、前記分類の範囲内においては同一の算出式で対処できる。
【００２８】
【表１】
【００２９】
なお、建方可能性判定のためにはクレーンの形式、仕様に加えてクレーン位置が必要であるが、本発明では躯体モデルＤと関連モデルＦの平面上に、移動式クレーンの場合は可動域（二次元）又は動線（一次元）を記入し、固定式クレーンの場合は設置域（二次元）を記入しておけば、後述するように建方可能性判定に必要な建方区毎のクレーン位置をプログラムで算出することができる。
【００３０】
また図１のコンピュータ１は、建方計画案２４の自動生成処理を実現するプログラム群として建方区生成手段４０、建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０、及び補強部材追加手段８０を有する。自動生成処理の流れ図の詳細を図４に示す。以下、図４の流れ図に従って本発明を説明するが、処理を説明する前に本発明で使用する建方区の種類を説明する。建方区は個々の工事現場の都合に合わせて自由に設定可能であるが、本発明では様々な工事現場に適用できるように建方区を以下の（ａ）〜（ｄ）の４階層に分けて定義した。
【００３１】
（ａ）直列建方区Ｅｉ（最小単位の建方区）
本発明では、１部材毎の施工順序（建方順序）を考慮した建方可能性の判定を可能にするため、及び建方区の形状による建方区生成の束縛をなくすため、施工順序付きの部材集合体として直列建方区Ｅｉを定義した。直列建方区は最小単位の建方区である。実際の建方工事は次の周期建方区Ｐｉに相当する１日分の建方単位（日割建方区と呼ぶ場合もある）毎の計画に基づき施工するが、周期建方区Ｐｉより小さい単位の直列建方区を利用することにより、例えば躯体に凹凸部分がある場合等、様々な躯体形状に適用できる周期建方区の生成が必要となる。また、後述するように様々な格子点分割パターン２８の組み合わせを用いて直列建方区Ｅｉを生成することにより、複雑な形状をもつ周期建方区の生成が可能となる。
【００３２】
（ｂ）周期建方区Ｐｉ
所与の周期内で建方できる大きさの施工順序付き建方区であり、１以上の直列建方区Ｅｉの集合体である。周期は通常１日単位の大きさとするが、昼夜２交代で建方工事を行う場合は０．５日を周期としてもよく、周期建方区Ｐｉ毎に工事期間が異なっていてもよい。本発明では、例えば各直列建方区Ｅｉの大きさを所与周期で建方できる大きさより小さくし、施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結して周期建方区Ｐｉとすることができる。
【００３３】
（ｃ）ブロック建方区Ｂｉ
１以上の周期建方区Ｐｉの集合体からなる施工順序付き建方区である。例えば、図２１に示すように移動式クレーンにより建逃げ工法（屏風建て工法）で躯体を建方する場合に、クレーンの位置を変更する建逃げ毎の躯体部分に相当する。とくに構台上から建方をしている場合、建逃げ工法では先行ブロック建方区と当該ブロック建方区の建方の間に当該ブロック建方区域にある構台部分を解体することとなり、ブロック建方区毎にクレーン位置の変更が必要になる。定置式クレーンでクレーン位置の盛替えがない場合及び移動式クレーンで移動しない場合は、次の並列建方区Ａｔ内に１つのブロック建方区Ｂｉのみが所属することとなり、ブロック建方区は実質的には素通りすることになる。本発明では、施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉを連結してブロック建方区Ｂｉとすることができる。
【００３４】
（ｄ）並列建方区Ａｔ
複数台のクレーンを用いて建築物躯体を同時に並列して建方する場合に、各クレーンが受け持つ躯体部分である。複数の並列建方区Ａｔの相互間に空間的・時間的な重なりがない場合は、各並列建方区Ａｔ毎に建方計画案２４を作成し、並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成して建築物躯体の建方計画案２４とすることができる。但し、並列建方区Ａｔは相互に一部分が空間的・時間的に重畳していてもよい。各並列建方区Ａｔの建方可能性をそれぞれ独立して判定する場合は、建方時に各並列建方区Ａｔの相互間でクレーン操作の干渉が生じないことを確認する必要がある。
【００３５】
図４の自動生成処理では、（１）先ず躯体モデルＤ（図２３参照）を複数の並列建方区Ａｔに自動分割し（ステップＳ４０１）、（２）並列建方区Ａｔ毎に適用可能な建方工法・建方方向の組み合わせ案を作成し（ステップＳ４０２〜Ｓ４０３）、（３）その組み合わせ案毎に並列建方区Ａｔから直列建方区Ｅｉ・周期建方区Ｐｉ・ブロック建方区Ｂｉを生成して建方区図Ｗ（図２４参照）を自動生成する（ステップＳ４０４〜Ｓ４０５）。（４）次いで建方区図Ｗの直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ、又はブロック建方区Ｂｉ毎に躯体の自立安定性を検討して必要な補強部材を自動的に追加し （ステップＳ４０６）、（５）建方区を再編成する（ステップＳ４０７）。更に（６）各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ、直列建方区Ｅｉの建方順序を同期化した上で（ステップＳ４０８）、（７）各直列建方区Ｅｉ毎にクレーンによる建方可能性を判定して並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を作成する（ステップＳ４０９〜Ｓ４１４）。最後に（８）並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成することにより、躯体全体の建方計画案２４を作成する（ステップＳ４１５）。以下、各ステップにおける処理を詳細に説明する。
【００３６】
（１）躯体モデルの並列建方区への分割
図４のステップＳ４０１は、並列建方区生成手段４４による躯体モデルＤの並列建方区Ａｔへの分割処理を表わす。並列建方区Ａｔへの分割処理の流れ図の一例を図５に示す。図５のステップＳ５０１は、建築物の高層部分と低層部分とで躯体形状が相異する場合に、先ず建築物を階層数に基づき並列建方区Ａｔとして分離することを示す。ステップＳ５０２で高層部分、低層部分をそれぞれ取り出し、ステップＳ５０３〜５０９において各部分を総部材数に基づき更に並列建方区Ａｔに分割する必要があるか否かを検討する。躯体形状の相異が３層未満、例えば建物屋上によく見られるペントハウス等の場合は、ステップＳ５０１〜Ｓ５０２の階層数に基づく並列建方区Ａｔの生成を省略できる。
【００３７】
図５のステップＳ５０３では、躯体（又は躯体の高層・低層部分）の総部材数に基づき、建築物を並列建方区Ａｔに分割する必要があるか否か、幾つの並列建方区Ａｔに分割するかを算定する。表２は総部材数に基づく並列建方区分割数の一例を示す。例えば、総部材数が１０００未満の場合は並列建方区Ａｔへの分割を行わず、ステップＳ５０４で分割処理を終了する。総部材数が１０００以上の場合はステップＳ５０５で並列建方区Ａｔの２分割案を作成し、２５００以上の場合はステップＳ５０７で更に３分割案を作成し、５０００以上の場合はステップＳ５０９で更に４分割案を作成する。
【００３８】
【表２】
【００３９】
図６（Ａ）及び（Ｂ）は躯体をＸ方向及びＹ方向に２分割する案の一例を示し、同図（Ｃ）〜（Ｈ）は躯体を３分割する６通りの案を示す。同図（Ｉ）は躯体を４分割する案の一例である。躯体を４分割する方法は多数存在するため、最も単純な４分割案のみを自動生成し、他の４分割案は必要に応じて３分割案から更新処理（図３のステップＳ３０４）により手作業で作成することが適当である。躯体の高さ方向についても並列建方区に分割することが可能である。なお、図６では並列建方区Ａｔが相互に重ならない分割案を示すが、相互に一部分が重なる並列建方区Ａｔに分割してもよい。
【００４０】
（２）並列建方区毎の建方工法・建方方向の適用案の作成
図４のステップＳ４０２において分割した並列建方区Ａｔの何れかを選択し、ステップＳ４０３において選択した並列建方区Ａｔに適用可能な建方工法、建方方向、及び関連するクレーン形式の組み合わせ案を作成する。並列建方区Ａｔの分割（ステップＳ４０１〜Ｓ４０２）を建方工法等の選択（ステップＳ４０３〜Ｓ４０４）に先行して行う理由は、並列建方区Ａｔ毎に異なる建方工法等とする場合があるからである。表３は並列建方区Ａｔの躯体高さに応じた建方工法の選定方法の一例を示し、表４は躯体高さ及び建方工法に応じたクレーン形式の選定方法の一例を示す。表４のクレーン形式の番号は、クレーンデータベース２６に登録された表１のクレーン形式番号と対応する。但し、建方工法・クレーン形式の選定方法はこの例に限定されない。建方方向は、建方工法と敷地条件・配置条件・近隣道路条件等とから自動的に選定することが可能である。ステップＳ４０４において、並列建方区Ａｔ毎に適用可能な全ての建方工法・建方方向・クレーン形式を順次選択する。
【００４１】
【表３】
【００４２】
【表４】
【００４３】
（３）並列建方区Ａｔから直列建方区Ｅｉの建方区図Ｗの生成
建方工法・建方方向等の組み合わせに基づき、ステップＳ４０５において建方区生成手段４０の直列建方区生成手段４１により、並列建方区Ａｔを直列建方区Ｅｉに分割して建方区図Ｗを自動生成する。図７は直列建方区生成手段４１による建方区図Ｗの生成の流れ図の一例を示し、図１６はその流れ図を６階建て躯体（但し、１〜３階部分に対し４〜６階部分が通り芯１本ずつセットバックした躯体）に適用した実施例を示す。先ず、ステップＳ７０１で建方工法毎に建方開始点を設定する。例えば、並列建方区Ａｔの端部又は図心に建方開始点を設定する。
【００４４】
図７のステップＳ７０２において、記憶手段２の建方工法毎の格子点分割パターン２８に基づき、並列建方区Ａｔの建方開始点から建方方向に応じて初期建方区Ｅ１を設定する。図１６は、積層工法において、通り芯数がＸ方向２行×Ｙ方向４列×階層数が１層の格子点分割パターン２８（以下、２×４×１パターンということがある。）により躯体を分割した実施例である。格子点分割パターン２８は、少なくとも１つの格子点を含む任意の格子点配置パターンであり、図１６の例に限定されないが、複雑な格子点分割パターン２８が必要な場合は、直方体形状の格子点分割パターン２８の組み合わせとするのがよい。また、建方工法に応じて建方開始部分・中間繰り返し部分・建方終了部分で異なる格子点分割パターン２８を適用することができる。なお、通り芯は曲線であってもよく、更に一つの建築物に複数の通り芯系が用いられている場合は、その各々毎に格子点分割パターン２８を適用することになる。
【００４５】
ステップＳ７０３において、設定した初期直列建方区Ｅ１に対応する格子点群（以下、建方区対応格子点群ということがある。）を取り出し、ステップＳ７０４において部材属性データ（図２（Ｂ）参照）により建方区対応格子点群の格子点を所属格子点とする部材を順次取り出す。図１６では、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１の対応格子点群に含まれる部材として、一端支持可能部材（図示例では柱部材）Ｃ１、Ｃ４と、それ以外の部材Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３とが取り出せる。ステップＳ７０５において、取り出した部材に登録された他の所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にあるか否かを判断し、所属格子点が全て初期直列建方区Ｅ１内にある部材（図１６では部材Ｍ１）を初期直列建方区Ｅ１に割り当てる（ステップＳ７０６）。初期直列建方区Ｅ１への部材の割り当ては、部材の属性データの建方区ＩＤ（図２（Ｂ）参照）に初期直列建方区Ｅ１を登録することにより行う。
【００４６】
また、ステップＳ７０７において取り出した部材が一端支持可能部材Ｃであるか否かを判断し、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にある一端支持可能部材（図１６では柱部材Ｃ１、Ｃ４）の建方区ＩＤに初期直列建方区Ｅ１を登録する（ステップＳ７０８）。更に、ステップＳ７０９〜Ｓ７１０で取り出した部材の他の所属格子点が先行建方区に含まれるか否かを判断するが、初期直列建方区Ｅ１に先行する建方区は存在しないのでステップＳ７１０からステップＳ７１２へ進む。即ち、ステップＳ７０４で取り出した部材のうち、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１以外にある部材Ｍ２、Ｍ３については、建方区ＩＤを未割り当てのままとする。ステップＳ７１２で所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にある部材を全て取り出したか否かを判断し、残りの部材がある場合はステップＳ７０４〜Ｓ７１２を繰り返す。
【００４７】
その後、並列建方区Ａｔ内に建方区未設定部分がある場合はステップＳ７１３からステップＳ７０２へ戻り、格子点分割パターン２８に応じて並列建方区Ａｔの建方区未設定部分に後続建方区Ｅ２を設定し、ステップＳ７０３〜Ｓ７０４において所属格子点が後続直列建方区Ｅ２の建方区対応格子点群に含まれる部材を取り出す。図１６では、所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にある部材として一端支持可能部材（図示例では柱部材）Ｃ７、Ｃ８と、それ以外の部材Ｍ２、Ｍ３、Ｍ４とが取り出せる。
【００４８】
ステップＳ７０５〜Ｓ７０６において、取り出した部材に登録された他の所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にあるか否かを判断し、所属格子点が全て後続直列建方区Ｅ２内にある部材（図１６では部材Ｍ４）を後続直列建方区Ｅ２を割り当てる。またステップＳ７０７〜Ｓ７０８において、取り出した部材が一端支持可能部材Ｃであるか否かを判断し、所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にある一端支持可能部材（図１６では柱部材Ｃ７、Ｃ８）を後続直列建方区Ｅ２に割り当てる。更にステップＳ７０９〜Ｓ７１１において、取り出した部材の他の所属格子点が先行建方区（この場合は、初期直列建方区Ｅ１）に含まれるか否かを判断し、他の所属格子点が先行建方区にある部材（図１６では部材Ｍ２）を後続直列建方区Ｅ２に割り当てる。他の所属格子点が後続直列建方区Ｅ２又は先行直列建方区Ｅ１以外にある部材Ｍ３については、建方区ＩＤを未割り当てのままとする。
【００４９】
並列建方区Ａｔ内に建方区未設定部分がある場合は再びステップＳ７１３からステップＳ７０２へ戻り、建方区未設定部分に新たな後続直列建方区Ｅｉを設定してステップＳ７０２〜Ｓ７１４を繰り返し、ステップＳ７０７〜Ｓ７０８において所属格子点が当該後続直列建方区Ｅｉ内にある建方区未割り当ての一端支持可能部材Ｃを当該後続直列建方区Ｅｉに割り当て、ステップＳ７０４〜Ｓ７０６及びステップＳ７０９〜Ｓ７１１において所属格子点が全て当該後続直列建方区Ｅｉ又は先行直列建方区区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）内にある建方区未割り当ての部材Ｍを当該後続直列建方区Ｅｉに割り当てる。例えば図１６の直列建方区Ｅ５では、所属格子点が直列建方区Ｅ５内にある一端支持可能部材Ｃ２、Ｃ４が取り出せるが、柱部材Ｃ４は既に初期直列建方区Ｅ１へ割り当て済みであるため、ステップＳ７０７〜Ｓ７０８で建方区未割り当ての柱部材Ｃ２のみを直列建方区Ｅ５に割り当てる。なお、一端支持可能部材Ｃは柱部材に限定されず、例えば片持ち梁部材、地組みした柱ユニット部材、地組みした片持ち梁ユニット部材等を含めることができる。
【００５０】
すなわち、図７の流れ図によれば、所定建方工法に基づき並列建方区Ａｔを施工順序付き直列建方区Ｅｉに分割すると共に、一端支持可能部材Ｃを施工順所が早い直列建方区Ｅｉに割り当て、それ以外の部材Ｍを施工順所が遅い直列建方区Ｅｉに割り当てることができる。また、格子点分割パターン２８に基づき直列建方区Ｅｉを設定するので、図１６のように１〜３階部分と４〜６階部分とで境界線が異なる直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２、Ｅ１３〜Ｅ２１を設定することができる。この直列建方区Ｅｉの設定と部材Ｃ、Ｍの割り当てとにより、実用的な建方区図Ｗを作成できる。
【００５１】
ただし図７の流れ図では、例えば柱・梁等の主要構造部材と外壁部材等の主要構造部材ではない部材とが同一の領域に存在する場合に、主要構造部材と外壁部材とを別々の直列建方区Ｅｉとした建方区図Ｗを作成することが難しい。主要構造部材と外壁部材等とは建方時期が異なるため、同一の領域にあっても直列建方区Ｅｉを分けることが適切である。このように建方時期が異なる部材が同一領域にある場合の建方区図Ｗの生成の流れ図の一例を図８に示す。
【００５２】
図８の流れ図では、同一の領域にあっても直列建方区Ｅｉを分けるべき建方部材をそれぞれ異なる部材種類グループｇ（１≦ｇ≦ｏ、ｏは部材種類グループ数。図２（Ｂ）参照）に分類した上で、建方区図Ｗを生成する。例えば主要構造部材をグループｇ１とし、外壁部材をグループｇ２として分類する。ステップＳ８０１において特定の部材種類グループｇ、例えば主要構造部材グループｇ１を指定し、ステップＳ８０２〜Ｓ８１４において格子点分割パターン２８に応じて並列建方区Ａｔに直列建方区Ｅｇ１，ｉ（例えばＥｇ１，１〜Ｅｇ１，２１）を設定して部材種類グループｇ１の部材のみを割り当てることにより、主要構造部材グループｇ１の部材をグループ内施工順序付きの直列建方区Ｅｇ１，ｉ（例えばＥｇ１，１〜Ｅｇ１，２１）に分割する。この場合のステップＳ８０２〜Ｓ８１４における処理は、部材種類グループｇ１の部材のみを取り出す点を除き、図７及び図１６を参照して上述した処理と同様である。
【００５３】
図８のステップＳ８１５において、他の部材種類グループｇがある場合はステップＳ８０１へ戻り、他の部材種類グループｇ、例えば外壁部材グループｇ２を指定する。図１９は、図１６と同一の躯体の外周部分にある外壁部材グループｇ２の建方部材を直列建方区Ｅｇ２，ｉに分割する実施例を示す。図１９では、１〜３階部分に４×４×３パターンの格子点分割パターン２８を適用し、４〜６階部分を４×３×３パターンの格子点分割パターン２８で適用している。ステップＳ８０２〜Ｓ８１４において、この分割パターンに基づき並列建方区Ａｔに直列建方区Ｅｇ２，ｉ（例えばＥｇ２，１〜Ｅｇ２，４）を設定すると共に部材種類グループｇ２の部材を割り当てることにより、外壁部材グループｇ２の部材をグループ内施工順序付きの直列建方区Ｅｇ２，ｉ（例えばＥｇ２，１〜Ｅｇ２，４）に分割することができる。
【００５４】
図８のように部材種類グループｇ別に直列建方区Ｅｇ，ｉを設定した場合は、ステップＳ８１６において、建方区生成手段４０の直列建方区編成手段４６により、部材種類グループｇ別の直列建方区Ｅｇ，ｉの複数列をグループ内施工順序を維持しつつ統合して、単独の統合施工順序付き直列建方区Ｅｉの列に編成する。直列建方区編成手段４６による編成方法の一例を図２０に示す。同図では、部材種類グループｇ１の直列建方区Ｅｇ１，１〜Ｅｇ１，８の列と部材種類グループｇ２の直列建方区Ｅｇ２，１〜Ｅｇ２，４の列とを適当な統合規則に基づき統合し、単独の直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２の列に編成している。例えば図１６の主要構造部材グループｇ１の直列建方区Ｅｇ１，１〜Ｅｇ１，２１の列と、図１９の外壁部材グループｇ２の直列建方区Ｅｇ２，１〜Ｅｇ２，４の列とを統合する場合は、同一領域において外壁部材の建方区が主要構造部材の建方区より施工順序が後となるような適当な統合規則を用いることにより、単独の直列建方区Ｅ１〜Ｅ２５に統合することができる。
【００５５】
図８の流れ図によれば、建方時期が異なる部材が同一の領域に存在する場合でも、各部材をそれぞれ別々の直列建方区Ｅｉとした上で建方時期に応じて統合できるので、実用的な建方区図Ｗを作成できる。なお、部材種類グループｇを利用した図８の流れ図は、建方時期が異なる部材を別々の直列建方区Ｅｉに分ける場合だけでなく、同一の領域である部材を直列建方区Ｅｉを分ける必要がある場合に広く適用可能である。
【００５６】
並列建方区Ａｔを直列建方区Ｅｉの列に分割して建方区図Ｗを生成したのち、建方区生成手段４０の周期建方区編成手段４２により、建方区図Ｗの施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結することにより、直列建方区Ｅｉの列を所与周期内で建方できる大きさの施工順序付き周期建方区Ｐｉ（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数）の列に組み換える。周期建方区Ｐｉの大きさは工事現場に応じて任意に設定可能であるが、通常は１日で建方できる４０〜５０ピース程度とする。図１７は、２×２×１パターンで分割された８つの直列建方区Ｅ１〜Ｅ８の列を、Ｙ方向に２区ずつ連結して、４つの周期建方区Ｐ１〜Ｐ４の列に組み換えた実施例を示す。
【００５７】
直列建方区Ｅｉの列を周期建方区Ｐｉに組み換え編成する利点の１つは、部材の種類別の揚重時間を例えば実測により定めて記憶しておけば、建方検討手段６０により周期建方区Ｐｉ毎の割り当て部材数とその揚重時間（例えば１日毎の建方ピース数と揚重時間）とを算出できることにある。また、各周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材の建方可能性を判定することができる。必要に応じて、建方区生成手段４０のブロック建方区編成手段４３により、周期建方区Ｐｉの列を更に施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉの連結によりブロック建方区Ｂｉ（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数）の列に組み換え編成し、各ブロック建方区Ｂｉ、周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材の建方可能性を判定することも可能である。
【００５８】
（４）各建方区毎の自立安定性の検討
並列建方区Ａｔ毎に建方区図Ｗを作成したのち、図４のステップＳ４０６において、自立安定性検討手段７０により、直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ又はブロック建方区Ｂｉの建方毎に躯体の自立安定性を検討する。例えば図１６において、４階部分の直列建方区Ｅ１３〜Ｅ１５の建方に先立ち、下層１〜３階部分の直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２の強度を計算し、強風や地震等で倒壊しない構造強度をもっているか否か、下層部分Ｅ１〜Ｅ１２に仮設ブレース材等の補強部材の取り付けが必要であるか否かを検討する。仮設ブレース材等の補強部材については、別途の通り芯体系で仮設部材のみで構成されるブロック建方区Ｂｉ以下の設定や仮設部材の撤去（転用による撤去を含む）時の建方可能性の判定も可能である。仮設部材が土止め用の部材であれば、外力として土圧をとれば、それらの部材の強度計算が自立安定性の検討方法により可能である。
【００５９】
図９は自立安定性の検討方法の流れ図の一例を示す。ステップＳ９０１において並列建方区Ａｔの建方区図Ｗから施工昇順に自立安定性検討対象の建方区部分（例えば図１６のＥ１〜Ｅ１２の部分）を取り出し、ステップＳ９０２で必要なデータ変換を施した後、ステップＳ９０３でコンピュータ１の自立安定性検討手段７０へ入力する。自立安定性検討手段７０は、入力された建方区部分の躯体構造に基づき、外力を仮定して構造強度を計算し、補強・仮支持の必要性を判定し、必要な補強部材の位置・断面形状等を算出する。また図示例の自立安定性検討手段７０は、補強部材の設置後及び撤去後の強度計算を併せて行う。自立安定性検討手段７０の一例は、入力された躯体・仮設物の構造に基づき構造強度計算と必要な補強部材の位置・形状を算出するプログラムである。
【００６０】
図９のステップＳ９０４において自立安定性検討手段７０の出力を判断し、補強部材が必要であり且つ補強部材の新規取り付け・転用（撤去及び取り付け）・撤去にクレーンが必要な場合は、当該補強部材を躯体モデルＤに記入する（ステップＳ９０５〜Ｓ９０６）。更に、ステップＳ９０７において、コンピュータ１の格子点登録手段３０により、補強部材上又は近傍の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該補強部材の所属格子点として部材属性ファイルに登録する。
【００６１】
図９のステップＳ９０８は、コンピュータ１の補強部材追加手段８０により、補強部材を並列建方区Ａｔの直列建方区Ｅｉへ追加する処理を示す。また図１８（Ａ）は、図１６のように２×２×１パターンで分割された直列建方区Ｅ１〜Ｅ８に対し、補強部材追加手段８０により補強部材Ｍ１０、Ｍ１１、Ｍ１２を追加した実施例を示す。補強部材追加手段８０は、補強部材（例えばＭ１０、Ｍ１１）の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｊ（例えばＥ３）に当該補強部材Ｍ１０、Ｍ１１を追加するか、又は補強部材（例えばＭ１２）の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｊ（例えばＥ４）の前又は後に施工順を前後させて当該補強部材Ｍ１２のみからなる直列建方Ｅｋ（ｋ＝ｊ±１、例えばＥ５）を追加挿入する。直列建方区Ｅ５を追加挿入する場合は、図１８（Ａ）に示すように、挿入前の直列建方区Ｅ５〜Ｅ８の施工順序を１つ繰り上げて直列建方区Ｅ６〜Ｅ９とする。このような施工順序の繰り上げは、各直列建方区Ｅ５〜Ｅ８に割り当てた部材毎の建方区ＩＤ（図２（Ｂ）参照）を付け替えることにより行う。
【００６２】
従来の建方計画システムにおける自立安定性検討では、図２２（Ｂ）に示すように必要な補強部材を躯体モデルＤに追加した後、再び建方区図Ｗを作成し直す必要があった。また、建方区図Ｗを作成し直した場合であっても、従来システムでは数日間で建方をする躯体部分に対し纏めて補強部材を設置する必要があるか否かを検討できなかった。これに対し本発明では、設置位置に束縛されない部材の集合として建方区を定義しているので、補強部材の建方区が既存の建方区と同一領域域であっても図２２（Ａ）のステップＳ２２０３に示すように補強部材追加手段８０で建方区図Ｗを修正すれば足り、建方区図Ｗを作成し直す必要はない。また、数日間で建方をする躯体部分（例えばブロック建方区Ｂｉ）に対して補強部材を設置する必要があるか否かを検討することができるので、建方区図Ｗの実際的な自立安定性の検討が容易に可能である。
【００６３】
（５）建方区の再編成
必要な補強部材を建方区図Ｗに追加した後、図４のステップＳ４０７において周期建方区編成手段４２により、建方区図Ｗの直列建方区Ｅｉの列を施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉの連結により周期建方区Ｐｉの列に組み換えて再編成する。図１８（Ｂ）は、補強部材Ｍ１０〜１２を追加した後の９つの直列建方区Ｅ１〜Ｅ９を、部材数に応じて５つの周期建方区Ｐ１〜Ｐ５に編成した実施例を示す。またステップ４０７において必要に応じて、ブロック建方区編成手段４３により、周期建方区Ｐｉの列を更にブロック建方区Ｂｉの列に組み換えて再編成してもよい。
【００６４】
（６）並列建方区の建方順序の同期化
建方区図Ｗの周期建方区Ｐｉを編成したのち、図４のステップＳ４０８において、建方区生成手段４０の並列建方区同期化手段４５により、並列建方区Ａｔの相互間の周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉの施工順序（建方順序）を同期させる。また必要に応じて、並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期させる。同期化する条件は、各並列建方区Ａｔにおいて、周期建方区Ｐｉの周期が同一であること、及び同期をとる連続した周期建方区Ｐｉの数が一致していることである。同期化する周期建方区Ｐｉの部分は予め指定することができる。
【００６５】
図１０（Ａ）は、並列建方区同期化手段４５による並列建方区Ａｔの相互間の建方順序の同期化方法の流れ図を示す。ステップＳ１００１において建方順序を同期化する２つの並列建方区Ａｔ（例えば並列建方区Ａ１とＡ２）を取り出す。ステップＳ１００２でそれぞれ並列建方区Ａｔに所属している周期建方区Ｐｉのうち同期化が必要な連続した周期建方区Ｐｉの群を指定し、ステップＳ１００３において２つの並列建方区Ａｔの各々において同期化する周期建方区Ｐｉの対を指定する。指定がない場合は、省略値（デフォルト）として、各並列建方区Ａｔに所属する先頭の施工順序の周期建方区Ｐｉ同士のみを同期化する。各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉの列は、建方経過日数又は暦日の順序で並べられており、例えば同期化する各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉの経過日数又は暦日を合わせる。図１０（Ｂ）は同期化する周期建方区Ｐｉの対の指定方法の一例を示し、この例では並列建方区Ａ１の周期建方区Ｐ１、Ｐ６、Ｐ７と並列建方区Ａ２の周期建方区Ｐ１、Ｐ４、Ｐ６との施工順序（経過日数又は暦日）を一致させることにより同期させている。
【００６６】
更に図１０（Ａ）のステップＳ１００４において、同期化した周期建方区Ｐｉ内の直列建方区Ｅｉの相互間を、前ステップＳ１００３と同様の手法により同期化させる。この場合も省略値（デフォルト）として、各周期建方区Ｐｉに所属する先頭の施工順序の直列建方区Ｅｉ同士のみを同期化することができる。ステップＳ１００５において更に同期化する並列建方区Ａｔがあるか否かを判断し、未同期の並列建方区Ａｔがある場合はステップＳ１００１へ戻り、同期化が必要な全ての並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉの建方順序を同期する。
【００６７】
周期建方区Ｐｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期化する場合は、図１０（Ａ）の流れ図と同様にして、関連モデルＦ上の必要な周期工区Ｐｓと周期建方区Ｐｉとを対応付けて施工順序を一致させることにより同期させる。ただし、関連モデルＦには直列建方区Ｅｉに相当する工区がないため、実質的には周期建方区Ｐｉ中の先頭の施工順序の直列建方区Ｅｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期化することになる。
【００６８】
並列建方区Ａｔの相互間の同期化及び並列建方区Ａｔと関連モデルＦとの同期化により、複数のクレーンによって同一時期・同一領域の建方を行う際の建方可能性の実際的な検討、及び他の工事の影響があるときの建方可能性の実際的な検討が可能となる。例えば、躯体全体をカバーできる２台のクレーンを用い、１台目で柱部材・大梁部材の建方を行い、２台目で小梁部材・鉄骨階段の建方を行う場合に、並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉを他の並列建方区Ａｔの建方区Ｐｉ、Ｅｉと同期化させることにより、後述する建方可能性の検討において各並列建方区Ａｔの建方時のクレーン干渉の有無等を判定することが可能となる。
【００６９】
従来のシステムでは、複数の並列建方区Ａｔで同一時期に同一領域で建方工事が行われる際の建方可能性の検討が困難であった。その理由は、従来システムでは施工単位として従来からの工区概念を用いており、施工単位間の空間的な重なりへの配慮及び施工単位の大きさへの自由度の配慮が欠けているためである。これに対し本発明は、部材の集合体としての直列建方区Ｅｉを最小の施工単位として用いるので、施工単位間の空間的な重なりは問題とならず、また１施工単位の大きさとしては１部材から取り扱える。
【００７０】
（７）各直列建方区Ｅｉの建方可能性の判定
並列建方区相互間の建方順序を同期したのち、図４のステップＳ４１０において、各直列建方区Ｅｉのクレーンによる建方可能性を判定する。なお、図４ではステップＳ４０９においてクレーンの形式・仕様・位置を設定している。クレーンの仕様は、クレーンの揚重荷重に直接関係する性能仕様とクレーンのブーム長・オフセット角度等に関係する姿勢仕様とからなる。ただし、後述するようにクレーンの位置をプログラムで自動的に算出でき、クレーンの仕様をプログラムで自動的に選定することができるので、ステップＳ４０９における仕様と位置の設定は必須のものではない。
【００７１】
建方可能性の主な判定項目は、図１３に示すように、揚重に関する作業距離判定・定格総荷重判定と干渉に関する吊り高さ判定・接触判定である。作業距離判定は、判定対象部材がクレーンの最小及び最大作業半径内にあるか否かの判定である。定格総荷重判定は、対象部材がその位置で揚重できるか否か、すなわちクレーンの定格総荷重の範囲内にあるか否かの判定である。吊り高さ判定は対象部材が建方済み躯体（既設躯体）等と接触せずに建方できる程度まで吊り上げられる高さを判定するものであり、接触判定はクレーンのフロントアタッチメントが既設躯体等へ接触するか否かを判定するものである。ステップＳ４１０の建方可能性判定では、ステップＳ４０３〜Ｓ４０４で選択したクレーン形式とステップＳ４０６〜Ｓ４０８で作成した並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗとに基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎に前記４項目をそれぞれ判定する。クレーンの形式・仕様・位置が設定されていれば、部材毎に判定結果を示す。また、クレーンの仕様と位置が設定されていなければ、その設定案と確認用の判定結果を出力する。
【００７２】
図１１は、建方検討手段６０による直列建方区Ｅｉ毎の建方可能性の判定方法の流れ図を示す。ステップＳ１１０１で、並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗから施工昇順又は指定した建方可能性検討対象の直列建方区Ｅｉを取り出し、ステップＳ１１０２においてクレーン位置の設定があるか否かを判断する。クレーン位置の設定がない場合はステップＳ１１０３において、躯体モデルＤの平面上に記入された定置式クレーンの設置域又は移動式クレーンの可動域・動線からクレーン位置を自動算出する（図１２参照）。また、ステップＳ１１０４においてクレーン姿勢仕様の設定があるか否かを判断し、設定がない場合はステップＳ１１０５において、必須設定項目であるクレーン形式と性能仕様とからクレーンデータベース２６に基づいて姿勢仕様の最大値又は最小値を自動選定する。ステップＳ１１０６において、クレーンの形式・仕様・位置に基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎に前述した４項目の建方可能性を判定する。各建方区Ｅｉの全部材の判定が合格した場合はステップＳ１１０７からステップＳ１１１３へ進み、判定結果と共に合格したクレーン位置・クレーン形式・クレーン仕様を建方区図Ｗに記録する。
【００７３】
図１２は、移動式クレーンにより建逃げ工法（屏風建て工法）で躯体を建方する場合（図２１参照）における、移動式クレーンの位置の算出方法の流れ図の一例を示す。先ずステップＳ１２０１において、各直列建方区Ｅｉ毎の建方可能性を検討する際に、躯体モデルＤ上に記入したクレーンの可動域又は動線から、当該直列建方区Ｅｉが属するブロック建方区Ｂｉと先行ブロック建方区Ｂｊ（ｊ＜ｉ）と関連モデルＦの障害物の平面への投影領域との重畳部分を除外することにより、実効可動域又は実効動線を求める。次にステップＳ１２０２において、実効可動域又は動線の内側で、検討対象の直列建方区Ｅｉの平面投影の図心との距離が最短距離となる位置を初期クレーン位置として算出する。ステップＳ１３０３（図１１のステップＳ１１０６に対応する）において、算出した初期クレーン位置に基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎の建方可能性を判定する。
【００７４】
ステップ１２０１〜１２０２では、クレーンが建方できる旋回中心からの最小距離（以下、最小作業半径という。）、及びクレーンの車体と既設躯体とが干渉する距離（例えば下部走行体体やアウトリガの占有半径。以下、危険半径という。）を考慮して、クレーン位置を算出することが望ましい。例えば、前記ブロック建方区Ｂｉ、Ｂｊの投影領域を最小作業半径又は危険半径の大きい半径だけ拡張し、その拡径領域を可動域又は動線から除外して実効可動域又は実効動線とする。こうすれば、実効可動域・動線内のクレーン位置と検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材との間に必ずクレーンの最小作業半径以上の距離が確保でき、クレーン位置と既設躯体との間に必ずクレーンの危険半径以上の距離が確保できる。なお、油圧式トラッククレーンの場合はブームの伸縮度合により最小作業半径が異なる。また、クローラクレーンでは旋回中心とカウンター重り端部の間の距離により危険半径が定まり、トラッククレーンでは旋回中心と旋回部分端部の間の距離により危険半径が定まる。
【００７５】
図１１のステップＳ１１０７〜Ｓ１１１２は、建方可能性判定で建方不能部材がある場合の処理を示す。ステップＳ１１０６において何れかの判定で建方不能部材があるときは、ステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９においてクレーン位置を建方不能部材に近づけて又は遠ざけて再判定することができる。ステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９の再判定方法の一例を図１２のステップＳ１２０５〜１２１１に示す。ステップＳ１２０５〜Ｓ１２０６では、建方不能部材の重心との距離が最短距離となる実効可動域又は実効動線内の位置を更新クレーン位置として算出し、その更新クレーン位置に基づき建方不能部材が含まれる検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材の建方可能性を再判定する。この再判定により、既設躯体とクレーンとが遠過ぎることに起因する判定不合格を回避することができる。また、他の判定は合格であるが接触判定のみ不合格となる部材がある場合は、ステップＳ１２０７〜Ｓ１２１１において、ステップＳ１２０５のクレーン位置と不合格部材との間を結ぶ実効可能域又は実効動線内の直線上でクレーン位置を不合格部材から所定距離（例えば１ｍ）だけ遠ざけ、遠ざけたクレーン位置で建方可能性の再判定を行う。更に接触判定が不合格である場合は、クレーン位置を不合格部材から所定距離ずつ遠ざけながらステップＳ１２０７〜Ｓ１２１１の再判定を繰り返すことにより、既設躯体・障害物とクレーンとが近過ぎることに起因する接触判定の不合格を回避し、検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材の建方を可能とするクレーン位置を求めることができる。
【００７６】
図１１のステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９の再判定でも、検討対象の直列建方区Ｅｉ内に建方不能部材が１部材でもあるときは、ステップＳ１１１０においてクレーンの姿勢仕様が変更可能であるクレーン形式かどうかを判別する。原則としてブームの伸縮や起伏角度を調節できるクレーン形式は姿勢仕様の変更が可能であり、ステップＳ１１１１〜Ｓ１１１２において建方不能部材の建方可能性を変更したクレーン姿勢仕様に基づき再判定することができる。表１のクレーンデータベース２６に示したように、クレーン形式に応じてブーム長さや起伏角度等を調節することによりクレーン姿勢仕様を変更できる。ステップＳ１１１１は、ブーム長さや起伏角度等を変更しながら各直列建方区Ｅｉの全部材の判定が合格するクレーン姿勢仕様を選定する処理であり、このときステップＳ１１０６（図１２のステップＳ１２０１〜Ｓ１２０２）と同様にしてクレーン位置を算出する。なおクレーン位置の算出で注意を要する点は、クレーンの姿勢仕様の変更に伴いクレーンの最小作業半径が変化するため、ステップＳ１１０６とステップＳ１１１１とではクレーンの実効可動域又は実効動線が相違し得ることである。クレーンの姿勢仕様を変更してもステップＳ１１１１において建方不能部材が残る場合は、建方区図Ｗの各直列建方区Ｅｉ毎に不合格判定項目を記録する。変更の結果、合格した場合は、建方区図Ｗの各直列建方区Ｅｉ毎に「クレーン位置を近づければ合格」・「起伏角度を浅くすれば合格」等の判定結果を記録する。
【００７７】
従来システムでは、クレーン形式に拘わらず姿勢仕様の変更を可能にしていたため、クローラ式のクレーンのようにラティス式のブームをもつクレーンでは姿勢仕様の変更毎にブームの解体・再組立てが必要となり、現実的な建方検討ができなかった。本発明では、クレーン形式によって姿勢仕様の変更を可能とするか否かの判別を行うため、クレーンの実際の使用状況と合致した建方可能性の判定ができる。また従来システムでは、建方不能部材毎にクレーンの姿勢仕様の変更を行っていたため施工効率を著しく損ね現実的ではなかったが、本発明では直列建方区を単位として姿勢仕様の変更を行うので実用上の問題はない。更に、従来システムではクレーン姿勢仕様の変更による実効可動域又は実効動線の変更が考慮されておらず、建方可能性の判定精度が悪くなる場合があるのに対し、本発明ではそのような欠点がない。
【００７８】
（８）並列建方区Ａｔ毎の建方計画案の合成
各直列建方区Ｅｉの建方可能性を判定したのち、図４のステップＳ４１１で建方区図Ｗが建方可能であるか否かを判断し、ステップＳ４１２で建方可能な並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗを建方計画案２４として記憶する。建方工法・建方方向等の他の組み合わせ案がある場合はステップＳ４１３からステップＳ４０４へ戻り、上述したステップＳ４０４〜Ｓ４１０を繰り返す。更に、他の並列建方区Ａｔがある場合はステップＳ４１４からステップＳ４０２へ戻り、全ての並列建方区Ａｔについて上述したステップＳ４０２〜Ｓ４１０を繰り返す。ステップＳ４１５において、各並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成することにより、建築物の躯体全体の建方計画案２４を作成する。図４の流れ図によれば、複数の建方工法・建方方向等に基づき計画検討の際に参考となるべき実用的・現実的な多数の建方計画案２４を自動的に作成することができる。
【００７９】
こうして本発明の目的である「建築物の三次元躯体図に基づき建方計画案を自動的に作成できる建方計画方法及びプログラム」の提供が達成できる。
【００８０】
【実施例】
以上、建築物躯体の建方計画案２４の自動作成処理について説明したが、実際の建方計画では、工事に関わる様々な条件のため、建方計画案２４の自動作成に加えて、作成済み又は作成途中の建方計画案２３における建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉの合併（融合）、分割、細分化、施工順序の変更、割り当て部材の変更等の付加的な更新が必要となる場合がある。本発明においては、例えば図７のステップＳ７０２において建方区対応格子点をコンピュータ１との対話形式で指定することにより、直列建方区Ｅｉを手動又は半自動で設定し、建方計画案２４を手動又は半自動で作成することが可能である。また、建方部材の所属格子点を用いて建方区Ｅｉ毎に部材を割り当てる本発明は、直列建方区Ｅｉの自動生成が可能であるだけでなく、直列建方区Ｅｉ毎の割り当て部材の手動操作による設定・変更・修正についても容易化が図れる。
【００８１】
図１のコンピュータ１は、図３の建方計画案２４の更新処理（ステップＳ３０４）を実現するプログラム群として建方区更新手段５０、建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０及び補強部材追加手段８０を有する。建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０及び補強部材追加手段８０は、自動生成処理（ステップＳ３０３）と共通のプログラムモジュールを使用することができる。また、建方区更新手段５０も自動生成処理と共通の建方区生成手段４１、周期建方区編成手段４２、ブロック建方区編成手段４３、並列建方区生成手段４４、並列建方区同期化手段４５、及び直列建方区編成手段４６を使用することができる。従って、本発明によれば、従来は操作方法が不統一であった直列建方区Ｅｉの設定の操作方法と変更の操作方法とを統一し、ユーザインターフェースの改善を図ることができる。
【００８２】
建方計画案２４の更新処理の流れ図の詳細を図１４に示す。同図のステップＳ１４０１において例えば自動生成した建方計画案２４を読み込み、ステップＳ１４０２において建方計画案２４内の何れかの並列建方区Ａｔを選択する。ステップＳ１４０３において、選択した並列建方区Ａｔの建方計画案２４をコンピュータ１のディスプレイ等の表示手段４に表示し、ディスプレイを参照しながら対話形式で直列建方区Ｅｉの建方区図Ｗを更新する。
【００８３】
図１の建方区更新手段５０による建方区図Ｗの更新処理の流れ図の一例を図１５に示す。ステップＳ１５０１において、例えば並列建方区Ａｔ内で直列建方区Ｅｉの建方順序を変更することができる。この場合は、図９のステップＳ９０８で説明した補強用部材追加の場合と同様に、直列建方区Ｅｉに割り当てた一端支持可能部材毎の建方区ＩＤを付け替え、一端支持可能部材以外の部材ではその所属格子点が複数の直列建方区の対応格子点に跨っているときは最後の施工順序の直列建方区の建方区ＩＤを割り当てる。またステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉに部材を追加し又は直列建方Ｅｉから部材を削除することができる。この場合は、追加する部材の所属格子点を指定することにより、その所属格子点を含む直列建方Ｅｉへ部材を追加する。更にステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉを追加し又は削除することができる。直列建方区Ｅｉを追加する場合は、例えば直前の先行直列建方区Ｅｉ−１を指定した上で新たな直列建方区Ｅｉを追加することにより、挿入する建方区以降の直列建方区Ｅｉの施工順序を１つずつ繰り上げる。
【００８４】
図１５のステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉを融合・分割することや、直列建方区Ｅｉ毎の部材割り当てを変更することも可能である。直列建方区Ｅｉを融合するときは、図４のステップＳ４０７で説明した周期建方区Ｐｉへの再編成の場合と同様に、施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結すればよい。また、直列建方区Ｅｉを分割するときは、当該直列建方区Ｅｉの対応格子点群のうち分割すべき対応格子点を指定し、当該直列建方区Ｅｉの前又は後に当該指定格子点に対応する新たな直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入し、所属格子点が当該指定格子点となる当該建方区Ｅｉ内の一端支持可能部材と所属格子点が全て当該指定格子点又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｋ）の対応格子点となる当該建方区Ｅｉ内の部材とを新たな直列建方区Ｅｋに割り当てる。図１の建方区更新手段５０は、このような直列建方区Ｅｉの融合・分割機能を含む。直列建方区Ｅｉ毎の部材割り当ての変更は、直列建方区Ｅｉの融合と再分割との組み合わせにより対応することができる。また、この直列建方区Ｅｉの融合・分割手法は、手動で設定した建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉを細かい建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉに分割する場合にも適用できる。
【００８５】
ステップＳ１５０２で直列建方区Ｅｉの修正を確定したのち、ステップＳ１５０３で直列建方区Ｅｉを複写するか否かを判断する。従来のシステムでは、直列建方区Ｅｉの設定に際して当該建方区Ｅｉに所属する部材を１つずつ指定する必要があった（図３２参照）。これに対し本発明では、直列建方区区Ｅｉの対応格子点群により当該建方区Ｅｉに所属する全部材を指定できる。例えば格子点の配置パターン（格子点分割パターン２８）が同一であれば、設定済みの直列建方区Ｅｉの建方区対応格子点群の格子点分割パターン２８を並列建方区Ａｔ内の建方区未設定部分に複写することにより、新たな直列建方区Ｅｉ＋１を設定することが可能である。複写元及び複写先の大きさや範囲について特に制限はないので、例えば複数の直列建方区Ｅｉを纏めて複写することも可能である。図１５では、ステップＳ１５０４において複写元の建方区数・複写方向を入力し、ステップＳ１５０５において複写先の直列建方区Ｅｉ＋１を確定する。
【００８６】
また、ステップＳ１５０６で周期建方区Ｐｉの最後の直列建方区Ｅｉであるか否かを判断し、最後の直列建方区Ｅｉである場合はステップＳ１５０７〜Ｓ１５０９において周期建方区Ｐｉ単位で複写することができる。更に、ステップＳ１５１０でブロック建方区Ｂｉの最後の周期建方区Ｐｉであるか否かを判断し、最後の周期建方区Ｐｉである場合はステップＳ１５１１〜Ｓ１５１３においてブロック建方区Ｂｉ単位で複写することができる。ステップＳ１５１４で並列建方区Ａｔの建方区図Ｗの修正を終了するか否かを判断し、更に修正する場合はステップＳ１５０１へ戻り、上述したステップＳ１５０１〜Ｓ１５１３を繰り返す。図１５の流れ図によれば、直列建方区Ｅｉ・周期建方区Ｐｉ・ブロック建方区Ｂｉを複写することができるので、従来のシステムに比し建方区図Ｗの変更・修正操作を極めて容易化できる。
【００８７】
建方区図Ｗを更新したのち図１４のステップＳ１４０４へ戻り、並列建方区Ａｔの相互間の建方順序の同期化すると共に並列建方区Ａｔと関連モデルＦとの建方順序の同期化し、ステップＳ１４０５において建方区毎の自立安定性を検討する。ステップＳ１４０６〜Ｓ１４０７において各直列建方区Ｅｉ毎に建方可能性を判定して並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を更新する。ステップＳ１４０４、Ｓ１４０５、及びＳ１４０６〜Ｓ１４０７の処理は、上述した図４におけるステップＳ４０８、Ｓ４０６、及びＳ４０９８〜Ｓ４１０の処理と同様である。ステップＳ１４０９において記憶した並列建方区Ａｔ毎の建方区図ＷをステップＳ１４１１で合成することにより、建築物の躯体全体の建方計画案２４を更新することができる。
【００８８】
なお、部材を現場敷地内で所定の建物設置場所以外で地組してから平行又は垂直又は平行・垂直に移動させて所定の位置に据える工法（スライド工法、リフトアップ工法）に本方法を適用する場合は、地組・移動させる躯体部分をブロック建方区Ｂｉとする。それにより、その地組部分の建方計画に本方法を適用でき、また各地組部分の地組・移動のタイミング・移動量及び建物全体の三次元躯体図により本方法を建物全体に適用できる。
【００８９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の建築物の建方計画方法及びプログラムは、建築物躯体の部材毎の種別及び位置を記入した三次元躯体図上の階層毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯が交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を想定し、部材毎に当該部材上又は近傍の全ての格子点を所属格子点として定め、所定建方工法に基づき躯体図を施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは建方区数）に対応する格子点群に分割し、各直列建方区Ｅｉの対応格子点と各部材の所属格子点とに基づき三次元躯体図の部材を各直列建方区Ｅｉに割り当て、直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定するので、次の顕著な効果を奏する。
【００９０】
（イ）建築物躯体の実施可能な複数の建方区図をコンピュータで自動生成することができる。
（ロ）自動生成した実施可能な多数の建方計画案を参照しながら、最適のものを工事現場に応じて修正することにより、現場毎に最適の建方計画を支援することができる。
（ハ）建方区図を自立安定性検討プログラムに入力して必要な補強部材の位置・形状を計算することができ、自立安定性検討に際し計算モデルを別途作成する手間が省ける。
（ニ）建方区図を修正する際に、設定済みの建方区対応格子点群を建方区未設定部分へ複写することができ、建方区図の修正の容易化が図れる。
【００９１】
（ホ）躯体図上にクレーンの設置域又は可動域又は動線を記入しておけば、建方区案の建方可能性の検討に際し、クレーン位置を自動的に算出することができる。
（ヘ）躯体図上に各部材の重量を記入しておけば、建方区案の建方可能性の検討に際し、クレーン仕様を自動的に選定することが可能である。
（ト）クレーンの位置及び姿勢仕様を変更しながら建方区案の建方可能性検討を繰り返すことにより、建方区案の全部材を建方合格とするクレーン位置及び姿勢仕様を選定することが可能である。
（チ）従って、クレーンの位置・姿勢仕様の設定がない場合に、その設定案を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】は、本発明のプログラムを内蔵したコンピュータ・システムの一例の説明図である。
【図２】は、三次元躯体図及び建方区図のデータ構造の一例の説明図である。
【図３】は、本発明を用いた建築物躯体の建方計画方法の流れ図の一例である。
【図４】は、本発明による建方計画案生成方法の流れ図の一例である。
【図５】は、三次元躯体図の並列建方区への分割方法の流れ図の一例である。
【図６】は、並列建方区への分割方法の説明図である。
【図７】は、直列建方区の建方区図の作成方法の流れ図の一例である。
【図８】は、部材種類グループ別の建方区図の作成方法の流れ図の一例である。
【図９】は、建方区毎の自立安定性検討方法の流れ図の一例である。
【図１０】は、並列建方区相互間の建方順序同期化方法の流れ図の一例である。
【図１１】は、直列建方区毎の建方検討方法の流れ図の一例である。
【図１２】は、移動式クレーンの建方位置算出方法の流れ図の一例である。
【図１３】は、主な建方可能性の判定項目の説明図である。
【図１４】は、本発明による建方計画案更新方法の流れ図の一例である。
【図１５】は、直列建方区の建方区図の更新方法の流れ図の一例である。
【図１６】は、本発明による建方区図の作成方法の説明図である。
【図１７】は、周期建方区の編成方法の説明図である。
【図１８】は、建方区毎の自立安定性検討方法の説明図である。
【図１９】は、部材種類グループ別の建方区図の作成方法の説明図である。
【図２０】は、部材種類グループ別の建方区図の統合方法の説明図である。
【図２１】は、ブロック建方区の説明図である。
【図２２】は、本発明による自立安定性検討方法と従来の自立安定性検討方法との相異を表わす説明図である。
【図２３】は、三次元躯体図（躯体モデル）の一例の説明図である。
【図２４】は、建方区図の一例の説明図である。
【図２５】は、三次元関連図（関連モデル）の一例の説明図である。
【図２６】は、建築物の躯体建方計画作成の概要を示す流れ図の一例である。
【図２７】は、従来の鉄骨建方施工計画支援システムのシステム構成の説明図である。
【図２８】は、図２７の従来システムにおける三次元躯体図の一例である。
【図２９】は、図２７の従来システムにおける建方区図の一例である。
【図３０】は、図２７の従来システムにおけるクレーン配置図の一例である。
【図３１】は、図２７の従来システムにおける建方状況図の一例である。
【図３２】は、図２７の従来システムにおける建方区図の作成方法の流れ図である。
【符号の説明】
１…コンピュータ ２…記憶手段
３…入力手段 ４…表示手段
５…出力手段
２４…建方計画案 ２５…建方計画実施案
２６…クレーンデータベース
２８…建方工法毎の格子点分割パターン
３０…格子点登録手段 ４０…建方区生成手段
４１…直列建方区生成手段 ４２…周期建方区編成手段
４３…ブロック建方区編成手段
４４…並列建方区生成手段 ４５…並列建方区同期化手段
４６…直列建方区編成手段
５０…建方区更新手段 ６０…建方検討手段
６１…クレーン位置算出手段
６２…建方可能性判定手段
６３…クレーン仕様選定手段
７０…自立安定性検討手段 ８０…補強部材追加手段
９０…三次元躯体図（躯体モデル）作成手段
９１…三次元関連図（関連モデル）作成手段
１０１…データ処理装置 １０２…記憶装置
１０３…入力部 １０４、１０５…出力部
１１１…入出力処理制御部 １１２…鉄骨断面設定部
１１３…鉄骨配置制御部 １１４…パースファイル作成部
１１５…区分ファイル作成部
１１６…建方検討部 １１７…鉄骨図展開部
１１８…重心検出部
１１９…各種データ設定処理（仮設検討部等）
１２１…鉄骨断面データ １２２…鉄骨配置データ
１２３…パースファイル １２４…区分ファイル
１２５…重機データ
Ｃ…一端支持可能部材
Ｍ…一端支持可能部材以外の部材
Ｄ…三次元躯体図（躯体モデル）
Ｆ…三次元関連図（関連モデル）
Ｗ…建方区図
ｇ…部材種類グループ
Ｘｒ、Ｙｑ…水平通り芯
Ｚｐ…階層
（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）…格子点
Ｅｉ…直列建方区 Ｐｉ…周期建方区
Ｂｉ…ブロック建方区 Ａｔ…並列建方区
【発明の属する技術分野】
本発明は建築物の建方計画方法及びプログラムに関し、とくに建築物の施工計画分野において柱や梁等の躯体部材を定置式又は移動式クレーンにより現場で設置する建方工事を計画する方法及びコンピュータ・プログラムに関する。本発明は、建方に要する工事期間が１日で終わらない規模の建築物の建方工事及びクレーン仕様・荷揚げ位置の検討に図面を必要とする建方工事の建方計画に広く適用可能である。
【０００２】
【従来の技術】
建築工事は規模が比較的大きく施工手順も複雑であるため、施工に当たり計画を立てて施工管理により安全・的確に進めることが求められる。計画の良否は施工効率に大きく影響を与えるので、従来からコンピュータを利用した様々な施工計画システムが提案されている。とくに鉄骨造・鉄骨鉄筋コンクリート造の建築物では、建築物の躯体を構成する鉄骨部材を現場で設置する建方の計画の良し悪しが工期や工費に大きく影響するため、特許文献１〜３に示すように、躯体の建方計画を適切に支援するシステムの開発が進められている。
【０００３】
躯体の建方計画の概要を図２６の流れ図に示す。先ずステップＳ２６０１において、建築物の構造図等に基づき柱、梁、床板、階段等の建方に関係する部材（以下、建方部材ということがある。）の数量を算出し、各建方部材の種類・位置・形状等を記入した三次元躯体図Ｄ（図２３参照。以下、躯体モデルＤということがある。）を作成する。次にステップＳ２６０２において、建築物の敷地条件・配置条件・近隣道路条件等からゲート位置・建方工法・建方方向・クレーン台数及び機種・構台使用の有無・建方サイクル工程等について基本方針案を作成する。ステップＳ２６０３において基本方針案に基づき建方モデルの建方計画案を作成する。
【０００４】
具体的には図２６のステップＳ２６０３において、基本方針案に基づき、建方モデルの全部材を適当な数及び施工順序の部材の集まり（以下、建方区という。）に分割した建方区図Ｗ（図２４参照）を作成する。建方区の一例は、所定期間（例えば１日）で建方できる数の施工順序付きの部材集合である。更に、基本方針案に基づきクレーンによる各建方区毎の建方可能性（クレーン揚重の可否、干渉の有無等のクレーン操作の可能性）を検討し、建方区図・クレーン配置図・建方状況図等からなる建方計画案を作成する。図２６のステップＳ２６０２〜Ｓ２６０３では、複数の建方基本方針案、建方計画案を作成して比較検討するのが原則である。なお、同図に示すように広義の建方計画案はクレーンの組み立て・解体計画等を含むが、以下の説明では建方区図の作成と建方区毎の建方可能性検討とからなる狭義の意味で建方計画案の用語を使用する。
【０００５】
特許文献１は、画面上に鉄骨建方の検討・手順・クレーンの動き・足場の設置状況を立体的に表示して鉄骨建方の施工計画の策定を支援する施工計画支援システムの一例を開示する。図２７のシステム構成を参照するに、同システムは、柱材や梁材の断面及び平面配置等の鉄骨基本データを指定された視点・焦点・高さでパース変換してパースファイル１２３（図２８参照、躯体モデルＤに相当）を作成する鉄骨パースファイル作成手段１１４、柱の属する節や梁の属する層毎に建方未了・建方中・建方済みの情報を設定して区分ファイル１２４（図２９参照、建方区図Ｗに相当）を作成する区分ファイル作成手段１１５、パースファイル１２３と区分ファイル１２４とを表示し更にクレーンのパース化表示（図３０参照、クレーン配置図に相当）を行うと共にクレーン運転のシミュレーション表示を行って柱材や梁材の吊り上げの可否判断を行う建方検討手段１１６、及び区分ファイル１２４を建方の順番に従って呼び出し建方手順（図３１参照、建方状況図に相当）を表示する建方手順出力手段１１７を有する。
【０００６】
特許文献１による区分ファイル１２４の作成方法を図３２に示す。先ず、区分ファイル作成手段１１５によりパースファイル１２３を呼び出し、区分付けしたい柱の属する節を指定して当該節を色替表示する（ステップ１〜３）。パースファイル１２３上で区分付けしたい柱の上下端を指定して建方未了・建方中・建方済みを選択し（ステップ４〜６）、指定した節の全ての柱について同様の選択を繰り返す（ステップ７）。梁についても、パースファイル１２３上の区分したい梁の属する層を色替表示し（ステップ８〜９）、区分付したい梁の左右端を指定して建方未了・建方中・建方済みを選択し（ステップ１０〜１２）、指定した層の全ての梁について前記選択を繰り返す（ステップ１３）。全ての節・層についてステップ１〜１３を繰り返すことにより、図３１のような１日目、２日目、３日目……等の施工日毎の区分ファイル１２４を作成できる。建方検討手段１１６は、建方部材毎に当該部材を有する施工日の区分ファイル１２４を呼び出し、図３０のようにクレーンの設置位置・高さ・定格荷重等に基づく運転シミュレーションにより当該部材が吊り上げ可能か否かを検討する。建方手順出力手段１１７は、図３１のように施工日毎の区分ファイル１２４を一覧表示すると共に施工日毎の鉄骨平面図、鉄骨断面図を表示する。
【０００７】
【特許文献１】特開平３−２９１７６３号公報
【特許文献２】特開平７−２８２１１２号公報
【特許文献３】特開２００１−２２２５７０号公報
【特許文献１】正村芳久他「ＰＣａ工法における建方計画の支援手法―その１工区分割支援ツールの開発―」第１６回建築生産シンポジウム論文集、社団法人建築学会、２０００年７月、ｐ２６５−２７０
【特許文献２】正村芳久他「躯体モデルによる建方計画の支援方法に関する研究」第１７回建築生産シンポジウム論文集、社団法人建築学会、２００１年７月、ｐ２９５−３０２
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】
特許文献１の建方計画支援システムは、コンピュータ・ディスプレイに表示した躯体モデルＤを参照しながら建方区の設定（建方区毎の建方部材の指定）と建方可能性の判定とを行うものであり、建方計画の容易化を図るものといえる。しかし従来のシステムは、建方計画に必要なデータを対話形式で入力するものであり、多数の建方計画案を短時間で作成することが難しい問題点がある。図２６を参照して説明したように、建方計画では多数の建方基本方針案・建方計画案を作成して比較検討することが望ましいが、従来システムでは多数の計画案の作成が難しいため、経験等に基づき比較的少数の計画案の比較検討に止まらざるを得ないのが現実である。このため、建方計画案の作成に熟練を要するだけでなく、作成した建方計画案が工期や工費等の面から最適であるか否かを客観的に判断することが難しい場合がある。
【０００９】
最適な建方計画を検討するためには、図３に示すように躯体モデルＤに適用可能な複数の建方計画案２４を自動的に生成し（ステップＳ３０３参照）、それら複数の建方計画案２４を参考にして熟練者が最適案を選択できることが望ましい。例えば、施工対象の建築物に応じて最適案に適当な修正を加えて建方計画実施案２５とすることができる（ステップＳ３０４〜５参照）。従来のシステムは、コンピューターとの対話形式で建方計画の容易化を図るものの、建方計画案の自動生成を予定していない。最適な建方計画を支援するため、躯体モデルＤに適用可能な建方計画案を自動的に生成できるシステムの開発が望まれている。
【００１０】
そこで本発明の目的は、建築物の三次元躯体図に基づき建方計画案を自動的に作成できる建方計画方法及びプログラムを提供することにある。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明者は、特許文献１の建方区の設定に代わる建方区図Ｗの自動作成方法を検討した。一般に建方区は、単独の建方作業班・クレーンにより順次連続的に建方する場合（以下、この場合の建方区を直列建方区という。）と、複数の建方作業班・クレーンにより並列的に建方する場合（以下、この場合の建方区を並列建方区という。）とがある。並列建方区は１つの建方作業班・クレーンが受け持つ範囲であり、通常は並列建方区を更に直列建方区に分割して建方する。
【００１２】
従来から、躯体モデルＤを並列建方区に分割した上で、各並列建方区を直列建方区に自動的に分割して建方区図Ｗを作成する方法が提案されている（非特許文献１及び２参照）。例えば、各並列建方区を所定の平面的な分割パターン（階層毎のＸ方向及びＹ方向の水平通り芯数（ｎ×ｍ）のパターン等）に基づき自動分割して建方区図Ｗを作成する。しかし、この建方区図Ｗの作成手法では、２つの直列建方区に跨るような建方部材を何れの建方区に割り当てるかを判断することが難しく、また下層階と上層階とで床面積が異なっていたり凹凸がある躯体モデルＤについて特定の分割パターンのみでは必ずしも実際の実施案に近い建方区図Ｗが作成できない問題点がある。
【００１３】
本発明者は、躯体モデルＤの階層毎のＸ方向及びＹ方向の水平通り芯が交わる格子点に注目した。各建方部材は、その部材上又は近傍に１つ以上の格子点を有する。他方、各直列建方区は格子点の集合として考えることができ、格子点を介して建方区内に属する部材を指定することができる。本発明者は、格子点に基づき建方区図Ｗを作成すれば、部材の位置に拘束されずに建方区図Ｗを作成でき、しかも様々なケースで実際の実施案に近い建方区図Ｗを自動作成できるとの知見を得た。本発明はこの知見に基づく研究開発の結果、完成に至ったものである。
【００１４】
図４、図６の流れ図及び図１６の実施例を参照するに、本発明の建築物の建方計画方法は、建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別Ｃ、Ｍ（Ｃは一端支持可能部材を表わし、Ｍはそれ以外の部材を表わす。以下同じ。）及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄ（図２３参照）に基づき当該躯体の建方を計画する方法において、躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し、部材Ｃ、Ｍ毎に当該部材Ｃ、Ｍ上又は近傍に存すべき全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該部材Ｃ、Ｍの所属格子点として定め、所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数、図示例ではＥ１〜Ｅ２１）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ１、Ｃ４）と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材（例えば部材Ｍ１）とを割り当て、施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２、例えば建方区Ｅ２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ７、Ｃ８）と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材（例えば部材Ｍ２、Ｍ４）とを割り当て、各直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材Ｃ、Ｍのクレーンによる建方可能性を判定してなるものである。
【００１５】
また、図１のブロック図及び図１６の実施例を参照するに、本発明の建築物の建方計画プラグラムは、建築物の躯体の建方を計画するため、コンピュータを、建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別Ｃ、Ｍ及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄ（図２３参照）を記憶する記憶手段２；躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯Ｘｒ、Ｙｑが交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し且つ部材Ｃ、Ｍ毎に当該部材Ｃ、Ｍ上又は近傍に存すべき全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該部材Ｃ、Ｍの所属格子点として登録する格子点登録手段３０；所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数、図示例ではＥ１〜Ｅ２１）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ１、Ｃ４）と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材（例えば部材Ｍ１）とを割り当て、施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２、例えば建方区Ｅ２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材（例えば柱部材Ｃ７、Ｃ８）と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材（例えば部材Ｍ２、Ｍ４）とを割り当てて建方区図Ｗ（図２４参照）を作成する直列建方区生成手段４１；並びに建方区図Ｗの各建方区Ｅｉ毎に割り当て部材Ｃ、Ｍのクレーンによる建方可能性を判定する建方検討手段６０として機能させるものである。
【００１６】
前記一端支持可能部材に、柱部材と地組みした柱ユニット部材と片持ち梁部材と地組みした片持ち梁ユニット部材とを含めることができる。好ましくは、躯体図Ｄを並列に建方する複数の並列建方区Ａｔ（１≦ｔ≦ｕ、ｕは並列建方区数）に分ける並列建方区生成手段４４を設け、直列建方区生成手段４１により各並列建方区Ａｔ毎にそれぞれ所定建方工法に基づき当該並列建方区Ａｔ上の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を前記施工順序付き直列建方区Ｅｔ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは並列建方区Ａｔ毎の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期建方区Ｅｔ，１及び後続建方区Ｅｔ，ｉへの部材Ｃ、Ｍの割り当てを行って建方区図Ｗを作成する。
【００１７】
更に好ましくは、図１７に示すように、直列建方区Ｅｉの列（図示例ではＥ１〜Ｅ８）を施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉの連結により所与周期内で建方できる大きさの周期建方区Ｐｉ（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数、図示例ではＰ１〜Ｐ４）の列に組み換える周期建方区編成手段４２を設け、建方検討手段６０により各周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定する。また必要な場合は建方条件に応じて、周期建方区Ｐｉの列を施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉの連結によりブロック建方区Ｂｉ（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数）の列に組み換えるブロック建方区編成手段４３を設け、建方検討手段６０により各ブロック建方区Ｂｉ、周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定することができる。記憶手段２に複数の所定建方工法を記憶し、直列建方区生成手段４１により躯体に適用可能な建方工法を選択し且つ選択した建方工法の各々に基づき建方区図Ｗを作成することができる。
【００１８】
【発明の実施の形態】
図３の流れ図は、本発明を用いた建築物躯体の建方計画システムの処理概要を示す。同図の建方計画システムは、建築物の躯体モデルＤの作成処理（ステップＳ３０１）と、建築物の躯体と並列に施工する他の工事や送電線等の障害物の三次元位置を記録した工事関連図Ｆ（以下、三次元関連図又は関連モデルＦということがある。）の作成処理（ステップＳ３０２）と、建方計画案２４の自動生成処理（ステップＳ３０３）と、建方計画案２４の更新処理（ステップＳ３０４）とからなる。建方計画案２４の自動生成処理は、複数の建方工法・建方方向等に基づき多数の建方計画案２４を自動的に作成し、予め用意した判定基準により実施不能な建方計画案２４を自動的に排除し、計画検討の際に参考となるべき実施可能な複数の建方計画案２４を生成するプログラム群で実現される。また建方計画案２４の更新処理は、自動生成された建方計画案２４の建方区生成やクレーン配置等の手動操作による変更・修正の容易化を図り、建方計画の実施案２５の作成を支援するプログラム群で実現される。同図の建方計画システムにより、建築物躯体に応じた最適な建方計画を支援することが可能である。
【００１９】
図１は、図３の建方計画を実現するプログラム群及びデータを内蔵したコンピュータ１の一実施例を示す。図示例のコンピュータ１は、躯体モデルＤ及び関連モデルＦを記憶する記憶手段２と、躯体モデルＤの作成手段９０と、関連モデルＦの作成手段９１と、格子点登録手段３０とを有する。作成手段９０及び９１は図３の躯体モデル作成処理（ステップＳ３０１）及び関連モデル作成処理（ステップＳ３０２）を実現するプログラム群であり、その一例は３次元ＣＡＤ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ−Ａｉｄｅｄ Ｄｅｓｉｇｎ）プログラムである。格子点登録手段３０は、後述するように、躯体モデルＤの部材毎に属性データとして所属格子点を登録するプログラムである。
【００２０】
躯体モデルＤの基本データ構成の一例を図２（Ａ）に示す。同図の躯体モデルは、通り芯や階層数・階層高さ等の躯体全体に関するＣＡＤデータと、躯体を構成する部材毎の形状（円柱や直方体、円弧、折れ線）・寸法・ＩＤ等のＣＡＤデータとの集合体である。部材毎の属性を示す数値・文字データはＣＡＤデータに含めることも可能であるが、図示例ではＣＡＤデータから独立させた部材属性ファイルとして管理している。
【００２１】
躯体モデルＤの部材属性ファイルのデータは、図２（Ｂ）に示すように部材特性、算定用、及び算定結果格納用に分けられる。部材特性データは、ユニットＩＤと部材ＩＤと部材種類及び部材種類グループとを含む。同一のユニットＩＤを有する複数の部材は１つのユニット部材として取り扱い、ユニットＩＤを持たない部材は単独部材である。ユニット部材を複数の部材の集合として取り扱うことにより、ユニット内の部材組み替え修正に容易に対応できる。また、例えば複数の大梁と小梁を組み合わせたユニット化部材について、建方区生成では１部材として取り扱い、建方可能性の判定では場合に応じて１部材又はユニット化以前の複数の部材として取り扱うことも可能である。部材種類は、後述する直列建方区生成の際に、一端支持可能部材Ｃとそれ以外の部材Ｍとを識別するために利用する。部材種類グループは、後述する直列建方区生成の際に、近傍にあるカーテウォール等の外壁部材と柱・梁等の主要構造部材とを異なる建方区に割り当てる際等に利用する。部材種類は、後述する建方可能性の判定において、判定不要な部材種類を指定する際にも利用できる。
【００２２】
部材属性ファイルの算定用データに含まれる所属通り芯及び所属格子点は、建方区分割の際に使用する。本発明では格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を、躯体モデルＤ上の階層Ｚｐ毎に想定したＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑの交点として定義する。格子点は通常、各階（屋上階を含む）の床レベル毎に定義する。躯体モデルＤの各部材は、その部材上又は近傍に１つ以上の格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を有する。図１の格子点登録手段３０は、躯体モデルＤの部材毎にその部材上又は近傍の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ）を所属格子点として部材属性ファイルに登録するプログラムである。
【００２３】
本発明の特徴の１つは、躯体モデルＤの各部材を建方区へ直接的に割り当てるのではなく、当該部材の所属格子点を用いていわば間接的に建方区へ割り当てる点にある。例えば１節３層の柱部材は３つの所属格子点を有する。また梁部材は少なくとも２つの所属格子点を有する。継手部材等も少なくとも１つの所属格子点を有する。格子点登録手段３０は、例えば躯体モデルＤの作成手段９０に組み込み、躯体モデルＤの作成時に例えば部材端部の座標値の入力に応じて当該部材の所属格子点を自動的に部材属性ファイルに登録するプログラムとしてもよい。
【００２４】
部材属性ファイルの算定用データに含まれる重心位置、重量及び部材高さは、建方可能性の判定の際に使用する。なお部材の重量は、ＣＡＤデータとして登録された部材の断面積・長さ、別途登録する比重、接合部（パネルソーン）をもつ柱部材では接合部重量付加のための重量割増係数等から、近似値の算出が可能である。また柱部材及び大梁の重量算出方法として、部材の断面と長さと比重とから基となる重量を全ての柱部材及び大梁部材について計算し、重量算出の対象柱部材に所属する格子点と同一の格子点を持つ全ての大梁について平均ブラケット長さ又はＸ方向、Ｙ方向、ＸＹ方向の方向毎のブラケット長さ又は梁毎のブラケット長さに相当する大梁部材の部分重量を算出し、その重量を柱部材に増加すると共に大梁部材から減少し、柱部材及び大梁部材の種類別毎の重量割増係数を乗じて近似値を算出することができる。算定用データに含まれる継手様式ＩＤは、継手部材のみに使用するデータであり、ボルト本数や溶接長を算定する場合に登録する。算定結果格納用データは、建方計画案２４毎に作成されるものであり、本発明では図３のステップＳ３０３において複数の建方計画案２４が作成される際に計画案毎の算定結果格納用データが作られる。
【００２５】
関連モデルＦの一例を図２５に示し、そのデータ構成例を図２（Ｃ）に示す。同図の関連モデルＦは、他工事モデルＳ２０１と障害物モデルＳ２０２とに分けられる。他工事モデルＳ２０１は、建築物の躯体の建方中に並列に施工される掘削工事やコンクリート工事等の三次元位置を記憶したものである。躯体モデルＤの建方工事と他工事モデルＳ２０１との相互干渉を検討するため、他工事モデルＳ２０１を後述する躯体モデルＤの並列建方区Ａｔ・ブロック建方区Ｂｉ・周期建方区Ｐｉに相当する並列工区・ブロック工区・周期工区Ｐｓに分割して記憶することができる。これらの工区は三次元形状物であるが部材の概念はもたない。障害物モデルＳ２０２は、建方する躯体近傍の既設建物や送電線や既設天井ドームのように建方工事前から工事終了まで現場に存在する形状物の三次元位置を記憶する。他工事モデルＳ２０１及び障害物モデルＳ２０２からなる関連モデルＦは、後述する躯体モデルＤの部材の建方可能性判定のうち接触判定の際に考慮される。
【００２６】
図１の記憶手段２は、躯体モデルＤと関連モデルＦと共に、建方工法毎の格子点分割パターン２８とクレーンデータベース２６とを記憶する。格子点分割パターン２８は直列建方区Ｅｉの生成の際に用いるものであるが詳細は後述する。クレーンデータベース２６は建方可能性の判定に用いるものであり、クレーンの定置式又は移動式の区別、吊り上げ性能を示す性能仕様、メインブームやジブブームの長さ・起伏角度等で定まる姿勢仕様のデータを含む。
【００２７】
表１のクレーン形式一覧表は、移動式・定置式の種別、ブームの本数、トラス式・油圧式の種別等によりクレーン形式を定義して２種類に分類したものである。本建方計画システムでは、表１に示すクレーン形式の範囲内にあるクレーン機種の性能仕様（性能呼称、１００ｔ等）及び姿勢仕様（メインブームやジブブームの長さ、メインブームやジブブームのオフセット角度のパラメタ）をクレーンデータベース２６に記憶することにより、各々のクレーン機種を取り扱う。また、建方可能性判定のための基本算定式として、各クレーン形式毎の算出式ではなく、クレーンの姿勢仕様を定めるパラメタの種類に応じてクレーンを２種類にまとめた前記分類毎の算定式を用いることにより、建方可能性判定のプログラム構成を単純化できる。クレーン形式が異なっても、例えば基本算定式中のジブブーム長の変数値を零にする等の変更により、前記分類の範囲内においては同一の算出式で対処できる。
【００２８】
【表１】
なお、建方可能性判定のためにはクレーンの形式、仕様に加えてクレーン位置が必要であるが、本発明では躯体モデルＤと関連モデルＦの平面上に、移動式クレーンの場合は可動域（二次元）又は動線（一次元）を記入し、固定式クレーンの場合は設置域（二次元）を記入しておけば、後述するように建方可能性判定に必要な建方区毎のクレーン位置をプログラムで算出することができる。
【００３０】
また図１のコンピュータ１は、建方計画案２４の自動生成処理を実現するプログラム群として建方区生成手段４０、建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０、及び補強部材追加手段８０を有する。自動生成処理の流れ図の詳細を図４に示す。以下、図４の流れ図に従って本発明を説明するが、処理を説明する前に本発明で使用する建方区の種類を説明する。建方区は個々の工事現場の都合に合わせて自由に設定可能であるが、本発明では様々な工事現場に適用できるように建方区を以下の（ａ）〜（ｄ）の４階層に分けて定義した。
【００３１】
（ａ）直列建方区Ｅｉ（最小単位の建方区）
本発明では、１部材毎の施工順序（建方順序）を考慮した建方可能性の判定を可能にするため、及び建方区の形状による建方区生成の束縛をなくすため、施工順序付きの部材集合体として直列建方区Ｅｉを定義した。直列建方区は最小単位の建方区である。実際の建方工事は次の周期建方区Ｐｉに相当する１日分の建方単位（日割建方区と呼ぶ場合もある）毎の計画に基づき施工するが、周期建方区Ｐｉより小さい単位の直列建方区を利用することにより、例えば躯体に凹凸部分がある場合等、様々な躯体形状に適用できる周期建方区の生成が必要となる。また、後述するように様々な格子点分割パターン２８の組み合わせを用いて直列建方区Ｅｉを生成することにより、複雑な形状をもつ周期建方区の生成が可能となる。
【００３２】
（ｂ）周期建方区Ｐｉ
所与の周期内で建方できる大きさの施工順序付き建方区であり、１以上の直列建方区Ｅｉの集合体である。周期は通常１日単位の大きさとするが、昼夜２交代で建方工事を行う場合は０．５日を周期としてもよく、周期建方区Ｐｉ毎に工事期間が異なっていてもよい。本発明では、例えば各直列建方区Ｅｉの大きさを所与周期で建方できる大きさより小さくし、施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結して周期建方区Ｐｉとすることができる。
【００３３】
（ｃ）ブロック建方区Ｂｉ
１以上の周期建方区Ｐｉの集合体からなる施工順序付き建方区である。例えば、図２１に示すように移動式クレーンにより建逃げ工法（屏風建て工法）で躯体を建方する場合に、クレーンの位置を変更する建逃げ毎の躯体部分に相当する。とくに構台上から建方をしている場合、建逃げ工法では先行ブロック建方区と当該ブロック建方区の建方の間に当該ブロック建方区域にある構台部分を解体することとなり、ブロック建方区毎にクレーン位置の変更が必要になる。定置式クレーンでクレーン位置の盛替えがない場合及び移動式クレーンで移動しない場合は、次の並列建方区Ａｔ内に１つのブロック建方区Ｂｉのみが所属することとなり、ブロック建方区は実質的には素通りすることになる。本発明では、施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉを連結してブロック建方区Ｂｉとすることができる。
【００３４】
（ｄ）並列建方区Ａｔ
複数台のクレーンを用いて建築物躯体を同時に並列して建方する場合に、各クレーンが受け持つ躯体部分である。複数の並列建方区Ａｔの相互間に空間的・時間的な重なりがない場合は、各並列建方区Ａｔ毎に建方計画案２４を作成し、並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成して建築物躯体の建方計画案２４とすることができる。但し、並列建方区Ａｔは相互に一部分が空間的・時間的に重畳していてもよい。各並列建方区Ａｔの建方可能性をそれぞれ独立して判定する場合は、建方時に各並列建方区Ａｔの相互間でクレーン操作の干渉が生じないことを確認する必要がある。
【００３５】
図４の自動生成処理では、（１）先ず躯体モデルＤ（図２３参照）を複数の並列建方区Ａｔに自動分割し（ステップＳ４０１）、（２）並列建方区Ａｔ毎に適用可能な建方工法・建方方向の組み合わせ案を作成し（ステップＳ４０２〜Ｓ４０３）、（３）その組み合わせ案毎に並列建方区Ａｔから直列建方区Ｅｉ・周期建方区Ｐｉ・ブロック建方区Ｂｉを生成して建方区図Ｗ（図２４参照）を自動生成する（ステップＳ４０４〜Ｓ４０５）。（４）次いで建方区図Ｗの直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ、又はブロック建方区Ｂｉ毎に躯体の自立安定性を検討して必要な補強部材を自動的に追加し （ステップＳ４０６）、（５）建方区を再編成する（ステップＳ４０７）。更に（６）各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ、直列建方区Ｅｉの建方順序を同期化した上で（ステップＳ４０８）、（７）各直列建方区Ｅｉ毎にクレーンによる建方可能性を判定して並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を作成する（ステップＳ４０９〜Ｓ４１４）。最後に（８）並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成することにより、躯体全体の建方計画案２４を作成する（ステップＳ４１５）。以下、各ステップにおける処理を詳細に説明する。
【００３６】
（１）躯体モデルの並列建方区への分割
図４のステップＳ４０１は、並列建方区生成手段４４による躯体モデルＤの並列建方区Ａｔへの分割処理を表わす。並列建方区Ａｔへの分割処理の流れ図の一例を図５に示す。図５のステップＳ５０１は、建築物の高層部分と低層部分とで躯体形状が相異する場合に、先ず建築物を階層数に基づき並列建方区Ａｔとして分離することを示す。ステップＳ５０２で高層部分、低層部分をそれぞれ取り出し、ステップＳ５０３〜５０９において各部分を総部材数に基づき更に並列建方区Ａｔに分割する必要があるか否かを検討する。躯体形状の相異が３層未満、例えば建物屋上によく見られるペントハウス等の場合は、ステップＳ５０１〜Ｓ５０２の階層数に基づく並列建方区Ａｔの生成を省略できる。
【００３７】
図５のステップＳ５０３では、躯体（又は躯体の高層・低層部分）の総部材数に基づき、建築物を並列建方区Ａｔに分割する必要があるか否か、幾つの並列建方区Ａｔに分割するかを算定する。表２は総部材数に基づく並列建方区分割数の一例を示す。例えば、総部材数が１０００未満の場合は並列建方区Ａｔへの分割を行わず、ステップＳ５０４で分割処理を終了する。総部材数が１０００以上の場合はステップＳ５０５で並列建方区Ａｔの２分割案を作成し、２５００以上の場合はステップＳ５０７で更に３分割案を作成し、５０００以上の場合はステップＳ５０９で更に４分割案を作成する。
【００３８】
【表２】
図６（Ａ）及び（Ｂ）は躯体をＸ方向及びＹ方向に２分割する案の一例を示し、同図（Ｃ）〜（Ｈ）は躯体を３分割する６通りの案を示す。同図（Ｉ）は躯体を４分割する案の一例である。躯体を４分割する方法は多数存在するため、最も単純な４分割案のみを自動生成し、他の４分割案は必要に応じて３分割案から更新処理（図３のステップＳ３０４）により手作業で作成することが適当である。躯体の高さ方向についても並列建方区に分割することが可能である。なお、図６では並列建方区Ａｔが相互に重ならない分割案を示すが、相互に一部分が重なる並列建方区Ａｔに分割してもよい。
【００４０】
（２）並列建方区毎の建方工法・建方方向の適用案の作成
図４のステップＳ４０２において分割した並列建方区Ａｔの何れかを選択し、ステップＳ４０３において選択した並列建方区Ａｔに適用可能な建方工法、建方方向、及び関連するクレーン形式の組み合わせ案を作成する。並列建方区Ａｔの分割（ステップＳ４０１〜Ｓ４０２）を建方工法等の選択（ステップＳ４０３〜Ｓ４０４）に先行して行う理由は、並列建方区Ａｔ毎に異なる建方工法等とする場合があるからである。表３は並列建方区Ａｔの躯体高さに応じた建方工法の選定方法の一例を示し、表４は躯体高さ及び建方工法に応じたクレーン形式の選定方法の一例を示す。表４のクレーン形式の番号は、クレーンデータベース２６に登録された表１のクレーン形式番号と対応する。但し、建方工法・クレーン形式の選定方法はこの例に限定されない。建方方向は、建方工法と敷地条件・配置条件・近隣道路条件等とから自動的に選定することが可能である。ステップＳ４０４において、並列建方区Ａｔ毎に適用可能な全ての建方工法・建方方向・クレーン形式を順次選択する。
【００４１】
【表３】
【表４】
（３）並列建方区Ａｔから直列建方区Ｅｉの建方区図Ｗの生成
建方工法・建方方向等の組み合わせに基づき、ステップＳ４０５において建方区生成手段４０の直列建方区生成手段４１により、並列建方区Ａｔを直列建方区Ｅｉに分割して建方区図Ｗを自動生成する。図７は直列建方区生成手段４１による建方区図Ｗの生成の流れ図の一例を示し、図１６はその流れ図を６階建て躯体（但し、１〜３階部分に対し４〜６階部分が通り芯１本ずつセットバックした躯体）に適用した実施例を示す。先ず、ステップＳ７０１で建方工法毎に建方開始点を設定する。例えば、並列建方区Ａｔの端部又は図心に建方開始点を設定する。
【００４４】
図７のステップＳ７０２において、記憶手段２の建方工法毎の格子点分割パターン２８に基づき、並列建方区Ａｔの建方開始点から建方方向に応じて初期建方区Ｅ１を設定する。図１６は、積層工法において、通り芯数がＸ方向２行×Ｙ方向４列×階層数が１層の格子点分割パターン２８（以下、２×４×１パターンということがある。）により躯体を分割した実施例である。格子点分割パターン２８は、少なくとも１つの格子点を含む任意の格子点配置パターンであり、図１６の例に限定されないが、複雑な格子点分割パターン２８が必要な場合は、直方体形状の格子点分割パターン２８の組み合わせとするのがよい。また、建方工法に応じて建方開始部分・中間繰り返し部分・建方終了部分で異なる格子点分割パターン２８を適用することができる。なお、通り芯は曲線であってもよく、更に一つの建築物に複数の通り芯系が用いられている場合は、その各々毎に格子点分割パターン２８を適用することになる。
【００４５】
ステップＳ７０３において、設定した初期直列建方区Ｅ１に対応する格子点群（以下、建方区対応格子点群ということがある。）を取り出し、ステップＳ７０４において部材属性データ（図２（Ｂ）参照）により建方区対応格子点群の格子点を所属格子点とする部材を順次取り出す。図１６では、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１の対応格子点群に含まれる部材として、一端支持可能部材（図示例では柱部材）Ｃ１、Ｃ４と、それ以外の部材Ｍ１、Ｍ２、Ｍ３とが取り出せる。ステップＳ７０５において、取り出した部材に登録された他の所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にあるか否かを判断し、所属格子点が全て初期直列建方区Ｅ１内にある部材（図１６では部材Ｍ１）を初期直列建方区Ｅ１に割り当てる（ステップＳ７０６）。初期直列建方区Ｅ１への部材の割り当ては、部材の属性データの建方区ＩＤ（図２（Ｂ）参照）に初期直列建方区Ｅ１を登録することにより行う。
【００４６】
また、ステップＳ７０７において取り出した部材が一端支持可能部材Ｃであるか否かを判断し、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にある一端支持可能部材（図１６では柱部材Ｃ１、Ｃ４）の建方区ＩＤに初期直列建方区Ｅ１を登録する（ステップＳ７０８）。更に、ステップＳ７０９〜Ｓ７１０で取り出した部材の他の所属格子点が先行建方区に含まれるか否かを判断するが、初期直列建方区Ｅ１に先行する建方区は存在しないのでステップＳ７１０からステップＳ７１２へ進む。即ち、ステップＳ７０４で取り出した部材のうち、所属格子点が初期直列建方区Ｅ１以外にある部材Ｍ２、Ｍ３については、建方区ＩＤを未割り当てのままとする。ステップＳ７１２で所属格子点が初期直列建方区Ｅ１内にある部材を全て取り出したか否かを判断し、残りの部材がある場合はステップＳ７０４〜Ｓ７１２を繰り返す。
【００４７】
その後、並列建方区Ａｔ内に建方区未設定部分がある場合はステップＳ７１３からステップＳ７０２へ戻り、格子点分割パターン２８に応じて並列建方区Ａｔの建方区未設定部分に後続建方区Ｅ２を設定し、ステップＳ７０３〜Ｓ７０４において所属格子点が後続直列建方区Ｅ２の建方区対応格子点群に含まれる部材を取り出す。図１６では、所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にある部材として一端支持可能部材（図示例では柱部材）Ｃ７、Ｃ８と、それ以外の部材Ｍ２、Ｍ３、Ｍ４とが取り出せる。
【００４８】
ステップＳ７０５〜Ｓ７０６において、取り出した部材に登録された他の所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にあるか否かを判断し、所属格子点が全て後続直列建方区Ｅ２内にある部材（図１６では部材Ｍ４）を後続直列建方区Ｅ２を割り当てる。またステップＳ７０７〜Ｓ７０８において、取り出した部材が一端支持可能部材Ｃであるか否かを判断し、所属格子点が後続直列建方区Ｅ２内にある一端支持可能部材（図１６では柱部材Ｃ７、Ｃ８）を後続直列建方区Ｅ２に割り当てる。更にステップＳ７０９〜Ｓ７１１において、取り出した部材の他の所属格子点が先行建方区（この場合は、初期直列建方区Ｅ１）に含まれるか否かを判断し、他の所属格子点が先行建方区にある部材（図１６では部材Ｍ２）を後続直列建方区Ｅ２に割り当てる。他の所属格子点が後続直列建方区Ｅ２又は先行直列建方区Ｅ１以外にある部材Ｍ３については、建方区ＩＤを未割り当てのままとする。
【００４９】
並列建方区Ａｔ内に建方区未設定部分がある場合は再びステップＳ７１３からステップＳ７０２へ戻り、建方区未設定部分に新たな後続直列建方区Ｅｉを設定してステップＳ７０２〜Ｓ７１４を繰り返し、ステップＳ７０７〜Ｓ７０８において所属格子点が当該後続直列建方区Ｅｉ内にある建方区未割り当ての一端支持可能部材Ｃを当該後続直列建方区Ｅｉに割り当て、ステップＳ７０４〜Ｓ７０６及びステップＳ７０９〜Ｓ７１１において所属格子点が全て当該後続直列建方区Ｅｉ又は先行直列建方区区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）内にある建方区未割り当ての部材Ｍを当該後続直列建方区Ｅｉに割り当てる。例えば図１６の直列建方区Ｅ５では、所属格子点が直列建方区Ｅ５内にある一端支持可能部材Ｃ２、Ｃ４が取り出せるが、柱部材Ｃ４は既に初期直列建方区Ｅ１へ割り当て済みであるため、ステップＳ７０７〜Ｓ７０８で建方区未割り当ての柱部材Ｃ２のみを直列建方区Ｅ５に割り当てる。なお、一端支持可能部材Ｃは柱部材に限定されず、例えば片持ち梁部材、地組みした柱ユニット部材、地組みした片持ち梁ユニット部材等を含めることができる。
【００５０】
すなわち、図７の流れ図によれば、所定建方工法に基づき並列建方区Ａｔを施工順序付き直列建方区Ｅｉに分割すると共に、一端支持可能部材Ｃを施工順所が早い直列建方区Ｅｉに割り当て、それ以外の部材Ｍを施工順所が遅い直列建方区Ｅｉに割り当てることができる。また、格子点分割パターン２８に基づき直列建方区Ｅｉを設定するので、図１６のように１〜３階部分と４〜６階部分とで境界線が異なる直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２、Ｅ１３〜Ｅ２１を設定することができる。この直列建方区Ｅｉの設定と部材Ｃ、Ｍの割り当てとにより、実用的な建方区図Ｗを作成できる。
【００５１】
ただし図７の流れ図では、例えば柱・梁等の主要構造部材と外壁部材等の主要構造部材ではない部材とが同一の領域に存在する場合に、主要構造部材と外壁部材とを別々の直列建方区Ｅｉとした建方区図Ｗを作成することが難しい。主要構造部材と外壁部材等とは建方時期が異なるため、同一の領域にあっても直列建方区Ｅｉを分けることが適切である。このように建方時期が異なる部材が同一領域にある場合の建方区図Ｗの生成の流れ図の一例を図８に示す。
【００５２】
図８の流れ図では、同一の領域にあっても直列建方区Ｅｉを分けるべき建方部材をそれぞれ異なる部材種類グループｇ（１≦ｇ≦ｏ、ｏは部材種類グループ数。図２（Ｂ）参照）に分類した上で、建方区図Ｗを生成する。例えば主要構造部材をグループｇ１とし、外壁部材をグループｇ２として分類する。ステップＳ８０１において特定の部材種類グループｇ、例えば主要構造部材グループｇ１を指定し、ステップＳ８０２〜Ｓ８１４において格子点分割パターン２８に応じて並列建方区Ａｔに直列建方区Ｅｇ１，ｉ（例えばＥｇ１，１〜Ｅｇ１，２１）を設定して部材種類グループｇ１の部材のみを割り当てることにより、主要構造部材グループｇ１の部材をグループ内施工順序付きの直列建方区Ｅｇ１，ｉ（例えばＥｇ１，１〜Ｅｇ１，２１）に分割する。この場合のステップＳ８０２〜Ｓ８１４における処理は、部材種類グループｇ１の部材のみを取り出す点を除き、図７及び図１６を参照して上述した処理と同様である。
【００５３】
図８のステップＳ８１５において、他の部材種類グループｇがある場合はステップＳ８０１へ戻り、他の部材種類グループｇ、例えば外壁部材グループｇ２を指定する。図１９は、図１６と同一の躯体の外周部分にある外壁部材グループｇ２の建方部材を直列建方区Ｅｇ２，ｉに分割する実施例を示す。図１９では、１〜３階部分に４×４×３パターンの格子点分割パターン２８を適用し、４〜６階部分を４×３×３パターンの格子点分割パターン２８で適用している。ステップＳ８０２〜Ｓ８１４において、この分割パターンに基づき並列建方区Ａｔに直列建方区Ｅｇ２，ｉ（例えばＥｇ２，１〜Ｅｇ２，４）を設定すると共に部材種類グループｇ２の部材を割り当てることにより、外壁部材グループｇ２の部材をグループ内施工順序付きの直列建方区Ｅｇ２，ｉ（例えばＥｇ２，１〜Ｅｇ２，４）に分割することができる。
【００５４】
図８のように部材種類グループｇ別に直列建方区Ｅｇ，ｉを設定した場合は、ステップＳ８１６において、建方区生成手段４０の直列建方区編成手段４６により、部材種類グループｇ別の直列建方区Ｅｇ，ｉの複数列をグループ内施工順序を維持しつつ統合して、単独の統合施工順序付き直列建方区Ｅｉの列に編成する。直列建方区編成手段４６による編成方法の一例を図２０に示す。同図では、部材種類グループｇ１の直列建方区Ｅｇ１，１〜Ｅｇ１，８の列と部材種類グループｇ２の直列建方区Ｅｇ２，１〜Ｅｇ２，４の列とを適当な統合規則に基づき統合し、単独の直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２の列に編成している。例えば図１６の主要構造部材グループｇ１の直列建方区Ｅｇ１，１〜Ｅｇ１，２１の列と、図１９の外壁部材グループｇ２の直列建方区Ｅｇ２，１〜Ｅｇ２，４の列とを統合する場合は、同一領域において外壁部材の建方区が主要構造部材の建方区より施工順序が後となるような適当な統合規則を用いることにより、単独の直列建方区Ｅ１〜Ｅ２５に統合することができる。
【００５５】
図８の流れ図によれば、建方時期が異なる部材が同一の領域に存在する場合でも、各部材をそれぞれ別々の直列建方区Ｅｉとした上で建方時期に応じて統合できるので、実用的な建方区図Ｗを作成できる。なお、部材種類グループｇを利用した図８の流れ図は、建方時期が異なる部材を別々の直列建方区Ｅｉに分ける場合だけでなく、同一の領域である部材を直列建方区Ｅｉを分ける必要がある場合に広く適用可能である。
【００５６】
並列建方区Ａｔを直列建方区Ｅｉの列に分割して建方区図Ｗを生成したのち、建方区生成手段４０の周期建方区編成手段４２により、建方区図Ｗの施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結することにより、直列建方区Ｅｉの列を所与周期内で建方できる大きさの施工順序付き周期建方区Ｐｉ（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数）の列に組み換える。周期建方区Ｐｉの大きさは工事現場に応じて任意に設定可能であるが、通常は１日で建方できる４０〜５０ピース程度とする。図１７は、２×２×１パターンで分割された８つの直列建方区Ｅ１〜Ｅ８の列を、Ｙ方向に２区ずつ連結して、４つの周期建方区Ｐ１〜Ｐ４の列に組み換えた実施例を示す。
【００５７】
直列建方区Ｅｉの列を周期建方区Ｐｉに組み換え編成する利点の１つは、部材の種類別の揚重時間を例えば実測により定めて記憶しておけば、建方検討手段６０により周期建方区Ｐｉ毎の割り当て部材数とその揚重時間（例えば１日毎の建方ピース数と揚重時間）とを算出できることにある。また、各周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材の建方可能性を判定することができる。必要に応じて、建方区生成手段４０のブロック建方区編成手段４３により、周期建方区Ｐｉの列を更に施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉの連結によりブロック建方区Ｂｉ（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数）の列に組み換え編成し、各ブロック建方区Ｂｉ、周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材の建方可能性を判定することも可能である。
【００５８】
（４）各建方区毎の自立安定性の検討
並列建方区Ａｔ毎に建方区図Ｗを作成したのち、図４のステップＳ４０６において、自立安定性検討手段７０により、直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ又はブロック建方区Ｂｉの建方毎に躯体の自立安定性を検討する。例えば図１６において、４階部分の直列建方区Ｅ１３〜Ｅ１５の建方に先立ち、下層１〜３階部分の直列建方区Ｅ１〜Ｅ１２の強度を計算し、強風や地震等で倒壊しない構造強度をもっているか否か、下層部分Ｅ１〜Ｅ１２に仮設ブレース材等の補強部材の取り付けが必要であるか否かを検討する。仮設ブレース材等の補強部材については、別途の通り芯体系で仮設部材のみで構成されるブロック建方区Ｂｉ以下の設定や仮設部材の撤去（転用による撤去を含む）時の建方可能性の判定も可能である。仮設部材が土止め用の部材であれば、外力として土圧をとれば、それらの部材の強度計算が自立安定性の検討方法により可能である。
【００５９】
図９は自立安定性の検討方法の流れ図の一例を示す。ステップＳ９０１において並列建方区Ａｔの建方区図Ｗから施工昇順に自立安定性検討対象の建方区部分（例えば図１６のＥ１〜Ｅ１２の部分）を取り出し、ステップＳ９０２で必要なデータ変換を施した後、ステップＳ９０３でコンピュータ１の自立安定性検討手段７０へ入力する。自立安定性検討手段７０は、入力された建方区部分の躯体構造に基づき、外力を仮定して構造強度を計算し、補強・仮支持の必要性を判定し、必要な補強部材の位置・断面形状等を算出する。また図示例の自立安定性検討手段７０は、補強部材の設置後及び撤去後の強度計算を併せて行う。自立安定性検討手段７０の一例は、入力された躯体・仮設物の構造に基づき構造強度計算と必要な補強部材の位置・形状を算出するプログラムである。
【００６０】
図９のステップＳ９０４において自立安定性検討手段７０の出力を判断し、補強部材が必要であり且つ補強部材の新規取り付け・転用（撤去及び取り付け）・撤去にクレーンが必要な場合は、当該補強部材を躯体モデルＤに記入する（ステップＳ９０５〜Ｓ９０６）。更に、ステップＳ９０７において、コンピュータ１の格子点登録手段３０により、補強部材上又は近傍の全ての格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を当該補強部材の所属格子点として部材属性ファイルに登録する。
【００６１】
図９のステップＳ９０８は、コンピュータ１の補強部材追加手段８０により、補強部材を並列建方区Ａｔの直列建方区Ｅｉへ追加する処理を示す。また図１８（Ａ）は、図１６のように２×２×１パターンで分割された直列建方区Ｅ１〜Ｅ８に対し、補強部材追加手段８０により補強部材Ｍ１０、Ｍ１１、Ｍ１２を追加した実施例を示す。補強部材追加手段８０は、補強部材（例えばＭ１０、Ｍ１１）の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｊ（例えばＥ３）に当該補強部材Ｍ１０、Ｍ１１を追加するか、又は補強部材（例えばＭ１２）の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｊ（例えばＥ４）の前又は後に施工順を前後させて当該補強部材Ｍ１２のみからなる直列建方Ｅｋ（ｋ＝ｊ±１、例えばＥ５）を追加挿入する。直列建方区Ｅ５を追加挿入する場合は、図１８（Ａ）に示すように、挿入前の直列建方区Ｅ５〜Ｅ８の施工順序を１つ繰り上げて直列建方区Ｅ６〜Ｅ９とする。このような施工順序の繰り上げは、各直列建方区Ｅ５〜Ｅ８に割り当てた部材毎の建方区ＩＤ（図２（Ｂ）参照）を付け替えることにより行う。
【００６２】
従来の建方計画システムにおける自立安定性検討では、図２２（Ｂ）に示すように必要な補強部材を躯体モデルＤに追加した後、再び建方区図Ｗを作成し直す必要があった。また、建方区図Ｗを作成し直した場合であっても、従来システムでは数日間で建方をする躯体部分に対し纏めて補強部材を設置する必要があるか否かを検討できなかった。これに対し本発明では、設置位置に束縛されない部材の集合として建方区を定義しているので、補強部材の建方区が既存の建方区と同一領域域であっても図２２（Ａ）のステップＳ２２０３に示すように補強部材追加手段８０で建方区図Ｗを修正すれば足り、建方区図Ｗを作成し直す必要はない。また、数日間で建方をする躯体部分（例えばブロック建方区Ｂｉ）に対して補強部材を設置する必要があるか否かを検討することができるので、建方区図Ｗの実際的な自立安定性の検討が容易に可能である。
【００６３】
（５）建方区の再編成
必要な補強部材を建方区図Ｗに追加した後、図４のステップＳ４０７において周期建方区編成手段４２により、建方区図Ｗの直列建方区Ｅｉの列を施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉの連結により周期建方区Ｐｉの列に組み換えて再編成する。図１８（Ｂ）は、補強部材Ｍ１０〜１２を追加した後の９つの直列建方区Ｅ１〜Ｅ９を、部材数に応じて５つの周期建方区Ｐ１〜Ｐ５に編成した実施例を示す。またステップ４０７において必要に応じて、ブロック建方区編成手段４３により、周期建方区Ｐｉの列を更にブロック建方区Ｂｉの列に組み換えて再編成してもよい。
【００６４】
（６）並列建方区の建方順序の同期化
建方区図Ｗの周期建方区Ｐｉを編成したのち、図４のステップＳ４０８において、建方区生成手段４０の並列建方区同期化手段４５により、並列建方区Ａｔの相互間の周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉの施工順序（建方順序）を同期させる。また必要に応じて、並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期させる。同期化する条件は、各並列建方区Ａｔにおいて、周期建方区Ｐｉの周期が同一であること、及び同期をとる連続した周期建方区Ｐｉの数が一致していることである。同期化する周期建方区Ｐｉの部分は予め指定することができる。
【００６５】
図１０（Ａ）は、並列建方区同期化手段４５による並列建方区Ａｔの相互間の建方順序の同期化方法の流れ図を示す。ステップＳ１００１において建方順序を同期化する２つの並列建方区Ａｔ（例えば並列建方区Ａ１とＡ２）を取り出す。ステップＳ１００２でそれぞれ並列建方区Ａｔに所属している周期建方区Ｐｉのうち同期化が必要な連続した周期建方区Ｐｉの群を指定し、ステップＳ１００３において２つの並列建方区Ａｔの各々において同期化する周期建方区Ｐｉの対を指定する。指定がない場合は、省略値（デフォルト）として、各並列建方区Ａｔに所属する先頭の施工順序の周期建方区Ｐｉ同士のみを同期化する。各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉの列は、建方経過日数又は暦日の順序で並べられており、例えば同期化する各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉの経過日数又は暦日を合わせる。図１０（Ｂ）は同期化する周期建方区Ｐｉの対の指定方法の一例を示し、この例では並列建方区Ａ１の周期建方区Ｐ１、Ｐ６、Ｐ７と並列建方区Ａ２の周期建方区Ｐ１、Ｐ４、Ｐ６との施工順序（経過日数又は暦日）を一致させることにより同期させている。
【００６６】
更に図１０（Ａ）のステップＳ１００４において、同期化した周期建方区Ｐｉ内の直列建方区Ｅｉの相互間を、前ステップＳ１００３と同様の手法により同期化させる。この場合も省略値（デフォルト）として、各周期建方区Ｐｉに所属する先頭の施工順序の直列建方区Ｅｉ同士のみを同期化することができる。ステップＳ１００５において更に同期化する並列建方区Ａｔがあるか否かを判断し、未同期の並列建方区Ａｔがある場合はステップＳ１００１へ戻り、同期化が必要な全ての並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉの建方順序を同期する。
【００６７】
周期建方区Ｐｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期化する場合は、図１０（Ａ）の流れ図と同様にして、関連モデルＦ上の必要な周期工区Ｐｓと周期建方区Ｐｉとを対応付けて施工順序を一致させることにより同期させる。ただし、関連モデルＦには直列建方区Ｅｉに相当する工区がないため、実質的には周期建方区Ｐｉ中の先頭の施工順序の直列建方区Ｅｉと関連モデルＦの周期工区Ｐｓとを同期化することになる。
【００６８】
並列建方区Ａｔの相互間の同期化及び並列建方区Ａｔと関連モデルＦとの同期化により、複数のクレーンによって同一時期・同一領域の建方を行う際の建方可能性の実際的な検討、及び他の工事の影響があるときの建方可能性の実際的な検討が可能となる。例えば、躯体全体をカバーできる２台のクレーンを用い、１台目で柱部材・大梁部材の建方を行い、２台目で小梁部材・鉄骨階段の建方を行う場合に、並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｉ及び直列建方区Ｅｉを他の並列建方区Ａｔの建方区Ｐｉ、Ｅｉと同期化させることにより、後述する建方可能性の検討において各並列建方区Ａｔの建方時のクレーン干渉の有無等を判定することが可能となる。
【００６９】
従来のシステムでは、複数の並列建方区Ａｔで同一時期に同一領域で建方工事が行われる際の建方可能性の検討が困難であった。その理由は、従来システムでは施工単位として従来からの工区概念を用いており、施工単位間の空間的な重なりへの配慮及び施工単位の大きさへの自由度の配慮が欠けているためである。これに対し本発明は、部材の集合体としての直列建方区Ｅｉを最小の施工単位として用いるので、施工単位間の空間的な重なりは問題とならず、また１施工単位の大きさとしては１部材から取り扱える。
【００７０】
（７）各直列建方区Ｅｉの建方可能性の判定
並列建方区相互間の建方順序を同期したのち、図４のステップＳ４１０において、各直列建方区Ｅｉのクレーンによる建方可能性を判定する。なお、図４ではステップＳ４０９においてクレーンの形式・仕様・位置を設定している。クレーンの仕様は、クレーンの揚重荷重に直接関係する性能仕様とクレーンのブーム長・オフセット角度等に関係する姿勢仕様とからなる。ただし、後述するようにクレーンの位置をプログラムで自動的に算出でき、クレーンの仕様をプログラムで自動的に選定することができるので、ステップＳ４０９における仕様と位置の設定は必須のものではない。
【００７１】
建方可能性の主な判定項目は、図１３に示すように、揚重に関する作業距離判定・定格総荷重判定と干渉に関する吊り高さ判定・接触判定である。作業距離判定は、判定対象部材がクレーンの最小及び最大作業半径内にあるか否かの判定である。定格総荷重判定は、対象部材がその位置で揚重できるか否か、すなわちクレーンの定格総荷重の範囲内にあるか否かの判定である。吊り高さ判定は対象部材が建方済み躯体（既設躯体）等と接触せずに建方できる程度まで吊り上げられる高さを判定するものであり、接触判定はクレーンのフロントアタッチメントが既設躯体等へ接触するか否かを判定するものである。ステップＳ４１０の建方可能性判定では、ステップＳ４０３〜Ｓ４０４で選択したクレーン形式とステップＳ４０６〜Ｓ４０８で作成した並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗとに基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎に前記４項目をそれぞれ判定する。クレーンの形式・仕様・位置が設定されていれば、部材毎に判定結果を示す。また、クレーンの仕様と位置が設定されていなければ、その設定案と確認用の判定結果を出力する。
【００７２】
図１１は、建方検討手段６０による直列建方区Ｅｉ毎の建方可能性の判定方法の流れ図を示す。ステップＳ１１０１で、並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗから施工昇順又は指定した建方可能性検討対象の直列建方区Ｅｉを取り出し、ステップＳ１１０２においてクレーン位置の設定があるか否かを判断する。クレーン位置の設定がない場合はステップＳ１１０３において、躯体モデルＤの平面上に記入された定置式クレーンの設置域又は移動式クレーンの可動域・動線からクレーン位置を自動算出する（図１２参照）。また、ステップＳ１１０４においてクレーン姿勢仕様の設定があるか否かを判断し、設定がない場合はステップＳ１１０５において、必須設定項目であるクレーン形式と性能仕様とからクレーンデータベース２６に基づいて姿勢仕様の最大値又は最小値を自動選定する。ステップＳ１１０６において、クレーンの形式・仕様・位置に基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎に前述した４項目の建方可能性を判定する。各建方区Ｅｉの全部材の判定が合格した場合はステップＳ１１０７からステップＳ１１１３へ進み、判定結果と共に合格したクレーン位置・クレーン形式・クレーン仕様を建方区図Ｗに記録する。
【００７３】
図１２は、移動式クレーンにより建逃げ工法（屏風建て工法）で躯体を建方する場合（図２１参照）における、移動式クレーンの位置の算出方法の流れ図の一例を示す。先ずステップＳ１２０１において、各直列建方区Ｅｉ毎の建方可能性を検討する際に、躯体モデルＤ上に記入したクレーンの可動域又は動線から、当該直列建方区Ｅｉが属するブロック建方区Ｂｉと先行ブロック建方区Ｂｊ（ｊ＜ｉ）と関連モデルＦの障害物の平面への投影領域との重畳部分を除外することにより、実効可動域又は実効動線を求める。次にステップＳ１２０２において、実効可動域又は動線の内側で、検討対象の直列建方区Ｅｉの平面投影の図心との距離が最短距離となる位置を初期クレーン位置として算出する。ステップＳ１３０３（図１１のステップＳ１１０６に対応する）において、算出した初期クレーン位置に基づき、各直列建方区Ｅｉの部材毎の建方可能性を判定する。
【００７４】
ステップ１２０１〜１２０２では、クレーンが建方できる旋回中心からの最小距離（以下、最小作業半径という。）、及びクレーンの車体と既設躯体とが干渉する距離（例えば下部走行体体やアウトリガの占有半径。以下、危険半径という。）を考慮して、クレーン位置を算出することが望ましい。例えば、前記ブロック建方区Ｂｉ、Ｂｊの投影領域を最小作業半径又は危険半径の大きい半径だけ拡張し、その拡径領域を可動域又は動線から除外して実効可動域又は実効動線とする。こうすれば、実効可動域・動線内のクレーン位置と検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材との間に必ずクレーンの最小作業半径以上の距離が確保でき、クレーン位置と既設躯体との間に必ずクレーンの危険半径以上の距離が確保できる。なお、油圧式トラッククレーンの場合はブームの伸縮度合により最小作業半径が異なる。また、クローラクレーンでは旋回中心とカウンター重り端部の間の距離により危険半径が定まり、トラッククレーンでは旋回中心と旋回部分端部の間の距離により危険半径が定まる。
【００７５】
図１１のステップＳ１１０７〜Ｓ１１１２は、建方可能性判定で建方不能部材がある場合の処理を示す。ステップＳ１１０６において何れかの判定で建方不能部材があるときは、ステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９においてクレーン位置を建方不能部材に近づけて又は遠ざけて再判定することができる。ステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９の再判定方法の一例を図１２のステップＳ１２０５〜１２１１に示す。ステップＳ１２０５〜Ｓ１２０６では、建方不能部材の重心との距離が最短距離となる実効可動域又は実効動線内の位置を更新クレーン位置として算出し、その更新クレーン位置に基づき建方不能部材が含まれる検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材の建方可能性を再判定する。この再判定により、既設躯体とクレーンとが遠過ぎることに起因する判定不合格を回避することができる。また、他の判定は合格であるが接触判定のみ不合格となる部材がある場合は、ステップＳ１２０７〜Ｓ１２１１において、ステップＳ１２０５のクレーン位置と不合格部材との間を結ぶ実効可能域又は実効動線内の直線上でクレーン位置を不合格部材から所定距離（例えば１ｍ）だけ遠ざけ、遠ざけたクレーン位置で建方可能性の再判定を行う。更に接触判定が不合格である場合は、クレーン位置を不合格部材から所定距離ずつ遠ざけながらステップＳ１２０７〜Ｓ１２１１の再判定を繰り返すことにより、既設躯体・障害物とクレーンとが近過ぎることに起因する接触判定の不合格を回避し、検討対象の直列建方区Ｅｉ内の全部材の建方を可能とするクレーン位置を求めることができる。
【００７６】
図１１のステップＳ１１０８〜Ｓ１１０９の再判定でも、検討対象の直列建方区Ｅｉ内に建方不能部材が１部材でもあるときは、ステップＳ１１１０においてクレーンの姿勢仕様が変更可能であるクレーン形式かどうかを判別する。原則としてブームの伸縮や起伏角度を調節できるクレーン形式は姿勢仕様の変更が可能であり、ステップＳ１１１１〜Ｓ１１１２において建方不能部材の建方可能性を変更したクレーン姿勢仕様に基づき再判定することができる。表１のクレーンデータベース２６に示したように、クレーン形式に応じてブーム長さや起伏角度等を調節することによりクレーン姿勢仕様を変更できる。ステップＳ１１１１は、ブーム長さや起伏角度等を変更しながら各直列建方区Ｅｉの全部材の判定が合格するクレーン姿勢仕様を選定する処理であり、このときステップＳ１１０６（図１２のステップＳ１２０１〜Ｓ１２０２）と同様にしてクレーン位置を算出する。なおクレーン位置の算出で注意を要する点は、クレーンの姿勢仕様の変更に伴いクレーンの最小作業半径が変化するため、ステップＳ１１０６とステップＳ１１１１とではクレーンの実効可動域又は実効動線が相違し得ることである。クレーンの姿勢仕様を変更してもステップＳ１１１１において建方不能部材が残る場合は、建方区図Ｗの各直列建方区Ｅｉ毎に不合格判定項目を記録する。変更の結果、合格した場合は、建方区図Ｗの各直列建方区Ｅｉ毎に「クレーン位置を近づければ合格」・「起伏角度を浅くすれば合格」等の判定結果を記録する。
【００７７】
従来システムでは、クレーン形式に拘わらず姿勢仕様の変更を可能にしていたため、クローラ式のクレーンのようにラティス式のブームをもつクレーンでは姿勢仕様の変更毎にブームの解体・再組立てが必要となり、現実的な建方検討ができなかった。本発明では、クレーン形式によって姿勢仕様の変更を可能とするか否かの判別を行うため、クレーンの実際の使用状況と合致した建方可能性の判定ができる。また従来システムでは、建方不能部材毎にクレーンの姿勢仕様の変更を行っていたため施工効率を著しく損ね現実的ではなかったが、本発明では直列建方区を単位として姿勢仕様の変更を行うので実用上の問題はない。更に、従来システムではクレーン姿勢仕様の変更による実効可動域又は実効動線の変更が考慮されておらず、建方可能性の判定精度が悪くなる場合があるのに対し、本発明ではそのような欠点がない。
【００７８】
（８）並列建方区Ａｔ毎の建方計画案の合成
各直列建方区Ｅｉの建方可能性を判定したのち、図４のステップＳ４１１で建方区図Ｗが建方可能であるか否かを判断し、ステップＳ４１２で建方可能な並列建方区Ａｔ毎の建方区図Ｗを建方計画案２４として記憶する。建方工法・建方方向等の他の組み合わせ案がある場合はステップＳ４１３からステップＳ４０４へ戻り、上述したステップＳ４０４〜Ｓ４１０を繰り返す。更に、他の並列建方区Ａｔがある場合はステップＳ４１４からステップＳ４０２へ戻り、全ての並列建方区Ａｔについて上述したステップＳ４０２〜Ｓ４１０を繰り返す。ステップＳ４１５において、各並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を合成することにより、建築物の躯体全体の建方計画案２４を作成する。図４の流れ図によれば、複数の建方工法・建方方向等に基づき計画検討の際に参考となるべき実用的・現実的な多数の建方計画案２４を自動的に作成することができる。
【００７９】
こうして本発明の目的である「建築物の三次元躯体図に基づき建方計画案を自動的に作成できる建方計画方法及びプログラム」の提供が達成できる。
【００８０】
【実施例】
以上、建築物躯体の建方計画案２４の自動作成処理について説明したが、実際の建方計画では、工事に関わる様々な条件のため、建方計画案２４の自動作成に加えて、作成済み又は作成途中の建方計画案２３における建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉの合併（融合）、分割、細分化、施工順序の変更、割り当て部材の変更等の付加的な更新が必要となる場合がある。本発明においては、例えば図７のステップＳ７０２において建方区対応格子点をコンピュータ１との対話形式で指定することにより、直列建方区Ｅｉを手動又は半自動で設定し、建方計画案２４を手動又は半自動で作成することが可能である。また、建方部材の所属格子点を用いて建方区Ｅｉ毎に部材を割り当てる本発明は、直列建方区Ｅｉの自動生成が可能であるだけでなく、直列建方区Ｅｉ毎の割り当て部材の手動操作による設定・変更・修正についても容易化が図れる。
【００８１】
図１のコンピュータ１は、図３の建方計画案２４の更新処理（ステップＳ３０４）を実現するプログラム群として建方区更新手段５０、建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０及び補強部材追加手段８０を有する。建方検討手段６０、自立安定性検討手段７０及び補強部材追加手段８０は、自動生成処理（ステップＳ３０３）と共通のプログラムモジュールを使用することができる。また、建方区更新手段５０も自動生成処理と共通の建方区生成手段４１、周期建方区編成手段４２、ブロック建方区編成手段４３、並列建方区生成手段４４、並列建方区同期化手段４５、及び直列建方区編成手段４６を使用することができる。従って、本発明によれば、従来は操作方法が不統一であった直列建方区Ｅｉの設定の操作方法と変更の操作方法とを統一し、ユーザインターフェースの改善を図ることができる。
【００８２】
建方計画案２４の更新処理の流れ図の詳細を図１４に示す。同図のステップＳ１４０１において例えば自動生成した建方計画案２４を読み込み、ステップＳ１４０２において建方計画案２４内の何れかの並列建方区Ａｔを選択する。ステップＳ１４０３において、選択した並列建方区Ａｔの建方計画案２４をコンピュータ１のディスプレイ等の表示手段４に表示し、ディスプレイを参照しながら対話形式で直列建方区Ｅｉの建方区図Ｗを更新する。
【００８３】
図１の建方区更新手段５０による建方区図Ｗの更新処理の流れ図の一例を図１５に示す。ステップＳ１５０１において、例えば並列建方区Ａｔ内で直列建方区Ｅｉの建方順序を変更することができる。この場合は、図９のステップＳ９０８で説明した補強用部材追加の場合と同様に、直列建方区Ｅｉに割り当てた一端支持可能部材毎の建方区ＩＤを付け替え、一端支持可能部材以外の部材ではその所属格子点が複数の直列建方区の対応格子点に跨っているときは最後の施工順序の直列建方区の建方区ＩＤを割り当てる。またステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉに部材を追加し又は直列建方Ｅｉから部材を削除することができる。この場合は、追加する部材の所属格子点を指定することにより、その所属格子点を含む直列建方Ｅｉへ部材を追加する。更にステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉを追加し又は削除することができる。直列建方区Ｅｉを追加する場合は、例えば直前の先行直列建方区Ｅｉ−１を指定した上で新たな直列建方区Ｅｉを追加することにより、挿入する建方区以降の直列建方区Ｅｉの施工順序を１つずつ繰り上げる。
【００８４】
図１５のステップＳ１５０１において、直列建方区Ｅｉを融合・分割することや、直列建方区Ｅｉ毎の部材割り当てを変更することも可能である。直列建方区Ｅｉを融合するときは、図４のステップＳ４０７で説明した周期建方区Ｐｉへの再編成の場合と同様に、施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉを連結すればよい。また、直列建方区Ｅｉを分割するときは、当該直列建方区Ｅｉの対応格子点群のうち分割すべき対応格子点を指定し、当該直列建方区Ｅｉの前又は後に当該指定格子点に対応する新たな直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入し、所属格子点が当該指定格子点となる当該建方区Ｅｉ内の一端支持可能部材と所属格子点が全て当該指定格子点又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｋ）の対応格子点となる当該建方区Ｅｉ内の部材とを新たな直列建方区Ｅｋに割り当てる。図１の建方区更新手段５０は、このような直列建方区Ｅｉの融合・分割機能を含む。直列建方区Ｅｉ毎の部材割り当ての変更は、直列建方区Ｅｉの融合と再分割との組み合わせにより対応することができる。また、この直列建方区Ｅｉの融合・分割手法は、手動で設定した建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉを細かい建方区Ｅｉ、Ｐｉ、Ｂｉに分割する場合にも適用できる。
【００８５】
ステップＳ１５０２で直列建方区Ｅｉの修正を確定したのち、ステップＳ１５０３で直列建方区Ｅｉを複写するか否かを判断する。従来のシステムでは、直列建方区Ｅｉの設定に際して当該建方区Ｅｉに所属する部材を１つずつ指定する必要があった（図３２参照）。これに対し本発明では、直列建方区区Ｅｉの対応格子点群により当該建方区Ｅｉに所属する全部材を指定できる。例えば格子点の配置パターン（格子点分割パターン２８）が同一であれば、設定済みの直列建方区Ｅｉの建方区対応格子点群の格子点分割パターン２８を並列建方区Ａｔ内の建方区未設定部分に複写することにより、新たな直列建方区Ｅｉ＋１を設定することが可能である。複写元及び複写先の大きさや範囲について特に制限はないので、例えば複数の直列建方区Ｅｉを纏めて複写することも可能である。図１５では、ステップＳ１５０４において複写元の建方区数・複写方向を入力し、ステップＳ１５０５において複写先の直列建方区Ｅｉ＋１を確定する。
【００８６】
また、ステップＳ１５０６で周期建方区Ｐｉの最後の直列建方区Ｅｉであるか否かを判断し、最後の直列建方区Ｅｉである場合はステップＳ１５０７〜Ｓ１５０９において周期建方区Ｐｉ単位で複写することができる。更に、ステップＳ１５１０でブロック建方区Ｂｉの最後の周期建方区Ｐｉであるか否かを判断し、最後の周期建方区Ｐｉである場合はステップＳ１５１１〜Ｓ１５１３においてブロック建方区Ｂｉ単位で複写することができる。ステップＳ１５１４で並列建方区Ａｔの建方区図Ｗの修正を終了するか否かを判断し、更に修正する場合はステップＳ１５０１へ戻り、上述したステップＳ１５０１〜Ｓ１５１３を繰り返す。図１５の流れ図によれば、直列建方区Ｅｉ・周期建方区Ｐｉ・ブロック建方区Ｂｉを複写することができるので、従来のシステムに比し建方区図Ｗの変更・修正操作を極めて容易化できる。
【００８７】
建方区図Ｗを更新したのち図１４のステップＳ１４０４へ戻り、並列建方区Ａｔの相互間の建方順序の同期化すると共に並列建方区Ａｔと関連モデルＦとの建方順序の同期化し、ステップＳ１４０５において建方区毎の自立安定性を検討する。ステップＳ１４０６〜Ｓ１４０７において各直列建方区Ｅｉ毎に建方可能性を判定して並列建方区Ａｔ毎の建方計画案２４を更新する。ステップＳ１４０４、Ｓ１４０５、及びＳ１４０６〜Ｓ１４０７の処理は、上述した図４におけるステップＳ４０８、Ｓ４０６、及びＳ４０９８〜Ｓ４１０の処理と同様である。ステップＳ１４０９において記憶した並列建方区Ａｔ毎の建方区図ＷをステップＳ１４１１で合成することにより、建築物の躯体全体の建方計画案２４を更新することができる。
【００８８】
なお、部材を現場敷地内で所定の建物設置場所以外で地組してから平行又は垂直又は平行・垂直に移動させて所定の位置に据える工法（スライド工法、リフトアップ工法）に本方法を適用する場合は、地組・移動させる躯体部分をブロック建方区Ｂｉとする。それにより、その地組部分の建方計画に本方法を適用でき、また各地組部分の地組・移動のタイミング・移動量及び建物全体の三次元躯体図により本方法を建物全体に適用できる。
【００８９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明の建築物の建方計画方法及びプログラムは、建築物躯体の部材毎の種別及び位置を記入した三次元躯体図上の階層毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯が交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）を想定し、部材毎に当該部材上又は近傍の全ての格子点を所属格子点として定め、所定建方工法に基づき躯体図を施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは建方区数）に対応する格子点群に分割し、各直列建方区Ｅｉの対応格子点と各部材の所属格子点とに基づき三次元躯体図の部材を各直列建方区Ｅｉに割り当て、直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定するので、次の顕著な効果を奏する。
【００９０】
（イ）建築物躯体の実施可能な複数の建方区図をコンピュータで自動生成することができる。
（ロ）自動生成した実施可能な多数の建方計画案を参照しながら、最適のものを工事現場に応じて修正することにより、現場毎に最適の建方計画を支援することができる。
（ハ）建方区図を自立安定性検討プログラムに入力して必要な補強部材の位置・形状を計算することができ、自立安定性検討に際し計算モデルを別途作成する手間が省ける。
（ニ）建方区図を修正する際に、設定済みの建方区対応格子点群を建方区未設定部分へ複写することができ、建方区図の修正の容易化が図れる。
【００９１】
（ホ）躯体図上にクレーンの設置域又は可動域又は動線を記入しておけば、建方区案の建方可能性の検討に際し、クレーン位置を自動的に算出することができる。
（ヘ）躯体図上に各部材の重量を記入しておけば、建方区案の建方可能性の検討に際し、クレーン仕様を自動的に選定することが可能である。
（ト）クレーンの位置及び姿勢仕様を変更しながら建方区案の建方可能性検討を繰り返すことにより、建方区案の全部材を建方合格とするクレーン位置及び姿勢仕様を選定することが可能である。
（チ）従って、クレーンの位置・姿勢仕様の設定がない場合に、その設定案を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】は、本発明のプログラムを内蔵したコンピュータ・システムの一例の説明図である。
【図２】は、三次元躯体図及び建方区図のデータ構造の一例の説明図である。
【図３】は、本発明を用いた建築物躯体の建方計画方法の流れ図の一例である。
【図４】は、本発明による建方計画案生成方法の流れ図の一例である。
【図５】は、三次元躯体図の並列建方区への分割方法の流れ図の一例である。
【図６】は、並列建方区への分割方法の説明図である。
【図７】は、直列建方区の建方区図の作成方法の流れ図の一例である。
【図８】は、部材種類グループ別の建方区図の作成方法の流れ図の一例である。
【図９】は、建方区毎の自立安定性検討方法の流れ図の一例である。
【図１０】は、並列建方区相互間の建方順序同期化方法の流れ図の一例である。
【図１１】は、直列建方区毎の建方検討方法の流れ図の一例である。
【図１２】は、移動式クレーンの建方位置算出方法の流れ図の一例である。
【図１３】は、主な建方可能性の判定項目の説明図である。
【図１４】は、本発明による建方計画案更新方法の流れ図の一例である。
【図１５】は、直列建方区の建方区図の更新方法の流れ図の一例である。
【図１６】は、本発明による建方区図の作成方法の説明図である。
【図１７】は、周期建方区の編成方法の説明図である。
【図１８】は、建方区毎の自立安定性検討方法の説明図である。
【図１９】は、部材種類グループ別の建方区図の作成方法の説明図である。
【図２０】は、部材種類グループ別の建方区図の統合方法の説明図である。
【図２１】は、ブロック建方区の説明図である。
【図２２】は、本発明による自立安定性検討方法と従来の自立安定性検討方法との相異を表わす説明図である。
【図２３】は、三次元躯体図（躯体モデル）の一例の説明図である。
【図２４】は、建方区図の一例の説明図である。
【図２５】は、三次元関連図（関連モデル）の一例の説明図である。
【図２６】は、建築物の躯体建方計画作成の概要を示す流れ図の一例である。
【図２７】は、従来の鉄骨建方施工計画支援システムのシステム構成の説明図である。
【図２８】は、図２７の従来システムにおける三次元躯体図の一例である。
【図２９】は、図２７の従来システムにおける建方区図の一例である。
【図３０】は、図２７の従来システムにおけるクレーン配置図の一例である。
【図３１】は、図２７の従来システムにおける建方状況図の一例である。
【図３２】は、図２７の従来システムにおける建方区図の作成方法の流れ図である。
【符号の説明】
１…コンピュータ ２…記憶手段
３…入力手段 ４…表示手段
５…出力手段
２４…建方計画案 ２５…建方計画実施案
２６…クレーンデータベース
２８…建方工法毎の格子点分割パターン
３０…格子点登録手段 ４０…建方区生成手段
４１…直列建方区生成手段 ４２…周期建方区編成手段
４３…ブロック建方区編成手段
４４…並列建方区生成手段 ４５…並列建方区同期化手段
４６…直列建方区編成手段
５０…建方区更新手段 ６０…建方検討手段
６１…クレーン位置算出手段
６２…建方可能性判定手段
６３…クレーン仕様選定手段
７０…自立安定性検討手段 ８０…補強部材追加手段
９０…三次元躯体図（躯体モデル）作成手段
９１…三次元関連図（関連モデル）作成手段
１０１…データ処理装置 １０２…記憶装置
１０３…入力部 １０４、１０５…出力部
１１１…入出力処理制御部 １１２…鉄骨断面設定部
１１３…鉄骨配置制御部 １１４…パースファイル作成部
１１５…区分ファイル作成部
１１６…建方検討部 １１７…鉄骨図展開部
１１８…重心検出部
１１９…各種データ設定処理（仮設検討部等）
１２１…鉄骨断面データ １２２…鉄骨配置データ
１２３…パースファイル １２４…区分ファイル
１２５…重機データ
Ｃ…一端支持可能部材
Ｍ…一端支持可能部材以外の部材
Ｄ…三次元躯体図（躯体モデル）
Ｆ…三次元関連図（関連モデル）
Ｗ…建方区図
ｇ…部材種類グループ
Ｘｒ、Ｙｑ…水平通り芯
Ｚｐ…階層
（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）…格子点
Ｅｉ…直列建方区 Ｐｉ…周期建方区
Ｂｉ…ブロック建方区 Ａｔ…並列建方区
Claims (25)
- 建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄに基づき当該躯体の建方を計画する方法において、躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯が交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し、部材毎に当該部材上又は近傍に存すべき全ての格子点を当該部材の所属格子点として定め、所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材とを割り当て、前記施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材とを割り当て、各直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１の方法において、前記一端支持可能部材に柱部材と地組みした柱ユニット部材と片持ち梁部材と地組みした片持ち梁ユニット部材とを含めてなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１又は２の方法において、前記躯体図Ｄを並列に建方する複数の並列建方区Ａｔ（１≦ｔ≦ｕ、ｕは並列建方区数）に分け、各並列建方区Ａｔ毎にそれぞれ所定建方工法に基づき当該並列建方区Ａｔ上の全ての格子点を前記施工順序付き直列建方区Ｅｔ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは並列建方区Ａｔ毎の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期及び後続建方区Ｅｔ，ｉへの部材の割り当てを行い、各並列建方区Ａｔの直列建方区Ｅｔ，ｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１から３の何れかの方法において、前記躯体図Ｄの部材を複数の部材種類グループｇ（１≦ｇ≦ｏ、ｏは部材種類グループ数）に分類し、各部材種類グループｇ別にそれぞれ所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点をグループ内施工順序付きの前記直列建方区Ｅｇ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは部材種類グループ別の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期及び後続建方区Ｅｇ，ｉへの部材の割り当てを行い、部材種類グループｇ別の直列建方区Ｅｇ，ｉの複数列をグループ内施工順序を維持しつつ統合して単独の統合施工順序付き直列建方区Ｅｉの列に編成し、編成後の各直列建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項４の方法において、前記部材種類グループｇに、主要構造部材グループｇ１と外壁部材グループｇ２とを含めてなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１から５の何れかの方法において、前記直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）の列を、施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）の連結により所与周期内で建方できる大きさの周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数（又は並列建方区Ａｔ毎の周期建方区数））の列に組み換え、各周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）及び直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項６の方法において、前記躯体図Ｄを複数の並列建方区Ａｔに分けて建方する場合に、各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｔ，ｉと他の並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｔ，ｊとの施工順序を同期させた上で各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｔ，ｉ毎に建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項６又は７の方法において、前記建築物の躯体と並列に施工する他の工事の三次元位置が記録された工事関連図Ｆを所与周期内で施工できる大きさの施工順序付き周期工区Ｐｓに分割して記憶し、前記各周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）と工事関連図Ｆの周期工区Ｐｓとの施工順序を同期させた上で各周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）毎に建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項６から８の何れかの方法において、前記周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）の列を、施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）の連結によりブロック建方区Ｂｉ（又はＢｔ，ｉ）（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数（又は並列建方区Ａｔ毎のブロック建方区数））の列に組み換え、各ブロック建方区Ｂｉ（又はＢｔ，ｉ）、周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）及び直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項６から９の何れかの方法において、建方途中の躯体・仮設構造物の自立安定性を検討する場合に、前記部材割り当て後の各直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ又はブロック建方区Ｂｉ毎に躯体の自立安定性を計算して必要な補強部材の位置を算出し、算出結果に基づき補強部材上又は近傍に存すべき全ての格子点を当該補強部材の所属格子点として求め、補強部材の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｉに当該補強部材を追加するか又は当該直列建方区Ｅｉの前又は後に当該補強部材のみからなる直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入し、補強部材の追加・挿入後の直列建方区Ｅｉの列を前記周期建方区Ｐｉ及び／又はブロック建方区Ｂｉの列に組み換えてなる建築物の建方計画方法。
- 請求項６から１０の何れかの方法において、前記部材別の揚重時間を実測により定め、周期建方区Ｐｉ毎に割り当て部材の揚重時間を算出してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１から１１の何れかの方法において、前記躯体に適用可能な複数の所定建方工法毎に建方区対応格子点のパターンを記憶し、それに基づき前記建方区への部材の割り当てを行ってなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１から１２の何れかの方法において、前記直列建方区Ｅｉを分割する場合に、当該建方区Ｅｉ内の分割すべき対応格子点の指定に応じ、当該建方区Ｅｉの前又は後に当該指定格子点に対応する新たな直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入し、所属格子点が当該指定格子点となる当該建方区Ｅｉ内の一端支持可能部材と所属格子点が全て当該指定格子点又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｋ）の対応格子点となる当該建方区Ｅｉ内の部材とを新たな直列建方区Ｅｋに割り当ててなる建築物の建方計画方法。
- 建築物の躯体の建方を計画するため、コンピュータを、建築物の躯体の部材毎に一端支持可能か否かの種別及び部材の位置を記録した三次元躯体図Ｄを記憶する記憶手段；躯体図Ｄ上の階層Ｚｐ毎にＸ方向及びＹ方向の水平通り芯Ｘｒ、Ｙｑと両通り芯が交わる格子点（Ｘｒ、Ｙｑ、Ｚｐ）とを想定し且つ部材毎に当該部材上又は近傍に存すべき全ての格子点を当該部材の所属格子点として登録する格子点登録手段；所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点を複数の施工順序付き直列建方区Ｅｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは直列建方区数）に対応する格子点群に分割し、初期建方区Ｅ１へ所属格子点が当該建方区Ｅ１の対応格子点となる一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅ１の対応格子点となる部材とを割り当て、前記施工順序の昇順に後続建方区Ｅｉ（ｉ≧２）へ所属格子点が当該建方区Ｅｉの対応格子点となる建方区未割り当ての一端支持可能部材と所属格子点が全て当該建方区Ｅｉ又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｉ）の対応格子点となる建方区未割り当ての部材とを割り当てて建方区図Ｗ作成する直列建方区生成手段；並びに建方区図Ｗの各建方区Ｅｉ毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定する建方検討手段として機能させる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４のプログラムにおいて、前記記憶手段に所定建方工法毎の建方区対応格子点のパターンを記憶し、前記直列建方区生成手段により躯体図Ｄ上の全ての格子点を前記パターンに基づき直列建方区Ｅｉの対応格子点群に分割してなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４又は１５のプログラムにおいて、前記躯体図Ｄを並列に建方する複数の並列建方区Ａｔ（１≦ｔ≦ｕ、ｕは並列建方区数）に分ける並列建方区生成手段を設け、前記直列建方区生成手段により各並列建方区Ａｔ毎にそれぞれ所定建方工法に基づき当該並列建方区Ａｔ上の全ての格子点を前記施工順序付き直列建方区Ｅｔ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは並列建方区Ａｔ毎の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期及び後続建方区Ｅｔ，ｉへの部材の割り当てを行ってなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４から１６の何れかのプログラムにおいて、前記記憶手段に躯体図Ｄの部材を複数の部材種類グループｇ（１≦ｇ≦ｏ、ｏは部材種類グループ数）に分類して記憶し、前記直列建方区生成手段により各部材種類グループｇ別にそれぞれ所定建方工法に基づき躯体図Ｄ上の全ての格子点をグループ内施工順序付きの前記直列建方区Ｅｇ，ｉ（１≦ｉ≦ｎ、ｎは部材種類グループ別の直列建方区数）に対応する格子点群に分割し且つ前記初期及び後続建方区Ｅｇ，ｉへの部材の割り当てを行い、部材種類グループｇ別の直列建方区Ｅｇ，ｉの複数列をグループ内施工順序を維持しつつ統合して単独の統合施工順序付き直列建方区Ｅｉの列に編成する直列建方区編成手段を設けてなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４から１７の何れかのプログラムにおいて、前記直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）の列を施工順序が連続した複数の直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）の連結により所与周期内で建方できる大きさの周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）（１≦ｉ≦ｍ、ｍは周期建方区数（又は並列建方区Ａｔ毎の周期建方区数））の列に組み換える周期建方区編成手段を設け、前記建方検討手段により各周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）及び直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定する建方検討手段として機能させる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１８のプログラムにおいて、前記躯体図Ｄを複数の並列建方区Ａｔに分けて建方する場合に、各並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｔ，ｉと他の並列建方区Ａｔの周期建方区Ｐｔ，ｊとの施工順序を同期させる同期化手段を設けてなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１８又は１９のプログラムにおいて、前記記憶手段に前記建築物の躯体と並列に施工する他の工事の三次元位置が記録された工事関連図Ｆを所与周期内で施工できる大きさの施工順序付き周期工区Ｐｓに分割して記憶し、周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）と工事関連図Ｆの周期工区Ｐｓとの施工順序を同期させる同期化手段を設けてなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１８から２０の何れかのプログラムにおいて、前記周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）の列を施工順序が連続した複数の周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）の連結によりブロック建方区Ｂｉ（又はＢｔ，ｉ）（１≦ｉ≦ｈ、ｈはブロック建方区数（又は並列建方区Ａｔ毎のブロック建方区数））の列に組み換えるブロック建方区編成手段を設け、前記建方検討手段により各ブロック建方区Ｂｉ（又はＢｔ，ｉ）、周期建方区Ｐｉ（又はＰｔ，ｉ）及び直列建方区Ｅｉ（又はＥｔ，ｉ）毎に割り当て部材のクレーンによる建方可能性を判定してなる建築物の建方計画方法。
- 請求項１８から２１の何れかのプログラムにおいて、建方途中の躯体・仮設構造物の自立安定性を検討する場合に、前記部材割り当て後の各直列建方区Ｅｉ、周期建方区Ｐｉ又はブロック建方区Ｂｉ毎に躯体の自立安定性を計算して必要な補強部材の位置を算出する自立安定性検討手段、及び前記算出結果に基づき補強部材上又は近傍に存すべき全ての格子点を当該補強部材の所属格子点として求め且つ補強部材の所属格子点が含まれる直列建方区Ｅｉに当該補強部材を追加するか又は当該直列建方区Ｅｉの前又は後に当該補強部材のみからなる直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入する補強部材追加手段を設け、補強部材の追加・挿入後の直列建方区Ｅｉの列を前記周期建方区編成手段及び／又はブロック建方区編成手段により周期建方区Ｐｉ及び／又はブロック建方区Ｂｉの列に組み換えてなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１８から２２の何れかのプログラムにおいて、前記記憶手段に部材別の揚重時間を記憶し、前記建方検討手段により周期建方区Ｐｉ毎に割り当て部材の揚重時間を算出してなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４から２３の何れかのプログラムにおいて、前記記憶手段に複数の所定建方工法を記憶し、前記建方区生成手段により前記躯体に適用可能な建方工法を選択し且つ選択した建方工法の各々に基づき建方区図Ｗを作成してなる建築物の建方計画プログラム。
- 請求項１４から２４の何れかのプログラムにおいて、前記直列建方区を分割する場合に、当該建方区Ｅｉ内の分割すべき対応格子点の指定に応じ、当該建方区Ｅｉの前又は後に当該指定格子点に対応する新たな直列建方区Ｅｋ（ｋ＝ｉ±１）を追加挿入し且つ所属格子点が当該指定格子点となる当該建方区Ｅｉ内の一端支持可能部材と所属格子点が全て当該指定格子点又は先行建方区Ｅｊ（ｊ＜ｋ）の対応格子点となる当該建方区Ｅｉ内の部材とを新たな直列建方区Ｅｋに割り当てる建方区更新手段を設けてなる建築物の建方計画方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003010445A JP4311615B2 (ja) | 2003-01-17 | 2003-01-17 | 建築物の建方計画プログラム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003010445A JP4311615B2 (ja) | 2003-01-17 | 2003-01-17 | 建築物の建方計画プログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2004227032A true JP2004227032A (ja) | 2004-08-12 |
| JP4311615B2 JP4311615B2 (ja) | 2009-08-12 |
Family
ID=32899639
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2003010445A Expired - Fee Related JP4311615B2 (ja) | 2003-01-17 | 2003-01-17 | 建築物の建方計画プログラム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4311615B2 (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008276591A (ja) * | 2007-05-01 | 2008-11-13 | Shimizu Corp | 建物情報処理システムおよび建物情報処理方法 |
| WO2020027335A1 (ja) * | 2018-08-02 | 2020-02-06 | 株式会社タダノ | 操作支援モジュール、画像生成アプリケーション、及び作業機 |
| CN111339625A (zh) * | 2018-12-19 | 2020-06-26 | 北京天润新能投资有限公司 | 构建风力发电机组基础模型的方法、装置及其系统 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0953324A (ja) * | 1995-08-15 | 1997-02-25 | Takenaka Komuten Co Ltd | 建設工事支援装置 |
| JPH09268760A (ja) * | 1996-03-28 | 1997-10-14 | Shimizu Corp | 工程計画管理支援システム |
-
2003
- 2003-01-17 JP JP2003010445A patent/JP4311615B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0953324A (ja) * | 1995-08-15 | 1997-02-25 | Takenaka Komuten Co Ltd | 建設工事支援装置 |
| JPH09268760A (ja) * | 1996-03-28 | 1997-10-14 | Shimizu Corp | 工程計画管理支援システム |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008276591A (ja) * | 2007-05-01 | 2008-11-13 | Shimizu Corp | 建物情報処理システムおよび建物情報処理方法 |
| WO2020027335A1 (ja) * | 2018-08-02 | 2020-02-06 | 株式会社タダノ | 操作支援モジュール、画像生成アプリケーション、及び作業機 |
| JPWO2020027335A1 (ja) * | 2018-08-02 | 2021-08-02 | 株式会社タダノ | 操作支援モジュール、画像生成アプリケーション、及び作業機 |
| JP7396282B2 (ja) | 2018-08-02 | 2023-12-12 | 株式会社タダノ | 操作支援モジュール、画像生成アプリケーション、及び作業機 |
| CN111339625A (zh) * | 2018-12-19 | 2020-06-26 | 北京天润新能投资有限公司 | 构建风力发电机组基础模型的方法、装置及其系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4311615B2 (ja) | 2009-08-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH02288972A (ja) | タスク管理 | |
| JP5222328B2 (ja) | 作業計画作成方法および装置 | |
| Li et al. | Virtual experiment of innovative construction operations | |
| JPH09268760A (ja) | 工程計画管理支援システム | |
| KR20130016620A (ko) | Ｂｉｍ 구현을 위한 3차원 공정관리방법 | |
| CN111008420A (zh) | 基于bim的钢筋数据生成方法、装置、设备及介质 | |
| JP7312637B2 (ja) | クレーン計画支援システム | |
| JP3337207B2 (ja) | 建方支援システム | |
| JP2011253347A (ja) | 搬入計画立案支援システム | |
| JP2006201979A (ja) | 建築物の施工計画支援プログラム | |
| JP6059030B2 (ja) | ネットワークデータ生成システム、方法、及びプログラム | |
| JP4311615B2 (ja) | 建築物の建方計画プログラム | |
| KR101959382B1 (ko) | 파라메트릭 기반 트러스 모델링 방법 | |
| KR101162458B1 (ko) | 초고층 건물 공사계획 방법 | |
| KR20230169923A (ko) | 공동주택 골조공사 작업자의 개인별 작업배정 장치 및 방법 | |
| JP2005256345A (ja) | 構造計画支援システムおよびプログラム | |
| KR102112749B1 (ko) | 통합 일정 계획을 이용한 건설 공사 타워크레인 관리 방법 및 이를 실행시키는 프로그램 및 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 | |
| JP2004239050A (ja) | 建方用クレーン計画方法及びプログラム | |
| KR102112748B1 (ko) | 통합 일정 계획을 이용한 건설 공사 토공량과 골조량의 관리 방법 및 이를 실행시키는 프로그램 및 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체 | |
| CN111143935A (zh) | 一种三维混凝土高架桥的自动设计方法 | |
| JP3046291B1 (ja) | 仮設材配置計画用図面作成装置及びその記録媒体 | |
| Blandini et al. | The railway station “Stuttgart 21” structural modelling and fabrication of double curved concrete surfaces | |
| JP2012242981A (ja) | プラント建設工程作成支援システム、プラント建設工程作成支援方法およびプログラム | |
| Lim et al. | Simulation-based planning model for table formwork operation in tall building construction | |
| JPH03291763A (ja) | 鉄骨建方の施工計画支援システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051125 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090116 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090310 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090508 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090508 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120522 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4311615 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150522 Year of fee payment: 6 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |