JP2004180297A - デュアルモードモバイル通信装置とそのネットワーク選択方法 - Google Patents

Abstract

【課題】待機モードにあるときデュアルモードハンドセットによって消費される電力量を低減する。
【解決手段】信号品質が所定の第１の閾値を超えて留まる間、第１のネットワークを繰り返し監視し、前記第１のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、前記第１のネットワーク中の前記決定された信号品質が前記第１の閾値または第２のより低い閾値を下回る場合に、前記第２のネットワークをやはり監視し、前記第２のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、前記２つの信号の相対的品質に応じて前記第２のネットワークに通信を切り換える手段とを備える
【選択図】 図３

Description

本発明は、モバイル電話やセルラー接続付きＰＤＡなどのデュアルモードモバイル通信装置の待機時間の改善に関する。

現在、最も多くの国で最も一般的に使用されるセルラー通信ネットワークは、通信するためにＧＳＭ技術を使用している。しかしながら、通信技術の改良が行われつつあり、新しい通信フォーマットが生み出されつつある。少なくとも、新しいフォーマットの通信ネットワークの展開の初期段階においては、可能受信範囲（coverage）がつぎはぎだらけとなる。したがって、新しいハンドセットにとって、少なくとも古くからのネットワーク、例えばＧＳＭ、および新しいネットワーク、例えばＵＭＴＳ上で動作することができること、ならびにネットワークのサービス品質を監視し、コールを受信しコールを行うために、新旧のネットワーク間で切り換えることが必要である。

モバイル電話などのモバイル通信装置をますます小型化するのが趨勢であった。しかしながら、一般の人々にとって魅力あるものにするため、あまりにも頻繁に再充電する必要がないように、これらの装置では待機時間をかなり長くする必要がある。バッテリ技術の改良により、待機時間の増大が可能となると同時に、サイズの縮小も可能になってきた。

待機時間に影響を及ぼす主要なものは、バッテリサイズ、装置がネットワークで着信コールを監視している受信モードで消費される電流、および受信モードで費やされる時間である。

単一のネットワークだけで動作する装置は、着信コールがないかどうかそのネットワークを監視する必要があり、これを定期的に行う。しかしながら、デュアルモードのハンドセットでは、異なるアクセス技術を使用する２つのネットワークを監視する必要がある（同じ技術の２つのネットワークを使用することは、特別な問題ではない）。したがって、受信モードで費やされる時間は、単一のネットワーク装置に比較して必然的に長くなる。一般的に、デュアルモード装置では、使用される待機電流の４０％がリーケージに、３５％が１次ネットワークの監視に、２５％が２次ネットワークの監視によるものである。

本発明の好ましい実施形態は、待機モードにあるときデュアルモードハンドセットによって消費される電力量を低減することを目指す。

本発明のデュアルモードモバイル通信装置は、信号品質が所定の第１の閾値を超えて留まる間、第１のネットワークを繰り返し監視し、前記第１のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、
前記第１のネットワーク中の前記決定された信号品質が前記第１の閾値を下回る場合に、選択された間隔で、第２のネットワークをやはり監視して前記第２のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定し、前記第１のネットワーク上の前記信号品質が、第２のより低い閾値を下回る場合に、前記第２のネットワークをやはり監視し、前記第２のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、
前記２つの信号の相対的品質に応じて前記第２のネットワークに通信を切り換える手段とを備える。

この場合、前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上の前記信号品質に応じて決定されることとしてもよい。

また、信号品質への前記依存性が、２つの閾値レベルおよび前記現行の信号品質に基づく線形関係であるとしてもよい。

また、前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係に依存することとしてもよい。

また、信号品質への前記依存性が、前記２つの信号品質レベル間の差に基づく線形関係であるとしてもよい。

また、前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質と、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係の両方に依存するとしてもよい。

また、両方の依存性が線形であるとしてもよい。

また、前記閾値を動的に変更することができるとしてもよい。

また、前記閾値に対する変更が、前記モバイルネットワークのいずれか一方または両方によって同報通信され、前記装置によって受信されることとしてもよい。

本発明によるネットワークを選択する方法はデュアルモードモバイル通信装置中で通信するためのネットワークを選択する方法であって、
通信のための第１のネットワークを選択するステップと、
信号品質が第１の閾値より上に留まる間、前記第１のネットワークを繰り返し監視し、前記第１のネットワーク上の信号品質を決定するステップと、
前記第１のネットワーク中の前記決定された信号品質が前記第１の閾値を下回る場合に、選択された間隔で前記第２のネットワークを監視し、前記第２のネットワーク上の信号品質を決定するステップと、
前記２つの信号の相対的な品質に応じて前記第２のネットワークに通信を切り換えるステップと、
前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質がより低い第２の閾値を下回る場合に、前記第２のネットワークを監視し前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質を決定する頻度を増大させるステップと
を含む。

この場合、前記第１のネットワーク中の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視し、前記第１および第２のネットワーク上の信号品質を決定するステップが、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に依存する間隔で実施されることとしてもよい。

また、信号品質への前記依存性が、前記２つの閾値レベルおよび前記現行の信号品質に基づく線形関係であるとしてもよい。

また、前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視し前記第１および第２のネットワーク上の信号品質を決定する前記ステップが、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係に依存する間隔で実施されることとしてもよい。

また、信号品質への前記依存性が、前記２つの信号品質レベルの間の差に基づく線形関係であるとしてもよい。

また、前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質と、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係の両方に依存することとしてもよい。

また、両方の依存性が線形であるとしてもよい。

また、前記閾値を動的に変更するステップを含むこととしてもよい。

また、モバイルネットワークのいずれか一方または両方によって前記閾値を同報通信するステップを含むこととしてもよい。

上記のように構成される本発明においては、第１のネットワークシステムによる信号品質が閾値を下回る場合に第２のネットワークシステムの関しが行なわれることとなるので、待機モードにあるときデュアルモードハンドセットによって消費される電力量が低減される。

本発明は、参照すべき添付の特許請求の範囲中のその様々な態様においてより詳細に定義される。

次に、本発明の好ましい実施形態を、例として以下の図面を参照して詳細に説明する。

図１は本発明が適用されるデュアルモード通信装置の一実施形態の要部構成を示すブロック図であり、使用するネットワークを切り換える構成のみが示されている。

図１に示されるように、本実施形態は、第１のネットワークシステム（不図示）を監視し、受信信号の品質Ｑ１を決定する第１ネットワーク信号品質決定手段１０１と、第２のネットワークシステム（不図示）を監視し、受信信号の品質Ｑ２を決定する第２ネットワーク信号品質決定手段１０２と、第１ネットワーク信号品質決定手段１０１および第２ネットワーク信号品質決定手段１０２が出力する受信信号の品質Ｑ１およびＱ２を受け付けて通信に用いるネットワークを切り換えるネットワーク選択手段１０３と、第１ネットワーク信号品質決定手段１０１、第２ネットワーク信号品質決定手段１０２およびネットワーク選択手段１０３の動作タイミングを制御する制御装置１０４から構成されている。

図２は、制御装置１０４の制御により本実施形態が２つのネットワークをいかにして監視するかを示すフローチャートである。

ステップ２において、デュアルモード通信装置が待機モードに切り換えられる。次いで、デュアルモード通信装置は、３つの動作を実施するループに入る。

第１にステップ４において、第１のネットワーク（不図示）中のいくつかのセルを監視し、ステップ５において最良の信号品質Ｑ１を決定する。

第２にステップ６において、装置は第２のネットワーク（不図示）を監視し、ステップ７で最良の信号品質Ｑ２を決定する。最後にステップ８で、信号品質Ｑ１と信号品質Ｑ２の比較を行い、この結果に応じて、ステップ１０において、通信装置は最良の品質の受信をもたらすネットワークを選択する。

次いで、装置がステップ４で第１のネットワークの監視を再び開始するが、そのループ中にステップ１２として遅延を生じさせる。２つのネットワークのいずれかを監視している間にコールが受信された場合には、その情報が、コール受信ユニット（図示せず）に渡される。これによって、その電話は待機モードから出て、続いて通信のために現在選択されているネットワークに応じて、第１または第２のネットワーク上で通信するようになる。

上記の構成により、デュアルモード装置中の２つのネットワークを監視するための許容できる解決策が与えられるが、この構成は特に効率的ではない。第１のネットワークが完全に許容できるものであり得るとしても、監視活動の半分が第２のネットワークに充てられる。この問題は、図３に示されるフローチャートの動作によって一部解決される。

図３において、この装置は、この場合にもステップ２で待機モードに入る。主要な動作は、図２に示したものと同じである。しかしながら、ステップ５における信号品質Ｑ１の決定後に、ステップ９として、第２のネットワークが最後に監視されてからの経過時間Ｔが所定の閾値Ｘを超えるかどうかを調べる。経過時間Ｔが閾値Ｘを超えないことが確認された場合には、ステップ１４として遅延させた後、ステップ４に戻って第１のネットワークを再び監視する。

ステップ９において経過時間Ｔが閾値Ｘを超えることが確認された場合には、図２の場合と同様に、ステップ６において第２のネットワークを監視し、ステップ７において信号品質Ｑ２の決定を行い、ステップ８において信号品質Ｑ１と比較を行う。

次いで、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を下回り、信号品質Ｑ２が十分に高い場合は、ステップ１０において、通信を行なうネットワークをネットワーク２に切り換える。この後、ステップ４に戻ってネットワーク１を再び監視し、以前のようにループを続行する。ステップ１０では、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を超えると、信号品質Ｑ２のレベルには関係なく、元に戻ってネットワーク１が選択される。

上記の動作では、現在選択されているネットワークに優先度を与える簡単な方法である。この解決策の変形形態が、現行のＧＳＭおよびＵＭＴＳの仕様中に、システム内遅延および変数Ｘの値を定義して記載されている。しかしながら、この解は、時間遅延が固定されているので、正確には最適ではない。したがって、本発明者らは、動的に変化可能なタイミングを有するシステムを提案する。使用する間隔は、現行の選択されているネットワークの品質尺度を考慮して確定される。

図４に示した本発明の好ましい実施形態では、第２のネットワークの監視の頻度が、第１のネットワーク上で現在見られる信号品質に応じて調整される。

上述したように、ネットワークを監視するとき、個々の無線アクセスネットワーク（ＲＡＮ）に対して受信信号の品質評価がなされる。異なるネットワークに対する測定値は異なっており、それ故に比較に使用するスキームを考察する必要がある。使用するスキームは、比較される２つのネットワークに依存するものとなるが、この説明では、ＧＳＭおよびＵＭＴＳ ＲＡＮについて説明する。

ある装置がＧＳＭネットワーク上にキャンプオンするとき、いくつかの品質尺度を立てることができる。これらは以下のものである。

受信信号強度（ＲＳＳＩ）、
ビットエラーレート（ＢＥＲ）、
ブロックエラーレート（ＢＬＥＲ）、
フレーム消去レート（ＦＥＲ）。

以上は、可能な尺度のうちのたった４つにすぎない。標準の単一モード動作では、これらのパラメータの一部または全部の組合せを、ネットワークによって提供されるオフセット値と共に用いて、そのセルラーネットワーク中の所与のセルから受信した信号品質の推定が行われるようにすることができる。オフセット値をネットワークにより変更して、所与のセルをその隣接セルよりも多かれ少なかれ魅力的に見えるようにし、それによって、ネットワーク上への負荷を均等化することができる。ＵＭＴＳは、技術がかなり異なるが、広い意味で同様に機能する。使用される尺度も異なっている。この尺度の例は、次のものが挙げられる。

パイロットチャネル受信信号コードパワー（ＣＰＩＣＨ ＲＳＣＰ）、
信号対雑音比（Ｅｂ／Ｎｏ）。

上記の場合にも、ネットワークによりオフセット値を適用して、ネットワーク負荷を均等化することができる。以上に論じたように、１つのネットワーク技術のセルを別のネットワーク技術のセルと比較するときに、マッピング機能を使用して、品質の測定結果を共通のフォーマットに変換する。

ネットワークの監視を実施するとき、それが第１または第２ネットワークのいずれであっても、隣接セルからの信号品質を、現行の動作中のセルの信号品質と同様に測定することが好ましい。現行の動作中のセルおよび隣接セルを監視することによって、望ましい別のネットワークへの再選択の可能性を評価することが可能である。

再選択を考えるべきかそうでないかの判定の背後にあるスキームでは、キャンプオンネットワークについて信号品質Ｑを評価する際に使用される２つの閾値Ｔ１およびＴ２を使用する。この説明では、第１のネットワークに対する信号品質Ｑを信号品質Ｑ１と称し、第２のネットワークに対する信号品質Ｑを信号品質Ｑ２と称する。

現行の機能中のセルおよび隣接するセルから第１のネットワークを監視することによって、検査する様々なセルに適切な重み付けを与えることにより、信号品質Ｑ１を導き出す。信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を超えるとき、ネットワークの再選択の可能性は非常に低く、したがって、第２のネットワーク上では監視は実施されない。

信号品質Ｑ１が閾値Ｔ２を下回る場合、再選択の可能性が高く、したがって、第２のネットワークの監視を、その仕様に従って行わなければならない。

第１のネットワーク上の信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１と閾値Ｔ２の間にあるとき、第２のネットワークへの再選択が必要となる可能性がある。したがって、その装置が第１のネットワーク上にキャンプオンしている間に、何らかの監視を第２のネットワーク上で実施する必要がある。ただし、これは低減された割合で行うことが可能であり、信号品質Ｑ１および信号品質Ｑ２の相対的品質レベルに応じたスライディングスケールで行うことが好ましく、線形のスライディングスケールを使用することが好ましい。したがって、信号品質Ｑ１が変化するにつれて、この割合を変更することができる。別法として、Ｔ１＜Ｑ１＜Ｔ２の領域では、この割合を、信号品質Ｑ２のレベルに応じて、変更することもできる。例えば、信号品質Ｑ１が信号品質Ｑ２よりずっと高いとき、再選択の可能性は低い。このため、この場合は、信号品質Ｑ１と信号品質Ｑ２の差に基づいた第２のスライディングスケールがもたらされる。線形関係を使用することが好ましい。最良のシステムを得るには、２つのスライディングスケールを組み合わせるべきである。

閾値Ｔ１および閾値Ｔ２は、ネットワーク技術に依存しており、それぞれの場合に注意深く評価する必要がある。しかしながら、この原理は、どのようなネットワーク技術のどのような所与の品質評価結果にも適用することができる。閾値Ｔ１および閾値Ｔ２を動的に調整可能にして、これらをネットワーク同報通信パラメータにより設定できるようにすることも可能である。こうすると、個々の位置に対して最良の値が使用可能となるはずである。

図４は本発明の一実施形態の動作を示すフローチャートである。ステップ２において、この装置は待機モードに切り換えられ、ステップ４において、装置がキャンプオンしている第１のネットワークの監視が開始される。ステップ５においては信号品質Ｑ１が決定される。次いでステップ２０において、信号品質Ｑ１と閾値Ｔ１との比較が行われる。

ステップ２０において、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１よりも大きなことが確認された場合、ステップ４に戻って第１のネットワークの監視、ステップ５での、信号品質Ｑ１の決定、ステップ２０における信号品質Ｑ１と閾値Ｔ１との比較が繰り返される。

ステップ２０において、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を下回ることが確認された場合、ステップ２２で閾値Ｔ２と信号品質Ｑ１の比較が行われる。

ステップ２２において、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ２以下であることが確認された場合には、ステップ６において第２のネットワークの監視が開始される。続くステップ７では、信号品質Ｑ２の決定が行われ、ステップ８において信号品質Ｑ２が信号品質Ｑ１と比較される。ステップ１０で最良のネットワークが選択され、ステップ１１においてステップ１０で選択されたネットワーク上にキャンプオンする。これは、いずれかのネットワークについて、ステップ４、５、２０、２２に類似するループに入ることを含み、判断ステップ２０、２２中の閾値は、選択されたネットワークに基づいて設定される。

ステップ２０および２２において信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を超えることが確認された場合、その装置はスイッチバックされて、第１のネットワーク上にキャンプオンする。ステップ２０および２２において、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１と閾値Ｔ２の間にあることが確認された場合、ステップ３２において第１および第２のネットワークを監視し、ステップ３４において信号品質Ｑ１および信号品質Ｑ２を決定する。

ステップ３５において、上記のループ中で続いて監視するための監視頻度が導き出される。この頻度は、以前に論じたように、信号品質Ｑ１または信号品質Ｑ２に関連づけられたスライディングスケール、または信号品質Ｑ１および信号品質Ｑ２の両方の組合せに基づいたものとすることができ、線形の関係を使用して監視頻度を決定することが好ましい。第１のネットワークから第２のネットワークへの切換えを行うべきかどうか判断が行われるが、相対的な品質が、第２のネットワークに切り換えることが好ましいものである場合には、ステップ３６においてこの切り換えが実施される。

次いでステップ３８においては信号品質Ｑ１を閾値Ｔ１とが比較され、信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を超える場合にはステップ４の第１のネットワークの監視に戻る。

ステップ３８において信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を超えないことが確認された場合、ステップ４０で信号品質Ｑ１を閾値Ｔ２と比較する。信号品質Ｑ１が依然として閾値Ｔ２より大きい場合には、以前にステップ３５で選択された頻度で、ステップ３２で再び監視が行われる。ステップ３８において信号品質Ｑ１が閾値Ｔ２を下回ることが確認された場合には、制御プロセスは、ステップ６に移行し、以前に論じたように第２のネットワークの監視に進む。

ネットワークプロバイダは、特にプロバイダが１次ネットワーク、例えばＧＳＭネットワークだけを提供し、第２のネットワーク、例えばＵＭＴＳネットワークを提供していない場所では、その顧客が主としてプロバイダから提供されるネットワークを使用できるように、図４に示した動作を修正することができる。したがって、このネットワークがパートナーにできるだけ魅力的なものになり、絶対に必要でない限り、第２のネットワークの再選択が妨げられるように、パラメータを設定する。第２のネットワークの再選択ができるだけ行われないようにするためには、そのネットワーク上で完全な監視を実施してもあまり意味はない。図４でこれを実施するために必要とされる修正は、自明であり、当業者には明らかであろう。

図４に動作を示したシステムの最終結果として、キャンプオンしているネットワークからの強力な可能受信範囲にある区域では、第２のネットワークの監視は行われないことになり、それによって待機時間のかなりの低減がもたらされる。本発明者らはこの低減が３３％の大きさになり得ると考えている。信号品質Ｑ１の品質が閾値Ｔ２を下回る区域では、待機時間があまり増加しないので、両方のネットワークの監視を実施することになる。信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１と閾値Ｔ２の間となる区域では、２つのネットワークの監視は、実際の閾値Ｑ１および閾値Ｑ２のレベルに応じて中間の割合で行われ、待機時間の改善は３３％にまでなる。この３３％という数字は例として示したものである。装置が異なれば、待機時間の改善のレベルも異なったものとなる。しかしながら、ある程度の改善は常に可能なものと思われる。

本発明のさらなる実施形態を図５に示す。ステップ２において待機モードに切り換えられ、ステップ４０において、ネットワーク１のタイマの期間が終了したかどうか判定を行う。ネットワークタイマは、ネットワークの監視間隔を制御する。その間隔にまだ到達していない（とタイマの期間の終了によって示される）場合には、装置は待機モードに留まる。

ステップ４０においてタイマの期間が終了していることが確認された場合には、ステップ４において、ネットワーク１の監視が開始される。続くステップ５で、ネットワーク１の信号品質（Ｑ１）の決定を行う。次いで、ステップ２０でこの信号品質Ｑ１と閾値Ｔ１の比較を行う。信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１より大きい場合、ステップ２１で、ネットワーク２の監視を無効とし、続くステップ４２で、ネットワーク２の監視が有効になっているかどうかの判定を行う。このネットワーク２の監視は無効にされたばかりなので、この結果はノーのはずであり、システムはステップ２の待機モードに戻り、続いてネットワーク１の監視へと進む。

ステップ２０で信号品質Ｑ１が閾値Ｔ１を下回ると判定される場合には、ステップ２２で信号品質Ｑ１と閾値Ｔ２との比較が行われる。信号品質Ｑ１が閾値Ｔ２より小さい場合には、ステップ２３で完全なネットワーク２の監視を有効とし、次いでステップ４２で、ネットワーク２の監視が有効になっているかどうかの判定が行われる。このネットワーク２の監視については、ネットワーク１の監視の残りの部分について論じた後に論じることにする。

ステップ２２において信号品質Ｑ１が閾値Ｔ２以上であることが確認された場合には、ステップ４４で低減したネットワーク２の監視を有効とする。続いてステップ４６で、ネットワーク２のタイマ間隔を計算する。次いで、制御がステップ４２に移り、このステップで、ネットワーク２の監視が有効になっているかどうかの判定を行う。この場合は、ネットワーク２の監視が有効になっており、またステップ２３の有効化に応答して有効になっているはずである。続くステップ４８では、ネットワーク２のタイマの時間が終了したかどうかの判定を行う。タイマの時間が終了した場合には、ステップ５０でネットワーク２を監視する。ステップ５２でネットワーク２上の信号品質Ｑ２を決定し、ステップ５４で信号品質Ｑ２と信号品質Ｑ１の比較を行う。この比較の結果に応答して、最良品質信号の選択が行われ、適切な場合に、ステップ５６で新しいネットワークをキャンプオンさせる。任意選択で、ステップ５８で新しい信号品質Ｑ２を使用して、ネットワークタイマ間隔を計算することができる。

装置が接続モードにあるときは、デュアルモード監視動作に対する変更は提案されない。これは、電話が通話時間モード中にあるとき、すなわち通信しているときは、監視がバッテリ使用量の主要要素ではないからである。

また、断続的サーチ動作は、特別な環境中で適用されるだけなので、この動作に対する変更も提案されない。

本発明が適用されるデュアルモード通信装置の一実施形態の要部構成を示すブロック図である。 デュアルモード電話が、いかにして両方のネットワークを監視できるかを概略的に示す流れ図である。 主として１次ネットワークが監視され、２次ネットワークがあまり頻繁に監視されない図２の構成の改良を示す流れ図である。 本発明の実施形態に従って、２つのネットワークの監視がいかに実施されるかを示す流れ図である。 本発明の代替実施形態を示す流れ図である。

符号の説明

Ｔ１ 閾値
Ｔ２ 閾値
Ｑ 品質尺度
Ｑ１ 第１のネットワークの品質尺度
Ｑ２ 第２のネットワークの品質尺度
１０１ 第１ネットワーク信号品質決定手段
１０２ 第２ネットワーク信号品質決定手段
１０３ ネットワーク選択手段 １０４ 制御装置

Claims (18)

1. 信号品質が所定の第１の閾値を超えて留まる間、第１のネットワークを繰り返し監視し、前記第１のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、
   前記第１のネットワーク中の前記決定された信号品質が前記第１の閾値を下回る場合に、選択された間隔で、第２のネットワークをやはり監視して前記第２のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定し、前記第１のネットワーク上の前記信号品質が、第２のより低い閾値を下回る場合に、前記第２のネットワークをやはり監視し、前記第２のネットワーク上で受信された信号の信号品質を決定する手段と、
   前記２つの信号の相対的品質に応じて前記第２のネットワークに通信を切り換える手段とを備えるデュアルモードモバイル通信装置。
2. 前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上の前記信号品質に応じて決定される、請求項１に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
3. 信号品質への前記依存性が、２つの閾値レベルおよび前記現行の信号品質に基づく線形関係である、請求項２に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
4. 前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係に依存する、請求項１に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
5. 信号品質への前記依存性が、前記２つの信号品質レベル間の差に基づく線形関係である、請求項４に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
6. 前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質と、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係の両方に依存する、請求項１に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
7. 両方の依存性が線形である、請求項６に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
8. 前記閾値を動的に変更することができる、請求項１から７のいずれか一項に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
9. 前記閾値に対する変更が、前記モバイルネットワークのいずれか一方または両方によって同報通信され、前記装置によって受信される、請求項８に記載のデュアルモードモバイル通信装置。
10. デュアルモードモバイル通信装置中で通信するためのネットワークを選択する方法であって、
    通信のための第１のネットワークを選択するステップと、
    信号品質が第１の閾値より上に留まる間、前記第１のネットワークを繰り返し監視し、前記第１のネットワーク上の信号品質を決定するステップと、
    前記第１のネットワーク中の前記決定された信号品質が前記第１の閾値を下回る場合に、選択された間隔で前記第２のネットワークを監視し、前記第２のネットワーク上の信号品質を決定するステップと、
    前記２つの信号の相対的な品質に応じて前記第２のネットワークに通信を切り換えるステップと、
    前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質がより低い第２の閾値を下回る場合に、前記第２のネットワークを監視し前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質を決定する頻度を増大させるステップと
    を含む方法。
11. 前記第１のネットワーク中の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視し、前記第１および第２のネットワーク上の信号品質を決定するステップが、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に依存する間隔で実施される、請求項１０に記載の方法。
12. 信号品質への前記依存性が、前記２つの閾値レベルおよび前記現行の信号品質に基づく線形関係である、請求項１１に記載の方法。
13. 前記第１のネットワーク上の前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視し前記第１および第２のネットワーク上の信号品質を決定する前記ステップが、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係に依存する間隔で実施される、請求項１０に記載の方法。
14. 信号品質への前記依存性が、前記２つの信号品質レベルの間の差に基づく線形関係である、請求項１０に記載の方法。
15. 前記信号の前記品質が前記第１の閾値を下回るときに前記第１および第２のネットワークを監視するために選択される前記間隔が、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質と、前記第１のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質に対する前記第２のネットワーク上で受信された前記信号の前記品質の関係の両方に依存する、請求項１０に記載の方法。
16. 両方の依存性が線形である、請求項１５に記載の方法。
17. 前記閾値を動的に変更するステップを含む、請求項１０から１６のいずれか一項に記載の方法。
18. モバイルネットワークのいずれか一方または両方によって前記閾値を同報通信するステップを含む、請求項１７に記載の方法。

Images