JP2003263080A - 予測診断のための、信頼性モデルに基づくコピーカウント補正 - Google Patents
予測診断のための、信頼性モデルに基づくコピーカウント補正Info
- Publication number
- JP2003263080A JP2003263080A JP2002369559A JP2002369559A JP2003263080A JP 2003263080 A JP2003263080 A JP 2003263080A JP 2002369559 A JP2002369559 A JP 2002369559A JP 2002369559 A JP2002369559 A JP 2002369559A JP 2003263080 A JP2003263080 A JP 2003263080A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- count
- nominal
- counter
- weighted
- processing system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012937 correction Methods 0.000 title description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000000153 supplemental effect Effects 0.000 claims description 11
- 206010011906 Death Diseases 0.000 claims description 7
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 claims 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract 1
- 108091008695 photoreceptors Proteins 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 2
- 239000011295 pitch Substances 0.000 description 2
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 2
- 102100023033 Cyclic AMP-dependent transcription factor ATF-2 Human genes 0.000 description 1
- 101000974934 Homo sapiens Cyclic AMP-dependent transcription factor ATF-2 Proteins 0.000 description 1
- 101001062854 Rattus norvegicus Fatty acid-binding protein 5 Proteins 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000005094 computer simulation Methods 0.000 description 1
- 230000032798 delamination Effects 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G15/00—Apparatus for electrographic processes using a charge pattern
- G03G15/55—Self-diagnostics; Malfunction or lifetime display
- G03G15/553—Monitoring or warning means for exhaustion or lifetime end of consumables, e.g. indication of insufficient copy sheet quantity for a job
-
- G—PHYSICS
- G03—PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
- G03G—ELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
- G03G2221/00—Processes not provided for by group G03G2215/00, e.g. cleaning or residual charge elimination
- G03G2221/16—Mechanical means for facilitating the maintenance of the apparatus, e.g. modular arrangements and complete machine concepts
- G03G2221/1663—Mechanical means for facilitating the maintenance of the apparatus, e.g. modular arrangements and complete machine concepts having lifetime indicators
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Control Or Security For Electrophotography (AREA)
- Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
- Counters In Electrophotography And Two-Sided Copying (AREA)
- Facsimiles In General (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 複雑なシステム内で疲労特性を正確に判断
し、モニター（監視）するための改良された方法を使っ
て、早過ぎる交換又は遅すぎる交換による不必要なコス
トを被ることなく、機械がシステムダウンする時間を防
ぐ。 【解決手段】 文書処理システムの各サイクル毎に、公
称カウンタを公称カウント分だけ増加させる段階と、少
なくとも１つの重み付け係数を公称カウントに掛けて重
み付きカウントを作り出す段階とから成る。この後に、
公称カウントと重み付きカウントを１つ又は複数の補足
診断カウンタへ集計する段階が続く。
し、モニター（監視）するための改良された方法を使っ
て、早過ぎる交換又は遅すぎる交換による不必要なコス
トを被ることなく、機械がシステムダウンする時間を防
ぐ。 【解決手段】 文書処理システムの各サイクル毎に、公
称カウンタを公称カウント分だけ増加させる段階と、少
なくとも１つの重み付け係数を公称カウントに掛けて重
み付きカウントを作り出す段階とから成る。この後に、
公称カウントと重み付きカウントを１つ又は複数の補足
診断カウンタへ集計する段階が続く。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、一般的には複雑な
システム内の交換可能な要素（素子）の信頼性に関す
る。更に重要なことは、本発明が、交換が早すぎて運転
経費を過度に増大させ、或いは交換が遅すぎて部品が故
障するようなことなく、タイミング良く交換できるよ
う、交換可能な要素の残存寿命に関係していることであ
る。本発明は、特に、サービス頻度の高い品目（ＨＦＳ
Ｉ）及び顧客が交換できるユニット（ＣＲＵ）に関す
る。更に特定すると、本発明は、文書処理システム内の
ＨＦＳＩ及びＣＲＵの交換を決定するためにカウンタを
利用することに関する。
システム内の交換可能な要素（素子）の信頼性に関す
る。更に重要なことは、本発明が、交換が早すぎて運転
経費を過度に増大させ、或いは交換が遅すぎて部品が故
障するようなことなく、タイミング良く交換できるよ
う、交換可能な要素の残存寿命に関係していることであ
る。本発明は、特に、サービス頻度の高い品目（ＨＦＳ
Ｉ）及び顧客が交換できるユニット（ＣＲＵ）に関す
る。更に特定すると、本発明は、文書処理システム内の
ＨＦＳＩ及びＣＲＵの交換を決定するためにカウンタを
利用することに関する。
【０００２】
【発明の背景】今日の機械構成は、コピー／プリントの
数を追跡するＨＦＳＩカウンタの使用を考慮しており、
それには、文書処理システム内で或るキーとなる、疲労
に関わる構成要素を利用している。普通はそれぞれが特
定の交換可能な要素と関連付けられているような数多く
のカウンターがあり、例えば光受容体を取り替えると、
それ用のカウンターが個別に再設定されるようになって
いる。多くの交換可能な部品は、自らと関連付けられた
そのようなカウンタを有している。このカウンターは、
ある部品と関連付けられたカウンタが所定値（部品の
「寿命」）に達したら、その部品を交換するよう計画さ
れているサービス方策において有用である。この考え
は、部品を、故障する直前に交換して、不必要な機械の
停止時間と生産性の損失を回避しようというものであ
る。部品が交換されると、関連するＨＦＳＩカウンタは
ゼロに再設定される。対象の部品の母集団を調査して平
均故障間隔を求めることによって、これら所定値を入手
し、部品の期待寿命が判定される。この判定は、「クリ
ック」で測定される部品の平均寿命が消滅する直前に部
品を交換することを目標としている。「クリック」が意
味するものは、システムサイクルの反復数、つまり、一
般的には、例えば文書処理システムで行われるプリント
／コピーの数である。ここで問題となるのは、或る有効
寿命の尺度が役に立たないことを意味する予定の交換期
日前に部品が故障するということないよう、この判定
は、慎重な寿命推定を行わざるを得ないということであ
る。
数を追跡するＨＦＳＩカウンタの使用を考慮しており、
それには、文書処理システム内で或るキーとなる、疲労
に関わる構成要素を利用している。普通はそれぞれが特
定の交換可能な要素と関連付けられているような数多く
のカウンターがあり、例えば光受容体を取り替えると、
それ用のカウンターが個別に再設定されるようになって
いる。多くの交換可能な部品は、自らと関連付けられた
そのようなカウンタを有している。このカウンターは、
ある部品と関連付けられたカウンタが所定値（部品の
「寿命」）に達したら、その部品を交換するよう計画さ
れているサービス方策において有用である。この考え
は、部品を、故障する直前に交換して、不必要な機械の
停止時間と生産性の損失を回避しようというものであ
る。部品が交換されると、関連するＨＦＳＩカウンタは
ゼロに再設定される。対象の部品の母集団を調査して平
均故障間隔を求めることによって、これら所定値を入手
し、部品の期待寿命が判定される。この判定は、「クリ
ック」で測定される部品の平均寿命が消滅する直前に部
品を交換することを目標としている。「クリック」が意
味するものは、システムサイクルの反復数、つまり、一
般的には、例えば文書処理システムで行われるプリント
／コピーの数である。ここで問題となるのは、或る有効
寿命の尺度が役に立たないことを意味する予定の交換期
日前に部品が故障するということないよう、この判定
は、慎重な寿命推定を行わざるを得ないということであ
る。
【０００３】妥当な特性が利用されていれば、カウンタ
は、特定のカウントが増加されるだけのやり方で実行さ
れる。従って、コピー機又はプリンタでは、例えば、ト
レイ１だけが用いられている場合は、トレイ２と関連す
る何れのカウンタも増加されない。そのように設計され
ている各部品は、自身のカウンタを有している。
は、特定のカウントが増加されるだけのやり方で実行さ
れる。従って、コピー機又はプリンタでは、例えば、ト
レイ１だけが用いられている場合は、トレイ２と関連す
る何れのカウンタも増加されない。そのように設計され
ている各部品は、自身のカウンタを有している。
【０００４】現在のシナリオの難しさは、「クリック」
だけでは、システム構成要素に掛かる疲労を正確に測定
できないことである。全構成要素の疲労を追跡するため
に簡単で、不特定の増分値を用いると、各構成要素が直
面する特定の負荷を把握することができず、従って、部
品の有効残存寿命を正確に判断することができない。１
つの「クリック」は、異なる部品に対しては、異なる疲
労の蓄積に相当することになる。クリックカウントが示
すより遙かに多く部品が作動している場合が多いが、ク
リックカウントが示すほどではない場合もある。ＨＦＳ
Ｉカウンタが低い側でひどく不正確に設定されている場
合は、実際に部品の有効寿命が切れていても、部品は大
丈夫だと見なされる。部品が故障すると、顧客サービス
技術者が到着し、故障を確認し、機械を修理するまで、
装置は作動不能となり生産不能になる。推定があまりに
も高いと、たとえ有効寿命が残っていても部品は交換さ
れる。どちらの場合も、部品の交換方策の非効率に繋が
り、それによってコストを増大させることになる。
だけでは、システム構成要素に掛かる疲労を正確に測定
できないことである。全構成要素の疲労を追跡するため
に簡単で、不特定の増分値を用いると、各構成要素が直
面する特定の負荷を把握することができず、従って、部
品の有効残存寿命を正確に判断することができない。１
つの「クリック」は、異なる部品に対しては、異なる疲
労の蓄積に相当することになる。クリックカウントが示
すより遙かに多く部品が作動している場合が多いが、ク
リックカウントが示すほどではない場合もある。ＨＦＳ
Ｉカウンタが低い側でひどく不正確に設定されている場
合は、実際に部品の有効寿命が切れていても、部品は大
丈夫だと見なされる。部品が故障すると、顧客サービス
技術者が到着し、故障を確認し、機械を修理するまで、
装置は作動不能となり生産不能になる。推定があまりに
も高いと、たとえ有効寿命が残っていても部品は交換さ
れる。どちらの場合も、部品の交換方策の非効率に繋が
り、それによってコストを増大させることになる。
【０００５】従って、上記のように、早過ぎる交換又は
遅すぎる交換による不必要なコストを被ることなく、機
械がシステムダウンする時間を防ぐという問題を解決す
る装置及び方法が必要とされている。従って、複雑なシ
ステム内で疲労特性を正確に判断し、モニター（監視）
するための改良された方法を使って、上記のような種々
の欠点及び不都合を解決することが望まれている。
遅すぎる交換による不必要なコストを被ることなく、機
械がシステムダウンする時間を防ぐという問題を解決す
る装置及び方法が必要とされている。従って、複雑なシ
ステム内で疲労特性を正確に判断し、モニター（監視）
するための改良された方法を使って、上記のような種々
の欠点及び不都合を解決することが望まれている。
【０００６】
【発明の概要】本発明は、システム内の交換可能な要素
に対して寿命終了の決定を判断するための方法に関して
おり、前記方法は、システムのサイクルを公称（名目上
の、あるいは、基準の）カウントとして受け取る段階
と、少なくとも１つの重み付け係数を公称カウントに掛
けて少なくとも１つの重み付きカウントを作り出す段階
とから成る。この後に、１つ又は複数の重み付きカウン
トを補足診断カウンタへ集計する段階が続く。
に対して寿命終了の決定を判断するための方法に関して
おり、前記方法は、システムのサイクルを公称（名目上
の、あるいは、基準の）カウントとして受け取る段階
と、少なくとも１つの重み付け係数を公称カウントに掛
けて少なくとも１つの重み付きカウントを作り出す段階
とから成る。この後に、１つ又は複数の重み付きカウン
トを補足診断カウンタへ集計する段階が続く。
【０００７】特に、本発明は、文書処理システム内のサ
ービス頻度の高い品目の寿命終了の決定を判定するため
の方法に関しており、前記方法は、文書処理システムの
サイクルを公称カウントとして受け取る段階と、少なく
とも１つの重み付け係数を公称カウントに掛けて少なく
とも１つの重み付きカウントを作り出す段階とから成
る。この後に、１つ又は複数の重み付きカウントを補足
診断カウンタへ集計する段階が続く。特に、本発明は、
文書処理システム内のサービス頻度の高い品目の寿命終
了の決定を判定するための方法に関する。
ービス頻度の高い品目の寿命終了の決定を判定するため
の方法に関しており、前記方法は、文書処理システムの
サイクルを公称カウントとして受け取る段階と、少なく
とも１つの重み付け係数を公称カウントに掛けて少なく
とも１つの重み付きカウントを作り出す段階とから成
る。この後に、１つ又は複数の重み付きカウントを補足
診断カウンタへ集計する段階が続く。特に、本発明は、
文書処理システム内のサービス頻度の高い品目の寿命終
了の決定を判定するための方法に関する。
【０００８】更に、本発明は、文書処理システム内のサ
ービス頻度の高い品目の寿命終了の決定を判定するため
の方法に関しており、前記方法は、文書処理システムの
各サイクル毎に、公称カウンタを公称カウント分だけ増
加させる段階と、少なくとも１つの重み付け係数を公称
カウントに掛けて重み付きカウントを作り出す段階とか
ら成る。この後に、公称カウントと重み付きカウントを
１つ又は複数の補足診断カウンタへ集計する段階が続
く。
ービス頻度の高い品目の寿命終了の決定を判定するため
の方法に関しており、前記方法は、文書処理システムの
各サイクル毎に、公称カウンタを公称カウント分だけ増
加させる段階と、少なくとも１つの重み付け係数を公称
カウントに掛けて重み付きカウントを作り出す段階とか
ら成る。この後に、公称カウントと重み付きカウントを
１つ又は複数の補足診断カウンタへ集計する段階が続
く。
【０００９】
【好適な実施例の詳細な説明】我々は、文書処理システ
ム内のサービス頻度の高い品目（ＨＦＳＩ）部品の利用
を追跡するするソフトウェアルーチンを精巧化すること
によって、これらルーチンの予測精度を改良している。
これにより、早過ぎるか又は遅すぎるか何れかの部品交
換から生じる無駄や消費者の不満を低減することができ
る。
ム内のサービス頻度の高い品目（ＨＦＳＩ）部品の利用
を追跡するするソフトウェアルーチンを精巧化すること
によって、これらルーチンの予測精度を改良している。
これにより、早過ぎるか又は遅すぎるか何れかの部品交
換から生じる無駄や消費者の不満を低減することができ
る。
【００１０】システムモデリング技術を使って、所与の
ジョブに含まれる構成要素の相対的な負荷の量を示すこ
とができる。１つの例は、サイクルアップ／サイクルダ
ウンの間に実際に発生する画像ピッチ数を追跡し、影響
を受けるこれらサブシステム全てに対して、画像ピッチ
をカウントするというものである。もう１つの例は、ピ
クセルの計測数を利用して領域カバレッジ（被写域、範
囲）を求め、その情報を使って、それが示す負荷の相対
的な量によってそのカウントを測るというものである。
ジョブに含まれる構成要素の相対的な負荷の量を示すこ
とができる。１つの例は、サイクルアップ／サイクルダ
ウンの間に実際に発生する画像ピッチ数を追跡し、影響
を受けるこれらサブシステム全てに対して、画像ピッチ
をカウントするというものである。もう１つの例は、ピ
クセルの計測数を利用して領域カバレッジ（被写域、範
囲）を求め、その情報を使って、それが示す負荷の相対
的な量によってそのカウントを測るというものである。
【００１１】或る作動特性を考慮すれば、現在の方法の
予測精度は改良可能である。本明細書の主要な教示は、
各機械使用タイプ間の相対的な負荷のレベルを機械の様
々なサブシステムの期待寿命と関連付けることのできる
ＨＦＳＩカウンタに対して、見積もられたか又はモデル
から導き出されたプリント／コピーのカウント調整を利
用するというものである。ある典型的な文書処理システ
ムに見られる典型的なＨＦＳＩを以下の表に例示する。
予測精度は改良可能である。本明細書の主要な教示は、
各機械使用タイプ間の相対的な負荷のレベルを機械の様
々なサブシステムの期待寿命と関連付けることのできる
ＨＦＳＩカウンタに対して、見積もられたか又はモデル
から導き出されたプリント／コピーのカウント調整を利
用するというものである。ある典型的な文書処理システ
ムに見られる典型的なＨＦＳＩを以下の表に例示する。
【００１２】
【００１３】上記表に挙げられてはいないが、本発明を
適用することのできる交換可能な要素及びシステムシナ
リオが他にも数多くあることは、当業者にはきわめて明
白であろう。
適用することのできる交換可能な要素及びシステムシナ
リオが他にも数多くあることは、当業者にはきわめて明
白であろう。
【００１４】図１は、本発明の教示に関わる幅広い概念
を示すフローチャートである。入力ブロック１００は、
現在の従来技術システム内で既に一般的に収集されてい
るようなモニターされている部品に関する「クリック」
数か、又は他の増分カウントか、又はシステム入力デー
タである。勿論、現在は収集されていないがモニターさ
れている部品からの入力データがあれば、新しいデータ
コレクタを配備しなければならない。コピー機／プリン
ターシステムでは、例えば、モニターされている入力デ
ータは、作動時間のような考えられるパラメータが他に
も多数あるが、一般的にはコピーの数であろう。
を示すフローチャートである。入力ブロック１００は、
現在の従来技術システム内で既に一般的に収集されてい
るようなモニターされている部品に関する「クリック」
数か、又は他の増分カウントか、又はシステム入力デー
タである。勿論、現在は収集されていないがモニターさ
れている部品からの入力データがあれば、新しいデータ
コレクタを配備しなければならない。コピー機／プリン
ターシステムでは、例えば、モニターされている入力デ
ータは、作動時間のような考えられるパラメータが他に
も多数あるが、一般的にはコピーの数であろう。
【００１５】ブロック１００からの入力は、使用条件重
み付けブロック１０１−１０５へ送られる。この実施例
のこれらの重み付け条件には、使用ブロック１０１環
境、ブロック１０２紙タイプ、ブロック１０３画像タイ
プ、ブロック１０４ジョブタイプ、ブロック１０５ジョ
ブ長さが含まれている。使用ブロック１０１環境に関す
る重み付け考慮要件は、温度及び湿度のパラメータであ
る。紙タイプ使用ブロック１０２に関する重み付け考慮
要件は、紙の透明性、紙の厚さ及び重さのような媒体の
タイプと関係しているはずである。ブロック１０３で重
み付けされる画像タイプの考慮要件は、入ってくる画像
データを調査することによって決定されるトナーカバレ
ッジの尺度であり、その追跡はピクセル計数のように簡
単だし、もっと複雑なデジタル画像化処理技術を巻き込
んでもよい。使用ブロック１０４では、片面印刷／両面
印刷、カバー、挿入に関するジョブ要件のようなジョブ
タイプの考慮要件が、重み付け係数である。最後に、使
用ブロック１０５は、単一のジョブで、単一のページが
コピー／プリントされるのか複数のコピー／プリントが
作成されるのかによって決まる、システムに対する負荷
の差を表すジョブ実行長を与える重み付け係数を提供す
る。プリンター／コピー機システムに見られる２、３の
分かり易い例を以下に説明する。
み付けブロック１０１−１０５へ送られる。この実施例
のこれらの重み付け条件には、使用ブロック１０１環
境、ブロック１０２紙タイプ、ブロック１０３画像タイ
プ、ブロック１０４ジョブタイプ、ブロック１０５ジョ
ブ長さが含まれている。使用ブロック１０１環境に関す
る重み付け考慮要件は、温度及び湿度のパラメータであ
る。紙タイプ使用ブロック１０２に関する重み付け考慮
要件は、紙の透明性、紙の厚さ及び重さのような媒体の
タイプと関係しているはずである。ブロック１０３で重
み付けされる画像タイプの考慮要件は、入ってくる画像
データを調査することによって決定されるトナーカバレ
ッジの尺度であり、その追跡はピクセル計数のように簡
単だし、もっと複雑なデジタル画像化処理技術を巻き込
んでもよい。使用ブロック１０４では、片面印刷／両面
印刷、カバー、挿入に関するジョブ要件のようなジョブ
タイプの考慮要件が、重み付け係数である。最後に、使
用ブロック１０５は、単一のジョブで、単一のページが
コピー／プリントされるのか複数のコピー／プリントが
作成されるのかによって決まる、システムに対する負荷
の差を表すジョブ実行長を与える重み付け係数を提供す
る。プリンター／コピー機システムに見られる２、３の
分かり易い例を以下に説明する。
【００１６】例えば静電グラフィックプリンター／コピ
ー機の文書処理システムでは、よく知られているよう
に、短いジョブは長いジョブよりも負荷が大きい。この
理由の１つは、機械のサイクルアップ及びサイクルダウ
ンによって消費される合計ジョブリソースの割合であ
る。実際、非常に短いプリント／コピージョブでは、サ
イクルアップ／ダウンは、プリントを行うプロセスより
も多くの機械負荷の割合を占める。一般的な機械では、
最初のシートが送られる前に１０以上の光受容体パネル
が転写ゾーンを通過することは珍しくない。この間に、
多くの主要な機械サブシステム（例えば、Ｐ／Ｒ、現像
器及び帯電器）は、実際の印刷ジョブ中に駆動されるの
と同じ方法で駆動されている。コピー／プリント品質の
調整は、ブロック１００への「クリック」カウント入力
に寄与することなく、多くの機械リソースを消費する。
ー機の文書処理システムでは、よく知られているよう
に、短いジョブは長いジョブよりも負荷が大きい。この
理由の１つは、機械のサイクルアップ及びサイクルダウ
ンによって消費される合計ジョブリソースの割合であ
る。実際、非常に短いプリント／コピージョブでは、サ
イクルアップ／ダウンは、プリントを行うプロセスより
も多くの機械負荷の割合を占める。一般的な機械では、
最初のシートが送られる前に１０以上の光受容体パネル
が転写ゾーンを通過することは珍しくない。この間に、
多くの主要な機械サブシステム（例えば、Ｐ／Ｒ、現像
器及び帯電器）は、実際の印刷ジョブ中に駆動されるの
と同じ方法で駆動されている。コピー／プリント品質の
調整は、ブロック１００への「クリック」カウント入力
に寄与することなく、多くの機械リソースを消費する。
【００１７】従って、供給され印刷されるシートだけに
頼るのではなく、これら余分の光受容体パネルをそれら
のサブシステムが使用されたものとしてカウントするこ
とが重要である。そこで、所与のプリンター／コピー機
が最初の印刷を行う前に１０のブランクの光受容体パネ
ルを実行し、顧客が３つの画像化を実行する場合、改良
されたＨＦＳＩカウンタは、これらの影響を受けたサブ
システムに対して３ではなく１３をカウントする。使用
ブロック１０５の出力は、そのようなシナリオを考慮し
て、重み付きカウントを提供する。数多くの短いジョブ
が実行される長い期間に亘って見れば、このカウント
は、単純なプリントカウンタが示すものとは大分異なる
はずである。１０００枚のシートのジョブの場合、この
ような長いジョブではサイクルアップの相対的な影響は
ごく僅かであることを考えれば、１０のサイクルアップ
コピーは無視することができる。
頼るのではなく、これら余分の光受容体パネルをそれら
のサブシステムが使用されたものとしてカウントするこ
とが重要である。そこで、所与のプリンター／コピー機
が最初の印刷を行う前に１０のブランクの光受容体パネ
ルを実行し、顧客が３つの画像化を実行する場合、改良
されたＨＦＳＩカウンタは、これらの影響を受けたサブ
システムに対して３ではなく１３をカウントする。使用
ブロック１０５の出力は、そのようなシナリオを考慮し
て、重み付きカウントを提供する。数多くの短いジョブ
が実行される長い期間に亘って見れば、このカウント
は、単純なプリントカウンタが示すものとは大分異なる
はずである。１０００枚のシートのジョブの場合、この
ような長いジョブではサイクルアップの相対的な影響は
ごく僅かであることを考えれば、１０のサイクルアップ
コピーは無視することができる。
【００１８】図１のモデルに示す使用ブロック１０３に
よって提供されるもう１つの使用モードは、領域カバレ
ッジ割合である。画像上のトナーの量は、現像器、Ｐ／
Ｒ、クリーナー及び融着器に負荷を及ぼすことになるの
で、ここでは比例係数も用いられている。例えば、１０
％領域カバレッジを備えた基本テキスト文書を公称のも
の（定格のもの、あるいは、基準）と考えると、３５％
カバレッジの絵画像は、これらのサブシステムに更に負
荷を加える傾向にある。しかし、この文書は、信頼性及
び疲労に関して、負荷が実際に３．５倍ということでは
ない。詳細なモデリング又は経験データは、領域カバレ
ッジに対する影響係数を提供する。影響係数は、所与の
割合だけ領域カバレッジの影響を緩和する。例えば、領
域カバレッジの影響が最大で２０％というように決定さ
れる。これは、疲労の観点からは、ダーク・ダスティン
グ（１００％カバレッジ）は、以下に示すように、ペー
ジ当たり２コピーのカウントに相当するものを作成する
ということを意味している。 １００％／１０％×２０％＝２．０ 言い換えると、実際のカバレッジ／公称のカバレッジに
影響係数を掛けたものが重み付け係数となり、それが、
使用ブロック１０３の出力となる。当業者には自明のよ
うに、更に精緻化した実施形態をこれに加えることがで
きる。例えば、もう１つの実施例では、領域カバレッジ
だけでなく、密度も含まれる。更なる代替実施例では、
直接のピクセルカウントを用いることもできる。
よって提供されるもう１つの使用モードは、領域カバレ
ッジ割合である。画像上のトナーの量は、現像器、Ｐ／
Ｒ、クリーナー及び融着器に負荷を及ぼすことになるの
で、ここでは比例係数も用いられている。例えば、１０
％領域カバレッジを備えた基本テキスト文書を公称のも
の（定格のもの、あるいは、基準）と考えると、３５％
カバレッジの絵画像は、これらのサブシステムに更に負
荷を加える傾向にある。しかし、この文書は、信頼性及
び疲労に関して、負荷が実際に３．５倍ということでは
ない。詳細なモデリング又は経験データは、領域カバレ
ッジに対する影響係数を提供する。影響係数は、所与の
割合だけ領域カバレッジの影響を緩和する。例えば、領
域カバレッジの影響が最大で２０％というように決定さ
れる。これは、疲労の観点からは、ダーク・ダスティン
グ（１００％カバレッジ）は、以下に示すように、ペー
ジ当たり２コピーのカウントに相当するものを作成する
ということを意味している。 １００％／１０％×２０％＝２．０ 言い換えると、実際のカバレッジ／公称のカバレッジに
影響係数を掛けたものが重み付け係数となり、それが、
使用ブロック１０３の出力となる。当業者には自明のよ
うに、更に精緻化した実施形態をこれに加えることがで
きる。例えば、もう１つの実施例では、領域カバレッジ
だけでなく、密度も含まれる。更なる代替実施例では、
直接のピクセルカウントを用いることもできる。
【００１９】使用ブロック１０２で指定される別の負荷
係数は、紙のサイズ及び紙の質量である。プリンター／
コピー機技術では、数多くの負荷がよく知られている。
例えば、融着器ロール上には１１”の疲労マークがあ
る。１４”シートを上手く混ぜると、融着器に掛かる負
荷を実際に低減することができ、１１”シートの独立し
た追跡に有用である。重い紙は、大きなトルクを必要と
し、駆動要素に負荷を掛けることになる。色の透明度性
能を向上させるには高い粘着力と高い溶融温度が必要な
ので、透明度は融着ロールに負荷を加えることになる。
融着ロールの層間剥離は、融着器が受ける、温度及び時
間の積分と熱勾配の大きさの関数である。これらは全
て、使用ブロック１０２で決定される高コスト交換品目
の余命計算に関係する。
係数は、紙のサイズ及び紙の質量である。プリンター／
コピー機技術では、数多くの負荷がよく知られている。
例えば、融着器ロール上には１１”の疲労マークがあ
る。１４”シートを上手く混ぜると、融着器に掛かる負
荷を実際に低減することができ、１１”シートの独立し
た追跡に有用である。重い紙は、大きなトルクを必要と
し、駆動要素に負荷を掛けることになる。色の透明度性
能を向上させるには高い粘着力と高い溶融温度が必要な
ので、透明度は融着ロールに負荷を加えることになる。
融着ロールの層間剥離は、融着器が受ける、温度及び時
間の積分と熱勾配の大きさの関数である。これらは全
て、使用ブロック１０２で決定される高コスト交換品目
の余命計算に関係する。
【００２０】図１に戻るが、使用ブロック１０１−１０
５で重み付け係数によって決定される重み付きカウント
は、総和ブロック１０６で組み合わせられる。ブロック
１０７に示されているある好適な実施例では、総和ブロ
ック１０６から出てくる総和が、システムサイクル又は
「クリック」の等価数として表されるが、分数部分を備
えていてもよく、きっちり整数である必要はない。この
考えは、これが提供される顧客又はフィールドエンジニ
アには、コピーカウント又は「クリック」のパラダイム
の中で稼働しているサービス可能なユニットを取り替え
る必要を決める際に、これが最も好都合だということで
ある。更に、この表現は、これらの同じ期間で交換間隔
を取り扱う情報システムにも適合するであろう。しか
し、当業者には自明なように、他の表現を用いてもよ
い。
５で重み付け係数によって決定される重み付きカウント
は、総和ブロック１０６で組み合わせられる。ブロック
１０７に示されているある好適な実施例では、総和ブロ
ック１０６から出てくる総和が、システムサイクル又は
「クリック」の等価数として表されるが、分数部分を備
えていてもよく、きっちり整数である必要はない。この
考えは、これが提供される顧客又はフィールドエンジニ
アには、コピーカウント又は「クリック」のパラダイム
の中で稼働しているサービス可能なユニットを取り替え
る必要を決める際に、これが最も好都合だということで
ある。更に、この表現は、これらの同じ期間で交換間隔
を取り扱う情報システムにも適合するであろう。しか
し、当業者には自明なように、他の表現を用いてもよ
い。
【００２１】図２は、スマートコピーカウント補正に関
するプロセスのフローであり、コピー機の実施形態にお
けるスタートアップ及び領域カバレッジ割合の使用係数
の調整を示している。ブロック２００で始まり、ユーザ
ー入力がコピー「Ｎ」の或る初期数の選択を決定する。
次に、ブロック２０１に示すように、プリントジョブが
始まる。スタートアップの影響をカバーするために、ブ
ロック２０２に示すように、「Ｓ」コピークリックの増
分が含まれている。数「Ｓ」は、先に述べたように１０
でもよいが、これは機械次第であり、システムに依って
変わる。ブロック２０２のスタートアップ影響増分と並
行して、プリントジョブは、適切な数のシート供給２０
３を要求する。ステップ２０４に示されているように、
各シート供給は、公称のメインコピーカウンタ２０５を
増加させる。次に、シート供給ブロック２０３は、ステ
ップ２０６に示すように、前記シート上に印刷されてい
るデータに関する領域カバレッジ割合の評価を開始す
る。ステップ２０７では、領域カバレッジが一般的なプ
リントシートに対する公称のもの（名目上のもの、ある
いは、基準）より上であるか下であるかによって、等価
コピーカウント数が生成される。この「Ｅ」等価コピー
カウント数の決定に至る１つの方法は、測定されたカバ
レッジ「Ｃ」を、公称デフォルトカバレッジ「Ｄ」によ
って除し、次に、経験から得られる影響係数「Ｉ」を掛
けるというものである。
するプロセスのフローであり、コピー機の実施形態にお
けるスタートアップ及び領域カバレッジ割合の使用係数
の調整を示している。ブロック２００で始まり、ユーザ
ー入力がコピー「Ｎ」の或る初期数の選択を決定する。
次に、ブロック２０１に示すように、プリントジョブが
始まる。スタートアップの影響をカバーするために、ブ
ロック２０２に示すように、「Ｓ」コピークリックの増
分が含まれている。数「Ｓ」は、先に述べたように１０
でもよいが、これは機械次第であり、システムに依って
変わる。ブロック２０２のスタートアップ影響増分と並
行して、プリントジョブは、適切な数のシート供給２０
３を要求する。ステップ２０４に示されているように、
各シート供給は、公称のメインコピーカウンタ２０５を
増加させる。次に、シート供給ブロック２０３は、ステ
ップ２０６に示すように、前記シート上に印刷されてい
るデータに関する領域カバレッジ割合の評価を開始す
る。ステップ２０７では、領域カバレッジが一般的なプ
リントシートに対する公称のもの（名目上のもの、ある
いは、基準）より上であるか下であるかによって、等価
コピーカウント数が生成される。この「Ｅ」等価コピー
カウント数の決定に至る１つの方法は、測定されたカバ
レッジ「Ｃ」を、公称デフォルトカバレッジ「Ｄ」によ
って除し、次に、経験から得られる影響係数「Ｉ」を掛
けるというものである。
【００２２】補足コピーカウンタ２０８を増やすには、
一旦決定された等価コピーカウント数「Ｅ」が用いられ
る。文書処理システムにおけるＣＲＵおよびＨＦＳＩの
疲労交換スケジュールに関し、もっとしっかりとした意
味のあるインジケータを作り出すために、最終補足診断
コピーカウンタ２０９は、補足コピーカウンタ２０８
と、ブロック２０２のスタートアップ影響増分の両方に
よってカウントが更新される。補足コピーカウンタ２０
８は、更に、判定ブロック２１０をトグルし、そこで
は、シートカウンタとプリントジョブのコピー数「Ｎ」
との間の比較を用いて、プリントジョブが停止されてい
るか、又はカウンタを減少すべきかが判断され、ジョブ
が終了するまで上記シーケンスを繰り返すためにシート
供給コマンドがブロック２０３に発行される。
一旦決定された等価コピーカウント数「Ｅ」が用いられ
る。文書処理システムにおけるＣＲＵおよびＨＦＳＩの
疲労交換スケジュールに関し、もっとしっかりとした意
味のあるインジケータを作り出すために、最終補足診断
コピーカウンタ２０９は、補足コピーカウンタ２０８
と、ブロック２０２のスタートアップ影響増分の両方に
よってカウントが更新される。補足コピーカウンタ２０
８は、更に、判定ブロック２１０をトグルし、そこで
は、シートカウンタとプリントジョブのコピー数「Ｎ」
との間の比較を用いて、プリントジョブが停止されてい
るか、又はカウンタを減少すべきかが判断され、ジョブ
が終了するまで上記シーケンスを繰り返すためにシート
供給コマンドがブロック２０３に発行される。
【００２３】最後に、補足カウンタを利用し、追加のス
タートアップ／ランダウン考慮要件と重み付け係数付の
カウントの両方をカウンタへ入力することによって、構
成要素の疲労寿命時間の終期を判定しそれによって予測
する際に、更に正確に結果を出すことができる。更に、
この方法を適用することにより、経費及び顧客の業務停
止時間の両方を最小化する適切な交換スケジュールの設
定及び更新が可能になる。
タートアップ／ランダウン考慮要件と重み付け係数付の
カウントの両方をカウンタへ入力することによって、構
成要素の疲労寿命時間の終期を判定しそれによって予測
する際に、更に正確に結果を出すことができる。更に、
この方法を適用することにより、経費及び顧客の業務停
止時間の両方を最小化する適切な交換スケジュールの設
定及び更新が可能になる。
【図１】モニターされている部品の使用状態及び重み付
け係数に関するフローチャートである。
け係数に関するフローチャートである。
【図２】スマートコピーカウント補正に関するプロセス
のフローチャートであり、スタートアップ係数と、領域
カバレッジ割合係数を示している。
のフローチャートであり、スタートアップ係数と、領域
カバレッジ割合係数を示している。
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考）
Ｈ０４Ｎ 1/00 １０６ Ｇ０３Ｇ 21/00 ３９４
(72)発明者 トレイシー イー シーレット
アメリカ合衆国 ニューヨーク州 14580
ウェブスター シャーディー グレン
サークル 608
Ｆターム(参考） 2C061 AP04 AQ06 BB12 HH03 HK15
HK23 HN02 HN15
2H027 DA11 DA14 DA32 DA45 DB01
DC02 DE07 EC06 ED01 ED25
EE08 FA11 HB02 HB14 HB16
HB17 ZA07
2H028 AA01 AB05 AC01
5C062 AA02 AA05 AC55 AC58 AD05
AF00 BA00
Claims (9)
- 【請求項１】 システム内の交換可能な要素の寿命終了
決定を判断するための方法において、 システムのサイクルを公称カウントとして受け取る段階
と、 少なくとも１つの重み付け係数を前記公称カウントへ適
用して少なくとも１つの重み付きカウントを作り出す段
階と、 １つ又はそれ以上の重み付きカウントを補足診断カウン
タへ集計する段階とから成ることを特徴とする方法。 - 【請求項２】 文書処理システム内のサービス頻度の高
い品目の寿命終了決定を判断するための方法において、 文書処理システムのサイクルを公称カウントとして受け
取る段階と、 少なくとも１つの重み付け係数を前記公称カウントへ適
用して少なくとも１つの重み付きカウントを作り出す段
階と、 前記１つ又はそれ以上の重み付きカウントを補足診断カ
ウンタへ集計する段階とから成ることを特徴とする方
法。 - 【請求項３】 前記サービス頻度の高い品目は、顧客が
交換できるユニットであることを特徴とする、請求項２
に記載の方法。 - 【請求項４】 前記顧客が交換できるユニットは、顧客
が交換できるユニットモニターを有していることを特徴
とする、請求項３に記載の方法。 - 【請求項５】 文書処理システム内のサービス頻度の高
い品目の寿命終了決定を判断するための方法において、 前記文書処理システムの各サイクル毎に、公称カウンタ
を公称カウント分だけ増加させる段階と、 少なくとも１つの重み付け係数を前記公称カウントに適
用して重み付きカウントを作り出す段階と、 前記公称カウント及び前記重み付きカウントを、１つ又
はそれ以上の補足診断カウンタへ集計する段階とから成
ることを特徴とする方法。 - 【請求項６】 前記サービス頻度の高い品目は、顧客が
交換できるユニットであることを特徴とする、請求項５
に記載の方法。 - 【請求項７】 前記顧客が交換できるユニットは、顧客
が交換できるユニットモニターを有していることを特徴
とする、請求項６に記載の方法。 - 【請求項８】 前記補足診断カウンタは、前記文書処理
システム内に常駐していることを特徴とする、請求項７
に記載の方法。 - 【請求項９】 前記補足診断カウンタは、前記顧客が交
換できるユニットモニター内に常駐していることを特徴
とする、請求項７に記載の方法。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US10/029,346 US6754453B2 (en) | 2001-12-28 | 2001-12-28 | Method for assessing an end of life in a document processing system |
| US10/029346 | 2001-12-28 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003263080A true JP2003263080A (ja) | 2003-09-19 |
| JP2003263080A5 JP2003263080A5 (ja) | 2006-02-09 |
Family
ID=21848582
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002369559A Pending JP2003263080A (ja) | 2001-12-28 | 2002-12-20 | 予測診断のための、信頼性モデルに基づくコピーカウント補正 |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6754453B2 (ja) |
| JP (1) | JP2003263080A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007155756A (ja) * | 2005-11-30 | 2007-06-21 | Ricoh Co Ltd | 部品寿命管理装置及び画像形成システム |
Families Citing this family (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070279653A1 (en) * | 2006-06-01 | 2007-12-06 | Xerox Corporation | Generation and printing of a customized maintenance manual utilizing current machine status |
| JP5128372B2 (ja) * | 2008-05-30 | 2013-01-23 | 株式会社沖データ | 画像形成装置 |
| US9817353B2 (en) * | 2009-04-24 | 2017-11-14 | Xerox Corporation | Method and system for managing service intervals for related components |
| US8681346B2 (en) | 2011-02-28 | 2014-03-25 | Xerox Corporation | Maximize printer component life using incoming media and image data |
| US8982378B2 (en) * | 2012-11-27 | 2015-03-17 | Xerox Corporation | Methods and systems for analyzing the impact of machine failure data on a print shop |
| JP6579865B2 (ja) * | 2015-08-31 | 2019-09-25 | キヤノン株式会社 | 画像加熱装置および画像形成装置 |
| US10303093B2 (en) * | 2015-08-31 | 2019-05-28 | Canon Kabushiki Kaisha | Image forming apparatus that prompts exchange of a first rotatable member of a fixing portion based on a rotation time of the first rotatable member or a recording material length |
| WO2019221697A1 (en) * | 2018-05-14 | 2019-11-21 | Hewlett-Packard Development Company, L.P. | Modified tracking measures |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH075766A (ja) * | 1993-05-17 | 1995-01-10 | Xerox Corp | トナー使用量の計算手段を有するプリンター |
| JP2000131978A (ja) * | 1998-10-27 | 2000-05-12 | Canon Inc | 画像形成装置 |
| JP2001235985A (ja) * | 2000-02-25 | 2001-08-31 | Oki Data Corp | 画像記録装置 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4496237A (en) | 1982-08-09 | 1985-01-29 | Xerox Corporation | Consumable status display |
| KR960042251A (ko) * | 1995-05-31 | 1996-12-21 | 김광호 | 화상기록장치의 유지보수 시기 지시방법 |
| US6108499A (en) * | 1999-09-14 | 2000-08-22 | Hewlett-Packard Company | Determination of photoconductor wear |
| JP2001356655A (ja) * | 2000-06-15 | 2001-12-26 | Canon Inc | 像担持体寿命検知方法、画像形成装置及びカートリッジ |
| US6633732B2 (en) * | 2001-12-28 | 2003-10-14 | Xerox Corporation | Reliability model based copy count correction during system recovery for predictive diagnostics |
| US6606462B2 (en) * | 2002-01-11 | 2003-08-12 | Xerox Corporation | Reliability model based copy count correction with self modification during system recovery for predictive diagnostics |
-
2001
- 2001-12-28 US US10/029,346 patent/US6754453B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-12-20 JP JP2002369559A patent/JP2003263080A/ja active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH075766A (ja) * | 1993-05-17 | 1995-01-10 | Xerox Corp | トナー使用量の計算手段を有するプリンター |
| JP2000131978A (ja) * | 1998-10-27 | 2000-05-12 | Canon Inc | 画像形成装置 |
| JP2001235985A (ja) * | 2000-02-25 | 2001-08-31 | Oki Data Corp | 画像記録装置 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007155756A (ja) * | 2005-11-30 | 2007-06-21 | Ricoh Co Ltd | 部品寿命管理装置及び画像形成システム |
| JP4724543B2 (ja) * | 2005-11-30 | 2011-07-13 | 株式会社リコー | 部品寿命管理装置及び画像形成システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6754453B2 (en) | 2004-06-22 |
| US20030123077A1 (en) | 2003-07-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4933888B2 (ja) | 画像形成装置および画像形成方法 | |
| EP2012187B1 (en) | Maintenance management system and image forming apparatus | |
| US10289049B2 (en) | Information processing apparatus, method of controlling the same and storage medium, that displays when consumable of printing apparatus needs to be replenished/replaced in a time sequence | |
| US8270854B2 (en) | Image forming apparatus and output setting method of consumed status of consumable items of the image forming apparatus | |
| US8189224B2 (en) | Printing apparatus and print managing method | |
| JP2006313226A (ja) | 画像形成装置及びトナー管理システム並びにトナー管理プログラム | |
| US20190037093A1 (en) | Image processing apparatus and control method therefor, and storage medium | |
| US6606462B2 (en) | Reliability model based copy count correction with self modification during system recovery for predictive diagnostics | |
| JP2003263080A (ja) | 予測診断のための、信頼性モデルに基づくコピーカウント補正 | |
| US9488947B2 (en) | Method and system for managing field convertible customer replaceable components | |
| JP4067955B2 (ja) | 予測診断のための、システム復旧中の、信頼度モデルに基づくコピーカウント補正 | |
| US20060025967A1 (en) | Replaceable component life tracking for idled components in an electrophotographic print engine | |
| JP5867041B2 (ja) | 障害予測システム、障害予測装置及びプログラム | |
| JP2010102140A (ja) | 画像形成装置 | |
| JP2009064338A (ja) | 印刷装置の管理システムおよび管理プログラム | |
| US20220004137A1 (en) | Information processing apparatus that determines replacement time of replacement components | |
| JP2022142331A (ja) | 画像形成装置、画像形成装置の制御方法、及びプログラム | |
| JP2006139454A (ja) | 生産管理システム及び方法並びにプログラム | |
| JP2024025500A (ja) | 画像形成システム、画像形成装置、サーバ装置、クライアント装置およびプログラム | |
| JP2004295670A (ja) | 課金管理システムおよびこれに用いる装置 | |
| JP2004302178A (ja) | 課金管理システムおよびこれに用いる装置 | |
| JP2011064838A (ja) | 画像形成装置 | |
| JP2011002577A (ja) | 画像形成装置、画像形成方法及びプログラム | |
| JP2003178157A (ja) | 情報処理装置及び方法並びにプログラム記憶媒体 | |
| JP2020095149A (ja) | 装置、装置の制御方法、及びプログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051220 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20051220 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081001 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20081027 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20081212 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090316 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090522 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090721 |