JP2003142544A - シリコンウエハの微小欠陥の評価方法 - Google Patents
シリコンウエハの微小欠陥の評価方法Info
- Publication number
- JP2003142544A JP2003142544A JP2001341743A JP2001341743A JP2003142544A JP 2003142544 A JP2003142544 A JP 2003142544A JP 2001341743 A JP2001341743 A JP 2001341743A JP 2001341743 A JP2001341743 A JP 2001341743A JP 2003142544 A JP2003142544 A JP 2003142544A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- silicon wafer
- oxide film
- wafer
- light scattering
- lpd
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Abstract
表面において、光散乱式表面検査装置の検出下限界より
も小さいサイズの微小欠陥を検出することができ、しか
も、ウエハ表面だけでなく、その上に形成されるデバイ
スの性能に影響を及ぼすウエハ表層内部に存在する微小
欠陥をも検出することができるシリコンウエハの微小欠
陥の評価方法を提供する。 【解決手段】 鏡面加工されたシリコンウエハ表層部に
存在する微小欠陥を、光散乱式表面検査装置を用いて、
光散乱体として検出するシリコンウエハの微小欠陥の評
価方法において、前記シリコンウエハ表面の光散乱体
を、レーザ光散乱式表面検査装置を用いて検出した後、
該シリコンウエハ表面に酸化膜を形成し、該酸化膜を形
成したシリコンウエハ表面の光散乱体を、レーザ光散乱
式表面検査装置を用いて検出することを特徴とするシリ
コンウエハの微小欠陥の評価方法を用いる。
Description
微小欠陥の評価方法に関し、より詳細には、鏡面加工さ
れたシリコンウエハの表面のみならず、表層部に存在す
るより小サイズの微小欠陥を検出することができるシリ
コンウエハの微小欠陥の評価方法に関する。
は、単結晶シリコンインゴットをスライサー等でスライ
スした後、ラッピング、ベベリング、エッチング、ポリ
ッシング、洗浄等の表面処理を施すことにより、付着異
物等のパーティクルや表面欠陥等がほとんど存在しない
清浄かつ平滑な鏡面状に仕上げられる。そして、上記工
程および仕上げにおいては、該処理中のウエハまたは仕
上げられたウエハ表面の鏡面平滑度、微小欠陥等の存在
状態、清浄度等を、表面検査装置等を用いて測定するこ
とにより、検査が行われている。
ば、パーティクルカウンタ等の光散乱方式の表面検査装
置を用いて、ウエハ表面に存在する微小ピット等の欠陥
およびダスト等の付着パーティクルを、光散乱体(LP
D;Light Point Defect)として区別することなく検出
し、これを測定評価する方法が、一般的に採用されてい
た。このパーティクルカウンタにより検出されるLPD
は、ウエハ表面に存在する微小ピット等の欠陥に起因す
る凹形状およびダスト等の付着パーティクルに起因する
凸形状をともに反映するものである。また、パーティク
ルカウンタにより検出されるLPDのサイズは、シリコ
ンウエハの平滑度に左右される。
バイスの高集積化に伴い、より高品質のシリコンウエハ
を提供するために、検査において、ウエハのデバイス形
成面に存在する欠陥の正確な検出評価が要求されるよう
になってきた。特に、COP(Crystal Originated Par
ticle)と呼ばれる極微小な欠陥が、半導体の性能上か
ら問題視されるようになり、シリコンウエハ表層部に存
在するCOPの正確な検出評価が強く要求されるように
なってきた。
Z)法による単結晶引上げの際に形成されるものであ
り、いわゆるグローン・イン(Grown-in)欠陥の一種で
ある。COP欠陥の形成は、引上げ条件に左右され、そ
の多くは、0.1〜0.2μm程度の欠陥サイズを有し
ており、原子空孔のクラスターと考えられ、ウエハ表層
部においては、転位ループとして存在する。
等の微小欠陥を、パーティクルカウンタを用いて評価す
るためには、0.1μm前後までのサイズのLPDを正
確に検出する必要があるが、パーティクルカウンタによ
るLPDの検出下限界は、通常0.1μm程度である。
しかも、上記したように、検出可能なLPDサイズは鏡
面加工時の平滑度に左右されるため、サイズが0.1μ
m程度のLPDを検出するには、鏡面加工に、特別の注
意を払う必要があり、微小欠陥の検出評価は、高度な加
工技術、手間、時間、コストを要するものであった。
3955号公報、特開2000−114333号公報等
に、上記のような微小欠陥をLPDとして検出する際、
酸やアルカリ等の薬液を用いたエッチング処理により、
欠陥の凹形状を拡大させて検出する方法が開示されてい
る。しかしながら、これらの方法は、エッチングの際に
発生するムラやサイズ変化量の調整が困難である等の問
題点を有するものであった。
は、デバイス形成に影響を及ぼす領域であるウエハの表
層部に存在する欠陥の検出評価が要求されるが、パーテ
ィクルカウンタによる検出では、ウエハ表面の評価を行
うことができても、ウエハ表層内部の評価を行うことは
できなかった。これに対しては、エッチングにより、表
層を除去する方法も提案されているが、これも、エッチ
ング処理による上記と同様の問題点を有していた。
になされたものであり、鏡面加工により平滑化されたシ
リコンウエハ表面において、光散乱式表面検査装置の検
出下限界よりも小さいサイズの微小欠陥を検出すること
ができ、しかも、ウエハ表面だけでなく、その上に形成
されるデバイスの性能に影響を及ぼすウエハ表層内部に
存在する微小欠陥をも検出することができるシリコンウ
エハの微小欠陥の評価方法を提供することを目的とする
ものである。
エハの微小欠陥の評価方法は、鏡面加工されたシリコン
ウエハ表層部に存在する微小欠陥を、光散乱式表面検査
装置を用いて、光散乱体として検出するシリコンウエハ
の微小欠陥の評価方法において、前記シリコンウエハ表
面の光散乱体を、レーザ光散乱式表面検査装置を用いて
検出した後、該シリコンウエハ表面に酸化膜を形成し、
該酸化膜を形成したシリコンウエハ表面の光散乱体を、
レーザ光散乱式表面検査装置を用いて検出することを特
徴とする。このように、ウエハ表面に酸化膜を形成させ
ることにより、レーザ光散乱式表面検査装置の検出下限
界より小さいサイズの微小欠陥を拡大させて、正確に検
出することができる。また、ウエハ表面のみならず、表
層内部に存在する微小欠陥をも検出評価することができ
る。
あることが好ましい。ウエハ表面に形成される酸化膜の
厚さは、ウエハ上に形成されるデバイスの性能に影響を
及ぼす欠陥の深さ、酸化膜の光透過性、酸化膜の均質性
等の観点から、上記範囲であることが好ましい。
する。本発明に係るシリコンウエハの微小欠陥の評価方
法は、まず、検査対象となる鏡面加工されたシリコンウ
エハについて、その表面のLPDを、レーザ光散乱式表
面検査装置を用いて検出する。その後、該シリコンウエ
ハ表面に酸化膜を形成する。そして、該酸化膜を形成し
たシリコンウエハ表面のLPDを、レーザ光散乱式表面
検査装置を用いて検出することにより、シリコンウエハ
の微小欠陥を評価するものである。このように、ウエハ
表面に酸化膜を形成させることによって、鏡面加工によ
り平滑化されたシリコンウエハ表面において、パーティ
クルカウンタ等のレーザ光散乱式表面検査装置では、検
出下限界付近であるために、正確に検出することが困難
であった0.1μm前後のサイズの微小欠陥を、正確に
検出することができる。また、ウエハ表面のみならず、
表層内部に存在する微小欠陥をも検出評価することがで
きる。
ないほどサイズが小さいシリコンウエハ表面の凹凸形状
(微小欠陥)は、ウエハ表面に酸化膜を形成させること
によって、その微小欠陥が拡大し、検出可能なLPDサ
イズとなる。また、シリコンウエハ表層部に存在する微
小欠陥は、形成された酸化膜との界面で、または、酸化
膜内に取り込まれて、そのサイズが拡大される。すなわ
ち、シリコン(Si)は酸化され、SiO2等の酸化物
になると、体積は約2倍に膨張する。これに伴い、シリ
コンウエハ中の微小欠陥も、酸化により拡大し、LPD
として検出可能なサイズとなる。
ため、酸化膜が形成されたウエハ表面について、シリコ
ン層とシリコン酸化膜界面に存在する、または、酸化膜
内に取り込まれた欠陥を、パーティクルカウンタを用い
て、LPDとして検出評価することができる。また、シ
リコン酸化膜が形成された状態で評価を行うことは、デ
バイス形成領域またはデバイスを擬似的に反映してお
り、酸化薄膜特性等の品質評価の観点からも、価値のあ
る評価方法であると言える。
となるシリコンウエハは、通常の半導体用シリコンウエ
ハであれば、特に限定されないが、主に、CZ法により
引上げられたシリコン単結晶から得られたシリコンウエ
ハを対象とする。さらに、前記シリコンウエハとして
は、プライムウエハに限られず、それ以外にも、表面近
傍に無欠陥(DZ)層が形成されたDZ−Gウエハ、水
素ガス熱処理したウエハ、エピタキシャルウエハ、SO
Iウエハ等を対象とすることができる。
単結晶から作成されたシリコンウエハ中には、グローン
・イン欠陥と呼ばれる欠陥が存在し、その一つとして、
原子空孔のクラスターと考えられているCOP欠陥があ
る。このCOP欠陥が、デバイス形成面となるシリコン
ウエハ表面および表層部に存在すると、そのウエハ上に
形成されたデバイスの性能に悪影響を及ぼす。このた
め、このウエハ表層部に存在するCOP欠陥を正確に検
出評価することは、半導体製造プロセスでの品質管理に
おいて重要である。
とされるシリコンウエハは、その表面を鏡面加工された
ものである。パーティクルカウンタ等のレーザ光散乱式
表面検査装置のLPD検出下限界サイズは、ウエハ表面
の平滑度に依存するものであるが、本発明においては、
酸化膜形成後に検出評価を行うことを特徴とするもので
あるため、従来のように、高度に平滑化されることは要
求されない。この鏡面加工は、通常の機械研磨のほか、
メカノケミカル研磨等によって行うことができる。
て鏡面加工されたシリコンウエハについて、パーティク
ルカウンタを用いて、LPDを検出することにより行わ
れる。具体的には、前記鏡面加工されたウエハについ
て、パーティクルカウンタを用いてLPDを検出し、そ
の検出された各LPDの位置、サイズ、数を測定する。
光散乱式表面検査装置であるパーティクルカウンタとし
ては、特に、レーザ光散乱式表面検査装置が、検出精度
等の観点から、好適に用いられる。
後、ウエハ表面に酸化膜を形成する。前記酸化膜の厚さ
は、5〜1000nm、特に10〜500nmの範囲に
あることが、ウエハ上に形成されるデバイス性能に影響
を及ぼさないための欠陥の深さ、LPD検出において十
分な光透過性を有する酸化膜の厚さ、形成される酸化膜
の均質性の担保等の観点から好ましい。
理炉等のバッチ式炉、急速加熱・急速冷却装置等の炉内
にウエハを配置し、酸素ガス、水蒸気、酸素ガスと水素
ガスの混合燃焼ガス等の雰囲気中で、加熱して酸化処理
することにより行われる。このときの加熱温度、処理時
間等は、雰囲気ガスの種類や状態、形成する酸化膜の膜
厚等に応じて適宜設定される。
ようにして酸化膜が形成されたシリコンウエハについ
て、再度、酸化膜形成前のLPD検出測定と同様の条件
で、LPD測定を行う。そして、酸化膜形成後と酸化膜
形成前のLPD検出測定結果とを対比して、酸化膜形成
前に検出されたLPDの位置において、酸化膜形成後に
はLPDのサイズが縮小または消失したもの等は、ダス
ト等の凸形状に起因するLPDであると予想され、それ
以外のLPDは、COP等の微小欠陥(凹形状)に起因
するLPDであると予想される。
凹形状の微小欠陥は、サイズが0.1〜0.2μm程度
の範囲に集中している(図1参照)が、上記酸化膜形成
によって、そのサイズは平均約5%、最大で20%程度
拡大される(表1参照)。したがって、酸化膜形成前に
検出されたLPDの位置において、酸化膜形成後にLP
Dのサイズが拡大したものは、検出下限界以上のサイズ
であり、ウエハ表面に存在していた欠陥であると考えら
れる。
膜形成後に新たに検出されたLPDは、酸化膜形成前の
ウエハ表層部に存在してはいたが、パーティクルカウン
タの検出下限界より小さいサイズであるために、酸化膜
形成前には検出されなかったと考えられる。そして、こ
のLPDは、ウエハ表面に酸化膜が形成されることによ
って、欠陥サイズが拡大されたため、または、欠陥がシ
リコンと酸化膜の界面に現れもしくは酸化膜内に取り込
まれたため、酸化膜形成後には検出可能となったもので
ある。
シリコンウエハの表面から深さ450nmまで、すなわ
ち、ウエハ上に形成されるデバイスの性能に影響を及ぼ
す深さまでの表層部に存在する、サイズ0.07μm以
上、特に0.1μm以上の微小欠陥を正確に検出評価す
る際に、好適に用いることができる。このため、半導体
製造プロセスにおけるシリコンウエハの品質管理のため
の高精度な検査に有用である。
に説明するが、本発明は下記の実施例により制限される
ものではない。 [実施例]まず、鏡面加工された8インチP-Typeシリ
コンウエハについて、レーザ光散乱式パーティクルカウ
ンタ(SFS6200:Tencor社製、分解能0.001μm)
を用いて、LPDを検出し、その検出されたLPDの位
置、サイズ(0.108μm以上)および数を測定し
た。次に、このウエハを、酸素ガスと水素ガス(O2:
H2=4:7(vol))を用いて、1000℃で5分
間、燃焼酸化させ、ウエハ表面に、厚さ40nmの酸化
膜を形成した。この酸化膜形成後のウエハについて、前
記パーティクルカウンタを用いて、酸化膜形成前と同様
の条件で、LPDの検出測定を行った。これらの測定結
果を、図1、図2、表1に示す。図1には、酸化膜形成
前後でのLPDサイズ分布を、図2には、酸化膜形成前
後のLPDの位置を示す。また、表1には、酸化膜形成
前後で、同位置に検出されたLPDのサイズ変化量を示
す。
化膜形成前に比べて、LPDは明らかにサイズが拡大
し、しかも、検出される数も増加した。また、図2に示
したように、酸化膜形成前に検出されたLPDほとんど
は、酸化膜形成後においても同位置で検出されており
(同位置検出率99.2%;1023個)、また、表1
に示したように、この酸化膜形成前後において同位置で
検出されたLPDのうちの85%は、サイズが0.00
5μm以上拡大していることが認められた。したがっ
て、ウエハ表面に酸化膜を形成することによって、パー
ティクルカウンタの検出下限界よりも小さいLPDサイ
ズである微小欠陥についても、LPD検出が可能となる
ことが認められた。
よれば、シリコンウエハに高度な鏡面加工を施すことな
く、よりサイズが小さい微小欠陥を正確に検出評価する
ことができる。また、本発明によれば、ウエハ表面のみ
ならず、ウエハ上に形成されるデバイスの性能に影響を
及ぼす該ウエハ表層内部に存在する微小欠陥をも検出評
価することができる。したがって、本発明に係る評価方
法は、半導体製造プロセスでのシリコンウエハの品質管
理のための高精度の検査に有用であり、ひいては、高品
質のシリコンウエハを提供することに寄与するものであ
る。
けるLPDのサイズ分布を示したグラフである。
けるLPDの位置を表したマップである。
Claims (2)
- 【請求項1】 鏡面加工されたシリコンウエハ表層部に
存在する微小欠陥を、光散乱式表面検査装置を用いて、
光散乱体として検出するシリコンウエハの微小欠陥の評
価方法において、 前記シリコンウエハ表面の光散乱体を、レーザ光散乱式
表面検査装置を用いて検出した後、該シリコンウエハ表
面に酸化膜を形成し、該酸化膜を形成したシリコンウエ
ハ表面の光散乱体を、レーザ光散乱式表面検査装置を用
いて検出することを特徴とするシリコンウエハの微小欠
陥の評価方法。 - 【請求項2】 前記酸化膜の厚さが5〜1000nmで
あることを特徴とする請求項1記載のシリコンウエハの
微小欠陥の評価方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001341743A JP3784300B2 (ja) | 2001-11-07 | 2001-11-07 | シリコンウエハの微小欠陥の評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2001341743A JP3784300B2 (ja) | 2001-11-07 | 2001-11-07 | シリコンウエハの微小欠陥の評価方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2003142544A true JP2003142544A (ja) | 2003-05-16 |
JP3784300B2 JP3784300B2 (ja) | 2006-06-07 |
Family
ID=19155720
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2001341743A Expired - Fee Related JP3784300B2 (ja) | 2001-11-07 | 2001-11-07 | シリコンウエハの微小欠陥の評価方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3784300B2 (ja) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007150153A (ja) * | 2005-11-30 | 2007-06-14 | Sumco Corp | 半導体基板の製造方法および品質評価方法 |
JP2011119528A (ja) * | 2009-12-04 | 2011-06-16 | Shin Etsu Handotai Co Ltd | 半導体単結晶基板の結晶欠陥評価方法 |
CN105870033A (zh) * | 2016-05-06 | 2016-08-17 | 中国科学院物理研究所 | 一种半导体抛光晶片表面划痕的检测方法 |
JP2017092400A (ja) * | 2015-11-17 | 2017-05-25 | 信越半導体株式会社 | 欠陥領域の判定方法 |
WO2024029159A1 (ja) * | 2022-08-04 | 2024-02-08 | 株式会社Sumco | 半導体ウェーハの評価方法及び半導体ウェーハの製造方法 |
-
2001
- 2001-11-07 JP JP2001341743A patent/JP3784300B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007150153A (ja) * | 2005-11-30 | 2007-06-14 | Sumco Corp | 半導体基板の製造方法および品質評価方法 |
JP2011119528A (ja) * | 2009-12-04 | 2011-06-16 | Shin Etsu Handotai Co Ltd | 半導体単結晶基板の結晶欠陥評価方法 |
JP2017092400A (ja) * | 2015-11-17 | 2017-05-25 | 信越半導体株式会社 | 欠陥領域の判定方法 |
WO2017085903A1 (ja) * | 2015-11-17 | 2017-05-26 | 信越半導体株式会社 | 欠陥領域の判定方法 |
KR20180083326A (ko) * | 2015-11-17 | 2018-07-20 | 신에쯔 한도타이 가부시키가이샤 | 결함영역의 판정방법 |
US10513798B2 (en) | 2015-11-17 | 2019-12-24 | Shin-Etsu Handotai Co., Ltd. | Method for determining defect region |
KR102639121B1 (ko) | 2015-11-17 | 2024-02-22 | 신에쯔 한도타이 가부시키가이샤 | 결함영역의 판정방법 |
CN105870033A (zh) * | 2016-05-06 | 2016-08-17 | 中国科学院物理研究所 | 一种半导体抛光晶片表面划痕的检测方法 |
CN105870033B (zh) * | 2016-05-06 | 2019-04-05 | 中国科学院物理研究所 | 一种半导体抛光晶片表面划痕的检测方法 |
WO2024029159A1 (ja) * | 2022-08-04 | 2024-02-08 | 株式会社Sumco | 半導体ウェーハの評価方法及び半導体ウェーハの製造方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3784300B2 (ja) | 2006-06-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
TWI393168B (zh) | 降低矽晶圓中金屬污染之方法 | |
JP3565205B2 (ja) | シリコンウエーハおよびシリコン単結晶の製造条件を決定する方法ならびにシリコンウエーハの製造方法 | |
TWI714654B (zh) | 缺陷區域的判定方法 | |
JP5998225B2 (ja) | 結晶関連欠陥の位置を示す方法 | |
JP5029234B2 (ja) | エピタキシャルウェーハの製造方法 | |
US6753955B2 (en) | Inspection device for crystal defect of silicon wafer and method for detecting crystal defect of the same | |
JP3784300B2 (ja) | シリコンウエハの微小欠陥の評価方法 | |
JPH07206591A (ja) | シリコンウェーハとその製造方法および品質評価方法 | |
JP6651134B2 (ja) | 半導体単結晶基板の結晶欠陥検出方法 | |
Okamoto et al. | Detection of 30–40-nm particles on bulk-silicon and SOI wafers using deep UV laser scattering | |
TW200831720A (en) | Epitaxial wafer and method of producing same | |
JPH05226203A (ja) | 鏡面ウエーハ並びにその製造方法及び検査方法 | |
JP6536502B2 (ja) | パーティクルカウンタ校正用ウェーハの作製方法 | |
JP2006108151A (ja) | シリコンエピタキシャルウェーハの製造方法 | |
JPH11145088A (ja) | シリコンウェーハを用いた半導体ウェーハ研磨加工の良否評価方法 | |
JP4003943B2 (ja) | シリコンウエハの八面体ボイドの評価方法 | |
JP4603677B2 (ja) | アニールウェーハの製造方法及びアニールウェーハ | |
JP2000208578A (ja) | シリコンウェ―ハの評価方法及びシリコンウェ―ハ | |
JP3994139B2 (ja) | シリコンウエハのグローン・イン欠陥密度の評価方法 | |
JP2004119446A (ja) | アニールウエーハの製造方法及びアニールウエーハ | |
KR100384680B1 (ko) | 반도체 웨이퍼 결함 검출 방법 | |
EP1968102B1 (en) | Method of evaluation of bonded wafer | |
KR100712057B1 (ko) | 실리콘 단결정층의 제조 방법 및 실리콘 단결정층 | |
JP2004031845A (ja) | ゲッタリング能力の評価方法 | |
JPH1154579A (ja) | 半導体基板の評価方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040903 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050929 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051003 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20051226 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060222 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060314 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060314 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 3 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 3 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090324 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100324 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |