JP2003051827A - 応答回線割当て方法及びセンタ局並びに記録媒体 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 本発明はユーザ局数が増大した場合であって
もシステムの安全性を損なうことがなくしかも応答の所
要時間の増大を抑制することが可能な応答回線割当て方
法及びセンタ局並びに記録媒体を提供することを目的と
する。 【解決手段】 応答内容に関し全ユーザ局間に相関性が
ある場合に一部分のユーザ局を１つのグループとして選
択し問合せ信号を同報配信するとともに共通の応答回線
を割当て、応答信号の受信を待ち受け、その受信結果に
応じて、次に選択するグループのユーザ局数を決定し、
未選択の残りのユーザ局の中から、決定した数のユーザ
局をもう１つのグループとして選択し、選択したユーザ
局に対して問合せ信号を同報配信するとともに問合せ信
号に対する応答のために共通の応答回線を割当てる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、応答回線割当て方
法及びセンタ局並びに記録媒体に関し、例えば、センタ
局が衛星無線回線を介して多数のユーザ局にデータを同
報配信する場合に、ユーザ局がデータを正しく受け取っ
たか否かを確認するための応答信号送出用の無線回線を
ユーザ局に割り当てるために利用できる。

【０００２】

【従来の技術】例えば、衛星無線回線を用いてセンタ局
から多数のユーザ局に対してデータを同報配信しようと
する場合には、図９に示すような通信システムが用いら
れる。センタ局からユーザ局に向かう方向の無線回線は
フォワード回線と呼ばれ、ユーザ局からセンタ局に向か
う方向の無線回線はバックワード回線と呼ばれる。

【０００３】このようなシステムにおいては、衛星回線
を経由してセンタ局から複数ユーザ局へ情報を配信した
後、各ユーザ局が正しく情報を受け取ったか否かをセン
タ局で確認し、受信に失敗したユーザ局が存在する場合
にはデータの再送を行う必要がある。確認の方法として
は、センタ局から衛星回線経由で複数ユーザ局に問い合
わせを行い、ユーザ局が送出する応答信号をセンタ局で
確認するのが一般的である。

【０００４】このような応答のために、ユーザ局毎に独
立した応答回線を割当てる場合もあるが、独立した応答
回線を割り当てるとユーザ局の増加に伴って占有する周
波数帯域あるいは応答所要時間が増加するという問題が
ある。正しく情報を受け取ったか否かのように、問い合
わせに対する応答内容が２種類のみであり、しかも応答
内容をユーザ局毎に独立して把握する必要がない場合に
は、複数のユーザ局に共通の応答回線を割り当てること
ができる。

【０００５】この場合、センタ局では応答信号の内容を
読み取る必要はなく、応答信号の有無を識別するだけで
全体の応答結果を把握することができる。また、複数ユ
ーザ局からの応答信号の衝突を許容できるので、複数の
ユーザ局に同時に応答信号送出指示を与えた場合であっ
ても、１つの問い合わせに対して用意すべき応答回線の
数は最低１つまで減らすことができる。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】ところが、多数のユー
ザ局に応答信号の送出用に共通の無線回線を割り当てる
場合には、多数のユーザ局が同一の状況であった場合
に、同時に多数のユーザ局からそれぞれ応答信号が送出
されることになる。例えば、ある地域が降雨状態である
場合、その地域に存在する全てのユーザ局が同様に降雨
の影響を受けてデータの受信に失敗する可能性が高く、
その地域の多数のユーザ局が同時に応答信号を送出する
ことになる。

【０００７】従って、ある時点で多数の応答信号が集中
的に送信されることになり、同時に応答信号を送出する
ユーザ局の数が増えると、その応答信号を受信する衛星
上の無線中継器や受信装置の負荷が過大になり、システ
ムの安全性を損なう可能性がある。データ配信先のユー
ザ局数が多い場合には、多数のユーザ局を予め複数のグ
ループに区分しておき、グループ毎に応答回線を割り当
てることにより、送出される可能性のある多数の応答信
号を分散し、衛星やセンタ局が同時に受信する応答信号
の数をシステムの許容範囲以下に抑えることが可能であ
る。

【０００８】しかし、多数のユーザ局を複数グループに
区分して問い合わせすることにより、問い合わせの応答
にかかる所要時間が増大するのは避けられない。また、
実際に応答信号を送出するユーザ局数は天候などの状況
に応じて変化するので、１つのグループに含まれるユー
ザ局数を少なめに定めれば応答にかかる所要時間がより
増大するし、１つのグループに含まれるユーザ局数を多
めに定めると同時に受信する応答信号の数が許容範囲を
超える可能性がある。

【０００９】本発明は、上記のような無線通信システム
において、ユーザ局数が増大した場合であってもシステ
ムの安全性を損なうことがなく、しかも応答の所要時間
の増大を抑制することが可能な応答回線割当て方法及び
センタ局並びに記録媒体を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】請求項１の応答回線割当
て方法は、センタ局と複数のユーザ局とで構成される無
線通信システムにおいて、前記センタ局が無線回線を介
して複数のユーザ局に問合せ信号を同報配信し、前記問
合せ信号に対する前記ユーザ局からの応答のために前記
センタ局が複数のユーザ局に共通の無線回線を割り当て
る応答回線割当て方法であって、応答の内容に関して全
ユーザ局の間に相関性がある場合に、前記センタ局が、
一部分の複数のユーザ局を１つのグループとして選択
し、選択された複数のユーザ局に対して問合せ信号を同
報配信するとともに、前記複数のユーザ局に対して前記
問合せ信号に対する応答のために共通の応答回線を割当
て、選択された前記グループに含まれるユーザ局のうち
問い合わせの内容と一致するユーザ局から送信される応
答信号の受信を前記センタ局で待ち受け、センタ局にお
ける応答信号の受信結果に応じて、センタ局が次に選択
するグループに含まれるユーザ局の数を決定し、前記セ
ンタ局が、未選択の残りのユーザ局の中から、決定した
数のユーザ局をもう１つのグループとして選択し、選択
されたグループに含まれる複数のユーザ局に対して問合
せ信号を同報配信するとともに、前記複数のユーザ局に
対して前記問合せ信号に対する応答のために共通の応答
回線を割当てることを特徴とする。

【００１１】請求項１においては、応答の内容に関して
全ユーザ局の間に相関性がある場合を想定している。例
えば、同じ地域に存在する複数のユーザ局の間では降雨
の影響により受信に失敗が生じる確率の相関性が高い。
従って、センタ局からの問い合わせに対して受信に失敗
したユーザ局のみが応答信号を送出する場合を想定する
と、これらのユーザ局の間では応答信号を送出する確率
の相関性も高い。

【００１２】そこで、多数のユーザ局の中から選択した
一部分のユーザ局に対して問い合わせを行った場合に応
答信号を送出するユーザ局の比率は、選択されなかった
残りのユーザ局についてもほぼ一致すると考えることが
できる。請求項１では、最初に選択したグループのユー
ザ局の応答結果に基づいて、次に選択するグループにお
けるユーザ局数を決定するので、２回目以降に選択する
グループについてはそのグループに含まれるユーザ局数
を最適化することが可能である。

【００１３】すなわち、実際に応答信号を送出するユー
ザ局の比率が非常に小さい場合には、次に選択するグル
ープに多数のユーザ局を含めることができるので、応答
の所要時間を短縮できる。また、実際に応答信号を送出
するユーザ局の比率が比較的大きい場合には、次に選択
するグループに含めるユーザ局数を少なくすることによ
り、同時に受信する応答信号の数を許容範囲以内に抑制
し、システムの安全性を確保できる。

【００１４】請求項２は、請求項１の応答回線割当て方
法において、前記センタ局が問い合わせ内容の互いに異
なる複数の問合せ信号をユーザ局に対して順次に送出す
る場合に、前記センタ局が既に送出した第１の問合せ信
号に対するユーザ局からの応答信号の受信結果がセンタ
局で得られた後で、ユーザ局の応答内容に関し前記第１
の問合せ信号の問い合わせ内容と相関のある第２の問合
せ信号をセンタ局から送出する際に、前記第１の問合せ
信号に対するユーザ局からの応答信号の受信結果に基づ
いて、第２の問合せ信号を与える１つのグループに含ま
れるユーザ局の数を決定することを特徴とする。

【００１５】請求項２では、センタ局が問い合わせ内容
の互いに異なる複数の問合せ信号をユーザ局に対して順
次に送出する場合を想定している。例えば、センタ局か
らユーザ局に対して複数のデータブロックを順次に配信
する場合に、それぞれのデータブロックについて互いに
独立した問合せ信号で受信結果の問い合わせを行う場合
を想定すると、同じユーザ局が応答信号を送出する確率
については複数の問合せ信号の間に大きな相関がある。

【００１６】このような相関がある場合には、他の問合
せ信号に関する応答信号の受信結果を利用して、次の問
合せ対象のグループに含めるユーザ局数を決定すること
により、そのグループに含まれるユーザ局数を最適化す
ることが可能である。また、他の問合せ信号に対する応
答信号の受信結果が得られている場合には、最初に選択
するグループについてもユーザ局数を最適化できるの
で、問い合わせの回数を減らして応答の所要時間を更に
短縮することができる。

【００１７】請求項３は、請求項１又は請求項２の応答
回線割当て方法において、前記センタ局が送出した１つ
の問合せ信号に対して、少なくとも１つのユーザ局から
送出された応答信号をセンタ局が検出した場合には、未
選択のユーザ局に対する同一の問合せ信号の送出を省略
することを特徴とする。センタ局が少なくとも１つの応
答信号を検出した場合にデータの再送を同報送信により
行う場合を想定すると、複数に区分したグループの１つ
についてユーザ局からの応答信号を検出した場合と複数
グループのそれぞれのユーザ局からの応答信号を検出し
た場合とでセンタ局の再送動作には変化がない。

【００１８】そこで請求項３では、少なくとも１つのユ
ーザ局から送出された応答信号をセンタ局が検出した場
合には、未選択のユーザ局に対する同一の問合せ信号の
送出を省略する。これにより、問い合わせの回数を減ら
して応答の所要時間を更に短縮することができる。

【００１９】請求項４は、請求項１の応答回線割当て方
法において、センタ局が送出する各問合せ信号には、宛
先のユーザ局もしくはユーザ局のグループを特定する宛
先情報を含めることを特徴とする。問合せ信号に宛先情
報を含めることにより、各ユーザ局では受信した問合せ
信号が自局宛か否かを識別することができるので、宛先
以外のユーザ局が応答信号を送出するのを防止すること
ができる。

【００２０】請求項５のセンタ局は、複数のユーザ局と
の間で無線回線を介して通信するセンタ局であって、無
線回線を介して複数のユーザ局に問合せ信号を同報配信
する同報配信手段と、前記問合せ信号に対するユーザ局
からの応答のために複数のユーザ局に共通の無線回線を
割り当てる応答回線割当て手段と、問合せ信号を与えた
ユーザ局のうち問い合わせの内容と一致するユーザ局か
ら送信される応答信号を受信してユーザ局の状態を把握
する応答信号受信手段と、前記問合せ信号の宛先とし
て、一部分の複数のユーザ局を１つのグループとして選
択する第１のグループ選択手段と、前記第１のグループ
選択手段が選択した前記グループに含まれるユーザ局か
らの応答信号の受信結果に応じて決定された数のユーザ
局を、未選択のユーザ局の中からもう１つのグループと
して選択する第２のグループ選択手段とを設けたことを
特徴とする。

【００２１】請求項５では、請求項１と同様に、応答の
内容に関して全ユーザ局の間に相関性がある場合を想定
している。請求項５のセンタ局を用いて通信システムを
構成することにより、請求項１の応答回線割当て方法を
実施することができる。請求項６は、請求項５のセンタ
局において、問い合わせ内容の互いに異なる複数の問合
せ信号をユーザ局に対して順次に送出する場合に、既に
送出した第１の問合せ信号に対するユーザ局からの応答
信号の受信結果が得られた後で、次に送出する第２の問
合せ信号の問い合わせ内容と前記第１の問合せ信号の問
い合わせ内容とのユーザ局の応答内容に関する相関性を
識別する問合せ相関識別手段と、前記問合せ相関識別手
段が相関を認識した前記第２の問合せ信号を送出する際
に、前記第１の問合せ信号に対するユーザ局からの応答
信号の受信結果に基づいて、第２の問合せ信号を与える
１つのグループに含まれるユーザ局の数を決定する問合
せ相関識別手段とを更に設けたことを特徴とする。

【００２２】請求項６では、請求項２と同様にセンタ局
が問い合わせ内容の互いに異なる複数の問合せ信号をユ
ーザ局に対して順次に送出する場合を想定している。請
求項６のセンタ局を用いて通信システムを構成すること
により、請求項２の応答回線割当て方法を実施すること
ができる。請求項７は、請求項５又は請求項６のセンタ
局において、送出した１つの問合せ信号に対して、少な
くとも１つのユーザ局から送出された応答信号を検出し
た場合には、未選択のユーザ局に対する同一の問合せ信
号の送出を省略する送出省略手段を更に設けたことを特
徴とする。

【００２３】請求項７のセンタ局を用いて通信システム
を構成することにより、請求項３の応答回線割当て方法
を実施することができる。請求項８の記録媒体は、複数
のユーザ局との間で無線回線を介して通信するセンタ局
を制御するためのコンピュータで読み込み可能なプログ
ラムを記録した記録媒体であって、前記プログラムに、
無線回線を介してセンタ局から複数のユーザ局に対して
問合せ信号を同報配信する手順と、前記問合せ信号に対
するユーザ局からの応答のために複数のユーザ局に共通
の無線回線を割り当てる手順と、問合せ信号を与えたユ
ーザ局のうち問い合わせの内容と一致するユーザ局から
送信される応答信号を受信してユーザ局の状態をセンタ
局で識別する手順と、前記問合せ信号の宛先として、一
部分の複数のユーザ局を１つのグループとして選択する
手順と、選択されたグループに含まれるユーザ局からの
応答信号の受信結果が得られた後で、前記受信結果に応
じて決定された数のユーザ局を、未選択のユーザ局の中
からもう１つのグループとして選択する手順とを設けた
ことを特徴とする。

【００２４】請求項８では、請求項１と同様に、応答の
内容に関して全ユーザ局の間に相関性がある場合を想定
している。請求項８の記録媒体に記録されたプログラム
をセンタ局のコンピュータで読み込んで実行することに
より、請求項１の応答回線割当て方法を実施することが
できる。請求項９は、請求項８の記録媒体において、前
記プログラムには、問い合わせ内容の互いに異なる複数
の問合せ信号をユーザ局に対して順次に送出する場合
に、既に送出した第１の問合せ信号に対するユーザ局か
らの応答信号の受信結果が得られた後で、次に送出する
第２の問合せ信号の問い合わせ内容と前記第１の問合せ
信号の問い合わせ内容とのユーザ局の応答内容に関する
相関性を識別する手順と、相関を認識した前記第２の問
合せ信号を送出する際に、前記第１の問合せ信号に対す
るユーザ局からの応答信号の受信結果に基づいて、第２
の問合せ信号を与える１つのグループに含まれるユーザ
局の数を決定する手順とを更に設けたことを特徴とす
る。

【００２５】請求項９では、請求項２と同様にセンタ局
が問い合わせ内容の互いに異なる複数の問合せ信号をユ
ーザ局に対して順次に送出する場合を想定している。請
求項９の記録媒体に記録されたプログラムをセンタ局の
コンピュータで読み込んで実行することにより、請求項
２の応答回線割当て方法を実施することができる。請求
項１０は、請求項８又は請求項９の記録媒体において、
前記プログラムには、送出した１つの問合せ信号に対し
て、少なくとも１つのユーザ局から送出された応答信号
を検出した場合には、未選択のユーザ局に対する同一の
問合せ信号の送出を省略する手順を更に設けたことを特
徴とする。

【００２６】請求項１０の記録媒体に記録されたプログ
ラムをセンタ局のコンピュータで読み込んで実行するこ
とにより、請求項３の応答回線割当て方法を実施するこ
とができる。

【００２７】

【発明の実施の形態】（第１の実施の形態）本発明の応
答回線割当て方法及びセンタ局並びに記録媒体の１つの
実施の形態について、図１，図２，図４，図５及び図８
を参照して説明する。この形態は請求項１，請求項２，
請求項４〜請求項６，請求項８及び請求項９に対応す
る。

【００２８】図１はこの形態のセンタ局の問合せに関す
るセンタ局の動作を示すフローチャートである。図２は
この形態のセンタ局の構成を示すブロック図である。図
４はセンタ局とユーザ局との間の通信シーケンス(1)を
示すシーケンス図である。図５はセンタ局とユーザ局と
の間の通信シーケンス(2)を示すシーケンス図である。
図８はこの形態のシステムの動作例を示すブロック図で
ある。

【００２９】この形態では、請求項５の同報配信手段，
応答回線割当て手段，応答信号受信手段，第１のグルー
プ選択手段及び第２のグループ選択手段は、それぞれス
テップＳ１２，Ｓ１３，Ｓ１４，Ｓ１１及びＳ１６に対
応する。また、請求項６の問合せ相関識別手段及び問合
せ相関識別手段は、それぞれステップＳ２０及びＳ２１
に対応する。

【００３０】この形態では、図８及び図９に示すような
通信システムに本発明を適用する場合を想定している。
すなわち、センタ局は複数のユーザ局に対して衛星無線
回線を介してデータの同報配信を行う。また、配信した
データがユーザ局で正しく受信されたか否かをセンタ局
で確認するために、センタ局は問合せ信号の一種である
不達応答要求信号を複数ユーザ局に同報配信する。

【００３１】ユーザ局では、データの受信に失敗した場
合に限り、不達応答要求信号に対して不達の応答信号を
送出する。センタ局では、不達応答要求信号を送出した
後でユーザ局からの応答信号を待ち受け、応答信号の有
無によってユーザ局の状態を把握する。また、この例で
はセンタ局が送出する不達応答要求信号にはその宛先を
示すユーザ局のユーザＩＤが少なくとも１つ含まれてい
る。各ユーザ局は、受信した不達応答要求信号に自局の
ユーザＩＤと一致する宛先の情報が含まれている場合に
のみ、自局に対する問い合わせとして認識する。すなわ
ち、自局宛でない不達応答要求信号に対してユーザ局が
応答信号を送出することはない。

【００３２】複数のユーザ局宛の不達応答要求信号がセ
ンタ局から送出された場合には、宛先の複数のユーザ局
に対して共通の応答用の無線回線が確保される。従っ
て、多数のユーザ局宛の不達応答要求信号が送出される
と、多数のユーザ局が同一の無線回線に対して同時に応
答信号を送出する可能性があり、応答信号の集中がシス
テムの許容範囲を超える可能性もある。

【００３３】この形態では、センタ局の制御により、応
答信号の集中がシステムの許容範囲を超えないように制
御される。図２に示すように、センタ局は衛星回線受信
部１１，応答信号検出部１２，応答信号解析部１３，デ
ータ解析部１４，問合せ信号発生部１５，衛星回線送信
部１６，コンテンツデータ蓄積部１７，ユーザ局情報管
理部１８，アンテナ１９及び２０を備えている。

【００３４】衛星回線受信部１１は、衛星回線を介して
送信されるユーザ局からの応答信号を受信する。また、
衛星回線送信部１６は、ユーザ局に配信するデータや問
合せ信号を衛星回線を介して送信する。応答信号検出部
１２は、衛星回線受信部１１が受信したユーザ局からの
応答信号の数を検出する。応答信号の有無は、応答信号
のキャリア（搬送波）の有無によって識別される。ま
た、応答信号の受信電力値を監視することにより応答信
号を送出したユーザ局の数を識別することもできる。

【００３５】応答信号解析部１３は、応答信号検出部１
２が出力する信号に基づいて、各々の問い合わせの結果
を把握する。ユーザ局情報管理部１８は、各ユーザ局の
ユーザＩＤなどの情報を管理する。またユーザ局情報管
理部１８は、応答信号解析部１３の把握している問い合
わせの結果を利用して、同時に共通の応答回線が割り当
てられる各グループに含まれる複数ユーザ局を決定す
る。

【００３６】問合せ信号発生部１５はユーザ局宛の問合
せ信号を生成する。この問合せ信号にはユーザＩＤが１
つ以上含まれる。コンテンツデータ蓄積部１７は、ユー
ザ局に配信可能な各種コンテンツのデータを蓄積する。
データ解析部１４は、問合せ信号を送信するか否か並び
にデータを送信するか否かを決定する。

【００３７】センタ局の問い合わせに関する具体的な動
作は図１に示されている。なお、図１及び図２に示すセ
ンタ局の機能については、専用のハードウェアで構成す
ることもできるし、プログラムとそれを実行するコンピ
ュータとで構成することもできる。プログラムを用いる
場合には、例えばＣＤ−ＲＯＭのような記録媒体にプロ
グラムを記録しておき、この記録媒体からコンピュータ
に読み込んで実行すればよい。

【００３８】この形態では、データ配信に衛星回線を利
用することを想定しているので、降雨の影響によりユー
ザ局に受信の失敗が発生する可能性がある。また、降雨
の起こった地域に多数のユーザ局が存在する場合、多数
のユーザ局が同時に不達応答信号を送出するので、不達
応答信号の集中によりセンタ局や無線回線中継装置への
負荷が問題になる。

【００３９】同一の地域に存在する複数のユーザ局は、
降雨の影響以外でデータ受信を同時に失敗する確率は低
いので、同一の地域に存在するユーザ局のみについてデ
ータを配信する場合、全ユーザ局のデータ受信の可否は
降雨の状況に伴いほぼ同時に発生すると考えられる。そ
こで、この形態では、選択したグループの全ユーザが不
達応答信号を送出しても不達応答信号の集中がシステム
の許容範囲を越えない範囲の数のユーザ局に最初に同一
の応答回線を割当て、それらのユーザ局からの応答結果
に基づいてデータ配信エリアにおける降雨状況を予測
し、その結果に基づいて次に応答回線を割り当てるグル
ープのユーザ局数を決定する。

【００４０】すなわち、不達応答信号を送出するユーザ
局の比率が低い状況では、同一の応答回線を割り当てる
ユーザ局数を不達応答信号の集中がシステムの許容範囲
を越えない範囲でできるだけ多くのユーザ局数に変更す
る。このような応答回線割当てを繰り返すことにより、
不達応答信号の集中を回避すると共に、全ユーザ局の応
答に必要な応答回線の割当て回数を減らし応答所要時間
の短縮を図る。

【００４１】図１に示すセンタ局の動作について以下に
説明する。ステップＳ１１では、全ユーザ局の中から予
め定めたＫ個のユーザ局を１グループとして選択する。
ここで、全ユーザ局としては同一の地域に存在するデー
タ配信対象の多数のユーザ局を想定している。従って、
これらのユーザ局が同時に不達応答信号を送出する確率
はほぼ等しい。また、Ｋ個のユーザ局が同時に応答信号
を送出してもシステムの安全性を損なわないように定数
Ｋが決定される。

【００４２】ステップＳ１２では、選択された１グルー
プに含まれる全てのユーザ局に対して問合せ信号を一斉
に配信する。最初はＫ個のユーザ局に問合せ信号が配信
される。ステップＳ１３では、ステップＳ１２で問合せ
信号を配信した全てのユーザ局に共通の応答回線を割り
当てる。

【００４３】ステップＳ１４では、ユーザ局からの応答
信号がセンタ局に届く可能性のある時間帯に応答信号を
待ち受け、応答信号の有無及び同時に受信した応答信号
の受信数を識別する。ステップＳ１５では、データ配信
すべき同一地域の全てのユーザ局をグループに含まれる
ユーザ局として既に選択したか否かを識別する。未選択
のユーザ局が残っている場合にはステップＳ１６に進
み、全てのユーザ局を既に選択した場合にはステップＳ
１８に進む。

【００４４】ステップＳ１６では、ステップＳ１４にお
ける応答信号の検出結果に応じて次グループのユーザ局
数Ｎを決定する。なお、ステップＳ１４を既に複数回実
行した場合には複数回の応答信号検出結果を反映するよ
うにユーザ局数Ｎを決定することもできる。ステップＳ
１７では、未選択のユーザ局の中からステップＳ１６で
決定したＮ個のユーザ局を１グループとして選択する。

【００４５】従って、データ配信対象のユーザ局数が多
い場合には、ステップＳ１２，Ｓ１３，Ｓ１４，Ｓ１
５，Ｓ１６，Ｓ１７，Ｓ１２，・・・の処理が繰り返さ
れ、多数のユーザ局が１グループ毎に順次に選択され、
選択されたユーザ局に順次に応答回線が割り当てられ
る。ステップＳ１８では、ステップＳ１４における応答
信号の検出結果に従って、データの再送などの処理を実
行する。

【００４６】この形態では、複数のデータを順次にセン
タ局からユーザ局に配信し、配信されたデータのそれぞ
れについて独立した問合せ信号を順次に送出する場合を
想定している。ステップＳ１９では、配信した全てのデ
ータに対応する全ての問合せ信号の送信が完了したか否
かを識別する。問い合わせの完了していないデータが残
っている場合にはステップＳ２０に進み、全てのデータ
について問い合わせを完了した場合にはこの処理を終了
する。

【００４７】ステップＳ２０では、以前に送出した問合
せ信号の問い合わせ内容と、次に送出する問合せ信号の
問い合わせ内容との間のユーザ局の応答に関する相関性
を識別する。例えば、複数のデータブロックを順次に配
信する場合に、データブロック毎にセンタ局が問合せ信
号を送出する場合には、１つのデータブロックに対応す
る問合せ信号に対してユーザ局が不達応答信号を送出す
る確率と、もう１つのデータブロックに対応する問合せ
信号に対してユーザ局が不達応答信号を送出する確率と
はほぼ同一であると考えられるので、両者の間には大き
な相関がある。

【００４８】相関性が高い場合にはステップＳ２０から
Ｓ２１に進み、相関性が低い場合にはステップＳ１２に
進む。ステップＳ２１では、以前に送出した問合せ信号
に対するステップＳ１４で応答信号検出結果に応じて、
次に選択するグループのユーザ局数Ｎを決定する。次に
選択するグループは最初のグループであるが、そのグル
ープのユーザ局が応答信号を送出する確率については、
以前に行った問い合わせの応答信号検出結果と相関性が
高いので、以前に得られた応答信号検出結果を利用する
ことで、適切なユーザ局数Ｎを決定することができる。

【００４９】ステップＳ２２では、ステップＳ１１と同
様に全ユーザ局の中から１グループのユーザ局を選択す
る。但し、ステップＳ２２で選択するユーザ局数はステ
ップＳ２１で決定したＮである。この形態では、各ユー
ザ局に対する応答回線の割り当ては、例えば図８に示す
ように行われる。図８の例では、センタ局から全てのユ
ーザ局に対して不達応答要求信号を同報配信するので、
１つのフォワード回線に送出した信号は全てのユーザ局
で受信される。また、不達応答要求信号には宛先のユー
ザ局を表すユーザＩＤが付加される。宛先のユーザＩＤ
と一致するユーザＩＤをもつユーザ局のみに共通の応答
回線が割り当てられる。

【００５０】応答回線が割り当てられたユーザ局のう
ち、対応するデータを正しく正しく受信できなかったユ
ーザ局は、不達応答信号を応答回線を介して送信する。
センタ局では、応答回線を介して送出される不達応答信
号の電力値を監視する事で、不達応答信号の有無、又は
その数を検出することができる。図８の例では、センタ
局が送信したデータに対する不達応答要求信号の送信に
よって、その問い合わせに対する応答回線を割り当てる
場合を想定している。受信結果の「○」および「×」は
データを正しく受信できたか否かを表している。

【００５１】すなわち、ユーザ局（１）及びユーザ局
（４）はデータ受信に失敗している。また、不達応答要
求信号にはユーザ局（１）およびユーザ局（２）のユー
ザＩＤを付加しているので、共通の応答回線はユーザ局
（１）及びユーザ局（２）のみに割当てられている。従
って、ユーザ局（３）及びユーザ局（４）は不達応答信
号を送出しない。また、ユーザ局（１）は割当てられた
応答回線で不達応答信号を送出し、ユーザ局（２）はデ
ータ受信に成功しているので不達応答信号を送出しな
い。センタ局では、応答信号を検出することでユーザ局
（１）及びユーザ局（２）のいずれかがデータ受信を失
敗したことを把握する。

【００５２】具体的な通信シーケンスの例について、図
４を参照して説明する。この例では、データ配信対象と
なる同一地域に存在する全ユーザ局数が５００であり、
システムの許容するセンタ局あるいは衛星中継器の同時
送出信号数が１０である場合を想定している。また、全
ユーザ局が存在する地域で降雨が発生していない場合を
表している。

【００５３】また、図４の例では応答回線として周波数
が同じ１つの無線回線のみを利用し、互いに異なるグル
ープのユーザ局に対しては互いに異なる時間帯を各グル
ープの独立した応答回線として順番に割り当てている。
センタ局は、最初にデータ（Ｄａｔａ）を全てのユーザ
局に同報配信する。その直後に、配信したデータ（Ｄａ
ｔａ）の受信失敗の有無を確認するために、データ（Ｄ
ａｔａ）に対応する問合せ信号である不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ」の送出を開始する。

【００５４】図４の例では、グループ（１）を宛先とす
る不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(Gr1)」と、グループ
（２）を宛先とする不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(Gr
2)」と、グループ（３）を宛先とする不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ(Gr3)」とが順次にセンタ局から送出され
る。また、グループ（２）に含まれる１つのユーザ局の
みがデータ（Ｄａｔａ）の受信に失敗し、不達応答要求
信号「ＮＰＯＬ(Gr2)」に対して１波の不達応答信号
「ＮＡＣＫ」を送出している。

【００５５】この例では、システムが許容する同時送出
信号数が１０なので、センタ局は問い合わせのために最
初に選択するグループ（１）に１０個のユーザ局を含め
る。すなわち、図１のステップＳ１１で利用する定数Ｋ
を１０に定めてある。これにより、最悪の受信状況であ
っても、同時に不達応答要求信号を送出するユーザ局の
数を１０以下に抑制できるので、システムの安全性を確
保できる。

【００５６】図４の例では、不達応答要求信号「ＮＰＯ
Ｌ(Gr1)」に対する応答信号がグループ（１）として選
択したユーザ局から送出されないので、Ｗ(Gr1)の待ち
受け時間を経過した後で次のグループを選択する。この
例では、グループ（１）からの不達応答信号「ＮＡＣ
Ｋ」が検出されないので、センタ局ではユーザ局の存在
する地域に降雨が発生していないと認識することができ
る。そこで、その応答結果に基づき、グループ（２）と
して選択するユーザ局数Ｎを１００に決定する。

【００５７】すなわち、グループ（２）の１００個のユ
ーザ局を宛先として含む不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(G
r2)」がセンタ局から送信される。この不達応答要求信
号「ＮＰＯＬ(Gr2)」に対しては、１波の不達応答信号
「ＮＡＣＫ」がセンタ局で検出される。この例では、１
００局の中で受信に失敗したユーザ局数が１局のみなの
で、センタ局では受信失敗の原因が降雨の影響ではない
と認識することができる。そこで、次のグループ（３）
のユーザ局数Ｎを残りのユーザ局数３９０と同じに決定
する。

【００５８】すなわち、１００局の中で受信に失敗した
ユーザ局数が１局のみなので、グループ（３）のユーザ
局が同じ確率で受信に失敗する場合を想定すると、余裕
分を考慮しても３９０局の中で受信に失敗するユーザ局
数は１０を超えない。従って、図４の例では３回に分け
て問い合わせを行うだけで全てのユーザ局の受信状態を
確認できる。もしも、システムの許容する同時送出信号
数（１０）のみに基づいて１０個ずつユーザ局を選択す
ると、（５００／１０＝５０）回に分けて問い合わせを
行うことになるので、問い合わせの完了までに長い時間
がかかる。

【００５９】このように、既に得られた応答信号の受信
結果を利用して次の問い合わせで選択するユーザ局数
（Ｎ）を決定することにより、該当する地域が降雨状態
でない場合のように実際に不達応答信号「ＮＡＣＫ」を
送出するユーザ局の比率が小さい場合には、問い合わせ
や応答回線割り当てなどの回数を減らすことができ、問
い合わせの所要時間を短縮できる。

【００６０】なお、不達応答信号「ＮＡＣＫ」を送出す
るユーザ局の比率が小さい場合には、その信号に送出元
のユーザ局ＩＤの情報を含めることにより、センタ局に
おいて受信に失敗したユーザ局を特定することも可能で
ある。具体的な通信シーケンスのもう１つの例につい
て、図５を参照して説明する。この例では、データ配信
対象となる同一地域に存在する全ユーザ局数が５００で
あり、システムの許容するセンタ局あるいは衛星中継器
の同時送出信号数が１０である場合を想定している。ま
た、全ユーザ局が存在する地域で降雨が発生していない
場合を表している。

【００６１】同一の地域にあるユーザ局は、降雨の影響
以外でデータ受信を同時に失敗する確率は低いため、全
ユーザ局のデータ受信の可否は降雨の状況に伴いほぼ同
時に発生し、しかも短時間で状況が急激に変化すること
は少ないと考えられる。そこで、図５に示すように比較
的短い時間間隔で複数のデータＤａｔａ（１），Ｄａｔ
ａ（２）を順次に送信する場合には、データＤａｔａ
（１）の問い合わせに対するユーザ局の応答確率とデー
タＤａｔａ（２）の問い合わせに対するユーザ局の応答
確率との相関性が高いことを考慮する。

【００６２】すなわち、同じデータの問合せ信号に対す
るユーザ局の応答結果がまだ存在しない場合であって
も、他のデータの問合せ信号に対するユーザ局の応答結
果が存在する場合には、その応答結果を利用して１グル
ープに含めるユーザ局数Ｎを決定する（図１のＳ２
１）。図５の例では、応答回線として周波数が同じ１つ
の無線回線のみを利用し、互いに異なるグループのユー
ザ局に対しては互いに異なる時間帯を各グループの独立
した応答回線として順番に割り当てている。

【００６３】また、データＤａｔａ（１）に対する問い
合わせとして不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(D1,Gr1)」，
「ＮＰＯＬ(D1,Gr2)」，「ＮＰＯＬ(D1,Gr3)」がグルー
プ（１），（２），（３）のユーザ局に対して順次に送
出され、データＤａｔａ（２）に対する問い合わせとし
て不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(D2,Gr4)」，「ＮＰＯＬ
(D2,Gr5)」がグループ（４），（５）のユーザ局に対し
て順次に送出される。なお、図４の場合と同様にグルー
プ（１），（２）及び（３）で選択するユーザ局数は、
それぞれ１０，１００及び３９０である。

【００６４】図５の例では、データＤａｔａ（１）に対
応する不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(D1,Gr2)」に対して
１つのユーザ局のみが不達応答信号「ＮＡＣＫ」を送出
し、データＤａｔａ（１）に対応する不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ(D2,Gr4)」，「ＮＰＯＬ(D2,Gr5)」に対して
はいずれのユーザ局も応答信号を送出しない。この例で
は、データＤａｔａ（２）の受信結果の問い合わせに関
する最初のグループ（４）のユーザ局数（Ｎ）を決定す
る際に、既に得られている不達応答要求信号「ＮＰＯＬ
(D1,Gr3)」に対する応答結果を利用する。

【００６５】すなわち、グループ（３）のユーザ局の中
にはデータＤａｔａ（１）の受信に失敗したユーザ局が
１つも存在しないので、該当する地域ではデータの受信
に失敗するほどの降雨は発生していないと認識すること
ができる。そこで、データＤａｔａ（２）に対する最初
のグループ（４）を選択する際には、そのユーザ局数
（Ｎ）を１００に決定する。

【００６６】また、データＤａｔａ（２）の受信結果の
問い合わせに関する２番目のグループ（５）のユーザ局
数（Ｎ）を決定する際には、データＤａｔａ（２）に対
するグループ（４）の応答結果を利用する。すなわち、
グループ（４）のユーザ局の中にはデータＤａｔａ
（２）の受信に失敗したユーザ局が１つも存在しないの
で、該当する地域ではデータの受信に失敗するほどの降
雨は発生していないと認識することができる。そこで、
データＤａｔａ（２）に対してグループ（５）を選択す
る際には、そのユーザ局数（Ｎ）を４００に決定する。
つまり、残りの全てのユーザ局をグループ（４）に割り
当てる。

【００６７】このような制御により、図５に示すように
５回の問い合わせに分けるだけで２つのデータＤａｔａ
（１），Ｄａｔａ（２）に対する全てのユーザ局の受信
状態を把握することができる。しかも、システムの安全
性を損なう心配もない。 （第２の実施の形態）本発明の応答回線割当て方法及び
センタ局並びに記録媒体の１つの実施の形態について、
図３，図６及び図７を参照して説明する。この形態は請
求項３，請求項７及び請求項１０に対応する。

【００６８】図３はこの形態のセンタ局の問合せに関す
るセンタ局の動作を示すフローチャートである。図６は
センタ局とユーザ局との間の通信シーケンス(3)を示す
シーケンス図である。図７はセンタ局とユーザ局との間
の通信シーケンス(4)を示すシーケンス図である。この
形態では、請求項７の送出省略手段はステップＳ３１に
対応する。この形態は、第１の実施の形態の変形例であ
る。システムの構成，センタ局の構成，ユーザ局の環境
などについては第１の実施の形態と同一である。また、
図３において図１と対応するステップには同一のステッ
プ番号を付けて示してある。同一の部分については、以
下の説明を省略する。

【００６９】この形態では、センタ局から送出されたデ
ータの受信に失敗したユーザ局が１つでも存在する場合
には、失敗したユーザ局数の大小とは無関係にセンタ局
がデータの再送を行うことを想定している。また、デー
タの配信に衛星回線を利用することを想定しているの
で、第１の実施の形態と同様に降雨の影響により受信の
失敗が発生する可能性がある。

【００７０】同一の地域に存在するユーザ局は、降雨の
影響以外でデータ受信を同時に失敗する確率は低いた
め、全ユーザ局のデータ受信の可否は降雨の状況に伴い
ほぼ同時に発生し、短時間で状況が急激に変化すること
は少ないと考えられる。また、同報配信によりセンタ局
から再送されるデータは、受信を失敗した全てのユーザ
局で同時に受信することが可能であるので、いずれか１
つのユーザ局からの不達応答信号を検出した場合には、
その時点でデータの再送を行うことを決定することがで
きる。すなわち、未確認のユーザ局に対して問い合わせ
を行わなくても全てのユーザ局に対してデータの再送を
行うことにより、データの受信に失敗したユーザ局全て
の状況に対応できる。

【００７１】そこで、この形態では図３に示すようにス
テップＳ１４とＳ１５との間に新たなステップＳ３１を
追加してある。このステップＳ３１では、少なくとも１
つのユーザ局からの応答信号（不達応答信号）をステッ
プＳ１４で検出したか否かを識別する。応答信号を検出
しない場合にはステップＳ３１からＳ１５に進み、応答
信号を検出した場合にはステップＳ３１からＳ１８に進
む。

【００７２】すなわち、問い合わせ及び応答回線の割り
当てを行っていないユーザ局が残っている場合であって
も、センタ局が１つ以上のユーザ局からの応答信号を検
出した場合にはそれ以上の問い合わせ及び応答回線の割
り当てを省略し、全てのユーザ局に対してデータの再送
を行う。また、図１のステップＳ１６の代わりに図３に
はステップＳ３２が設けてある。このステップＳ３２で
は、応答信号検出結果が既に複数回得られている場合に
は、直前の応答信号検出結果だけでなく、それまでに検
出された複数回の応答信号検出結果を総合的に判断し
て、次グループに含めるユーザ局数Ｎを決定する。他の
処理については第１の実施の形態と同様である。

【００７３】具体的な通信シーケンスの例について、図
６を参照して説明する。この例では、データ配信対象と
なる同一地域に存在する全ユーザ局数が５００であり、
システムの許容するセンタ局あるいは衛星中継器の同時
送出信号数が１０である場合を想定している。また、全
ユーザ局が存在する地域で降雨が発生していない場合を
表している。

【００７４】また、図６の例では応答回線として周波数
が同じ１つの無線回線のみを利用し、互いに異なるグル
ープのユーザ局に対しては互いに異なる時間帯を各グル
ープの独立した応答回線として順番に割り当てている。
センタ局は、最初にデータ（Ｄａｔａ）を全てのユーザ
局に同報配信する。その直後に、配信したデータ（Ｄａ
ｔａ）の受信失敗の有無を確認するために、データ（Ｄ
ａｔａ）に対応する問合せ信号である不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ」の送出を開始する。

【００７５】この例では、データ（Ｄａｔａ）に関する
不達応答要求信号「ＮＰＯＬ」に対して、最初に選択し
たグループ（１）に含まれるユーザ局から、不達応答信
号「ＮＡＣＫ」が送出された場合を示している。また、
システムが許容する同時送出信号数が１０なので、セン
タ局は応答回線を割り当てたユーザ局の全てが同時に応
答信号を送出するような最悪の状況であってもユーザ局
から同時に送出される不達応答要求信号「ＮＰＯＬ」の
数が許容数１０を超えないように、最初のグループ
（１）に含めるユーザ局の数（Ｋ）は１０に定めてい
る。

【００７６】図６に示すように、この例ではグループ
（１）のユーザ局（１０局）に対する不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ(Gr1)」に対して、グループ（１）の少なく
とも１つのユーザ局が不達応答信号「ＮＡＣＫ」を送出
し、それをセンタ局が検出している。

【００７７】この場合、グループ（１）のユーザ局（１
０局）に対する問い合わせの際に、図３のステップＳ３
１からＳ１８に進むので、残りの４９０のユーザ局に対
する問い合わせ及び応答回線の割り当ては省略され、そ
の直後にデータの再送に移行する。これにより、１つの
グループに対する問い合わせ及び応答回線の割り当てだ
けで全てのユーザ局に対する問い合わせを完了すること
ができる。従って、第１の実施の形態と対比しても問い
合わせの回数及びその所要時間を更に短縮することがで
きる。

【００７８】具体的な通信シーケンスのもう１つの例に
ついて、図７を参照して説明する。この例では、データ
配信対象となる同一地域に存在する全ユーザ局数が５０
０であり、システムの許容するセンタ局あるいは衛星中
継器の同時送出信号数が１０である場合を想定してい
る。また、全ユーザ局が存在する地域で降雨が発生して
いない場合を表している。

【００７９】また、図７の例では、比較的短い時間間隔
で複数のデータＤａｔａ（１），Ｄａｔａ（２）を順次
に送信する場合を表している。この場合、データＤａｔ
ａ（１）の問い合わせに対するユーザ局の応答確率とデ
ータＤａｔａ（２）の問い合わせに対するユーザ局の応
答確率との相関性が高いことを考慮し、同じデータの問
合せ信号に対するユーザ局の応答結果がまだ存在しない
場合であっても、他のデータの問合せ信号に対するユー
ザ局の応答結果が存在する場合には、その応答結果を利
用して１グループに含めるユーザ局数Ｎを決定すること
ができる（図３のＳ２１）。

【００８０】図７の例では、データＤａｔａ（１）に関
する２番目のグループ（２）に宛てた不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ(D1,Gr2)」に対して、グループ（２）に含ま
れるユーザ局から不達応答信号「ＮＡＣＫ」が送出さ
れ、データＤａｔａ（２）に関する不達応答要求信号
「ＮＰＯＬ(D2)」に対してはいずれのユーザ局も不達応
答信号「ＮＡＣＫ」を送出しない場合を示している。

【００８１】また、システムが許容する同時送出信号数
が１０なので、センタ局は応答回線を割り当てたユーザ
局の全てが同時に応答信号を送出するような最悪の状況
であってもユーザ局から同時に送出される不達応答要求
信号「ＮＰＯＬ」の数が許容数１０を超えないように、
最初のグループ（１）に含めるユーザ局の数（Ｋ）は１
０に定めている。

【００８２】この例では、２番目のグループ（２）のユ
ーザ局数Ｎを決定する場合には、不達応答要求信号「Ｎ
ＰＯＬ(D1,Gr1)」に対して不達応答信号「ＮＡＣＫ」が
センタ局で検出されなかったことを考慮して（Ｎ＝１０
０）に決定する。また、２番目のグループ（２）に宛て
た不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(D1,Gr2)」に対して、セ
ンタ局で不達応答信号「ＮＡＣＫ」が検出されるので、
この時点でセンタ局では受信に失敗したユーザ局が１つ
以上存在することを認識し、残りのユーザ局（５００−
１０−１００＝３９０）に対する不達応答要求信号「Ｎ
ＰＯＬ」の送出は省略し、次のデータＤａｔａ（２）に
関する問い合わせに移行する。

【００８３】データＤａｔａ（２）の問い合わせに関す
る最初のグループ（３）のユーザ局数Ｎを決定する際に
は、データＤａｔａ（１）に関する２番目のグループ
（２）に宛てた不達応答要求信号「ＮＰＯＬ(D1,Gr2)」
に対してセンタ局が検出した不達応答信号「ＮＡＣＫ」
の数が１波のみであった事実を考慮して、センタ局では
検出された不達応答信号「ＮＡＣＫ」を降雨の影響によ
らない受信失敗と判断し、配信エリアでデータ受信に失
敗する程の降雨は発生していないと判断する。そして、
最初に選択するグループ（３）のユーザ局数（Ｎ）を１
００に決定する。

【００８４】グループ（３）のユーザ局に対する不達応
答要求信号「ＮＰＯＬ(D2,Gr3)」については、センタ局
で不達応答信号「ＮＡＣＫ」が検出されないので、次の
グループ（４）のユーザ局数（Ｎ）を決定する際には、
それまでの応答信号検出結果を考慮して、残りの全ての
ユーザ局をグループ（４）に割り当てる。すなわち、グ
ループ（４）のユーザ局数を４００に決定する。

【００８５】従って、図７の例では、２つのデータＤａ
ｔａ（１），Ｄａｔａ（２）の全ての問い合わせを、４
つのグループに対する４回の問い合わせだけで完了して
いる。また、この例では問い合わせが完了した後でデー
タＤａｔａ（１）の再送が実施される。図７の例と図５
の例とを対比すると、問い合わせの回数及び所要時間が
更に削減されているのが分かる。

【００８６】このように、不達応答信号「ＮＡＣＫ」を
検出した場合にそれ以降の応答回線の割当てを省略する
ことにより、不達応答信号「ＮＡＣＫ」を送出するユー
ザ局が多い状況において応答回線の割当て回数を削減で
きる。また、応答信号が検出されない場合には同一の応
答回線を割当てるユーザ局数（Ｎ）を増やすことで、不
達応答信号「ＮＡＣＫ」を送出するユーザ局が少ない状
況においても応答回線の割当て回数を削減できる。

【００８７】

【発明の効果】本発明によれば、応答の内容に関して全
ユーザ局の間に相関性がある場合に、同時に応答回線を
割り当てるユーザ局の数を既に検出された応答結果を利
用して適応的に決定するので、センタ局あるいは無線中
継器における同時送出信号数に制限があり、応答信号の
集中を回避する必要性がある場合に、システムの安全性
を確保し、しかも問い合わせの回数及び所要時間を削減
できる。

【００８８】また、問い合わせに対する応答信号を検出
した場合に、未選択のユーザ局に対する問い合わせ及び
応答回線割り当てを省略することにより、更に問い合わ
せの回数及び所要時間を削減できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】第１の実施の形態のセンタ局の問合せに関する
センタ局の動作を示すフローチャートである。

【図２】第１の実施の形態のセンタ局の構成を示すブロ
ック図である。

【図３】第２の実施の形態のセンタ局の問合せに関する
センタ局の動作を示すフローチャートである。

【図４】センタ局とユーザ局との間の通信シーケンス
(1)を示すシーケンス図である。

【図５】センタ局とユーザ局との間の通信シーケンス
(2)を示すシーケンス図である。

【図６】センタ局とユーザ局との間の通信シーケンス
(3)を示すシーケンス図である。

【図７】センタ局とユーザ局との間の通信シーケンス
(4)を示すシーケンス図である。

【図８】実施の形態のシステムの動作例を示すブロック
図である。

【図９】通信システムの構成例を示すブロック図であ
る。

【符号の説明】

１１ 衛星回線受信部 １２ 応答信号検出部 １３ 応答信号解析部 １４ データ解析部 １５ 問合せ信号発生部 １６ 衛星回線送信部 １７ コンテンツデータ蓄積部 １８ ユーザ局情報管理部 １９，２０ アンテナ

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 山下 康範 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 土田 敏弘 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 宇野 克久 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 風間 宏志 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 Ｆターム(参考） 5K033 AA03 AA09 CA06 CB01 CB04 CB13 DA01 DA17 DB14 DB18 EA06 EC01 5K051 AA03 BB02 CC05 DD01 DD15 FF01 JJ11 5K072 AA01 AA12 AA18 BB02 BB22 CC31 DD01 DD15 EE05 EE15 GG12 GG13 GG14

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 センタ局と複数のユーザ局とで構成され
   る無線通信システムにおいて、前記センタ局が無線回線
   を介して複数のユーザ局に問合せ信号を同報配信し、前
   記問合せ信号に対する前記ユーザ局からの応答のために
   前記センタ局が複数のユーザ局に共通の無線回線を割り
   当てる応答回線割当て方法であって、 応答の内容に関して全ユーザ局の間に相関性がある場合
   に、 前記センタ局が、一部分の複数のユーザ局を１つのグル
   ープとして選択し、選択された複数のユーザ局に対して
   問合せ信号を同報配信するとともに、前記複数のユーザ
   局に対して前記問合せ信号に対する応答のために共通の
   応答回線を割当て、 選択された前記グループに含まれるユーザ局のうち問い
   合わせの内容と一致するユーザ局から送信される応答信
   号の受信を前記センタ局で待ち受け、 センタ局における応答信号の受信結果に応じて、センタ
   局が次に選択するグループに含まれるユーザ局の数を決
   定し、 前記センタ局が、未選択の残りのユーザ局の中から、決
   定した数のユーザ局をもう１つのグループとして選択
   し、選択されたグループに含まれる複数のユーザ局に対
   して問合せ信号を同報配信するとともに、前記複数のユ
   ーザ局に対して前記問合せ信号に対する応答のために共
   通の応答回線を割当てることを特徴とする応答回線割当
   て方法。
2. 【請求項２】 請求項１の応答回線割当て方法におい
   て、 前記センタ局が問い合わせ内容の互いに異なる複数の問
   合せ信号をユーザ局に対して順次に送出する場合に、 前記センタ局が既に送出した第１の問合せ信号に対する
   ユーザ局からの応答信号の受信結果がセンタ局で得られ
   た後で、ユーザ局の応答内容に関し前記第１の問合せ信
   号の問い合わせ内容と相関のある第２の問合せ信号をセ
   ンタ局から送出する際に、前記第１の問合せ信号に対す
   るユーザ局からの応答信号の受信結果に基づいて、第２
   の問合せ信号を与える１つのグループに含まれるユーザ
   局の数を決定することを特徴とする応答回線割当て方
   法。
3. 【請求項３】 請求項１又は請求項２の応答回線割当て
   方法において、前記センタ局が送出した１つの問合せ信
   号に対して、少なくとも１つのユーザ局から送出された
   応答信号をセンタ局が検出した場合には、未選択のユー
   ザ局に対する同一の問合せ信号の送出を省略することを
   特徴とする応答回線割当て方法。
4. 【請求項４】 請求項１の応答回線割当て方法におい
   て、センタ局が送出する各問合せ信号には、宛先のユー
   ザ局もしくはユーザ局のグループを特定する宛先情報を
   含めることを特徴とする応答回線割当て方法。
5. 【請求項５】 複数のユーザ局との間で無線回線を介し
   て通信するセンタ局であって、 無線回線を介して複数のユーザ局に問合せ信号を同報配
   信する同報配信手段と、 前記問合せ信号に対するユーザ局からの応答のために複
   数のユーザ局に共通の無線回線を割り当てる応答回線割
   当て手段と、 問合せ信号を与えたユーザ局のうち問い合わせの内容と
   一致するユーザ局から送信される応答信号を受信してユ
   ーザ局の状態を把握する応答信号受信手段と、 前記問合せ信号の宛先として、一部分の複数のユーザ局
   を１つのグループとして選択する第１のグループ選択手
   段と、 前記第１のグループ選択手段が選択した前記グループに
   含まれるユーザ局からの応答信号の受信結果に応じて決
   定された数のユーザ局を、未選択のユーザ局の中からも
   う１つのグループとして選択する第２のグループ選択手
   段とを設けたことを特徴とするセンタ局。
6. 【請求項６】 請求項５のセンタ局において、 問い合わせ内容の互いに異なる複数の問合せ信号をユー
   ザ局に対して順次に送出する場合に、既に送出した第１
   の問合せ信号に対するユーザ局からの応答信号の受信結
   果が得られた後で、次に送出する第２の問合せ信号の問
   い合わせ内容と前記第１の問合せ信号の問い合わせ内容
   とのユーザ局の応答内容に関する相関性を識別する問合
   せ相関識別手段と、 前記問合せ相関識別手段が相関を認識した前記第２の問
   合せ信号を送出する際に、前記第１の問合せ信号に対す
   るユーザ局からの応答信号の受信結果に基づいて、第２
   の問合せ信号を与える１つのグループに含まれるユーザ
   局の数を決定する問合せ相関識別手段とを更に設けたこ
   とを特徴とするセンタ局。
7. 【請求項７】 請求項５又は請求項６のセンタ局におい
   て、送出した１つの問合せ信号に対して、少なくとも１
   つのユーザ局から送出された応答信号を検出した場合に
   は、未選択のユーザ局に対する同一の問合せ信号の送出
   を省略する送出省略手段を更に設けたことを特徴とする
   センタ局。
8. 【請求項８】 複数のユーザ局との間で無線回線を介し
   て通信するセンタ局を制御するためのコンピュータで読
   み込み可能なプログラムを記録した記録媒体であって、
   前記プログラムに、 無線回線を介してセンタ局から複数のユーザ局に対して
   問合せ信号を同報配信する手順と、 前記問合せ信号に対するユーザ局からの応答のために複
   数のユーザ局に共通の無線回線を割り当てる手順と、 問合せ信号を与えたユーザ局のうち問い合わせの内容と
   一致するユーザ局から送信される応答信号を受信してユ
   ーザ局の状態をセンタ局で識別する手順と、 前記問合せ信号の宛先として、一部分の複数のユーザ局
   を１つのグループとして選択する手順と、 選択されたグループに含まれるユーザ局からの応答信号
   の受信結果が得られた後で、前記受信結果に応じて決定
   された数のユーザ局を、未選択のユーザ局の中からもう
   １つのグループとして選択する手順とを設けたことを特
   徴とする記録媒体。
9. 【請求項９】 請求項８の記録媒体において、前記プロ
   グラムには、 問い合わせ内容の互いに異なる複数の問合せ信号をユー
   ザ局に対して順次に送出する場合に、既に送出した第１
   の問合せ信号に対するユーザ局からの応答信号の受信結
   果が得られた後で、次に送出する第２の問合せ信号の問
   い合わせ内容と前記第１の問合せ信号の問い合わせ内容
   とのユーザ局の応答内容に関する相関性を識別する手順
   と、 相関を認識した前記第２の問合せ信号を送出する際に、
   前記第１の問合せ信号に対するユーザ局からの応答信号
   の受信結果に基づいて、第２の問合せ信号を与える１つ
   のグループに含まれるユーザ局の数を決定する手順とを
   更に設けたことを特徴とする記録媒体。
10. 【請求項１０】 請求項８又は請求項９の記録媒体にお
    いて、前記プログラムには、送出した１つの問合せ信号
    に対して、少なくとも１つのユーザ局から送出された応
    答信号を検出した場合には、未選択のユーザ局に対する
    同一の問合せ信号の送出を省略する手順を更に設けたこ
    とを特徴とする記録媒体。