JP2002237775A - 応答回線割り当て方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 本発明は多数のユーザ局に応答回線を割り当
てる場合に応答信号の集中を回避するとともに応答回線
の周波数容量やタイムスロット数を低減するための応答
回線割り当て方法を提供することを目的とする。 【解決手段】 センタ局は、応答信号の送出に関する複
数ユーザ局間の相関度合いを把握し、利用する通信シス
テムで許容可能な複数ユーザ局からの同時送出信号数Ｋ
を把握し、応答信号の送出に関して複数ユーザ局間の相
関がないとみなした場合には、最大でＫの任意のユーザ
局をまとめて１つのグループを構成するとともに、Ｋを
超えるユーザ局が存在する場合には複数のグループを構
成して各々のユーザ局をいずれか１つのグループに割り
当て、前記グループのそれぞれについて１つの応答回線
を割り当て、前記ユーザ局は自局が含まれるグループに
割り当てられた応答回線で応答信号を送出する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、１つのセンタ局と
複数のユーザ局とが存在し、前記センタ局と複数のユー
ザ局との間で無線通信回線を介して通信が可能な通信シ
ステムを用いるとともに、センタ局が複数のユーザ局に
対して問い合わせ信号を一斉に配信し、各々のユーザ局
は自局が特定の条件に適合する場合に、前記問い合わせ
信号に対する応答信号を割り当てられた無線通信回線を
介して前記センタ局宛に送出する通信システムを用い、
前記応答信号を送出するための応答回線を前記ユーザ局
に割り当てるための応答回線割り当て方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】例えば、１つのセンタ局が多数のユーザ
局に対して１つの無線通信回線を用いて同じデータを一
斉に配信する場合には、全てのユーザ局が正しくデータ
を受信できるとは限らない。従って、データを正しく受
信できなかったユーザ局に対してはデータの再送を行う
必要がある。

【０００３】そのような再送制御を行う場合には、再送
をすべきか否かを識別するためにセンタ局では各々のユ
ーザ局がデータを受信できたか否かを確認しなければな
らない。そこで、一般的にはセンタ局がユーザ局に対し
て応答用の回線を割り当て、センタ局が多数のユーザ局
に対して問い合わせ信号を一斉に配信し、各ユーザ局で
は割り当てられた回線を用いてデータの受信状況などを
表す応答信号を送信する。

【０００４】このような無線通信を行う場合、センタ局
から各ユーザ局への間合せ信号の配信については、同一
周波数の単一の下り回線だけを用いて、複数ユーザ局に
対して一斉に配信可能である。しかし、各ユーザ局がセ
ンタ局に応答信号を送信するために利用する上り回線に
ついては、ユーザ局毎に独立した回線あるいは複数ユー
ザ局間で共通な回線を用意する必要がある。

【０００５】各々のユーザ局に上り回線の応答回線を割
り当てる方式としては、図１２に示すような周波数分割
多元接続（ＦＤＭＡ）及び図１３に示すような時分割多
元接続（ＴＤＭＡ）がある。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】各々のユーザ局に個別
に応答回線を割り当てる場合には、各々のユーザ局の応
答内容をセンタ局でそれぞれ管理することができる。し
かしながら、ユーザ局数が増加するに従い所要応答回線
数が増加し、周波数容量や応答所要時間が増大する問題
がある。

【０００７】そこで、同じ上り回線を複数ユーザ局に同
時に割り当て、ユーザ局は割り当てられた共通の上り回
線を利用して応答信号を送信するのが望ましい。これは
応答回線数を削減するのに効果的である。しかし、複数
のユーザ局が同一の応答回線を利用して応答信号を送出
する場合には、センタ局や無線中継器の安全性を考慮し
て応答信号の集中を回避する必要がある。

【０００８】例えば、通信衛星で信号を中継して無線通
信を行う場合には、通信衛星がユーザ局から受信する受
信電力の総和を考慮する必要がある。通信衛星の許容可
能な受信電力は規定されているので、多数のユーザ局が
同時に応答信号を送信すると通信衛星の受信電力の総和
が許容値を超えてしまう。受信電力の総和が許容値を超
えると、衛星に故障が発生したり他の周波数帯の回線に
悪影響が現れる。

【０００９】本発明は、上記のような通信システムを用
いて多数のユーザ局に応答回線を割り当てる場合に、応
答信号の集中を回避するとともに、応答回線の周波数容
量やタイムスロット数を低減するための応答回線割り当
て方法を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】請求項１は、１つのセン
タ局と複数のユーザ局とが存在し、前記センタ局と複数
のユーザ局との間で無線通信回線を介して通信が可能な
通信システムを用いるとともに、センタ局が複数のユー
ザ局に対して問い合わせ信号を一斉に配信し、各々のユ
ーザ局は自局が特定の条件に適合する場合に、前記問い
合わせ信号に対する応答信号を割り当てられた無線通信
回線を介して前記センタ局宛に送出する通信システムを
用い、前記応答信号を送出するための応答回線を前記ユ
ーザ局に割り当てるための応答回線割り当て方法であっ
て、前記センタ局は、前記応答信号の送出に関する複数
ユーザ局間の相関度合いを把握し、利用する通信システ
ムで許容可能な複数ユーザ局からの同時送出信号数Ｋを
把握し、応答信号の送出に関して複数ユーザ局間の相関
がないとみなした場合には、最大でＫの任意のユーザ局
をまとめて１つのグループを構成するとともに、Ｋを超
えるユーザ局が存在する場合には複数のグループを構成
して各々のユーザ局をいずれか１つのグループに割り当
て、前記グループのそれぞれについて１つの応答回線を
割り当て、前記ユーザ局は自局が含まれるグループに割
り当てられた応答回線で応答信号を送出することを特徴
とする。

【００１１】請求項１では、ユーザ局へ応答回線を割り
当てるために、まず応答信号の送出に関する複数ユーザ
局間の相関度合いを把握する。複数のユーザ局間で相関
がない場合には、いずれのユーザ局が応答信号を送出す
るのかを予測することができない。そこで、相関がない
場合には、利用する通信システムで許容可能な複数ユー
ザ局からの同時送出信号数Ｋを考慮して、１グループあ
たりのユーザ局の最大数を規制する。

【００１２】各々のユーザ局はいずれかのグループに割
り当てられる。ユーザ局間の相関がないので、この場合
には任意のユーザ局を選択して各々のグループに割り当
てることができる。従って、ユーザ局の総数と同時送出
信号数Ｋとでグループの数が決定される。各々のグルー
プにＫ以下の多くのユーザ局を割り当てることにより、
グループの数を減らすことができる。

【００１３】それぞれのグループには応答回線が１つず
つ割り当てられる。従って、同じグループに含まれる複
数のユーザ局は互いに共通の応答回線を利用して応答信
号を同時に送出することができる。

【００１４】１つの応答回線における応答信号送出数は
最大でＫになるので、信号の集中を回避することができ
る。また、複数ユーザ局に同時に同一の応答回線を割り
当てるので、確保する通信回線が低減される。請求項２
は、１つのセンタ局と複数のユーザ局とが存在し、前記
センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信回線を介し
て通信が可能な通信システムを用いるとともに、センタ
局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号を一斉に配
信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に適合する場
合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号を割り当て
られた無線通信回線を介して前記センタ局宛に送出する
通信システムを用い、前記応答信号を送出するための応
答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応答回線割り
当て方法であって、前記センタ局は、前記応答信号の送
出に関する複数ユーザ局間の相関度合いを把握し、利用
する通信システムで許容可能な複数ユーザ局からの同時
送出信号数Ｋを把握し、応答信号の送出に関して複数ユ
ーザ局間で相関が高いとみなした場合には、前記相関の
高いユーザ局同士をまとめたサブグループを複数構成す
るとともに、ユーザ局同士の相関がサブグループ間で独
立になるように各ユーザ局を各サブグループに割り当
て、構成したサブグループの数Ｗと全サブグループのう
ち同時に応答信号を送出するサブグループの最大数Ｌと
を把握し、（Ｌ≦Ｋ）の場合には、各サブグループから
最大で（Ｋ／Ｌ）のユーザ局を選択して１つのグループ
を構成し、（Ｌ＞Ｋ）の場合には、各サブグループから
平均で（Ｋ／Ｌ）のユーザ局を選択して１つのグループ
を構成し、複数のグループを構成して各々のユーザ局を
いずれか１つのグループに割り当て、前記グループのそ
れぞれについて１つの応答回線を割り当て、前記ユーザ
局は自局が含まれるグループに割り当てられた応答回線
で応答信号を送出することを特徴とする。

【００１５】請求項２では、ユーザ局へ応答回線を割り
当てるために、まず応答信号の送出に関する複数ユーザ
局間の相関度合いを把握する。相関の高いユーザ局同士
の間では、ほぼ同じような条件で応答信号を送出すると
考えることができる。そこで、複数のユーザ局間で相関
が高い場合には、同じような条件で応答信号を送出する
複数のユーザ局同士を集めてサブグループを構成する。
また、サブグループ同士の間では応答信号を送出する条
件が独立になるようにユーザ局を相関に応じてサブグル
ープに割り当てる。

【００１６】従って、同じサブグループ内では全てのユ
ーザ局がほぼ同じ条件で応答信号を送出し、異なるサブ
グループに割り当てられた複数のユーザ局は互いに異な
る条件で応答信号を送出すると考えられる。すなわち、
あるサブグループのユーザ局が応答信号を送出する状況
において、その状況は他のサブグループにおける応答信
号の送出に影響を与えない。

【００１７】また、同じサブグループ内では全てのユー
ザ局がほぼ同じ条件で応答信号を送出するので、全サブ
グループのうち同時に応答信号を送出するサブグループ
の最大数Ｌ及びサブグループ数Ｗを把握することができ
る。すなわち、最大でＬ個のサブグループに所属するユ
ーザ局のほとんどが応答信号を送出すると予想できる。
逆に、その他の（Ｗ−Ｌ）個のサブグループに所属する
ユーザ局のほとんどは応答信号を送出しないと予想でき
る。

【００１８】従って、応答信号を送出するサブグループ
のユーザ局と応答信号を送出しないサブグループのユー
ザ局とを組み合わせてグループを構成すれば、１グルー
プあたりの収容ユーザ局数を拡大することが可能とな
る。また、あらゆる場合において収容ユーザ局数を拡大
するためには、全サブグループの各々から複数ユーザ局
を選出して１グループを構成するのが効果的である。

【００１９】システムで許容する同時送出信号数Ｋを考
慮して、Ｌサブグループからそれぞれ最大（平均）Ｋ／
Ｌユーザ局を選択すると、応答信号を送出するＬ個のサ
ブグループが変動してもシステムの許容範囲に抑制でき
るので応答確認時点毎に応答信号を送出するサブグルー
プを把握する必要がなくなる。そのほかに、応答信号を
送出しない（Ｗ−Ｌ）サブグループからも同様に最大
（平均）Ｋ／Ｌユーザ局を選択して１グループを構成す
る。これにより１グループあたり最大（Ｋ・Ｗ／Ｌ）ユ
ーザ局を収容可能となる。

【００２０】前記センタ局が全ユーザ局をいずれかのグ
ループに割り当て、各々のグループ毎に応答回線を割り
当てることで、１つの応答回線における応答信号送出数
は最大でＫに抑制され送出信号の集中を回避できる。ま
た、グループ当りの収容ユーザ局数を拡大することで、
確保する応答用の通信回線をさらに低減可能となる。請
求項３は、１つのセンタ局と複数のユーザ局とが存在
し、前記センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信回
線を介して通信が可能な通信システムを用いるととも
に、センタ局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号
を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に
適合する場合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号
を割り当てられた無線通信回線を介して前記センタ局宛
に送出する通信システムを用い、前記応答信号を送出す
るための応答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応
答回線割り当て方法であって、前記センタ局は、前記応
答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関度合いを把
握し、利用する通信システムで許容可能な複数ユーザ局
からの同時送出信号数Ｋを把握し、応答信号の送出に関
して複数ユーザ局間で相関が高いとみなした場合には、
前記相関の高いユーザ局同士をまとめたサブグループを
複数構成するとともに、サブグループ間でのユーザ局同
士の一部相関を許容するように各ユーザ局を各サブグル
ープに割り当て、構成したサブグループの数Ｗと全サブ
グループのうち同時に応答信号を送出するサブグループ
の最大数Ｌとを把握し、（Ｌ≦Ｋ）の場合には、複数の
サブグループから同時に応答信号が送出される可能性を
表すマージンαを考慮して、各サブグループから最大で
（Ｋ／Ｌ−α）のユーザ局を選択して１つのグループを
構成し、（Ｌ＞Ｋ）の場合には、複数のサブグループか
ら同時に応答信号が送出される可能性を表すマージンα
を考慮して、各サブグループから平均で（Ｋ／Ｌ−α）
のユーザ局を選択して１つのグループを構成し、複数の
グループを構成して各々のユーザ局をいずれか１つのグ
ループに割り当て、前記グループのそれぞれについて１
つの応答回線を割り当て、前記ユーザ局は自局が含まれ
るグループに割り当てられた応答回線で応答信号を送出
することを特徴とする。

【００２１】請求項３では、請求項２と同様に、ユーザ
局へ応答回線を割り当てるために、まず応答信号の送出
に関する複数ユーザ局間の相関度合いを把握する。相関
の高いユーザ局同士の間では、ほぼ同じような条件で応
答信号を送出すると考えることができる。そこで、複数
のユーザ局間で相関が高い場合には、同じような条件で
応答信号を送出する複数のユーザ局同士を集めてサブグ
ループを構成する。また、サブグループ同士の間では応
答信号を送出する条件に一部相関が生じる場合も許容す
るように各ユーザ局を相関に応じてサブグループに割り
当てる。

【００２２】従って、同じサブグループ内では全てのユ
ーザ局がほぼ同じ条件で応答信号を送出する。また、異
なるサブグループに割り当てられた複数のユーザ局の間
には応答信号の送出条件に一部相関が現れるので、ある
サブグループで応答信号を送出する場合に、頻度は少な
いがその状況がほかのサブグループに影響することを考
慮する必要性がある。一方、サブグループの構成が簡易
になる。

【００２３】また、同じサブグループ内では全てのユー
ザ局がほぼ同じ条件で応答信号を送出するので、全サブ
グループのうち同時に応答信号を送出するサブグループ
の最大数Ｌ及びサブグループ数Ｗを把握することができ
る。すなわち、最大Ｌ個のサブグループに所属するユー
ザ局のほとんどが応答信号を送出すると予想できる。逆
に、その他の（Ｗ−Ｌ）個のサブグループに所属するユ
ーザ局のほとんどは応答信号を送出しないと予想でき
る。

【００２４】従って、応答信号を送出するサブグループ
のユーザ局と応答信号を送出しないサブグループのユー
ザ局とを組み合わせてグループを構成すれば、１グルー
プあたりの収容ユーザ局数を拡大することが可能とな
る。また、あらゆる場合において収容ユーザ局数を拡大
するためには、全サブグループの各々から複数ユーザ局
を選出して１グループを構成することが効果的である。

【００２５】システムで許容する同時送出信号数Ｋと他
のサブグループから応答信号が送出される可能性（マー
ジンα）を考慮し、Ｌサブグループからそれぞれ最大
（平均）（Ｋ／Ｌ−α）ユーザ局を選択すると、応答信
号を送出するＬ個のサブグループが変動してもシステム
の許容範囲に抑制できるので応答確認時点毎に応答信号
を送出するサブグループを把握する必要がなくなる。

【００２６】そのほかに、応答信号を送出しない（Ｗ−
Ｌ）サブグループからも同様に最大（平均）（Ｋ／Ｌ一
α）ユーザ局を選択し、１グループとして構成する。こ
れにより１グループあたり最大（Ｋ／Ｌ一α）・Ｗユー
ザ局を収容可能になる。前記センタ局が全ユーザ局をい
ずれかのグループに割り当て、このグループ毎に１つず
つの応答回線を割り当てることで、１応答回線における
応答信号送出数は最大でＫに抑制され、送出信号の集中
が回避される。また、グループあたりの収容ユーザ局数
を拡大することで、確保する応答用の通信回線をさらに
低減可能となる。

【００２７】請求項４は、１つのセンタ局と複数のユー
ザ局とが存在し、前記センタ局と複数のユーザ局との間
で無線通信回線を介して通信が可能な通信システムを用
いるとともに、センタ局が複数のユーザ局に対して問い
合わせ信号を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特
定の条件に適合する場合に、前記問い合わせ信号に対す
る応答信号を割り当てられた無線通信回線を介して前記
センタ局宛に送出する通信システムを用い、前記応答信
号を送出するための応答回線を前記ユーザ局に割り当て
るための応答回線割り当て方法であって、前記センタ局
は、前記応答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関
度合いを把握し、利用する通信システムで許容可能な複
数ユーザ局からの同時送出信号数Ｋを把握し、応答信号
の送出条件が複数ユーザ局間で一致するとみなした場合
には、応答信号の送出条件が一致する複数ユーザ局同士
をまとめたサブグループを複数構成し、構成したサブグ
ループの数Ｗと全サブグループのうち同時に応答信号を
送出するサブグループ及びその最大数Ｌとを把握し、各
々のサブグループについてそれに含まれる１つのユーザ
局を代表応答局として選択し、（Ｌ≦Ｋ）の場合には、
各サブグループの代表応答局をまとめて１つのグループ
を構成し、（Ｌ＞Ｋ）の場合には、各サブグループの代
表応答局について最大でＫ局をまとめて１つのグループ
を構成するとともに、複数のグループを構成して全ての
代表応答局をいずれかのグループに割り当て、前記グル
ープのそれぞれについて１つの応答回線を割り当て、前
記ユーザ局は自局が代表応答局である場合に自局が含ま
れるグループに割り当てられた応答回線で応答信号を送
出することを特徴とする。

【００２８】請求項４では、ユーザ局へ応答回線を割り
当てるために、まず応答信号の送出に関する複数ユーザ
局間の相関度合いを把握する。応答信号の送出条件が完
全に一致する複数のユーザ局を同じサブグループに割り
当てることにより、サブグループの中では応答信号の送
出に関する全てのユーザ局の動作を１つのユーザ局の動
作に置き換えて考えることができる。そこで、各々のサ
ブグループにおいて複数のユーザ局群の中から１局を代
表応答局として選択する。

【００２９】代表応答局が送信する応答信号の内容は、
同じサブグループに属する他のユーザ局の応答内容を反
映する。従って、各々のサブグループにおいて代表応答
局以外のユーザ局が応答信号を送出しなくても、センタ
局ではそのサブグループに含まれる全てのユーザ局の応
答内容を把握することができる。そこで、各々のサブグ
ループについて代表応答局のみが応答信号を送出する場
合を想定してセンタ局では応答回線の割り当てを行う。

【００３０】すなわち、同時に応答信号を送出するサブ
グループ数Ｌが、システムが許容する同時信号送出数Ｋ
以下の場合には各代表応答局をまとめて同じ１つのグル
ープに割り当てる。また、同時に応答信号を送出するサ
ブグループ数ＬがＫより多い場合には、各代表応答局を
最大Ｋ局だけまとめて１つのグループに割り当てて複数
のグループを構成する。

【００３１】そして、代表応答局のみが応答信号を送出
する可能性があるのでグループ毎に１つずつ応答回線を
割り当てる。この場合、応答回線における応答信号送出
数は最大Ｋになるので送出信号の集中を回避できる。ま
た、代表応答局だけをグループに割り当てるのでグルー
プ数を削減でき、確保する応答用の通信回線をさらに低
減できる。

【００３２】請求項５は、請求項１，請求項２，請求項
３及び請求項４のいずれか１つの応答回線割り当て方法
において、前記センタ局は各ユーザ局の位置情報に基づ
いて複数ユーザ局間の相関度合いを把握することを特徴
とする。例えば、センタ局が多数のユーザ局に対して同
じデータを一斉に配信する場合に、各々のユーザ局がデ
ータを正しく受信できない確率について考えると、伝搬
中の電波の減衰量が気象条件などの影響によって確率が
大きく変化する可能性が高い。また、降雨などの気象条
件はユーザ局の位置に応じて変化するので、例えば互い
に位置が接近している複数のユーザ局の場合には、デー
タを正しく受信できない確率についてのユーザ局間の相
関が非常に高くなる。

【００３３】請求項５においては、センタ局では、各ユ
ーザ局の位置情報を調べることにより複数ユーザ局間の
相関度合いを把握することができる。請求項６は、請求
項５の応答回線割り当て方法において、前記センタ局は
降雨に関する地域間の相関を表す情報及び各ユーザ局の
位置情報に基づいて複数ユーザ局間の相関度合いを把握
することを特徴とする。

【００３４】例えば、降雨のような気象条件は地形など
の影響によって地域間で常に違いが生じる場合もある
し、地域間の距離が離れてもそれらの地域で常に同じ傾
向を示す場合もある。従って、複数のユーザ局の受信状
態には、各々のユーザ局が存在する位置の地域間の相関
の影響が現れる。請求項６においては、降雨に関する地
域間の相関を表す情報及び各ユーザ局の位置情報を調べ
ることにより、センタ局では複数ユーザ局間の相関度合
いを把握することができる。

【００３５】

【発明の実施の形態】本発明の応答回線割り当て方法の
１つの実施の形態について、図１〜図１１を参照して説
明する。この形態は全ての請求項に対応する。図１〜図
３はセンタ局の動作を示すフローチャートである。図４
は通信システムのネットワークの構成例を示すブロック
図である。図５は応答信号の送信例を示すブロック図で
ある。図６は各ユーザ局の動作を示すフローチャートで
ある。図７は通信プロトコルの例を示すシーケンス図で
ある。図８〜図１１はユーザ局のグループの構成例を示
す斜視図である。

【００３６】この形態では、具体例として図４に示すよ
うに中継器として衛星を利用する無線通信システムを用
いる場合を想定している。また、図７に示すような通信
プロトコルを用いる場合を想定している。センタ局１０
は、図７のステップＳ１０３で複数のユーザ局３０に対
して同じデータ（Ｄａｔａ）を同報配信する。このデー
タは、図４に示すフォワード回線を利用して配信され
る。

【００３７】また、センタ局１０は各ユーザ局がデータ
の受信に失敗したか否かを確認するために、ステップＳ
１０４で不達確認要求信号（ＣｏｎＮＡＫ：グループ識
別ＩＤを含む）を予め定めたグループ毎に一斉に配信す
る。図７の例では、ユーザ局（１，ＧＡ）及びユーザ局
（２，ＧＡ）はグループ（Ａ）に属し、ユーザ局（３，
ＧＢ）はグループ（Ｂ）に属す場合を想定しているの
で、グループ（Ａ）に対する不達確認要求信号（Ｃｏｎ
ＮＡＫ(A)）はユーザ局（１，ＧＡ）及びユーザ局
（２，ＧＡ）に届き、グループ（Ｂ）に対する不達確認
要求信号（ＣｏｎＮＡＫ(B)）はユーザ局（３，ＧＢ）
に届く。

【００３８】各ユーザ局３０では、データ（Ｄａｔａ）
の受信に失敗した場合には、不達確認要求信号（Ｃｏｎ
ＮＡＫ）に対して受信失敗を示す応答信号（ＳａｔＮＡ
Ｋ）をセンタ局１０に送出する。

【００３９】この応答信号（ＳａｔＮＡＫ）は、図４に
示すバックワード回線を用いて、例えば図５に示すよう
に送信される。図５の例では、ユーザ局３０（１），３
０（２）がデータの受信に失敗し、ユーザ局３０（３）
はデータの受信に成功しているので、ユーザ局３０
（１），３０（２）が不達の応答信号を送出する。デー
タの受信に成功したユーザ局３０（３）は、応答信号を
送出しない。

【００４０】すなわち、各ユーザ局３０においては図６
に示す動作が行われる。図６における問い合わせ信号
は、図７の不達確認要求信号（ＣｏｎＮＡＫ）に対応す
る。ところで、全てのユーザ局に正しくデータを配信す
るためには、センタ局は各々のユーザ局３０が受信に失
敗したか否かを確認し、受信の失敗を検出した場合には
データの再送を行う必要がある。

【００４１】ユーザ局３０のそれぞれの受信状態を個別
に確認するためには、それぞれのユーザ局３０に対し
て、応答信号（ＳａｔＮＡＫ）を送出するための回線を
割り当てなければならない。しかしながら、データを配
信すべきユーザ局３０の数に比例して確保すべき回線の
数が増えてしまう。そこで、応答信号（ＳａｔＮＡＫ）
を送出するための回線を複数のユーザ局３０に共通に割
り当てるのが望ましい。これにより、回線の数を減らす
ことができる。

【００４２】例えば、３つのユーザ局３０（１），３０
（２），３０（３）が存在する場合には、ユーザ局３０
（１）のみががデータの受信に失敗した場合と、ユーザ
局３０（１），３０（２）がデータの受信に失敗した場
合と、ユーザ局３０（１），３０（２），３０（３）の
全てがデータの受信に失敗した場合のいずれであっても
センタ局１０はデータの再送を行う必要がある。

【００４３】つまり、ユーザ局３０（１），３０
（２），３０（３）の少なくとも１つがデータの受信に
失敗したのか否かを確認できればよいので、ユーザ局３
０（１），３０（２），３０（３）に１つの回線を共通
に割り当てた場合であっても、センタ局１０では応答信
号（ＳａｔＮＡＫ）の有無、すなわちデータの再送を行
うか否かを判断することができる。

【００４４】但し、データを配信すべきユーザ局３０の
数が多い場合には、全てのユーザ局３０に同じ回線を割
り当てることはできない。すなわち、センタ局や無線中
継器の安全性を考慮して応答信号の集中を回避する必要
がある。例えば、通信衛星で信号を中継して無線通信を
行う場合には、通信衛星がユーザ局から受信する受信電
力の総和を考慮する必要がある。通信衛星の許容可能な
受信電力は規定されているが、多数のユーザ局が同時に
応答信号を送信すると通信衛星の受信電力の総和が許容
値を超えてしまう。受信電力の総和が許容値を超える
と、衛星に故障が発生したり他の周波数帯の回線に悪影
響が現れる。

【００４５】そこで、多数のユーザ局３０が存在する場
合には、それらを複数のグループに区分し、グループ毎
に独立した回線を応答信号（ＳａｔＮＡＫ）の送信のた
めに割り当てる。すなわち、センタ局１０は図７のステ
ップＳ１０１でデータ配信対象の全てのユーザ局３０を
複数グループに区分する。その結果を、センタ局１０は
ステップＳ１０２でユーザグループ情報（ＵｓｅｒＧ
ｒ）として送信する。各ユーザ局３０は、受信したユー
ザグループ情報（ＵｓｅｒＧｒ）の内容から自局が属す
るグループ（ユーザグループ）を認識することができ
る。

【００４６】これにより、ユーザ局３０に対してグルー
プ毎に応答信号（ＳａｔＮＡＫ）の送信のための回線
（バックワード回線）を割り当てることができる。各ユ
ーザ局３０では、図６に示す処理を実行するのでデータ
を正しく受信できなかった場合のみ、問い合わせ信号
（不達確認要求信号：ＣｏｎＮＡＫ）に対して応答信号
（ＳａｔＮＡＫ）を送出する。

【００４７】なお、図７の例ではＴＤＭＡで複数の回線
を割り当てる場合を想定しているので、各グループの回
線は互いに異なるタイムスロットに割り当てられる。Ｆ
ＤＭＡの場合には、各グループの回線は互いに異なる周
波数に割り当てられる。図７の例では、センタ局１０は
不達確認要求信号（ＣｏｎＮＡＫ）をユーザグループ毎
に生成しグループ毎に順次に配信している。

【００４８】各ユーザ局３０では、不達確認要求信号
（ＣｏｎＮＡＫ）を受信すると、それがどのユーザグル
ープに対応するものかを認識し、自局が属するユーザグ
ループに対する不達確認要求信号（ＣｏｎＮＡＫ）を受
信した場合には、応答信号（ＳａｔＮＡＫ）を送出す
る。もちろん、データの受信に成功した場合には応答信
号（ＳａｔＮＡＫ）は送出しない。

【００４９】図７の例では、グループ（Ａ）に割り当て
られたユーザ局３０（１，ＧＡ）及びユーザ局３０
（２，ＧＢ）がデータの受信に失敗し（×で示す）、グ
ループ（Ｂ）に割り当てられたユーザ局３０（３，Ｇ
Ｂ）がデータの受信に成功している（○で示す）ので、
ユーザ局３０（１，ＧＡ）及びユーザ局３０（２，Ｇ
Ｂ）が、不達確認要求信号（ＣｏｎＮＡＫ）を受信した
時に応答信号（ＳａｔＮＡＫ）を送出している。

【００５０】センタ局１０では、ステップＳ１０４の各
タイミング（タイムスロット）で受信した応答信号（Ｓ
ａｔＮＡＫ）をステップＳ１０５で解析して、グループ
毎にユーザ局３０がデータ受信に失敗したか否かを識別
する。また、センタ局１０は少なくとも１つのグループ
についてデータ受信の失敗を検出した場合には、全体の
受信結果として受信失敗であるとみなす。そして、受信
失敗の場合にはステップＳ１０６でデータの再送を実行
する。

【００５１】図７において、センタ局１０がステップＳ
１０１で実行する処理の詳細は図１，図２及び図３に示
されている。すなわち、図１，図２及び図３に示す処理
によって各ユーザ局３０は各グループに割り当てられ
る。図１，図２及び図３の処理の内容について以下に説
明する。

【００５２】ステップＳ１０では、利用しているシステ
ムで許容できる同時送出信号数（Ｋ）を取得する。この
同時送出信号数（Ｋ）は、同じ１つのバックワード回線
に対して同時に信号を送出可能なユーザ局３０の数を表
している。この同時送出信号数（Ｋ）は、例えば衛星の
受信機に入力可能な受信電力の最大値によって決定され
る。従って、同時送出信号数（Ｋ）としては予め定めた
定数を利用すればよい。

【００５３】ステップＳ１１では、まずユーザＤＢ１１
から各ユーザ局の情報を取得する。ユーザＤＢ１１に
は、データ配信対象のユーザ局３０毎に、ユーザ局位置
の情報などが予め登録されている。また、相関ＤＢ１２
を参照してユーザ局間の相関度合いを調べる。相関ＤＢ
１２には、この例では地域ごとの降雨状況に関する相関
度合いを表す情報が予め登録されている。例えば、過去
の降雨データを分析することにより、データ配信のサー
ビス地域（例えば日本全土）の降雨発生状況の傾向を調
べることができる。つまり、１つの地域と他の特定の地
域との間で同時に降雨状態になりやすいなどの傾向に関
する地域間の相関関係を予め調べて相関ＤＢ１２に登録
しておくことができる。

【００５４】ユーザＤＢ１１から得られた各ユーザ局３
０の位置情報と、相関ＤＢ１２の内容とを調べることに
より、複数のユーザ局３０の間の相関度合いを認識する
ことができる。例えば、降雨状態になると、センタ局１
０とユーザ局３０との間で伝搬する電波の減衰量が大き
くなるので、データ受信の失敗が発生しやすくなる。デ
ータ受信に失敗したユーザ局３０は応答信号（ＳａｔＮ
ＡＫ）を送出する。

【００５５】すなわち、センタ局１０が認識する複数の
ユーザ局３０の間の相関度合いは、応答信号（ＳａｔＮ
ＡＫ）の送出の有無について予想されるユーザ局３０間
の相関を表している。

【００５６】図８の例では、データ配信対象のユーザ局
３０として２８局が配信エリア内に存在し、配信エリア
内の各地域で、降雨などを原因とするユーザ局３０間の
相関がない場合を想定している。図８のような条件にお
いては、センタ局１０は「相関なし」とみなして図１の
ステップＳ１１からＳ１２に進む。この場合には、デー
タ配信対象の全てのユーザ局３０が同じ確率でデータ受
信に失敗すると考えることができる。

【００５７】データ受信に失敗する確率が低い場合に
は、全てのユーザ局から送出される応答信号（ＳａｔＮ
ＡＫ）の数は少なくなる。しかし、データ受信に失敗す
る確率が高いと、多数のユーザ局３０が同時に同じ回線
に対して応答信号（ＳａｔＮＡＫ）を送出することにな
り、応答信号の集中によりセンタ局１０や中継装置にお
いて受信電力が過大になるなどの問題が発生する。

【００５８】そこで、この例では多数のユーザ局３０を
複数のグループに区分して、グループ毎に応答信号（Ｓ
ａｔＮＡＫ）を送出するための回線を割り当てる。これ
により、応答信号が集中する状況であっても、センタ局
１０無線回線の中継装置への負荷を分散することができ
る。ステップＳ１２では、複数のユーザ局３０同士の間
にデータ受信失敗の相関がない場合を想定しているの
で、全てのユーザ局３０の中から任意のユーザ局３０を
抽出し、複数のユーザ局３０をまとめて１つのグループ
に割り当てる。

【００５９】それぞれのグループに割り当てるユーザ局
３０の数は、最大でＫ局に制限する。すなわち、１つの
グループに割り当てたユーザ局３０の数がＫ局に達した
場合には、残りのユーザ局３０を割り当てるための新た
なグループを作成する。そして、全てのユーザ局３０を
いずれかのグループに割り当てるまでステップＳ１２の
処理を繰り返す。

【００６０】図８の例では、ステップＳ１２の処理によ
って７つのグループＧ１〜Ｇ７が構成され、グループＧ
１〜Ｇ７のそれぞれに４つのユーザ局３０が含まれるよ
うに各ユーザ局３０が割り当てられている。この例で
は、システムが許容可能な同時送出信号数（Ｋ）が４の
場合を想定している。すなわち、１つのグループに含ま
れる全てのユーザ局３０が同時にデータ受信に失敗する
最悪の状況を想定し、１グループあたりのユーザ局３０
の数を制限してある。

【００６１】図１のステップＳ１３では、問い合わせ信
号（ＣｏｎＮＡＫ）を一斉に配信する。また、ステップ
Ｓ１４ではグループ毎に１つの応答用の回線を割り当て
る。データ受信に失敗したユーザ局３０では、自局が属
するグループに割り当てられたグループ内で共通の回線
を利用して応答信号（ＳａｔＮＡＫ）を送出する。図１
のステップＳ１５では、ユーザ局３０からの応答信号に
応じた処理を実行する。すなわち、少なくとも１つのグ
ループに割り当てた回線でユーザ局３０からの応答信号
（ＳａｔＮＡＫ）を検出した場合には、データの再送を
行う。

【００６２】図８の例では、２８局のユーザ局３０が７
つのグループに区分されているので、７つの独立した回
線が応答信号（ＳａｔＮＡＫ）の送出用に割り当てられ
る。各々の回線でセンタ局１０及び中継装置が同時に受
信する応答信号（ＳａｔＮＡＫ）の数は最大でも４に制
限されるので、センタ局１０及び中継装置の動作に悪影
響が現れることはない。

【００６３】図８の例では、それぞれのユーザ局３０に
１つずつ回線を割り当てる場合と比べて、確保すべき回
線の数を１／４に削減することができる。例えば、図５
に示すようなシステムを利用してデータ配信に衛星回線
を利用する場合には降雨の影響を受けるので、降雨によ
ってデータ受信の失敗が発生することが考えられる。

【００６４】ある１地点で降雨による受信失敗が発生す
る場合には、近隣地点でも同様に降雨である確率が高
く、遠く離れるほど同時に降雨となる確率は低くなる。
また、ある１地点が降雨である場合に、その地点からか
なり離れた地点でも降雨である可能性もある。しかし、
互いに距離の離れた２地点が同時に降雨となる確率は一
般的な傾向としては低くなる。

【００６５】従って、少なくとも互いに近い位置に存在
する複数のユーザ局３０の間には何らかの相関が発生す
る。この例では、複数のユーザ局３０間の相関が高いと
判断した場合には、図２のステップＳ２０からＳ２１に
進む。ステップＳ２１では、様々な状況で受信状態の相
関の高いと考えられるユーザ局３０同士をまとめて複数
のサブグループを構成する。例えば、同じ地域に属す
る、すなわち互いに近い距離の範囲に位置するユーザ局
３０同士を同じサブグループに区分する。

【００６６】例えば、図９の例ではデータの配信エリア
を降雨特性が独立している７つの地域（Ａ，Ｂ，Ｃ，
Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ）に区分して管理しているので、各々の
地域に含まれる全てのユーザ局３０をその地域に対応す
る１つのサブグループに割り当てることができる。図２
のステップＳ２２では、配信エリア内で形成されたサブ
グループの数Ｗ及び同時に応答信号を送出するサブグル
ープの最大数Ｌの情報を取得する。

【００６７】図９の例では、７つの地域（Ａ，Ｂ，Ｃ，
Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ）が互いに隣接しており、２つの地域
（Ａ，Ｅ）で降雨が発生し、他の地域では晴天である場
合を想定している。また、降雨の地域（Ａ，Ｅ）ででは
データ受信時に正しく受信できない事象が発生し、それ
以外の晴天エリアでは全て正しくデータ受信できるもの
とする。

【００６８】この場合、２つの地域（Ａ，Ｅ）に対応す
る２つのサブグループが同時に応答信号を送出し、他の
地域に属するユーザ局３０が応答信号を送出する確率は
低いと考えられるので、ステップＳ２２では同時に応答
信号を送出するサブグループの最大数Ｌとして２を採用
すればよい。

【００６９】また、同じサブグループに属するユーザ局
３０同士は、同時に受信に失敗して応答信号を送出する
ことが予測される。そこで、各サブグループに属するユ
ーザ局３０の一部同士をまとめて１つのグループに割り
当てる。すなわち、降雨状況が独立なサブグループから
選択したユーザ局同士を１グループにまとめる。これに
より、応答信号の集中を回避するとともに、１グループ
あたりの収容ユーザ局数を拡大することができる。

【００７０】（Ｌ≦Ｋ）の場合には、図２のステップＳ
２４からＳ２５に進み、（Ｌ＞Ｋ）の場合にはステップ
Ｓ２４からＳ２６に進む。図９の例では、同時送出信号
数Ｋが４の場合を想定し、Ｌ＝２であるのでステップＳ
２５を実行する。ステップＳ２５では、それぞれのサブ
グループから最大で（Ｋ／Ｌ＝２）のユーザ局３０をそ
れぞれ抽出して１つのグループに割り当てる。

【００７１】また、ステップＳ２６ではそれぞれのサブ
グループから平均で（Ｋ／Ｌ＝２）のユーザ局３０をそ
れぞれ抽出して１つのグループに割り当てる。図９の例
では、それぞれのサブグループについてその地域に含ま
れる４つのユーザ局３０のうち２つのユーザ局３０がグ
ループ（１）に割り当てられ、残りの２つのユーザ局３
０が他のグループ（２）に割り当てられるので、２つの
グループ（１，２）が形成される。つまり、１グループ
あたり１４のユーザ局３０を収容することができ、応答
用の回線として２つの回線だけを用意すればよい。

【００７２】図９の例では、各グループに割り当てられ
た応答用の回線には、地域（Ａ）の２局と地域（Ｅ）の
２局とが同時に応答信号を送出し、他の地域のユーザ局
３０は応答信号を送出しない確率が高いので、１つの回
線に同時に応答信号を送出するユーザ局３０の数をシス
テムで許容できる４に制限することができる。このよう
に、各ユーザ局３０の位置が属する地域を考慮すること
により、各グループに収容するユーザ局３０の数を増や
すことができ、応答用に確保すべき回線を減らすことが
できる。

【００７３】ところで、図９の例では地域（Ａ，Ｅ）が
降雨状態であり、他の地域は全て晴天状態である場合を
想定している。しかしながら、例えば図１０に示すよう
に降雨状態の地域（Ａ，Ｅ）に隣接する位置に存在する
ユーザ局３０は、晴天状態の地域（Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｆ，
Ｇ）に属している場合であっても、実際には降雨状態に
なり降雨による信号の減衰によってデータ受信に失敗す
る可能性がでてくる。

【００７４】すなわち、降雨状態の地域（Ａ，Ｅ）のサ
ブグループとそれらに隣接する地域のサブグループとの
間の降雨状況に関する相関が０ではなくなる。但し、サ
ブグループ間で降雨による信号減衰状況の相関が全くな
くなるようにするためには、各々のサブグループの面積
が大きくなるように地域を分割せざるを得ないので、１
グループに収容できるユーザ局３０の数が減ることにな
る。

【００７５】そこで、サブグループ間で相関が生じるこ
とを許容して地域（サブグループ）の大きさなどを決定
する。また、サブグループ間の相関によって生じる応答
信号の発生数を予測した結果に基づき各サブグループの
ユーザ局３０をグループに割り当てる。サブグループ間
の相関を許容する場合には、図２のステップＳ２３から
Ｓ２７に進む。ステップＳ２７では、サブグループ間の
相関によって生じる応答信号分を補償するために用いる
マージンα（定数）を取得する。

【００７６】そして、（Ｌ≦Ｋ）の場合にはステップＳ
２８からＳ２９に進み、（Ｌ＞Ｋ）の場合にはステップ
Ｓ２８からＳ３０に進む。図１０の例では、同時送出信
号数Ｋが４の場合を想定し、Ｌ＝２であるのでステップ
Ｓ２９を実行する。ステップＳ２９では、それぞれのサ
ブグループから最大で（Ｋ／Ｌ−α）のユーザ局３０を
それぞれ抽出して１つのグループに割り当てる。

【００７７】また、ステップＳ３０ではそれぞれのサブ
グループから平均で（Ｋ／Ｌ−α）のユーザ局３０をそ
れぞれ抽出して１つのグループに割り当てる。ここで、
地域（Ａ）のユーザ局３０の全てが受信に失敗する状況
において、地域（Ａ）の中心からＳ［ｋｍ］離れた隣接
地域内のユーザ局３０も受信に失敗する確率がＰ以下で
ある場合を想定する。

【００７８】図１０の例では、グループ分割しない場合
に地域（Ａ）から同時に送出される応答信号数は最大で
４であり、地域（Ａ）に隣接する地域から送出される応
答信号数の最大値は((ユーザ局数(４))・(隣接する晴天
地域の数(５))・Ｐ)になる。また、地域（Ｅ）から同時
に送出される応答信号数は最大で４であり、地域（Ｅ）
に隣接する地域から送出される応答信号数の最大値は
((ユーザ局数(４))・(隣接する晴天地域の数(２))・Ｐ)
になる。

【００７９】従って、図１０の例で降雨地域のサブグル
ープと降雨地域に隣接する地域のサブグループとの間に
小さな相関がある場合を想定すると、同時に送出される
応答信号数Ｘは次式で求められる。 Ｘ＝４＋４＋（４・５・Ｐ）＋（４・２・Ｐ） ＝４・（２＋５・Ｐ＋２・Ｐ） ＝４・（２＋７・Ｐ） ここで、（Ｐ＝０．０６）の場合を考えると、（Ｘ＝
９．６８）になる。従って、１グループあたりに収容可
能な１サブグループあたりのユーザ局数は同時降雨地域
数を考慮すると（(９．６８／４)／２）となりほぼ１．
２局になる。

【００８０】つまり、地域（Ａ〜Ｇ）のそれぞれから平
均で１．２局のユーザ局３０を選択して１つのグループ
に収容することになる。従って、１グループあたりの収
容局数は（１.２・７＝８.４）であり、ほぼ８局を１グ
ループに収容できる。図１０の例では、２８局のユーザ
局３０を４つのグループ（１〜４）に区分し、各々のグ
ループに８局のユーザ局３０を割り当てている。従っ
て、１パケット信号に対する応答用のバックワード回線
として４回線を用意すればよい。

【００８１】ところで、ある１地点で降雨による受信の
失敗が発生する場合、ごく近くに存在する他の地点でも
同様に降雨であると考えられる。また、遠く離れるにし
たがって同時に降雨となる確率は低くなる。また、ある
１地点が降雨である場合に、かなり離れた他の地点でも
降雨である可能性はある。しかし、互いに距離の離れた
２地点で様々な条件で常に降雨となる確率は低い。

【００８２】そこで、ここではあらゆる状況において受
信状況が完全に一致すると考えられる地域毎にユーザ局
３０のサブグループを形成することを想定する。この場
合、同じサブグループに所属するユーザ局同士は同時に
受信失敗するか又は同時に受信成功することになる。従
って、センタ局１０は各々のサブグループに属する１つ
のユーザ局３０の受信状態を把握するだけで、同じサブ
グループに属する全てのユーザ局３０の受信状態を把握
することができる。つまり、それぞれのサブグループか
ら応答信号を送出するユーザ局３０を１つの代表応答局
だけに制限することができる。

【００８３】ここでは、同じサブグループ内に存在する
全てのユーザ局３０同士の特性が完全一致である場合を
想定しているので、図２のステップＳ２０から図３のＳ
４１に進む。ステップＳ４１では、ユーザ局３０間の相
関（距離など）に基づき様々な状況で常に応答内容が完
全に一致するユーザ局３０同士をまとめて同じサブグル
ープに割り当てる。

【００８４】ステップＳ４２では、配信エリア内で形成
されたサブグループの数Ｗ及び同時に応答信号を送出す
るサブグループの最大数Ｌの情報を取得する。ステップ
Ｓ４３では、各々のサブグループについて１つのユーザ
局３０のみを代表応答局として選択する。

【００８５】そして、同時に応答信号を送出するサブグ
ループの最大数Ｌとシステムが許容する同時信号送信数
Ｋとを比較する。（Ｌ≦Ｋ）の場合にはステップＳ４４
からＳ４５に進み、（Ｌ＞Ｋ）の場合にはステップＳ４
４からＳ４６に進む。ステップＳ４５では、各サブグル
ープの代表応答局をまとめて１グループを構成する。ス
テップＳ４６では、各サブグループの代表応答局の中か
ら最大でＫ局を選択し、それらを１つのグループに割り
当てる。残りのサブグループの代表応答局については他
のグループに割り当てる。

【００８６】この場合には、各サブグループの代表応答
局以外のユーザ局３０は応答信号の送出を行わない。応
答用の回線はグループ毎に割り当てられ、代表応答局の
みがグループ内で共通な回線を用いて応答信号を送出す
る。従って、応答信号の集中を回避することができ、応
答のために確保すべき回線も削減される。図１１の例で
は、２つの地域（Ａ，Ｅ）が降雨状態であり、他の地域
は晴天状態である場合を想定している。また、地域（Ａ
〜Ｇ）のそれぞれの内部では全てのユーザ局３０の受信
状況が完全に一致することを想定している。

【００８７】この例では、システムが許容する同時送出
信号数Ｋが４であり、配信エリア内で区分された地域
（Ａ〜Ｇ）の数が７であり、降雨状態の地域数が２であ
る。従って、応答信号を送出する代表応答局の数は２で
あり、（Ｌ≦Ｋ）であるので全ての地域（Ａ〜Ｇ）の代
表応答局を１つのグループに割り当てることができる。
つまり、グループの数は１であり、問い合わせ信号に対
する応答用のバックワード回線として１回線だけを用意
すればよい。

【００８８】なお、上記の実施の形態では予め用意され
たデータベース（１１，１２）の内容に基づいてユーザ
局間の相関度合いを調べる場合について説明してある
が、逐次変化する情報を周期的に取得して最新の情報に
基づいてユーザ局間の相関度合いを判断することもでき
る。例えば、各ユーザ局の近傍に降雨センサを設置して
データ配信時の降雨状況をユーザ局からセンタ局に通知
するように構成することができる。

【００８９】

【発明の効果】本発明の応答回線割り当て方法において
は、各ユーザ局同士の応答内容に関する相関を考慮して
グループを構成してグループ毎に応答回線を割り当てる
ので、センタ局あるいは無線中継器の制約によってユー
ザ局からの同時送出信号数に制限がある場合であって
も、応答信号送出の集中を回避して悪影響が現れるのを
防止することができる。しかも、ユーザ局が応答信号を
送出するために確保すべき回線の数を削減することがで
きる。従って、センタ局では多数のユーザ局の応答内容
を少ない応答回線で効率的に把握することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】センタ局の動作（１）を示すフローチャートで
ある。

【図２】センタ局の動作（２）を示すフローチャートで
ある。

【図３】センタ局の動作（３）を示すフローチャートで
ある。

【図４】通信システムのネットワークの構成例を示すブ
ロック図である。

【図５】応答信号の送信例を示すブロック図である。

【図６】各ユーザ局の動作を示すフローチャートであ
る。

【図７】通信プロトコルの例を示すシーケンス図であ
る。

【図８】ユーザ局のグループの構成例（１）を示す斜視
図である。

【図９】ユーザ局のグループの構成例（２）を示す斜視
図である。

【図１０】ユーザ局のグループの構成例（３）を示す斜
視図である。

【図１１】ユーザ局のグループの構成例（４）を示す斜
視図である。

【図１２】ＦＤＭＡで回線を確保する場合の周波数割り
当ての例を示すブロック図である。

【図１３】ＴＤＭＡで回線を確保する場合のタイムスロ
ットの割り当ての例を示すタイムチャートである。

【符号の説明】

１０ センタ局 １１ ユーザＤＢ １２ 相関ＤＢ ３０ ユーザ局

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 土田 敏弘 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 宇野 克久 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 風間 宏志 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 Ｆターム(参考） 5K028 AA14 BB06 CC02 CC05 HH00 LL02 LL12 RR01 RR02 5K030 GA11 JL01 JL02 LA02 LA17 LD02 5K067 AA12 AA13 DD00 DD24 EE07 EE12 EE72 HH22 5K072 AA03 AA13 AA15 BB22 BB26 CC13 CC15 DD02 DD16 DD17 EE02 FF00 FF04

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 １つのセンタ局と複数のユーザ局とが存
   在し、前記センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信
   回線を介して通信が可能な通信システムを用いるととも
   に、センタ局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号
   を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に
   適合する場合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号
   を割り当てられた無線通信回線を介して前記センタ局宛
   に送出する通信システムを用い、前記応答信号を送出す
   るための応答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応
   答回線割り当て方法であって、 前記センタ局は、 前記応答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関度合
   いを把握し、 利用する通信システムで許容可能な複数ユーザ局からの
   同時送出信号数Ｋを把握し、 応答信号の送出に関して複数ユーザ局間の相関がないと
   みなした場合には、 最大でＫの任意のユーザ局をまとめて１つのグループを
   構成するとともに、Ｋを超えるユーザ局が存在する場合
   には複数のグループを構成して各々のユーザ局をいずれ
   か１つのグループに割り当て、 前記グループのそれぞれについて１つの応答回線を割り
   当て、 前記ユーザ局は自局が含まれるグループに割り当てられ
   た応答回線で応答信号を送出することを特徴とする応答
   回線割り当て方法。
2. 【請求項２】 １つのセンタ局と複数のユーザ局とが存
   在し、前記センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信
   回線を介して通信が可能な通信システムを用いるととも
   に、センタ局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号
   を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に
   適合する場合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号
   を割り当てられた無線通信回線を介して前記センタ局宛
   に送出する通信システムを用い、前記応答信号を送出す
   るための応答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応
   答回線割り当て方法であって、 前記センタ局は、 前記応答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関度合
   いを把握し、 利用する通信システムで許容可能な複数ユーザ局からの
   同時送出信号数Ｋを把握し、 応答信号の送出に関して複数ユーザ局間で相関が高いと
   みなした場合には、 前記相関の高いユーザ局同士をまとめたサブグループを
   複数構成するとともに、ユーザ局同士の相関がサブグル
   ープ間で独立になるように各ユーザ局を各サブグループ
   に割り当て、 構成したサブグループの数Ｗと全サブグループのうち同
   時に応答信号を送出するサブグループの最大数Ｌとを把
   握し、 （Ｌ≦Ｋ）の場合には、各サブグループから最大で（Ｋ
   ／Ｌ）のユーザ局を選択して１つのグループを構成し、 （Ｌ＞Ｋ）の場合には、各サブグループから平均で（Ｋ
   ／Ｌ）のユーザ局を選択して１つのグループを構成し、 複数のグループを構成して各々のユーザ局をいずれか１
   つのグループに割り当て、前記グループのそれぞれにつ
   いて１つの応答回線を割り当て、 前記ユーザ局は自局が含まれるグループに割り当てられ
   た応答回線で応答信号を送出することを特徴とする応答
   回線割り当て方法。
3. 【請求項３】 １つのセンタ局と複数のユーザ局とが存
   在し、前記センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信
   回線を介して通信が可能な通信システムを用いるととも
   に、センタ局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号
   を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に
   適合する場合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号
   を割り当てられた無線通信回線を介して前記センタ局宛
   に送出する通信システムを用い、前記応答信号を送出す
   るための応答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応
   答回線割り当て方法であって、 前記センタ局は、 前記応答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関度合
   いを把握し、 利用する通信システムで許容可能な複数ユーザ局からの
   同時送出信号数Ｋを把握し、 応答信号の送出に関して複数ユーザ局間で相関が高いと
   みなした場合には、 前記相関の高いユーザ局同士をまとめたサブグループを
   複数構成するとともに、サブグループ間でのユーザ局同
   士の一部相関を許容するように各ユーザ局を各サブグル
   ープに割り当て、 構成したサブグループの数Ｗと全サブグループのうち同
   時に応答信号を送出するサブグループの最大数Ｌとを把
   握し、 （Ｌ≦Ｋ）の場合には、複数のサブグループから同時に
   応答信号が送出される可能性を表すマージンαを考慮し
   て、各サブグループから最大で（Ｋ／Ｌ−α）のユーザ
   局を選択して１つのグループを構成し、 （Ｌ＞Ｋ）の場合には、複数のサブグループから同時に
   応答信号が送出される可能性を表すマージンαを考慮し
   て、各サブグループから平均で（Ｋ／Ｌ−α）のユーザ
   局を選択して１つのグループを構成し、 複数のグループを構成して各々のユーザ局をいずれか１
   つのグループに割り当て、前記グループのそれぞれにつ
   いて１つの応答回線を割り当て、 前記ユーザ局は自局が含まれるグループに割り当てられ
   た応答回線で応答信号を送出することを特徴とする応答
   回線割り当て方法。
4. 【請求項４】 １つのセンタ局と複数のユーザ局とが存
   在し、前記センタ局と複数のユーザ局との間で無線通信
   回線を介して通信が可能な通信システムを用いるととも
   に、センタ局が複数のユーザ局に対して問い合わせ信号
   を一斉に配信し、各々のユーザ局は自局が特定の条件に
   適合する場合に、前記問い合わせ信号に対する応答信号
   を割り当てられた無線通信回線を介して前記センタ局宛
   に送出する通信システムを用い、前記応答信号を送出す
   るための応答回線を前記ユーザ局に割り当てるための応
   答回線割り当て方法であって、 前記センタ局は、 前記応答信号の送出に関する複数ユーザ局間の相関度合
   いを把握し、 利用する通信システムで許容可能な複数ユーザ局からの
   同時送出信号数Ｋを把握し、 応答信号の送出条件が複数ユーザ局間で一致するとみな
   した場合には、 応答信号の送出条件が一致する複数ユーザ局同士をまと
   めたサブグループを複数構成し、 構成したサブグループの数Ｗと全サブグループのうち同
   時に応答信号を送出するサブグループ及びその最大数Ｌ
   とを把握し、 各々のサブグループについてそれに含まれる１つのユー
   ザ局を代表応答局として選択し、 （Ｌ≦Ｋ）の場合には、各サブグループの代表応答局を
   まとめて１つのグループを構成し、 （Ｌ＞Ｋ）の場合には、各サブグループの代表応答局に
   ついて最大でＫ局をまとめて１つのグループを構成する
   とともに、複数のグループを構成して全ての代表応答局
   をいずれかのグループに割り当て、 前記グループのそれぞれについて１つの応答回線を割り
   当て、 前記ユーザ局は自局が代表応答局である場合に自局が含
   まれるグループに割り当てられた応答回線で応答信号を
   送出することを特徴とする応答回線割り当て方法。
5. 【請求項５】 請求項１，請求項２，請求項３及び請求
   項４のいずれか１つの応答回線割り当て方法において、
   前記センタ局は各ユーザ局の位置情報に基づいて複数ユ
   ーザ局間の相関度合いを把握することを特徴とする応答
   回線割り当て方法。
6. 【請求項６】 請求項５の応答回線割り当て方法におい
   て、前記センタ局は降雨に関する地域間の相関を表す情
   報及び各ユーザ局の位置情報に基づいて複数ユーザ局間
   の相関度合いを把握することを特徴とする応答回線割り
   当て方法。