JP2002305814A - 変電所 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 全体的な据付面積を縮小して、環境への負荷
及び建設コストを低減させた変電所を提供する。 【解決手段】 変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの上方に
支持架台８０ａが配置され、この支持架台８０ａ上に１
次側ＧＩＳ９０ｃ及び２次側ＧＩＳ９０ｄは配置されて
いる。つまり、支持架台８０ａの上側にＧＩＳ９０ｃ，
９０ｄを、下側に変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄをそれ
ぞれ配置して階層構造をとることで、空間を立体的に利
用でき、据付面積を約半分に縮小することができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、変圧器及びガス絶
縁開閉装置（以下、ＧＩＳ＝Gas Insulated Switchgear
と略す。）を有する変電所に係り、特に、都市近郊の設
置に適した小形の変電所に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】一般に、変電所は送電網の分岐点を構築
する役割を担っており、送電網を安定化を図る上で極め
て重要な設備である。変電所には設備投資を抑制して電
力コストを低減させ、且つ信頼性及び安全性を高めるこ
とが強く要請されている。このような要請に応えるべ
く、変電所を構成する機器にＧＩＳを採用するなど、そ
の省スペース化や性能の向上が積極的に進められてい
る。

【０００３】ここで、変圧器とＧＩＳを用いた変電所の
従来例について、図１２〜図１４を用いて具体的に説明
する。図１２は従来の変電所の平面図、図１３は変圧器
回線の側面図、図１４は送電線回線の側面図である。こ
の従来例では変電所を構成する変圧器が４台、送電線が
４回線ある場合を示している。

【０００４】図１２及び図１３に示すように、変電所に
は４台の変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄが設けられてい
る。これら変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄはコンサベー
タ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，３０ｄを有する油変圧器か
ら構成されており、防災の関係もあり所定の間隔を開け
て直線的に配置されている。また、図１２〜図１４に示
すように、変電所には１次側ＧＩＳ９０ｃと、２次側Ｇ
ＩＳ９０ｄとが配置されている。ＧＩＳ９０ｃ，９０ｄ
はいずれも、変圧器回線、送電線回線及び主母線から構
成されており、本館９０ａ及び貯水設備９０ｂと共に、
同じ敷地内に配置されている。

【０００５】１次側ＧＩＳ９０ｃにおける送電線回線は
遮断器２ｂ、変流器３ｃ，３ｄ、断路器４ｃ，４ｄ，４
ｅ、接地開閉器５ｃ，５ｄ，５ｅにより構成される（図
１４参照）。このような送電線回線はガス絶縁母線６
ｂ、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃ及び第１鉄塔９ａを介
して送電線に電気的に接続されている。但し、送電線は
鉄塔９ａから直接ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃに接続さ
れているわけではなく、送電線引止め鉄塔であるガント
リークレーン１０ａによりいったん支持された上でブッ
シング７ａ，７ｂ，７ｃに接続されている。これは送電
線の張力によってブッシング７ａ，７ｂ，７ｃの損傷を
防ぐためである。

【０００６】一方、１次側ＧＩＳ９０ｃにおける変圧器
回線は遮断器２ａ、変流器３ａ，３ｂ、断路器４ａ，４
ｂ、接地開閉器５ａ，５ｂにより構成される（図１３参
照）。このようなＧＩＳの変圧器回線と変圧器１ａ，１
ｂ，１ｃ，１ｄとはガス絶縁母線６ａによって電気的に
接続されている。以上のような変圧器回線及び送電線回
線は共に複母線構成の主母線８ａ，８ｂに接続されてお
り、これら主母線８ａ，８ｂを介して電気的に接続され
ている。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】このように構成された
変電所の問題点は以下の通りである。今、説明の関係
上、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ、ＧＩＳ９０ｃ，９
０ｄ及び送電線引き込み部で占められる面積の合計をＳ
０とする。Ｓ０のうち、ガントリークレーン１０ａとブ
ッシング７ａ，７ｂ，７ｃとで占められる部分の占有面
積をＳ１、ＧＩＳ９０ｃ，９０ｄの占有面積をＳ２、変
圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの占有面積をＳ３とする。
このうち、Ｓ１は気中の絶縁距離で決まり、Ｓ３は変圧
器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの設置間隔で決まる。つま
り、送電線の引き込みや変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ
の防災設備などの関係で、Ｓ１，Ｓ３は一定以上の面積
が不可欠である。これに比べて、Ｓ２はＧＩＳ９０ｃ，
９０ｄの構成機器を縮小することにより面積低減効果を
発揮することが可能である。

【０００８】しかしながら、Ｓ０に占めるＳ２の割合は
通常１／３より小さく、その上、Ｓ１側，Ｓ３側に接続
する母線が放射状に延びる。したがって、この接続母線
を敷設するための面積も必要となる。すなわち、Ｓ２に
おける面積低減効果は変電所全体の面積縮小に結びつき
にくいといった不具合がある。

【０００９】近年、都市近郊での電力需要は急激に増大
しており、新たな変電所建設が強く望まれている。とこ
ろが、都市近郊にあっては土地の新規取得は容易ではな
く、しかも、環境調和に対する意識が高い現在、建設用
地周辺の環境に対する負荷を極力少なくする必要があ
る。このように変電所建設に際しては経済的にも社会的
にも厳しい制約を受けている。例えば、面積が１ヘクタ
ールを超える変電所を建設する場合、都市計画施工令２
４条の３でいう都市の開発に該当する。したがって、敷
地内には消防用としての貯水施設や緑地の確保をしなく
てはならないといった法律上の規制が適用される。この
結果、変電所の建設用地は、信頼性及び安全性に立脚し
た最少限の面積を超えて、大きくならざるを得なくなっ
ていた。

【００１０】上述したように、電力需要の増大に伴って
都市近郊に新たな変電所建設が望まれているにもかかわ
らず、建設用地の取得は極めて難しく、各構成機器の省
スペース化による変電所面積の縮小だけではこれに対応
することが困難であった。本発明は、以上の問題点を解
消するために提案されたものであり、その目的は、全体
的な据付面積を縮小して、環境への負荷及び建設コスト
を低減させた変電所を提供することにある。

【００１１】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項１の発明は、変圧器とガス絶縁開閉装置とが
設けられ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装置がガス絶
縁母線にて接続されることにより構成された変電所にお
いて、前記変圧器は平面上に配置され、前記変圧器の上
方には支持架台が配置され、前記ガス絶縁開閉装置は前
記支持架台上に配置されたことを特徴とする。以上のよ
うな請求項１の発明においては、支持架台の上部にガス
絶縁開閉装置を配置し、支持架台下方に変圧器を配置す
ることにより、空間を立体的に利用した階層構造とする
ことができる。言い換えれば、変圧器上方の空間を利用
してガス絶縁開閉装置を配置することができ、ガス絶縁
開閉装置の占有面積を省くことが可能である。また、変
圧器とガス絶縁開閉装置とを接続するガス絶縁母線も、
平面を放射状に広がるのではなく、鉛直方向に延びる配
置構成となるため、据付面積の増大を回避することがで
きる。これにより、変電所全体の据付面積を大幅に縮小
化でき、環境への負荷を少なくすると共に、建設コスト
の低減に寄与することができる。また、変圧器の基礎は
強固であるが、このような基礎の上にガス絶縁開閉装置
を一体的に据付けることができる。したがって、両者を
独立して配置するよりも、不等沈下の防止に対処し易
く、耐震性の向上を図ることも容易となる。

【００１２】請求項２の発明は、請求項１に記載の変電
所において、前記変圧器はコンサベータを有する油変圧
器から構成され、前記ガス絶縁開閉装置には主母線が接
続され、前記主母線は前記支持架台の下方で且つ前記油
変圧器のコンサベータに隣接する空間に配置されたこと
を特徴とする。このような請求項２の発明では、油変圧
器のコンサベータは通常、変圧器の最高部となってお
り、支持架台の下方に変圧器を配置した場合、コンサベ
ータに隣接する空間は空いている。そこで、この空間に
主母線を配置することにより、支持架台上のガス絶縁開
閉装置の高さ寸法を低減することができ、変電所全体の
高さを抑えることができる。したがって、環境への負荷
が少なくなり、建設コストも低減する。

【００１３】請求項３の発明は、請求項１に記載の変電
所において、前記変圧器はコンサベータを有する油変圧
器から構成され、前記油変圧器のコンサベータは前記支
持架台の外側に配置されたことを特徴とする。このよう
な請求項３の発明では、油変圧器のコンサベータを支持
架台の外側に配置した分だけ、支持架台の高さ寸法を低
減することができ、変電所全体の高さを抑えることがで
きる。したがって、環境への負荷が少なくなり、建設コ
ストも低減する。

【００１４】請求項４の発明は、請求項１〜３のいずれ
か１項に記載の変電所において、前記ガス絶縁開閉装置
には送電線接続用のブッシングが設置され、前記ブッシ
ングは前記変圧器の配置された平面に対して略水平に配
置されたことを特徴とする。以上の請求項４の発明で
は、ブッシングを略水平に配置したことにより、気中絶
縁距離を確保したままでブッシングの高さ寸法を抑える
ことができる。この結果、変電所全体を低くすることが
でき、環境への負荷の軽減及び建設コストの低減を図る
ことができる。

【００１５】請求項５の発明は、請求項１〜４のいずれ
か１項に記載の変電所において、前記支持架台には前記
変圧器を囲むようにして防音壁が設置されたことを特徴
とする。以上のような請求項５の発明では、防音壁が変
圧器が発する動作音を遮断するため、防音性が向上す
る。

【００１６】請求項６の発明は、請求項１〜５のいずれ
か１項に記載の変電所において、前記変圧器には搬送用
の車輪が設けられたことを特徴とする。請求項７の発明
は、請求項１〜６のいずれか１項に記載の変電所におい
て、前記変圧器に近接して該変圧器を搬出入するための
レールが配設されたことを特徴とする。このような請求
項６、７の発明によれば、搬送用の車輪あるいはレール
により支持架台下への変圧器の搬出入が容易となり、変
圧器に対するメンテナンス性を高めることが可能とな
る。

【００１７】請求項８の発明は、変圧器とガス絶縁開閉
装置とが設けられ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装置
がガス絶縁母線にて接続されることにより構成されると
共に、前記ガス絶縁開閉装置には送電線接続用のブッシ
ングが設置された変電所において、前記変圧器及び前記
ガス絶縁開閉装置は同一平面上に配置され、前記変圧器
の上方には支持架台が配置され、前記ブッシングは前記
支持架台上に配置されたことを特徴とする。上記の構成
を有する請求項８の発明においては、支持架台下方の同
一平面には変圧器及びガス絶縁開閉装置を配置し、支持
架台の上部にはブッシングを配置するだけなので、空間
を立体的に利用して変電所全体の据付面積を縮小化させ
つつ、支持架台の小型化・軽量化を進めることができ
る。

【００１８】請求項９の発明は、請求項８に記載の変電
所において、前記ブッシングは鉛直方向に対して斜めに
配置されたことを特徴とする。請求項１０の発明は、請
求項８または９に記載の変電所において、送電線鉄塔が
設けられ、前記ブッシングは三相から構成され、これら
三相の並びは前記送電線鉄塔に向かって斜めに配置され
たことを特徴とする。このような請求項９または１０の
発明においては、ブッシングを鉛直方向に対して斜めに
配置する、あるいは三相ブッシングの並びを送電線鉄塔
に向かって斜めに配置するといった構成をとることによ
り、送電線からブッシングに強い張力が加わることを回
避できる。このため、ブッシング損傷の防止を目的とし
た送電線引込み鉄塔が不要となる。したがって、据付面
積を縮小でき、環境負荷への軽減並びに建設コストの低
減を図ることができる。

【００１９】請求項１１の発明は、変圧器とガス絶縁開
閉装置とが設けられ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装
置がガス絶縁母線にて接続されることにより構成される
と共に、前記ガス絶縁開閉装置には送電線接続用のブッ
シングが設置された変電所において、前記変圧器及び前
記ガス絶縁開閉装置は同一平面上に配置され、前記ブッ
シングは前記変圧器の上部に支持固着されたことを特徴
とする。請求項１１の発明によると、ブッシング用の支
持架台自体が省略でき、経済性の優れた変電所が実現す
る。

【００２０】請求項１２の発明は、請求項８〜１１のい
ずれか１項に記載の変電所において、送電線引止め鉄塔
が設けられ、前記変圧器は前記送電線引止め鉄塔の直下
に配置されたことを特徴とする。請求項１２の発明によ
ると、送電線引込み鉄塔の下部空間を有効に利用でき、
据付面積を縮小化することができる。この結果、環境へ
の負荷を少なくし、且つ建設コストを低減することがで
きる。

【００２１】

【発明の実施の形態】（１）第１の実施の形態…請求項
１に対応／図１〜図３参照 ［構成］以下、本発明に係る第１の実施の形態につい
て、図１〜図３を参照して具体的に説明する。第１の実
施の形態は請求項１に対応しており、図１は第１の実施
の形態における変圧器回線の側面図、図２は第１の実施
の形態における送電線回線の側面図、図３は第１の実施
の形態の平面図を示している。なお、図１２〜図１４に
示した従来例と同一の部材に関しては同一符号を付して
説明は省略する。また、各実施の形態において同一の部
材に関しても同一符号を付す。

【００２２】第１の実施の形態は、変圧器１ａ，１ｂ，
１ｃ，１ｄの上方に支持架台８０ａが配置され、この支
持架台８０ａ上に１次側ＧＩＳ９０ｃ及び２次側ＧＩＳ
９０ｄは配置されたことを特徴としている。つまり、１
次側ＧＩＳ９０ｃ、２次側ＧＩＳ９０ｄは支持架台８０
ａにより支持され、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの上
部空間に設置されている。また、支持架台８０ａ上には
ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃが設置されている（図２及
び図３に図示）。

【００２３】図１に示すように、一次側ＧＩＳ９０ｃの
変圧器回線は主母線８ａ，８ｂより遮断器２ａを介しガ
ス絶縁母線６ａによって、支持架台８０ａを挟んで直下
に設置された変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄに接続され
構成されている。また、図２に示すように、一次側ＧＩ
Ｓ９０ｃの送電線回線は、主母線８ａ，８ｂより遮断器
２ｂを介しガス絶縁母線６ｂによって支持架台８０ａ上
のブッシング７ａ，７ｂ，７ｃに接続されて構成されて
いる。さらに、送電線回線はブッシング７ａ，７ｂ，７
ｃ上部よりガントリークレーン１０ａを介して送電線に
接続されている。なお、主母線８ａ，８ｂはブッシング
７ａ，７ｂ，７ｃの並びと平行に配置されており、各々
の回線間を最短で接続するように構成されている。

【００２４】［作用効果］以上のような構成を有する第
１の実施の形態の作用効果は以下の通りである。すなわ
ち、支持架台８０ａの上側にＧＩＳ９０ｃ，９０ｄを、
下側に変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄをそれぞれ配置す
ることで、階層構造をとることができ、空間を立体的に
利用して据付面積を約半分にすることが可能になる。ま
た、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄとＧＩＳ９０ｃ，９
０ｄ間を接続するガス絶縁母線６ａも階層間を接続する
だけなので、平面上に配置するのに比較して据付面積を
極小化できる。さらに、支持架台８０ａの上部にブッシ
ング７ａ，７ｂ，７ｃを配置することで地面からの離隔
距離を変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの高さによってか
せぐことができる。したがって、ガントリークレーン１
０ａを介した送電線との接続距離は短くて済む。

【００２５】前述したように、ガントリークレーン１０
ａとブッシング７ａ，７ｂ，７ｃとで占められる部分の
占有面積をＳ１、ＧＩＳ９０ｃ，９０ｄの占有面積をＳ
２、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの占有面積をＳ３と
すると、従来ではこれら３つの面積Ｓ１〜Ｓ３を単純に
足すことによって、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ、Ｇ
ＩＳ９０ｃ，９０ｄ及び送電線引き込み部で占められる
面積Ｓ０を導くことができる。仮に、Ｓ１＝Ｓ２＝Ｓ３
とすると、従来の変電所ではＳ０の大きさはＳ３の３倍
となる。また、従来の変電所の総据付面積を求める場
合、このＳ０に、図１２に示した本館９０ａ及び貯水設
備９０ｂの面積を加える必要である。本館９０ａの面積
をＳｍ、貯水設備９０ｂをＳｐ、Ｓｍ＝Ｓｐ＝Ｓ３と仮
定すると、従来の変電所の総据付面積はＳ３で表せば、
５・Ｓ３となる。

【００２６】これに対して、第１の実施の形態では、Ｓ
１及びＳ２がＳ３と平面的に重なり合うため、前記Ｓ０
の値はＳ３分だけで済む。また、変電所の総据付面積を
１ｈａ未満に抑えれば、貯水設備９０ｂの面積Ｓｐを省
くことが可能となる。ここで、本館９０ａの面積Ｓｍが
Ｓ３と等しい（Ｓｍ＝Ｓ３）と仮定すると、第１の実施
の形態に係る変電所の総据付面積はＳ３の２倍、つま
り、２・Ｓ３とすることができる。このような計算か
ら、第１の実施の形態における総据付面積は、従来の変
電所のそれの４０％で済むことになり、実に６０％の面
積縮小を達成することが可能となる。

【００２７】すなわち、変電所の総合据付面積が現在
２．５ｈａあっても、これを１ｈａにまで縮小できるこ
とになる。さらに実際には、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，
１ｄとＧＩＳ９０ｃ，９０ｄとを接続するガス絶縁母線
６ａを鉛直方向で取合うことによりいっそう据付面積を
低減することが可能である。したがって、貯水施設９０
ｂや緑地を確保する必要がなくなり、技術的に信頼性及
び安全性を確保し得る最小限の据付面積を確保するだけ
で良い。これにより、建設コストの低減を図ることがで
き、経済性が向上する。また、据付面積の縮小化に伴
い、周辺環境への負荷も軽くなり、優れた環境調和性を
獲得することができる。

【００２８】また、第１の実施の形態では、変圧器１
ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄとＧＩＳ９０ｃ，９０ｄを共通の
基礎上に載せることで、相対的に強固な変圧器１ａ，１
ｂ，１ｃ，１ｄの基礎上にＧＩＳ９０ｃ，９０ｄを据え
付けることが可能になり、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１
ｄとＧＩＳ９０ｃ，９０ｄを一体で考慮できる。このた
め、従来と比較して少ない面体積の基礎で、不等沈下の
防止対策や耐震性の向上を実施することが可能になる。
しかも近年では、計算機の発達により耐震構造解析が安
価に精度よく実施することができるため、鉄鋼トラスな
どからなる支持架台８０ａは、十分な軽さと強度を備え
つつ、極小化を図ることができる。また、支持架台８０
ａを利用して接地電位の抑制も可能であるといったメリ
ットもある。

【００２９】（２）第２の実施の形態…請求項２，４に
対応／図４〜図５参照 ［構成］第２の実施の形態は請求項２，４に対応してお
り、図４は第２の実施の形態における変圧器回線の側面
図、図５は第２の実施の形態における送電線回線の側面
図である。第２の実施の形態の平面図は前記第１の実施
の形態と同じである。

【００３０】第２の実施の形態の基本的な構成は前記第
１の実施の形態と同じであるが、主母線８ａ，８ｂ及び
ブッシングの配置構成に特徴がある。すなわち、主母線
８ａ，８ｂは変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄのコンサベ
ータ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，３０ｄに隣接する空間に
配置されており、支持架台８０ａの下面に吊り下げられ
ている。また、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃは変圧器１
ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの配置された平面に対して略水平
で、且つガス絶縁母線６ｂと同一直線上に送電線２０ａ
方向に引出されている。

【００３１】［作用効果］以上のような構成を有する第
２の実施の形態においては、第１の実施の形態の持つ作
用効果に加えて、次のような作用効果を発揮する。すな
わち、コンサベータ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，３０ｄの
隣接空間に主母線８ａ，８ｂを配置することで、支持架
台８０ａ下方の空間を有効利用でき、支持架台８０ａ上
のＧＩＳ９０ｃの高さ寸法を低くすることができる。

【００３２】また、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃは支持
架台８０ａによって地上から十分な絶縁距離を確保でき
るため、水平方向に配置可能である。したがって、ガン
トリークレーン１０ａの高さ寸法を大幅に低減すること
ができる。このようにしてＧＩＳ９０ｃ及びブッシング
７ａ，７ｂ，７ｃの高さ寸法を抑えることにより、変電
所全体を低くして、環境に対する負荷の抑制を実現する
ことができる。また、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃをガ
ス絶縁母線６ｂと同一直線上としたので、ガス絶縁母線
６ｂの短縮化も可能となる。

【００３３】（３）第３の実施の形態…請求項３，６，
７に対応／図６〜図７参照 ［構成］第３の実施の形態は請求項３，６，７に対応し
ており、図６は第３の実施の形態の正面図、図７は同じ
く平面図である。第３の実施の形態において、変圧器１
ａ，１ｂは支持架台８０ａの一端部付近に、変圧器１
ｃ，１ｄは支持架台８０ａの他端部付近に、それぞれ配
置されており、コンサベータ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，
３０ｄはいずれも支持架台８０ａの外側に配置されてい
る。また、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの下面には搬
送用の車輪３１ａ，３１ｂ，３１ｃ，３１ｄが取付けら
れている。さらに、支持架台８０ａの下方であって変圧
器１ａ，１ｂと変圧器１ｃ，１ｄとの間にはメンテナン
ススペース７０ａが設置されている。このメンテナンス
スペース７０ａには変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄを搬
出入させるレール７０ｂが敷設されている。

【００３４】［作用効果］このような構成を有する第３
の実施の形態では、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄで最
高部となるコンサベータ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，３０
ｄを支持架台８０ａの外側に配置したので、支持架台８
０ａが低くなって変電所全体の高さを抑えることができ
る。したがって、環境への負荷が少なくなり、建設コス
トも低減する。

【００３５】また、対向配置した変圧器１ａ，１ｂ及び
１ｃ，１ｄ間にメンテナンススペース７０ａを確保し、
変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ側には車輪３１ａ，３１
ｂ，３１ｃ，３１ｄを取付け、メンテナンススペース７
０ａ側にはレール７０ｂを敷設したので、変圧器１ａ，
１ｂ，１ｃ，１ｄを簡単に搬出入することができる。こ
れにより、迅速な事故対応を実施でき、良好なメンテナ
ンス性を得ることができる。

【００３６】（４）第４の実施の形態…請求項３，８，
１２に対応／図８〜図９参照 ［構成］第４の実施の形態は請求項３，８，１２に対応
しており、図８は第４の実施の形態の正面図、図９は同
じく平面図を示している。第４の実施の形態は、支持架
台８０ａ上にはブッシング７ａ，７ｂ，７ｃのみが配置
され、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ及びＧＩＳ９０
ｃ，９０ｄは同一平面に配置されている。この時、変圧
器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄはブッシング７ａ，７ｂ，７
ｃの並びと平行に一直線上であって、ガントリークレー
ン１０ａの直下に配置されている。また、１次側ＧＩＳ
９０ｃは主母線８ａ，８ｂが変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，
１ｄの並びと平行になるように配置されている。なお、
第４の実施の形態では、前記第３の実施の形態と同様、
変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄのコンサベータ３０ａ，
３０ｂ，３０ｃ，３０ｄは支持架台８０ａ外側に配置さ
れている。

【００３７】［作用効果］以上のような構成を有する第
４の実施の形態が持つ独自の作用効果は次の通りであ
る。すなわち、支持架台８０ａ上にはブッシング７ａ，
７ｂ，７ｃを配置するだけなので、支持架台８０ａの小
型化・軽量化を図ることができる。また、ガントリーク
レーン１０ａ下部の空間に変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１
ｄを配置することで、この空間の有効利用が可能とな
り、据付面積の縮小化をいっそう進めることができる。

【００３８】（５）第５の実施の形態…請求項８，９，
１０に対応／図１０〜図１１参照 ［構成］第５の実施の形態は請求項８，９，１０に対応
しており、図１０は第５の実施の形態の正面図、図１１
は同じく平面図を示している。第５の実施の形態は前記
第４の実施の形態に改良を加えたもので、ブッシング７
ａ，７ｂ，７ｃの配置構成に特徴がある。すなわち、ブ
ッシング７ａ，７ｂ，７ｃは鉛直または水平方向に対し
て送電線２０ａの第１鉄塔９ａ，９ｂの方向に斜めに設
置されている。また、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃにお
ける三相の並びは第１鉄塔９ａ，９ｂに向かって斜めで
あり、送電線２０ａと概ね直角になるように配置されて
いる。

【００３９】［作用効果］上記の第５の実施の形態で
は、ブッシング７ａ，７ｂ，７ｃを斜めにし、三相の並
びを送電線２０ａと概ね直角にしているため、ブッシン
グ７ａ，７ｂ，７ｃには送電線２０ａからの張力がかか
り難くなっている。したがって、前記張力によるブッシ
ング７ａ，７ｂ，７ｃの損傷防止を目的としたガントリ
ークレーン１０ａを省くことができ、据付面積を縮小化
して、環境負荷への軽減及び建設コストの低減を図るこ
とができる。また、このようなブッシング７ａ，７ｂ，
７ｃの配置により、第１鉄塔９ａ，９ｂから延びる３相
の送電線２０ａ間の絶縁距離を容易に確保することがで
きる。

【００４０】（６）他の実施の形態 なお、本発明は以上のような実施の形態に限定されるも
のではなく、例えば、請求項５に対応する実施の形態で
は、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄを囲むようにして支
持架台８０ａには防音壁が設置して、防音性の向上を図
ることができる。また、請求項１１に対応する実施の形
態では、変圧器１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄの上部にブッシ
ング７ａ，７ｂ，７ｃを直接的に支持固着しても良い。
このような実施の形態によれば、ブッシング７ａ，７
ｂ，７ｃ用の支持架台８０ａそのものを省略でき、さら
に経済性の高い変電所を得ることができる。

【００４１】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
ガス絶縁開閉装置を支持架台の上部に配置し、かつ支持
架台の直下に変圧器を配設して階層構造といった極めて
簡単な構成により、全体的な据付面積を縮小して、環境
への負荷及び建設コストを低減させた変電所を提供する
ことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態における変圧器回線
の側面図。

【図２】第１の実施の形態における送電線回線の側面
図。

【図３】第１の実施の形態の平面図。

【図４】本発明の第２の実施の形態における変圧器回線
の側面図。

【図５】第２の実施の形態における送電線回線の側面
図。

【図６】本発明の第３の実施の形態の正面図。

【図７】第３の実施の形態の平面図。

【図８】本発明の第４の実施の形態の正面図。

【図９】第４の実施の形態の平面図。

【図１０】本発明の第５の実施の形態の正面図。

【図１１】第５の実施の形態の平面図。

【図１２】従来の変電所の平面図。

【図１３】従来の変電所における変圧器回線の側面図。

【図１４】従来の変電所における送電線回線の側面図。

【符号の説明】

１ａ，１ｂ，１ｃ，１ｄ…変圧器 ２ａ，２ｂ…遮断器 ３ａ，３ｂ，３ｃ，３ｄ…変流器 ４ａ，４ｂ，４ｃ，４ｄ，４ｅ…断路器 ５ａ，５ｂ，５ｃ，５ｄ，５ｅ…接地装置 ６ａ，６ｂ…ガス絶縁母線 ７ａ，７ｂ，７ｃ…ブッシング ８ａ，８ｂ…主母線 ９ａ，９ｂ…第１鉄塔 １０ａ…ガントリークレーン ３０ａ，３０ｂ，３０ｃ，３０ｄ…コンサベータ ３１ａ，３１ｂ，３１ｃ，３１ｄ…車輪 ７０ａ…メンテナンススペース ７０ｂ…レール ８０ａ…支持架台 ９０ａ…本館 ９０ｂ…貯水設備 ９０ｃ…１次側ＧＩＳ ９０ｄ…２次側ＧＩＳ

Claims (12)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 変圧器とガス絶縁開閉装置とが設けら
   れ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装置がガス絶縁母線
   にて接続されることにより構成された変電所において、 前記変圧器は平面上に配置され、 前記変圧器の上方には支持架台が配置され、 前記ガス絶縁開閉装置は前記支持架台上に配置されたこ
   とを特徴とする変電所。
2. 【請求項２】 前記変圧器はコンサベータを有する油変
   圧器から構成され、 前記ガス絶縁開閉装置には主母線が接続され、 前記主母線は前記支持架台の下方で且つ前記油変圧器の
   コンサベータに隣接する空間に配置されたことを特徴と
   する請求項１に記載の変電所。
3. 【請求項３】 前記変圧器はコンサベータを有する油変
   圧器から構成され、 前記油変圧器のコンサベータは前記支持架台の外側に配
   置されたことを特徴とする請求項１に記載の変電所。
4. 【請求項４】 前記ガス絶縁開閉装置には送電線接続用
   のブッシングが設置され、 前記ブッシングは前記変圧器の配置された平面に対して
   略水平に配置されたことを特徴とする請求項１〜３のい
   ずれか１項に記載の変電所。
5. 【請求項５】 前記支持架台には前記変圧器を囲むよう
   にして防音壁が設置されたことを特徴とする請求項１〜
   ４のいずれか１項に記載の変電所。
6. 【請求項６】 前記変圧器には搬送用の車輪が設けられ
   たことを特徴とする請求項１〜５のいずれか１項に記載
   の変電所。
7. 【請求項７】 前記変圧器に近接して該変圧器を搬出入
   するためのレールが配設されたことを特徴とする請求項
   １〜６のいずれか１項に記載の変電所。
8. 【請求項８】 変圧器とガス絶縁開閉装置とが設けら
   れ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装置がガス絶縁母線
   にて接続されることにより構成されると共に、前記ガス
   絶縁開閉装置には送電線接続用のブッシングが設置され
   た変電所において、 前記変圧器及び前記ガス絶縁開閉装置は同一平面上に配
   置され、 前記変圧器の上方には支持架台が配置され、 前記ブッシングは前記支持架台上に配置されたことを特
   徴とする変電所。
9. 【請求項９】 前記ブッシングは鉛直方向に対して斜め
   に配置されたことを特徴とする請求項８に記載の変電
   所。
10. 【請求項１０】 送電線鉄塔が設けられ、 前記ブッシングは三相から構成され、これら三相の並び
    は前記送電線鉄塔に向かって斜めに配置されたことを特
    徴とする請求項８または９に記載の変電所。
11. 【請求項１１】 変圧器とガス絶縁開閉装置とが設けら
    れ、これら変圧器及びガス絶縁開閉装置がガス絶縁母線
    にて接続されることにより構成されると共に、前記ガス
    絶縁開閉装置には送電線接続用のブッシングが設置され
    た変電所において、 前記変圧器及び前記ガス絶縁開閉装置は同一平面上に配
    置され、 前記ブッシングは前記変圧器の上部に支持固着されたこ
    とを特徴とする変電所。
12. 【請求項１２】 送電線引止め鉄塔が設けられ、 前記変圧器は前記送電線引止め鉄塔の直下に配置された
    ことを特徴とする請求項８〜１１のいずれか１項に記載
    の変電所。