JP2002183279A - 意味情報ネットワークを用いた出会支援方法およびシステムと送信端末および受信端末 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 仲介者を介することなくネットワークを用い
た出会いサービスの運営を可能とする。 【解決手段】 データをイベントとして送信し、イベン
トとして送信されたデータを選択的に受信するためにイ
ベントのタイプと取得条件とからなるフィルタが設定さ
れる募集者の端末３１〜３３が、意味情報ネットワーク
１０を介して接続されている。募集者の端末３１〜３３
には、募集情報がフィルタとして設定されている。応募
者は、端末４０により応募情報をイベントとして送信す
る。その応募情報に合致する募集情報がフィルタとして
設定されている端末３２、３３は、その応募情報を受信
する。そして、応募情報を受信した旨を通知する受付情
報が、募集者２、３の端末３２、３３から端末４０に送
信される。応募者は、募集者３を選択して応募を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク上に
分散するコンテンツの中からエンドユーザの興味に合致
するコンテンツを特定する、あるいは、コンテンツプロ
バイダがコンテンツを配布すべき最適なコンシューマを
特定する意味情報ネットワークを用いた出会い支援方法
および運営システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】図２７は、従来の出会い支援方法により
実現される出会いサービスの仕組みを示している。この
従来の出会い支援システムでは、募集者１〜３の端末１
０１〜１０３、仲介者のサーバ２００、応募者の端末３
００がインターネット５００等の通信網を介して接続さ
れている。

【０００３】この従来の出会いサービスは、募集者１〜
３と、募集者が行っている募集に対して応募を行おうと
する応募者との出会いを支援することにより実現され
る。

【０００４】ここで、募集者とは、不特定の者のうちか
ら一定の条件に合致する者（例えばバンドのメンバ、ク
ラブ(サークル)のメンバ、アルバイト人員や従業員、家
庭教師の生徒、恋人、友人、ゲームの対戦相手、ボラン
ティア人員、プレゼントの応募者等）の募集を行ってい
る者である。

【０００５】この従来の出会い支援方法を図２７を参照
して説明する。図２７中の括弧内の番号は、伝送される
情報について生起順に付されている。

【０００６】（１）募集を希望する募集者は、端末１０
１〜１０３の募集者用アプリケーションを用いて、募集
内容や、募集の対象となる応募者に関する条件等の募集
情報を仲介者のサーバ２００に登録することにより募集
を開始する。

【０００７】（２）応募を希望する応募者は、端末３０
０の応募者用アプリケーションを用いて、応募の対象に
関する条件や、応募者の属性に関する情報等の応募情報
を、仲介者のサーバ２００に送信することにより、登録
されている募集情報の照会を依頼する。

【０００８】（３）仲介者は、応募者の端末３００から
送信されてきた応募情報を、サーバ２００内に登録され
ている募集情報と照合し、合致した募集情報および募集
者に関する情報を照会結果として応募者の端末３００に
送信する。

【０００９】（４）仲介者のサーバ２００からの照会結
果を受信した応募者は、受信した照会結果の内から最も
自己の条件に合致する募集者を選択し、選択した募集者
に対して電子メール等を用いることによって応募を行
う。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の出会い
支援システムでは、応募者と募集者との間の出会いを支
援しようとする場合、仲介者が介在することが必要とな
ることから以下の問題点がある。（１）募集者の数が大
きくなると、仲介者は多数の募集者からの募集情報の更
新を頻繁に行なわなければならず、不特定多数の募集情
報に対する変更に対してリアルタイムに対応することが
困難である。 （２）仲介料が発生する、または、仲介者による広告の
付与等が発生する。 （３）出会いサービスを利用する募集者、応募者の増加
に伴い仲介者の運営するサーバにおける負荷が集中し、
応募者からの照会依頼に対する照会結果の通知のリアル
タイム性がさらに低下するとともに高価な大型サーバ機
が必要となることにもなる。 （４）応募者、募集者は仲介者の存在を知り、仲介者が
運営するダウンロードサーバやＦＴＰサーバに接続して
登録または照会依頼を行う必要があるが、ネットワーク
上に分散するコンテンツの数はインターネットの普及に
伴って増加する一方であり、自分にとって最適な出会い
サービスを探すことは困難であり手間がかかる。

【００１１】（５）募集者および応募者のプライバシに
関わる機密情報を仲介者が一元管理され、仲介者によっ
て利用されているサーバに侵入が図られたときの危険分
散が行われていない。また、仲介者の機密情報管理の信
頼性が低い場合には、仲介者にプライバシ情報を開示す
ること自体に不安が伴う。

【００１２】（６）募集者および応募者は、仲介者が規
定する出会いサービスの運営方針(ポリシ)に従わなけれ
ばならない。

【００１３】本発明は上述したような従来の技術が有す
る問題点に鑑みてなされたものであって、仲介者を介す
ることなくネットワークを用いた出会いサービスの運営
を可能とすることにより上記の各問題点を解決し、特
に、募集情報のリアルタイムな反映を可能とし、募集
者、応募者のポリシによる運営が可能となり、応募者及
び募集者の機密情報に関する安全性を向上することがで
きる出会い支援方法および支援システムを実現すること
を目的とする。

【００１４】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の出会い支援方法は、データをイベントとし
て送信する送信端末と、イベントとして送信された前記
データを選択的に受信するために、イベントのタイプと
取得条件とからなるフィルタが設定される受信端末とか
ら構成される意味情報ネットワークを用いて、一定の条
件に合致する不特定の者を募集している募集者と、前記
募集に対して応募を行う応募者との出会いを支援する、
意味情報ネットワークを用いた出会い支援方法であっ
て、前記応募者の端末が、応募の対象に関する条件およ
び応募者の属性に関する情報からなる応募情報を前記イ
ベントとして前記意味情報ネットワークに送信するステ
ップと、募集内容および募集の対象となる応募者に関す
る条件とからなる募集情報をフィルタとして設定してい
る募集者の端末が、イベントとして送信された前記応募
情報を前記意味情報ネットワークから受信するステップ
と、前記応募情報を受信した募集者の端末が、前記応募
情報を受信した旨を該応募情報を送信した応募者の端末
に対して通知するステップと、前記受付情報を受信した
応募者の端末が、該受付情報の中から選択した募集者の
端末に対して応募する旨の通知を行うステップとを有す
る。

【００１５】本発明によれば、仲介者を介することなく
ネットワークを用いた出会いサービスの運営を可能とす
ることにより、募集条件のリアルタイムな反映、募集
者、応募者のポリシに基づく情報の紹介、提供が可能と
なり、また、募集者、応募者のプライバシ・機密情報の
安全性が向上する。さらに、仲介者が存在しないことに
より負荷が分散され、また仲介料が発生しない。

【００１６】また、本発明の出会い支援方法は、前記応
募者の端末が、募集者の端末からの受付情報を得られな
かった場合、前記応募情報と同じ内容の条件の募集情報
をフィルタとして設定することにより新たな募集者の端
末となるステップと、前記新たな募集者の端末が、応募
者の端末からイベントとして送信された応募情報を前記
意味情報ネットワークから受信するステップと、応募情
報を受信した前記新たな募集者の端末が、前記応募情報
を受信した旨を該応募情報を送信した応募者の端末に対
して通知するステップと、前記受付情報を受信した応募
者の端末が、該受付情報の中から選択した募集者の端末
に対して応募する旨の通知を行うステップとをさらに有
するようにしてもよい。

【００１７】本発明によれば、応募者となって希望する
条件に合致する人との出会いを実現することができない
場合には募集者となり希望の条件に合致する応募者を探
すようにしているので、希望する条件に合致する人との
出会いを実現する可能性を高くすることができる。

【００１８】

【発明の実施の形態】本発明を説明する前に、本発明の
前提となる、発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムについて説明する。

【００１９】分散型指向のネットワークシステムとして
は、ナップスターを用いるものが知られ、さらに、分散
性を高めたネットワークシステムとしては、Ｇｎｕｔｅ
ｌｌａを用いるものが知られている。

【００２０】まず、ナップスターを用いるネットワーク
システムについて説明する。ナップスター利用者は、各
ナップスター利用者が公開するファイルの情報を格納し
たナップスター社のサーバに検索要求を送信し、ナップ
スター社のサーバは検索したファイルを所有するナップ
スター利用者に関するＩＰアドレス等の情報を返信す
る。実際のファイルのやり取りはナップスター社のサー
バを介することなく、ＩＰアドレスを入手した利用者が
直接目的とするファイルを所有するナップスター利用者
にアクセスすることにより行われる。

【００２１】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムの場合には、Ｇｎｕｔｅｌｌａ利用者の端末は、
接続している相手端末の状態を定期的に確認し、メッセ
ージやファイルの検索要求を中継し合うことが行われ
る。検索結果は検索要求を行った相手に戻され、その後
のファイル転送はナップスターと同様に利用者間で直接
行われる。これにより、サーバを用いることなくネット
ワークが構築されることとなる。

【００２２】これらの各ネットワークシステムのうち、
ナップスターを用いるものにおいては、本発明が問題点
とする仲介者に相当するサーバを必要とするため、本発
明の目的を達成するものではない。

【００２３】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムにおいては、サーバを用いることなくメッセージ
やファイルの検索要求が行われるものの、発信する情報
が単なるファイルの検索要求であり、この応答を確認し
た利用者によるファイルの転送が利用者間で行われるも
のであるため、オークションや逆オークション等の１対
複数でのやり取りが必要となる形態にはそぐわない。

【００２４】発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムとして以下に説明する意味情報
ネットワークシステムがあり、本発明は、このような意
味情報ネットワークシステムを用いることを前提とす
る。

【００２５】まず、意味情報ネットワーク（Semantic I
nformation-Oriented Network、以下、ＳＩＯＮと称す
る）について概要を説明する。ＳＩＯＮは、意味情報に
基づいて、イベントを目的地まで配送することが可能な
ネットワークである。図１に、ＳＩＯＮの概念モデルを
示す。図１において、各端末２は、意味情報（Semantic
Information：ＳＩ）をＳＩＯＮ１に対して登録する。
一方、イベントを送信する端末２は、図２に示す意味情
報（Semantic information）とデータ（Data）から構成
されるイベントをＳＩＯＮ１に送出する。ここでいう、
意味情報とは、イベントに含まれるデータの特性を記述
したものであり、データのメタ情報として位置づけられ
る。例えば、意味情報は、 ・データを“東京在住者”に配送する。 ・データを“クラシックに興味のある人”に配送する。 ・データを“１Ｍｂｐｓ以上の通信環境を有する人”に
配送する。 ・データを“目白通りを通行中の人”に配送する。 ・データを“キーワード（例えば旅行）に合致するコン
テンツを有するコンテンツプロバイダ”に配送する。 等の表現が用いられる。

【００２６】ＳＩＯＮは、上述したような意味情報に基
づいて、データを配送すべき対象（端末、人、ソフトウ
エアなど）を動的に決定し、特定された対象者に対し
て、データの配送および通知を行うことが可能な自律分
散型のメタネットワークである。このＳＩＯＮを用いる
ことにより、ブローカを介することなく、情報提供者が
提供するに相応しいユーザに対してのみ、自身の情報を
直接提案することが可能になる。このような、ブローカ
非介在型（非ブローカモデル）でpeer-to-peerの情報提
案が可能なビジネスモデルを、ここでは、御用聞きモデ
ル（または、御用聞き型情報提案モデル、非ブローカモ
デル）と呼ぶ。同様に、検索サービス（ブローカ）を介
することなく、ユーザが希望する情報を直接探索可能
な、リアルタイム情報検索も可能である。なお、御用聞
き型情報提案サービスとして、以下のサービス等に適用
することが可能である。 （１）製造会社：自社製品に興味を持ってくれそうなお
客様を中心に製品案内を送りたい。 （２）広告主：お客様ごとにパーソナライズされた広告
を送りたい。 （３）物々交換：ユーザ間の合意に基づいて、製品を売
買したり、交換したい。

【００２７】なお、イベントのデータ部にどのような情
報を設定するかは、サービス依存である。例えば情報の
実体、情報へのリファレンス（ＵＲＬ、分散オブジェク
ト識別子等）、プロキシ（Ｊｉｎｉプロキシ等）、モバ
イルエージェントなど様々な利用形態が可能である。

【００２８】次に、ＳＩＯＮの詳細について説明する。

【００２９】＜ＳＩＯＮアーキテクチャ＞まず、ＳＩＯ
Ｎのネットワークアーキテクチャについて説明する。図
３にＳＩＯＮのネットワークモデルを示す。ここで、説
明の便宜上、端末２を、イベント送信者の送信端末２１
とイベント受信者の受信端末２２とに区別して表記す
る。イベント受信者は、受信端末２２を用いて自身が受
信することを希望するイベントの意味情報（受信するイ
ベントのタイプと取得条件）をメタデータとしてＳＩＯ
Ｎ１に登録する。これをフィルタ（Filter）と呼ぶ。一
方、イベント送信者は、送信端末２１を用いてＳＩＯＮ
１にイベントを送出することにより、ＳＩＯＮに刺激
（Incentive）を与える。このイベントは、図２に示す
ようにイベントの特性を記述した意味情報とデータから
構成される。意味情報の定義を図４に示す。意味情報
は、イベントのメタデータであり、かつ、意味情報タイ
プ（イベントタイプ）のインスタンスである。

【００３０】ＳＩＯＮ１は、イベント受信者が登録した
フィルタに対して、イベント送信者が送出したイベント
を照合（フィルターリング）させるための自律分散型の
照合ネットワークである。照合の結果、イベントが通過
した（イベントに反応した）フィルタは発火（Ignitio
n）し、対応するイベント受信者の受信端末２２が自律
起動する。この仕組みにより、不特定多数の端末２の中
から、対象となる端末２をスケーラブルかつリアルタイ
ムに探索・発見することが可能になる。

【００３１】次に、イベントタイプについて説明する。
図５に、イベントのテンプレートであるイベントタイプ
の定義例を示す。図５に示すように、イベントタイプ
は、イベントタイプ名（Event type name）と条件名
（図５においては、”Service”や”CPU power”が相当
する）、およびそれぞれの条件名に対するデータ型（St
ringやLongが相当する）と条件式（＝＝や＞＝が相当す
る）が定義されたものである。イベントタイプ名は、イ
ベントタイプを一意に識別するための名称である。

【００３２】なお、イベントタイプの親タイプを継承可
能である。

【００３３】図６に示すように、イベントタイプのデー
タ構造に従って、イベントを作成する。イベントは、イ
ベントタイプ名、条件名と条件値の組み合せ、および、
データ部から構成される。イベントの中で定義された条
件名、条件式、条件値が、イベントタイプと一致しない
場合は、エラーになる。但し、イベントの中で使用され
る条件名は、イベントタイプのサブセットでも良い。

【００３４】図７にフィルタの定義例を示す。フィルタ
は、受け付けるイベントタイプ名（Event type nam
e）、属性名（図７においては、”CPU power”や”Ag
e”が相当する）と属性値（図７においては、２００や
２５が相当する）のペアーから成る。受け付けるイベン
トタイプ名で定義されたイベントタイプに属するイベン
トのみが、フィルタリングの対象となる。ここには、複
数のイベントタイプ名を定義することができ、さらに、
ワイルドカード（＊．＊）を指定することにより、全て
のイベントを対象とすることも可能である。なお、フィ
ルタで定義された属性名が、受け付けるイベントタイプ
名で定義されたイベントタイプの条件名の中に存在しな
い場合には、エラーとなる。但し、イベントタイプのサ
ブセットでも良い。

【００３５】次に、ＳＩＯＮ１の構成を説明する。図８
は、ＳＩＯＮ１の構成を示す図である。図８に示すよう
にＳＩＯＮ１は、意味情報スイッチ（Semantic Informa
tion-Switch、図面ではＳＩ−ＳＷと図示する）、意味
情報ルータ（Semantic Information -Router、図面では
ＳＩ−Ｒと図示する）、意味情報ゲートウェイ（Semant
ic Information-Gateway、図面ではＳＩ−ＧＷと図示す
る）から構成される。

【００３６】意味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）は、フィ
ルタとして登録された意味情報と、イベントに付与され
た意味情報を照合し、その結果、発火したイベント受信
者の端末２を起動するスイッチング機構を提供する。意
味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）と各端末２はスター型で
結合される。

【００３７】意味情報ルータ（ＳＩ−Ｒ）は、意味情報
スイッチ間のイベント経路選択を行うとともに、端末２
から意味情報スイッチに対して送出されたイベントを他
の意味情報スイッチに転送する役割を担う。これは、意
味情報に基づく動的なイべントルーティングにより達成
される。

【００３８】意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−ＧＷ）は、
イベントプレース（Event place）間でのイベントの転
送を行う。ここで、イベントプレースは、共通の意味情
報空間を保証する最小単位（オントロジードメイン）で
ある。イベントプレース内では、イベントタイプの名
称、概念、語彙、意味、関連などのオントロジー体系の
一意性が保証され、共通のオントロジーに基づいて意味
情報が記述されることになる。基本的には、イベント送
信者の端末２から送出したイベントは、イベントプレー
ス内のみで流通するが、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−
ＧＷ）を介することにより、異なるオントロジー体系を
有するイベントプレース間でのイベントの相互流通が可
能になる。このとき、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−Ｇ
Ｗ）はイベントのオントロジー変換を行った後、異なる
イベントプレースヘイベントを転送する。

【００３９】＜動作メカニズムとインタフェース仕様＞
ＳＩＯＮ１の実現方法の一例として、分散オブジェクト
技術を用いた実装方法を示す。ここで、ＳＩ−ＳＷｓＳ
Ｉ−Ｒ，ＳＩ−ＧＷは、それぞれ、イベントプレースオ
ブジェクト（ＥＰＯ）、シェアードリンクオブジェクト
（ＳＬＯ）、フェデレーションエージェント（ＦＡ）と
呼ばれる分散オブジェクトとして実装される。図９を用
いて、ＳＩＯＮ１の動作メカニズムと制御インタフェー
スを詳述する。また、ＳＩＯＮ−ＭＴ（Ｍａｎａｇｅｍ
ｅｎｔ Ｔｏｏｌ）やＳＩＯＮインタフェーサを用いる
ことにより、ＳＩＯＮ１のネットワークインタフェース
を使用することができる。また、ＭＴを用いて、ＥＰＯ
の撤収・増減設、物理リンク情報の動的変更、ＰＯマイ
グレーション（ＰＯのバインド先ＥＰＯの動的変更）、
発火率の収集、人気の高い惰報や流行している情報の統
計情報収集などを簡単に行うことができる。

【００４０】・イべントプレースファクトリの起動＆初
期化（図９（１）） まず、ＳＩＯＮ運営者は、任意のホスト上にイベントプ
レースファクトリ（ＥＰＦ）を起動し、続いて、ＥＰＦ
の初期化を行う。この時、ＥＰＦに対して、イべントプ
レース（ＥＰ）を生成可能なホスト名、およびＥＰの実
行ファイルの格納先を与える。これらを、ＥＰ生成情報
と呼ぶ。

【００４１】・イべントプレースの生成要求（図９
（２）） 次に、ＥＰ運営者は、ＥＰＦに対して、ＥＰの生成を要
求する。このとき、ＥＰ名、およびＥＰ属性を与える。
ここで、ＥＰ属性とは、生成されたＥＰが、御用聞きモ
デルもしくは問い合せモデルのどちらの目的で使用され
るかを表したものであり、イべントの流れの方向性を表
すものである。

【００４２】・イべントプレースの生成（図９（３）） 次に、ＥＰ生成要求を受け取ったＥＰＦは、ＥＰを生成
する。具体的には、このとき、ＥＰの管理を司るイべン
トプレースマネージメントオブジェクト（ＥＰＭＯ）が
生成される。すなわち、ＥＰへの処理要求は、ＥＰＭＯ
への処理要求と同義である。ＥＰＦは、生成要求元に生
成したＥＰ（すなわち、ＥＰＭＯ）の識別子を返却す
る。なお、ＥＰＭＯは、図９の（１）において指定され
た、ＥＰを生成可能なホストの中から、動的に決定され
たホストに対して生成される。ＥＰＭＯの起動先ホスト
の決定方法として、サイクリックに起動先を決定する、
トラヒックに応じて決定する、起動先ホストを明示的に
指定する、等の方法を選択できる。

【００４３】・イべントプレースの初期化要求（図９
（４）） 次に、ＥＰ運営者は、ＥＰの初期化をＥＰＭＯに依頼す
る。このとき、シングルイべントプレースオブジェクト
もしくは、マルチプルイべントプレースオブジェクトの
指定を行う。マルチプルイべントプレースオブジェクト
を指定した場合には、イべントプレースオブジェクト
（ＥＰＯ）の物理リンク情報（トポロジ）も併せて与え
る必要がある。ここで、ＥＰＯの物理リンク情報は、任
意のＥＰＯが他のどのＥＰＯの存在を知っているかを表
現したものである。

【００４４】例えば、図１０に示すように、ＥＰＯ２・
３２は、ＥＰＯ１・３１、ＥＰＯ３・３３、ＥＰＯ４・
３４の存在を知っているが、ＥＰＯ３・３３はＥＰＯ２
・３２の存在しか知らないことを表現している。このよ
うに、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合処
理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的としたも
のである。

【００４５】ＥＰＭＯは、図９の（１）において指定さ
れた、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰＯ
を生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生成
する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィル
タファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト（Ｓ
Ｏ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−ＳＷに
相当する。さらに、物理リンク数に応じて、シェアード
リンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して生
成される。例えば、ＥＰＯ２・３２に対しては３個のＳ
ＬＯが生成され（図中のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ
2,4に対応する）、これらが、ＳＩ−Ｒに相当する。Ｅ
ＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様であ
るが、イべントタイプ毎に使用するＥＰＯを固定化する
ことも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内にイべン
トタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。ＥＰ内では
一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦにより保証
される。

【００４６】・イべントプレースに対するイべント送信
のためのセッション確立要求（図９（５）） 次に、ＥＰにセッションの確立を要求する。ＥＰＭＯ
は、セッション要求毎にプロキシオブジェクト（ＰＯ）
を生成する。要求元へは、ＰＯの識別子であるセッショ
ン識別子を返却する。

【００４７】なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯ
に対して、どのＥＰＯを使用する（どのＥＰＯとバイン
ドする）かを指示する。この指示は、マルチプルＥＰＯ
において必要となるが、バインドするＥＰＯの決定方法
は、ＥＰＭＯのそれと同様である。ＥＰへのセッション
確立要求時に、イべント送信のためのセッションである
か、イべント受信のためのセッションであるかを指定す
る必要がある。本例においては、イべント送信のための
セッションを指定する。

【００４８】・イべントタイプの登録（図９（６）） 次に、ＰＯに対して、イべントタイプの登録を要求す
る。このとき、ＰＯは、ＥＴＦにイべントタイプオブジ
ェクト（ＥＴＯ）の生成を要求する。さらに生成された
ＥＴＯにイべントタイプを格納する。一方、ＥＰに、イ
べントタイプ登録を要求することができる。このとき、
ＥＰＭＯは、ＥＴＦにＥＴＯの生成を要求し、生成され
たＥＴＯにイべントタイプを格納する。一般的に、イべ
ント送信者がイべントタイプを登録する場合は、ＰＯ経
由で行う。一方、ＥＰ運営者は、ＥＰに、イべントタイ
プ登録を行う。なお、同じ名前のイベントタイプを登録
するとエラーになる。

【００４９】・イべントプレースに対するイべント受信
のためのセッション確立要求（図９（７）） 次に、ＥＰに対してイベント受信のためのセッションの
確立を要求する。このとき、セッション確立の要求者
（イべント受信オブジェクト）は、イべントの通知先で
あるイべント受信オブジェクトの識別子、および、イべ
ントの通知方法（発火型、ルックイン型）をパラメータ
として与える。

【００５０】続いて、ＥＰＭＯは、セッション要求毎に
ＰＯを生成する。要求元へは、セッション識別子を返却
する。なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯに対し
て、使用するＥＰＯを指示する。この指示は、マルチプ
ルＥＰＯにおいて必要となるが、バインドするＥＰＯの
決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様である。

【００５１】・フィルタオブジェクトの生成要求（図９
（８）） 次に、ＰＯに対して、フィルタオブジェクト（ＦＯ）の
生成を依頼する。このとき、ＰＯは、ＦＦにＦＯの生成
を要求する。このとき、ＰＯとバインドされたＥＰＯに
付随したＦＦが使用される。なお、ＦＯの生成要求元に
は、生成されたＦＯの識別子がＰＯ経由で返却される。

【００５２】・フィルタ値の設定（図９（９）） 次に、ＦＯ識別子をパラメータとして、ＦＯへのフィル
タ値の設定を、ＰＯへ依頼する。なお、フィルタオブジ
ェクトの中に格納されているイべントタイプ名（すなわ
ち、フィルターリングの対象とするイべントタイプ名）
をキーに、ＦＯのデータ構造（フィルタ値）が正しいか
どうかのチェックをＥＴＯに依頼することが選択的に可
能である。正しくない場合は、エラーとなる。但し、ワ
イルドカードが指定された場合には、このチェック処理
を一切行わない。

【００５３】・フィルタ登録（図９（１０）） 次に、ＦＯにフィルタ値を設定した後、Ｆのフィルタ識
別子をパラメータとして、ＰＯに対しフィルタの登録を
依頼する。このとき、登録要求元にフィルタ識別子が返
却される。これを契機に、イべントの受信が可能にな
る。なお、一つのＰＯを介して、複数のフィルタ登録が
可能であるが（これには、一つのＰＯを介して異なる複
数のＦＯをフィルタとして登録する、もしくは、同一の
ＦＯを複数回、フィルタとして登録する場合が考えられ
るが）、一つのＰＯに対して登録されたすべてのフィル
タは、“ＯＲの関係”を持つ。

【００５４】・イべント送信（図９（Ａ）） 次に、イベント送信者は、ＰＯに対して、イべントを送
信する。このとき、ＰＯは、イべントの中に格納されて
いるイべントタイプ名をキーに、イべントのデータ構造
が正しいかどうかのチェックをＥＴＯに依頼することが
選択的に可能である。このチェック処理を選択したと
き、正しい場合は、次の処理（図９（Ｂ））へ、正しく
ない場合は、エラーとなる。

【００５５】・イベントの照合依頼（図９（Ｂ）） 次に、ＰＯはイベントをＥＰＯに転送する。このとき、
ＥＰＯがスレッドを生成する。なお、スレッドはイベン
ト毎に生成され、各スレッドはイベントの多重処理を行
う。

【００５６】・フィルタとの照合（図９（Ｃ）） 次に、スレッド（ＥＰＯ）は、イベントとフィルタを照
合することにより、フィルターリング処理を行う。これ
には、完全一致、部分一致、重みづけ一致などがあり、
フィルタ値の設定時に指定することができる。

【００５７】・プロキシオブジェクトの起動（図９
（Ｄ）） 次に、フィルタとの照合の結果、イベントがフィルタを
通過すると、対応するＰＯが起動されこのイベントを受
け取る。このとき、ＰＯは、受信したイベントのタイ
プ、値、イベントＩＤ等をＳＯに登録することが選択的
に可能である。これらの情報から、ＳＯはイベントの発
火率（イベントタイプ毎、イベント毎）や、ＥＰ内で流
行している評判の高いイベントを測定することが可能に
なる。

【００５８】・イベント受信オブジェクトの起動（図９
（Ｅ）） 次に、ＰＯは、イベント受信オブジェクトを起動すると
ともに、イベント受信オブジェクトに対してこのイベン
トを渡す。これが、発火型（割り込み型）のイベント通
知に対応する。

【００５９】・ルックイン型のイベント通知（図９
（Ｆ）） 一方、ＰＯがイベント受信オブジェクトを起動するので
はなく、イベント受信オブジェクト自身が、イベント受
信オブジェクトに対応するＰＯにスプールされているイ
ベントを、取り出すことも可能である。これがルックイ
ン型のイベント通知に対応する。イベント受信オブジェ
クトの起動契機は、サービス形態に依存して種々存在す
るが、典型的な例として、エンドユーザがイベント受信
オブジェクトにコンテンツの提案要求を行った場合が考
えられる。

【００６０】＜フィルタの管理方法＞次に、各ＥＰＯに
おけるフィルタの管理方法を説明する。

【００６１】まず、イベント受信のためのセッションを
確立する。このとき、セッション要求毎に一つのＰＯが
生成され、このＰＯは任意の一つのＥＰＯにバインドさ
れる。このＥＰＯには、それぞれ、一つのＦＦが付随し
ている。これにより、ＰＯが使用するＥＰＯが一意に決
定され、以降の処理はすべて、ＰＯ（イベント受信用セ
ッション）を介して行われる。

【００６２】次に、ＦＯを生成し、ＦＯに対してフィル
タ値（受信するイベントのタイプとその取得条件）を設
定する。続いて、ＦＯ識別子をパラメータとして、フィ
ルタの登録を行う。このとき、各フィルタには、ＦＯ識
別子が格納される。各ＥＰＯは、ＰＯを介して登録され
たフィルタを以下に示す規則に基づいて管理する。

【００６３】まず、フィルタに格納されているＦＯ識別
子を用いて、ＦＯに設定されている“受信するイベント
のタイプ”を参照する。続いて、受信するイベントのタ
イプ毎にフィルタを分類し、イベントタイプ毎に分類さ
れたフィルタを、さらにＰＯ毎に細分類し、管理する。

【００６４】この管理規則について図１１を参照して、
ＰＯ１を介して、フィルタを登録する場合について説明
する。ここでは、フィルタ登録時に指定するＦＯの中
に、受信するイベントのタイプとして、“イベントタイ
プＸ”が設定されているものとする。このとき、ＥＰＯ
に登録されるフィルタは、図１１のフィルタ１が相当
し、同様に、ＰＯ２を介して登録されたフィルタにはフ
ィルタ２が相当する。また、各ＰＯにおいて、複数のフ
ィルタを登録することが可能であるが、登録されたフィ
ルタは“ＯＲ関係”を有するものとする。

【００６５】まず、イベントタイプＸのイベントがＥＰ
Ｏに到着したとき、フィルタ１との照合が行われる。そ
の結果、フィルタ１が発火するとＰＯ１が起動される。
次に、フィルタ２との照合が行われ、その結果、フィル
タ２が発火するとＰＯ２が起動される。このとき、フィ
ルタ２とフィルタ３は“ＯＲ関係”を有するため、フィ
ルタ３との照合は行われない。このようなフィルタ管理
方法を用いることにより、一つのイベントに対する各Ｅ
ＰＯでの照合処理回数を、基本的にＰＯ数（受信用セッ
ション数）以下にすることができる。

【００６６】＜イベントルーティング方法＞次に、イベ
ントルーティング方法について説明する。

【００６７】ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）は、イベントの送受
信者（端末などのエンティティ）をセッションを介して
スター型で収容する。さらに、ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）
は、イベント受信者（イベント受信オブジェクト）が登
録したフィルタと、イベント送信者が送出したイベント
を照合し、その結果、発火したフィルタに対応するイベ
ント受信者のみにイベントを通知する（合致するイベン
ト受信者にのみイベントを配送する）照合スイッチであ
る。

【００６８】そのため、イベントの送信者数（イベント
数）やイベントの受信者数（フィルタ数）が増加する
と、それに比例してＥＰＯの処理能力が飽和する。そこ
で、ＳＩＯＮアーキテクチャでは、スケラビリティの高
いＥＰを実現する手段として、マルチプルＥＰＯを提供
する。マルチプルＥＰＯとは、ＥＰＯ数に比して、ＥＰ
のトータル処理能力をスケーラブルに向上させることを
目的とし、具体的には、以下の２つの観点からＥＰの高
いスケラビリティを達成する。

【００６９】第一点は、負荷分散と自律分散である。こ
れは、複数のＥＰＯに、イベントの送受信者を分散させ
ることにより、イベントのフィルターリング処理の負荷
分散を行い、処理の集中に伴うボトルネック要因を作ら
ないようにするものである。。さらに、各ＥＰＯが他の
ＥＰＯの影響を受けることなく、自律的に動作可能な機
構による分散協調を達成する。

【００７０】第二点は、ネットワークトラヒックの削減
とフィルターリング処理の最適化である。これは、ＥＰ
Ｏ間で不要なイベントを転送しないことによる通信量の
最小化と、それに伴う無駄なフィルタリング処理の削減
を行うものである。

【００７１】図１０において、ＥＰＯ３・３３に対し、
受信するイベントのタイプとして、イベントタイプＸの
フィルタが登録される場合を考える。ここで、イベント
タイプＸのイベントがＥＰＯ４に対して送出されたと
き、ＥＰＯ２経由でこのイベントをＥＰＯ３に転送する
必要がある。このとき、イベントタイプＸのフィルタが
登録されていないＥＰＯ１に対して、当該イベントが転
送されてはならない。このようなＥＰＯ間のイベントの
ルーティング制御を行うものが、シェアードリンクオブ
ジェクト（ＳＬＯ）であり、前述したＳＩ−Ｒに相当す
る。

【００７２】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００７３】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。例えば、図９において、ＥＰＯ２
に対して３個のＳＬＯが生成される。これらは、図中の
ＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ2,4に対応する。このＳ
ＬＯi,jは、ＥＰＯjからＥＰＯjへのイベント転送を行
うシェアードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわ
ち、図９および図１２に示すように、ＳＬＯi,jは、Ｅ
ＰＯjに対してイベント受信のセッションを確立し、一
方、ＥＰＯiに対してイベント送信のセッションを確立
することにより、イベント転送のための論理リンクであ
るシェアードリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリ
ンクとは、ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッ
ションの確立を意味し、フィルタ登録処理を含まな
い）。

【００７４】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図１２において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、“イベントタイプＸの
イベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場
合において、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタイプＸの
フィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ3,j（こ
こでは、ＳＬＯ3,2）に通知する。ＳＬＯ3,2はＳＬ3,2
を用いて、ＥＰＯ２に対してイベントタイプＸのフィル
タを登録する。これは、前述したように、ＳＬＯ3,2に
対して割り当てられた受信用セッションのＰＯを介して
行われる。同様に、このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ2,3
を除くその他のＳＬＯ2,jに対して通知する。ＳＬＯ2,j
（ｊ≠３）は、ＳＬ2,jを用いて、ＥＰＯヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。

【００７５】このように、イベントタイプＸに対して確
立された一連のパスを、イベントパスと呼ぶ。これは、
ＰＯ３を介したフィルタ登録がトリガとなって、すべて
のＥＰＯへ、イベントタイプ毎のイベントパス設定要求
が順次、自律的に波及していくものである。すなわち、
個々のＥＰＯは隣接するＥＰＯのみを認識すれば良い。
そのため、イベントパスの集中管理やブロードキャスト
によるイベントパスの設定・管理方法に比べて、簡単か
つ一元的な自律ロジックでイベントパスを確立すること
が可能になる。

【００７６】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図１３に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。また、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００７７】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００７８】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
2,1が起動される。ＳＬＯ2,1が、このイベントをＥＰＯ
２へ送出することにより、ＳＬＯ3,2が起動される。さ
らに、ＳＬＯ3,2を介して、当該イベントがＥＰＯ３へ
も転送されることになる。また、ＳＬ2,3とＳＬ3,2間で
のイベントの無限転送を防止するために、イベントは、
制御情報の一つとして、通過したＥＰＯの識別子を、最
新順に最大２つ保持する。

【００７９】なお、前述したように、フィルタ１とフィ
ルタ２は、ＯＲ関係を有するため、フィルタ１が発火し
た場合にはフィルタ２との照合は行われない。そのた
め、フィルタ１が存在するにも関わらず、新たにフィル
タ２を登録したことに伴う、フィルターリング処理の冗
長オーバヘッドを全く生じないようにすることができ
る。これは、イベントパスを設定したときに、既設のイ
ベントパスを含めた全イベントパスの再構築を全く必要
としないことを意味し、簡単かつ一元的なイベントパス
の自律的な設定が可能になる。

【００８０】また、ＥＰＯ１内に、イベント受信者が確
立したセッションおよびそれを介したフィルタ登録があ
る場合には（ＰＯｎのフィルタ３に対応）、ＳＬＯ対応
のフィルタリング処理がすべて完了した後に、ＰＯｎ対
応のフィルターリング処理が行われる。すなわち、他の
ＥＰＯへのイベント転送処理を優先して行い、その後、
自ＥＰＯでの照合処理が開始される。

【００８１】以上説明した、イベントルーチング方法の
更なる効果として、フィルタ登録解除時に、イベントパ
スの再構築が必要ない点が挙げられる。例えば、イベン
ト受信者３がＰＯ３を介して、登録したフィルタの登録
解除を行った場合、登録の場合と同様に、解除要求が順
次、自律的に波及する。その結果、ＥＰＯ１において、
フィルタ１の登録のみが解除されることになるが、フィ
ルタ２は存命する（これ以降は、フィルタ２がフィルタ
１の代わりにイベントを転送する）ため、イベントパス
の再構築なしに、すべての既設イベントパスの一貫性が
保証される。

【００８２】このような自律分散型のルーティング制御
方法を用いることによって、ＥＰＯの相互接続と分散協
調を容易に実現することが可能になる。これに伴い、小
規模なネットワークから大規模なネットワークヘの移
行、ローカルなネットワークからグローバルなネットワ
ークヘの移行等をスムーズに行うことができる。また、
ボトムアップアプローチによるグローバルネットワーク
化を、共通のロジックで容易に達成することができる。

【００８３】図１４ないし図１７はリング型結合を持つ
物理リンクにおけるＳＩ−Ｒについて説明するために図
である。

【００８４】例えば、図１５に示すように、リング型結
合を持つ物理リンクにおいて、ＥＰＯ２は、ＥＰＯ１、
ＥＰＯ３の存在を知っていることを表現している。この
ように、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合
処理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的とした
ものである。

【００８５】ＥＰＭＯは、図１４の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンクに応じて、シェアー
ドリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して
一つ生成される。たとえば、ＥＰＯ２に対しては、図中
のＳＬＯ２，３が生成される。これが、ＳＩ−Ｒに相当
する。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと
同様であるが、イベントタイプ毎に使用するＥＰＯを固
定化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内
にイベントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。Ｅ
Ｐ内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦに
より保証される。

【００８６】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００８７】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。たとえば、図１４において、ＥＰ
Ｏ２に対してＳＬＯ2,3が生成される。このＳＬＯi,j
は、ＥＰＯjからＥＰＯiへのイベント転送を行うシェア
ードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわち、図１４
および図１６に示すように、ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjに対
してイベント受信のセッションを確立し、一方、ＥＰＯ
iに対してイベント送信のセッションを確立することに
より、イベント転送のための論理リンクであるシェアー
ドリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリンクとは、
ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッションの確
立を意味し、フィルタ登録処理を含まない）。これによ
って、片方向のリング状のシェアードリンクＳＬi,jが
確立される。

【００８８】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図１６において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、イベントタイプＸのイ
ベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場合
を考える。このとき、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタ
イプＸのフィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ
3,1に通知する。このとき、ＳＬＯ3,1には、フィルタ登
録の要求発生元がＥＰＯ３である旨がパラメータとして
与えられる。ＳＬＯ3,1はＳＬ3,1を用いて、ＥＰＯ１に
対してイベントタイプＸのフィルタを登録する。これ
は、前述したように、ＳＬＯ3,1に対して割り当てられ
た受信用セッションのＰＯを介して行われる。同様に、
このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ1,2に対して通知する。
ＳＬＯ1,2は、ＳＬ1,2を用いて、ＥＰＯ２ヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。なお、こ
の処理は、フィルタ登録の要求発生元（ここでは、ＥＰ
Ｏ３）の直前まで繰り返される。すなわち、ＳＬＯ2,3
は、ＥＰＯ３にフィルタを登録しない。

【００８９】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図１７に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。なお、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００９０】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００９１】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
3,1が起動される。ＳＬＯ3,1が、当該イベントをＥＰＯ
３へ送出することにより、ＳＬＯ2,3が起動される。さ
らに、ＳＬＯ2,3を介して、当該イベントがＥＰＯ２へ
も転送されることになる。なお、イベントの無限巡回を
防止するために、イベントは、制御情報の一つとして、
イベントが生起したＥＰＯの識別子を保持し、イベント
の生起元ＥＰＯ（ＳＬＯ）に当該イベントが巡回して戻
って来たときに、当該イベントを破棄する。

【００９２】次に、前述したイベントルーティング方法
とは異なるイベントルーティング方法を説明する。この
ルーティング方法は、シェアードリンク（論理リンク）
を確立するまでの手順は、前述した方法と同様である。
このイベントルーティング方法が前述した方法と異なる
のは、イベントパスを確立しない点であり、ＳＬＯi,j
がシェアードリンクＳＬi,jを確立する時に同時に、唯
一のフィルタを登録するようにするものである。このと
き、登録されるフィルタには、受信するイベントのタイ
プとしてワイルドカードを指定する。これによって、す
べてのイベントを転送の対象とし、イベントタイプ毎の
イベントパスを確立しないようにする。

【００９３】このように意味情報にワイルドカードを指
定することによって、リング状のシェアードリンクＳＬ
i,j内をイベントが巡回するため、全てのＥＰＯに対し
てイベントを配送することが可能となる。

【００９４】＜フェデレーション方法＞次に、図１８を
参照してフェデレーション方法について説明する。フェ
デレーションエージェント（ＦＡ）とは、イベントプレ
ース間のフェデレーションを確立するエージェントであ
り、前述したＳＩ−ＧＷに相当する。例えば、イベント
プレース（Event Place）Ａがイベントプレース（Event
Place）Ｂに対してフェデレーションを確立する場合を
考える。まず、イベントプレースＡに属するＦＡが、イ
ベントプレースＢに対して、フィルタを登録する。この
とき、イベントプレースＢに属するイベント送信者がイ
ベントを送出し、その結果、このフィルタが発火する
と、ＦＡが自律起動する。これは、ＦＡをイベントプレ
ースＢに属する一つのイベント受信者として見なすこと
ができる。次に、ＦＡは取得したイベントを、自身が属
するイベントプレースＡに対して再送出する。これは、
ＦＡを、イベントプレースＡに属する一つのイベント送
信者として見なすことができる。

【００９５】このように両者の役割を併せ持つＦＡを用
いて、イベントプレース間のフェデレーションを容易に
実現できる。すなわち、単一イべントプレースと同じ制
御論理で、イベントプレース間のフェデレーションを実
現することが可能である。この機構を用いて、ＳＩＯＮ
１の基本構成単位であるイベントプレースを相互接続す
ることにより、グローバルな照合ネットワークをボトム
アップアプローチで構築することが可能となり、イベン
トプレース間に跨るイベントの共有を実現することがで
きる。なお、イベントプレースＡとイベントプレースＢ
がそれぞれ異なるオントロジーを持つ場合、イベントプ
レースＡに属するＦＡは、イベントプレースＢから取得
したイベントを、イベントプレースＡのオントロジーに
変換した後、イベントプレースＡに送出する。

【００９６】異なるオントロジー体系に跨ってイベント
転送を行う場合には、オントロジー変換が必要になる。
この変換を行う従来技術として、標準オントロジーを規
定し、他のイベントプレースにイベントを転送する場合
には、一旦、標準オントロジーに準拠した形式に変換し
た後に、イベントの転送を行う方法や、イベントプレー
スの組み合わせの数だけオントロジー変換テーブルを事
前に用意しておくなどの方法がある。

【００９７】しかしながら、イベントプレースの動的な
フェデレーション（フェデレーションの動的な開始、開
始解除）に対応するためには、従来の方法は柔軟性に欠
ける。そこで、本発明では、図１８に示すように、ＦＡ
が隣接するイベントプレースのオントロジー情報との差
分（変換情報）のみを、オントロジー変換テーブルに保
持するようにしている。すなわち、これは、各ＦＡが変
換情報をそれぞれ分散して保有し、全体でオントロジー
体系の一貫性を保証する方法である。これは、イベント
プレース間の動的なフェデレーションに容易に対応する
ことが可能になるが、その反面、イベントがイベントプ
レースを跨る毎に、オントロジー変換処理が発生するた
め、従来方法に比べて、変換処理オーバヘッドが増大す
るという特徴を有している。

【００９８】＜コミュニティと進化型ネットワーク＞次
に、ＳＩＯＮ１のキラーサービスの一つであるコミュニ
ティサービスについて説明する。コミュニティサービス
におけるエンティティは、自身のポリシに基づいて、学
習・進化・退化・消滅等を繰り返すことにより、その活
動様式を動的に決定することが可能な自律分散型の動作
主体である。コミュニティは、このようなエンティティ
に対して効率的なコミュニケーションの場を提供するも
のである。すなわち、コミュニティ内のエンティティ
は、自身とコミュニケートすべきエンティティや、自身
の振る舞いに影響を与えるエンティティを動的に探索・
発見・特定し、特定されたエンティティとインタラクシ
ョンを行うことが可能である。

【００９９】このコミュニティは、特に以下の特徴を持
つエンティティを取り扱うことができる。

【０１００】（１）極小粒度で、膨大な数のエンティテ
ィがコミュニティに存在する（不特定多数のエンティテ
ィ）。

【０１０１】（２）エンティティの属性がリアルタイム
に変化する。典型的なエンティティの属性として、位置
情報、時刻等がある。

【０１０２】（３）コミュニティ内のエンティティの振
る舞いに規則性がなく、行動予測が困難である。

【０１０３】（４）コミュニティヘの参加、コミュニテ
ィからの退去、消滅、複製等が頻繁かつ不規則に発生す
る。

【０１０４】（５）コミュニティ内のエンティティは、
ポリシ、属性、シナリオ等に基づいて相互にリアルタイ
ムに出会う必要がある。

【０１０５】このような特性を持つエンティティをサー
バやメディエータ（ブローカ）で管理し、相互にリアル
タイムに探索・発見することは性能上、容易でない。Ｓ
ＩＯＮ１のＥＰは、このような特徴を持つコミュニティ
の実行環境として位置づけられる。すなわち、コミュニ
ティはＥＰのメタ実行環境であり、ＥＰを直接用いるこ
とに比して、抽象度の高いコミュニケーションの場を提
供するものである。コミュニティの実行環境にＥＰを用
いることにより、コミュニティ内のすべてのエンティテ
ィは、ブローカを介することなく、コミュニケーション
すべきエンティティを直接発見することができる。これ
は、コミュニティ内のエンティティのコミュニケーショ
ンは、ＥＰ内のイベントの送受信として実装されるため
である。

【０１０６】図１９にコミュニティの概念モデルを示
す。ユーザエージェント（ＵＡ）、情報・サービス提供
エージェント（ＩＳＡ）がコミュニティ内のエンティテ
ィに相当する。ＵＡはユーザの代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、ユーザの嗜好、動作環境、
位置情報、状況、傾向などに応じて、自身の振る舞いを
動的に決定し、インタラクションすべきＩＳＡや他のＵ
Ａを探索し、それらとインタラクションする。ＩＳＡは
情報提供者やサービス提供者の代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、提供者の意図に基づいて、
インタラクションすべきＵＡや他のＩＳＡを探索する。
すなわち、自身の情報を提供するのに相応しいユーザを
探索して特定する。

【０１０７】一方、コミュニティエージェント（Ｃｏｍ
Ａ）は、コミュニティの運営を司るエージェントであ
る。ＥＰ運営者は、運営ポリシに基づいて、ＳＩＯＮ−
ＭＴを介したＳＩＯＮの制御・運営を行う。従って、Ｃ
ｏｍＡは、ＥＰ運営者をエージェント化したものと見な
すことができる。基本的に、コミュニティの運営ポリシ
はＣｏｍＡによって規定される。例えば、ＵＡ、ＩＳＡ
などのエンティティに対するコミュニティヘの参加、退
去、消滅、複製などの認可、コミュニティ内に流通させ
る情報の把握と統制（相応しくないイベントの削除な
ど）、コミュニティ内の統計情報（トレンド情報、評判
の高い情報など）の管理などを自身の運営ポリシに基づ
いて司る。

【０１０８】また、コミュニティの高いスケーラビリテ
ィやリライアビリティの保証を達成するため、負荷状況
や障害状況に応じて、ＥＰおよびＥＰＯの増減設、撤
収、マイグレーション等のＳＩＯＮ制御を実行する。す
なわち、ＳＩＯＮ１とＣｏｍＡを組み合わせることによ
り、ＳＩＯＮ１は自律分散型ネットワークから、学習、
成長、進化が可能な進化型ネットワークヘと発展する。
このように、ＣｏｍＡはコミュニティ内のエンティティ
の振る舞いを統制するとともに、ＳＩＯＮ１を自己組織
化するための役割を担う。さらに、コミュニティ間のコ
ラボレーションにより、コミュニティ間での情報の共有
が可能である。例えば、コミュニティＡにおいて流通し
ている情報の中で、人気が高いトップ１０のみを、コミ
ュニティＢに流通させることができる。以下に処理の流
れを示す。

【０１０９】まず、コミュニティＢのＣｏｍＡが、イベ
ントプレースＢのＦＡに対して、“コミュニティＡにお
いて流通している情報の中で、人気が高いトップ１０の
みを、コミュニティＢに流通させる”旨を指示する。

【０１１０】次にＦＡは、イベントプレースＡに対し
て、トップ１０のイベントタイプを問い合わせる。これ
を受けて、イベントプレースＡは、配下の統計情報収集
オブジェクト（ＳＯ）に問い合わせ、その結果を、ＦＡ
に返却する。

【０１１１】次に、ＦＡは取得したイベントタイプを基
に、オントロジー変換テーブルを作成するとともに、イ
ベントプレースＡに対しフィルタを設定する。以降、Ｆ
Ａは、イベントプレースＡから、当該イベントを受信可
能になる。

【０１１２】次にＦＡは、イベントプレースＡから取得
したイベントを、オントロジー変換テーブルに基づいて
オントロジー変換し、それをイベントプレースＢへと送
出する。

【０１１３】以上説明したような形態によれば、以下の
２点の効果を得ることができる。

【０１１４】第１に、分散オブジェクト環境上にＳＩＯ
Ｎのネットワーク環境を容易に構築できる。

【０１１５】第２に、サービスアプリケーションをエン
ティティとしてコミュニティに参加させることにより、
簡単にイベントを送出したり、必要なイベントをピック
アップすることが可能になり、相互にコミュニケション
を図ることが可能になる。

【０１１６】以上説明したように、ＳＩＯＮでは、以下
の効果を得ることができる。

【０１１７】ＦＡを介したイベントプレース間のフェデ
レーション機構により、他のイベントプレースのみで流
通していたイベントを、自イベントプレース内に取り込
むことができる。逆に、他のイベントプレースにイベン
トを送出することにより、自イベントプレース内で流通
しているイベントをアドバタイズできる。このように、
異なるイベントプレース間で、イベントの共有が可能に
なるとともに、オントロジーを考慮したイベントプレー
ス間の相互運用により、ボトムアップアプローチによる
グローバルな自律分散型の照合ネットワークを構築する
ことが可能になる。

【０１１８】マルチプルＥＰＯの機構により、フィルタ
リング処理を複数のＥＰＯに負荷分散させることが可能
になるとともに、自律的に動作するＥＰＯ間のイベント
ルーチング機構により、ネットワークトラヒックを最小
限に抑えることが可能になる。これにより、結果的にＥ
Ｐのトータルスループットをスケーラブルに向上させる
ことが可能となる。

【０１１９】ブローカを介することなく、自身に相応し
いエンティティを直接探索・発見することが可能とな
る。例えば、情報提供者は、ユーザの存在を知ることな
く、自身が提供する情報に相応しいユーザを特定するこ
とができる。同様に、ユーザは情報提供者の存在を知る
ことなく、自身の嗜好に相応しい情報提供者を探索・発
見することができる。すなわち、ユーザと情報提供者は
互いに等価的である。これにより、特定のブローカに頼
ることなく、自身のポリシに従って、リアルタイムに情
報を発信することが可能になる。また、探索対象となる
エンティティの数が膨大な場合やエンティティが探索対
象ドメインに頻繁に出入りする場合において、非ブロー
カモデルに基づく探索技術が特に有効となる。

【０１２０】ＳＩＯＮにおいては、意味情報の終端点が
ネットワークとなる。一方、端末間でpeer-to-peer接続
を行う方法においては、意味情報の終端点が端末になる
ため、端末の中身を外部に公開することになる。従っ
て、ＳＩＯＮは後者の方法と比べて、高いセキュリティ
とプライバシ保護を実現することが可能である。

【０１２１】次に、上記のような内容を備える意味情報
ネットワークシステムを用いた本発明の実施形態につい
て説明する。

【０１２２】図２０は、本発明の一実施形態の出会い支
援方法により提供される出会いサービスを説明するため
のシステム図である。このサービスは、一定の条件に合
致する不特定の者を募集している募集者と、この募集に
対して応募を行う応募者との出会いを支援することによ
り実現される。また、本実施形態では、図２０における
意味情報ネットワーク１０を、上述したイベントプレー
スを用いて実現しているが、意味情報ネットワーク１０
の実現方法はこの限りではない。

【０１２３】本実施形態の出会い支援システムでは、募
集者１〜３の端末３１〜３３と、応募者の端末４０とが
意味情報ネットワーク１０を介して接続されている。

【０１２４】応募者の端末４０は、応募情報をイベント
として意味情報ネットワーク１０に送信する送信端末と
して機能する。また、募集者の端末３１〜３３はイベン
トとして送信された応募情報を選択的に受信するため
に、イベントのタイプと取得条件とからなるフィルタが
設定される受信端末として機能する。

【０１２５】ここで、応募情報とは、応募の対象に関す
る条件および応募者の属性に関する情報からなる情報で
ある。また、募集情報とは、募集内容および募集の対象
となる応募者に関する条件とからなる情報である。

【０１２６】各募集者１〜３、応募者はそれぞれ使用す
るＰＣ等の端末３１〜３３、４０に、ＣＯＲＢＡ準拠の
ＯＲＢ等のミドルウェアと、上述したイベントプレース
ファクトリ生成機構をインストールして自身の端末にお
いてイベントプレースを生成するか、あるいは、他のネ
ットワークノード上にあるイベントプレースへアクセス
してセッションを確立し、意味情報ネットワーク１０に
接続されていることを前提とする。また、意味情報ネッ
トワーク１０には、一例として、図２１のようなイベン
トタイプが登録されているとする。

【０１２７】この登録されているイベントタイプは、イ
ベントタイプ名として「ネットワーク対戦相手」が定義
され、イベントプロパティ名として募集内容、募集対象
となる応募者の条件が定義されている。ここでは、募集
内容に関するイベントプロパティとして、「ゲーム種
別」、「プロトコル」、「募集人数」が定義され、募集
の対象となる応募者に関するイベントプロパティとして
「性別」、「年齢」、「地域」、「レベル」が定義され
ているものとする。また、これらのイベントプロパティ
には、イベントプロパティ値として「string型」、「st
ring型」、「integer型」、「string型」、「string
型」、「string型」、「string型」が定義されている。

【０１２８】「プロトコル」とは、ネットワークゲーム
間の情報を交換するための通信規約を示すイベントプロ
パティであり、「レベル」とは応募者のゲームの強さの
レベルを示すイベントプロパティである。

【０１２９】この図２１に示されているイベントタイプ
は、ネットワークゲームの対戦者を探すための出会いサ
ービスを実現する場合に定義されるイベントタイプの例
を示したものである。

【０１３０】次に、本実施形態の出会い支援方法につい
て図面を参照して詳細に説明する。図２０中の括弧内の
番号は、伝送される情報について、生起順に付されてお
り、以下、この番号順に本実施形態の動作について説明
する。

【０１３１】（１）特定の人の募集を希望する募集者１
〜３は、募集内容（ゲーム種別、プロトコル、募集人
数）や、募集の対象となる応募者に関する条件（性別、
年齢、地域、レベル）等の募集情報を端末３１〜３３の
募集者用アプリケーション等を用いて入力し、当該募集
情報をフィルタとして意味情報ネットワーク１０に設定
する。このときの募集者用アプリケーション画面の一例
と、意味情報ネットワーク１０に設定されるフィルタの
一例を、それぞれ図２２と図２３に示す。

【０１３２】図２３では、募集者用アプリケーションが
将棋ゲームの対戦相手を捜すためのものであるため、ゲ
ーム種別として“将棋”、プロトコルとして“標準
＊”、募集人員として“１人”が自動的に設定されてい
る。また、性別、年齢として条件を指定しない任意でよ
い旨を示す“＊”が自動的に設定される。

【０１３３】（２）応募を希望する応募者は、応募の対
象に関する条件（ゲーム種別、プロトコル、募集人数）
や、応募者の属性に関する情報（性別、年齢、地域、レ
ベル）等の応募情報を、端末４０の応募者用アプリケー
ション等を用いて入力し、当該応募情報をイベントとし
て意味情報ネットワーク１０に対して送信する。このと
きの応募者用アプリケーション画面の一例と、意味情報
ネットワーク１０に送信されるイベントの一例を、それ
ぞれ図２４と図２５に示す。

【０１３４】図２５では、応募者用アプリケーションが
将棋ゲームの対戦相手を捜すためのものであるため、ゲ
ーム種別として将棋、プロトコルとして標準互換、募集
人員として１人が自動的に設定されている。

【０１３５】（３）フィルタとして設定された募集情報
と、イベントとして意味情報ネットワーク１０に送信さ
れた応募情報の照合が合致し、意味情報ネットワーク１
０から複数の応募情報を受信した端末の募集者用アプリ
ケーションは、当該応募情報を募集者に提示し、募集者
は自身にとって適切な（複数の）応募情報の選択する。
そして、募集者は選択した応募情報の送信者である応募
者に対して、応募を受け付けたことを示す受付情報（例
えば、募集の詳細情報や、コンタクトの取り方等が記述
してある）を送信する。なお、この際募集者用アプリケ
ーションが、募集者に応募情報を提示することを行わ
ず、受信した応募情報の送信者である応募者に対して、
自動的に受付情報を送付する等の処理によって、応募の
匿名性を確保することも可能である。

【０１３６】また、図２０では、端末４０から意味情報
ネットワーク１０に送信された応募情報のイベントの条
件は、募集者１により設定されたフィルタの条件とは合
致せず、端末４０からのイベントは募集者２、３の端末
３２、３３のみにより受信された場合を示している。

【０１３７】（４）募集者２、３からの受付情報を受信
した応募者は、この受付情報の中から自身にとって都合
の良いものを選択し、選択した応募者に対する応募を行
う。図２０では、応募者は、募集者３による募集に対し
て応募することを選択した場合を示している。

【０１３８】本実施形態の出会い支援方法によれば、仲
介者を必要とすることなく、募集者と応募者は互いに条
件の合致する相手を発見し、コンタクトを取ることが可
能となる。そのため、仲介料が発生することもなく、ま
た仲介者において負荷が集中することもないため負荷が
分散される。また、募集者、応募者ともに仲介者に対し
て、自己の情報を通知する必要もなくまた仲介者サーバ
も存在しないため、募集者、応募者のプライバシ・機密
情報の安全性が向上する。さらに、応募者が募集情報を
変更しようとした場合、設定しているフィルタの条件を
変更するだけで実現することができるため、募集条件の
リアルタイムな反映が可能となる。さらに、仲介者のポ
リシに従って募集、応募を行う必要がないため、募集
者、応募者のポリシに基づく情報の紹介、提供が可能と
なる。

【０１３９】なお、応募者は上記のステップ（２）にお
いて、応募情報のイベントを意味情報ネットワーク１０
に送信しても、受付情報を得ることが得られない場合、
一定の期間フィルタを設定することにより自分が募集者
となり、希望する条件に合致する人との出会いを実現す
るようにしてもよい。この場合の処理の一例を図２６の
フローチャートに示す。

【０１４０】図２６は、条件の合致する対戦者を見つけ
ることができなかった応募者が、募集者となって条件の
合致する対戦者を見つける際の処理を示すフローチャー
トである。

【０１４１】先ず、応募者は、上記のステップ（１）で
説明したのと同様な方法により応募情報をイベントとし
て意味情報ネットワーク１０に送信する（ステップ６０
１）。そして、募集者から受付情報が送信されてくるの
を待つ（ステップ６０２）。ステップ６０２において応
募者が募集者からの受付情報を受信した場合には、応募
者が募集者に対して応募を行うことにより出会いは実現
される（ステップ６０３）。

【０１４２】ステップ６０２において応募者が募集者か
らの受付情報を受信することができない場合、この応募
者は募集者となって対戦者を探すために、イベントとし
て意味情報ネットワーク１０に送信した応募条件と同じ
条件の募集情報をフィルタとして設定する（ステップ６
０４）。そして、募集者は、応募者から応募情報である
イベントが送信されてくるのを待つ（ステップ６０
５）。ステップ６０５において、フィルタを設定して一
定期間内に応募者からのイベントを意味情報ネットワー
ク１０から受信することができない場合には、対戦者が
見つからなかったことが端末上に表示される（ステップ
６０６）。ステップ６０５において、応募者からのイベ
ントを意味情報ネットワーク１０から受信することがで
きた場合には、募集者は、応募者に対して受付情報を送
信する（ステップ６０７）。そして、応募者からの応募
があるかどうかを待つ（ステップ６０８）。

【０１４３】ステップ６０８において、応募者からの応
募がない場合には、対戦者が見つからなかったことが端
末上に表示される（ステップ６０９）。ステップ６０８
において、応募者からの応募があった場合には、端末上
に対戦者が見つかったことを表示して処理を終了する
（ステップ６１０）。

【０１４４】上記で説明したような処理を行うことによ
り、応募者となって希望する条件に合致する人との出会
いを実現することができない場合には募集者となるよう
にすれば、希望する条件に合致する人との出会いを実現
する可能性を高くすることができる。

【０１４５】なお、出会いを希望する不特定多数の人々
において、誰が募集者あるいは応募者の役割を担うかは
自由であり、ある期間の後、募集者と応募者の役割を変
更する形態だけでなく、同時に両方の役割を実施する人
がいる形態も可能である。

【０１４６】

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、下記の
ような効果を有する。 （１）仲介者不要で、出会いサービスの利用が可能とな
る。 （２）募集条件のリアルタイムな反映を可能とすること
ができる。 （３）募集者、応募者のポリシに基づく情報の紹介、提
供が可能となる。 （４）募集者、応募者のプライバシ・機密情報の安全性
が向上する。 （５）仲介者が存在しないことにより負荷が分散され
る。 （６）仲介料が発生しない。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態の構成を示すブロック図で
ある。

【図２】イベントの構成を示す説明図である。

【図３】意味情報ネットワークのモデルを示す図であ
る。

【図４】意味情報の定義を示す説明図である。

【図５】イベントタイプの定義例を示す説明図である。

【図６】イベントの一例を示す説明図である。

【図７】フィルタの定義例を示す説明図である。

【図８】意味情報ネットワークの構成を示す図である。

【図９】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制御
インタフェースを示す説明図である。

【図１０】物理リンクを示す説明図である。

【図１１】フィルタの管理方法を示す説明図である。

【図１２】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図１３】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図１４】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図１５】物理リンクを示す説明図である。

【図１６】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図１７】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図１８】フェデレーション方法を示す説明図である。

【図１９】コミュニティモデル示す説明図である。

【図２０】本発明の一実施形態の出会い支援システムを
示す図である。

【図２１】図２０に示される意味情報ネットワーク１０
に登録されているイベントタイプを示す図である。

【図２２】募集者１〜３が、募集情報をフィルタに設定
する際に、端末３１〜３３に表示される募集者用アプリ
ケーションの画面の一例を示す図である。

【図２３】募集者が、応募者からの応募情報を受信する
ため、意味情報ネットワークに設定するフィルタ条件の
一例を示す図である。

【図２４】応募者が、応募情報を発信しようとする際
に、端末４０に表示される応募者用アプリケーションの
画面の一例を示す図である。

【図２５】応募者用アプリケーションプログラムにより
生成されるイベントの一例を示す図である。

【図２６】条件の合致する募集者を見つけることができ
なかった応募者が、募集者となって条件の合致する応募
者を見つける際の処理を示すフローチャートである。

【図２７】従来の出会い支援方法を説明するための図で
ある。

【符号の説明】

１ 意味情報ネットワーク（ＳＩＯＮ） ２ 端末 １０ 意味情報ネットワーク ２１ 送信端末 ２２ 受信端末 ３１〜３３ 募集者の端末 ４０ 応募者の端末 １００〜１０２ 募集者の端末 ２００ 仲介者のサーバ ３００ 応募者の端末 ５００ インターネット ６０１〜６１０ ステップ ＳＩ−ＳＷ 意味情報スイッチ ＳＩ−Ｒ 意味情報ルータ ＳＩ−ＧＷ 意味情報ゲートウェイ ＥＰＯ イベントプレースオブジェクト ＳＬＯ シェアードリンクオブジェクト ＦＡ フェデレーションエージェント

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 星合 隆成 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内 (72)発明者 小柳 恵一 東京都千代田区大手町二丁目３番１号 日 本電信電話株式会社内

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 データをイベントとして送信する送信端
   末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
   受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
   るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
   情報ネットワークを用いて、一定の条件に合致する不特
   定の者を募集している募集者と、前記募集に対して応募
   を行う応募者との出会いを支援する、意味情報ネットワ
   ークを用いた出会い支援方法であって、 前記応募者の端末が、応募の対象に関する条件および応
   募者の属性に関する情報からなる応募情報を前記イベン
   トとして前記意味情報ネットワークに送信するステップ
   と、 募集内容および募集の対象となる応募者に関する条件と
   からなる募集情報をフィルタとして設定している募集者
   の端末が、イベントとして送信された前記応募情報を前
   記意味情報ネットワークから受信するステップと、 前記応募情報を受信した募集者の端末が、前記応募情報
   を受信した旨を該応募情報を送信した応募者の端末に対
   して通知するステップと、 前記受付情報を受信した応募者の端末が、該受付情報の
   中から選択した募集者の端末に対して応募する旨の通知
   を行うステップとを有する、意味情報ネットワークを用
   いた出会い支援方法。
2. 【請求項２】 前記応募者の端末が、募集者の端末から
   の受付情報を得られなかった場合、前記応募情報と同じ
   内容の条件の募集情報をフィルタとして設定することに
   より新たな募集者の端末となるステップと、 前記新たな募集者の端末が、応募者の端末からイベント
   として送信された応募情報を前記意味情報ネットワーク
   から受信するステップと、 応募情報を受信した前記新たな募集者の端末が、前記応
   募情報を受信した旨を該応募情報を送信した応募者の端
   末に対して通知するステップと、 前記受付情報を受信した応募者の端末が、該受付情報の
   中から選択した募集者の端末に対して応募する旨の通知
   を行うステップとをさらに有する請求項１記載の意味情
   報ネットワークを用いた出会い支援方法。
3. 【請求項３】 データをイベントとして送信する送信端
   末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
   受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
   るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
   情報ネットワークを用いて、一定の条件に合致する不特
   定の者を募集している募集者と、前記募集に対して応募
   を行う応募者との出会いを支援する、意味情報ネットワ
   ークを用いた出会い支援方法であって、 前記応募者の端末が、応募の対象に関する条件および応
   募者の属性に関する情報からなる応募情報を前記イベン
   トとして前記意味情報ネットワークに送信するステップ
   と、 募集内容および募集の対象となる応募者に関する条件と
   からなる募集情報がフィルタとして設定されていてイベ
   ントとして送信された前記応募情報を前記意味情報ネッ
   トワークから受信した募集者の端末から通知された、前
   記応募情報を受信した旨を該応募情報を受信した応募者
   の端末が、該受付情報の中から選択した募集者の端末に
   対して応募する旨の通知を行うステップとを有する、意
   味情報ネットワークを用いた出会い支援方法。
4. 【請求項４】 データをイベントとして送信する送信端
   末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
   受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
   るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
   情報ネットワークを用いて、一定の条件に合致する不特
   定の者を募集している募集者と、前記募集に対して応募
   を行う応募者との出会いを支援する、意味情報ネットワ
   ークを用いた出会い支援方法であって、 募集内容および募集の対象となる応募者に関する条件と
   からなる募集情報をフィルタとして設定している募集者
   の端末が、イベントとして送信された、応募の対象に関
   する条件および応募者の属性に関する情報からなる応募
   情報を前記意味情報ネットワークから受信するステップ
   と、 前記応募情報を受信した募集者の端末が、前記応募情報
   を受信した旨を該応募情報を送信した応募者の端末に対
   して通知するステップとを有する、意味情報ネットワー
   クを用いた出会い支援方法。
5. 【請求項５】 データをイベントとして送信する送信端
   末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
   受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
   るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
   情報ネットワークを用いて、一定の条件に合致する不特
   定の者を募集している募集者と、前記募集に対して応募
   を行う応募者との出会いを支援するための、意味情報ネ
   ットワークを用いた出会い支援システムであって、 応募の対象に関する条件および応募者の属性に関する情
   報からなる応募情報を前記イベントとして前記意味情報
   ネットワークに送信し、募集者端末からの受付情報を受
   信すると、該受付情報の中から選択した募集者に対して
   応募する旨の通知を行う応募者の端末と、 募集内容および募集の対象となる応募者に関する条件と
   からなる募集情報をフィルタとして設定し、イベントと
   して送信された前記応募情報を前記意味情報ネットワー
   クから受信すると、前記応募情報を受信した旨を該応募
   情報を送信した応募者の端末に対して通知する募集者の
   端末とから構成される、意味情報ネットワークを用いた
   出会い支援システム。
6. 【請求項６】 前記応募者の端末は、募集者の端末から
   の受付情報を得られなかった場合、前記応募情報と同じ
   内容の条件の募集情報をフィルタとし、他の応募者の端
   末からイベントとして送信された応募情報を受信する
   と、該応募情報を受信した旨を該応募情報を送信した応
   募者の端末に対して通知し、 前記受付情報を受信した応募者の端末は、該受付情報の
   中から選択した募集者の端末に対して応募する旨の通知
   を行う、請求項３記載の意味情報ネットワークを用いた
   出会い支援システム。
7. 【請求項７】 データをイベントとして送信し、イベン
   トとして送信された前記データを選択的に受信するため
   に、イベントのタイプと取得条件とからなるフィルタが
   設定されている複数の端末とから構成される意味情報ネ
   ットワークに対して、データをイベントとして送信する
   送信端末であって、 前記応募者の端末が、応募の対象に関する条件および応
   募者の属性に関する情報からなる応募情報を前記イベン
   トとして前記意味情報ネットワークに送信し、募集内容
   および募集の対象となる応募者に関する条件とからなる
   募集情報がフィルタとして設定されていてイベントとし
   て送信された前記応募情報を前記意味情報ネットワーク
   から受信した募集者の端末から通知された、前記応募情
   報を受信した旨を該応募情報を受信した応募者の端末
   が、該受付情報の中から選択した募集者の端末に対して
   応募する旨の通知を行う送信端末。
8. 【請求項８】 送信端末からイベントとして送信された
   データを、意味情報ネットワークを介して選択的に受信
   するためにイベントのタイプと取得条件とからなるフィ
   ルタが設定されている受信端末であって、 募集内容および募集の対象となる応募者に関する条件と
   からなる募集情報をフィルタとして設定している募集者
   の端末が、イベントとして送信された、応募の対象に関
   する条件および応募者の属性に関する情報からなる応募
   情報を前記意味情報ネットワークから受信し、前記応募
   情報を受信した募集者の端末が、前記応募情報を受信し
   た旨を該応募情報を送信した応募者の端末に対して通知
   する受信端末。