JP2002185945A

JP2002185945A - 放送コンテンツ配信方法、システム、放送コンテンツ提供者端末、および放送受信者端末

Info

Publication number: JP2002185945A
Application number: JP2000380085A
Authority: JP
Inventors: Hiroshi Shibata; 弘柴田; Takanari Hoshiai; 隆成星合; Takamichi Sakai; 隆道酒井; Keiichi Koyanagi; 恵一小柳
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2000-12-14
Filing date: 2000-12-14
Publication date: 2002-06-28

Abstract

(57)【要約】【課題】放送コンテンツのネットワークを介した配信
を仲介者なしに行なう。【解決手段】各ＴＶ放送受信者Ｂ₁〜Ｂ₃はＴＶ放送受
信用アプリケーション５ ₁〜５₃を使用し、配信を希望す
る放送内容の情報を入力すると、これらがフィルタとし
て意味情報ネットワーク３に設定される。一方、ＴＶ放
送コンテンツ提供者ＡはＴＶコンテンツ提供用アプリケ
ーション４を使用して、配送する放送コンテンツの内
容、受信条件を入力すると、イベントが生成され、意味
情報ネットワーク３に送信される。意味情報ネットワー
ク３において、フィルタとイベントの照合が行われ、フ
ィルタ値に示された条件に合致したイベントが、当該フ
ィルタを設定したＴＶ放送受信用アプリケーションに転
送される。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、放送コンテンツを
提供する少なくとも１つの放送コンテンツ提供者端末か
ら放送コンテンツを受信する少なくとも１つの放送受信
者端末へネットワークを介して放送コンテンツを配信す
る放送コンテンツ配信方法およびシステムに関する。

【０００２】

【従来の技術】図９は、コンピュータネットワーク上で
ＴＶ放送コンテンツを配信する従来のＴＶ放送コンテン
ツ配信システムの構成図である。

【０００３】このＴＶ放送コンテンツ配信システムは、
ＴＶ放送コンテンツを送信するＴＶコンテンツ提供者端
末１１と、ＴＶ放送コンテンツを受信するＴＶ放送受信
者端末１２１、１２₂、１２₃と、コンピュータネットワ
ークであるインターネット１３と、仲介者であるＴＶ局
１７を有し、ＴＶコンテンツ提供者端末１１にはＴＶコ
ンテンツ提供用アプリケーション１４、ＴＶ放送受信者
端末１２₁、１２₂、１２₃にはＴＶ放送受信用アプリケ
ーション１５₁、１５₂、１５₃、ＴＶ局１７にはＴＶ放
送用アプリケーション１８がそれぞれインストールされ
ている。

【０００４】各ＴＶ放送受信者Ｂ₁〜Ｂ₃は、ＴＶ放送受
信用アプリケーション１５₁〜１５₃を用いて、受信した
いＴＶ放送コンテンツを放送しているＴＶ局１７、すな
わち放送チャネルに接続し、このＴＶ局１７からＴＶ放
送コンテンツを受信する。一方、ＴＶ放送コンテンツ提
供者Ａは、ＴＶコンテンツ提供用アプリケーション１４
を用いて、仲介者であるＴＶ局１７に、コンテンツ情報
の登録を依頼する。仲介者１７の運営するＷＷＷサーバ
およびＷＷＷページ等のＴＶ放送用アプリケーション１
８によって、前記コンテンツに関する情報がＴＶ局用サ
ーバに登録され（１）、このサーバにアクセスしたユー
ザ、すなわちＴＶ放送受信者からの要求に従い、選択さ
れたチャネルに対応するコンテンツを前記ユーザに配送
する（２）。ユーザはＴＶ放送コンテンツを受信する
（３）。このとき、ＴＶ放送コンテンツ仲介者Ｃに対し
て受信料が発生する（４）。あるいは、ＴＶ放送受信
時、ＴＶ放送受信者の端末にスポンサー１６の広告が表
示される。受信料が発生した場合、ＴＶコンテンツ提供
者Ａから仲介者Ｃに仲介料が支払われ（５）、仲介者Ｃ
はＴＶコンテンツ提供者Ａに対して清算する（６）。広
告が表示された場合にはスポンサー１６から仲介者Ｃに
対して広告料が支払われる（４）なお、以上はＴＶ放送
の場合であるが、ラジオ番組の放送の場合も同様であ
る。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の放送コ
ンテンツ配信システムは、・仲介者が存在することにより、リアルタイム性が低下
する・仲介料が発生する・仲介者の運営するサーバにおける負荷が集中する・仲介者の存在を知らなければならないという問題がある。

【０００６】本発明の目的は、ＴＶやラジオ番組等放送
コンテンツ情報配送のリアルタイム性が向上し、仲介料
の発生がない、負荷が分散化され、ＴＶ局等の仲介者お
よびそのサーバの存在を知らなくても、放送コンテンツ
提供者端末からコンテンツ情報を受信することが可能な
放送コンテンツ配信方法およびシステムを提供すること
にある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、ネットワークとして意味情報ネットワー
クを用い、以下の処理を行う。（1）一人以上のＴＶやラジオ番組放送受信者は、放
送受信用アプリケーションを使用し、配信を希望する放
送内容や番組のジャンル等、自身の視聴したい情報を入
力する。すると、放送受信用アプリケーションは、ユー
ザの視聴したい情報をフィルタとして意味情報ネットワ
ークに設定する。（2）一人以上のＴＶやラジオ等放送コンテンツ提供
者は、放送コンテンツ提供用アプリケーションを使用
し、配信する放送コンテンツの簡単な内容（ジャンル、
出演者名、コンテンツ作成者名等）や受信条件（必要回
線容量、放送時間帯、受信料等）等の情報を入力し、放
送コンテンツ受信のためのアクセス方法に関する情報等
を添付し、これをイベントとして意味情報ネットワーク
に送信する。（3）放送受信用アプリケーションは、放送コンテン
ツ情報を含むイベントを受信すると、放送受信用アプリ
ケーション画面に受信した内容が表示され、放送受信者
はこれを参照して、放送コンテンツの存在を認知し、受
信したい場合はこの情報に含まれるアクセス方法に従っ
て放送コンテンツを受信する。（4）放送受信用アプリケーションは、受信した放送
コンテンツに対する対価を放送コンテンツ提供者に支払
う。または対価支払いの代わりに、広告が送信され、そ
れが放送受信者の端末に表示される。

【０００８】本発明の実施形態を説明する前に、本発明
の前提となる、発信する情報のメッセージ性を高めた分
散型ネットワークシステムについて説明する。

【０００９】分散型指向のネットワークシステムとして
は、ナップスターを用いるものが知られ、さらに、分散
性を高めたネットワークシステムとしては、Ｇｎｕｔｅ
ｌｌａを用いるものが知られている。

【００１０】まず、ナップスターを用いるネットワーク
システムについて説明する。ナップスター利用者は、各
ナップスター利用者が公開するファイルの情報を格納し
たナップスター社のサーバに検索要求を送信し、ナップ
スター社のサーバは検索したファイルを所有するナップ
スター利用者に関するＩＰアドレス等の情報を返信す
る。実際のファイルのやり取りはナップスター社のサー
バを介することなく、ＩＰアドレスを入手した利用者が
直接目的とするファイルを所有するナップスター利用者
にアクセスすることにより行われる。

【００１１】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムの場合には、Ｇｎｕｔｅｌｌａ利用者の端末は、
接続している相手端末の状態を定期的に確認し、メッセ
ージやファイルの検索要求を中継し合うことが行われ
る。検索結果は検索要求を行った相手に戻され、その後
のファイル転送はナップスターと同様に利用者間で直接
行われる。これにより、サーバを用いることなくネット
ワークが構築されることとなる。

【００１２】これらの各ネットワークシステムのうち、
ナップスターを用いるものにおいては、本発明が問題点
とする仲介者に相当するサーバを必要とするため、本発
明の目的を達成するものではない。

【００１３】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムにおいては、サーバを用いることなくメッセージ
やファイルの検索要求が行われるものの、発信する情報
が単なるファイルの検索要求であり、この応答を確認し
た利用者によるファイルの転送が利用者間で行われるも
のであるため、オークションや逆オークション等の１対
複数でのやり取りが必要となる形態にはそぐわない。

【００１４】発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムとして以下に説明する意味情報
ネットワークシステムがあり、本発明は、このような意
味情報ネットワークシステムを用いることを前提とす
る。

【００１５】まず、意味情報ネットワーク（Semantic I
nformation-Oriented Network、以下、ＳＩＯＮと称す
る）について概要を説明する。ＳＩＯＮは、意味情報に
基づいて、イベントを目的地まで配送することが可能な
ネットワークである。図１０に、ＳＩＯＮの概念モデル
を示す。図１０において、各端末２２は、意味情報（Se
mantic Information：ＳＩ）をＳＩＯＮ２１に対して登
録する。一方、イベントを送信する端末２２は、図１１
に示す意味情報（Senmantic information）とデータ（D
ata）から構成されるイベントをＳＩＯＮ２１に送出す
る。ここでいう、意味情報とは、イベントに含まれるデ
ータの特性を記述したものであり、データのメタ情報と
して位置づけられる。例えば、意味情報は、・データを“東京在住者”に配送する。・データを“クラシックに興味のある人”に配送する。・データを“１Ｍｂｐｓ以上の通信環境を有する人”に
配送する。・データを“目白通りを通行中の人”に配送する。・データを“キーワード（例えば旅行）に合致するコン
テンツを有するコンテンツプロバイダ”に配送する。等の表現が用いられる。

【００１６】ＳＩＯＮ２１は、上述したような意味情報
に基づいて、データを配送すべき対象（端末、人、ソフ
トウエアなど）を動的に決定し、特定された対象者に対
して、データの配送および通知を行うことが可能な自律
分散型のメタネットワークである。このＳＩＯＮ２１を
用いることにより、ブローカを介することなく、情報提
供者が提供するに相応しいユーザに対してのみ、自身の
情報を直接提案することが可能になる。このような、ブ
ローカ非介在型（非ブローカモデル）でpeer-to-peerの
情報提案が可能なビジネスモデルを、ここでは、御用聞
きモデル（または、御用聞き型情報提案モデル、非ブロ
ーカモデル）と呼ぶ。同様に、検索サービス（ブロー
カ）を介することなく、ユーザが希望する情報を直接探
索可能な、リアルタイム情報検索も可能である。なお、
御用聞き型情報提案サービスとして、以下のサービス等
に適用することが可能である。（１）製造会社：自社製品に興味を持ってくれそうなお
客様を中心に製品案内を送りたい。（２）広告主：お客様ごとにパーソナライズされた広告
を送りたい。（３）物々交換：ユーザ間の合意に基づいて、製品を売
買したり、交換したい。

【００１７】なお、イベントのデータ部にどのような情
報を設定するかは、サービス依存である。例えば情報の
実体、情報へのリファレンス（ＵＲＬ、分散オブジェク
ト識別子等）、プロキシ（Ｊｉｎｉプロキシ等）、モバ
イルエージェントなど様々な利用形態が可能である。

【００１８】次に、ＳＩＯＮの詳細について説明する。

【００１９】＜ＳＩＯＮアーキテクチャ＞まず、ＳＩＯ
Ｎ２１のネットワークアーキテクチャについて説明す
る。図１２にＳＩＯＮ２１のネットワークモデルを示
す。ここで、説明の便宜上、端末２２を、イベント送信
者の送信端末３１とイベント受信者の受信端末３２とに
区別して表記する。イベント受信者は、受信端末３２を
用いて自身が受信することを希望するイベントの意味情
報（受信するイベントのタイプと取得条件）をメタデー
タとしてＳＩＯＮ２１に登録する。これをフィルタ（Fi
lter）と呼ぶ。一方、イベント送信者は、送信端末３１
を用いてＳＩＯＮ２１にイベントを送出することによ
り、ＳＩＯＮ２１に刺激（Incentive）を与える。この
イベントは、図１１に示すようにイベントの特性を記述
した意味情報とデータから構成される。意味情報の定義
を図１３に示す。意味情報は、イベントのメタデータで
あり、かつ、意味情報タイプ（イベントタイプ）のイン
スタンスである。

【００２０】ＳＩＯＮ２１は、イベント受信者が登録し
たフィルタに対して、イベント送信者が送出したイベン
トを照合（フィルターリング）させるための自律分散型
の照合ネットワークである。照合の結果、イベントが通
過した（イベントに反応した）フィルタは発火（Igniti
on）し、対応するイベント受信者の受信端末３２が自律
起動する。この仕組みにより、不特定多数の端末２２の
中から、対象となる端末２２をスケーラブルかつリアル
タイムに探索・発見することが可能になる。

【００２１】次に、イベントタイプについて説明する。
図１４に、イベントのテンプレートであるイベントタイ
プの定義例を示す。図１４に示すように、イベントタイ
プは、イベントタイプ名（Event type name）と条件名
（図１４においては、”Service”や”CPU power”が相
当する）、およびそれぞれの条件名に対するデータ型
（StringやLongが相当する）と条件式（＝＝や＞＝が相
当する）が定義されたものである。イベントタイプ名
は、イベントタイプを一意に識別するための名称であ
る。

【００２２】なお、イベントタイプの親タイプを継承可
能である。

【００２３】図１５に示すように、イベントタイプのデ
ータ構造に従って、イベントを作成する。イベントは、
イベントタイプ名、条件名と条件値の組み合せ、およ
び、データ部から構成される。イベントの中で定義され
た条件名、条件式、条件値が、イベントタイプと一致し
ない場合は、エラーになる。但し、イベントの中で使用
される条件名は、イベントタイプのサブセットでも良
い。

【００２４】図１６にフィルタの定義例を示す。フィル
タは、受け付けるイベントタイプ名（Event type nam
e）、属性名（図１４においては、”CPU power”や”Ag
e”が相当する）と属性値（図１６においては、２００
や２５が相当する）のペアーから成る。受け付けるイベ
ントタイプ名で定義されたイベントタイプに属するイベ
ントのみが、フィルタリングの対象となる。ここには、
複数のイベントタイプ名を定義することができ、さら
に、ワイルドカード（＊．＊）を指定することにより、
全てのイベントを対象とすることも可能である。なお、
フィルタで定義された属性名が、受け付けるイベントタ
イプ名で定義されたイベントタイプの条件名の中に存在
しない場合には、エラーとなる。但し、イベントタイプ
のサブセットでも良い。

【００２５】次に、ＳＩＯＮ２１の構成を説明する。図
１７は、ＳＩＯＮ２１の構成を示す図である。図１７に
示すようにＳＩＯＮ２１は、意味情報スイッチ（Semant
ic Information-Switch、図面ではＳＩ−ＳＷと図示す
る）、意味情報ルータ（Semantic Information -Route
r、図面ではＳＩ−Ｒと図示する）、意味情報ゲートウ
ェイ（Semantic Information-Gateway、図面ではＳＩ−
ＧＷと図示する）から構成される。

【００２６】意味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）は、フィ
ルタとして登録された意味情報と、イベントに付与され
た意味情報を照合し、その結果、発火したイベント受信
者の端末２を起動するスイッチング機構を提供する。意
味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）と各端末２はスター型で
結合される。

【００２７】意味情報ルータ（ＳＩ−Ｒ）は、意味情報
スイッチ間のイベント経路選択を行うとともに、端末２
２から意味情報スイッチに対して送出されたイベントを
他の意味情報スイッチに転送する役割を担う。これは、
意味情報に基づく動的なイべントルーティングにより達
成される。

【００２８】意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−ＧＷ）は、
イベントプレース（Event place）間でのイベントの転
送を行う。ここで、イベントプレースは、共通の意味情
報空間を保証する最小単位（オントロジードメイン）で
ある。イベントプレース内では、イベントタイプの名
称、概念、語彙、意味、関連などのオントロジー体系の
一意性が保証され、共通のオントロジーに基づいて意味
情報が記述されることになる。基本的には、イベント送
信者の端末２２から送出したイベントは、イベントプレ
ース内のみで流通するが、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ
−ＧＷ）を介することにより、異なるオントロジー体系
を有するイベントプレース間でのイベントの相互流通が
可能になる。このとき、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−
ＧＷ）はイベントのオントロジー変換を行った後、異な
るイベントプレースヘイベントを転送する。

【００２９】＜動作メカニズムとインタフェース仕様＞
ＳＩＯＮ２１の実現方法の一例として、分散オブジェク
ト技術を用いた実装方法を示す。ここで、ＳＩ−ＳＷ，
ＳＩ−Ｒ，ＳＩ−ＧＷは、それぞれ、イベントプレース
オブジェクト（ＥＰＯ）、シェアードリンクオブジェク
ト（ＳＬＯ）、フェデレーションエージェント（ＦＡ）
と呼ばれる分散オブジェクトとして実装される。図１８
を用いて、ＳＩＯＮ１の動作メカニズムと制御インタフ
ェースを詳述する。また、ＳＩＯＮ−ＭＴ（Ｍａｎａｇ
ｅｍｅｎｔＴｏｏｌ）やＳＩＯＮインタフェーサを用
いることにより、ＳＩＯＮ１のネットワークインタフェ
ースを使用することができる。また、ＭＴを用いて、Ｅ
ＰＯの撤収・増減設、物理リンク情報の動的変更、ＰＯ
マイグレーション（ＰＯのバインド先ＥＰＯの動的変
更）、発火率の収集、人気の高い惰報や流行している情
報の統計情報収集などを簡単に行うことができる。

【００３０】・イべントプレースファクトリの起動＆初
期化（図１８の（１））まず、ＳＩＯＮ運営者は、任意のホスト上にイベントプ
レースファクトリ（ＥＰＦ）を起動し、続いて、ＥＰＦ
の初期化を行う。この時、ＥＰＦに対して、イべントプ
レース（ＥＰ）を生成可能なホスト名、およびＥＰの実
行ファイルの格納先を与える。これらを、ＥＰ生成情報
と呼ぶ。

【００３１】・イべントプレースの生成要求（図１８の
（２））次に、ＥＰ運営者は、ＥＰＦに対して、ＥＰの生成を要
求する。このとき、ＥＰ名、およびＥＰ属性を与える。
ここで、ＥＰ属性とは、生成されたＥＰが、御用聞きモ
デルもしくは問い合せモデルのどちらの目的で使用され
るかを表したものであり、イべントの流れの方向性を表
すものである。

【００３２】・イべントプレースの生成（図１８の
（３））次に、ＥＰ生成要求を受け取ったＥＰＦはＥＰを生成す
る。具体的には、このとき、ＥＰの管理を司るイべント
プレースマネージメントオブジェクト（ＥＰＭＯ）が生
成される。すなわち、ＥＰへの処理要求は、ＥＰＭＯへ
の処理要求と同義である。ＥＰＦは、生成要求元に生成
したＥＰ（すなわち、ＥＰＭＯ）の識別子を返却する。
なお、ＥＰＭＯは、図１８の（１）において指定され
た、ＥＰを生成可能なホストの中から、動的に決定され
たホストに対して生成される。ＥＰＭＯの起動先ホスト
の決定方法として、サイクリックに起動先を決定する、
トラヒックに応じて決定する、起動先ホストを明示的に
指定する、等の方法を選択できる。

【００３３】・イべントプレースの初期化要求（図１８
の（４））次に、ＥＰ運営者は、ＥＰの初期化をＥＰＭＯに依頼す
る。このとき、シングルイべントプレースオブジェクト
もしくは、マルチプルイべントプレースオブジェクトの
指定を行う。マルチプルイべントプレースオブジェクト
を指定した場合には、イべントプレースオブジェクト
（ＥＰＯ）の物理リンク情報（トポロジ）も併せて与え
る必要がある。ここで、ＥＰＯの物理リンク情報は、任
意のＥＰＯが他のどのＥＰＯの存在を知っているかを表
現したものである。

【００３４】例えば、図１９に示すように、ＥＰＯ２・
４２は、ＥＰＯ１・４１、ＥＰＯ３・４３、ＥＰＯ４・
４４の存在を知っているが、ＥＰＯ３・４３はＥＰＯ２
・４２の存在しか知らないことを表現している。このよ
うに、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合処
理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的としたも
のである。

【００３５】ＥＰＭＯは、図１８の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンク数に応じて、シェア
ードリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随し
て生成される。例えば、ＥＰＯ２・４２に対しては３個
のＳＬＯが生成され（図中のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、Ｓ
ＬＯ2,4に対応する）、これらが、ＳＩ−Ｒに相当す
る。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同
様であるが、イべントタイプ毎に使用するＥＰＯを固定
化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内に
イべントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。ＥＰ
内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦによ
り保証される。

【００３６】・イべントプレースに対するイべント送信
のためのセッション確立要求（図１８の（５））次に、ＥＰにセッションの確立を要求する。ＥＰＭＯ
は、セッション要求毎にプロキシオブジェクト（ＰＯ）
を生成する。要求元へは、ＰＯの識別子であるセッショ
ン識別子を返却する。

【００３７】なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯ
に対して、どのＥＰＯを使用する（どのＥＰＯとバイン
ドする）かを指示する。この指示は、マルチプルＥＰＯ
において必要となるが、バインドするＥＰＯの決定方法
は、ＥＰＭＯのそれと同様である。ＥＰへのセッション
確立要求時に、イべント送信のためのセッションである
か、イべント受信のためのセッションであるかを指定す
る必要がある。本例においては、イべント送信のための
セッションを指定する。

【００３８】・イべントタイプの登録（図１８の
（６））次に、ＰＯに対して、イべントタイプの登録を要求す
る。このとき、ＰＯは、ＥＴＦにイべントタイプオブジ
ェクト（ＥＴＯ）の生成を要求する。さらに生成された
ＥＴＯにイべントタイプを格納する。一方、ＥＰに、イ
べントタイプ登録を要求することができる。このとき、
ＥＰＭＯは、ＥＴＦにＥＴＯの生成を要求し、生成され
たＥＴＯにイべントタイプを格納する。一般的に、イべ
ント送信者がイべントタイプを登録する場合は、ＰＯ経
由で行う。一方、ＥＰ運営者は、ＥＰに、イべントタイ
プ登録を行う。なお、同じ名前のイベントタイプを登録
するとエラーになる。

【００３９】・イべントプレースに対するイべント受信
のためのセッション確立要求（図１８の（７））次に、ＥＰに対してイベント受信のためのセッションの
確立を要求する。このとき、セッション確立の要求者
（イべント受信オブジェクト）は、イべントの通知先で
あるイべント受信オブジェクトの識別子、および、イべ
ントの通知方法（発火型、ルックイン型）をパラメータ
として与える。

【００４０】続いて、ＥＰＭＯは、セッション要求毎に
ＰＯを生成する。要求元へは、セッション識別子を返却
する。なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯに対し
て、使用するＥＰＯを指示する。この指示は、マルチプ
ルＥＰＯにおいて必要となるが、バインドするＥＰＯの
決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様である。

【００４１】・フィルタオブジェクトの生成要求（図１
８の（８））次に、ＰＯに対して、フィルタオブジェクト（ＦＯ）の
生成を依頼する。このとき、ＰＯは、ＦＦにＦＯの生成
を要求する。このとき、ＰＯとバインドされたＥＰＯに
付随したＦＦが使用される。なお、ＦＯの生成要求元に
は、生成されたＦＯの識別子がＰＯ経由で返却される。

【００４２】・フィルタ値の設定（図１８の（９））次に、ＦＯ識別子をパラメータとして、ＦＯへのフィル
タ値の設定を、ＰＯへ依頼する。なお、フィルタオブジ
ェクトの中に格納されているイべントタイプ名（すなわ
ち、フィルターリングの対象とするイべントタイプ名）
をキーに、ＦＯのデータ構造（フィルタ値）が正しいか
どうかのチェックをＥＴＯに依頼することが選択的に可
能である。正しくない場合は、エラーとなる。但し、ワ
イルドカードが指定された場合には、このチェック処理
を一切行わない。

【００４３】・フィルタ登録（図１８の（１０））次に、ＦＯにフィルタ値を設定した後、Ｆのフィルタ識
別子をパラメータとして、ＰＯに対しフィルタの登録を
依頼する。このとき、登録要求元にフィルタ識別子が返
却される。これを契機に、イべントの受信が可能にな
る。なお、一つのＰＯを介して、複数のフィルタ登録が
可能であるが（これには、一つのＰＯを介して異なる複
数のＦＯをフィルタとして登録する、もしくは、同一の
ＦＯを複数回、フィルタとして登録する場合が考えられ
るが）、一つのＰＯに対して登録されたすべてのフィル
タは、“ＯＲの関係”を持つ。

【００４４】・イべント送信（図１８の（Ａ））次に、イベント送信者は、ＰＯに対してイべントを送信
する。このとき、ＰＯは、イべントの中に格納されてい
るイべントタイプ名をキーに、イべントのデータ構造が
正しいかどうかのチェックをＥＴＯに依頼することが選
択的に可能である。このチェック処理を選択したとき、
正しい場合は、次の処理（図１８の（Ｂ））へ、正しく
ない場合は、エラーとなる。

【００４５】・イベントの照合依頼（図１８の（Ｂ））次に、ＰＯはイベントをＥＰＯに転送する。このとき、
ＥＰＯがスレッドを生成する。なお、スレッドはイベン
ト毎に生成され、各スレッドはイベントの多重処理を行
う。

【００４６】・フィルタとの照合（図１８の（Ｃ））次に、スレッド（ＥＰＯ）は、イベントとフィルタを照
合することにより、フィルターリング処理を行う。これ
には、完全一致、部分一致、重みづけ一致などがあり、
フィルタ値の設定時に指定することができる。

【００４７】・プロキシオブジェクトの起動（図１８の
（Ｄ））次に、フィルタとの照合の結果、イベントがフィルタを
通過すると、対応するＰＯが起動されこのイベントを受
け取る。このとき、ＰＯは、受信したイベントのタイ
プ、値、イベントＩＤ等をＳＯに登録することが選択的
に可能である。これらの情報から、ＳＯはイベントの発
火率（イベントタイプ毎、イベント毎）や、ＥＰ内で流
行している評判の高いイベントを測定することが可能に
なる。

【００４８】・イベント受信オブジェクトの起動（図１
８の（Ｅ））次に、ＰＯは、イベント受信オブジェクトを起動すると
ともに、イベント受信オブジェクトに対してこのイベン
トを渡す。これが、発火型（割り込み型）のイベント通
知に対応する。

【００４９】・ルックイン型のイベント通知（図１８の
（Ｆ））一方、ＰＯがイベント受信オブジェクトを起動するので
はなく、イベント受信オブジェクト自身が、イベント受
信オブジェクトに対応するＰＯにスプールされているイ
ベントを、取り出すことも可能である。これがルックイ
ン型のイベント通知に対応する。イベント受信オブジェ
クトの起動契機は、サービス形態に依存して種々存在す
るが、典型的な例として、エンドユーザがイベント受信
オブジェクトにコンテンツの提案要求を行った場合が考
えられる。

【００５０】＜フィルタの管理方法＞次に、各ＥＰＯに
おけるフィルタの管理方法を説明する。

【００５１】まず、イベント受信のためのセッションを
確立する。このとき、セッション要求毎に一つのＰＯが
生成され、このＰＯは任意の一つのＥＰＯにバインドさ
れる。このＥＰＯには、それぞれ、一つのＦＦが付随し
ている。これにより、ＰＯが使用するＥＰＯが一意に決
定され、以降の処理はすべて、ＰＯ（イベント受信用セ
ッション）を介して行われる。

【００５２】次に、ＦＯを生成し、ＦＯに対してフィル
タ値（受信するイベントのタイプとその取得条件）を設
定する。続いて、ＦＯ識別子をパラメータとして、フィ
ルタの登録を行う。このとき、各フィルタには、ＦＯ識
別子が格納される。各ＥＰＯは、ＰＯを介して登録され
たフィルタを以下に示す規則に基づいて管理する。

【００５３】まず、フィルタに格納されているＦＯ識別
子を用いて、ＦＯに設定されている“受信するイベント
のタイプ”を参照する。続いて、受信するイベントのタ
イプ毎にフィルタを分類し、イベントタイプ毎に分類さ
れたフィルタを、さらにＰＯ毎に細分類し、管理する。

【００５４】この管理規則について図２０を参照して、
ＰＯ１を介して、フィルタを登録する場合について説明
する。ここでは、フィルタ登録時に指定するＦＯの中
に、受信するイベントのタイプとして、“イベントタイ
プＸ”が設定されているものとする。このとき、ＥＰＯ
に登録されるフィルタは、図２０のフィルタ１が相当
し、同様に、ＰＯ２を介して登録されたフィルタにはフ
ィルタ２が相当する。また、各ＰＯにおいて、複数のフ
ィルタを登録することが可能であるが、登録されたフィ
ルタは“ＯＲ関係”を有するものとする。

【００５５】まず、イベントタイプＸのイベントがＥＰ
Ｏに到着したとき、フィルタ１との照合が行われる。そ
の結果、フィルタ１が発火するとＰＯ１が起動される。
次に、フィルタ２との照合が行われ、その結果、フィル
タ２が発火するとＰＯ２が起動される。このとき、フィ
ルタ２とフィルタ３は“ＯＲ関係”を有するため、フィ
ルタ３との照合は行われない。このようなフィルタ管理
方法を用いることにより、一つのイベントに対する各Ｅ
ＰＯでの照合処理回数を、基本的にＰＯ数（受信用セッ
ション数）以下にすることができる。

【００５６】＜イベントルーティング方法＞次に、イベ
ントルーティング方法について説明する。

【００５７】ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）は、イベントの送受
信者（端末などのエンティティ）をセッションを介して
スター型で収容する。さらに、ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）
は、イベント受信者（イベント受信オブジェクト）が登
録したフィルタと、イベント送信者が送出したイベント
を照合し、その結果、発火したフィルタに対応するイベ
ント受信者のみにイベントを通知する（合致するイベン
ト受信者にのみイベントを配送する）照合スイッチであ
る。

【００５８】そのため、イベントの送信者数（イベント
数）やイベントの受信者数（フィルタ数）が増加する
と、それに比例してＥＰＯの処理能力が飽和する。そこ
で、ＳＩＯＮアーキテクチャでは、スケラビリティの高
いＥＰを実現する手段として、マルチプルＥＰＯを提供
する。マルチプルＥＰＯとは、ＥＰＯ数に比して、ＥＰ
のトータル処理能力をスケーラブルに向上させることを
目的とし、具体的には、以下の２つの観点からＥＰの高
いスケラビリティを達成する。

【００５９】第一点は、負荷分散と自律分散である。こ
れは、複数のＥＰＯに、イベントの送受信者を分散させ
ることにより、イベントのフィルターリング処理の負荷
分散を行い、処理の集中に伴うボトルネック要因を作ら
ないようにするものである。。さらに、各ＥＰＯが他の
ＥＰＯの影響を受けることなく、自律的に動作可能な機
構による分散協調を達成する。

【００６０】第二点は、ネットワークトラヒックの削減
とフィルターリング処理の最適化である。これは、ＥＰ
Ｏ間で不要なイベントを転送しないことによる通信量の
最小化と、それに伴う無駄なフィルタリング処理の削減
を行うものである。

【００６１】図１９において、ＥＰＯ３に対し、受信す
るイベントのタイプとして、イベントタイプＸのフィル
タが登録される場合を考える。ここで、イベントタイプ
ＸのイベントがＥＰＯ４に対して送出されたとき、ＥＰ
Ｏ２経由でこのイベントをＥＰＯ３に転送する必要があ
る。このとき、イベントタイプＸのフィルタが登録され
ていないＥＰＯ１に対して、当該イベントが転送されて
はならない。このようなＥＰＯ間のイベントのルーティ
ング制御を行うものが、シェアードリンクオブジェクト
（ＳＬＯ）であり、前述したＳＩ−Ｒに相当する。

【００６２】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００６３】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。例えば、図１８において、ＥＰＯ
２に対して３個のＳＬＯが生成される。これらは、図中
のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ2,4に対応する。この
ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjからＥＰＯjへのイベント転送を
行うシェアードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわ
ち、図１８および図２１に示すように、ＳＬＯi,jは、
ＥＰＯjに対してイベント受信のセッションを確立し、
一方、ＥＰＯiに対してイベント送信のセッションを確
立することにより、イベント転送のための論理リンクで
あるシェアードリンクＳＬi,jを確立する（シェアード
リンクとは、ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセ
ッションの確立を意味し、フィルタ登録処理を含まな
い）。

【００６４】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図２１において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、“イベントタイプＸの
イベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場
合において、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタイプＸの
フィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ3,j（こ
こでは、ＳＬＯ3,2）に通知する。ＳＬＯ3,2はＳＬ3,2
を用いて、ＥＰＯ２に対してイベントタイプＸのフィル
タを登録する。これは、前述したように、ＳＬＯ3,2に
対して割り当てられた受信用セッションのＰＯを介して
行われる。同様に、このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ2,3
を除くその他のＳＬＯ2,jに対して通知する。ＳＬＯ2,j
（ｊ≠３）は、ＳＬ2,jを用いて、ＥＰＯヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。

【００６５】このように、イベントタイプＸに対して確
立された一連のパスを、イベントパスと呼ぶ。これは、
ＰＯ３を介したフィルタ登録がトリガとなって、すべて
のＥＰＯへ、イベントタイプ毎のイベントパス設定要求
が順次、自律的に波及していくものである。すなわち、
個々のＥＰＯは隣接するＥＰＯのみを認識すれば良い。
そのため、イベントパスの集中管理やブロードキャスト
によるイベントパスの設定・管理方法に比べて、簡単か
つ一元的な自律ロジックでイベントパスを確立すること
が可能になる。

【００６６】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図２２に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。また、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００６７】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００６８】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
2,1が起動される。ＳＬＯ2,1が、このイベントをＥＰＯ
２へ送出することにより、ＳＬＯ3,2が起動される。さ
らに、ＳＬＯ3,2を介して、当該イベントがＥＰＯ３へ
も転送されることになる。また、ＳＬ2,3とＳＬ3,2間で
のイベントの無限転送を防止するために、イベントは、
制御情報の一つとして、通過したＥＰＯの識別子を、最
新順に最大２つ保持する。

【００６９】なお、前述したように、フィルタ１とフィ
ルタ２は、ＯＲ関係を有するため、フィルタ１が発火し
た場合にはフィルタ２との照合は行われない。そのた
め、フィルタ１が存在するにも関わらず、新たにフィル
タ２を登録したことに伴う、フィルターリング処理の冗
長オーバヘッドを全く生じないようにすることができ
る。これは、イベントパスを設定したときに、既設のイ
ベントパスを含めた全イベントパスの再構築を全く必要
としないことを意味し、簡単かつ一元的なイベントパス
の自律的な設定が可能になる。

【００７０】また、ＥＰＯ１内に、イベント受信者が確
立したセッションおよびそれを介したフィルタ登録があ
る場合には（ＰＯｎのフィルタ３に対応）、ＳＬＯ対応
のフィルタリング処理がすべて完了した後に、ＰＯｎ対
応のフィルターリング処理が行われる。すなわち、他の
ＥＰＯへのイベント転送処理を優先して行い、その後、
自ＥＰＯでの照合処理が開始される。

【００７１】以上説明した、イベントルーチング方法の
更なる効果として、フィルタ登録解除時に、イベントパ
スの再構築が必要ない点が挙げられる。例えば、イベン
ト受信者３がＰＯ３を介して、登録したフィルタの登録
解除を行った場合、登録の場合と同様に、解除要求が順
次、自律的に波及する。その結果、ＥＰＯ１において、
フィルタ１の登録のみが解除されることになるが、フィ
ルタ２は存命する（これ以降は、フィルタ２がフィルタ
１の代わりにイベントを転送する）ため、イベントパス
の再構築なしに、すべての既設イベントパスの一貫性が
保証される。

【００７２】このような自律分散型のルーティング制御
方法を用いることによって、ＥＰＯの相互接続と分散協
調を容易に実現することが可能になる。これに伴い、小
規模なネットワークから大規模なネットワークヘの移
行、ローカルなネットワークからグローバルなネットワ
ークヘの移行等をスムーズに行うことができる。また、
ボトムアップアプローチによるグローバルネットワーク
化を、共通のロジックで容易に達成することができる。

【００７３】図２３ないし図２６はリング型結合を持つ
物理リンクにおけるＳＩ−Ｒについて説明するために図
である。

【００７４】例えば、図２４に示すように、リング型結
合を持つ物理リンクにおいて、ＥＰＯ２は、ＥＰＯ１、
ＥＰＯ３の存在を知っていることを表現している。この
ように、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合
処理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的とした
ものである。

【００７５】ＥＰＭＯは、図２３の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンクに応じて、シェアー
ドリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して
一つ生成される。たとえば、ＥＰＯ２に対しては、図中
のＳＬＯ２，３が生成される。これが、ＳＩ−Ｒに相当
する。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと
同様であるが、イベントタイプ毎に使用するＥＰＯを固
定化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内
にイベントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。Ｅ
Ｐ内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦに
より保証される。

【００７６】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００７７】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。たとえば、図２３において、ＥＰ
Ｏ２に対してＳＬＯ2,3が生成される。このＳＬＯi,j
は、ＥＰＯjからＥＰＯiへのイベント転送を行うシェア
ードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわち、図２３
および図２５に示すように、ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjに対
してイベント受信のセッションを確立し、一方、ＥＰＯ
iに対してイベント送信のセッションを確立することに
より、イベント転送のための論理リンクであるシェアー
ドリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリンクとは、
ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッションの確
立を意味し、フィルタ登録処理を含まない）。これによ
って、片方向のリング状のシェアードリンクＳＬi,jが
確立される。

【００７８】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図２５において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、イベントタイプＸのイ
ベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場合
を考える。このとき、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタ
イプＸのフィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ
3,1に通知する。このとき、ＳＬＯ3,1には、フィルタ登
録の要求発生元がＥＰＯ３である旨がパラメータとして
与えられる。ＳＬＯ3,1はＳＬ3,1を用いて、ＥＰＯ１に
対してイベントタイプＸのフィルタを登録する。これ
は、前述したように、ＳＬＯ3,1に対して割り当てられ
た受信用セッションのＰＯを介して行われる。同様に、
このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ1,2に対して通知する。
ＳＬＯ1,2は、ＳＬ1,2を用いて、ＥＰＯ２ヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。なお、こ
の処理は、フィルタ登録の要求発生元（ここでは、ＥＰ
Ｏ３）の直前まで繰り返される。すなわち、ＳＬＯ2,3
は、ＥＰＯ３にフィルタを登録しない。

【００７９】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図２６に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。なお、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００８０】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００８１】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
3,1が起動される。ＳＬＯ3,1が、当該イベントをＥＰＯ
３へ送出することにより、ＳＬＯ2,3が起動される。さ
らに、ＳＬＯ2,3を介して、当該イベントがＥＰＯ２へ
も転送されることになる。なお、イベントの無限巡回を
防止するために、イベントは、制御情報の一つとして、
イベントが生起したＥＰＯの識別子を保持し、イベント
の生起元ＥＰＯ（ＳＬＯ）に当該イベントが巡回して戻
って来たときに、当該イベントを破棄する。

【００８２】次に、前述したイベントルーティング方法
とは異なるイベントルーティング方法を説明する。この
ルーティング方法は、シェアードリンク（論理リンク）
を確立するまでの手順は、前述した方法と同様である。
このイベントルーティング方法が前述した方法と異なる
のは、イベントパスを確立しない点であり、ＳＬＯi,j
がシェアードリンクＳＬi,jを確立する時に同時に、唯
一のフィルタを登録するようにするものである。このと
き、登録されるフィルタには、受信するイベントのタイ
プとしてワイルドカードを指定する。これによって、す
べてのイベントを転送の対象とし、イベントタイプ毎の
イベントパスを確立しないようにする。

【００８３】このように意味情報にワイルドカードを指
定することによって、リング状のシェアードリンクＳＬ
i,j内をイベントが巡回するため、全てのＥＰＯに対し
てイベントを配送することが可能となる。

【００８４】＜フェデレーション方法＞次に、図２７を
参照してフェデレーション方法について説明する。フェ
デレーションエージェント（ＦＡ）とは、イベントプレ
ース間のフェデレーションを確立するエージェントであ
り、前述したＳＩ−ＧＷに相当する。例えば、イベント
プレース（Event Place）Ａがイベントプレース（Event
Place）Ｂに対してフェデレーションを確立する場合を
考える。まず、イベントプレースＡに属するＦＡが、イ
ベントプレースＢに対して、フィルタを登録する。この
とき、イベントプレースＢに属するイベント送信者がイ
ベントを送出し、その結果、このフィルタが発火する
と、ＦＡが自律起動する。これは、ＦＡをイベントプレ
ースＢに属する一つのイベント受信者として見なすこと
ができる。次に、ＦＡは取得したイベントを、自身が属
するイベントプレースＡに対して再送出する。これは、
ＦＡを、イベントプレースＡに属する一つのイベント送
信者として見なすことができる。

【００８５】このように両者の役割を併せ持つＦＡを用
いて、イベントプレース間のフェデレーションを容易に
実現できる。すなわち、単一イべントプレースと同じ制
御論理で、イベントプレース間のフェデレーションを実
現することが可能である。この機構を用いて、ＳＩＯＮ
１の基本構成単位であるイベントプレースを相互接続す
ることにより、グローバルな照合ネットワークをボトム
アップアプローチで構築することが可能となり、イベン
トプレース間に跨るイベントの共有を実現することがで
きる。なお、イベントプレースＡとイベントプレースＢ
がそれぞれ異なるオントロジーを持つ場合、イベントプ
レースＡに属するＦＡは、イベントプレースＢから取得
したイベントを、イベントプレースＡのオントロジーに
変換した後、イベントプレースＡに送出する。

【００８６】異なるオントロジー体系に跨ってイベント
転送を行う場合には、オントロジー変換が必要になる。
この変換を行う従来技術として、標準オントロジーを規
定し、他のイベントプレースにイベントを転送する場合
には、一旦、標準オントロジーに準拠した形式に変換し
た後に、イベントの転送を行う方法や、イベントプレー
スの組み合わせの数だけオントロジー変換テーブルを事
前に用意しておくなどの方法がある。

【００８７】しかしながら、イベントプレースの動的な
フェデレーション（フェデレーションの動的な開始、開
始解除）に対応するためには、従来の方法は柔軟性に欠
ける。そこで、本発明では、図２７に示すように、ＦＡ
が隣接するイベントプレースのオントロジー情報との差
分（変換情報）のみを、オントロジー変換テーブルに保
持するようにしている。すなわち、これは、各ＦＡが変
換情報をそれぞれ分散して保有し、全体でオントロジー
体系の一貫性を保証する方法である。これは、イベント
プレース間の動的なフェデレーションに容易に対応する
ことが可能になるが、その反面、イベントがイベントプ
レースを跨る毎に、オントロジー変換処理が発生するた
め、従来方法に比べて、変換処理オーバヘッドが増大す
るという特徴を有している。

【００８８】＜コミュニティと進化型ネットワーク＞次
に、ＳＩＯＮ１のキラーサービスの一つであるコミュニ
ティサービスについて説明する。コミュニティサービス
におけるエンティティは、自身のポリシに基づいて、学
習・進化・退化・消滅等を繰り返すことにより、その活
動様式を動的に決定することが可能な自律分散型の動作
主体である。コミュニティは、このようなエンティティ
に対して効率的なコミュニケーションの場を提供するも
のである。すなわち、コミュニティ内のエンティティ
は、自身とコミュニケートすべきエンティティや、自身
の振る舞いに影響を与えるエンティティを動的に探索・
発見・特定し、特定されたエンティティとインタラクシ
ョンを行うことが可能である。

【００８９】このコミュニティは、特に以下の特徴を持
つエンティティを取り扱うことができる。

【００９０】（１）極小粒度で、膨大な数のエンティテ
ィがコミュニティに存在する（不特定多数のエンティテ
ィ）。

【００９１】（２）エンティティの属性がリアルタイム
に変化する。典型的なエンティティの属性として、位置
情報、時刻等がある。

【００９２】（３）コミュニティ内のエンティティの振
る舞いに規則性がなく、行動予測が困難である。

【００９３】（４）コミュニティヘの参加、コミュニテ
ィからの退去、消滅、複製等が頻繁かつ不規則に発生す
る。

【００９４】（５）コミュニティ内のエンティティは、
ポリシ、属性、シナリオ等に基づいて相互にリアルタイ
ムに出会う必要がある。

【００９５】このような特性を持つエンティティをサー
バやメディエータ（ブローカ）で管理し、相互にリアル
タイムに探索・発見することは性能上、容易でない。Ｓ
ＩＯＮ１のＥＰは、このような特徴を持つコミュニティ
の実行環境として位置づけられる。すなわち、コミュニ
ティはＥＰのメタ実行環境であり、ＥＰを直接用いるこ
とに比して、抽象度の高いコミュニケーションの場を提
供するものである。コミュニティの実行環境にＥＰを用
いることにより、コミュニティ内のすべてのエンティテ
ィは、ブローカを介することなく、コミュニケーション
すべきエンティティを直接発見することができる。これ
は、コミュニティ内のエンティティのコミュニケーショ
ンは、ＥＰ内のイベントの送受信として実装されるため
である。

【００９６】図２８にコミュニティの概念モデルを示
す。ユーザエージェント（ＵＡ）、情報・サービス提供
エージェント（ＩＳＡ）がコミュニティ内のエンティテ
ィに相当する。ＵＡはユーザの代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、ユーザの嗜好、動作環境、
位置情報、状況、傾向などに応じて、自身の振る舞いを
動的に決定し、インタラクションすべきＩＳＡや他のＵ
Ａを探索し、それらとインタラクションする。ＩＳＡは
情報提供者やサービス提供者の代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、提供者の意図に基づいて、
インタラクションすべきＵＡや他のＩＳＡを探索する。
すなわち、自身の情報を提供するのに相応しいユーザを
探索して特定する。

【００９７】一方、コミュニティエージェント（Ｃｏｍ
Ａ）は、コミュニティの運営を司るエージェントであ
る。ＥＰ運営者は、運営ポリシに基づいて、ＳＩＯＮ−
ＭＴを介したＳＩＯＮの制御・運営を行う。従って、Ｃ
ｏｍＡは、ＥＰ運営者をエージェント化したものと見な
すことができる。基本的に、コミュニティの運営ポリシ
はＣｏｍＡによって規定される。例えば、ＵＡ、ＩＳＡ
などのエンティティに対するコミュニティヘの参加、退
去、消滅、複製などの認可、コミュニティ内に流通させ
る情報の把握と統制（相応しくないイベントの削除な
ど）、コミュニティ内の統計情報（トレンド情報、評判
の高い情報など）の管理などを自身の運営ポリシに基づ
いて司る。

【００９８】また、コミュニティの高いスケーラビリテ
ィやリライアビリティの保証を達成するため、負荷状況
や障害状況に応じて、ＥＰおよびＥＰＯの増減設、撤
収、マイグレーション等のＳＩＯＮ制御を実行する。す
なわち、ＳＩＯＮ２１とＣｏｍＡを組み合わせることに
より、ＳＩＯＮ２１は自律分散型ネットワークから、学
習、成長、進化が可能な進化型ネットワークヘと発展す
る。このように、ＣｏｍＡはコミュニティ内のエンティ
ティの振る舞いを統制するとともに、ＳＩＯＮ１を自己
組織化するための役割を担う。さらに、コミュニティ間
のコラボレーションにより、コミュニティ間での情報の
共有が可能である。例えば、コミュニティＡにおいて流
通している情報の中で、人気が高いトップ１０のみを、
コミュニティＢに流通させることができる。以下に処理
の流れを示す。

【００９９】まず、コミュニティＢのＣｏｍＡが、イベ
ントプレースＢのＦＡに対して、“コミュニティＡにお
いて流通している情報の中で、人気が高いトップ１０の
みを、コミュニティＢに流通させる”旨を指示する。

【０１００】次にＦＡは、イベントプレースＡに対し
て、トップ１０のイベントタイプを問い合わせる。これ
を受けて、イベントプレースＡは、配下の統計情報収集
オブジェクト（ＳＯ）に問い合わせ、その結果を、ＦＡ
に返却する。

【０１０１】次に、ＦＡは取得したイベントタイプを基
に、オントロジー変換テーブルを作成するとともに、イ
ベントプレースＡに対しフィルタを設定する。以降、Ｆ
Ａは、イベントプレースＡから、当該イベントを受信可
能になる。

【０１０２】次にＦＡは、イベントプレースＡから取得
したイベントを、オントロジー変換テーブルに基づいて
オントロジー変換し、それをイベントプレースＢへと送
出する。

【０１０３】以上説明したような形態によれば、以下の
２点の効果を得ることができる。

【０１０４】第１に、分散オブジェクト環境上にＳＩＯ
Ｎのネットワーク環境を容易に構築できる。

【０１０５】第２に、サービスアプリケーションをエン
ティティとしてコミュニティに参加させることにより、
簡単にイベントを送出したり、必要なイベントをピック
アップすることが可能になり、相互にコミュニケション
を図ることが可能になる。

【０１０６】以上説明したように、ＳＩＯＮでは、以下
の効果を得ることができる。

【０１０７】ＦＡを介したイベントプレース間のフェデ
レーション機構により、他のイベントプレースのみで流
通していたイベントを、自イベントプレース内に取り込
むことができる。逆に、他のイベントプレースにイベン
トを送出することにより、自イベントプレース内で流通
しているイベントをアドバタイズできる。このように、
異なるイベントプレース間で、イベントの共有が可能に
なるとともに、オントロジーを考慮したイベントプレー
ス間の相互運用により、ボトムアップアプローチによる
グローバルな自律分散型の照合ネットワークを構築する
ことが可能になる。

【０１０８】マルチプルＥＰＯの機構により、フィルタ
リング処理を複数のＥＰＯに負荷分散させることが可能
になるとともに、自律的に動作するＥＰＯ間のイベント
ルーチング機構により、ネットワークトラヒックを最小
限に抑えることが可能になる。これにより、結果的にＥ
Ｐのトータルスループットをスケーラブルに向上させる
ことが可能となる。

【０１０９】ブローカを介することなく、自身に相応し
いエンティティを直接探索・発見することが可能とな
る。例えば、情報提供者は、ユーザの存在を知ることな
く、自身が提供する情報に相応しいユーザを特定するこ
とができる。同様に、ユーザは情報提供者の存在を知る
ことなく、自身の嗜好に相応しい情報提供者を探索・発
見することができる。すなわち、ユーザと情報提供者は
互いに等価的である。これにより、特定のブローカに頼
ることなく、自身のポリシに従って、リアルタイムに情
報を発信することが可能になる。また、探索対象となる
エンティティの数が膨大な場合やエンティティが探索対
象ドメインに頻繁に出入りする場合において、非ブロー
カモデルに基づく探索技術が特に有効となる。

【０１１０】ＳＩＯＮにおいては、意味情報の終端点が
ネットワークとなる。一方、端末間でpeer-to-peer接続
を行う方法においては、意味情報の終端点が端末になる
ため、端末の中身を外部に公開することになる。従っ
て、ＳＩＯＮは後者の方法と比べて、高いセキュリティ
とプライバシ保護を実現することが可能である。

【０１１１】

【発明の実施の形態】次に、本発明の実施の形態につい
て図面を参照して説明する。

【０１１２】図１は本発明の一実施形態のＴＶ放送コン
テンツ配信システムの構成図である。

【０１１３】本ＴＶ放送コンテンツ配信システムは、Ｔ
Ｖコンテンツ提供者端末１と、ＴＶ放送受信者端末
２₁、２₂、２₃と、意味情報ネットワーク３で構成され
ている。

【０１１４】ＴＶコンテンツ提供者端末１にはＴＶコン
テンツ提供用アプリケーション４が、ＴＶ放送受信者端
末２₁、２₂、２₃にはＴＶ放送受信用アプリケーション
５₁、５₂、５₃がインストールされている。各端末１，
２₁〜２₃は、ＣＯＲＢＡ（Common Object Request Brok
er Architecture）準拠のＯＲＢ（Object Resource Bro
ker）等ミドルウェアと、上述したイベントプレースフ
ァクトリ生成機構をインストールして自身の端末におい
てイベントプレースを生成してそれを使用するか、ある
いは他のネットワークホストによるイベントプレースへ
アクセスしてセッションを確立する等して意味情報ネッ
トワーク３に接続されている。意味情報ネットワーク３
には図５に示すようなイベントが登録されている。

【０１１５】次に、本実施形態の動作を説明する。

【０１１６】（１）各ＴＶ放送受信者Ｂ₁〜Ｂ₃はＴＶ放
送受信用アプリケーション５₁〜５₃を使用して、配信お
よび自動更新を希望する放送コンテンツの情報をアプリ
ケーション画面から入力する。ＴＶ放送受信端末２₁の
ＴＶ放送受信者Ｂ₁は、図２（ａ）に示すように、「ス
ポーツ生中継」、特に「野球とラグビー」に興味がある
と設定し、さらに有料コンテンツの場合、受信料が１５
００円以内の放送のみを受信対象とするという条件も付
与している。同様に、ＴＶ放送受信者端末２₂、２₃のＴ
Ｖ放送受信者Ｂ₂、Ｂ₃は、それぞれ図２（ｂ）、図２
（ｃ）に示すように、自分が受信したいＴＶ放送コンテ
ンツの情報を設定している。このとき、ＴＶ放送用受信
用アプリケーション５₁、５₂、５₃は、イベント受信の
ためのセッションを確立すると、フィルタオブジェクト
を生成し、それぞれ図３（ａ）、（ｂ）、（ｃ）に示す
ようなフィルタ値を設定する。

【０１１７】（２）ＴＶコンテンツ提供者Ａ（図1では
ソフトウェア開発者）は、ＴＶコンテンツ提供者端末1
においてＴＶコンテンツ提供用アプリケーションプログ
ラム4を使用し、図4に示すように、端末上のアプリケー
ション画面から、配信する放送コンテンツの簡単な内容
（ジャンル、出演者名、コンテンツ作成者名等）、受信
条件（必要回線容量、放送時間帯、受信料等）等の情報
を入力し、放送コンテンツ受信のためのアクセス方法に
関する情報等を添付する。このとき、ＴＶコンテンツ提
供用アプリケーション４は、たとえば図５のようなイベ
ントを生成し、意味情報ネットワーク３に送信する。

【０１１８】（３）意味情報ネットワーク３において、
前記フィルタと前記イベントとの照合が行われ、フィル
タ値に示される条件に合致したイベントが、当該フィル
タを設定したＴＶ放送受信用アプリケーションに転送さ
れる。ＴＶコンテンツ提供用アプリケーション４が使用
したイベントプレースと、ＴＶ放送受信用アプリケーシ
ョン５₁、５₂、５₃が使用したイベントプレース間は、
イベントプレースのフェデレーション機能により情報の
相互流通可能であるため、前記イベントはいくつかのイ
ベントプレースを経由して、目的のＴＶ放送受信用アプ
リケーションが使用しているイベントプレースへ最終的
に転送される。図１では、ＴＶ放送受信者端末２₁、２₃
のＴＶ放送受信者Ｂ₁、Ｂ₃が前記イベントを受信し、そ
れぞれの端末において図６のような画面が表示される。
このとき、ＴＶ放送受信者端末２ ₁と２₃のＴＶ放送受信
者Ｂ₁、Ｂ₃はともに受信した放送コンテンツ情報に興味
を持ち、コンテンツ受信を実行したとする。

【０１１９】（４）前記コンテンツの放送を受信するＴ
Ｖ放送受信者（図２の例ではＴＶ放送受信者Ｂ₁とＢ₃）
はＴＶ放送コンテンツ提供者Ａに対価を支払う。支払い
方法の例として、図５に示すように、受信イベントに振
込先情報が含まれており、コンテンツ放送の受信を開始
すると、この振込先に示される口座に代金振込処理が自
動的に行われる。一方、ＴＶ放送コンテンツ提供者Ａ側
では、ＴＶコンテンツ提供用アプリケーション４が前記
口座と連携しており、図７のような画面において、放送
コンテンツ受信者数等をリアルタイムに確認できる。

【０１２０】また、対価支払いの代わりに、スポンサー
６の広告が放送コンテンツと同時に配送され、それがＴ
Ｖ放送受信者の端末画面に表示される形態もある。

【０１２１】以上のような処理により、ＴＶ放送受信者
Ｂ₁〜Ｂ₃とＴＶコンテンツ提供者Ａがお互いの存在を知
らなくても、仲介者なしで、ＴＶ放送受信者Ｂ₁〜Ｂ₃は
ＴＶ放送コンテンツ提供者Ａから希望に合ったＴＶ放送
コンテンツを受信することができる。

【０１２２】なお、図８はイベントのフォーマットを示
している。

【０１２３】以上の実施形態では、意味情報ネットワー
クを、特願２０００−０６２４４７に示されるイベント
プレースを用いて実現しているが、意味情報ネットワー
クの実現方法はこの限りではない。また、本発明がラジ
オ放送にも適用できることは明らかである。

【０１２４】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
放送コンテンツ配送のリアルタイム性が向上する、仲介
料が発生しない、負荷が仲介者に集中することがなくな
る、仲介者の存在を知らなくても、放送コンテンツ提供
者から当該放送受信者へ放送コンテンツの配送ができ
る、という効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態の放送コンテンツ配信シス
テムの構成図である。

【図２】ＴＶ放送受信者端末２₁、２₂、２₃のＴＶ放送
受信用アプリケーション５₁、５ ₂、５₃の画面の一例を
示す図である。

【図３】ＴＶ放送受信者端末２₁、２₂、２₃のＴＶ放送
受信者Ｂ₁、Ｂ₂、Ｂ₃が希望する放送を受信するために
設定したフィルタ条件の一例を示す図である。

【図４】ＴＶコンテンツ提供者端末１のＴＶコンテンツ
提供用アプリケーション４の画面の一例を示す図であ
る。

【図５】ＴＶコンテンツ提供者Ａが、自身の提供するＴ
Ｖ番組の放送に関する情報を配信するため、イベントプ
レース３に発信するイベントの一例を示す図である。

【図６】ＴＶ放送受信者Ｂ₁〜Ｂ₃がＴＶ放送コンテンツ
に関する情報を受信した場合のＴＶ放送受信者端末２₁
〜２₃における画面表示の一例を示す図である。

【図７】ＴＶ放送コンテンツ提供者Ａが、放送している
ＴＶ番組の受信状況を端末１において確認するためのア
プリケーション画面の一例を示す図である。

【図８】意味情報ネットワーク３に定義されるイベント
タイプの一例を示す図である。

【図９】従来の放送コンテンツ配信システムの構成図で
ある。

【図１０】意味情報ネットワークの概念モデルを示す図
である。

【図１１】イベントの構成を示す説明図である。

【図１２】意味情報ネットワークのモデルを示す図であ
る。

【図１３】意味情報の定義を示す説明図である。

【図１４】イベントタイプの定義例を示す説明図であ
る。

【図１５】イベントの一例を示す説明図である。

【図１６】フィルタの定義例を示す説明図である。

【図１７】意味情報ネットワークの構成を示す図であ
る。

【図１８】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図１９】物理リンクを示す説明図である。

【図２０】フィルタの管理方法を示す説明図である。

【図２１】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図２２】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図２３】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図２４】物理リンクを示す説明図である。

【図２５】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図２６】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図２７】フェデレーション方法を示す説明図である。

【図２８】コミュニティモデル示す説明図である。

【符号の説明】

１，１１ＴＶコンテンツ提供者端末２₁〜２₃，１２₁〜１２₃ ＴＶ放送受信者端末３意味情報ネットワーク４，１４ＴＶコンテンツ提供用アプリケーション５₁〜５₃，１５₁〜１５₃ ＴＶ放送受信用アプリケー
ション６，１６スポンサー１３インターネット１７仲介者端末１８ＴＶ放送用アプリケーション２１意味情報ネットワーク（ＳＩＯＮ）２２端末ＡＴＶコンテンツ提供者Ｂ₁〜Ｂ₃ ＴＶ放送受信者Ｃ仲介者ＳＩ−ＳＷ意味情報スイッチＳＩ−Ｒ意味情報ルータＳＩ−ＧＷ意味情報ゲートウェイＥＰＯイベントプレースオブジェクトＳＬＯシェアードリンクオブジェクトＦＡフェデレーションエージェント

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩテーマコート゛(参考）Ｈ０４Ｎ 7/16 Ｈ０４Ｎ 7/16 Ｃ (72)発明者酒井隆道東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内 (72)発明者小柳恵一東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内Ｆターム(参考） 5B075 ND20 PP22 PQ02 PQ05 UU34 5C025 AA30 BA03 BA18 BA27 DA05 5C064 BA07 BB01 BB03 BB05 BC01 BC18 BC23 BD02 BD03 BD04 BD08 BD09 BD14

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】放送コンテンツを提供する少なくとも１
つの放送コンテンツ提供者端末から放送コンテンツを受
信する少なくとも１つの放送受信者端末へネットワーク
を介して放送コンテンツを配信する放送コンテンツ配信
方法において、前記放送コンテンツ提供者端末上の放送コンテンツ提供
用アプリケーションと前記放送受信者端末上の放送受信
用アプリケーションを前記ネットワークである意味情報
ネットワークに接続し、放送受信者によって前記各放送受信者端末に入力され
た、自分が視聴したい放送コンテンツの情報をフィルタ
として前記意味情報ネットワークに設定し、放送コンテンツ提供者によって前記放送コンテンツ提供
者端末に入力された、配信する放送コンテンツの内容と
受信条件を含むイベントを生成し、前記意味情報ネット
ワークに送信することを特徴とする放送コンテンツ配信
方法。
【請求項２】前記放送受信用アプリケーションは、受
信した放送コンテンツに対する対価を前記放送コンテン
ツ提供者端末に支払う、請求項１に記載の方法。
【請求項３】放送コンテンツを提供する少なくとも１
つの放送コンテンツ提供者端末から放送コンテンツを受
信する少なくとも１つの放送受信者端末へネットワーク
を介して放送コンテンツを配信する放送コンテンツ配信
方法において、前記コンテンツ提供者端末上の放送コンテンツ提供用ア
プリケーションを前記ネットワークである意味情報ネッ
トワークに接続し、放送コンテンツ提供者によって前記放送コンテンツ提供
者端末に入力された、配信する放送コンテンツの内容と
受信条件を含むイベントを生成し、前記意味情報ネット
ワークに送信することを特徴とする放送コンテンツ配信
方法。
【請求項４】放送コンテンツを提供する少なくとも１
つの放送コンテンツ提供者端末から放送コンテンツを受
信する少なくとも１つの放送受信者端末へネットワーク
を介して放送コンテンツを配信する放送コンテンツ配信
方法において、前記放送受信者端末上の放送受信用アプリケーションを
前記ネットワークである意味情報ネットワークに接続
し、放送受信者によって前記各放送受信者端末に入力され
た、自分が視聴したい放送コンテンツの情報をフィルタ
として前記意味情報ネットワークに設定することを特徴
とする放送コンテンツ配信方法。
【請求項５】前記放送受信用アプリケーションは、受
信した放送コンテンツに対する対価を前記放送コンテン
ツ提供者端末に支払う、請求項４に記載の方法。
【請求項６】放送コンテンツを提供する少なくとも１
つの放送コンテンツ提供者端末から放送コンテンツを受
信する少なくとも１つの放送受信者端末へネットワーク
を介して放送コンテンツを配信する放送コンテンツ配信
システムにおいて、前記放送コンテンツ提供者端末上の放送コンテンツ提供
用アプリケーションと前記放送受信者端末上の放送受信
用アプリケーションを接続する意味情報ネットワーク
と、放送受信者によって前記各放送受信者端末に入力され
た、自分が視聴したい放送コンテンツの情報をフィルタ
として前記意味情報ネットワークに設定する手段と、放送コンテンツ提供者によって前記放送コンテンツ提供
者端末に入力された、配信する放送コンテンツの内容と
受信条件を含むイベントを生成し、前記意味情報ネット
ワークに送信する手段を有することを特徴とする放送コ
ンテンツ配信システム。
【請求項７】受信したコンテンツに対する対価を前記
コンテンツ提供者端末に支払う手段をさらに有する、請
求項３記載のシステム。
【請求項８】放送コンテンツを受信する少なくとも１
つの放送受信者端末へネットワークを介して放送コンテ
ンツを配信する放送コンテンツ提供者端末において、前記コンテンツ提供者端末上の放送コンテンツ提供用ア
プリケーションをネットワークである意味ネットワーク
に接続する手段と、放送コンテンツ提供者によって入力された、配信する放
送コンテンツの内容と受信条件を含むイベントを生成
し、前記意味情報ネットワークに送信する手段を有する
ことを特徴とする放送コンテンツ提供者端末。
【請求項９】放送コンテンツを提供する少なくとも１
つの放送コンテンツ提供者端末から配信されたコンテン
ツをネットワークを介して受信する放送受信者端末にお
いて、前記放送受信者端末上の放送受信用アプリケーションを
意味情報ネットワークに接続する手段と、放送受信者によって入力された、自分が視聴したい放送
コンテンツの情報をフィルタとして前記意味情報ネット
ワークに設定する手段を有することを特徴とする放送受
信者端末。
【請求項１０】受信したコンテンツに対する対価を前
記コンテンツ提供者端末に支払う手段をさらに有する、
請求項９記載の端末。