JP2002259404A

JP2002259404A - 意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法およびシステムと送信端末および受信端末

Info

Publication number: JP2002259404A
Application number: JP2001054976A
Authority: JP
Inventors: Hiroshi Shibata; 弘柴田; Takanari Hoshiai; 隆成星合; Takamichi Sakai; 隆道酒井; Keiichi Koyanagi; 恵一小柳; Jun Maeda; 潤前田; Keiji Kanasugi; 恵次金杉
Original assignee: Fujitsu Ltd; Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Fujitsu Ltd; Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2001-02-28
Filing date: 2001-02-28
Publication date: 2002-09-13

Abstract

(57)【要約】【課題】仲介者を必要とせずに、誰がどのような情報
を請求しているかという情報提供者のプライバシを保護
する。【解決手段】情報請求者１、２は、乱数等により発生
させた情報請求者宛先名を含んだ情報請求メッセージを
イベントとして意味情報ネットワーク１０に送信し、そ
の情報請求者宛先名を条件としたフィルタを設定する。
情報提供者の端末４０は、受信した情報請求メッセージ
に応じた提供情報を生成し、情報請求者宛先名を条件と
したイベントを提供情報として意味情報ネットワーク１
０に送信する。情報提供者からの提供情報はイベントに
含まれた情報請求者宛先名をフィルタの条件として設定
した端末３１又は３２にのみ受信される。情報提供者
は、乱数等により生成された情報請求者宛先名しか知る
ことができないので、情報請求者を特定できない。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ネットワーク上に
分散するコンテンツの中からエンドユーザの興味に合致
するコンテンツを特定する、あるいは、コンテンツプロ
バイダがコンテンツを配布すべき最適なコンシューマを
特定する意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法お
よび運営システムに関する。

【０００２】

【従来の技術】図３４は、悩み事相談サービスを提供す
るための従来の悩み事相談システムの仕組みを示してい
る。この従来の悩み事相談システムでは、情報提供者の
端末３００、情報請求者１、２の端末１０１、１０２が
インターネット５００等の通信網を介して接続されてい
る。

【０００３】この、悩み事相談サービスは、ある悩み事
に関する情報または悩み事に関する質問への回答を得た
い情報請求者（相談者）から情報提供者（悩み事への回
答者）への情報請求に応じて、情報提供者から情報請求
者へ情報配信を行うことにより実現される。

【０００４】この従来の悩み事相談方法を図３４を参照
して説明する。図３４中の括弧内の番号は、情報が伝送
される順番または実行される処理の順番を示すものであ
る。

【０００５】（１）先ず、悩み事に関する情報や悩み事
に関する質問への回答を得たい情報請求者１、２は、端
末１０１、１０２の情報請求用アプリケーションプログ
ラムを用いて、情報提供者の端末３００に対して、配信
を希望する情報の条件を記述した情報請求メッセージを
送信する。図３４では、情報請求者１は、情報Ａの配信
を希望する情報請求メッセージを情報提供者の端末３０
０に送信し、情報請求者２は、情報Ｂの配信を希望する
情報請求メッセージを情報提供者の端末３００に送信し
た場合を示している。

【０００６】（２）この情報請求メッセージを受信した
情報提供者は、保有する情報の中から請求された条件に
合致する情報を選択し情報請求者へ返信する。または情
報提供者は、情報請求メッセージに含まれる悩み事相談
に対する回答を作成して情報請求者へ返信する。図３４
では、情報提供者は、端末３００の情報提供用アプリケ
ーションを用いて、情報Ａを情報請求者１の端末１０１
に送信し、情報Ｂを情報請求者の端末１０２に送信した
場合を示している。

【０００７】図３４に示したような従来の悩み事相談シ
ステムでは、情報Ａ、Ｂを請求してきた情報提供者１、
２が誰なのかという情報請求者のプライバシが情報提供
者に知られてしまう。特に、情報提供者が個人の場合、
相談内容の秘密保持が徹底されず相談内容が漏れてしま
うこと等が懸念される。そのため、請求する情報の内容
が他人に知られたくないような事項の場合、誰がどのよ
うな情報を請求しているかという情報請求者のプライバ
シを保護することが必要となる。

【０００８】このような要求に応えるために、誰がどの
ような内容の情報の請求を行ったかというプライバシを
保護しながら、悩み事相談サービスを実現した従来の悩
み事相談システムを図３５に示す。

【０００９】この従来の悩み事相談システムでは、図３
５に示すように、情報提供者の端末３１０、仲介者のサ
ーバ２００、情報請求者の端末１１１、１１２がインタ
ーネット５００等の通信網を介して接続されている。

【００１０】この従来の悩み事相談システムにより実行
される悩み事相談方法を図３５を参照して説明する。図
３５中の括弧内の番号は、情報が伝送される順番または
実行される処理の順番を示すものである。

【００１１】（１）情報提供者は、端末３１０の情報提
供者用アプリケーションを用いて、提供する情報をどの
ような希望条件に合致するかを記した情報とともに情報
仲介者のサーバ２００に送信する。情報仲介者のサーバ
２００では、情報提供者により提供された情報を、どの
ような希望条件に合致するかを記した情報とともに記憶
しておく。

【００１２】（２）次に、情報請求者１、２は、端末１
１１、１１２の情報請求者用アプリケーションを用い
て、情報提供者の端末３１０に対して、希望する情報の
条件を記述した情報請求メッセージを送信する。

【００１３】図３５では、情報請求者１は、情報Ａの配
信を希望する情報請求メッセージを情報仲介者のサーバ
２００に送信し、情報請求者２は、情報Ｂの配信を希望
する情報請求メッセージを情報仲介者のサーバ２００に
送信した場合を示している。

【００１４】（３）この請求メッセージを受信した情報
仲介者は、記憶している情報の中から請求された条件に
合致する情報を選択し情報請求者へ返信する。図３５で
は、情報仲介者は、サーバ２００の情報仲介者用アプリ
ケーションを用いて、情報Ａを情報請求者１の端末１１
１に送信し、情報Ｂを情報請求者の端末１１２に送信し
た場合を示している。

【００１５】（４）最後に、情報提供者は、情報仲介者
に対して仲介料を支払う。場合によっては、情報請求者
１、２も情報仲介者に対して仲介料を支払う。

【００１６】このような従来の悩み事相談システムによ
れば、誰がどのような情報を請求しているかというプラ
イバシが、情報提供者に知られることはなくなる。しか
し、図３５に示したような従来の悩み事相談システムで
あっても、情報仲介者には情報請求者のプライバシを通
知する必要がある。そのため、情報仲介者が通知された
情報提供者のプライバシの保護を徹底しない場合、図３
４に示した従来の悩み事相談システムと同様な問題が発
生してしまう。

【００１７】さらに、図３５の従来の悩み事相談システ
ムでは、情報仲介者の存在が必要となるため、仲介料が
発生する、または、情報仲介者による広告の付与等が発
生するという問題が発生する。また、情報仲介者が存在
することにより、悩み事相談サービスを利用する情報提
供者、情報請求者の増加に伴い情報仲介者の運営するサ
ーバ２００における負荷が集中し、情報請求者への情報
配信のリアルタイム性が低下するとともに高価な大型サ
ーバ機が必要となることにもなる。

【００１８】

【発明が解決しようとする課題】上記で説明したよう
に、従来の悩み事相談システムでは、以下のような問題
点を有している。（１）誰がどのような情報を請求しているかという情報
請求者のプライバシが情報提供者または情報仲介者に知
られてしまう。（２）図３５に示したシステムでは、情報仲介者の存在
が必要になるため、仲介料が発生する、または、仲介者
による広告の付与等が発生する。また、悩み事相談サー
ビスを利用する情報提供者、情報請求者の増加に伴い情
報仲介者の運営するサーバにおける負荷が集中し、情報
請求者への情報配信のリアルタイム性が低下するととも
に高価な大型サーバ機が必要となることにもなる。

【００１９】本発明は上述したような従来の技術が有す
る問題点に鑑みてなされたものであって、仲介者を必要
とせずに、誰がどのような情報を請求しているかという
情報提供者のプライバシを保護することができる匿名相
談方法およびシステムを実現することを目的とする。

【００２０】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明の匿名相談方法は、データをイベントとして
送信する送信端末と、イベントとして送信された前記デ
ータを選択的に受信するために、イベントのタイプと取
得条件とからなるフィルタが設定される受信端末とから
構成される意味情報ネットワークを用いて、ある特定の
事項に関する情報またはある特定の事項に関する質問へ
の回答を得たい匿名の情報請求者から情報提供者への情
報請求に応じて、情報提供者から情報請求者へ情報配信
を行うための、意味情報ネットワークを用いた匿名相談
方法であって、前記情報請求者の端末が、情報を請求し
ている者を特定することができないような情報請求者宛
先名を生成し、該情報請求者宛先名をイベントの取得条
件としたフィルタを前記意味情報ネットワークに設定す
るステップと、前記情報請求者の端末が、入手を希望す
る情報を指定する条件に関する情報と前記情報請求者宛
先名からなる情報請求メッセージをイベントとして前記
意味情報ネットワークに送信するステップと、前記情報
請求メッセージに含まれる条件に合致した条件をフィル
タとして設定している情報提供者の端末が、イベントと
して送信された前記情報請求メッセージを前記意味情報
ネットワークから受信するステップと、前記情報請求メ
ッセージを受信した情報提供者の端末が、受信した該情
報請求メッセージに含まれる請求情報の条件に合致する
情報を生成し、受信した前記情報請求メッセージに含ま
れている情報請求者宛先名を条件としたイベントを生成
して提供情報として前記意味情報ネットワークに送信す
るステップと、前記情報提供者の端末から送信されたイ
ベントに含まれる情報請求者宛先名に合致する情報請求
者宛先名がフィルタとして設定されている情報請求者の
端末が、イベントとして送信された前記提供情報を前記
意味情報ネットワークから受信するステップとを有す
る。

【００２１】本発明によれば、情報請求者は、情報請求
メッセージを情報請求者を特定することができないよう
な情報請求者宛先名を使用して、意味情報ネットワーク
を介したイベントとして情報提供者の端末に送信するよ
うにして情報の請求を行い、情報請求者宛先名をイベン
トの取得条件としたフィルタを意味情報ネットワークに
設定することにより、情報提供者に誰がどのような情報
を請求しているかという情報請求者のプライバシを公開
することなく情報の配信を受けることができる。また、
本発明によれば、誰がどのような情報を請求しているか
というプライバシを情報提供者に通知する必要がない匿
名相談サービスの運営を仲介者を必要とせずに可能とす
ることにより、リアルタイムな情報配信が実現するとと
もに仲介者が存在しないことにより負荷が分散され、ま
た仲介料が発生しない。また、情報仲介者にも情報請求
者のプライバシを通知する必要がないため、情報請求者
のプライバシ・機密情報の安全性が向上する。

【００２２】また、本発明の他の匿名相談方法によれ
ば、情報請求者からの情報請求メッセージを発信者を特
定することができない通信手段を用いて行うようにして
もよい。

【００２３】

【発明の実施の形態】本発明を説明する前に、本発明の
前提となる、発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムについて説明する。

【００２４】分散型指向のネットワークシステムとして
は、ナップスターを用いるものが知られ、さらに、分散
性を高めたネットワークシステムとしては、Ｇｎｕｔｅ
ｌｌａを用いるものが知られている。

【００２５】まず、ナップスターを用いるネットワーク
システムについて説明する。ナップスター利用者は、各
ナップスター利用者が公開するファイルの情報を格納し
たナップスター社のサーバに検索要求を送信し、ナップ
スター社のサーバは検索したファイルを所有するナップ
スター利用者に関するＩＰアドレス等の情報を返信す
る。実際のファイルのやり取りはナップスター社のサー
バを介することなく、ＩＰアドレスを入手した利用者が
直接目的とするファイルを所有するナップスター利用者
にアクセスすることにより行われる。

【００２６】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムの場合には、Ｇｎｕｔｅｌｌａ利用者の端末は、
接続している相手端末の状態を定期的に確認し、メッセ
ージやファイルの検索要求を中継し合うことが行われ
る。検索結果は検索要求を行った相手に戻され、その後
のファイル転送はナップスターと同様に利用者間で直接
行われる。これにより、サーバを用いることなくネット
ワークが構築されることとなる。

【００２７】これらの各ネットワークシステムのうち、
ナップスターを用いるものにおいては、本発明が問題点
とする仲介者に相当するサーバを必要とするため、本発
明の目的を達成するものではない。

【００２８】Ｇｎｕｔｅｌｌａを用いるネットワークシ
ステムにおいては、サーバを用いることなくメッセージ
やファイルの検索要求が行われるものの、発信する情報
が単なるファイルの検索要求であり、この応答を確認し
た利用者によるファイルの転送が利用者間で行われるも
のであるため、オークションや逆オークション等の１対
複数でのやり取りが必要となる形態にはそぐわない。

【００２９】発信する情報のメッセージ性を高めた分散
型ネットワークシステムとして以下に説明する意味情報
ネットワークシステムがあり、本発明は、このような意
味情報ネットワークシステムを用いることを前提とす
る。

【００３０】まず、意味情報ネットワーク（Semantic I
nformation-Oriented Network、以下、ＳＩＯＮと称す
る）について概要を説明する。ＳＩＯＮは、意味情報に
基づいて、イベントを目的地まで配送することが可能な
ネットワークである。図１に、ＳＩＯＮの概念モデルを
示す。図１において、各端末２は、意味情報（Semantic
Information：ＳＩ）をＳＩＯＮ１に対して登録する。
一方、イベントを送信する端末２は、図２に示す意味情
報（Semantic information）とデータ（Data）から構成
されるイベントをＳＩＯＮ１に送出する。ここでいう、
意味情報とは、イベントに含まれるデータの特性を記述
したものであり、データのメタ情報として位置づけられ
る。例えば、意味情報は、・データを“東京在住者”に配送する。・データを“クラシックに興味のある人”に配送する。・データを“１Ｍｂｐｓ以上の通信環境を有する人”に
配送する。・データを“目白通りを通行中の人”に配送する。・データを“キーワード（例えば旅行）に合致するコン
テンツを有するコンテンツプロバイダ”に配送する。等の表現が用いられる。

【００３１】ＳＩＯＮは、上述したような意味情報に基
づいて、データを配送すべき対象（端末、人、ソフトウ
エアなど）を動的に決定し、特定された対象者に対し
て、データの配送および通知を行うことが可能な自律分
散型のメタネットワークである。このＳＩＯＮを用いる
ことにより、ブローカを介することなく、情報提供者が
提供するに相応しいユーザに対してのみ、自身の情報を
直接提案することが可能になる。このような、ブローカ
非介在型（非ブローカモデル）でpeer-to-peerの情報提
案が可能なビジネスモデルを、ここでは、御用聞きモデ
ル（または、御用聞き型情報提案モデル、非ブローカモ
デル）と呼ぶ。同様に、検索サービス（ブローカ）を介
することなく、ユーザが希望する情報を直接探索可能
な、リアルタイム情報検索も可能である。なお、御用聞
き型情報提案サービスとして、以下のサービス等に適用
することが可能である。（１）製造会社：自社製品に興味を持ってくれそうなお
客様を中心に製品案内を送りたい。（２）広告主：お客様ごとにパーソナライズされた広告
を送りたい。（３）物々交換：ユーザ間の合意に基づいて、製品を売
買したり、交換したい。

【００３２】なお、イベントのデータ部にどのような情
報を設定するかは、サービス依存である。例えば情報の
実体、情報へのリファレンス（ＵＲＬ、分散オブジェク
ト識別子等）、プロキシ（Ｊｉｎｉプロキシ等）、モバ
イルエージェントなど様々な利用形態が可能である。

【００３３】次に、ＳＩＯＮの詳細について説明する。

【００３４】＜ＳＩＯＮアーキテクチャ＞まず、ＳＩＯ
Ｎのネットワークアーキテクチャについて説明する。図
３にＳＩＯＮのネットワークモデルを示す。ここで、説
明の便宜上、端末２を、イベント送信者の送信端末２１
とイベント受信者の受信端末２２とに区別して表記す
る。イベント受信者は、受信端末２２を用いて自身が受
信することを希望するイベントの意味情報（受信するイ
ベントのタイプと取得条件）をメタデータとしてＳＩＯ
Ｎ１に登録する。これをフィルタ（Filter）と呼ぶ。一
方、イベント送信者は、送信端末２１を用いてＳＩＯＮ
１にイベントを送出することにより、ＳＩＯＮに刺激
（Incentive）を与える。このイベントは、図２に示す
ようにイベントの特性を記述した意味情報とデータから
構成される。意味情報の定義を図４に示す。意味情報
は、イベントのメタデータであり、かつ、意味情報タイ
プ（イベントタイプ）のインスタンスである。

【００３５】ＳＩＯＮ１は、イベント受信者が登録した
フィルタに対して、イベント送信者が送出したイベント
を照合（フィルターリング）させるための自律分散型の
照合ネットワークである。照合の結果、イベントが通過
した（イベントに反応した）フィルタは発火（Ignitio
n）し、対応するイベント受信者の受信端末２２が自律
起動する。この仕組みにより、不特定多数の端末２の中
から、対象となる端末２をスケーラブルかつリアルタイ
ムに探索・発見することが可能になる。

【００３６】次に、イベントタイプについて説明する。
図５に、イベントのテンプレートであるイベントタイプ
の定義例を示す。図５に示すように、イベントタイプ
は、イベントタイプ名（Event type name）と条件名
（図５においては、”Service”や”CPU power”が相当
する）、およびそれぞれの条件名に対するデータ型（St
ringやLongが相当する）と条件式（＝＝や＞＝が相当す
る）が定義されたものである。イベントタイプ名は、イ
ベントタイプを一意に識別するための名称である。

【００３７】なお、イベントタイプの親タイプを継承可
能である。

【００３８】図６に示すように、イベントタイプのデー
タ構造に従って、イベントを作成する。イベントは、イ
ベントタイプ名、条件名と条件値の組み合せ、および、
データ部から構成される。イベントの中で定義された条
件名、条件式、条件値が、イベントタイプと一致しない
場合は、エラーになる。但し、イベントの中で使用され
る条件名は、イベントタイプのサブセットでも良い。

【００３９】図７にフィルタの定義例を示す。フィルタ
は、受け付けるイベントタイプ名（Event type nam
e）、属性名（図７においては、”CPU power”や”Ag
e”が相当する）と属性値（図７においては、２００や
２５が相当する）のペアーから成る。受け付けるイベン
トタイプ名で定義されたイベントタイプに属するイベン
トのみが、フィルタリングの対象となる。ここには、複
数のイベントタイプ名を定義することができ、さらに、
ワイルドカード（＊．＊）を指定することにより、全て
のイベントを対象とすることも可能である。なお、フィ
ルタで定義された属性名が、受け付けるイベントタイプ
名で定義されたイベントタイプの条件名の中に存在しな
い場合には、エラーとなる。但し、イベントタイプのサ
ブセットでも良い。

【００４０】次に、ＳＩＯＮ１の構成を説明する。図８
は、ＳＩＯＮ１の構成を示す図である。図８に示すよう
にＳＩＯＮ１は、意味情報スイッチ（Semantic Informa
tion-Switch、図面ではＳＩ−ＳＷと図示する）、意味
情報ルータ（Semantic Information -Router、図面では
ＳＩ−Ｒと図示する）、意味情報ゲートウェイ（Semant
ic Information-Gateway、図面ではＳＩ−ＧＷと図示す
る）から構成される。

【００４１】意味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）は、フィ
ルタとして登録された意味情報と、イベントに付与され
た意味情報を照合し、その結果、発火したイベント受信
者の端末２を起動するスイッチング機構を提供する。意
味情報スイッチ（ＳＩ−ＳＷ）と各端末２はスター型で
結合される。

【００４２】意味情報ルータ（ＳＩ−Ｒ）は、意味情報
スイッチ間のイベント経路選択を行うとともに、端末２
から意味情報スイッチに対して送出されたイベントを他
の意味情報スイッチに転送する役割を担う。これは、意
味情報に基づく動的なイべントルーティングにより達成
される。

【００４３】意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−ＧＷ）は、
イベントプレース（Event place）間でのイベントの転
送を行う。ここで、イベントプレースは、共通の意味情
報空間を保証する最小単位（オントロジードメイン）で
ある。イベントプレース内では、イベントタイプの名
称、概念、語彙、意味、関連などのオントロジー体系の
一意性が保証され、共通のオントロジーに基づいて意味
情報が記述されることになる。基本的には、イベント送
信者の端末２から送出したイベントは、イベントプレー
ス内のみで流通するが、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−
ＧＷ）を介することにより、異なるオントロジー体系を
有するイベントプレース間でのイベントの相互流通が可
能になる。このとき、意味情報ゲートウェイ（ＳＩ−Ｇ
Ｗ）はイベントのオントロジー変換を行った後、異なる
イベントプレースヘイベントを転送する。

【００４４】＜動作メカニズムとインタフェース仕様＞
ＳＩＯＮ１の実現方法の一例として、分散オブジェクト
技術を用いた実装方法を示す。ここで、ＳＩ−ＳＷｓＳ
Ｉ−Ｒ，ＳＩ−ＧＷは、それぞれ、イベントプレースオ
ブジェクト（ＥＰＯ）、シェアードリンクオブジェクト
（ＳＬＯ）、フェデレーションエージェント（ＦＡ）と
呼ばれる分散オブジェクトとして実装される。図９を用
いて、ＳＩＯＮ１の動作メカニズムと制御インタフェー
スを詳述する。また、ＳＩＯＮ−ＭＴ（Ｍａｎａｇｅｍ
ｅｎｔＴｏｏｌ）やＳＩＯＮインタフェーサを用いる
ことにより、ＳＩＯＮ１のネットワークインタフェース
を使用することができる。また、ＭＴを用いて、ＥＰＯ
の撤収・増減設、物理リンク情報の動的変更、ＰＯマイ
グレーション（ＰＯのバインド先ＥＰＯの動的変更）、
発火率の収集、人気の高い惰報や流行している情報の統
計情報収集などを簡単に行うことができる。

【００４５】・イべントプレースファクトリの起動＆初
期化（図９（１））まず、ＳＩＯＮ運営者は、任意のホスト上にイベントプ
レースファクトリ（ＥＰＦ）を起動し、続いて、ＥＰＦ
の初期化を行う。この時、ＥＰＦに対して、イべントプ
レース（ＥＰ）を生成可能なホスト名、およびＥＰの実
行ファイルの格納先を与える。これらを、ＥＰ生成情報
と呼ぶ。

【００４６】・イべントプレースの生成要求（図９
（２））次に、ＥＰ運営者は、ＥＰＦに対して、ＥＰの生成を要
求する。このとき、ＥＰ名、およびＥＰ属性を与える。
ここで、ＥＰ属性とは、生成されたＥＰが、御用聞きモ
デルもしくは問い合せモデルのどちらの目的で使用され
るかを表したものであり、イべントの流れの方向性を表
すものである。

【００４７】・イべントプレースの生成（図９（３））次に、ＥＰ生成要求を受け取ったＥＰＦは、ＥＰを生成
する。具体的には、このとき、ＥＰの管理を司るイべン
トプレースマネージメントオブジェクト（ＥＰＭＯ）が
生成される。すなわち、ＥＰへの処理要求は、ＥＰＭＯ
への処理要求と同義である。ＥＰＦは、生成要求元に生
成したＥＰ（すなわち、ＥＰＭＯ）の識別子を返却す
る。なお、ＥＰＭＯは、図９の（１）において指定され
た、ＥＰを生成可能なホストの中から、動的に決定され
たホストに対して生成される。ＥＰＭＯの起動先ホスト
の決定方法として、サイクリックに起動先を決定する、
トラヒックに応じて決定する、起動先ホストを明示的に
指定する、等の方法を選択できる。

【００４８】・イべントプレースの初期化要求（図９
（４））次に、ＥＰ運営者は、ＥＰの初期化をＥＰＭＯに依頼す
る。このとき、シングルイべントプレースオブジェクト
もしくは、マルチプルイべントプレースオブジェクトの
指定を行う。マルチプルイべントプレースオブジェクト
を指定した場合には、イべントプレースオブジェクト
（ＥＰＯ）の物理リンク情報（トポロジ）も併せて与え
る必要がある。ここで、ＥＰＯの物理リンク情報は、任
意のＥＰＯが他のどのＥＰＯの存在を知っているかを表
現したものである。

【００４９】例えば、図１０に示すように、ＥＰＯ２・
３２は、ＥＰＯ１・３１、ＥＰＯ３・３３、ＥＰＯ４・
３４の存在を知っているが、ＥＰＯ３・３３はＥＰＯ２
・３２の存在しか知らないことを表現している。このよ
うに、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合処
理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的としたも
のである。

【００５０】ＥＰＭＯは、図９の（１）において指定さ
れた、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰＯ
を生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生成
する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィル
タファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト（Ｓ
Ｏ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−ＳＷに
相当する。さらに、物理リンク数に応じて、シェアード
リンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して生
成される。例えば、ＥＰＯ２・３２に対しては３個のＳ
ＬＯが生成され（図中のＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ
2,4に対応する）、これらが、ＳＩ−Ｒに相当する。Ｅ
ＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様であ
るが、イべントタイプ毎に使用するＥＰＯを固定化する
ことも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内にイべン
トタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。ＥＰ内では
一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦにより保証
される。

【００５１】・イべントプレースに対するイべント送信
のためのセッション確立要求（図９（５））次に、ＥＰにセッションの確立を要求する。ＥＰＭＯ
は、セッション要求毎にプロキシオブジェクト（ＰＯ）
を生成する。要求元へは、ＰＯの識別子であるセッショ
ン識別子を返却する。

【００５２】なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯ
に対して、どのＥＰＯを使用する（どのＥＰＯとバイン
ドする）かを指示する。この指示は、マルチプルＥＰＯ
において必要となるが、バインドするＥＰＯの決定方法
は、ＥＰＭＯのそれと同様である。ＥＰへのセッション
確立要求時に、イべント送信のためのセッションである
か、イべント受信のためのセッションであるかを指定す
る必要がある。本例においては、イべント送信のための
セッションを指定する。

【００５３】・イべントタイプの登録（図９（６））次に、ＰＯに対して、イべントタイプの登録を要求す
る。このとき、ＰＯは、ＥＴＦにイべントタイプオブジ
ェクト（ＥＴＯ）の生成を要求する。さらに生成された
ＥＴＯにイべントタイプを格納する。一方、ＥＰに、イ
べントタイプ登録を要求することができる。このとき、
ＥＰＭＯは、ＥＴＦにＥＴＯの生成を要求し、生成され
たＥＴＯにイべントタイプを格納する。一般的に、イべ
ント送信者がイべントタイプを登録する場合は、ＰＯ経
由で行う。一方、ＥＰ運営者は、ＥＰに、イべントタイ
プ登録を行う。なお、同じ名前のイベントタイプを登録
するとエラーになる。

【００５４】・イべントプレースに対するイべント受信
のためのセッション確立要求（図９（７））次に、ＥＰに対してイベント受信のためのセッションの
確立を要求する。このとき、セッション確立の要求者
（イべント受信オブジェクト）は、イべントの通知先で
あるイべント受信オブジェクトの識別子、および、イべ
ントの通知方法（発火型、ルックイン型）をパラメータ
として与える。

【００５５】続いて、ＥＰＭＯは、セッション要求毎に
ＰＯを生成する。要求元へは、セッション識別子を返却
する。なお、ＥＰＭＯは、ＰＯの生成時に、ＰＯに対し
て、使用するＥＰＯを指示する。この指示は、マルチプ
ルＥＰＯにおいて必要となるが、バインドするＥＰＯの
決定方法は、ＥＰＭＯのそれと同様である。

【００５６】・フィルタオブジェクトの生成要求（図９
（８））次に、ＰＯに対して、フィルタオブジェクト
（ＦＯ）の生成を依頼する。このとき、ＰＯは、ＦＦに
ＦＯの生成を要求する。このとき、ＰＯとバインドされ
たＥＰＯに付随したＦＦが使用される。なお、ＦＯの生
成要求元には、生成されたＦＯの識別子がＰＯ経由で返
却される。

【００５７】・フィルタ値の設定（図９（９））次に、ＦＯ識別子をパラメータとして、ＦＯへのフィル
タ値の設定を、ＰＯへ依頼する。なお、フィルタオブジ
ェクトの中に格納されているイべントタイプ名（すなわ
ち、フィルターリングの対象とするイべントタイプ名）
をキーに、ＦＯのデータ構造（フィルタ値）が正しいか
どうかのチェックをＥＴＯに依頼することが選択的に可
能である。正しくない場合は、エラーとなる。但し、ワ
イルドカードが指定された場合には、このチェック処理
を一切行わない。

【００５８】・フィルタ登録（図９（１０））次に、ＦＯにフィルタ値を設定した後、Ｆのフィルタ識
別子をパラメータとして、ＰＯに対しフィルタの登録を
依頼する。このとき、登録要求元にフィルタ識別子が返
却される。これを契機に、イべントの受信が可能にな
る。なお、一つのＰＯを介して、複数のフィルタ登録が
可能であるが（これには、一つのＰＯを介して異なる複
数のＦＯをフィルタとして登録する、もしくは、同一の
ＦＯを複数回、フィルタとして登録する場合が考えられ
るが）、一つのＰＯに対して登録されたすべてのフィル
タは、“ＯＲの関係”を持つ。

【００５９】・イべント送信（図９（Ａ））次に、イベント送信者は、ＰＯに対して、イべントを送
信する。このとき、ＰＯは、イべントの中に格納されて
いるイべントタイプ名をキーに、イべントのデータ構造
が正しいかどうかのチェックをＥＴＯに依頼することが
選択的に可能である。このチェック処理を選択したと
き、正しい場合は、次の処理（図９（Ｂ））へ、正しく
ない場合は、エラーとなる。

【００６０】・イベントの照合依頼（図９（Ｂ））次に、ＰＯはイベントをＥＰＯに転送する。このとき、
ＥＰＯがスレッドを生成する。なお、スレッドはイベン
ト毎に生成され、各スレッドはイベントの多重処理を行
う。

【００６１】・フィルタとの照合（図９（Ｃ））次に、スレッド（ＥＰＯ）は、イベントとフィルタを照
合することにより、フィルターリング処理を行う。これ
には、完全一致、部分一致、重みづけ一致などがあり、
フィルタ値の設定時に指定することができる。

【００６２】・プロキシオブジェクトの起動（図９
（Ｄ））次に、フィルタとの照合の結果、イベントがフィルタを
通過すると、対応するＰＯが起動されこのイベントを受
け取る。このとき、ＰＯは、受信したイベントのタイ
プ、値、イベントＩＤ等をＳＯに登録することが選択的
に可能である。これらの情報から、ＳＯはイベントの発
火率（イベントタイプ毎、イベント毎）や、ＥＰ内で流
行している評判の高いイベントを測定することが可能に
なる。

【００６３】・イベント受信オブジェクトの起動（図９
（Ｅ））次に、ＰＯは、イベント受信オブジェクトを起動すると
ともに、イベント受信オブジェクトに対してこのイベン
トを渡す。これが、発火型（割り込み型）のイベント通
知に対応する。

【００６４】・ルックイン型のイベント通知（図９
（Ｆ））一方、ＰＯがイベント受信オブジェクトを起動するので
はなく、イベント受信オブジェクト自身が、イベント受
信オブジェクトに対応するＰＯにスプールされているイ
ベントを、取り出すことも可能である。これがルックイ
ン型のイベント通知に対応する。イベント受信オブジェ
クトの起動契機は、サービス形態に依存して種々存在す
るが、典型的な例として、エンドユーザがイベント受信
オブジェクトにコンテンツの提案要求を行った場合が考
えられる。

【００６５】＜フィルタの管理方法＞次に、各ＥＰＯに
おけるフィルタの管理方法を説明する。

【００６６】まず、イベント受信のためのセッションを
確立する。このとき、セッション要求毎に一つのＰＯが
生成され、このＰＯは任意の一つのＥＰＯにバインドさ
れる。このＥＰＯには、それぞれ、一つのＦＦが付随し
ている。これにより、ＰＯが使用するＥＰＯが一意に決
定され、以降の処理はすべて、ＰＯ（イベント受信用セ
ッション）を介して行われる。

【００６７】次に、ＦＯを生成し、ＦＯに対してフィル
タ値（受信するイベントのタイプとその取得条件）を設
定する。続いて、ＦＯ識別子をパラメータとして、フィ
ルタの登録を行う。このとき、各フィルタには、ＦＯ識
別子が格納される。各ＥＰＯは、ＰＯを介して登録され
たフィルタを以下に示す規則に基づいて管理する。

【００６８】まず、フィルタに格納されているＦＯ識別
子を用いて、ＦＯに設定されている“受信するイベント
のタイプ”を参照する。続いて、受信するイベントのタ
イプ毎にフィルタを分類し、イベントタイプ毎に分類さ
れたフィルタを、さらにＰＯ毎に細分類し、管理する。

【００６９】この管理規則について図１１を参照して、
ＰＯ１を介して、フィルタを登録する場合について説明
する。ここでは、フィルタ登録時に指定するＦＯの中
に、受信するイベントのタイプとして、“イベントタイ
プＸ”が設定されているものとする。このとき、ＥＰＯ
に登録されるフィルタは、図１１のフィルタ１が相当
し、同様に、ＰＯ２を介して登録されたフィルタにはフ
ィルタ２が相当する。また、各ＰＯにおいて、複数のフ
ィルタを登録することが可能であるが、登録されたフィ
ルタは“ＯＲ関係”を有するものとする。

【００７０】まず、イベントタイプＸのイベントがＥＰ
Ｏに到着したとき、フィルタ１との照合が行われる。そ
の結果、フィルタ１が発火するとＰＯ１が起動される。
次に、フィルタ２との照合が行われ、その結果、フィル
タ２が発火するとＰＯ２が起動される。このとき、フィ
ルタ２とフィルタ３は“ＯＲ関係”を有するため、フィ
ルタ３との照合は行われない。このようなフィルタ管理
方法を用いることにより、一つのイベントに対する各Ｅ
ＰＯでの照合処理回数を、基本的にＰＯ数（受信用セッ
ション数）以下にすることができる。

【００７１】＜イベントルーティング方法＞次に、イベ
ントルーティング方法について説明する。

【００７２】ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）は、イベントの送受
信者（端末などのエンティティ）をセッションを介して
スター型で収容する。さらに、ＥＰＯ（ＳＩ−ＳＷ）
は、イベント受信者（イベント受信オブジェクト）が登
録したフィルタと、イベント送信者が送出したイベント
を照合し、その結果、発火したフィルタに対応するイベ
ント受信者のみにイベントを通知する（合致するイベン
ト受信者にのみイベントを配送する）照合スイッチであ
る。

【００７３】そのため、イベントの送信者数（イベント
数）やイベントの受信者数（フィルタ数）が増加する
と、それに比例してＥＰＯの処理能力が飽和する。そこ
で、ＳＩＯＮアーキテクチャでは、スケラビリティの高
いＥＰを実現する手段として、マルチプルＥＰＯを提供
する。マルチプルＥＰＯとは、ＥＰＯ数に比して、ＥＰ
のトータル処理能力をスケーラブルに向上させることを
目的とし、具体的には、以下の２つの観点からＥＰの高
いスケラビリティを達成する。

【００７４】第一点は、負荷分散と自律分散である。こ
れは、複数のＥＰＯに、イベントの送受信者を分散させ
ることにより、イベントのフィルターリング処理の負荷
分散を行い、処理の集中に伴うボトルネック要因を作ら
ないようにするものである。。さらに、各ＥＰＯが他の
ＥＰＯの影響を受けることなく、自律的に動作可能な機
構による分散協調を達成する。

【００７５】第二点は、ネットワークトラヒックの削減
とフィルターリング処理の最適化である。これは、ＥＰ
Ｏ間で不要なイベントを転送しないことによる通信量の
最小化と、それに伴う無駄なフィルタリング処理の削減
を行うものである。

【００７６】図１０において、ＥＰＯ３・３３に対し、
受信するイベントのタイプとして、イベントタイプＸの
フィルタが登録される場合を考える。ここで、イベント
タイプＸのイベントがＥＰＯ４に対して送出されたと
き、ＥＰＯ２経由でこのイベントをＥＰＯ３に転送する
必要がある。このとき、イベントタイプＸのフィルタが
登録されていないＥＰＯ１に対して、当該イベントが転
送されてはならない。このようなＥＰＯ間のイベントの
ルーティング制御を行うものが、シェアードリンクオブ
ジェクト（ＳＬＯ）であり、前述したＳＩ−Ｒに相当す
る。

【００７７】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００７８】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。例えば、図９において、ＥＰＯ２
に対して３個のＳＬＯが生成される。これらは、図中の
ＳＬＯ2,1、ＳＬＯ2,3、ＳＬＯ2,4に対応する。このＳ
ＬＯi,jは、ＥＰＯjからＥＰＯjへのイベント転送を行
うシェアードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわ
ち、図９および図１２に示すように、ＳＬＯi,jは、Ｅ
ＰＯjに対してイベント受信のセッションを確立し、一
方、ＥＰＯiに対してイベント送信のセッションを確立
することにより、イベント転送のための論理リンクであ
るシェアードリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリ
ンクとは、ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッ
ションの確立を意味し、フィルタ登録処理を含まな
い）。

【００７９】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図１２において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、“イベントタイプＸの
イベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場
合において、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタイプＸの
フィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ3,j（こ
こでは、ＳＬＯ3,2）に通知する。ＳＬＯ3,2はＳＬ3,2
を用いて、ＥＰＯ２に対してイベントタイプＸのフィル
タを登録する。これは、前述したように、ＳＬＯ3,2に
対して割り当てられた受信用セッションのＰＯを介して
行われる。同様に、このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ2,3
を除くその他のＳＬＯ2,jに対して通知する。ＳＬＯ2,j
（ｊ≠３）は、ＳＬ2,jを用いて、ＥＰＯヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。

【００８０】このように、イベントタイプＸに対して確
立された一連のパスを、イベントパスと呼ぶ。これは、
ＰＯ３を介したフィルタ登録がトリガとなって、すべて
のＥＰＯへ、イベントタイプ毎のイベントパス設定要求
が順次、自律的に波及していくものである。すなわち、
個々のＥＰＯは隣接するＥＰＯのみを認識すれば良い。
そのため、イベントパスの集中管理やブロードキャスト
によるイベントパスの設定・管理方法に比べて、簡単か
つ一元的な自律ロジックでイベントパスを確立すること
が可能になる。

【００８１】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図１３に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。また、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００８２】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００８３】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
2,1が起動される。ＳＬＯ2,1が、このイベントをＥＰＯ
２へ送出することにより、ＳＬＯ3,2が起動される。さ
らに、ＳＬＯ3,2を介して、当該イベントがＥＰＯ３へ
も転送されることになる。また、ＳＬ2,3とＳＬ3,2間で
のイベントの無限転送を防止するために、イベントは、
制御情報の一つとして、通過したＥＰＯの識別子を、最
新順に最大２つ保持する。

【００８４】なお、前述したように、フィルタ１とフィ
ルタ２は、ＯＲ関係を有するため、フィルタ１が発火し
た場合にはフィルタ２との照合は行われない。そのた
め、フィルタ１が存在するにも関わらず、新たにフィル
タ２を登録したことに伴う、フィルターリング処理の冗
長オーバヘッドを全く生じないようにすることができ
る。これは、イベントパスを設定したときに、既設のイ
ベントパスを含めた全イベントパスの再構築を全く必要
としないことを意味し、簡単かつ一元的なイベントパス
の自律的な設定が可能になる。

【００８５】また、ＥＰＯ１内に、イベント受信者が確
立したセッションおよびそれを介したフィルタ登録があ
る場合には（ＰＯｎのフィルタ３に対応）、ＳＬＯ対応
のフィルタリング処理がすべて完了した後に、ＰＯｎ対
応のフィルターリング処理が行われる。すなわち、他の
ＥＰＯへのイベント転送処理を優先して行い、その後、
自ＥＰＯでの照合処理が開始される。

【００８６】以上説明した、イベントルーチング方法の
更なる効果として、フィルタ登録解除時に、イベントパ
スの再構築が必要ない点が挙げられる。例えば、イベン
ト受信者３がＰＯ３を介して、登録したフィルタの登録
解除を行った場合、登録の場合と同様に、解除要求が順
次、自律的に波及する。その結果、ＥＰＯ１において、
フィルタ１の登録のみが解除されることになるが、フィ
ルタ２は存命する（これ以降は、フィルタ２がフィルタ
１の代わりにイベントを転送する）ため、イベントパス
の再構築なしに、すべての既設イベントパスの一貫性が
保証される。

【００８７】このような自律分散型のルーティング制御
方法を用いることによって、ＥＰＯの相互接続と分散協
調を容易に実現することが可能になる。これに伴い、小
規模なネットワークから大規模なネットワークヘの移
行、ローカルなネットワークからグローバルなネットワ
ークヘの移行等をスムーズに行うことができる。また、
ボトムアップアプローチによるグローバルネットワーク
化を、共通のロジックで容易に達成することができる。

【００８８】図１４ないし図１７はリング型結合を持つ
物理リンクにおけるＳＩ−Ｒについて説明するために図
である。

【００８９】例えば、図１５に示すように、リング型結
合を持つ物理リンクにおいて、ＥＰＯ２は、ＥＰＯ１、
ＥＰＯ３の存在を知っていることを表現している。この
ように、マルチプルＥＰＯは、ＥＰ内でのイべント照合
処理の負荷分散によるスケラビリティ向上を目的とした
ものである。

【００９０】ＥＰＭＯは、図１４の（１）において指定
された、ＥＰを生成可能なホストリストの中から、ＥＰ
Ｏを生成するホストを動的に決定し、そこにＥＰＯを生
成する。このとき、各ＥＰＯには、それぞれ一つのフィ
ルタファクトリ（ＦＦ）と統計情報収集オブジェクト
（ＳＯ）が常に付随して生成され、これらが、ＳＩ−Ｓ
Ｗに相当する。さらに、物理リンクに応じて、シェアー
ドリンクオブジェクト（ＳＬＯ）が各ＥＰＯに付随して
一つ生成される。たとえば、ＥＰＯ２に対しては、図中
のＳＬＯ２，３が生成される。これが、ＳＩ−Ｒに相当
する。ＥＰＯの起動先の決定方法は、ＥＰＭＯのそれと
同様であるが、イベントタイプ毎に使用するＥＰＯを固
定化することも可能である。なお、ＥＰＭＯは、ＥＰ内
にイベントタイプファクトリ（ＥＴＦ）を生成する。Ｅ
Ｐ内では一元的なイベントタイプの名前空間がＥＴＦに
より保証される。

【００９１】以下にＳＩ−Ｒについて詳細を説明する。

【００９２】まず、ＥＰの初期化時に、物理リンク情報
（ＥＰＯのトポロジ）に基づいて、ＳＬＯが各ＥＰＯに
付随して生成される。たとえば、図１４において、ＥＰ
Ｏ２に対してＳＬＯ2,3が生成される。このＳＬＯi,j
は、ＥＰＯjからＥＰＯiへのイベント転送を行うシェア
ードリンク（ＳＬi,j）を確立する。すなわち、図１４
および図１６に示すように、ＳＬＯi,jは、ＥＰＯjに対
してイベント受信のセッションを確立し、一方、ＥＰＯ
iに対してイベント送信のセッションを確立することに
より、イベント転送のための論理リンクであるシェアー
ドリンクＳＬi,jを確立する（シェアードリンクとは、
ＥＰの初期化時における、ＳＬＯによるセッションの確
立を意味し、フィルタ登録処理を含まない）。これによ
って、片方向のリング状のシェアードリンクＳＬi,jが
確立される。

【００９３】ＥＰの初期化後に、イベント受信者は、Ｅ
Ｐへのセッションを確立し、セッションを介してフィル
タを登録することが可能になる。このとき、確立済みの
シェアードリンクに従って、イベントパスが設定され
る。例えば、図１６において、イベント受信者（Event
Receiver）３がＰＯ３を介して、イベントタイプＸのイ
ベント受信を行うフィルタを、ＥＰＯ３へ登録した場合
を考える。このとき、ＰＯ３は、ＥＰＯ３ヘイベントタ
イプＸのフィルタを登録するとともに、その旨をＳＬＯ
3,1に通知する。このとき、ＳＬＯ3,1には、フィルタ登
録の要求発生元がＥＰＯ３である旨がパラメータとして
与えられる。ＳＬＯ3,1はＳＬ3,1を用いて、ＥＰＯ１に
対してイベントタイプＸのフィルタを登録する。これ
は、前述したように、ＳＬＯ3,1に対して割り当てられ
た受信用セッションのＰＯを介して行われる。同様に、
このＰＯは、その旨を、ＳＬＯ1,2に対して通知する。
ＳＬＯ1,2は、ＳＬ1,2を用いて、ＥＰＯ２ヘフィルタを
登録する。順次同様に、すべてのＥＰＯにイベントＸに
対するパスが設定されるまで、繰り返される。なお、こ
の処理は、フィルタ登録の要求発生元（ここでは、ＥＰ
Ｏ３）の直前まで繰り返される。すなわち、ＳＬＯ2,3
は、ＥＰＯ３にフィルタを登録しない。

【００９４】この時点でのＥＰＯ１におけるフィルタの
登録状況を図１７に示す。イベント受信者３がＰＯ３を
介してフィルタを登録した結果、フィルタ１がＥＰＯ１
に登録されることになる。イベントパスの設定とは、シ
ェアードリンク情報に基づいて、一連のＥＰＯにイベン
ト転送のためのフィルタを登録することを指す。なお、
ＳＬＯが登録するフィルタには、受信するイベントタイ
プ名が設定されるのみであり、取得条件は設定されず、
イベントタイプ名のみのフィルターリングを行う。

【００９５】この状況において、イベント受信者２がＰ
Ｏ２を介して、イベントタイプＸのフィルタを、ＥＰＯ
２へ登録したとき、前述と同様に新たなイベントパスの
設定がすべてのＥＰＯへ波及し、その結果として、フィ
ルタ２がＥＰＯ１へ登録されることになり、イベントパ
ス設定の要求毎にフィルタが登録されることになる。

【００９６】このとき、ＥＰＯ１にイベントタイプＸの
イベントが送出されると、フィルタ１が発火し、ＳＬＯ
3,1が起動される。ＳＬＯ3,1が、当該イベントをＥＰＯ
３へ送出することにより、ＳＬＯ2,3が起動される。さ
らに、ＳＬＯ2,3を介して、当該イベントがＥＰＯ２へ
も転送されることになる。なお、イベントの無限巡回を
防止するために、イベントは、制御情報の一つとして、
イベントが生起したＥＰＯの識別子を保持し、イベント
の生起元ＥＰＯ（ＳＬＯ）に当該イベントが巡回して戻
って来たときに、当該イベントを破棄する。

【００９７】次に、前述したイベントルーティング方法
とは異なるイベントルーティング方法を説明する。この
ルーティング方法は、シェアードリンク（論理リンク）
を確立するまでの手順は、前述した方法と同様である。
このイベントルーティング方法が前述した方法と異なる
のは、イベントパスを確立しない点であり、ＳＬＯi,j
がシェアードリンクＳＬi,jを確立する時に同時に、唯
一のフィルタを登録するようにするものである。このと
き、登録されるフィルタには、受信するイベントのタイ
プとしてワイルドカードを指定する。これによって、す
べてのイベントを転送の対象とし、イベントタイプ毎の
イベントパスを確立しないようにする。

【００９８】このように意味情報にワイルドカードを指
定することによって、リング状のシェアードリンクＳＬ
i,j内をイベントが巡回するため、全てのＥＰＯに対し
てイベントを配送することが可能となる。

【００９９】＜フェデレーション方法＞次に、図１８を
参照してフェデレーション方法について説明する。フェ
デレーションエージェント（ＦＡ）とは、イベントプレ
ース間のフェデレーションを確立するエージェントであ
り、前述したＳＩ−ＧＷに相当する。例えば、イベント
プレース（Event Place）Ａがイベントプレース（Event
Place）Ｂに対してフェデレーションを確立する場合を
考える。まず、イベントプレースＡに属するＦＡが、イ
ベントプレースＢに対して、フィルタを登録する。この
とき、イベントプレースＢに属するイベント送信者がイ
ベントを送出し、その結果、このフィルタが発火する
と、ＦＡが自律起動する。これは、ＦＡをイベントプレ
ースＢに属する一つのイベント受信者として見なすこと
ができる。次に、ＦＡは取得したイベントを、自身が属
するイベントプレースＡに対して再送出する。これは、
ＦＡを、イベントプレースＡに属する一つのイベント送
信者として見なすことができる。

【０１００】このように両者の役割を併せ持つＦＡを用
いて、イベントプレース間のフェデレーションを容易に
実現できる。すなわち、単一イべントプレースと同じ制
御論理で、イベントプレース間のフェデレーションを実
現することが可能である。この機構を用いて、ＳＩＯＮ
１の基本構成単位であるイベントプレースを相互接続す
ることにより、グローバルな照合ネットワークをボトム
アップアプローチで構築することが可能となり、イベン
トプレース間に跨るイベントの共有を実現することがで
きる。なお、イベントプレースＡとイベントプレースＢ
がそれぞれ異なるオントロジーを持つ場合、イベントプ
レースＡに属するＦＡは、イベントプレースＢから取得
したイベントを、イベントプレースＡのオントロジーに
変換した後、イベントプレースＡに送出する。

【０１０１】異なるオントロジー体系に跨ってイベント
転送を行う場合には、オントロジー変換が必要になる。
この変換を行う従来技術として、標準オントロジーを規
定し、他のイベントプレースにイベントを転送する場合
には、一旦、標準オントロジーに準拠した形式に変換し
た後に、イベントの転送を行う方法や、イベントプレー
スの組み合わせの数だけオントロジー変換テーブルを事
前に用意しておくなどの方法がある。

【０１０２】しかしながら、イベントプレースの動的な
フェデレーション（フェデレーションの動的な開始、開
始解除）に対応するためには、従来の方法は柔軟性に欠
ける。そこで、本発明では、図１８に示すように、ＦＡ
が隣接するイベントプレースのオントロジー情報との差
分（変換情報）のみを、オントロジー変換テーブルに保
持するようにしている。すなわち、これは、各ＦＡが変
換情報をそれぞれ分散して保有し、全体でオントロジー
体系の一貫性を保証する方法である。これは、イベント
プレース間の動的なフェデレーションに容易に対応する
ことが可能になるが、その反面、イベントがイベントプ
レースを跨る毎に、オントロジー変換処理が発生するた
め、従来方法に比べて、変換処理オーバヘッドが増大す
るという特徴を有している。

【０１０３】＜コミュニティと進化型ネットワーク＞次
に、ＳＩＯＮ１のキラーサービスの一つであるコミュニ
ティサービスについて説明する。コミュニティサービス
におけるエンティティは、自身のポリシに基づいて、学
習・進化・退化・消滅等を繰り返すことにより、その活
動様式を動的に決定することが可能な自律分散型の動作
主体である。コミュニティは、このようなエンティティ
に対して効率的なコミュニケーションの場を提供するも
のである。すなわち、コミュニティ内のエンティティ
は、自身とコミュニケートすべきエンティティや、自身
の振る舞いに影響を与えるエンティティを動的に探索・
発見・特定し、特定されたエンティティとインタラクシ
ョンを行うことが可能である。

【０１０４】このコミュニティは、特に以下の特徴を持
つエンティティを取り扱うことができる。

【０１０５】（１）極小粒度で、膨大な数のエンティテ
ィがコミュニティに存在する（不特定多数のエンティテ
ィ）。

【０１０６】（２）エンティティの属性がリアルタイム
に変化する。典型的なエンティティの属性として、位置
情報、時刻等がある。

【０１０７】（３）コミュニティ内のエンティティの振
る舞いに規則性がなく、行動予測が困難である。

【０１０８】（４）コミュニティヘの参加、コミュニテ
ィからの退去、消滅、複製等が頻繁かつ不規則に発生す
る。

【０１０９】（５）コミュニティ内のエンティティは、
ポリシ、属性、シナリオ等に基づいて相互にリアルタイ
ムに出会う必要がある。

【０１１０】このような特性を持つエンティティをサー
バやメディエータ（ブローカ）で管理し、相互にリアル
タイムに探索・発見することは性能上、容易でない。Ｓ
ＩＯＮ１のＥＰは、このような特徴を持つコミュニティ
の実行環境として位置づけられる。すなわち、コミュニ
ティはＥＰのメタ実行環境であり、ＥＰを直接用いるこ
とに比して、抽象度の高いコミュニケーションの場を提
供するものである。コミュニティの実行環境にＥＰを用
いることにより、コミュニティ内のすべてのエンティテ
ィは、ブローカを介することなく、コミュニケーション
すべきエンティティを直接発見することができる。これ
は、コミュニティ内のエンティティのコミュニケーショ
ンは、ＥＰ内のイベントの送受信として実装されるため
である。

【０１１１】図１９にコミュニティの概念モデルを示
す。ユーザエージェント（ＵＡ）、情報・サービス提供
エージェント（ＩＳＡ）がコミュニティ内のエンティテ
ィに相当する。ＵＡはユーザの代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、ユーザの嗜好、動作環境、
位置情報、状況、傾向などに応じて、自身の振る舞いを
動的に決定し、インタラクションすべきＩＳＡや他のＵ
Ａを探索し、それらとインタラクションする。ＩＳＡは
情報提供者やサービス提供者の代理人として自律的に振
る舞うエージェントであり、提供者の意図に基づいて、
インタラクションすべきＵＡや他のＩＳＡを探索する。
すなわち、自身の情報を提供するのに相応しいユーザを
探索して特定する。

【０１１２】一方、コミュニティエージェント（Ｃｏｍ
Ａ）は、コミュニティの運営を司るエージェントであ
る。ＥＰ運営者は、運営ポリシに基づいて、ＳＩＯＮ−
ＭＴを介したＳＩＯＮの制御・運営を行う。従って、Ｃ
ｏｍＡは、ＥＰ運営者をエージェント化したものと見な
すことができる。基本的に、コミュニティの運営ポリシ
はＣｏｍＡによって規定される。例えば、ＵＡ、ＩＳＡ
などのエンティティに対するコミュニティヘの参加、退
去、消滅、複製などの認可、コミュニティ内に流通させ
る情報の把握と統制（相応しくないイベントの削除な
ど）、コミュニティ内の統計情報（トレンド情報、評判
の高い情報など）の管理などを自身の運営ポリシに基づ
いて司る。

【０１１３】また、コミュニティの高いスケーラビリテ
ィやリライアビリティの保証を達成するため、負荷状況
や障害状況に応じて、ＥＰおよびＥＰＯの増減設、撤
収、マイグレーション等のＳＩＯＮ制御を実行する。す
なわち、ＳＩＯＮ１とＣｏｍＡを組み合わせることによ
り、ＳＩＯＮ１は自律分散型ネットワークから、学習、
成長、進化が可能な進化型ネットワークヘと発展する。
このように、ＣｏｍＡはコミュニティ内のエンティティ
の振る舞いを統制するとともに、ＳＩＯＮ１を自己組織
化するための役割を担う。さらに、コミュニティ間のコ
ラボレーションにより、コミュニティ間での情報の共有
が可能である。例えば、コミュニティＡにおいて流通し
ている情報の中で、人気が高いトップ１０のみを、コミ
ュニティＢに流通させることができる。以下に処理の流
れを示す。

【０１１４】まず、コミュニティＢのＣｏｍＡが、イベ
ントプレースＢのＦＡに対して、“コミュニティＡにお
いて流通している情報の中で、人気が高いトップ１０の
みを、コミュニティＢに流通させる”旨を指示する。

【０１１５】次にＦＡは、イベントプレースＡに対し
て、トップ１０のイベントタイプを問い合わせる。これ
を受けて、イベントプレースＡは、配下の統計情報収集
オブジェクト（ＳＯ）に問い合わせ、その結果を、ＦＡ
に返却する。

【０１１６】次に、ＦＡは取得したイベントタイプを基
に、オントロジー変換テーブルを作成するとともに、イ
ベントプレースＡに対しフィルタを設定する。以降、Ｆ
Ａは、イベントプレースＡから、当該イベントを受信可
能になる。

【０１１７】次にＦＡは、イベントプレースＡから取得
したイベントを、オントロジー変換テーブルに基づいて
オントロジー変換し、それをイベントプレースＢへと送
出する。

【０１１８】以上説明したような形態によれば、以下の
２点の効果を得ることができる。

【０１１９】第１に、分散オブジェクト環境上にＳＩＯ
Ｎのネットワーク環境を容易に構築できる。

【０１２０】第２に、サービスアプリケーションをエン
ティティとしてコミュニティに参加させることにより、
簡単にイベントを送出したり、必要なイベントをピック
アップすることが可能になり、相互にコミュニケション
を図ることが可能になる。

【０１２１】以上説明したように、ＳＩＯＮでは、以下
の効果を得ることができる。

【０１２２】ＦＡを介したイベントプレース間のフェデ
レーション機構により、他のイベントプレースのみで流
通していたイベントを、自イベントプレース内に取り込
むことができる。逆に、他のイベントプレースにイベン
トを送出することにより、自イベントプレース内で流通
しているイベントをアドバタイズできる。このように、
異なるイベントプレース間で、イベントの共有が可能に
なるとともに、オントロジーを考慮したイベントプレー
ス間の相互運用により、ボトムアップアプローチによる
グローバルな自律分散型の照合ネットワークを構築する
ことが可能になる。

【０１２３】マルチプルＥＰＯの機構により、フィルタ
リング処理を複数のＥＰＯに負荷分散させることが可能
になるとともに、自律的に動作するＥＰＯ間のイベント
ルーチング機構により、ネットワークトラヒックを最小
限に抑えることが可能になる。これにより、結果的にＥ
Ｐのトータルスループットをスケーラブルに向上させる
ことが可能となる。

【０１２４】ブローカを介することなく、自身に相応し
いエンティティを直接探索・発見することが可能とな
る。例えば、情報提供者は、ユーザの存在を知ることな
く、自身が提供する情報に相応しいユーザを特定するこ
とができる。同様に、ユーザは情報提供者の存在を知る
ことなく、自身の嗜好に相応しい情報提供者を探索・発
見することができる。すなわち、ユーザと情報提供者は
互いに等価的である。これにより、特定のブローカに頼
ることなく、自身のポリシに従って、リアルタイムに情
報を発信することが可能になる。また、探索対象となる
エンティティの数が膨大な場合やエンティティが探索対
象ドメインに頻繁に出入りする場合において、非ブロー
カモデルに基づく探索技術が特に有効となる。

【０１２５】ＳＩＯＮにおいては、意味情報の終端点が
ネットワークとなる。一方、端末間でpeer-to-peer接続
を行う方法においては、意味情報の終端点が端末になる
ため、端末の中身を外部に公開することになる。従っ
て、ＳＩＯＮは後者の方法と比べて、高いセキュリティ
とプライバシ保護を実現することが可能である。

【０１２６】次に、上記のような内容を備える意味情報
ネットワークシステムを用いた本発明の実施形態につい
て説明する。

【０１２７】（第１の実施形態）図２０は、本発明の第
１の実施形態の匿名相談システムの構成を示すシステム
図である。

【０１２８】本実施形態の匿名相談システムにより提供
される匿名相談サービスは、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者（相談者）から情報提供者（質問に対
する回答者）への情報請求に応じて、情報提供者から情
報請求者へ情報配信を行うことにより実現される。ま
た、本実施形態では、図２０における意味情報ネットワ
ーク１０を、上述したイベントプレースを用いて実現し
ているが、意味情報ネットワーク１０の実現方法はこの
限りではない。

【０１２９】本実施形態の匿名相談システムでは、情報
請求者１、２の端末３１、３２と、情報提供者の端末４
０とが意味情報ネットワーク１０を介して接続されてい
る。

【０１３０】情報提供者の端末４０は、提供情報をイベ
ントとして意味情報ネットワーク１０に送信する送信端
末として機能する。また、情報請求者の端末３１、３２
はイベントとして送信された提供情報を選択的に受信す
るために、イベントのタイプと取得条件とからなるフィ
ルタが設定される受信端末として機能する。

【０１３１】各情請求者１、２、情報提供者はそれぞれ
使用するＰＣ等の端末３１、３２、４０に、ＣＯＲＢＡ
準拠のＯＲＢ等のミドルウェアと、上述したイベントプ
レースファクトリ生成機構をインストールして自身の端
末においてイベントプレースを生成するか、あるいは、
他のネットワークノード上にあるイベントプレースへア
クセスしてセッションを確立し、意味情報ネットワーク
１０に接続されていることを前提とする。また、意味情
報ネットワーク１０には、一例として、図２１のような
イベントタイプが登録されているとする。

【０１３２】この登録されているイベントタイプは、イ
ベントタイプ名として「情報請求」が定義され、イベン
トプロパティ名として「ジャンル」、「悩み事キーワー
ド」が定義されている。また、これらのイベントプロパ
ティには、イベントプロパティ値として「string型」が
それぞれ定義されている。

【０１３３】「ジャンル」とは、情報請求者が希望する
情報の形態（例えば、書籍情報、ホームページのＵＲ
Ｌ、…）を示すイベントプロパティであり、「悩み事キ
ーワード」とは、情報提供者が希望する情報がどのよう
な事項（例えば、転職、就職、受験、病気、…）に関す
るものなのかということを示すイベントプロパティであ
る。図の例では「ジャンル」の値が、情報提供者から返
信されるイベントのイベントタイプ名になっている。

【０１３４】この図２１に示されているイベントタイプ
は、悩み事に関する情報または悩み事に関する質問に対
する回答を請求する場合に定義されるイベントタイプの
例を示したものであり、情報請求者が入手したい特定の
事項に関する情報を請求する場合には「悩み事キーワー
ド」には、入手を希望する情報がどのような事項に関す
るものかというキーワードを入力すればよい。

【０１３５】次に、本実施形態の匿名相談システムの動
作について図面を参照して詳細に説明する。図２０中の
括弧内の番号は、情報が伝送される順番または実行され
る処理の順番を示すものであり、以下、この番号順に本
実施形態の動作について説明する。

【０１３６】以下の説明文では、情報請求者１、２が、
それぞれ悩み事（転職、○○病）に関する推薦書籍の情
報を請求する例を用いて説明する。

【０１３７】（１）先ず、情報提供者は、端末４０にお
いて情報提供者用アプリケーションプログラム等を使用
し、図２２に示すようなフィルタを意味情報ネットワー
ク１０に設定する。図２０では、意味情報ネットワーク
１０に設定されているフィルタを概念的に黒丸にて示
す。ここでは、情報提供者は、“転職”または“○○
病”に関する書籍情報の入手を希望する情報請求者から
の情報請求メッセージのみを受け付けることための条件
をフィルタとして設定している。

【０１３８】（２）次に、情報請求者１、２は、端末３
１、３２の情報請求者用アプリケーションプログラムを
用いて、図２３、２４に示すようなアプリケーション画
面から希望する情報を指定する条件を入力する。例とし
て、情報請求者１は、図２３に示すように、「転職」に
関する「書籍情報」という条件を入力し、情報請求者２
は、図２４に示すように、「○○病」の「書籍情報」と
いう条件を入力したものとする。

【０１３９】ここで、意味情報ネットワーク１０には、
図２１に示したイベントタイプとは別に、図２５に示す
ようなイベントタイプがすでに登録されているものとす
る。この登録されているイベントタイプは、イベントタ
イプ名として「書籍情報」が定義され、イベントプロパ
ティ名として「情報請求者宛先名」が定義されている。
また、このイベントプロパティには、イベントプロパテ
ィ値として「string型」が定義されている。

【０１４０】上記のように希望する情報を指定する条件
を入力された情報請求者用アプリケーションは、乱数等
を用いて情報請求者宛先名を生成し、イベント受信のた
めのセッションを確立し、フィルタオブジェクトの生成
を行って、この情報請求者宛先名をフィルタ値として設
定する。本実施形態では、情報請求者宛先名を乱数を用
いて生成しているのは、情報提供者が情報請求者を特定
することができないようにするためである。従って、情
報請求者を特定することができないようなものであれ
ば、情報請求者宛先名は乱数以外を用いて生成するよう
にしてもよい。

【０１４１】図２６は情報請求者１の端末４１の情報請
求者用アプリケーションにより設定されるフィルタ値の
一例を示したものであり、図２７は情報請求者２の端末
４２の情報請求者用アプリケーションにより設定される
フィルタ値の一例を示したものである。

【０１４２】（３）次に、情報請求者１、２の端末３
１、３２の情報請求者用アプリケーションは、希望する
情報を指定する条件と情報請求者宛先名とを含む情報請
求メッセージをイベントとして、意味情報ネットワーク
１０に送信する。ここで、情報請求者は、情報請求者宛
先名以外には発信者を特定するような情報を含めずにイ
ベントの送信を行う。そのため、このイベントを受信し
た情報提供者は、情報請求者を特定することはできな
い。図２８は情報請求者１から情報提供者に対して送信
される情報請求メッセージの例を示すものであり、“転
職”に関する“書籍情報”（情報Ａ）を請求するイベン
トとなっている。また、図２９は、情報請求者２から情
報提供者に対して送信される情報請求メッセージの例を
示すものであり、“○○病”に関する“書籍情報”（情
報Ｂ）を請求するイベントとなっている。

【０１４３】（４）そして、意味情報ネットワーク１０
では、情報提供者により設定されたフィルタと情報請求
者により送信されたイベントとの照合が行われ、フィル
タ値に示される条件（「ジャンル」、「悩み事キーワー
ド」）に合致したイベントが、当該フィルタを設定した
情報提供者用アプリケーションプログラムに転送され
る。情報請求者用アプリケーションが使用したイベント
プレースと、情報提供者用アプリケーションが使用した
イベントプレース間は、イベントプレースのフェデレー
ション機能により、情報の相互流通が可能であるため、
情報提供者により送信されたイベントはいくつかのイベ
ントプレースを経由して、目的の情報提供者用アプリケ
ーションが使用しているイベントプレースへ最終的に転
送される。

【０１４４】そして、情報請求者１、２からの情報請求
メッセージを受信した情報提供者は、端末４０の情報提
供者用アプリケーションプログラムを用いて、受信した
情報請求メッセージに含まれている請求情報の条件に合
致する情報を作成し、情報請求メッセージに含まれてい
る情報請求者宛先名を条件としたイベントを生成して提
供情報として意味情報ネットワーク１０に送信する。

【０１４５】例えば、情報提供者用アプリケーション
は、図２８に示した情報請求メッセージに対しては、図
３０に示すようなイベントを生成して意味情報ネットワ
ーク１０に送信し、図２９に示した情報請求メッセージ
に対しては、図３１に示すようなイベントを生成して意
味情報ネットワーク１０に送信する。

【０１４６】情報提供者用アプリケーションプログラム
が、受信した情報請求メッセージに含まれている請求情
報の条件に合致する情報を生成する方法としては、端末
４０に接続されたデータベース等から請求情報の条件に
合致する情報を読み出したり、情報提供者が請求情報の
条件に合致した情報を端末４０に入力するような方法が
考えられる。

【０１４７】（５）そして、意味情報ネットワーク１０
では、情報請求者により設定されたフィルタと情報提供
者により送信されたイベントとの照合が行われ、フィル
タ値に示される条件（情報請求者宛先名）に合致したイ
ベントが、当該フィルタを設定した情報請求者用アプリ
ケーションプログラムに転送される。情報提供者用アプ
リケーションが使用したイベントプレースと、情報請求
者用アプリケーションが使用したイベントプレース間
は、イベントプレースのフェデレーション機能により、
情報の相互流通が可能であるため、情報提供者により送
信されたイベントはいくつかのイベントプレースを経由
して、目的の情報請求者用アプリケーションが使用して
いるイベントプレースへ最終的に転送される。

【０１４８】情報提供者の端末４０からのイベントを受
信した情報請求者用アプリケーションは、受信したイベ
ントに含まれる提供情報を端末３１、３２に表示する。
この場合に端末３１に表示される提供情報の一例を図３
２に示す。

【０１４９】以上に述べた本実施形態による匿名相談シ
ステムでは、情報提供者が情報請求者について知ること
ができるのは情報請求者が乱数等を用いて生成した情報
請求者宛先名のみであるため、ある悩み事に関する情報
を請求している情報請求者が誰であるかという情報請求
者のプライバシは情報提供者に知られることがない。ま
た、本実施形態の匿名相談システムでは、情報請求者と
情報提供者との間に仲介者の存在を必要としないため、
情報請求者のプライバシを仲介者に知られることもな
い。また、仲介者が存在しないことにより仲介者のサー
バにおいて負荷が集中する等の弊害が発生しない。

【０１５０】また、情報請求者宛先名は乱数等で決定す
るため、複数の情報請求者間で偶然同一の値になってし
まう可能性があるが、十分に大きい桁数の宛先名を用い
ればそうしたことはほとんど生じないため、実用上問題
にはならない。

【０１５１】（第２の実施形態）次に、本発明の第２の
実施形態の匿名相談システムについて説明する。

【０１５２】本実施形態の匿名相談システムは、図３３
に示すように、端末３１、３２が情報の請求を行う際に
意味情報ネットワーク１０を用いずに、発信者を特定す
ることができない他の通信手段を用いるようにした点の
みが、図２０に示した第１の実施形態とは異なってい
る。従って、本実施形態では、情報提供者は意味情報ネ
ットワーク１０にフィルタを設定する必要はない。

【０１５３】次に、本実施形態の匿名相談システムの動
作について図３３を参照して詳細に説明する。

【０１５４】（１）情報請求者１、２は、端末３１、３
２の情報請求者用アプリケーションプログラムを用い
て、希望する情報を指定する条件を入力する。希望する
情報を指定する条件を入力された情報請求者用アプリケ
ーションは、乱数等を用いて情報請求者宛先名を生成
し、イベント受信のためのセッションを確立し、フィル
タオブジェクトの生成を行って、この情報請求者宛先名
をフィルタ値として設定する。

【０１５５】（２）次に、情報請求者用アプリケーショ
ンは、希望する情報を指定する条件と情報請求者宛先名
とを含む情報請求メッセージを、発信者を特定すること
ができない通信手段により情報提供者に送付する。ここ
で、発信者を特定することができない通信手段として
は、例えば、インターネットを介して提供されるｗｅｂ
ページ上での入力、番号非通知によるＦＡＸ等の発信者
を特定することができない手段であればどのような手段
であってもよい。

【０１５６】（３）そして、情報請求者１、２からの情
報請求メッセージを受信した情報提供者は、端末４０の
情報提供者用アプリケーションプログラムを用いて、受
信した情報請求メッセージに含まれている請求情報の条
件に合致する情報を生成し、情報請求メッセージに含ま
れている情報請求者宛先名を条件としたイベントを生成
して提供情報として意味情報ネットワーク１０に送信す
る。

【０１５７】（４）そして、意味情報ネットワーク１０
では、情報請求者により設定されたフィルタと情報提供
者により送信されたイベントとの照合が行われ、フィル
タ値に示される条件（情報請求者宛先名）に合致したイ
ベントが、当該フィルタを設定した情報請求者用アプリ
ケーションプログラムに転送される。情報提供者の端末
４０からのイベントを受信した情報請求者用アプリケー
ションは、受信したイベントに含まれる提供情報を端末
３１、３２に表示する。

【０１５８】以上に述べた本実施形態による匿名相談シ
ステムにおいても、図２０に示した第１の実施形態の匿
名相談システムと同様に、情報提供者が情報請求者につ
いて知ることができるのは情報請求者が乱数等を用いて
生成した情報請求者宛先名のみであるため、ある悩み事
に関する情報を請求している情報請求者が誰であるかと
いう情報請求者のプライバシは情報提供者に知られるこ
とがない。また、本実施形態の匿名相談システムにおい
ても、情報請求者と情報提供者との間に仲介者の存在を
必要としないため、情報請求者のプライバシを仲介者に
知られることもない。また、仲介者が存在しないことに
より仲介者のサーバにおいて負荷が集中する等の弊害が
発生しない。

【０１５９】

【発明の効果】以上説明したように、本発明は、下記の
ような効果を有する。（１）ある悩み事に関する情報を請求している情報請求
者が誰であるかという情報請求者のプライバシが情報提
供者者に知られることもなく、また、仲介者の存在が不
要のため情報請求者のプライバシが仲介者に知られるこ
ともないので、情報請求者のプライバシの保護が図れ
る。（２）また、仲介者の存在が不要なことにより、仲介料
の発生を不要とし、負荷が仲介者の運営するサーバに集
中することがない。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施形態の構成を示すブロック図で
ある。

【図２】イベントの構成を示す説明図である。

【図３】意味情報ネットワークのモデルを示す図であ
る。

【図４】意味情報の定義を示す説明図である。

【図５】イベントタイプの定義例を示す説明図である。

【図６】イベントの一例を示す説明図である。

【図７】フィルタの定義例を示す説明図である。

【図８】意味情報ネットワークの構成を示す図である。

【図９】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制御
インタフェースを示す説明図である。

【図１０】物理リンクを示す説明図である。

【図１１】フィルタの管理方法を示す説明図である。

【図１２】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図１３】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図１４】意味情報ネットワークの動作メカニズムと制
御インタフェースを示す説明図である。

【図１５】物理リンクを示す説明図である。

【図１６】イベントルーティング方法を示す説明図であ
る。

【図１７】フィルタの登録状況を示す説明図である。

【図１８】フェデレーション方法を示す説明図である。

【図１９】コミュニティモデル示す説明図である。

【図２０】本発明の第１の実施形態の匿名相談システム
の構成を示す図である。

【図２１】図２０に示される意味情報ネットワーク１０
に登録されているイベントタイプを示す図である。

【図２２】情報提供者の端末４０の情報提供者用アプリ
ケーションにより設定されるフィルタ条件の一例を示す
図である。

【図２３】情報請求者１が、希望する情報を指定する条
件を設定する際に、端末４１に表示される情報請求者用
アプリケーションの画面の一例を示す図である。

【図２４】情報請求者２が、希望する情報を指定する条
件を設定する際に、端末４２に表示される情報請求者用
アプリケーションの画面の一例を示す図である。

【図２５】図２０に示される意味情報ネットワーク１０
に登録されている別のイベントタイプを示す図である。

【図２６】情報請求者１の端末３１の情報請求者用アプ
リケーションにより設定されるフィルタ条件の一例を示
す図である。

【図２７】情報請求者２の端末３２の情報請求者用アプ
リケーションにより設定されるフィルタ値の一例を示す
図である。

【図２８】情報請求者１から情報提供者に対して送信さ
れる情報請求メッセージの例を示す図である。

【図２９】情報請求者２から情報提供者に対して送信さ
れる情報請求メッセージの例を示す図である。

【図３０】情報提供者の端末４０が、情報請求者１から
の情報請求メッセージに基づいて生成したイベントを示
す図である。

【図３１】情報提供者の端末４０が、情報請求者２から
の情報請求メッセージに基づいて生成したイベントを示
す図である。

【図３２】情報提供者の端末４０からのイベントを受信
した端末３２の情報請求者用アプリケーションにより、
端末３１に表示される提供情報の一例を示す図である。

【図３３】本発明の第２の実施形態の匿名相談システム
の構成を示す図である。

【図３４】従来の悩み事相談システムの一例を説明する
ための図である。

【図３５】従来の悩み事相談システムの他の例を説明す
るための図である。

【符号の説明】

１意味情報ネットワーク（ＳＩＯＮ）２端末１０意味情報ネットワーク２１送信端末２２受信端末３１、３２情報請求者の端末４０情報提供者の端末１０１、１０２情報請求者の端末１１１、１１２情報請求者の端末２００情報仲介者のサーバ３００情報提供者の端末３１０情報提供者の端末５００インターネットＳＩ−ＳＷ意味情報スイッチＳＩ−Ｒ意味情報ルータＳＩ−ＧＷ意味情報ゲートウェイＥＰＯイベントプレースオブジェクトＳＬＯシェアードリンクオブジェクトＦＡフェデレーションエージェント

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.⁷ 識別記号ＦＩテーマコート゛(参考）Ｇ０６Ｆ 17/60 ５１２Ｇ０６Ｆ 17/60 ５１２ (72)発明者星合隆成東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内 (72)発明者酒井隆道東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内 (72)発明者小柳恵一東京都千代田区大手町二丁目３番１号日本電信電話株式会社内 (72)発明者前田潤神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番１号富士通株式会社内 (72)発明者金杉恵次神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番１号富士通株式会社内Ｆターム(参考） 5B075 KK07 ND16 ND23 NK02 PP02 PP12 PP22 PQ02 PQ36 PQ42 PR06 QM08 UU40

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、前記情報請求者の端末が、情報を請求している者を特定
することができないような情報請求者宛先名を生成し、
該情報請求者宛先名をイベントの取得条件としたフィル
タを前記意味情報ネットワークに設定するステップと、前記情報請求者の端末が、入手を希望する情報を指定す
る条件に関する情報と前記情報請求者宛先名からなる情
報請求メッセージをイベントとして前記意味情報ネット
ワークに送信するステップと、前記情報請求メッセージに含まれる条件に合致した条件
をフィルタとして設定している情報提供者の端末が、イ
ベントとして送信された前記情報請求メッセージを前記
意味情報ネットワークから受信するステップと、前記情報請求メッセージを受信した情報提供者の端末
が、受信した該情報請求メッセージに含まれる請求情報
の条件に合致する情報を生成し、受信した前記情報請求
メッセージに含まれている情報請求者宛先名を条件とし
たイベントを生成して提供情報として前記意味情報ネッ
トワークに送信するステップと、前記情報提供者の端末から送信されたイベントに含まれ
る情報請求者宛先名に合致する情報請求者宛先名がフィ
ルタとして設定されている情報請求者の端末が、イベン
トとして送信された前記提供情報を前記意味情報ネット
ワークから受信するステップとを有する、意味情報ネッ
トワークを用いた匿名相談方法。
【請求項２】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、受け付ける情報請求メッセージを限定するための条件を
フィルタとして設定している情報提供者の端末が、前記
情報請求者の端末からイベントとして送信された情報請
求メッセージを前記意味情報ネットワークから受信する
ステップと、前記情報請求メッセージを受信した情報提供者の端末
が、受信した該情報請求メッセージに含まれる請求情報
の条件に合致する情報を生成し、受信した前記情報請求
メッセージに含まれている情報請求者宛先名を条件とし
たイベントを生成して提供情報として前記意味情報ネッ
トワークに送信するステップとを有する、意味情報ネッ
トワークを用いた匿名相談方法。
【請求項３】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、前記情報請求者の端末が、情報を請求している者を特定
することができないような情報請求者宛先名を生成し、
該情報請求者宛先名をイベントの取得条件としたフィル
タを前記意味情報ネットワークに設定するステップと、前記情報請求者の端末が、入手を希望する情報を指定す
る条件に関する情報と前記情報請求者宛先名からなる情
報請求メッセージをイベントとして前記意味情報ネット
ワークに送信するステップと、イベントとして送信された前記情報請求メッセージを前
記意味情報ネットワークから受信した情報提供者の端末
からイベントとして送信された提供情報を、該イベント
に含まれる情報請求者宛先名に合致する情報請求者宛先
名がフィルタとして設定されている情報請求者の端末
が、前記意味情報ネットワークから受信するステップと
を有する、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方
法。
【請求項４】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、前記情報請求者の端末が、情報を請求している者を特定
することができないような情報請求者宛先名を生成し、
該情報請求者宛先名をイベントの取得条件としたフィル
タを前記意味情報ネットワークに設定するステップと、前記情報請求者の端末が、入手を希望する情報を指定す
る条件に関する情報と前記情報請求者宛先名からなる情
報請求メッセージを発信者を特定することができない通
信手段により前記情報提供者に送信するステップと、前記情報請求メッセージを受信した情報提供者の端末
が、受信した該情報請求メッセージに含まれる請求情報
の条件に合致する情報を生成し、受信した前記情報請求
メッセージに含まれている情報請求者宛先名を条件とし
たイベントを生成して提供情報として前記意味情報ネッ
トワークに送信するステップと、前記情報提供者の端末から送信されたイベントに含まれ
る情報請求者宛先名に合致する情報請求者宛先名がフィ
ルタとして設定されている情報請求者の端末が、イベン
トとして送信された前記提供情報を前記意味情報ネット
ワークから受信するステップとを有する、意味情報ネッ
トワークを用いた匿名相談方法。
【請求項５】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、情報提供者の端末が、情報請求者の端末からの情報請求
メッセージを発信者を特定することができない通信手段
により受信するステップと、前記情報請求メッセージを受信した情報提供者の端末
が、受信した該情報請求メッセージに含まれる請求情報
の条件に合致する情報を生成し、受信した前記情報請求
メッセージに含まれている情報請求者宛先名を条件とし
たイベントを生成して提供情報として前記意味情報ネッ
トワークに送信するステップとを有する、意味情報ネッ
トワークを用いた匿名相談方法。
【請求項６】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法であっ
て、前記情報請求者の端末が、情報を請求している者を特定
することができないような情報請求者宛先名を生成し、
該情報請求者宛先名をイベントの取得条件としたフィル
タを前記意味情報ネットワークに設定するステップと、前記情報請求者の端末が、入手を希望する情報を指定す
る条件に関する情報と前記情報請求者宛先名からなる情
報請求メッセージを発信者を特定することができない通
信手段により前記情報提供者の端末に送信するステップ
と、前記情報請求メッセージを受信した情報提供者の端末か
らイベントとして送信された提供情報を、該イベントに
含まれる情報請求者宛先名に合致する情報請求者宛先名
がフィルタとして設定されている情報請求者の端末が、
前記意味情報ネットワークから受信するステップとを有
する、意味情報ネットワークを用いた匿名相談方法。
【請求項７】データをイベントとして送信する送信端
末と、イベントとして送信された前記データを選択的に
受信するために、イベントのタイプと取得条件とからな
るフィルタが設定される受信端末とから構成される意味
情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する情
報またはある特定の事項に関する質問への回答を得たい
匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談システムで
あって、情報を請求している者を特定することができないような
情報請求者宛先名を生成し、該情報請求者宛先名をイベ
ントの取得条件としたフィルタを前記意味情報ネットワ
ークに設定し、入手を希望する情報を指定する条件に関
する情報と前記情報請求者宛先名からなる情報請求メッ
セージをイベントとして前記意味情報ネットワークに送
信し、情報提供者の端末から送信されたイベントに含ま
れる情報請求者宛先名がフィルタとして設定している情
報請求者宛先名と合致した場合、イベントとして送信さ
れた提供情報を前記意味情報ネットワークから受信する
情報請求者の端末と、前記情報請求メッセージに含まれる条件に合致した条件
をフィルタとして設定しているが、イベントとして送信
された前記情報請求メッセージを前記意味情報ネットワ
ークから受信し、受信した該情報請求メッセージに含ま
れる請求情報の条件に合致する情報を生成し、受信した
前記情報請求メッセージに含まれている情報請求者宛先
名を条件としたイベントを生成して前記提供情報として
前記意味情報ネットワークに送信する情報提供者の端末
とを有する、意味情報ネットワークを用いた匿名相談シ
ステム。
【請求項８】データをイベントとして送信し、イベン
トとして送信された前記データを選択的に受信するため
に、イベントのタイプと取得条件とからなるフィルタが
設定されている複数の端末とから構成される意味情報ネ
ットワークに対して、データをイベントとして送信する
送信端末であって、受け付ける情報請求メッセージを限定するための条件を
フィルタとして設定していて、情報請求者の端末からイ
ベントとして送信された情報請求メッセージを前記意味
情報ネットワークから受信し、受信した該情報請求メッ
セージに含まれる請求情報の条件に合致する情報を生成
し、受信した前記情報請求メッセージに含まれている情
報請求者宛先名を条件としたイベントを生成して提供情
報として前記意味情報ネットワークに送信する送信端
末。
【請求項９】送信端末からイベントとして送信された
データを、意味情報ネットワークを介して選択的に受信
するためにイベントのタイプと取得条件とからなるフィ
ルタが設定されている受信端末であって、情報を請求している者を特定することができないような
情報請求者宛先名を生成し、該情報請求者宛先名をイベ
ントの取得条件としたフィルタを前記意味情報ネットワ
ークに設定し、入手を希望する情報を指定する条件に関
する情報と前記情報請求者宛先名からなる情報請求メッ
セージをイベントとして前記意味情報ネットワークに送
信し、情報提供者の端末から送信されたイベントに含ま
れる情報請求者宛先名がフィルタとして設定している情
報請求者宛先名と合致した場合、イベントとして送信さ
れた提供情報を前記意味情報ネットワークから受信する
受信端末。
【請求項１０】データをイベントとして送信する送信
端末と、イベントとして送信された前記データを選択的
に受信するために、イベントのタイプと取得条件とから
なるフィルタが設定される受信端末とから構成される意
味情報ネットワークを用いて、ある特定の事項に関する
情報またはある特定の事項に関する質問への回答を得た
い匿名の情報請求者から情報提供者への情報請求に応じ
て、情報提供者から情報請求者へ情報配信を行うため
の、意味情報ネットワークを用いた匿名相談システムで
あって、情報を請求している者を特定することができないような
情報請求者宛先名を生成し、該情報請求者宛先名をイベ
ントの取得条件としたフィルタを前記意味情報ネットワ
ークに設定し、入手を希望する情報を指定する条件に関
する情報と前記情報請求者宛先名からなる情報請求メッ
セージを発信者を特定することができない通信手段によ
り情報提供者の端末に送信し、情報提供者の端末から送
信されたイベントに含まれる情報請求者宛先名がフィル
タとして設定している情報請求者宛先名と合致した場
合、イベントとして送信された提供情報を前記意味情報
ネットワークから受信する情報請求者の端末と、前記情報請求メッセージに含まれる条件に合致した条件
をフィルタとして設定しているが、イベントとして送信
された前記情報請求メッセージを前記意味情報ネットワ
ークから受信し、受信した該情報請求メッセージに含ま
れる請求情報の条件に合致する情報を生成し、受信した
前記情報請求メッセージに含まれている情報請求者宛先
名を条件としたイベントを生成して前記提供情報として
前記意味情報ネットワークに送信する情報提供者の端末
とを有する、意味情報ネットワークを用いた匿名相談シ
ステム。
【請求項１１】データをイベントとして送信し、イベ
ントとして送信された前記データを選択的に受信するた
めに、イベントのタイプと取得条件とからなるフィルタ
が設定されている複数の端末とから構成される意味情報
ネットワークに対して、データをイベントとして送信す
る送信端末であって、受け付ける情報請求メッセージを限定するための条件を
フィルタとして設定していて、情報請求者の端末から発
信者を特定することができない通信手段により受信した
該情報請求メッセージに含まれる請求情報の条件に合致
する情報を生成し、受信した前記情報請求メッセージに
含まれている情報請求者宛先名を条件としたイベントを
生成して提供情報として前記意味情報ネットワークに送
信する送信端末。
【請求項１２】送信端末からイベントとして送信され
たデータを、意味情報ネットワークを介して選択的に受
信するためにイベントのタイプと取得条件とからなるフ
ィルタが設定されている受信端末であって、情報を請求している者を特定することができないような
情報請求者宛先名を生成し、該情報請求者宛先名をイベ
ントの取得条件としたフィルタを前記意味情報ネットワ
ークに設定し、入手を希望する情報を指定する条件に関
する情報と前記情報請求者宛先名からなる情報請求メッ
セージを発信者を特定することができない通信手段によ
り情報提供者の端末に送信し、情報提供者の端末から送
信されたイベントに含まれる情報請求者宛先名がフィル
タとして設定している情報請求者宛先名と合致した場
合、イベントとして送信された提供情報を前記意味情報
ネットワークから受信する受信端末。