JP2001125631A

JP2001125631A - 開放点検結果管理方法

Info

Publication number: JP2001125631A
Application number: JP30664099A
Authority: JP
Inventors: Yasunari Akikuni; 康成秋國; Katsuro Momoeda; 克郎桃枝
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 1999-10-28
Filing date: 1999-10-28
Publication date: 2001-05-11

Abstract

(57)【要約】【課題】開放された設備機器の目視点検項目の正常か
異常かの状態を的確に支援でき、設備管理システムに適
正に入力できる開放点検結果管理方法を提供することで
ある。【解決手段】設備管理システム１００の開放点検結果
管理装置５０は、開放点検が必要な設備機器の分解作業
単位に設備機器に係わる全ての目視点検項目を纏めた点
検結果記録帳票１０を作成する。点検員は、その点検結
果記録帳票１０に個々の目視点検結果が正常か異常かの
判定結果だけを収録する。点検員は、設備機器の目視点
検完了時に一括して設備機器に関する個々の目視点検項
目の点検結果に関する「正常」あるいは「異常」の全て
の状況データを開放点検結果管理装置５０に入力する。
設備管理システムは、空欄は「未点検」として処理す
る。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、発電プラント構成
機器を代表とする階層構造を成した複雑な機器体系から
なる設備機器について、その開放時の目視点検の点検管
理項目における点検結果を処理し管理する開放点検結果
管理方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】発電プラント構成機器を代表とする階層
構造を成した複雑な機器体系からなる設備機器につい
て、定期的あるいは非定期的な開放点検が行われる。こ
の設備機器の保守管理は設備管理システムで行われ、そ
の設備機器に関する保守管理データが総合的に管理され
る。

【０００３】例えば、蒸気タービンは発電プラントを構
成する代表的な設備機器であるが、その開放点検に際し
ては、実施しなければならない点検項目が数多く定めら
れている。これらの点検項目における点検からその結果
の処理までに至る一連の管理手法は、幾つかの代表的な
形態に分類できる。その内で最も基本的な管理形態は、
目視点検から始まるものである。この場合、開放の結果
として現れた実際の機器の状態を見て、まず、正常か異
常かを判断する。正常な場合には、そのまま次の点検項
目の点検に移るが、もし何らかの異常がある場合には、
その異常の状態を点検帳票の形で記録に留め、後刻、こ
の記録を参照しながら、その異常に対する処置対策を決
定し、適正な時期に実施するという管理手法が取られる
のが一般的である。

【０００４】この際の最初のステップである現場状況が
正常か異常かの判断については、取扱説明書のような文
書での説明や一般的なチェックリスト等はあるものの、
状況の観察とそれに対する判断は、点検する人に委ねら
れるのが普通である。また、異常と判定された事象につ
いても、点検員の判断により、適切と思う点検帳票を作
成し、その場で必要と考えられた事項をそれに追記する
という方法が取られるのが普通である。

【０００５】これらの手法は、点検員の判断に依存する
人間系での処理を主体としており、発電プラントにおけ
る定期点検報告書のような文書に纏めるということだけ
が目的であれば不可能ではなかったが、情報処理に時間
がかかることと、見落としが皆無ではないことから、長
期的な保守管理の上から、しばしば問題を生じているこ
ともまた事実である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】発電プラントのよう
に、多種多様な機器が階層的に複雑に構成されているよ
うな場合に、個々の機器部品に関する保守管理データを
寄せ集めて、例えば、任意の階層レベルで集約表示する
ことによって、当該任意レベルでの設備の健全性の把握
を容易にすることを主目的とする総合的な設備管理シス
テムについては、例えば、特開平１１−１５７７２３号
公報に示されるものがある。

【０００７】特開平１１−１５７７２３号公報のもので
は、当該機器部品に関する部位と、その部位に発生する
可能性のある損傷形態がマトリックス形式で纏められ、
管理形態マトリックスとして定義されており、そのマト
リックスの部位と損傷形態との交点となる各セルが、当
該機器部品について点検すべき項目となっている。

【０００８】このような設備管理システムでは、管理対
象とする設備機器に関する全ての点検項目の状況、すな
わち、異常状態のみならず、正常であることも含めて、
把握しておくことが要求される。これは、点検項目の見
落とし防止の観点から、「情報の無いものは未点検」と
するために、もはや「異常の情報が無ければ正常であ
る」とは言えないことによる。

【０００９】すなわち、このような総合的な設備管理シ
ステムを構築する場合には、従来のような完全に人間系
に依存する管理手法では、実現不可能ではないものの、
データ入力の精度が悪いために、実用に耐えないものに
なってしまう恐れがある。

【００１０】本発明の目的は、開放された設備機器の目
視点検項目の正常か異常かの状態を的確に支援でき、設
備管理システムに適正に入力できる開放点検結果管理方
法を提供することである。

【００１１】

【課題を解決するための手段】請求項１の発明に係わる
開放点検結果管理方法は、開放点検が必要な設備機器の
分解作業単位に前記設備機器に係わる全ての目視点検項
目を纏めた点検結果記録帳票を作成し、前記点検結果記
録帳票には個々の目視点検結果が正常か異常かの判定結
果だけを収録し、前記設備機器の目視点検完了時に一括
して前記設備機器に関する個々の目視点検項目の点検結
果に関する「正常」あるいは「異常」の全ての状況デー
タを入力し、空欄は「未点検」として処理することを特
徴とする。

【００１２】請求項１の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、設備管理システムは、開放点検が必要な設備
機器の分解作業単位に設備機器に係わる全ての目視点検
項目を纏めた点検結果記録帳票を作成する。点検員は、
その点検結果記録帳票に個々の目視点検結果が正常か異
常かの判定結果だけを収録する。点検員は、設備機器の
目視点検完了時に一括して設備機器に関する個々の目視
点検項目の点検結果に関する「正常」あるいは「異常」
の全ての状況データを設備管理システムに入力する。設
備管理システムは、空欄は「未点検」として処理する。
従って、「正常」あるいは「異常」の状況データが入力
されない点検項目については、その結果を「未点検」と
することにより注意を喚起することができる。

【００１３】請求項２の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項１の発明において、前記点検結果記録帳
票の入力により、目視点検結果が「異常」の状況データ
を含む全ての点検項目に対する点検結果を受け取った場
合に、点検項目一覧の中の「異常」に該当する点検項目
からは、該当する部品部位の異常状態データを記録する
ための異常データ入力用帳票を出力し、前記設備機器の
保守管理のために必要なデータの入力を可能とすること
を特徴とする。

【００１４】請求項２の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項１の発明の作用に加え、設備管理シス
テムは点検結果記録帳票で「異常」のデータを受け取っ
た個々の点検項目に対して「異常」表示を行い、この
「異常」表示された点検項目から、該当する部品部位の
異常状態詳細データを記録するための異常データ入力用
帳票を出力する。従って、当該設備機器の保守管理のた
めには極めて重要な異常状態の詳細点検内容の確実な入
力が可能となる。

【００１５】請求項３の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項１の発明において、前記点検結果記録帳
票をそのまま定期点検報告書として使用きるような形式
で作成しておき、目視点検結果の「正常」あるいは「異
常」の状況データを手書きで記入し、前記点検結果記録
帳票をデータ読取装置を使用して一括して入力すると共
に、前記点検結果記録帳票はそのまま定期点検報告書の
一部として使用するようにしたことを特徴とする。

【００１６】請求項３の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項１の発明の作用に加え、「正常」ある
いは「異常」の状況データを現場で記入する点検結果記
録帳票を、そのまま定期点検報告書に目視点検結果とし
て綴じ込める。また、この点検結果記録帳票はそのまま
OCR等のデータ読取装置を使用して入力できる。従っ
て、目視点検結果の一覧を正規の記録として残すことが
でき、設備管理システムへの一括入力も可能となる。

【００１７】請求項４の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項１の発明において、前記設備機器単位に
纏められた点検結果記録帳票の管理機能を持ったモーバ
イル端末に、前記点検結果記録帳票の内容をダウンロー
ドし、点検員の手元で正常あるいは異常の目視点検結果
状況データの入力ができるようにしたことを特徴とす
る。

【００１８】請求項４の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項１の発明の作用に加え、モーバイル端
末（例えばハンディターミナル）は、点検結果入力帳票
の内容を入力する。これにより、点検作業を継続しなが
ら、正常あるいは異常の目視点検結果状態データの入力
が点検員の手元でできるようになる。なお、モーバイル
端末への目視点検項目の表示は、設備管理システム側か
らの点検対象となった設備機器単位毎に点検結果記録帳
票の内容をモーバイル端末に転送することによって実現
する。

【００１９】請求項５の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項４の発明において、前記設備機器単位に
管理されている対象機器に関する全ての目視点検項目の
点検順序、個々の目視点検項目に関する点検要領、点検
結果が正常か異常かの判断のための判定基準項目、前回
目視点検結果を前記モーバイル端末に必要に応じて表示
させ、点検員による今回の目視点検の支援を可能とした
ことを特徴とする。

【００２０】請求項５の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項４の発明の作用に加え、モーバイル端
末への目視点検項目表示に当たって、設備機器単位に管
理されている対象機器に関する全目視点検項目の点検順
序、個々の目視点検項目に関する点検要領、点検結果が
正常か異常かの判断のための判定基準等の点検支援項目
を必要に応じて表示する。これにより、経験の浅い点検
員に対する目視点検支援をも可能とする。

【００２１】請求項６の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項２の発明において、前記異常データ入力
用帳票には、スケッチ図や状況写真等のイメージデー
タ、あるいは、デジタルカメラからの損傷状況記録デー
タを貼付できることを特徴とする。

【００２２】請求項６の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項２の発明の作用に加え、異常データ入
力用帳票に、スケッチ図や状況写真等のイメージデー
タ、あるいは、デジタルカメラからのデジタルイメージ
データ等の損傷状況記録データを貼り付ける。これによ
り、詳細な異常状況を記録し、かつ、参照することが可
能となり、点検員による当該機器部品の保守管理上にお
ける実態の把握を容易にする。

【００２３】請求項７の発明に係わる開放点検結果管理
方法は、請求項２または請求項６の発明において、前記
異常データ入力用帳票に、少なくとも、対策処置内容、
異常レベル判定結果の入力欄を持ち、それらの入力方法
を支援するためのデータの表示を行うことができること
を特徴とする。

【００２４】請求項７の発明に係わる開放点検結果管理
方法では、請求項２または請求項６の発明の作用に加
え、異常データ入力用帳票への入力の支援と入力内容の
コントロールができるので、より複雑な情報の取り込み
が可能となり、当該目視点検項目に関する経歴管理、あ
るいは、異常状況と懸案として残っている事項の管理、
すなわち、懸案管理機能への連係のを提供できる。

【００２５】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を説明
する。図１は本発明の実施の形態に係わる開放点検結果
管理方法の説明図であり、図１（ａ）は設備管理システ
ム１００が構築されている場合を示し、図１（ｂ）は設
備管理システム１００が構築されていない場合を示して
いる。

【００２６】図１（ａ）において、設備管理システム１
００は開放点検結果監視装置５０を有し、管理の対象と
する全ての設備機器に関する管理形態マトリックス８０
ａ…８０ｎが準備されている。この場合の開放点検結果
管理装置５０は設備管理システム１００の機能の一部で
あって、これらの点検のための管理項目が予め設定され
た管理形態マトリックスの内容に基づいて点検処理を行
う。

【００２７】また、開放点検結果管理装置５０は、図２
に示すような点検結果記録帳票１０を作成し出力する。
点検結果記録帳票１０は開放点検が必要な設備機器の分
解作業単位に、設備機器に係わる全ての目視点検項目を
纏めたものである。

【００２８】点検員は状況判定データ５に基づきその点
検結果記録帳票１０に個々の目視点検結果が正常か異常
かの判定結果だけを収録する。そして、図３に示すよう
に、点検結果記録帳票１０に正常か異常かを記入した状
況判定結果入力帳票１５を作成し、開放点検結果管理装
置５０に入力する。なお、損傷実態マトリックス４０
は、管理形態マトリックス８０に判定結果を入力して作
成されるマトリックスであり、この損傷実態マトリック
ス４０および管理形態マトリックス８０の詳細は後述す
る。

【００２９】一方、図１（ｂ）は、まだ設備管理システ
ム１００が構築されていない場合を示しており、この場
合に、開放点検結果管理装置５０で使用される管理形態
マトリックスは、例えば、管理形態マトリックス８０か
ら特定の管理項目だけを抜き出した管理形態マトリック
ス１８０の形のマトリックス１８０ａ…１８０ｎとな
る。これらのマトリックスでは、既に、特定の管理項目
に該当するセルしか残されていないため、開放点検結果
管理装置５０から点検結果記録帳票１０と同型の帳票を
一括して出力することは一層容易となる。

【００３０】次に、図４は、階層構造をなす機器体系に
属する設備機器の各種保守情報を総合的に管理するため
の設備管理システム１００における設備機器に関する入
力情報の流れの概要説明図である。なお、この種の設備
管理システム１００の機能に関しては、既に、特開平１
１−１５７７２３号公報において説明されている。ここ
では、そのうちの本発明に関連する部分を説明する。

【００３１】設備管理システム１００の基本機能の一つ
に、管理対象とする設備機器の保守管理面から見た実態
の把握がある。図４では、設備実態９０で示している。
設備管理システム１００では、この設備実態９０と当該
設備機器の保守管理に関するそれ以外の関連情報９１と
を勘案して、当該設備機器の保守管理に関する総合評価
９５を行う。関連情報９１は、例えば、他ユニットにお
ける類似機器での損傷情報や省令のような法律を代表と
する外部からの指示や設備実態に付加される情報等であ
る。このように、設備管理システム１００は、当該設備
機器の保守管理に関する総合評価９５を行い、これを次
回以降の保守対策として纏めて行く。これが設備管理シ
ステム１００の基本機能ということになる。

【００３２】一般的に、特定の設備機器に関する保守管
理上の実態を把握するために必要な情報として、運転中
においては、その機器に関する運転データ７０がある。
このデータは、通常、設備機器には各種センサ７１が設
置されており、これらの各種センサ７１との直接連係、
あるいは、ユニット制御用計算機のような関連システム
７２を介して連係等、何らかの形で取り込みが可能であ
る。なお、運転データにもいろいろなものがあり、これ
らを機器の特性として扱うためには、一般的には何らか
の分析と加工が必要になるが、ここでは、その説明は省
略する。

【００３３】一方、停止中においては、当該設備機器の
開放点検実施時の各種の開方点検データ６０であり、後
述の如く、この種のデータの特定のものを効率的かつ的
確に取り込むことが本発明の主目的となる。開放点検デ
ータ６０には、点検調整６１、点検補修６２、傾向管理
（１）６３、傾向管理（２）６４、余寿命６５等が含ま
れる。これらの情報は管理形態マトリックス８０を介し
て設備実態９０として設備管理システム１００で管理さ
れる。

【００３４】すなわち、このような情報を取り込み、設
備実態９０の把握という機能を満たすためには、当該設
備機器に関連する全ての情報の一元管理が必要である
が、特開平１１−１５７７２３号公報では、このための
手段として、管理形態マトリックス８０を定義し導入し
ている。

【００３５】図５は、管理形態マトリックス８０の一例
の説明図である。図５では、発電プラントの主要構成機
器の一つである蒸気タービンについて、その代表的な部
品「車軸」に対して展開した管理形態マトリックスを示
している。なお、本発明の実施の形態では、管理しなけ
ればならない全情報のうち、開放点検実施時の各種点検
データ６０の一部だけを対象とするものであるため、以
下では、運転データ７０については除外して説明する。

【００３６】図５に示すように、管理形態マトリックス
８０は、このマトリックスが対象とする部品、この場合
は「車軸」を構成する部位８１と、その部位８１に発生
することが考えられる損傷形態８２とからなるマトリッ
クスであり、その要素であるセル８３が、開放による点
検が必要な個別の点検項目となる。なお、図５では、各
セルには、該当する点検管理項目に対応した保守管理手
法を示す管理形態名を記載する方式の管理形態マトリッ
クスを使用している。

【００３７】図６は、管理形態マトリックス８０のセル
に記載されている管理形態名の定義を示すものである。
点検調整６１、点検補修６２、傾向管理（１）６３、傾
向管理（２）６４、余寿命６５の５種類の管理形態で、
通常実施されている保守管理手法をほぼ完全にカバーで
きることが確認されている。

【００３８】図４において、管理形態マトリックス８０
を介しての開放点検データ６０の入力手法として、この
５種類を示しており、図５の個々のセルには、そのセル
の部位と損傷形態の組み合わせに応じて、この中から選
択されたひとつの手法が示されている。

【００３９】図４の設備管理システム１００では、この
ようなデータを取り込んで、対象とする設備機器毎にこ
れらのデータを評価し、設備あるいは機器の実態として
纏めるという設備実態９０の機能を持たなければならな
いことになる。この機能は、設備管理のためのその他の
機能と共に管理形態マトリックス８０に組み込まれてい
るが、その説明は、直接的に本発明と関連しないので、
ここでは省略する。

【００４０】本発明の実施の形態では、このような設備
管理システム１００へのデータ入力装置としての適用を
第１の目的とし、開放点検データ６０の５つの管理形態
のうちの点検補修６２の全部と傾向管理(１)６３の一部
の入力を担当する装置に関するものである。

【００４１】なお、図１（ｂ）に示すように設備管理シ
ステム１００が構築されていない場合には、本発明の実
施の形態では、最もシステム化が難しいとされている、
点検補修６２と傾向管理(１)６３に関わるデータだけを
処理するような開放点検結果管理装置５０として独立し
たシステムの形で実現できることは言うまでもない。こ
のようなシステムができれば、設備管理システム１００
が構築された時点で、そのデータ入力機能の一部とし
て、設備管理システム１００に取り込むことは容易であ
るため、以降では、独立したシステムとして機能する開
放点検結果管理装置としての説明に限定する。

【００４２】ここで、本発明の実施の形態における開放
点検結果管理装置が、開放点検データのうち、点検補修
６２と傾向管理(１)６３とを管理するものだけを対象と
することの説明のために、図６の管理形態の定義に対す
る補足説明として、個々の管理形態毎に、データの採取
方法とその処理方法の特徴を簡単に示しておく。その概
略は、次のようになる。

【００４３】（管理形態）符号（データ採取と処理の方法）点検調整６１：分解時データ採取、調整要否決定、組立調整作業、組立時データ採取点検補修６２：状況観察、正常異常判定、正常ならそのまま、異常なら処置傾向管理(１) ６３：状況観察、正常異常判定、正常ならそのまま、異常なら進行状況経年管理傾向管理(２) ６４：状況データ採取、進行状況経年管理余寿命６５：状況データ採取、余寿命診断、寿命消費傾向予測

【００４４】これからわかるように、点検補修６２およ
び傾向管理(１)６２以外の全ての管理形態が、何らかの
形での現場データの採取から始まっているために、デー
タ取り込みの機械化は、そのデータの入手方法に応じた
データ入力装置の開発という形での目標の設定が容易で
あるのに対して、この二つの管理形態だけは、まず、開
放状況の観察を行い、その状況が正常か異常かの判定を
下すという極めて人間的なところから始まるために、シ
ステム化が難しいという特徴を有している。

【００４５】特に、この際の観察と判定が、通常は正常
であるような事象について、時として発生することもあ
る、言い換えると、「正常ではない」すなわち、「異
常」を見つけ出すことが目的となっているため、異常が
有った場合の記録の作成と保存も含めて、従来では、殆
ど人間系での対応にならざるを得なかったことは、前述
の通りである。

【００４６】また、前述したように、傾向管理(１)６３
については、その一部だけを対象とするとしたのは、こ
の場合の異常発見後の処置が点検補修６２とは異なって
いるためで、後者では、「異常なら処置」ということ
で、原則的に、その点検時に保守管理が完了するのに対
して、前者では「異常なら進行状況経年管理」となって
いる。これは、進行性のある損傷形態を管理対象として
いるためで、一般的には、点検補修６２の場合とは異な
り、経年的な保守管理が必要となる。

【００４７】従って、傾向管理(１)６３の場合の本発明
の実施の形態での適用範囲は、後述の如く、現場での正
常か異常かの判定データの開放点検結果管理装置５０へ
の取り込みと表示までとし、それ以降の管理は、設備管
理システム１００のような上位システム、または他の専
用の管理システムに委ねることになる。

【００４８】本発明の実施の形態は、こののような人間
系での処理をできるだけ機械化することによって、正常
あるいは異常という状況判断データを見落とすこと無く
取り込むだけではなく、異常の場合には、その詳細デー
タの採取までの管理を可能とし、併せて、点検対応者の
能力の違いによる点検結果の差違を極力少なくする手法
を提供する。これによって、点検データそのものの信頼
性を向上させる。

【００４９】図１（ａ）は、このような目的を達成する
ための本発明の実施の形態に基づく機械化の実施の基本
例であり、まず、設備管理システム１００が構築されて
いるとしたとき、そこで使用される管理形態マトリック
ス８０は、図５の管理形態マトリックス８０を代表例と
して、当該設備管理システム１００が管理の対象とする
全ての設備機器に関する管理形態マトリックス８０ａ…
８０ｎが準備されている。この場合の開放点検結果管理
装置５０は設備管理システム１００の機能の一部であっ
て、これらの管理形態マトリックスの中の、点検補修６
２と傾向管理(１)６３に関連するセルだけについての処
理を行う。

【００５０】図５の管理形態マトリックス８０を例にあ
げると、開放点検結果管理装置５０は、管理形態マトリ
ックス８０の構成単位である機器部品(ここでは車軸)毎
に、点検補修６２と傾向管理(１)６３に該当するセル８
３の、部位８１と損傷形態８２の名称の全てを一連のリ
ストにした、図２の点検結果記録帳票１０のようなリス
トを管理対象になっている全ての設備機器について一括
出力する。

【００５１】図１（ｂ）は、まだ設備管理システム１０
０が構築されていない場合であり、このときに開放点検
結果管理装置５０で使用される管理形態マトリックス
は、例えば、図５の代表管理形態マトリックス８０か
ら、点検補修６２と傾向管理(１)６３だけを抜き出し
た、図７に示す管理形態マトリックス１８０の形のマト
リックス１８０ａ…１８０ｎとなる。

【００５２】これらのマトリックス１８０ａ…１８０ｎ
では、既に、点検補修６２と傾向管理(１)６３に該当す
るセルしか残されていないため、開放点検結果管理装置
５０から、図２の点検結果記録帳票１０と同型の帳票を
一括して出力することは一層容易となる。

【００５３】点検員は、開放点検結果管理装置５０から
出力された図２の点検結果記録帳票１０を現場に持参
し、機器部品毎の開放点検作業の進行に合わせて、関連
する点検補修６２と傾向管理(１)６３との点検項目につ
いて、現場状況に応じて順次点検を実施し、正常あるい
は異常という判定を行う。その結果を状況判定データ５
として記入していき、図３の状況判定結果入力帳票１５
を作成することになる。

【００５４】図３の状況判定結果入力帳票１５は、図２
の点検結果記録帳票１０に状況判定データ５、すなわ
ち、点検項目毎に、「正常」あるいは「異常」という判
定結果だけを記入したものであるから、図３に示す形式
以外に、「○Ｘ記入方式」等にすることも考えられる。
点検項目毎に正常または異常のデータを開放点検結果管
理装置５０に繋げることが重要で、その実現方式は問わ
ない。

【００５５】正常あるいは異常という判定結果を、状況
判定結果入力帳票１５の形で、何らかの手段によって一
括して入力された開放点検結果管理装置５０では、管理
形態マトリックス、例えば、図１（ａ）の管理形態マト
リックス８０、あるいは、図１（ｂ）の管理形態マトリ
ックス１８０の該当するセルにその信号を伝達し、それ
ぞれのマトリックスの表現を図５あるいは図８から、図
８あるいは図９に変換する。

【００５６】この操作により、変換後のマトリックス、
図８あるいは図９の該当セルは、管理形態名から判定結
果の表示に変わっているため、特開平１１−１５７７２
３号公報では、これらのマトリックスを損傷実態マトリ
ックス４０、１４０と定義している。

【００５７】図９の損傷実態マトリックス１４０では、
全ての点検項目が点検補修６２と傾向管理(１)６３とで
構成されているため、原則的に全点検項目に判定結果が
入ることになる。一方、図８の損傷実態マトリックス４
０では、点検補修６２と傾向管理(１)６３以外の点検項
目があり、それらの点検補修６２と傾向管理(１)６３以
外の点検項目については、設備管理システム１００が直
接管理している。このため、そちらの作業の進行状況に
より表示内容が異なる。ここでは、この表示内容は、ま
だ点検作業が開始されていないものとし、管理形態名の
表示のままとしてある。

【００５８】なお、図９中で、「未点検」と表示されて
いる項目は、図３の状況判定結果入力帳票１５が開放点
検結果管理装置５０に入力された際に空欄となっていた
項目の開放点検結果管理装置５０での表現処理例を表し
ており、「判定結果入力ミス」か「点検見逃し」の可能
性を「未点検」と表示することにより、点検員の注意を
促すものである。この機能を意識的に利用すれば、判定
結果を部分的に入力して、残った点検項目を確認するこ
ともできる。このようにして、全点検項目の点検の完全
な実施を実現することが可能となる。

【００５９】前述のように、現場状況の確認から始まる
点検補修６２と傾向管理(１)６３に属する点検項目で
は、通常は正常であるが、何らかのきっかけで異常とな
ることがある損傷形態を対象としている。このような損
傷では、一旦異常になると、その異常の度合い(異常の
レベルと異常発生の範囲)は、場合により急激に進展す
るという特徴を有する。

【００６０】従来の情報処理方法では、何が何時発生す
るのか予知できないために、このような異常を正確に記
録できるような標準的な帳票を予め準備しておくことは
難しく、従って、何でも記載できるような書式を定めな
い帳票に、その都度の判断を加えて、その時だけの点検
帳票として記録しておくのが普通である。

【００６１】これに対し、本発明の実施の形態では、図
１（ｂ）に示したように、特定の機器部品に対して、点
検補修６２と傾向管理(１)６３に関する全ての点検項目
に対する判定結果が、状況判定結果入力帳票１５の形で
一括入力される。この現場状況の一次判定結果である個
々の「正常」または「異常」のデータを、部位と損傷形
態をキーワードとして、個々の管理形態マトリックスの
個々の点検項目に戻す操作は容易である。

【００６２】特定の点検項目に着目すると、図１（ｂ）
の管理形態マトリックス１８０の各セルに表示されてい
る管理形態名は、この操作の結果により、図９の損傷形
態マトリックス１４０の各セルに例示されているよう
に、状況判定データ５である「正常」、「異常」または
「未点検」という表示に変わることになる。この表示に
対する点検員の対応方法は、次のようになる。

【００６３】正常：対応処置は不要で、そのまま点検完了。異常：異常状況の確認、記録、対策処置実施、状態表示。未点検：点検の実施により、正常が異常かを判定する。

【００６４】このうち、「正常」は完了であり、「未点
検」は最初からやり直しであるから、さらに新たな作業
が必要になるのは、「異常」の場合だけであり、異常状
況の詳細を確認し、記録を取り、処置方法を検討、決定
して実施することが要求される。このとき、開放点検結
果管理装置５０は、既に「異常」のデータは受け取って
いるため、これに対して異常の詳細データの採取等の支
援を行うことができる。

【００６５】図１０は、開放点検結果管理装置５０にお
ける点検補修６２に関するこの間の処理方法を示してお
り、状況判定結果５として「正常」が入力されると、そ
の情報を受けて、管理形態マトリックス１８０は該当セ
ルを正常表示２１とする。一方、入力が「異常」であれ
ば、該当セルを異常表示２２とするとともに、異常状況
の詳細データを取り込むための異常データ入力用帳票２
０の出力の準備を行う。この異常データ入力用帳票２０
の形式は問わないが、これに異常状況データおよびその
関連情報２４が記入され、異常状況入力帳票２５とな
り、開放点検結果管理装置５０に入力される。

【００６６】このようにして、図９の損傷実態マトリッ
クス１４０は、「正常」あるいは「異常」という損傷状
況の一覧表示を行うだけでなく、異常表示されているセ
ルでは、異常状況に関する詳細データを、要求に応じて
表示するための管理を行うことになる。

【００６７】次に、点検員は損傷実態マトリックス１４
０で「異常」となっているセル、すなわち、点検項目に
ついては、異常状況表示２６によりその異常の度合いを
確認した上で、適当な対策処置６を施し、その処置結果
と異常レベル２７とを異常状態入力帳票２５に追加入力
して損傷実態としなければならない。この異常レベルと
しては、点検の結果発見された「異常」が、対策処置６
によって「正常」に戻った場合と、対策処置によっても
正常には戻せず、次回以降の定期点検に、大なり小なり
の何らかの懸案事項を残す場合とがあるが、ここでは後
者の区分けについては追求しないこととし、単に、懸案
事項としての重要度を表す、「異常レベル」を表示する
ということにしておく。

【００６８】このように、図９の損傷実態マトリックス
１４０の定期点検終了時における最終表示状態は、目視
点検の結果「異常」と判定された全ての項目について、
何らかの対策処置が施され、「正常」も含めた「異常レ
ベル」の表示２８に変換されたものでなければならな
い。開放点検結果管理装置５０は、図１０に示すこの一
連の管理を行うことになる。

【００６９】図１１は、開放点検結果管理装置５０にお
ける傾向管理(１)６３に関する処理方法を示すものであ
り、状況判定結果５が「正常」であれば図１１と同じ処
理となり、正常表示２１を行う。一方、「異常」であれ
ば、該当セルの異常表示２２とともに、該当損傷形態の
経年変化の管理に適した経年変化管理入力用帳票２９の
出力準備を行う。この経年変化の管理は、設備管理シス
テム１００の機能であり、開放点検結果管理装置５０の
機能は、基本的には異常表示２２までと区分けされる
が、設備管理システム１００が未だ構築されていない場
合、必要に応じて、開放点検結果管理装置５０の方に経
年変化管理機能３５までを持たせることも可能である。

【００７０】この経年変化の管理は、点検回数毎の同一
個所の測定データの変化傾向を見ることになるので、点
検項目の如何に関わらず、基本的には同一手法の適用が
可能である。これが傾向管理(１)とグループ分けした理
由でもあるが、この実現のためには、厳密には、例え
ば、名称の違い等、個々の部品の損傷形態毎の調整が必
要になるため、この調整のための補助機能を付属させる
必要がある。本発明に基づく開放点検結果管理装置５０
では、管理形態マトリックス１８０を基本としているた
め、セルの選択によって部品も損傷形態も固定されるの
で、この付属機能の付与は容易になる。

【００７１】図１１では、開放点検結果管理装置５０か
ら出力される経年変化管理入力用帳票２９に、異常とさ
れた損傷に関する計測データ３４を入力することによっ
て、経年変化管理機能３５に繋ぎ、次回以降の点検時の
データも含めた傾向予測を行うことになる。

【００７２】図１０および図１１に示した開放点検結果
の入力方式に対して、実際に適用する具体的手段の如何
によって、いろいろな効果を得ることができる。図１０
と図１２とでは、基本的には同じ内容の説明となるの
で、以降では、図１０の点検補修６２の場合を対象とし
て説明する。

【００７３】図１２は、最も単純な手段によるもので、
点検員は、開放点検結果管理装置５０から、管理形態マ
トリックス単位で出力される図２のような点検結果記録
帳票１０に、設備機器の点検作業の進捗状況に合わせ
て、現場状況の判定結果５を手書きで記入し、状況判定
結果入力帳票１５を作成し、その作業が一段落した時点
で、この状況判定結果入力帳票１５を見ながら、開放点
検結果管理装置５０に判定結果を一括入力する方式であ
る。

【００７４】これを、開放点検結果管理装置５０の表示
装置(図示せず)を基準として実施する場合には、点検結
果記録帳票１０を表示させれば、直接、この上に状況判
定結果５を入力していくことができるので、状況判定結
果入力帳票１５の作成は不要になる。

【００７５】図１３は、点検結果記録帳票１０を、法的
に定期点検の完了時に纏める必要がある定検報告書３２
にそのまま使用できるような形式で作成しておき、これ
に判定結果５を手書き記入した帳票を状況判定結果入力
帳票１５として、データ読取装置、例えば、OCR３３に
より、開放点検結果管理装置５０に一括入力する方式を
採ったものである。この方式によれば、状況判定結果入
力帳票１５をそのまま定検報告書３２に綴じ込むことが
できるので、従来は曖昧であった、点検補修６２と傾向
管理(１)６３に係わる目視点検結果をも正確に記録に留
めることが可能となる。

【００７６】図１４は、点検結果記録帳票１０を、開放
点検結果管理装置５０から点検記録用紙の形で出力する
代わりに、メモリ容量的にも機能的にも、最近の進歩が
著しい、ハンディターミナル等のモーバイル端末３０を
使用し、そのスクリーンに表示させるようにしたもので
ある。

【００７７】この場合の開放点検結果管理装置５０とモ
ーバイル端末３０との連係は、コネクタ(図示せず)を介
した有線式、開放点検結果管理装置５０のアダプタ(図
示せず)を介したアップロードとダウンロードによる携
帯方式、無線連係方式と、いろいろな方式が考えられ
る。無線式を採用した場合には、点検員が現場で下す判
定結果を、直接その場で開放点検結果管理装置５０に入
力できるのみならず、点検員の作業を支援するため各種
の情報を提供することも可能になる。

【００７８】次に、図２の点検結果記録帳票１０の各点
検項目に、図１５に示すように、点検実施順番欄１１を
設け、この順番に従うことにより、同じ種類の点検を集
中的に行えるようにガイドできる。この点検順序のガイ
ドは、モーバイル端末３０に表示されている点検結果記
録帳票１０の中だけに限定されることはなく、その時に
点検対象となっている全ての管理形態マトリックス単位
の機器部品を対象に順番付けをすることも可能である。
この順番は、個々の点検結果記録帳票１０での損傷形態
別の順番づけを基本とし、これに機器部品間の順番付け
を重ねたもので、後者の機器部品間の順番付けは、例え
ば、対象機器の開放状態における平面配置上の順番(前
から後ろ、あるいは、右前から左後ろへ等)によって決
定することができる。

【００７９】また、同じく図１５のように、点検結果記
録帳票１０の各点検項目に点検要領１２や判定基準１３
等の表示ボタンを設けることにより、点検員は、必要に
応じて、具体的な点検の方法や、「正常」か「異常」か
の判定基準の詳細を現場で参照することができるように
なる。この支援を一般的に、すなわち、無作為に抽出さ
れた点検項目に対して行うことは難しいが、点検結果記
録帳票１０の構成からも明らかなように、部位と損傷形
態の組み合わせまでに絞り込まれていれば、これに対し
て支援内容を準備することは容易である。

【００８０】さらに、同じく図１５に示すように、点検
結果記録帳票１０の各点検項目に、前回結果１４とし
て、前回の目視点検結果を表示できるようにしておけ
ば、今回の点検における注目点としての重要な情報にな
り得る。この表示は、前回点検結果を、図３の状況判定
結果入力帳票１５により開放点検結果管理装置５０に入
力され、図９の損傷実態マトリックス１４０に表示され
ている状態と仮定すれば、図１５の前回結果欄１４の表
示のようになる。

【００８１】この表示で「未点検」となっている項目
は、上記の損傷実態マトリックス１４０での「未点検」
の表示にもかかわらず、ここでは、点検しないまま前回
の定期点検を終了したことを意味しており、今回の点検
では、これをカバーするために、充分注意して点検すべ
きであることを意味する。また、「異常」の表示は、正
確には、前記の「異常レベル」の表示であり、例えば、
「前回の点検で異常が発見され、その処置は終わってい
るけれども、再発の可能性もあり、前回処置の確認も含
めて、注意して点検することを要求」等の損傷実態を表
すことになる。

【００８２】さらに、モーバイル端末３０の容量が充分
であり、開放点検結果管理装置５０との無線あるいは有
線での連係が可能であるなら、この「異常レベル」の表
示から、図１０の異常状態詳細データ２５を呼び出して
表示し、より高度な支援とすることもできる。

【００８３】図１５に示す点検実施順番１１、点検要領
１２、判定基準１３、前回結果１４のような機能は、必
ずしも全部を揃える必要は無く、使用上の要求、あるい
は、システム上の制限に応じて、適宜選択して採用する
ことができる。このような機能を設けることにより、人
間系による判断に大きく依存する目視点検結果に対する
評価基準を平準化できるのみならず、比較的熟練度の浅
い点検員が点検しても同じような結果を得ることがで
き、豊富な支援情報を参照可能とすることによって、よ
り高度な判定が可能となる。

【００８４】ここで、図１０において、開放点検結果管
理装置５０によって表示される図９の損傷実態マトリッ
クス１４０の特定のセルに着目すると、セルの特定によ
り対象部位と損傷形態が定まるため、当該セルに対応す
る異常状態情報が記入し易い点検帳票を準備することが
できるようになる。

【００８５】任意の点検補修項目６２が「異常」である
とき、このような異常データ入力用帳票２０を当該セル
から出力すれば、現場の異常状況ータおよび関連情報２
４をこの帳票に的確に記入することができる。これを異
常状況入力帳票２５として開放点検結果管理装置５０に
戻せば、異常表示されている当該セルから、要求に応じ
て、入力されている詳細な異常状況を表示することがで
きるようになり、詳細データをも含めた異常状態の管理
までが可能となる。

【００８６】また、開放点検結果管理装置５０による異
常状況データ２４の取り込みを紙ベースで行う場合、当
該セルから異常データ入力用帳票２０を印刷出力し、こ
れに必要事項を手書き記入するとともに、必要に応じて
スケッチ図や写真を貼り付け、異常の詳細に関する異常
状況入力帳票２５とすることができる。この異常状況入
力帳票２５は、そのままスキャナーにより開放点検結果
管理装置５０に取り込み、異常状況表示２６用のデータ
とすることができるし、同時に、図１３に示す定検報告
書３２の目視点検結果一覧の後ろに、異常項目の詳細説
明として追加することにより、より完全な報告書とする
ことも可能となる。

【００８７】さらに、この異常状態データの取り込みを
開放点検結果管理装置５０のスクリーン上で行うことも
可能である。この場合、スクリーンに表示される異常デ
ータ入力用帳票２０の指定個所に順次必要事項をキーボ
ードあるいは選択により入力していくことになる。スケ
ッチ図や現場写真は、スキャナーやデジタルカメラによ
り容易にこの帳票に貼り付けられることは言うまでもな
い。また、スクリーン上での入力の場合、必要に応じ
て、異常データ入力用のガイダンスを準備することがで
き、より親切な支援が可能となる。

【００８８】例えば、異常状態の解決方法は、一般的に
損傷発生状況に応じて決められるが、ここでは、セルの
選択によって、既に部位と損傷形態が定まっているた
め、その損傷形態の度合いに応じて対策処置方法が決定
される。すなわち、損傷の度合いの判定基準とそれに応
じた対策処置方法をリスト化して開放点検結果管理装置
５０から表示してやれば、異常状態の入力と同時に対策
処置方法まで決定する、あるいは、最適な方法を選択す
ることが可能となる。

【００８９】さらに、ここで選択された対策処置方法が
機器部品の更新にまで至るような大規模な場合には、そ
の回の定期点検の期間内で処理できるとは限らず、今回
は応急処置に留め、正式の処置は次回の定期点検まで延
期することも有り得る。このような場合の機器の今回の
状態は、損傷状態マトリックス１４０の該当セルには、
単なる「異常」ではなく、「異常レベル大」として表示
して注意を促しておくべきであり、そのような異常レベ
ルの判定基準を表示することにより、前記、損傷状態マ
トリックス１４０への状態表示を高度化することができ
る。

【００９０】上記のような機能の全て、あるいはその一
部は、ハンディターミナル等のモーバイル端末３０でも
可能であり、これらの機器を併用することによって、よ
り効率的な装置とすることができる。

【００９１】

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、設
備機器の目視点検項目の管理をシステム化することによ
って、異常兆候の見落としを防止し、正確な情報を蓄積
することができる。これにより、保守管理の高度化が実
現できる。

【００９２】請求項１の発明によれば、目視点検の結果
が、「正常」、「異常」あるいは「未点検」という一連
のデータの形で入力されるので、管理形態マトリックス
に指定された今回の定期点検において実施しなければな
らない目視点検項目の全てについて、それが実施された
かどうかを確認することが可能となる。

【００９３】請求項２の発明によれば、「異常」という
データを受け取った点検項目については、予め準備され
た異常データ入力用帳票を出力することができ、装置か
らの要求に従って入力していくことにより、発生した異
常の詳細データを確実に取り込み、管理することが可能
となる。

【００９４】請求項３の発明によれば、入力帳票が現時
点では法規的に作成が義務づけられている定検報告書に
そのまま綴じ込めるように作成されているため、入力と
同時に定検報告書の構成頁が完成することになる。

【００９５】請求項４の発明によれば、モーバイル端末
を使用することとしたため、点検員の手元で、目視点検
を実施しながらその結果の入力が可能となる。

【００９６】請求項５の発明によれば、目視点検そのも
のの実施順序、実施に当たっての各種情報の提供、例え
ば、点検要領、正常か異常かの判定基準、前回の点検結
果、前回点検結果が異常の場合は、その詳細情報等も表
示できるようになるため、目視点検の技術レベルの平準
化が可能であるばかりでなく、点検作業と点検結果の判
定を容易にすることによる合理化が期待できる。

【００９７】請求項６の発明によれば、異常の詳細デー
タの取り込みを行うことにより、目視点検結果の「正
常」あるいは「異常」の判定結果の一覧だけではなく、
「異常」の場合には、その詳細データを取り込み、要求
に応じて表示可能とするため、目視点検項目に関する異
常状態の管理を行うことが可能となる。

【００９８】請求項７によれば、異常状態の発見から、
その詳細状況の確認、対策処置方法の提示、対策実施後
の状態の確認までを支援対象としたため、目視点検項目
に関する適切な保守管理が可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施の形態に係わる開放点検結果管理
方法の説明図。

【図２】本発明の実施の形態における点検結果記録帳票
の説明図。

【図３】本発明の実施の形態における状況判定結果入力
帳票の説明図。

【図４】本発明の実施の形態における設備管理システム
の設備機器に関する入力情報の流れの概要説明図。

【図５】本発明の実施の形態における管理形態マトリッ
クスの一例の説明図。

【図６】本発明の実施の形態における管理形態マトリッ
クスのセルに記載される管理形態名の定義の説明図。

【図７】本発明の実施の形態における管理形態マトリッ
クスの他の一例の説明図。

【図８】図５の管理形態マトリックスに対応する損傷実
態マトリックスの一例の説明図。

【図９】図７の管理形態マトリックスに対応する損傷実
態マトリックスの一例の説明図。

【図１０】本発明の実施の形態における開放点検結果管
理装置での点検補修の場合の異常状態データの入力処理
の説明図。

【図１１】本発明の実施の形態における開放点検結果管
理装置での傾向管理(１)の場合の異常状態データの入力
処理の説明図。

【図１２】本発明の実施の形態における状況判定結果の
入力方式の説明図（その１）。

【図１３】本発明の実施の形態における状況判定結果の
入力方式の説明図（その２）。

【図１４】本発明の実施の形態における状況判定結果の
入力方式の説明図（その３）。

【図１５】本発明の実施の形態における点検結果記録帳
票の他の一例の説明図。

【符号の説明】

１０点検結果記録帳票２０異常データ入力用帳票
３０モーバイル端末３２定検報告書４０損
傷実態マトリックス５０開放点検結果管理装置６
０開放点検データ８０管理形態マトリックス１
００設備管理システム１４０損傷実態マトリック
ス１８０管理形態マトリックス

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】開放点検が必要な設備機器の分解作業単
位に前記設備機器に係わる全ての目視点検項目を纏めた
点検結果記録帳票を作成し、前記点検結果記録帳票には
個々の目視点検結果が正常か異常かの判定結果だけを収
録し、前記設備機器の目視点検完了時に一括して前記設
備機器に関する個々の目視点検項目の点検結果に関する
「正常」あるいは「異常」の全ての状況データを入力
し、空欄は「未点検」として処理することを特徴とする
開放点検結果管理方法。
【請求項２】前記点検結果記録帳票の入力により、目
視点検結果が「異常」の状況データを含む全ての点検項
目に対する点検結果を受け取った場合に、点検項目一覧
の中の「異常」に該当する点検項目からは、該当する部
品部位の異常状態データを記録するための異常データ入
力用帳票を出力し、前記設備機器の保守管理のために必
要なデータの入力を可能とすることを特徴とする請求項
１に記載の開放点検結果管理方法。
【請求項３】前記点検結果記録帳票をそのまま定期点
検報告書として使用きるような形式で作成しておき、目
視点検結果の「正常」あるいは「異常」の状況データを
手書きで記入し、前記点検結果記録帳票をデータ読取装
置を使用して一括して入力すると共に、前記点検結果記
録帳票はそのまま定期点検報告書の一部として使用する
ようにしたことを特徴とする請求項１に記載の開放点検
結果管理方法。
【請求項４】前記設備機器単位に纏められた点検結果
記録帳票の管理機能を持ったモーバイル端末に、前記点
検結果記録帳票の内容をダウンロードし、点検員の手元
で正常あるいは異常の目視点検結果状況データの入力が
できるようにしたことを特徴とする請求項１に記載の開
放点検結果管理方法。
【請求項５】前記設備機器単位に管理されている対象
機器に関する全ての目視点検項目の点検順序、個々の目
視点検項目に関する点検要領、点検結果が正常か異常か
の判断のための判定基準項目、前回目視点検結果を前記
モーバイル端末に必要に応じて表示させ、点検員による
今回の目視点検の支援を可能としたことを特徴とする請
求項４に記載の開放点検結果管理方法。
【請求項６】前記異常データ入力用帳票には、スケッ
チ図や状況写真等のイメージデータ、あるいは、デジタ
ルカメラからの損傷状況記録データを貼付できることを
特徴とする請求項２に記載の開放点検結果管理方法。
【請求項７】前記異常データ入力用帳票に、少なくと
も、対策処置内容、異常レベル判定結果の入力欄を持
ち、それらの入力方法を支援するためのデータの表示を
行うことができることを特徴とする請求項２または請求
項６に記載の開放点検結果管理方法。