JP2001103656A - 母線保護継電装置 - Google Patents
母線保護継電装置Info
- Publication number
- JP2001103656A JP2001103656A JP27424399A JP27424399A JP2001103656A JP 2001103656 A JP2001103656 A JP 2001103656A JP 27424399 A JP27424399 A JP 27424399A JP 27424399 A JP27424399 A JP 27424399A JP 2001103656 A JP2001103656 A JP 2001103656A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- amount
- accident
- positive
- negative
- protection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【課題】 ＣＴ飽和を行なう事故においても、正確に事
故発生領域を判別する。 【解決手段】 電力系統からのデータ取得手段１１と、
母線の内外部事故の区別を行なう一括差動演算手段１２
と、分割差電流算出手段１３と、データを正波と負波に
分解後、正の動作量と負の動作量とを算出する一括正負
差電流算出手段１４と、分割正負差電流算出手段１５、
正・負の動作量を得た保護領域内部に事故の発生を検出
する差電流絶対値比較判定手段１６と、位相関係の成立
した動作量を得た保護領域内部に事故の発生を検出する
差電流位相比較判定手段１７と、一括差動演算手段と差
電流絶対値比較判定手段と差電流位相比較判定手段の演
算結果から事故発生領域の遮断出力を送出する遮断母線
判定手段１８とを備えた。
故発生領域を判別する。 【解決手段】 電力系統からのデータ取得手段１１と、
母線の内外部事故の区別を行なう一括差動演算手段１２
と、分割差電流算出手段１３と、データを正波と負波に
分解後、正の動作量と負の動作量とを算出する一括正負
差電流算出手段１４と、分割正負差電流算出手段１５、
正・負の動作量を得た保護領域内部に事故の発生を検出
する差電流絶対値比較判定手段１６と、位相関係の成立
した動作量を得た保護領域内部に事故の発生を検出する
差電流位相比較判定手段１７と、一括差動演算手段と差
電流絶対値比較判定手段と差電流位相比較判定手段の演
算結果から事故発生領域の遮断出力を送出する遮断母線
判定手段１８とを備えた。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は電力系統の母線保護
継電装置に関する。
継電装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、電力系統における母線の複数の保
護領域に対する保護を行なう場合、これら複数の保護領
域を包含した領域に対して内部、外部事故判定を行なう
一括保護用継電器（ＣＴ飽和対策付き）と、各保護領域
毎について内部、外部事故判定を行なう複数の分割保護
用継電器（ＣＴ飽和対策付き）を個別に設け、これらの
出力の組み合わせにより、複数の保護領域の中から事故
発生母線を選択して遮断を行なっていた。
護領域に対する保護を行なう場合、これら複数の保護領
域を包含した領域に対して内部、外部事故判定を行なう
一括保護用継電器（ＣＴ飽和対策付き）と、各保護領域
毎について内部、外部事故判定を行なう複数の分割保護
用継電器（ＣＴ飽和対策付き）を個別に設け、これらの
出力の組み合わせにより、複数の保護領域の中から事故
発生母線を選択して遮断を行なっていた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上記構成においては、
複数の保護領域を有する母線の保護に２台以上のＣＴ飽
和対策付母線保護継電器が必要であった。又、上記問題
を解決するために考案された母線保護継電装置（特願平
１０−１２６６７８号，特願平１０−１４２９１９号）
によれば、ＣＴ飽和対策付きの分割保護専用の継電器を
使用しない簡易な構成で、事故発生母線の選択・遮断を
行なうことができた。
複数の保護領域を有する母線の保護に２台以上のＣＴ飽
和対策付母線保護継電器が必要であった。又、上記問題
を解決するために考案された母線保護継電装置（特願平
１０−１２６６７８号，特願平１０−１４２９１９号）
によれば、ＣＴ飽和対策付きの分割保護専用の継電器を
使用しない簡易な構成で、事故発生母線の選択・遮断を
行なうことができた。
【０００４】しかしながら、これらの方式によれば、端
子毎にＣＴの飽和度が異なり、かつ、ある端子のみがＣ
Ｔ飽和によりＣＴ二次回路電流の直流分が他の端子より
も先に減衰する現象を伴なう場合に、装置の誤応動を招
く可能性があった。
子毎にＣＴの飽和度が異なり、かつ、ある端子のみがＣ
Ｔ飽和によりＣＴ二次回路電流の直流分が他の端子より
も先に減衰する現象を伴なう場合に、装置の誤応動を招
く可能性があった。
【０００５】本発明は上課題を解決するためになされた
ものであり、ＣＴ飽和を伴なう事故においても正確に事
故発生領域を判別することができる簡素な構成の母線保
護継電装置を提供することを目的としている。
ものであり、ＣＴ飽和を伴なう事故においても正確に事
故発生領域を判別することができる簡素な構成の母線保
護継電装置を提供することを目的としている。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明の［請求項１］に
係る母線保護継電装置は、電力系統のアナログ電気量を
所定の時間間隔でサンプリングした後、ディジタル変換
データを得るデータ取得手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記複数の保護領域（区間）を包含する領域で
の動作量（各端子電流のベクトル和）と抑制量（各端子
電流のスカラー和）とを算出し、所定の比率差動演算に
より母線の内部，外部事故の区別を行なう一括差動演算
手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の保護
領域個別に所定の演算を行ない個別の動作量を算出する
分割差電流算出手段と、前記ディジタルデータを正波と
負波に分解した後、所定の演算により複数の保護領域
（区間）を包含する領域における正の動作量と負の動作
量とを算出する一括正負差電流算出手段と、前記ディジ
タルデータを用いて複数の保護領域個別に所定の演算に
より正の動作量と負の動作量とを算出する分割正負差電
流算出手段と、前記一括正負差電流算出手段で算出した
正及び負の動作量に各々１以下の所定の係数を掛けた値
と、前記分割正負差電流算出手段で算出した正及び負の
動作量を、正同士及び負同士にて絶対値での比較を行な
い、正・負共に保護領域個別に算出した動作量が大きい
時、それら正・負の動作量を得た保護領域内部に事故が
発生していることを検出する差電流絶対値比較判定手段
と、前記一括差動演算手段で算出した複数の保護領域を
包含する領域における動作量と、前記分割差電流算出手
段にて算出した複数の保護領域個別に算出した動作量と
の間に所定の位相関係が成立した場合に、その位相関係
の成立した動作量を得た保護領域内部に事故が発生して
いることを検出する差電流位相比較判定手段と、前記一
括差動演算手段と差電流絶対値比較判定手段と差電流位
相比較判定手段の演算結果から事故発生領域の遮断出力
を送出する遮断母線判定手段とからなる。
係る母線保護継電装置は、電力系統のアナログ電気量を
所定の時間間隔でサンプリングした後、ディジタル変換
データを得るデータ取得手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記複数の保護領域（区間）を包含する領域で
の動作量（各端子電流のベクトル和）と抑制量（各端子
電流のスカラー和）とを算出し、所定の比率差動演算に
より母線の内部，外部事故の区別を行なう一括差動演算
手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の保護
領域個別に所定の演算を行ない個別の動作量を算出する
分割差電流算出手段と、前記ディジタルデータを正波と
負波に分解した後、所定の演算により複数の保護領域
（区間）を包含する領域における正の動作量と負の動作
量とを算出する一括正負差電流算出手段と、前記ディジ
タルデータを用いて複数の保護領域個別に所定の演算に
より正の動作量と負の動作量とを算出する分割正負差電
流算出手段と、前記一括正負差電流算出手段で算出した
正及び負の動作量に各々１以下の所定の係数を掛けた値
と、前記分割正負差電流算出手段で算出した正及び負の
動作量を、正同士及び負同士にて絶対値での比較を行な
い、正・負共に保護領域個別に算出した動作量が大きい
時、それら正・負の動作量を得た保護領域内部に事故が
発生していることを検出する差電流絶対値比較判定手段
と、前記一括差動演算手段で算出した複数の保護領域を
包含する領域における動作量と、前記分割差電流算出手
段にて算出した複数の保護領域個別に算出した動作量と
の間に所定の位相関係が成立した場合に、その位相関係
の成立した動作量を得た保護領域内部に事故が発生して
いることを検出する差電流位相比較判定手段と、前記一
括差動演算手段と差電流絶対値比較判定手段と差電流位
相比較判定手段の演算結果から事故発生領域の遮断出力
を送出する遮断母線判定手段とからなる。
【０００７】本発明の母線保護継電装置の作用を説明す
る。先ず、電力系統の複数の保護領域を持つ母線に接続
される変流器からの電流データを所定の時間間隔でサン
プリングしディジタルデータを得、前記ディジタルデー
タより複数の保護領域を包含した領域における動作量及
び抑制量を算出し、この動作量，抑制量を用いて母線の
内部，外部事故判定を行なう一括保護用の演算手段の判
定結果を得る。ここで、一括保護用の演算手段には既知
の方式による変流器（ＣＴ）飽和対策を施しておく。こ
れに対し、事故発生母線を選別するための演算を付加す
る。
る。先ず、電力系統の複数の保護領域を持つ母線に接続
される変流器からの電流データを所定の時間間隔でサン
プリングしディジタルデータを得、前記ディジタルデー
タより複数の保護領域を包含した領域における動作量及
び抑制量を算出し、この動作量，抑制量を用いて母線の
内部，外部事故判定を行なう一括保護用の演算手段の判
定結果を得る。ここで、一括保護用の演算手段には既知
の方式による変流器（ＣＴ）飽和対策を施しておく。こ
れに対し、事故発生母線を選別するための演算を付加す
る。
【０００８】一括保護用の演算手段の動作量を正のデー
タ（Ｉｄｐ）と負のデータ（Ｉｄｎ）に振り分け、更に
保護領域個別に（例えばＡ領域において）算出した動作
量を正のデータ（ＩｄＡｐ）と負のデータ（ＩｄＡｎ）
に振り分け、正の動作量同士、負の動作量同士で比較
し、
タ（Ｉｄｐ）と負のデータ（Ｉｄｎ）に振り分け、更に
保護領域個別に（例えばＡ領域において）算出した動作
量を正のデータ（ＩｄＡｐ）と負のデータ（ＩｄＡｎ）
に振り分け、正の動作量同士、負の動作量同士で比較
し、
【数１】 ｜ＩｄＡｐ｜≧Ｋ１・｜Ｉｄｐ｜ （Ｋ１は所定の係数） ｜ＩｄＡｎ｜≧Ｋ１・｜Ｉｄｎ｜ （Ｋ１は所定の係数） が共に成立するとき、ＩｄＡｐ，ＩｄＡｎなる動作量を
得た保護領域（母線）に事故が発生していることを判別
する。
得た保護領域（母線）に事故が発生していることを判別
する。
【０００９】この条件が共に成立するのは保護領域の内
部事故発生時のみであり、ＣＴ飽和を伴なう外部事故時
にも両方の条件は同時には成立しないことから、ＣＴ飽
和対策としての効果が得られる。しかしながら、ＣＴの
飽和度合いが端子毎で異なる場合においては、外部事故
においても正負両方に誤差電流が発生することがある。
母線の外部事故においては、ＣＴ飽和対策を加味した一
括保護用の差動演算により装置の誤動作は無いが、母線
の内部事故でＣＴ飽和のアンバランスが発生した場合に
は、事故母線のみならず、誤って全ての母線を遮断，停
止させてしまう可能性がある。
部事故発生時のみであり、ＣＴ飽和を伴なう外部事故時
にも両方の条件は同時には成立しないことから、ＣＴ飽
和対策としての効果が得られる。しかしながら、ＣＴの
飽和度合いが端子毎で異なる場合においては、外部事故
においても正負両方に誤差電流が発生することがある。
母線の外部事故においては、ＣＴ飽和対策を加味した一
括保護用の差動演算により装置の誤動作は無いが、母線
の内部事故でＣＴ飽和のアンバランスが発生した場合に
は、事故母線のみならず、誤って全ての母線を遮断，停
止させてしまう可能性がある。
【００１０】この対策として、一括保護用の動作量Ｉｄ
と保護領域個別の動作量、例えば保護領域Ａの動作量Ｉ
ｄＡの位相比較判定を行ない、｜Ｉｄ＊ＩｄＡ｜≦θな
る関係が成立した場合にＩｄＡなる動作量を得た保護領
域Ａに事故が発生していることを検出する。なお、＊印
は位相比較をする意味、以下同じである。内部事故時に
ＣＴの飽和度合いの相違から健全母線側に発生する誤差
電流は一括保護用の動作量とは逆位相の傾向にある。
と保護領域個別の動作量、例えば保護領域Ａの動作量Ｉ
ｄＡの位相比較判定を行ない、｜Ｉｄ＊ＩｄＡ｜≦θな
る関係が成立した場合にＩｄＡなる動作量を得た保護領
域Ａに事故が発生していることを検出する。なお、＊印
は位相比較をする意味、以下同じである。内部事故時に
ＣＴの飽和度合いの相違から健全母線側に発生する誤差
電流は一括保護用の動作量とは逆位相の傾向にある。
【００１１】従って、位相比較判定により同位相である
ことを判定条件に加えることにより、より確実に事故母
線判定を行なうことができる。又、内部事故時に事故発
生領域に発生する動作量は大きな値となるが、ＣＴの飽
和度の差により健全母線に発生する誤差電流における正
波、負波の何れかは、事故電流に比べて概ね小さな値と
なる。
ことを判定条件に加えることにより、より確実に事故母
線判定を行なうことができる。又、内部事故時に事故発
生領域に発生する動作量は大きな値となるが、ＣＴの飽
和度の差により健全母線に発生する誤差電流における正
波、負波の何れかは、事故電流に比べて概ね小さな値と
なる。
【００１２】従って、位相比較判定以外に正の動作量、
負の動作量各々のレベル判定として、
負の動作量各々のレベル判定として、
【数２】 ｜ＩｄＡｐ｜≧ＩＫ （ＩＫは母線事故検出用のしきい値） ［｜ＩｄＡｐ｜：Ａ領域の正の差電流の絶対値］ ｜ＩｄＡｎ｜≧ＩＫ （ＩＫは母線事故検出用のしきい値） ［｜ＩｄＡｎ｜：Ａ領域の負の差電流の絶対値］ を考慮し、正・負の差電流の絶対値が共に所定のしきい
値以上であることを判定に加えることも有効である。
値以上であることを判定に加えることも有効である。
【００１３】又、他の例として各保護領域個別に算出し
た動作量（ＩｄＡ）を用いた所定の演算、例えば、
た動作量（ＩｄＡ）を用いた所定の演算、例えば、
【数３】 ｜ΔＩｄＡ｜≧Ｋ２・｜ΔＩｄ｜ （Ｋ２は所定の係数） ［ΔＩｄＡ：個別の保護領域（Ａ領域）での動作量の所定の 時間での変化分］ ［ΔＩｄ ：一括保護用の演算手段での動作量の所定の時間での 変化分］ が成立するとき、ＩｄＡなる動作量を得た保護領域に事
故が発生していることを判別する動作量判定手段の判定
結果を得る。
故が発生していることを判別する動作量判定手段の判定
結果を得る。
【００１４】この条件はＣＴ飽和を伴なう事故において
も事故発生後ＣＴ飽和に至るまでの期間は正確な結果が
得られるため、前記判定結果を事故検出手段の出力と組
み合わせて所定の期間出力を保持し、事故母線判定結果
とすることにより、ＣＴ飽和対策としての効果が得られ
る。又、各端子の電流変化に対する過渡的な不要応動の
対策として、｜ＩｄＡ｜≧ＩＫ （ＩＫは母線事故検出
用のしきい値）なる判定を考慮することにより、より確
実な事故母線判定を行なうことができる。
も事故発生後ＣＴ飽和に至るまでの期間は正確な結果が
得られるため、前記判定結果を事故検出手段の出力と組
み合わせて所定の期間出力を保持し、事故母線判定結果
とすることにより、ＣＴ飽和対策としての効果が得られ
る。又、各端子の電流変化に対する過渡的な不要応動の
対策として、｜ＩｄＡ｜≧ＩＫ （ＩＫは母線事故検出
用のしきい値）なる判定を考慮することにより、より確
実な事故母線判定を行なうことができる。
【００１５】これらように、一括保護用の演算手段に対
し、ＣＴ飽和のアンバランスを含むＣＴ飽和対策を考慮
した事故母線判定機能を付加し、遮断母線の判定を行な
うことにより、複数台のＣＴ飽和対策付き母線保護継電
装置を設けず、１台で複数の保護領域を持つ母線を保護
するＣＴ飽和対策付きの母線保護継電装置を提供でき
る。
し、ＣＴ飽和のアンバランスを含むＣＴ飽和対策を考慮
した事故母線判定機能を付加し、遮断母線の判定を行な
うことにより、複数台のＣＴ飽和対策付き母線保護継電
装置を設けず、１台で複数の保護領域を持つ母線を保護
するＣＴ飽和対策付きの母線保護継電装置を提供でき
る。
【００１６】本発明の［請求項２］に係る母線保護継電
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換データを得るデータ
取得手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを正波と負波に分解した後、所定の演算によ
り複数の保護領域（区間）を包含する領域における正の
動作量と負の動作量とを算出する一括正負差電流算出手
段と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領域個
別に所定の演算により正の動作量と負の動作量とを算出
する分割正負差電流算出手段と、前記一括正負差電流算
出手段で算出した正及び負の動作量に各々１以下の所定
の係数を掛けた値と、前記分割正負差電流算出手段で算
出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶対
値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出し
た動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保護
領域内部に事故が発生していることを検出する差電流絶
対値比較判定比較手段と、前記分割正負差電流算出手段
にて算出した複数の保護領域個別に算出した正の動作量
と負の動作量とが、共に保護領域に事故が発生している
ことを検出する所定のしきい値以上であった場合、その
動作量を得た保護領域内部に事故が発生していることを
検出する分割正負差電流レベル判定手段と、前記一括差
電流演算手段と差電流絶対値比較判定手段と分割正負差
電流レベル判定手段の演算結果から事故発生領域の遮断
出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換データを得るデータ
取得手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを正波と負波に分解した後、所定の演算によ
り複数の保護領域（区間）を包含する領域における正の
動作量と負の動作量とを算出する一括正負差電流算出手
段と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領域個
別に所定の演算により正の動作量と負の動作量とを算出
する分割正負差電流算出手段と、前記一括正負差電流算
出手段で算出した正及び負の動作量に各々１以下の所定
の係数を掛けた値と、前記分割正負差電流算出手段で算
出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶対
値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出し
た動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保護
領域内部に事故が発生していることを検出する差電流絶
対値比較判定比較手段と、前記分割正負差電流算出手段
にて算出した複数の保護領域個別に算出した正の動作量
と負の動作量とが、共に保護領域に事故が発生している
ことを検出する所定のしきい値以上であった場合、その
動作量を得た保護領域内部に事故が発生していることを
検出する分割正負差電流レベル判定手段と、前記一括差
電流演算手段と差電流絶対値比較判定手段と分割正負差
電流レベル判定手段の演算結果から事故発生領域の遮断
出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
【００１７】本発明の［請求項３］に係る母線保護継電
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換データを得るデータ
取得手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演
算により複数の保護領域（区間）を包含する領域におけ
る正の動作量と負の動作量を算出する一括正負差電流算
出手段と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領
域個別に所定の演算により正の動作量と負の動作量を算
出する分割正負差電流算出手段と、前記一括正負差電流
算出手段で算出した正及び負の動作量に１以下の所定の
係数を掛けた値と、前記分割正負差電流算出手段にて算
出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶対
値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出し
た動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保護
領域内部に事故が発生していること検出する差電流絶対
値比較判定手段と、前記一括差動演算手段で算出した複
数の保護領域を包含する領域における動作量と、前記分
割差電流算出手段にて算出した複数の保護領域個別に算
出した動作量との間に所定の位相関係が成立した場合
に、その位相関係の成立した動作量を得た保護領域内部
に事故が発生していることを検出する差電流位相比較判
定手段と、前記分割差電流比較手段にて算出した複数の
保護領域個別に算出した正の動作量と負の動作量とが、
共に保護領域に事故が発生していることを検出する所定
のしきい値以上であった場合、その動作量を得た保護領
域内部に事故が発生していることを検出する分割正負差
電流レベル判定手段と、前記一括差動演算手段と差電流
絶対値比較判定手段と差電流位相比較判定手段と分割正
負差電流レベル判定手段の演算結果から事故発生領域の
遮断出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換データを得るデータ
取得手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演
算により複数の保護領域（区間）を包含する領域におけ
る正の動作量と負の動作量を算出する一括正負差電流算
出手段と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領
域個別に所定の演算により正の動作量と負の動作量を算
出する分割正負差電流算出手段と、前記一括正負差電流
算出手段で算出した正及び負の動作量に１以下の所定の
係数を掛けた値と、前記分割正負差電流算出手段にて算
出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶対
値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出し
た動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保護
領域内部に事故が発生していること検出する差電流絶対
値比較判定手段と、前記一括差動演算手段で算出した複
数の保護領域を包含する領域における動作量と、前記分
割差電流算出手段にて算出した複数の保護領域個別に算
出した動作量との間に所定の位相関係が成立した場合
に、その位相関係の成立した動作量を得た保護領域内部
に事故が発生していることを検出する差電流位相比較判
定手段と、前記分割差電流比較手段にて算出した複数の
保護領域個別に算出した正の動作量と負の動作量とが、
共に保護領域に事故が発生していることを検出する所定
のしきい値以上であった場合、その動作量を得た保護領
域内部に事故が発生していることを検出する分割正負差
電流レベル判定手段と、前記一括差動演算手段と差電流
絶対値比較判定手段と差電流位相比較判定手段と分割正
負差電流レベル判定手段の演算結果から事故発生領域の
遮断出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
【００１８】本発明の［請求項４］に係る母線保護継電
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換したデータを得るデ
ータ取得手段と、前記ディジタルデータを用いて複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを用いて前記複数の保護領域を包含す
る領域での所定の時間における動作量の変化量を算出す
る一括差電流変化量算出手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記複数の保護領域個別に所定の時間における
動作量の変化量を算出する分割差電流変化量算出手段
と、前記分割差電流変化量算出手段にて算出した複数の
動作量の変化量の中の何れかが、前記一括差電流変化量
算出手段にて算出した動作量の変化量に所定の係数を掛
けた値よりも大きいとき、大きい変化量を得た領域を選
定する差電流変化量比較判定手段と、保護領域内の任意
のアナログ電気量の所定の時間での変化分により系統の
事故発生を検出する事故検出手段と、前記差電流変化量
比較判定手段の選択結果と事故検出手段の出力より選択
領域の事故発生を検出し、所定の時間引き延ばした事故
発生領域の判定結果を出力する差電流瞬時比較判定出力
手段と、前記分割差電流算出手段にて算出した複数の保
護領域個別に算出した動作量が保護領域に事故が発生し
ていることを検出する所定のしきい値以上であった場
合、その動作量を得た保護領域内部に事故が発生してい
ることを検出する分割差電流レベル判定手段と、前記一
括差動演算手段と差電流瞬時比較判定出力手段と分割差
電流レベル検出手段の演算結果から事故発生領域の遮断
出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換したデータを得るデ
ータ取得手段と、前記ディジタルデータを用いて複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを用いて前記複数の保護領域を包含す
る領域での所定の時間における動作量の変化量を算出す
る一括差電流変化量算出手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記複数の保護領域個別に所定の時間における
動作量の変化量を算出する分割差電流変化量算出手段
と、前記分割差電流変化量算出手段にて算出した複数の
動作量の変化量の中の何れかが、前記一括差電流変化量
算出手段にて算出した動作量の変化量に所定の係数を掛
けた値よりも大きいとき、大きい変化量を得た領域を選
定する差電流変化量比較判定手段と、保護領域内の任意
のアナログ電気量の所定の時間での変化分により系統の
事故発生を検出する事故検出手段と、前記差電流変化量
比較判定手段の選択結果と事故検出手段の出力より選択
領域の事故発生を検出し、所定の時間引き延ばした事故
発生領域の判定結果を出力する差電流瞬時比較判定出力
手段と、前記分割差電流算出手段にて算出した複数の保
護領域個別に算出した動作量が保護領域に事故が発生し
ていることを検出する所定のしきい値以上であった場
合、その動作量を得た保護領域内部に事故が発生してい
ることを検出する分割差電流レベル判定手段と、前記一
括差動演算手段と差電流瞬時比較判定出力手段と分割差
電流レベル検出手段の演算結果から事故発生領域の遮断
出力を送出する遮断母線判定手段とからなる。
【００１９】本発明の［請求項５］に係る母線保護継電
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換したデータを得るデ
ータ取得手段と、前記ディジタルデータを用いて２つの
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記２つの保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを用いて前記２つの保護領域を包含す
る領域での所定の時間における動作量の変化量を算出す
る一括差電流変化量算出手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記２つの保護領域個別に所定の時間における
動作量の変化量を算出する分割差電流変化量算出手段
と、前記分割差電流変化量算出手段にて算出した２つの
動作量の変化量の内一方が、前記一括差動演算手段にて
算出した動作量の変化量に所定の係数を掛けた値よりも
大きいとき、大きい変化量を得た領域を選定する差電流
変化量比較判定手段と、保護領域内の任意のアナログ電
気量の所定の時間での変化分により系統の事故発生を検
出する事故検出手段と、前記差電流変化量比較判定手段
の選択結果と事故検出手段の出力より選択領域の事故発
生を検出し、所定の時間引き延ばした事故発生領域の判
定結果を出力する差電流瞬時比較判定出力手段と、前記
分割差電流算出手段にて算出した２つの保護領域個別に
算出した動作量のうち一方が保護領域に事故が発生して
いることを検出する所定のしきい値以上であり、かつ、
他方の動作量よりも大きい場合、その大きい動作量を得
た保護領域内部に事故が発生していることを検出する分
割差電流相対比較判定手段と、前記一括差動演算手段と
差電流瞬時比較判定出力手段と分割差電流相対比較判定
手段の演算結果から事故発生領域の遮断出力を送出する
遮断母線判定手段とからなる。
装置は、電力系統のアナログ電気量を所定の時間間隔で
サンプリングした後ディジタル変換したデータを得るデ
ータ取得手段と、前記ディジタルデータを用いて２つの
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう一括差動演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記２つの保護領域個別に所定の演
算により動作量を算出する分割差電流算出手段と、前記
ディジタルデータを用いて前記２つの保護領域を包含す
る領域での所定の時間における動作量の変化量を算出す
る一括差電流変化量算出手段と、前記ディジタルデータ
を用いて前記２つの保護領域個別に所定の時間における
動作量の変化量を算出する分割差電流変化量算出手段
と、前記分割差電流変化量算出手段にて算出した２つの
動作量の変化量の内一方が、前記一括差動演算手段にて
算出した動作量の変化量に所定の係数を掛けた値よりも
大きいとき、大きい変化量を得た領域を選定する差電流
変化量比較判定手段と、保護領域内の任意のアナログ電
気量の所定の時間での変化分により系統の事故発生を検
出する事故検出手段と、前記差電流変化量比較判定手段
の選択結果と事故検出手段の出力より選択領域の事故発
生を検出し、所定の時間引き延ばした事故発生領域の判
定結果を出力する差電流瞬時比較判定出力手段と、前記
分割差電流算出手段にて算出した２つの保護領域個別に
算出した動作量のうち一方が保護領域に事故が発生して
いることを検出する所定のしきい値以上であり、かつ、
他方の動作量よりも大きい場合、その大きい動作量を得
た保護領域内部に事故が発生していることを検出する分
割差電流相対比較判定手段と、前記一括差動演算手段と
差電流瞬時比較判定出力手段と分割差電流相対比較判定
手段の演算結果から事故発生領域の遮断出力を送出する
遮断母線判定手段とからなる。
【００２０】
【発明の実施の形態】図１は［請求項１］に係る母線保
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図１において母線保護継電装置１０は、電力系統の
アナログ電気量を所定の時間間隔でサンプリングした
後、ディジタル変換データを得るデータ取得手段１１
と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の保護領域
（区間）を包含する領域での動作量（各端子電流のベク
トル和）及び抑制量（各端子電流のスカラー和）を算出
し、所定の比率差動演算により母線の内部，外部事故の
区別を行なう一括差動演算手段１２と、前記ディジタル
データを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演算に
より動作量を算出する分割差電流算出手段１３と、前記
ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演
算により複数の保護領域（区間）を包含する領域におけ
る正の動作量と負の動作量を算出する一括正負差電流算
出手段１４と、前記ディジタルデータを用いて複数の保
護領域個別に所定の演算により正の動作量と負の動作量
を算出する分割正負差電流算出手段１５と、一括正負差
電流算出手段で算出した正及び負の動作量に各々１以下
の所定の係数を掛けた値と、分割正負差電流算出手段で
算出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶
対値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出
した動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保
護領域内部に事故が発生していることを検出する差電流
絶対値比較判定手段１６と、一括差動演算手段で算出し
た複数の保護領域を包含する領域における動作量と、分
割差電流算出手段にて算出した複数の保護領域個別に算
出した動作量との間に所定の位相関係が成立した場合
に、その関係の成立した動作量を得た保護領域内部に事
故が発生していることを検出する差電流位相比較判定手
段１７と、一括差動演算手段と差電流絶対値比較判定手
段と差電流位相比較判定手段の演算結果から事故発生領
域の遮断出力を送出する遮断母線判定手段１８とからな
る。
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図１において母線保護継電装置１０は、電力系統の
アナログ電気量を所定の時間間隔でサンプリングした
後、ディジタル変換データを得るデータ取得手段１１
と、前記ディジタルデータを用いて前記複数の保護領域
（区間）を包含する領域での動作量（各端子電流のベク
トル和）及び抑制量（各端子電流のスカラー和）を算出
し、所定の比率差動演算により母線の内部，外部事故の
区別を行なう一括差動演算手段１２と、前記ディジタル
データを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演算に
より動作量を算出する分割差電流算出手段１３と、前記
ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演
算により複数の保護領域（区間）を包含する領域におけ
る正の動作量と負の動作量を算出する一括正負差電流算
出手段１４と、前記ディジタルデータを用いて複数の保
護領域個別に所定の演算により正の動作量と負の動作量
を算出する分割正負差電流算出手段１５と、一括正負差
電流算出手段で算出した正及び負の動作量に各々１以下
の所定の係数を掛けた値と、分割正負差電流算出手段で
算出した正及び負の動作量を、正同士及び負同士にて絶
対値での比較を行ない、正・負共に保護領域個別に算出
した動作量が大きい時、それら正・負の動作量を得た保
護領域内部に事故が発生していることを検出する差電流
絶対値比較判定手段１６と、一括差動演算手段で算出し
た複数の保護領域を包含する領域における動作量と、分
割差電流算出手段にて算出した複数の保護領域個別に算
出した動作量との間に所定の位相関係が成立した場合
に、その関係の成立した動作量を得た保護領域内部に事
故が発生していることを検出する差電流位相比較判定手
段１７と、一括差動演算手段と差電流絶対値比較判定手
段と差電流位相比較判定手段の演算結果から事故発生領
域の遮断出力を送出する遮断母線判定手段１８とからな
る。
【００２１】一括差動演算手段１２においては、前記複
数の保護領域を包含する領域の母線に接続されるｎ回線
分の変流器（ＣＴ）からの二次電流を用いて、動作量Ｉ
ｄ（＝ｉ１＋ｉ２＋…＋ｉｎ）及び抑制量Ｉｒ（＝｜ｉ
１｜＋｜ｉ２｜＋…＋｜ｉｎ｜）を算出し、これらの算
出量に所定の関係式、例えば｜Ｉｄ｜≧ＩＫ （ＩＫ：
母線事故の感度値）及び｜Ｉｄ｜−Ｋ３・Ｉｒ≧０（Ｋ
３：抑制係数）なる関係が成立した場合に動作信号を出
力する。ここで、一括保護用の演算手段には、上記関係
式以外に既知のＣＴ飽和対策演算を考慮してあるものと
する。
数の保護領域を包含する領域の母線に接続されるｎ回線
分の変流器（ＣＴ）からの二次電流を用いて、動作量Ｉ
ｄ（＝ｉ１＋ｉ２＋…＋ｉｎ）及び抑制量Ｉｒ（＝｜ｉ
１｜＋｜ｉ２｜＋…＋｜ｉｎ｜）を算出し、これらの算
出量に所定の関係式、例えば｜Ｉｄ｜≧ＩＫ （ＩＫ：
母線事故の感度値）及び｜Ｉｄ｜−Ｋ３・Ｉｒ≧０（Ｋ
３：抑制係数）なる関係が成立した場合に動作信号を出
力する。ここで、一括保護用の演算手段には、上記関係
式以外に既知のＣＴ飽和対策演算を考慮してあるものと
する。
【００２２】分割差電流算出手段１３においては、前記
複数の保護領域に対し個別の領域を識別するために、例
えば各回線の断路器（ＬＳ）条件を取り込む。１つの回
線Ｆ１について、Ａ母線に接続する断路器ＬＳ１Ａが
「閉」状態ではＦ１からの電流をＡ母線の領域への電流
として差動演算を行ない、Ｂ母線に接続する断路器ＬＳ
１Ｂが「閉」状態ではＦ１からの電流をＢ母線の領域へ
の電流として差動演算を行ない、ＬＳ１Ａ、ＬＳ１Ｂが
共に「開」の場合には何れの演算にも組み込まず、共に
「閉」の場合にはＡ，Ｂ母線の両方領域の差動演算に組
み込む。
複数の保護領域に対し個別の領域を識別するために、例
えば各回線の断路器（ＬＳ）条件を取り込む。１つの回
線Ｆ１について、Ａ母線に接続する断路器ＬＳ１Ａが
「閉」状態ではＦ１からの電流をＡ母線の領域への電流
として差動演算を行ない、Ｂ母線に接続する断路器ＬＳ
１Ｂが「閉」状態ではＦ１からの電流をＢ母線の領域へ
の電流として差動演算を行ない、ＬＳ１Ａ、ＬＳ１Ｂが
共に「開」の場合には何れの演算にも組み込まず、共に
「閉」の場合にはＡ，Ｂ母線の両方領域の差動演算に組
み込む。
【００２３】断路器条件による保護領域の識別について
の説明は本発明の主旨とは外れるので説明は省略する。
図２は複数の保護領域を持つ母線の１構成例である。母
線は遮断機ＣＢ０を挟んで母線ＢＡ及び母線ＢＢに分割
されている。各送電線の接続母線は断路器により切り替
えられる構成であり、保護領域は母線ＢＡ側のＡ領域及
び母線ＢＢ側のＢ領域として２つの保護領域に区分され
る。
の説明は本発明の主旨とは外れるので説明は省略する。
図２は複数の保護領域を持つ母線の１構成例である。母
線は遮断機ＣＢ０を挟んで母線ＢＡ及び母線ＢＢに分割
されている。各送電線の接続母線は断路器により切り替
えられる構成であり、保護領域は母線ＢＡ側のＡ領域及
び母線ＢＢ側のＢ領域として２つの保護領域に区分され
る。
【００２４】ここで、事故時に発生する動作量（差電
流）の特徴について説明する。図２に示すような母線の
内部（Ａ領域）に事故が発生した場合、２つの領域を包
含する領域において発生する差電流（Ｉｄ）は、母線内
部の２つの保護領域中、事故が発生した保護領域におい
て発生する差動電流（ＩｄＡ）と同一量になる。
流）の特徴について説明する。図２に示すような母線の
内部（Ａ領域）に事故が発生した場合、２つの領域を包
含する領域において発生する差電流（Ｉｄ）は、母線内
部の２つの保護領域中、事故が発生した保護領域におい
て発生する差動電流（ＩｄＡ）と同一量になる。
【００２５】従って、一括保護用の演算手段にて算出し
た動作量Ｉｄに対し、事故母線判定手段において保護領
域個別に算出した２つの動作量（ＩｄＡ又はＩｄＢ）を
各々比較し、両者の間に例えば、（１）式なる関係が成
立した場合にはＡ領域に事故が発生していると判定でき
る。しかしながら、ＣＴ飽和を伴なう事故が発生した場
合、飽和により発生する誤差電流の影響により上記
（１）式による判定のみでは装置の誤応動を招く恐れが
ある。
た動作量Ｉｄに対し、事故母線判定手段において保護領
域個別に算出した２つの動作量（ＩｄＡ又はＩｄＢ）を
各々比較し、両者の間に例えば、（１）式なる関係が成
立した場合にはＡ領域に事故が発生していると判定でき
る。しかしながら、ＣＴ飽和を伴なう事故が発生した場
合、飽和により発生する誤差電流の影響により上記
（１）式による判定のみでは装置の誤応動を招く恐れが
ある。
【数４】 ｜ＩｄＡ｜≧Ｋ１・｜Ｉｄ｜ ………………（１） 但し、Ｋ１は１以下の係数。
【００２６】一括正負差電流算出手段１４においては、
前記データ取得手段１１から得られるディジタルデータ
を正波と負波に分解した後、前記複数の保護領域を包含
する保護領域の動作量を所定の演算例えば１サイクル
（３６０度間）のサンプリングデータの加算により正の
動作量（｜Ｉｄｐ｜）と負の動作量（｜Ｉｄｎ｜）に分
けて算出する。
前記データ取得手段１１から得られるディジタルデータ
を正波と負波に分解した後、前記複数の保護領域を包含
する保護領域の動作量を所定の演算例えば１サイクル
（３６０度間）のサンプリングデータの加算により正の
動作量（｜Ｉｄｐ｜）と負の動作量（｜Ｉｄｎ｜）に分
けて算出する。
【００２７】分割正負差電流算出手段１５においては、
前記個別の保護領域を識別するために、例えば各回線の
断路器条件を取り込む。そして分割差電流算出手段と同
様に保護領域毎の差電流を正と負に分けて算出する。例
えばＡ領域とＢ領域の２領域について正の動作量（｜Ｉ
ｄＡｐ｜と｜ＩｄＢｐ｜）及び負の動作量（｜ＩｄＡｎ
｜と｜ＩｄＢｎ｜）を算出する。
前記個別の保護領域を識別するために、例えば各回線の
断路器条件を取り込む。そして分割差電流算出手段と同
様に保護領域毎の差電流を正と負に分けて算出する。例
えばＡ領域とＢ領域の２領域について正の動作量（｜Ｉ
ｄＡｐ｜と｜ＩｄＢｐ｜）及び負の動作量（｜ＩｄＡｎ
｜と｜ＩｄＢｎ｜）を算出する。
【００２８】差電流絶対値比較判定手段１６において
は、前記一括正負差電流算出手段１４にて算出した動作
量（｜Ｉｄｐ｜及び｜Ｉｄｎ｜）に所定の係数を掛けた
ものと、分割正負差電流算出手段１５にて算出した動作
量（｜ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＡｎ｜，｜Ｉ
ｄＢｎ｜）正同士及び負同士にて比較し、正・負共に保
護領域個別に算出した動作量の絶対値が大きい時、例え
ば、（２），（３）式なる関係が共に成立した場合、｜
ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＡｎ｜なる動作量を得た保護領域に
事故が発生したことを検出し、（４），（５）式なる関
係が共に成立した場合、｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＢｎ｜な
る動作量を得た保護領域に事故が発生したことを検出す
る。
は、前記一括正負差電流算出手段１４にて算出した動作
量（｜Ｉｄｐ｜及び｜Ｉｄｎ｜）に所定の係数を掛けた
ものと、分割正負差電流算出手段１５にて算出した動作
量（｜ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＡｎ｜，｜Ｉ
ｄＢｎ｜）正同士及び負同士にて比較し、正・負共に保
護領域個別に算出した動作量の絶対値が大きい時、例え
ば、（２），（３）式なる関係が共に成立した場合、｜
ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＡｎ｜なる動作量を得た保護領域に
事故が発生したことを検出し、（４），（５）式なる関
係が共に成立した場合、｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＢｎ｜な
る動作量を得た保護領域に事故が発生したことを検出す
る。
【数５】 ｜ＩｄＡｐ｜≧Ｋ４・｜Ｉｄｐ｜ ………………（２） ｜ＩｄＡｎ｜≧Ｋ４・｜Ｉｄｎ｜ ………………（３） ｜ＩｄＢｐ｜≧Ｋ４・｜Ｉｄｐ｜ ………………（４） ｜ＩｄＢｎ｜≧Ｋ４・｜Ｉｄｎ｜ ………………（５） 但し、Ｋ４は１以下の定数。
【００２９】事故時の動作量の様相により、判定方式の
効果を説明する。図３は標準的な複母線構成の母線であ
り、母線Ａ１と母線Ｂ１及びそれらを区分する遮断器Ｃ
ＢＴ１により構成し、母線Ａ１には遮断器ＣＢ１１、Ｃ
Ｂ１２を介し送電線Ｌ０１、Ｌ０２が接続されている。
効果を説明する。図３は標準的な複母線構成の母線であ
り、母線Ａ１と母線Ｂ１及びそれらを区分する遮断器Ｃ
ＢＴ１により構成し、母線Ａ１には遮断器ＣＢ１１、Ｃ
Ｂ１２を介し送電線Ｌ０１、Ｌ０２が接続されている。
【００３０】図４は母線Ｂ１に事故が発生した時のＣＴ
二次電流及び各母線毎に算出した動作量（電流ベクトル
和）を示しており、（ａ）は図３のＣＴ１１の二次電流
Ｉｐ１、（ｂ）は図３のＣＴ１２の二次電流Ｉｐ２、
（ｃ）は図３のＣＴＴ１の二次電流Ｉｔ、（ｄ）はＡ
１，Ｂ１両母線を包含する領域での動作量Ｉｄ、（ｅ）
は母線Ａ１の領域での動作量ＩｄＡ、（ｆ）は母線Ｂ１
の領域での動作量ＩｄＢを示しており、ＣＴＴ１がＣＴ
飽和に至った場合を想定している。
二次電流及び各母線毎に算出した動作量（電流ベクトル
和）を示しており、（ａ）は図３のＣＴ１１の二次電流
Ｉｐ１、（ｂ）は図３のＣＴ１２の二次電流Ｉｐ２、
（ｃ）は図３のＣＴＴ１の二次電流Ｉｔ、（ｄ）はＡ
１，Ｂ１両母線を包含する領域での動作量Ｉｄ、（ｅ）
は母線Ａ１の領域での動作量ＩｄＡ、（ｆ）は母線Ｂ１
の領域での動作量ＩｄＢを示しており、ＣＴＴ１がＣＴ
飽和に至った場合を想定している。
【００３１】ＣＴＴ１の飽和に伴ない、健全母線である
動作量の発生すべきでは無い母線Ａ１の動作量ＩｄＡが
飽和開始後に大きく発生している。ここで、事故発生母
線である母線Ｂの動作量ＩｄＢは正波，負波の両方が存
在するのに対し、健全母線である母線Ａの動作量ＩｄＡ
は正波のみが存在する。
動作量の発生すべきでは無い母線Ａ１の動作量ＩｄＡが
飽和開始後に大きく発生している。ここで、事故発生母
線である母線Ｂの動作量ＩｄＢは正波，負波の両方が存
在するのに対し、健全母線である母線Ａの動作量ＩｄＡ
は正波のみが存在する。
【００３２】これはＣＴ飽和に伴ない発生する動作量の
誤差分、つまり健全母線側に発生する誤差電流は正波又
は負波の何れか片波のみに発生することを示している。
この現象はＣＴ飽和現象が主に電流の直流分による磁束
の偏りに伴ない発生することに起因しているが、原理に
ついては本発明外であるため省略する。
誤差分、つまり健全母線側に発生する誤差電流は正波又
は負波の何れか片波のみに発生することを示している。
この現象はＣＴ飽和現象が主に電流の直流分による磁束
の偏りに伴ない発生することに起因しているが、原理に
ついては本発明外であるため省略する。
【００３３】従って、複数の保護領域個別に算出した正
の動作量の絶対値、及び負の動作量の絶対値を、複数の
保護領域を包含する領域の正の動作量と負の動作量を正
同士，負同士で比較して判定を行なう方式によれば、Ｃ
Ｔ飽和を伴なう事故においても事故母線判定を行なうこ
とができる。しかしながら、更に各ＣＴの飽和度合いが
異なる場合を考慮した場合、健全母線に発生する誤差電
流が必ずしも片波のみに発生するとは言えないという問
題が発生する。
の動作量の絶対値、及び負の動作量の絶対値を、複数の
保護領域を包含する領域の正の動作量と負の動作量を正
同士，負同士で比較して判定を行なう方式によれば、Ｃ
Ｔ飽和を伴なう事故においても事故母線判定を行なうこ
とができる。しかしながら、更に各ＣＴの飽和度合いが
異なる場合を考慮した場合、健全母線に発生する誤差電
流が必ずしも片波のみに発生するとは言えないという問
題が発生する。
【００３４】この対策として、差電流位相比較判定手段
１７では一括差動演算手段１２にて算出した動作量（Ｉ
ｄ）と分割差電流算出手段１３にて算出した保護領域個
別の差電流（ＩｄＡ，ＩｄＢ）との間に所定の位相関
係、例えば、（６）式が成立した場合にはＡ領域に事故
が発生していることを検出する。
１７では一括差動演算手段１２にて算出した動作量（Ｉ
ｄ）と分割差電流算出手段１３にて算出した保護領域個
別の差電流（ＩｄＡ，ＩｄＢ）との間に所定の位相関
係、例えば、（６）式が成立した場合にはＡ領域に事故
が発生していることを検出する。
【数６】 ｜Ｉｄ＊ＩｄＡ｜≦ｋθ ………………（６） 但し、ｋθは定数。
【００３５】これは、複数の保護領域を包含した領域で
の一括差電流と事故発生領域での差電流は同位相の関係
に、一括差電流と健全母線で発生する誤差差電流とは逆
位相の関係となるという特徴を利用している。位相関係
を確認する（６）式の判定は、既知の位相比較演算を用
いるものとし、例えば、ＩｄとＩｄＡのなす角θを用い
て、ｃｏｓθが正の所定の値以上であることを応用して
も良い。次にＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事故時の
差電流の様相により、位相比較判定の効果を確認する。
の一括差電流と事故発生領域での差電流は同位相の関係
に、一括差電流と健全母線で発生する誤差差電流とは逆
位相の関係となるという特徴を利用している。位相関係
を確認する（６）式の判定は、既知の位相比較演算を用
いるものとし、例えば、ＩｄとＩｄＡのなす角θを用い
て、ｃｏｓθが正の所定の値以上であることを応用して
も良い。次にＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事故時の
差電流の様相により、位相比較判定の効果を確認する。
【００３６】図５は標準的な複母線構成の母線であり、
母線Ａ２と母線Ｂ２及びそれらを区分する遮断器ＣＢＴ
２により構成し、母線Ａ２には遮断器ＣＢ２１を介し送
電線Ｌ２１が、母線Ｂ２には遮断器ＣＢ２２を介して送
電線Ｌ２２が接続されている。図６は母線Ｂ２に事故が
発生した時のＣＴ二次電流及び各母線毎に算出した動作
量（電流ベクトル和）を示しており、（ｇ）は図５のＣ
Ｔ２１の二次電流Ｉｐ２１、（ｈ）は図５のＣＴ２２の
二次電流Ｉｐ２２、（ｉ）は図５のＣＴＴ２の二次電流
Ｉｔ２、（ｊ）はＡ２、Ｂ２両母線を包含する領域での
差電流Ｉｄ、（ｋ）は母線Ａ２の領域での差電流Ｉｄ
Ａ、（ｌ）は母線Ｂ２の領域での差電流ＩｄＢを示して
おり、ＣＴ２１，ＣＴ２２，ＣＴＴ２が全てＣＴ飽和に
至った場合を想定している。
母線Ａ２と母線Ｂ２及びそれらを区分する遮断器ＣＢＴ
２により構成し、母線Ａ２には遮断器ＣＢ２１を介し送
電線Ｌ２１が、母線Ｂ２には遮断器ＣＢ２２を介して送
電線Ｌ２２が接続されている。図６は母線Ｂ２に事故が
発生した時のＣＴ二次電流及び各母線毎に算出した動作
量（電流ベクトル和）を示しており、（ｇ）は図５のＣ
Ｔ２１の二次電流Ｉｐ２１、（ｈ）は図５のＣＴ２２の
二次電流Ｉｐ２２、（ｉ）は図５のＣＴＴ２の二次電流
Ｉｔ２、（ｊ）はＡ２、Ｂ２両母線を包含する領域での
差電流Ｉｄ、（ｋ）は母線Ａ２の領域での差電流Ｉｄ
Ａ、（ｌ）は母線Ｂ２の領域での差電流ＩｄＢを示して
おり、ＣＴ２１，ＣＴ２２，ＣＴＴ２が全てＣＴ飽和に
至った場合を想定している。
【００３７】更にＣＴＴ２の飽和は他のＣＴに比べて軽
度ではあるが、ＣＴ二次電流の直流分が他のＣＴよりも
早く減衰している場合について示している。母線Ｂ２の
内部事故発生に伴ない各ＣＴが飽和に至ることにより、
差電流Ｉｄ，ＩｄＡ，ＩｄＢが全て発生する。本来であ
れば、健全母線であるＡ２母線に差電流ＩｄＢは発生し
ないが、ＣＴ２１，ＣＴＴ２のＣＴ飽和に伴ない差電流
が発生する。
度ではあるが、ＣＴ二次電流の直流分が他のＣＴよりも
早く減衰している場合について示している。母線Ｂ２の
内部事故発生に伴ない各ＣＴが飽和に至ることにより、
差電流Ｉｄ，ＩｄＡ，ＩｄＢが全て発生する。本来であ
れば、健全母線であるＡ２母線に差電流ＩｄＢは発生し
ないが、ＣＴ２１，ＣＴＴ２のＣＴ飽和に伴ない差電流
が発生する。
【００３８】又、ＣＴＴ２の飽和が他のＣＴに比べて軽
度であり、ＣＴ二次回路時定数の変化の影響から直流分
時定数の減衰が早くなっているため、健全母線側の動作
量ＩｄＡに時定数差に伴なう差電流が発生し、本来であ
れば正・負の何れか片側に偏るはずの飽和に伴なう健全
母線の誤差電流波形が、正波・負波両側に発生してい
る。しかしながら、健全母線に発生する差電流ＩｄＡは
一括差動演算用のＩｄとは位相関係が逆位相方向に現れ
ることが確認出来る。
度であり、ＣＴ二次回路時定数の変化の影響から直流分
時定数の減衰が早くなっているため、健全母線側の動作
量ＩｄＡに時定数差に伴なう差電流が発生し、本来であ
れば正・負の何れか片側に偏るはずの飽和に伴なう健全
母線の誤差電流波形が、正波・負波両側に発生してい
る。しかしながら、健全母線に発生する差電流ＩｄＡは
一括差動演算用のＩｄとは位相関係が逆位相方向に現れ
ることが確認出来る。
【００３９】これに対し、事故母線側にて発生する差電
流ＩｄＢはＩｄとの位相関係が同位相方向である。従っ
て、事故母線の判定に複数の保護領域を包含した領域の
一括差動用差電流Ｉｄと保護領域個別の分割差電流（Ｉ
ｄＡ，ＩｄＢ，…）の位相比較判定を加えることによ
り、不揃いのＣＴ飽和を伴なう母線事故時においても、
正確な事故母線判定出力を得ることが出来る。
流ＩｄＢはＩｄとの位相関係が同位相方向である。従っ
て、事故母線の判定に複数の保護領域を包含した領域の
一括差動用差電流Ｉｄと保護領域個別の分割差電流（Ｉ
ｄＡ，ＩｄＢ，…）の位相比較判定を加えることによ
り、不揃いのＣＴ飽和を伴なう母線事故時においても、
正確な事故母線判定出力を得ることが出来る。
【００４０】遮断母線判定手段１８においては、一括差
動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流絶対値比較
判定手段の事故母線判定出力と差電流位相比較判定手段
の事故母線判定出力により遮断出力を送出する。遮断出
力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件にて送出されるもの
とし、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行な
い、差電流絶対値比較判定手段がＡ領域の事故判定を出
力し、かつ、差電流位相比較判定手段もＡ領域の事故判
定を出力した場合のみＡ領域の母線に接続される回線に
対する遮断出力を送出する。
動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流絶対値比較
判定手段の事故母線判定出力と差電流位相比較判定手段
の事故母線判定出力により遮断出力を送出する。遮断出
力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件にて送出されるもの
とし、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行な
い、差電流絶対値比較判定手段がＡ領域の事故判定を出
力し、かつ、差電流位相比較判定手段もＡ領域の事故判
定を出力した場合のみＡ領域の母線に接続される回線に
対する遮断出力を送出する。
【００４１】又、一括差動演算手段が内部事故判定を行
ない、差電流絶対値比較判定手段がＢ領域の事故判定を
出力し、かつ、差電流位相比較判定手段もＢ領域の事故
判定を出力した場合にのみＢ領域の母線に接続される回
線に対する遮断出力を送出する。一括差動演算手段が外
部事故判定を行なった場合や、差電流絶対値比較判定手
段と差電流位相比較判定手段の判定領域が異なる、又は
共に出力無しの場合には、遮断出力は送出されない。
ない、差電流絶対値比較判定手段がＢ領域の事故判定を
出力し、かつ、差電流位相比較判定手段もＢ領域の事故
判定を出力した場合にのみＢ領域の母線に接続される回
線に対する遮断出力を送出する。一括差動演算手段が外
部事故判定を行なった場合や、差電流絶対値比較判定手
段と差電流位相比較判定手段の判定領域が異なる、又は
共に出力無しの場合には、遮断出力は送出されない。
【００４２】他の実施の形態に係る母線保護継電装置を
説明する。本発明実施の形態も複数の保護領域を保護対
象とするもので、構成は図１に係る母線保護継電装置と
同一であり、差電流位相比較判定手段１７の判定方法の
みが異なる。
説明する。本発明実施の形態も複数の保護領域を保護対
象とするもので、構成は図１に係る母線保護継電装置と
同一であり、差電流位相比較判定手段１７の判定方法の
みが異なる。
【００４３】この場合の母線保護継電装置の差電流位相
比較判定手段１７では、一括差動演算手段１２にて算出
した動作量（Ｉｄ）と分割差電流算出手段１３にて算出
した保護領域個別の差電流（例えばＩｄＡ，ＩｄＢ）と
の間に（６）式で示したような所定の位相関係が成立し
た時間を算出し、所定の期間内に位相比較判定の成立時
間が所定の時間以上の場合にはその成立時間を得た領域
に事故が発生していることを検出する。
比較判定手段１７では、一括差動演算手段１２にて算出
した動作量（Ｉｄ）と分割差電流算出手段１３にて算出
した保護領域個別の差電流（例えばＩｄＡ，ＩｄＢ）と
の間に（６）式で示したような所定の位相関係が成立し
た時間を算出し、所定の期間内に位相比較判定の成立時
間が所定の時間以上の場合にはその成立時間を得た領域
に事故が発生していることを検出する。
【００４４】これにより、保護領域個別の差電流が一括
差動演算手段の差電流と同位相方向にあるか否かの判定
が可能となる。例えば、所定の時間（Ｔ１）の間に、一
括差動演算手段の動作量Ｉｄと保護領域個別の差電流
（ＩｄＡ）とが、所定の位相比較演算の結果同位相と判
定した時間（Ｔ２Ａ）が所定の確認時間（ＴＫ）以上で
あるとの判定式（７）式が成立することにより、ＩｄＡ
を得た領域Ａに事故が発生していることを検出すること
が可能である。
差動演算手段の差電流と同位相方向にあるか否かの判定
が可能となる。例えば、所定の時間（Ｔ１）の間に、一
括差動演算手段の動作量Ｉｄと保護領域個別の差電流
（ＩｄＡ）とが、所定の位相比較演算の結果同位相と判
定した時間（Ｔ２Ａ）が所定の確認時間（ＴＫ）以上で
あるとの判定式（７）式が成立することにより、ＩｄＡ
を得た領域Ａに事故が発生していることを検出すること
が可能である。
【数７】 Ｔ２Ａ≧ＴＫ ……………………（７） 但し、ＴＫ＜Ｔ１。
【００４５】一例として、ディジタルデータを用い電気
角３０度毎の位相比較演算を行なう場合、現時点から１
８０度前まで（５０Ｈｚ系統で１０ｍｓ）の期間におけ
る位相比較判定において、同位相と判定する時間が１２
０度（５０Ｈｚ系統で約６．６７ｍｓ）分以上あるかを
判定する方式等が考えられる。
角３０度毎の位相比較演算を行なう場合、現時点から１
８０度前まで（５０Ｈｚ系統で１０ｍｓ）の期間におけ
る位相比較判定において、同位相と判定する時間が１２
０度（５０Ｈｚ系統で約６．６７ｍｓ）分以上あるかを
判定する方式等が考えられる。
【００４６】又、更に他の実施の形態に係る母線保護継
電装置の差電流位相比較判定手段１７では、一括差動演
算手段１２にて算出した動作量（Ｉｄ）と分割差電流算
出手段１３にて算出した保護領域個別の差電流（例えば
ＩｄＡ，ＩｄＢ）とが同位相方向であることを検出する
（６）式の位相関係式と、逆位相方向であることを検出
する（８）式の位相関係式を設ける。
電装置の差電流位相比較判定手段１７では、一括差動演
算手段１２にて算出した動作量（Ｉｄ）と分割差電流算
出手段１３にて算出した保護領域個別の差電流（例えば
ＩｄＡ，ＩｄＢ）とが同位相方向であることを検出する
（６）式の位相関係式と、逆位相方向であることを検出
する（８）式の位相関係式を設ける。
【数８】 ｜−Ｉｄ＊ＩｄＡ｜≦ｋθ ……………………（８） 但し、ｋθは定数。
【００４７】所定の時間内において、同位相方向を検出
した場合には位相特性動作カウンタをカウントアップ、
逆位相方向を検出した場合には位相特性抑制カウンタを
カウントアップし、両者の間に動作カウンタ側が抑制カ
ウンタに比べ大きいことを示す所定の関係が成立した場
合に両者は同位相方向であると判定し、判定の成立した
差電流を得た保護領域に事故が発生していることを検出
する。
した場合には位相特性動作カウンタをカウントアップ、
逆位相方向を検出した場合には位相特性抑制カウンタを
カウントアップし、両者の間に動作カウンタ側が抑制カ
ウンタに比べ大きいことを示す所定の関係が成立した場
合に両者は同位相方向であると判定し、判定の成立した
差電流を得た保護領域に事故が発生していることを検出
する。
【００４８】例えば、ディジタルデータを用いて１サイ
クル中にｎ回の演算を行なう場合において、一括差動演
算での差電流ＩｄとＡ領域の差電流ＩｄＡの位相比較演
算を行ない、現時点から１サイクル前までに同位相方向
と判定した回数がｐ回、逆位相方向と判定した回数がｑ
回とすると、両者の間に（９）式なる関係が成立した場
合にＩｄとＩｄＡは同位相方向であるとみなし、差電流
ＩｄＡを得た領域Ａに事故が発生していることを検出す
る。
クル中にｎ回の演算を行なう場合において、一括差動演
算での差電流ＩｄとＡ領域の差電流ＩｄＡの位相比較演
算を行ない、現時点から１サイクル前までに同位相方向
と判定した回数がｐ回、逆位相方向と判定した回数がｑ
回とすると、両者の間に（９）式なる関係が成立した場
合にＩｄとＩｄＡは同位相方向であるとみなし、差電流
ＩｄＡを得た領域Ａに事故が発生していることを検出す
る。
【数９】 ｐ−Ｋ３・ｑ≧Ｋ４ ………………………（９） 但し、Ｋ３は抑制係数。 Ｋ４は定数。 ｐは位相比較動作カウンタのカウント値。 ｑは位相特性抑制カウンタのカウント値。
【００４９】図７は本発明の［請求項２］に係る母線保
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図７において図１と同一機能部分については同一符
号を付して説明を省略する。図７の図１に対する構成上
の特徴点は、図１に示す分割差電流算出手段１３を省略
すると共に、分割正負差電流レベル判定手段７０を設け
たことである。その他の構成は図１と同様である。
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図７において図１と同一機能部分については同一符
号を付して説明を省略する。図７の図１に対する構成上
の特徴点は、図１に示す分割差電流算出手段１３を省略
すると共に、分割正負差電流レベル判定手段７０を設け
たことである。その他の構成は図１と同様である。
【００５０】そして新たに付加した分割正負差電流レベ
ル判定手段７０は、分割正負差電流算出手段１５にて算
出した複数の保護領域個別に算出した正の動作量と負の
動作量とが、共に保護領域に事故が発生していることを
検出する所定のしきい値以上であった場合、その動作量
を得た保護領域内部に事故が発生していることを検出す
るものである。従って遮断母線判定手段１８Ａには一括
差電流演算手段１２と差電流絶対値比較判定手段１６と
分割正負差電流レベル判定手段７０が入力される。
ル判定手段７０は、分割正負差電流算出手段１５にて算
出した複数の保護領域個別に算出した正の動作量と負の
動作量とが、共に保護領域に事故が発生していることを
検出する所定のしきい値以上であった場合、その動作量
を得た保護領域内部に事故が発生していることを検出す
るものである。従って遮断母線判定手段１８Ａには一括
差電流演算手段１２と差電流絶対値比較判定手段１６と
分割正負差電流レベル判定手段７０が入力される。
【００５１】分割正負差電流レベル判定手段７０におい
ては、分割正負差電流算出手段１５にて算出した複数の
保護領域個別に算出した正の動作量と負の動作量が、共
に保護領域に事故が発生していることを検出する所定の
しきい値以上であるか否かを判定する。
ては、分割正負差電流算出手段１５にて算出した複数の
保護領域個別に算出した正の動作量と負の動作量が、共
に保護領域に事故が発生していることを検出する所定の
しきい値以上であるか否かを判定する。
【００５２】複数の保護領域（例えばＡ領域とＢ領域）
にて算出した正の動作量（｜ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＢｐ
｜）と負の動作量（｜ＩｄＡｎ｜，｜ＩｄＢｎ｜）が共
に保護領域に事故が発生していることを検出するしきい
値（ＩＫ２）より大きい場合、例えば（１０），（１
１）式なる関係が共に成立した場合、｜ＩｄＡｐ｜，｜
ＩｄＡｎ｜なる動作量を得た保護領域に事故が発生して
いることを検出し、（１２），（１３）式なる関係が共
に成立した場合には、｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＢｎ｜なる
動作量を得た保護領域に事故が発生していることを検出
する。
にて算出した正の動作量（｜ＩｄＡｐ｜，｜ＩｄＢｐ
｜）と負の動作量（｜ＩｄＡｎ｜，｜ＩｄＢｎ｜）が共
に保護領域に事故が発生していることを検出するしきい
値（ＩＫ２）より大きい場合、例えば（１０），（１
１）式なる関係が共に成立した場合、｜ＩｄＡｐ｜，｜
ＩｄＡｎ｜なる動作量を得た保護領域に事故が発生して
いることを検出し、（１２），（１３）式なる関係が共
に成立した場合には、｜ＩｄＢｐ｜，｜ＩｄＢｎ｜なる
動作量を得た保護領域に事故が発生していることを検出
する。
【数１０】 ｜ＩｄＡｐ｜≧ＩＫ２ ………………（１０） ｜ＩｄＡｎ｜≧ＩＫ２ ………………（１１） ｜ＩｄＢｐ｜≧ＩＫ２ ………………（１２） ｜ＩｄＢｎ｜≧ＩＫ２ ………………（１３）
【００５３】図６に示した事故電流と差電流のの様相を
見ても判るように、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事
故時には、健全母線の差電流に正波、負波両方が発生す
るが、その片側のレベルは事故電流と比べて小さく、か
つ、減衰も早い。それに対し、事故母線側の差電流は正
波・負波共に大きく、かつ継続する。
見ても判るように、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事
故時には、健全母線の差電流に正波、負波両方が発生す
るが、その片側のレベルは事故電流と比べて小さく、か
つ、減衰も早い。それに対し、事故母線側の差電流は正
波・負波共に大きく、かつ継続する。
【００５４】従って、保護領域個別に算出した正の動作
量と負の動作量が、共に事故発生を検出し得る所定の検
出レベル以上であった領域に事故が発生していることを
検出することにより、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう
事故時においても正確に事故母線判定を行なうことがで
きる。
量と負の動作量が、共に事故発生を検出し得る所定の検
出レベル以上であった領域に事故が発生していることを
検出することにより、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう
事故時においても正確に事故母線判定を行なうことがで
きる。
【００５５】遮断母線判定手段１８においては、一括差
動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流絶対値比較
判定手段の事故母線判定出力と分割正負差電流レベル判
定手段の事故母線判定出力により遮断出力を送出する。
遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件にて送出され
るものとし、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定
を行ない、差電流絶対値比較判定手段がＡ領域の事故判
定を出力し、かつ、分割差電流レベル判定手段もＡ領域
の事故判定を出力した場合のみ、Ａ領域の母線に接続さ
れる回線に対する遮断出力を送出する。
動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流絶対値比較
判定手段の事故母線判定出力と分割正負差電流レベル判
定手段の事故母線判定出力により遮断出力を送出する。
遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件にて送出され
るものとし、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定
を行ない、差電流絶対値比較判定手段がＡ領域の事故判
定を出力し、かつ、分割差電流レベル判定手段もＡ領域
の事故判定を出力した場合のみ、Ａ領域の母線に接続さ
れる回線に対する遮断出力を送出する。
【００５６】図８は本発明の［請求項３］に係る母線保
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図８において、図１と同一機能部分については同一
符号を付して説明を省略する。図８の図１に対する構成
上の特徴点は、分割正負差電流レベル判定手段７０を設
けたことである。その他の構成は図１と同様である。
護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図であ
る。図８において、図１と同一機能部分については同一
符号を付して説明を省略する。図８の図１に対する構成
上の特徴点は、分割正負差電流レベル判定手段７０を設
けたことである。その他の構成は図１と同様である。
【００５７】そして、新たに付加した分割正負差電流レ
ベル判定手段は既に説明したように、分割正負差電流算
出手段１５にて算出した複数の保護領域個別に算出した
正の動作量と負の動作量とが、共に保護領域に事故が発
生していることを検出する所定のしきい値以上であった
場合、その動作量を得た保護領域内部に事故が発生して
いることを検出する。
ベル判定手段は既に説明したように、分割正負差電流算
出手段１５にて算出した複数の保護領域個別に算出した
正の動作量と負の動作量とが、共に保護領域に事故が発
生していることを検出する所定のしきい値以上であった
場合、その動作量を得た保護領域内部に事故が発生して
いることを検出する。
【００５８】そして遮断母線判定手段１８Ｂには分割正
負差電流レベル判定手段７０と、一括差電流演算手段１
２と差電流絶対値比較判定手段１６と、差電流位相比較
判定手段１７と、分割正負差電流レベル判定手段７０が
入力される。
負差電流レベル判定手段７０と、一括差電流演算手段１
２と差電流絶対値比較判定手段１６と、差電流位相比較
判定手段１７と、分割正負差電流レベル判定手段７０が
入力される。
【００５９】そして遮断母線判定手段１８Ｂにおいて
は、一括差動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流
絶対値比較判定手段の事故母線判定出力と差電流位相比
較判定手段の事故母線判定出力と分割正負差電流レベル
判定手段の事故母線判定出力により遮断出力を送出す
る。
は、一括差動演算手段の内部外部事故判定出力と差電流
絶対値比較判定手段の事故母線判定出力と差電流位相比
較判定手段の事故母線判定出力と分割正負差電流レベル
判定手段の事故母線判定出力により遮断出力を送出す
る。
【００６０】遮断出力はこれら４つの判定のＡＮＤ条件
にて送出されるものとし、例えば、一括差動演算手段が
内部事故判定を行ない、差電流絶対値比較判定手段がＡ
領域の事故判定を出力し、差電流位相比較判定手段がＡ
領域の事故判定を出力し、かつ、分割差電流レベル判定
手段もＡ領域の事故判定を出力した場合のみ、Ａ領域の
母線に接続される回線に対する遮断出力を送出する。
にて送出されるものとし、例えば、一括差動演算手段が
内部事故判定を行ない、差電流絶対値比較判定手段がＡ
領域の事故判定を出力し、差電流位相比較判定手段がＡ
領域の事故判定を出力し、かつ、分割差電流レベル判定
手段もＡ領域の事故判定を出力した場合のみ、Ａ領域の
母線に接続される回線に対する遮断出力を送出する。
【００６１】差電流位相比較判定手段と分割差電流レベ
ル判定手段が共に、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事
故において発生する健全母線の誤差差電流に効果のある
ことは説明済みであるが、ＣＴの飽和が軽度であり、差
電流の発生レベルの小さな場合には、差電流位相比較判
定の応動が不安定になる可能性がある。この対策として
分割正負差電流レベル判定による事故母線判定を考慮す
ることにより、より確実な事故母線判定出力を得ること
ができる。
ル判定手段が共に、ＣＴ飽和のアンバランスを伴なう事
故において発生する健全母線の誤差差電流に効果のある
ことは説明済みであるが、ＣＴの飽和が軽度であり、差
電流の発生レベルの小さな場合には、差電流位相比較判
定の応動が不安定になる可能性がある。この対策として
分割正負差電流レベル判定による事故母線判定を考慮す
ることにより、より確実な事故母線判定出力を得ること
ができる。
【００６２】図９は本発明の［請求項４］に係る母線保
護継電装置の一実施例の機能ブロック構成図である。図
９において、図１と同一機能部分については同一符号を
付して説明を省略する。図９の図１に対する構成上の特
徴点は、一括差電流変化量算出手段９１と、分割差電流
変化量算出手段９２と、差電流変化量比較判定手段９３
と、事故検出手段９４と、差電流瞬時比較判定出力手段
９５と、分割差電流レベル判定手段９６を設けたことで
ある。
護継電装置の一実施例の機能ブロック構成図である。図
９において、図１と同一機能部分については同一符号を
付して説明を省略する。図９の図１に対する構成上の特
徴点は、一括差電流変化量算出手段９１と、分割差電流
変化量算出手段９２と、差電流変化量比較判定手段９３
と、事故検出手段９４と、差電流瞬時比較判定出力手段
９５と、分割差電流レベル判定手段９６を設けたことで
ある。
【００６３】一括差電流変化量算出手段９１では、複数
の保護領域を包含する領域の動作量について、所定の期
間、例えば電気角３０度程度の期間での変化量の絶対値
を算出する。分割差電流変化量算出手段９２では、複数
の保護領域個別の動作量について、所定の期間、例えば
電気角３０度程度の期間での変化量の絶対値を算出す
る。
の保護領域を包含する領域の動作量について、所定の期
間、例えば電気角３０度程度の期間での変化量の絶対値
を算出する。分割差電流変化量算出手段９２では、複数
の保護領域個別の動作量について、所定の期間、例えば
電気角３０度程度の期間での変化量の絶対値を算出す
る。
【００６４】差電流変化量比較判定手段９３では、分割
差電流変化量算出手段において保護領域個別に所定の期
間について所定の演算により算出した変化量の絶対値
（｜ΔＩｄＡ｜，｜ΔＩｄＢ｜）と、一括差電流変化量
算出手段において所定の期間について所定の演算により
算出した動作量の変化量の絶対値（｜ΔＩｄ｜）との比
較を行ない、例えば（１４）式なる関係が成立したこと
により、Ａ領域に事故が発生していると判定する。
差電流変化量算出手段において保護領域個別に所定の期
間について所定の演算により算出した変化量の絶対値
（｜ΔＩｄＡ｜，｜ΔＩｄＢ｜）と、一括差電流変化量
算出手段において所定の期間について所定の演算により
算出した動作量の変化量の絶対値（｜ΔＩｄ｜）との比
較を行ない、例えば（１４）式なる関係が成立したこと
により、Ａ領域に事故が発生していると判定する。
【数１１】 ｜ΔＩｄＡ｜≧Ｋ１・｜ΔＩｄ｜ ……………（１４） 但し、Ｋ１は１以下の係数。
【００６５】図３及び図４においてその効果を説明す
る。ＣＴＴ１の飽和に伴ない、健全母線である動作量の
発生すべきでは無い母線Ａ１の動作量ＩｄＡが飽和開始
後に大きく発生し、事故母線である母線Ｂ１の動作量Ｉ
ｄＢは減少する。従って、（１）式に示したような例え
ば１／２サイクル程度の演算窓長を必要とする絶対振幅
値による判定では誤応動を招く可能性がある。
る。ＣＴＴ１の飽和に伴ない、健全母線である動作量の
発生すべきでは無い母線Ａ１の動作量ＩｄＡが飽和開始
後に大きく発生し、事故母線である母線Ｂ１の動作量Ｉ
ｄＢは減少する。従って、（１）式に示したような例え
ば１／２サイクル程度の演算窓長を必要とする絶対振幅
値による判定では誤応動を招く可能性がある。
【００６６】しかしながら、（１４）式に示すような変
化量による判定を事故発生直後からＣＴ飽和に至るまで
の期間に行えば、飽和前の正常な動作量による比較判定
が行なえることから、ＣＴ飽和の影響を受けない判定結
果を出力できる。この方式によれば、ＣＴ飽和のアンバ
ランスを伴なう事故においても、飽和前のデータにより
確実に事故母線判定が可能となる。
化量による判定を事故発生直後からＣＴ飽和に至るまで
の期間に行えば、飽和前の正常な動作量による比較判定
が行なえることから、ＣＴ飽和の影響を受けない判定結
果を出力できる。この方式によれば、ＣＴ飽和のアンバ
ランスを伴なう事故においても、飽和前のデータにより
確実に事故母線判定が可能となる。
【００６７】事故検出手段９４では、前記ディジタルデ
ータを用い、例えば母線に接続される全ての変流器の二
次電流に対し、所定の時間の変化分（ΔＩ）の絶対値を
加算し、所定の感度値（ＩＫ６）以上であれば系統に事
故が発生していることを検出する。
ータを用い、例えば母線に接続される全ての変流器の二
次電流に対し、所定の時間の変化分（ΔＩ）の絶対値を
加算し、所定の感度値（ＩＫ６）以上であれば系統に事
故が発生していることを検出する。
【数１２】 Σ｜ΔＩ｜≧ＩＫ６ …………………（１５）
【００６８】差電流瞬時比較判定出力手段９５において
は、事故検出手段の出力により事故を検出した時の差電
流変化量比較判定手段の判定結果を確認し、条件の成立
している領域を事故母線、成立していない領域では健全
母線と判断し、所定の時間分のみ判定出力を保持し出力
する。出力の保持は事故初期の確実な判定結果を事故が
除去されるまでの時間分のみ継続出力させるために行な
う。
は、事故検出手段の出力により事故を検出した時の差電
流変化量比較判定手段の判定結果を確認し、条件の成立
している領域を事故母線、成立していない領域では健全
母線と判断し、所定の時間分のみ判定出力を保持し出力
する。出力の保持は事故初期の確実な判定結果を事故が
除去されるまでの時間分のみ継続出力させるために行な
う。
【００６９】分割差電流レベル判定手段９６において
は、分割正負差電流算出手段１３にて算出した複数の保
護領域個別に算出した動作量が、保護領域に事故が発生
していることを検出する所定のしきい値以上であるか否
かを判定する。複数の保護領域、例えばＡ領域とＢ領域
にて算出した動作量（｜ＩｄＡ｜，｜ＩｄＢ｜）が保護
領域に事故が発生していることを検出するしきい値（Ｉ
Ｋ７）より大きい場合、例えば（１６）式なる関係が成
立した場合、｜ＩｄＡ｜なる動作量を得た保護領域に事
故が発生していることを検出する。（１４）式や（１
５）式による変化分よる事故母線判定に対し、差電流レ
ベルによる判定を考慮することにより、過渡的な応動や
変化分の少なくなった時の誤応動を防止できる。
は、分割正負差電流算出手段１３にて算出した複数の保
護領域個別に算出した動作量が、保護領域に事故が発生
していることを検出する所定のしきい値以上であるか否
かを判定する。複数の保護領域、例えばＡ領域とＢ領域
にて算出した動作量（｜ＩｄＡ｜，｜ＩｄＢ｜）が保護
領域に事故が発生していることを検出するしきい値（Ｉ
Ｋ７）より大きい場合、例えば（１６）式なる関係が成
立した場合、｜ＩｄＡ｜なる動作量を得た保護領域に事
故が発生していることを検出する。（１４）式や（１
５）式による変化分よる事故母線判定に対し、差電流レ
ベルによる判定を考慮することにより、過渡的な応動や
変化分の少なくなった時の誤応動を防止できる。
【数１３】 ｜ＩｄＡ｜≧ＩＫ７ …………………（１６）
【００７０】遮断母線判定手段１８Ｃにおいては、一括
差動演算手段の内部外部事故判定出力と、差電流瞬時比
較判定出力手段の事故母線判定出力と、分割差電流レベ
ル判定手段の事故母線判定出力とにより遮断出力を送出
する。遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件とし、
例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行ない、差
電流比較判定出力手段がＡ領域の事故判定を出力し、か
つ、分割差電流レベル判定手段がＡ領域の事故判定を出
力した場合のみ、Ａ領域の母線に接続される回線に対す
る遮断出力を送出する。
差動演算手段の内部外部事故判定出力と、差電流瞬時比
較判定出力手段の事故母線判定出力と、分割差電流レベ
ル判定手段の事故母線判定出力とにより遮断出力を送出
する。遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件とし、
例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行ない、差
電流比較判定出力手段がＡ領域の事故判定を出力し、か
つ、分割差電流レベル判定手段がＡ領域の事故判定を出
力した場合のみ、Ａ領域の母線に接続される回線に対す
る遮断出力を送出する。
【００７１】図１０は本発明の［請求項５］に係る母線
保護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図で
ある。図１０において、図９と同一機能部分については
同一符号を付して説明を省略する。図１０の図９に対す
る構成上の特徴点は、分割差電流相対比較判定手段１０
０を設けたことである。その他は図９と同様である。
保護継電装置の実施の形態を示す機能ブロック構成図で
ある。図１０において、図９と同一機能部分については
同一符号を付して説明を省略する。図１０の図９に対す
る構成上の特徴点は、分割差電流相対比較判定手段１０
０を設けたことである。その他は図９と同様である。
【００７２】分割差電流相対比較判定手段１００では、
（１６）式と同様に２つの保護領域個別に算出した動作
量のうち一方が保護領域に事故が発生していることを検
出する所定のしきい値以上であるか否かを確認する。
又、同時に他方の動作量よりも大きいの場合、その大き
い動作量を得た保護領域内部に事故が発生していること
を検出する。
（１６）式と同様に２つの保護領域個別に算出した動作
量のうち一方が保護領域に事故が発生していることを検
出する所定のしきい値以上であるか否かを確認する。
又、同時に他方の動作量よりも大きいの場合、その大き
い動作量を得た保護領域内部に事故が発生していること
を検出する。
【００７３】例えば、Ａ領域の動作量の絶対値｜ＩｄＡ
｜とＢ領域の動作量の絶対値｜ＩｄＢ｜を比較し、（１
７）式が成立する場合には、｜ＩｄＡ｜なる動作量を得
る領域Ａに事故が発生していることを検出する。このよ
うに、２つの保護領域に対して事故母線判定を行なう場
合、保護領域個別の動作量の絶対値が、事故を検出する
所定のレベル以上であり、かつ、他の領域との相対比較
を行なうことにより、より確実に事故母線判定を行なう
ことができる。
｜とＢ領域の動作量の絶対値｜ＩｄＢ｜を比較し、（１
７）式が成立する場合には、｜ＩｄＡ｜なる動作量を得
る領域Ａに事故が発生していることを検出する。このよ
うに、２つの保護領域に対して事故母線判定を行なう場
合、保護領域個別の動作量の絶対値が、事故を検出する
所定のレベル以上であり、かつ、他の領域との相対比較
を行なうことにより、より確実に事故母線判定を行なう
ことができる。
【数１４】 ｜ＩｄＡ｜＞｜ＩｄＢ｜ ………………（１７）
【００７４】遮断母線判定手段１８Ｄにおいては、一括
差動演算手段の内部外部事故判定出力と、差電流瞬時比
較判定出力手段の事故母線判定出力と、分割差電流相対
比較判定手段の事故母線判定出力とにより遮断出力を送
出する。遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件と
し、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行な
い、差電流比較判定出力手段がＡ領域の事故判定を出力
し、かつ、分割差電流相対比較判定手段がＡ領域の事故
判定を出力した場合のみＡ領域の母線に接続される回線
に対する遮断出力を送出する。
差動演算手段の内部外部事故判定出力と、差電流瞬時比
較判定出力手段の事故母線判定出力と、分割差電流相対
比較判定手段の事故母線判定出力とにより遮断出力を送
出する。遮断出力はこれら３つの判定のＡＮＤ条件と
し、例えば、一括差動演算手段が内部事故判定を行な
い、差電流比較判定出力手段がＡ領域の事故判定を出力
し、かつ、分割差電流相対比較判定手段がＡ領域の事故
判定を出力した場合のみＡ領域の母線に接続される回線
に対する遮断出力を送出する。
【００７５】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば複
数の保護領域を包含した領域に対して内部、外部事故判
定を行なうＣＴ飽和対策付き一括保護用継電器に、端子
毎に飽和度が異なり、かつ、端子毎にＣＴ二次回路電流
の直流分時定数の相違を伴なうＣＴ飽和が発生した場合
にも誤差電流の影響を受けない演算を考慮した事故母線
判定機能を付加することにより、ＣＴ飽和を伴なう事故
において正確に事故発生領域を判別することができる簡
素な構成の母線保護継電装置を提供できる。
数の保護領域を包含した領域に対して内部、外部事故判
定を行なうＣＴ飽和対策付き一括保護用継電器に、端子
毎に飽和度が異なり、かつ、端子毎にＣＴ二次回路電流
の直流分時定数の相違を伴なうＣＴ飽和が発生した場合
にも誤差電流の影響を受けない演算を考慮した事故母線
判定機能を付加することにより、ＣＴ飽和を伴なう事故
において正確に事故発生領域を判別することができる簡
素な構成の母線保護継電装置を提供できる。
【図１】［請求項１］に係る母線保護継電装置の実施の
形態を示す構成図。
形態を示す構成図。
【図２】母線の内部に事故が発生した状態図。
【図３】複母線構成図。
【図４】母線Ｂ１に事故が発生した場合の各波形図。
【図５】標準的な複母線構成図。
【図６】図５の母線Ｂ２に事故が発生した場合の各波形
図。
図。
【図７】［請求項２］に係る母線保護継電装置の実施の
形態を示す構成図。
形態を示す構成図。
【図８】［請求項３］に係る母線保護継電装置の実施の
形態を示す構成図。
形態を示す構成図。
【図９】［請求項４］に係る母線保護継電装置の実施の
形態を示す構成図。
形態を示す構成図。
【図１０】［請求項５］に係る母線保護継電装置の実施
の形態を示す構成図。
の形態を示す構成図。
１０ 母線保護継電装置 １１ データ取得手段 １２ 一括差動演算手段 １３ 分割差電流算出手段 １４ 一括正負差電流算出手段 １５ 分割正負差電流算出手段 １６ 差電流絶対値比較判定手段 １７ 差電流位相比較判定手段 １８ 遮断母線判定手段 ７０ 分割正負差電流レベル判定手段 ９１ 一括差電流変化量算出手段 ９２ 分割差電流変化量算出手段 ９３ 差電流変化量比較判定手段 ９４ 事故検出手段 ９５ 差電流瞬時比較判定出力手段 ９６ 分割差電流レベル判定手段 １００ 分割差電流相対比較判定手段
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｈ０２Ｈ 7/26 Ｈ０２Ｈ 7/26 Ｂ (72)発明者 岡崎 正人 東京都府中市東芝町１番地 株式会社東芝 府中工場内 Ｆターム(参考） 5G047 AA07 AB01 BA01 BB01 CA03 CB03 5G058 EF02 EF03 EG15 EH02 EH03 FF06 GG02 GG03 GG06 GG09
Claims (5)
- 【請求項１】 電力系統のアナログ電気量を所定の時間
間隔でサンプリングした後ディジタル変換し、これらの
ディジタルデータを用いて複数の保護領域（区間）にお
ける事故の発生を識別して判定を行なう母線保護継電装
置において、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部，外
部事故の区別を行なう第１の演算手段と、前記ディジタ
ルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演算
を行ない個別の動作量を算出する第２の演算手段と、前
記ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の
演算により複数の保護領域（区間）を包含する領域にお
ける正の動作量と負の動作量とを算出する第３の演算手
段と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領域個
別に所定の演算により正の動作量と負の動作量とを算出
する第４の演算手段と、第３の演算手段で算出した正の
動作量及び負の動作量に１以下の所定の係数を掛けた値
と、前記第４の演算手段で算出した正及び負の動作量を
正同士及び負同士にて絶対値比較を行ない、正・負共に
保護領域個別に算出した動作量が大きい時、それら正・
負の動作量を得た保護領域内部に事故が発生しているこ
とを検出する第５の演算手段と、前記第１の演算手段で
算出した複数の保護領域を包含する領域における動作量
と、前記第２の演算手段で算出した複数の保護領域個別
に算出した動作量との間に所定の位相関係が成立した場
合に、その位相関係の成立した動作量を得た保護領域内
部に事故が発生していることを検出する第６の演算手段
と、前記第１の演算手段と第５の演算手段と第６の演算
手段との演算結果から事故発生領域の遮断出力を送出す
る第７の演算手段を備えたことを特徴とする母線保護継
電装置。 - 【請求項２】 電力系統のアナログ電気量を所定の時間
間隔でサンプリングした後にディジタル変換し、これら
のディジタルデータを用いて複数の保護領域（区間）に
おける事故の発生を識別して判定を行なう母線保護継電
装置において、前記ディジタルデータを用いて、前記複
数の保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端
子電流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー
和）とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内
部、外部事故の区別を行なう第１の演算手段と、前記デ
ィジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演算
により複数の保護領域（区間）を包含する領域における
正の動作量と負の動作量とを算出する第２の演算手段
と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領域個別
に所定の演算により正の動作量と負の動作量とを算出す
る第３の演算手段と、前記第２の演算手段で算出した正
の動作量及び負の動作量に１以下の所定の係数を掛けた
値と、前記第３の演算手段で算出した正及び負の動作量
を正同士及び負同士にて絶対値比較を行ない、正・負共
に保護領域個別に算出した動作量が大きい時、それら正
・負の動作量を得た保護領域内部に事故が発生している
ことを検出する第４の演算手段と、前記第３の演算手段
にて算出した複数の保護領域個別に算出した正の動作量
と負の動作量が、共に保護領域に事故が発生しているこ
とを検出する所定のしきい値以上であった場合、その動
作量を得た保護領域内部に事故が発生していることを検
出する第５の演算手段と、前記第１の演算手段と第４の
演算手段と第５の演算手段との演算結果から事故発生領
域の遮断出力を送出する第６の演算手段を備えたことを
特徴とする母線保護継電装置。 - 【請求項３】 電力系統のアナログ電気量を所定の時間
間隔でサンプリングした後にディジタル変換し、これら
のディジタルデータを用いて複数の保護領域（区間）に
おける事故の発生を識別して判定を行なう母線保護継電
装置において、前記ディジタルデータを用いて前記複数
の保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子
電流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー
和）とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内
部、外部事故の区別を行なう第１の演算手段と、前記デ
ィジタルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定
の演算により動作量を算出する第２の演算手段と、前記
ディジタルデータを正波と負波に分解した後、所定の演
算により複数の保護領域（区間）を包含する領域におけ
る正の動作量と負の動作量を算出する第３の演算手段
と、前記ディジタルデータを用いて複数の保護領域個別
に所定の演算により正の動作量と負の動作量とを算出す
る第４の演算手段と、前記第３の演算手段で算出した正
の動作量及び負の動作量に１以下の所定の係数を掛けた
値と、前記第４の演算手段で算出した正及び負の動作量
を、正同士及び負同士にて比較を行ない、正・負共に保
護領域個別に算出した動作量が大きい時、それら正・負
の動作量を得た保護領域内部に事故が発生していること
を検出する第５の演算手段と、前記第１の演算手段で算
出した複数の保護領域を包含する領域における動作量
と、前記第２の演算手段にて算出した複数の保護領域個
別に算出した動作量との間に所定の位相関係が成立した
場合に、その位相関係の成立した動作量を得た保護領域
内部に事故が発生していることを検出する第６の演算手
段と、前記第４の演算手段にて算出した複数の保護領域
個別に算出した正の動作量と負の動作量が、共に保護領
域に事故が発生していることを検出する所定のしきい値
以上であった場合、その動作量を得た保護領域内部に事
故が発生していることを検出する第７の演算手段と、前
記第１の演算手段と第５の演算手段と第６の演算手段と
第７の演算手段との演算結果から事故発生領域の遮断出
力を送出する第８の演算手段を備えたことを特徴とする
母線保護継電装置。 - 【請求項４】 電力系統のアナログ電気量を所定の時間
間隔でサンプリングした後ディジタル変換し、これらの
ディジタルデータを用いて複数の保護領域（区間）にお
ける事故の発生を識別して判定を行なう母線保護継電装
置において、前記ディジタルデータを用いて前記複数の
保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子電
流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー和）
とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内部、外
部事故の区別を行なう第１の演算手段と、前記ディジタ
ルデータを用いて前記複数の保護領域個別に所定の演算
により動作量を算出する第２の演算手段と、前記ディジ
タルデータを用いて前記複数の保護領域を包含する領域
での所定の時間における動作量の変化量を算出する第３
の演算手段と、前記ディジタルデータを用いて前記複数
の保護領域個別に所定の時間における動作量の変化量を
算出する第４の演算手段と、前記第４の演算手段にて算
出した複数の動作量の変化量の中の何れかが、前記第３
の演算手段にて算出した動作量の変化量に所定の係数を
掛けた値よりも大きいとき、大きい変化量を得た領域を
選定する第５の演算手段と、保護領域のアナログ電気量
の所定の時間での変化分により系統の事故発生を検出す
る第６の演算手段と、前記第５の演算手段の選択結果と
前記第６の演算手段の出力より選択領域の事故発生を検
出し、所定の時間引き延ばした事故発生領域の判定結果
を出力する第７の演算手段前記と、前記第２の演算手段
にて算出した複数の保護領域個別に算出した動作量が保
護領域に事故が発生していることを検出する所定のしき
い値以上であった場合、その動作量を得た保護領域内部
に事故が発生していることを検出する第８の演算手段
と、前記第１の演算手段と第７の演算手段と第８の演算
手段との演算結果から事故発生領域の遮断出力を送出す
る第９の演算手段を備えたことを特徴とする母線保護継
電装置。 - 【請求項５】 電力系統のアナログ電気量を所定の時間
間隔でサンプリングした後ディジタル変換し、これらの
ディジタルデータを用いて２つの保護領域（区間）にお
ける事故の発生を識別して判定を行なう母線保護継電装
置において、前記サンプリングデータを用いて前記２つ
の保護領域（区間）を包含する領域での動作量（各端子
電流のベクトル和）と抑制量（各端子電流のスカラー
和）とを算出し、所定の比率差動演算により母線の内
部、外部事故の区別を行なう第１の演算手段と、前記デ
ィジタルデータを用いて前記２つの保護領域個別に所定
の演算により動作量を算出する第２の演算手段と、前記
ディジタルデータを用いて前記２つの保護領域を包含す
る領域での所定の時間における動作量の変化量を算出す
る第３の演算手段と、前記ディジタルデータを用いて前
記複数の保護領域個別に所定の時間における動作量の変
化量を算出する第４の演算手段と、前記第４の演算手段
にて算出した複数の動作量の変化量の中の何れかが、前
記第３の演算手段にて算出した動作量の変化量に所定の
係数を掛けた値よりも大きいとき、大きい変化量を得た
領域を選定する第５の演算手段と、保護領域のアナログ
電気量の所定の時間での変化分により系統の事故発生を
検出する第６の演算手段と、前記第５の演算手段の選択
結果と第６の演算手段の出力より選択領域の事故発生を
検出し、所定の時間引き延ばした事故発生領域の判定結
果を出力する第７の演算手段と、前記第２の演算手段に
て算出した２つの保護領域個別に算出した動作量のうち
一方が保護領域に事故が発生していることを検出する所
定のしきい値以上であり、かつ、他方の動作量よりも大
きいの場合、その大きい動作量を得た保護領域内部に事
故が発生していることを検出する第８の演算手段と、前
記第１の演算手段と第７の演算手段と第８の演算手段と
の演算結果から事故発生領域の遮断出力を送出する第９
の演算手段を備えたことを特徴とする母線保護継電装
置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27424399A JP3832700B2 (ja) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | 母線保護継電装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP27424399A JP3832700B2 (ja) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | 母線保護継電装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001103656A true JP2001103656A (ja) | 2001-04-13 |
| JP3832700B2 JP3832700B2 (ja) | 2006-10-11 |
Family
ID=17539005
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP27424399A Expired - Fee Related JP3832700B2 (ja) | 1999-09-28 | 1999-09-28 | 母線保護継電装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3832700B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100380765C (zh) * | 2003-12-11 | 2008-04-09 | 北京四方继保自动化有限公司 | 一种母线系统保护基于虚拟电流比相的故障判别方法 |
| CN100384044C (zh) * | 2005-07-20 | 2008-04-23 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 基于母联电流的母线保护比率制动系数自适应调整方法 |
| JP2010207032A (ja) * | 2009-03-05 | 2010-09-16 | Toshiba Corp | 母線保護継電装置 |
| CN102623965A (zh) * | 2011-01-27 | 2012-08-01 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种双母线系统中母线保护的实现方法及装置 |
| JP2017079543A (ja) * | 2015-10-20 | 2017-04-27 | 株式会社東芝 | 母線保護継電装置 |
| CN114089250A (zh) * | 2021-10-11 | 2022-02-25 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种电流互感器异常识别与处理方法 |
-
1999
- 1999-09-28 JP JP27424399A patent/JP3832700B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN100380765C (zh) * | 2003-12-11 | 2008-04-09 | 北京四方继保自动化有限公司 | 一种母线系统保护基于虚拟电流比相的故障判别方法 |
| CN100384044C (zh) * | 2005-07-20 | 2008-04-23 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 基于母联电流的母线保护比率制动系数自适应调整方法 |
| JP2010207032A (ja) * | 2009-03-05 | 2010-09-16 | Toshiba Corp | 母線保護継電装置 |
| CN102623965A (zh) * | 2011-01-27 | 2012-08-01 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种双母线系统中母线保护的实现方法及装置 |
| JP2017079543A (ja) * | 2015-10-20 | 2017-04-27 | 株式会社東芝 | 母線保護継電装置 |
| CN114089250A (zh) * | 2021-10-11 | 2022-02-25 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种电流互感器异常识别与处理方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3832700B2 (ja) | 2006-10-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7196884B2 (en) | Apparatus and method for detecting the loss of a current transformer connection coupling a current differential relay to an element of a power system | |
| KR100822988B1 (ko) | 전력 시스템의 폴트들을 식별하기 위한 폴트 타입 선택시스템 | |
| US7299143B2 (en) | Method and apparatus for improving operational reliability during a loss of a phase voltage | |
| EP1446675B1 (en) | Determining electrical faults on undergrounded power systems using directional element | |
| US5349490A (en) | Negative sequence directional element for a relay useful in protecting power transmission lines | |
| US5783946A (en) | Fault type classification algorithm | |
| US20120182657A1 (en) | Rate of change differential protection | |
| US6757626B2 (en) | Trip unit and circuit breaker to prevent nuissance tripping | |
| KR19990034487A (ko) | 송전선로 고저항 지락 고장 제어시스템 및 그 제어방법 | |
| JP3808624B2 (ja) | 系統保護継電装置 | |
| JP2004080839A (ja) | 地絡方向継電器および地絡方向継電装置 | |
| EP2328249B1 (en) | Reclosing method for electrical power transmission line | |
| JP2001103656A (ja) | 母線保護継電装置 | |
| KR20190110411A (ko) | 고장 판정 장치, 및 보호 계전 장치 | |
| JP3792893B2 (ja) | 母線保護継電装置 | |
| US6222711B1 (en) | Bus-bar protection relay equipment | |
| KR101069637B1 (ko) | 과전류 보호 방법 및 그 장치 | |
| JP2003092825A (ja) | 地絡保護継電器 | |
| Lampe et al. | Line Current Measurement at Dual-Breaker Terminals: Challenges and Solutions | |
| JP3560297B2 (ja) | 地絡距離継電装置 | |
| JP2009079958A (ja) | 抵抗分地絡電流を検出する装置 | |
| JP3450445B2 (ja) | 地絡事故検出リレー | |
| JP2592909B2 (ja) | 電力用遮断器の制御信号検出装置 | |
| JPH082137B2 (ja) | 送電線電流差動保護装置 | |
| JPH08308084A (ja) | 過電流継電装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20041126 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20050727 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050808 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20050727 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060706 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060712 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060713 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 3832700 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090728 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100728 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110728 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120728 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130728 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |