JP2000357081A - オプションリソース判定方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 専門知識の少ない一般のユーザでも、多種多
様のオプション品の中から、情報処理装置に適合するオ
プション品の的確な選択を可能にする。 【解決手段】 自パソコン１等の情報処理装置へのオプ
ション部品増設直前の現状構成情報を自動的に自パソコ
ン１の補助記憶装置群２２を介して可搬媒体２２ａへ出
力し、増設予定のハードウェア、ソフトウェアの適合可
否を判定するために、可搬媒体２２ａを販売店へ持ち込
み、販売店システム２が、膨大なデータを有するセンタ
コンピュータ２１へネットワーク２０を介して可搬媒体
２２ａの内容での増設可否を問合せし、センタコンピュ
ータ２１での判定結果を表示装置１６を介してユーザに
通知する。この時、不適合である場合に、不適合理由と
対処法を併せて通知し、適合条件の迅速な把握を実現さ
せ、適切なオプション部品を購入／予約することができ
るようにする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、オプションリソー
ス判定技術に関し、特に、情報処理装置へのハードウェ
アまたはソフトウェア等のオプションリソースの追加に
あたり、所望のオプションリソース（以下、オプション
品と記す）がその情報処理装置に適合して利用できるか
どうかを調べるためのオプション品適合判定技術等に適
用して有効な技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来、既設のパーソナルコンピュータ
（以下、パソコンと記す）に、メモリボード，ＬＡＮボ
ード等のオプション部品を増設しようとする場合には、
パソコンの機種、および、動作条件に適合しているか否
かをユーザ自身がチェックしたり、販売店の販売員に確
認したりする必要があった。

【０００３】しかしながら、市場には多種多様なオプシ
ョン部品が出回っているため、自己の保有しているパソ
コン本体に適合するオプション部品をユーザ自身で選択
することは勿論、販売店の販売員に確認することも難し
くなってきた。

【０００４】この様な技術的課題に対し、特開平１０−
１２４５２６号公報では、自パソコンより、オプション
適合コマンドを実行し、パソコン構成情報部に記憶され
ているモデル名とユーザが欲するオプション機能をネッ
トワークにより、センタコンピュータに送信し、該当す
るオプション部品の一覧をユーザへ通知する様にしてい
る。

【０００５】また、メモリの増設の場合、オプション適
合コマンドを実行すると、パソコン構成情報部に記憶さ
れているメモリ情報を読み取り、所望のメモリ容量に最
適なメモリの型式とメモリの枚数、および、使用可能な
メモリ一覧をユーザへ通知している。この様にして、専
門知識の少ないユーザでも、ユーザが所望のオプション
部品を自パソコンより選択することが可能である。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】上記、従来技術は、メ
ーカがユーザに対し、オプション部品の適合可否を通知
する際、当該情報処理装置（ユーザ自宅）より、ネット
ワークを介して、センタコンピュータに接続させ、判定
結果を通知する方法を提供するものであった。よって、
「販売店で見つけた部品が、その場で使用可能かをどう
かを知りたい」というニーズには、応えられないという
技術的課題があった。

【０００７】当該情報処理装置に、通信手段が設けてな
かったり、通信するための設定がなされてないとオプシ
ョン部品の適合可否判定を行うことできず、さらに、通
信費用がかかるという技術的課題があった。

【０００８】さらに、オプション部品の適合可否判定の
範疇が、ハードウェアのみであり、ソフトウェア導入時
の適合可否のチェックが行えないという技術的課題があ
った。

【０００９】本発明の目的は、専門知識の少ない一般の
ユーザでも、多種多様のオプション品の中から、ユーザ
が所有する情報処理装置に適合するオプション品を的確
かつ迅速に選択、購入できる技術を提供することにあ
る。

【００１０】本発明の他の目的は、判定対象の情報処理
装置自体における通信手段等の有無に関係なく、多種多
様のオプション品の中から、当該情報処理装置に適合す
るオプション品を的確かつ迅速に選択、購入できる技術
を提供することにある。

【００１１】

【課題を解決するための手段】本発明は、情報処理装置
へのハードウェアおよびソフトウェアの少なくとも一方
からなるオプションリソースの追加の可否を判定するオ
プションリソース判定方法において、情報処理装置を用
いて、当該情報処理装置の現状構成情報を可搬媒体へ出
力する工程と、販売店等に設置される適合性判定装置に
可搬媒体に記憶された現状構成情報を入力する工程と、
適合性判定装置に適合性を判定したいオプションリソー
スの種類を入力する工程と、適合性の有無を適合性判定
装置に出力する工程と、からなるものである。

【００１２】また、上述のオプションリソース判定方法
において、現状構成情報を可搬媒体へ出力する工程で
は、情報処理装置の現状構成情報を自動検出させる工程
を含むものである。

【００１３】また、上記オプションリソース判定方法に
おいて、情報処理装置への適合性を判定する際に、ネッ
トワークを介して適合性判定装置に接続されたセンタへ
の問合せを行う工程を含むものてある。

【００１４】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を図面
を参照しながら詳細に説明する。

【００１５】図１は、本発明の一実施の形態であるオプ
ションリソース判定方法が実施される情報処理システム
の一例を示す概念図である。

【００１６】図１に例示されるように、自パソコン１
（情報処理装置）と、販売店システム２（適合性判定装
置）があり、販売店システム２には、センタコンピュー
タ２１が接続された構成となっている。

【００１７】自パソコン１は、内部に回線制御部９、表
示制御部５と表示装置６、メモリ制御部７とメインメモ
リ８、Ｉ／Ｏ制御４とパソコン現状構成情報を出力する
ための各補助記憶装置群２２、ＨＤＤ３および、マウス
１１、キーボード１０等の入力装置からなる。

【００１８】ユーザは、ＨＤＤ３内の構成情報検出プロ
グラムを実行することにより、自パソコン１の現状構成
情報を各補助記憶装置群２２やＨＤＤ３内の現状構成用
テーブル２５へ出力することができる。

【００１９】販売店システム２は、表示制御部１４とユ
ーザがオプション品を選択するため、および、オプショ
ン品の適合可否結果を表示するための表示装置１６、Ｉ
／Ｏ制御部１３とユーザがオプション品を入力するため
の入力装置１５（タッチパネルやバーコードなどの入力
装置）、および、ユーザが持ち込んだ可搬媒体２２ａを
挿入するための補助記憶装置群２３、回線制御部１９と
ネットワーク２０を介して接続され、オプション品の適
合データベースであり、かつ、適合不可理由を回答する
機能を有するセンタコンピュータ２１、オプション品と
可搬媒体２２ａの情報を一括して回線制御部１９へ転送
する制御を実行し、センタコンピュータ２１からの回答
を表示制御部１４へ転送する制御を実行する適合可否検
索部１２からなる。

【００２０】なお、センタコンピュータ２１には、パソ
コン機種毎に、基本仕様に対して適合可能なオプション
品名のみが列挙された適合可能データベースと、あるパ
ソコン機種に対し、ユーザ指定のオプション品の有無の
みを、先のデータベースを参照してチェックするシステ
ムと、適合不可の場合、つまり、ユーザ指定のオプショ
ン品がデータベースに無かった場合、パソコンの構成情
報に従い、適合不可の理由をチェックするシステムを有
している。

【００２１】図２は、図１における自パソコン１のパソ
コン出荷時、パソコンの最大構成情報（各スロット数や
ポート数等）をＨＤＤ３やバックアップＣＤ、または、
ＦＬＡＳＨ ＲＯＭのデータ領域に記憶させている状態
を示している。

【００２２】図３は、図１における自パソコン１のＨＤ
Ｄ３内にある、パソコン現状構成情報検出プログラムを
動作させ、ハードウェアの構成情報を収集する時のフロ
ーチャートである。

【００２３】先ず、ユーザがＨＤＤ３内のパソコン現状
構成情報検出プログラムを起動させると（ステップ３
１）、次のステップとして、拡張スロットのチェックを
行う（ステップ３２）。

【００２４】ＩＳＡスロット、ｍ個、ＰＣＩスロット、
ｎ個、ＡＧＰスロット、ｏ個の挿入有無、挿入有りの場
合は、メーカ情報や、型式など可能な情報を収集する。

【００２５】さらに、次のステップでは、メモリスロッ
ト（ＤＩＭＭスロット、ＳＩＭＭスロット）について、
チェック、および、可能な情報収集を行う（ステップ３
３）。

【００２６】以降、ＣＯＭポート、パラレルポート（ス
テップ３４）、ＵＳＢポート（ステップ３５）につい
て、チェック後、その次は、ＨＤＤ３内のＯＳのバージ
ョン情報収集を行う（ステップ３６）。

【００２７】最後の情報収集は、ＣＰＵについて、ＩＤ
（ＰｅｎｔｉｕｍII、ＡＭＤ−Ｋ６等）、ＣＰＵ ＳＰ
ＥＥＤ、クロック倍率、入力クロックＳＰＥＥＤの情報
収集を行う（ステップ３７）。

【００２８】なお、上記、一連の情報は、メインメモリ
８、または、ＨＤＤ３の一部にテンポラリファイルとし
て、記録されている。

【００２９】本シーケンスの最後に、現状構成情報検出
結果を可搬媒体２２ａ（ＦＤＤ、ＰＣＭＣＩＡカード、
リムーバブル媒体等）に出力する（ステップ３８、ステ
ップ３９）。

【００３０】その後、ＨＤＤ３内の現状構成用テーブル
２５へ記録する（ステップ４０）。

【００３１】可搬媒体２２ａへ記録した情報とＨＤＤ３
内、現状構成用テーブル２５へ記録した情報は、全く同
じものである。

【００３２】図４は、図３のパソコン現状構成情報検出
プログラムにより、情報収集を行った際の、拡張スロッ
トとメモリスロットの構成状態例である。

【００３３】図４の例では、拡張スロットでは、ＡＧＰ
スロット、１個にボード装着済、ＰＣＩスロット、３個
の内、２個にボードが装着済、ＰＣＩ／ＩＳＡスロッ
ト、および、ＩＳＡスロットには、未装着である。

【００３４】図４の例では、メモリスロットでは、ＤＩ
ＭＭスロット、３個の内、１個にメモリボードガ装着
済、ＳＩＭＭスロット、４個は、未装着である。

【００３５】なお、図３での情報収集では、図２で記憶
されたパソコンの最大構成情報を基に、装着情報と空き
情報が収集、および、可搬媒体２２ａや現状構成用テー
ブル２５へ記録される。

【００３６】なお、上述の説明では、パソコン現状構成
情報検出プログラムが各リソースの情報を詳細に調べる
動作を行う場合を例示しているが、これに限らず、たと
えば、ＯＳがブート時に構成情報を収集し、特定のシス
テムファイル等に記録している場合には、このシステム
ファイル等の内容を参照し、必要な情報を抽出して用い
るようにしてもよい。

【００３７】図５は、図１における自パソコン１にソフ
トウェアを導入する際、自パソコン１のＨＤＤ３内にあ
る、パソコン現状リソース検出プログラムを動作させ、
構成情報を収集する時のフローチャートである。

【００３８】先ず、ユーザがＨＤＤ３内のパソコン現状
リソース検出プログラムを起動させると（ステップ４
１）、次のステップとして、ＨＤＤ３内のＯＳのバージ
ョン情報を収集を行う（ステップ４２）。

【００３９】さらに、次のステップでは、ＣＰＵについ
て（ステップ４３）、メモリスロット（ＤＩＭＭスロッ
ト、ＳＩＭＭスロット）について（ステップ４４）、情
報収集を行う。

【００４０】情報収集の実施内容は、図３のパソコン現
状構成情報検出プログラムでの実施の内容と同じであ
る。

【００４１】最後の情報収集は、ＨＤＤ残容量である
（ステップ４５）。

【００４２】なお、上記、一連の情報も、メインメモリ
８、または、ＨＤＤ３の一部にテンポラリファイルとし
て、記録されている。

【００４３】本シーケンスの最後に、現状構成情報検出
結果を可搬媒体２２ａ（ＦＤＤ、ＰＣＭＣＩＡカード、
リムーバブル媒体等）に出力する（ステップ４６、ステ
ップ４７）。その後、ＨＤＤ３内の現状構成用テーブル
２５へ記録する（ステップ４８）。

【００４４】可搬媒体２２ａへ記録した情報とＨＤＤ３
内の現状構成用テーブル２５へ記録した情報は、全く同
じものである。

【００４５】但し、可搬媒体２２ａへの出力名称、およ
び、ＨＤＤ３内の現状構成用テーブル２５は、図３のパ
ソコン現状構成情報検出プログラムの実行時に作成され
たハードウェア用テーブル２５−１とは、別名称、別テ
ーブル（ソフトウェア用テーブル２５−２）である。

【００４６】図６（ａ）および（ｂ）は、可搬媒体２２
ａ、および、図１における自パソコン１のＨＤＤ３内、
現状構成用テーブル２５に記憶されたハードウェア用テ
ーブル２５−１、ソフトウェア用テーブル２５−２を示
す。

【００４７】先ず、図６（ａ）のハードウェア用テーブ
ル２５−１から説明する。

【００４８】機種名２５−１ａ、以下、図３の情報収集
シーケンスで調査した項目と共に、各スロット（拡張ス
ロット２５−１ｂ、メモリスロット２５−１ｃ）、各ポ
ート（ＣＯＭポート２５−１ｄ、パラレルポート２５−
１ｅ、ＵＳＢポート２５−１ｆ）への装着状況（ボード
種類、メーカ名、型式等）や、ＣＰＵ２５−１ｇ、ＯＳ
２５−１ｈ等に関する情報一覧が示されている。

【００４９】テーブル内の各欄の（）内の数字は、パソ
コンの最大構成情報と収集した装着情報より、得られた
スロット、ポートの空き数を示す。

【００５０】次に、図６（ｂ）で、自パソコン１にソフ
トウェアを導入する際、情報収集した結果が出力された
ソフトウェア用テーブル２５−２を説明する。

【００５１】機種名２５−２ａ、ＣＰＵ２５−２ｂ、Ｏ
Ｓ２５−２ｃ、メモリスロット２５−２ｄは、ハードウ
ェア用テーブル２５−１と同じで、最後に、ＨＤＤ残容
量２５−２ｅがテーブル化されている。

【００５２】本実施の形態では、現状構成用テーブル２
５をハードウェア用テーブル２５−１とソフトウェア用
テーブル２５−２の二つに分けたが、一つのテーブルに
変更することは容易である。

【００５３】また、ＨＤＤ３内のプログラムも現状構成
情報検出用と現状リソース検出用を一つにし、図６内の
全項目を一気に行う様に変更することも容易である。

【００５４】図７は、図１における販売店システム２
が、オプション品適合可否の結果を通知する簡易動作フ
ローチャートである。

【００５５】先ず、オプション品適合検索を行う販売店
システム２が、ユーザからの情報入力待ちになっている
状態において、ユーザが可搬媒体２２ａを補助記憶装置
群２３に挿入すると（ステップ５１）、補助記憶装置群
２３は、パソコン構成情報（図６のハードウェア用テー
ブル２５−１、ソフトウェア用テーブル２５−２）をＲ
ＥＡＤし（ステップ５２）、Ｉ／Ｏ制御部１３を介し
て、適合可否検索部１２へ転送する（ステップ５３）。

【００５６】この情報により、ユーザのパソコン構成情
報（機種名を含め）が分かったことになる。次に、ユー
ザがオプション品を入力装置１５にて入力されるまで待
つ（ステップ５４）。

【００５７】ここで、表示装置１６上に表示されるオプ
ション品は、在庫に関係なく、その販売店が取り扱って
いるものと、在庫があり、その販売店が取り扱っている
もののどちらかをユーザが表示選択できるが、後者で、
適合可がであれば、その場で入手でき、前者で、適合可
であれば、確実に購入契約ができるというメリットがあ
る。

【００５８】フローチャートには、記されてはないが、
一定時間にオプション品の入力が無い場合は、可搬媒体
２２ａの挿入からやり直す様、表示装置１６へ出力し、
キャンセル機能を持たせることもできる。

【００５９】ユーザからのオプション品入力があると、
オプション品名や型式などの情報が適合可否検索部１２
へ転送され、先のパソコン構成情報と共に、ネットワー
ク２０を介して、センタコンピュータ２１への適合可否
の問合せを行い（ステップ５５）、センタからの回答を
待つ（ステップ５６）。

【００６０】センタからの回答があるとその結果は、適
合可否検索部１２へ転送され、表示制御部１４を介し
て、表示装置１６に表示される（ステップ５７）。

【００６１】なお、この表示されたオプション品適合可
否結果は、ユーザが持ち込んだ可搬媒体２２ａに記憶す
ることも可能である。

【００６２】図８は、先に、図７で説明した販売店シス
テム２からセンタコンピュータ２１へのオプション品適
合可否を問合せするまでの部分を詳細に説明したフロー
チャートである。

【００６３】図７との比較で差異部を説明すると、ユー
ザからのオプション品の入力があった後、図７では、直
ちに、適合可否検索部１２がセンタコンピュータ２１へ
適合可否の問い合わせを行っていたが、図８では、次
に、ユーザが入力したオプション品がハードウェアか否
かのチェックが行われる（ステップ６５）。

【００６４】ソフトウェアの場合、オプション品のソフ
トウェア名と型式、および、図６で示した現状構成用テ
ーブル２５のソフトウェア情報が適合可否検索部１２よ
り、ネットワーク２０を介して、センタコンピュータ２
１へ問い合わせされ（ステップ６６）、これを受けたセ
ンタコンピュータ２１側では、ソフトトウェア適合可否
判定ルーチンが動作する。

【００６５】また、ハードウェアの場合、オプション品
のソフトウェア名と型式、および、図６で示した現状構
成用テーブル２５のハードウェア情報が適合可否検索部
１２より、ネットワーク２０を介して、センタコンピュ
ータ２１へ問い合わせされ（ステップ６７）、これを受
けたセンタコンピュータ２１側では、ハードトウェア適
合可否判定ルーチンが動作する。

【００６６】図９は、図８で示したセンタコンピュータ
２１のソフトウェア適合ルーチンのフローチャートであ
る。

【００６７】センタコンピュータ２１では、先ず、販売
店システム２より、転送されたパソコン構成情報（ソフ
トウェア情報）の中から機種名を参照し、適合可能デー
タベースに対し、ユーザ指定のソフトウェア名や型式名
の有無をチェックする（ステップ６８）。

【００６８】ユーザ指定のソフトウェア名や型式名があ
れば、ユーザのパソコンに対し、ソフトウェアは、適合
可能であることを、販売店システム２へ通知する（ステ
ップ６９）。

【００６９】ユーザ指定のソフトウェア名や型式名が無
かった場合、ユーザパソコンの現状構成情報にて問い合
わせたあわせた適合可否理由検索モードに移る。

【００７０】すなわち、フラグの初期化を行った後（ス
テップ７０）、パソコン構成情報（ソフトウェア情報）
の中から、ＣＰＵ仕様（ステップ７１）、ＯＳ仕様（ス
テップ７３）、メモリ容量仕様（ステップ７５）、ＨＤ
Ｄ残量（ステップ７７）について、それぞれ、チェック
を行う。

【００７１】仕様を満足できない項目毎に、各フラグが
たち（ステップ７２、ステップ７４、ステップ７６、ス
テップ７８）、全てのチェックが終了した後、販売店シ
ステム２へ適合不可であることと、適合可否理由と対処
法を通知する（ステップ７９）。

【００７２】但し、上記、現状構成に対する適合可否の
理由検索結果ですべてＯＫだった場合には、適合不可で
はなく、適合可能の通知がなされる。

【００７３】図１０は、図９に対して、ハードウェアに
関しての動作フローチャートである。

【００７４】図９との比較で差異部を説明すると、適合
データベースに、ユーザ指定のハードウェア名や型式名
が無かった場合（ステップ８０）、ハードウェアの適合
可否理由検索モードでは、先ず、対応スロット（拡張ス
ロット、メモリスロット、各ポート等）のチェックを行
ってから（ステップ８２、ステップ８３、ステップ８
４）、フラグを初期化し（ステップ８５）、図９のソフ
トウェアチェック時と同様に、パソコン構成情報（ハー
ドウェア情報）の中から、ＣＰＵ仕様（ステップ８
６）、ＯＳ仕様（ステップ８８）、メモリ容量仕様（ス
テップ９０）、ＨＤＤ残量（ステップ９２）について、
それぞれ、チェックを行う。

【００７５】ステップ８０で適合データベースに、ユー
ザ指定のハードウェア名や型式名が有った場合には、ス
テップ６９と同様にステップ８１で、当該ハードウェア
は適合可能であることを、販売店システム２へ通知す
る。

【００７６】以下の処理は、図９、ソフトウェアと同様
であり、仕様を満足できない毎に、各フラグがたち（ス
テップ８７、ステップ８９、ステップ９１、ステップ９
３）、全てのチェックが終了した後、販売店システム２
へ適合不可であることと、適合可否理由と対処法を通知
する（ステップ９４）。

【００７７】すなわち、図１１に例示されるように、適
合可否理由検索モードで各仕様を満足できない場合に、
ハードウェア適合不可情報２８、ソフトウェア適合不可
情報２７、それぞれの場合と、該当不適合部位に対し
て、不適合理由２７ａ、不適合理由２８ａ、と対処法２
７ｂ、対処法２８ｂが、販売店、および、販売店システ
ム２の表示装置１６上に表示され、ユーザへ通知され
る。

【００７８】なお、販売店システム２で、過去に発生し
た問い合わせの内容と、それに対応したセンタコンピュ
ータ２１からの判定結果とを対応つけて、販売店システ
ム２内のＨＤＤ１８等に格納（キャッシング）してお
き、新たに、問い合わせが発生した場合には、最初に、
キャッシングされている過去の判定結果を参照し、過去
の判定結果に一致するものある場合には、キャッシング
されている判定結果を使用して応答し、ない場合にの
み、センタコンピュータ２１に問い合わせを実行する、
という動作を行うようにしてもよい。この場合には、判
定所要時間の短縮およびネットワーク２０の使用コス
ト、センタコンピュータ２１の検索／判定処理の負荷軽
減、等の効果が得られる。

【００７９】以上説明したように、本実施の形態によれ
ば、より専門知識の少ない一般のユーザでも、自パソコ
ン１に対して、特に、通信手段を設けたりすること無
く、自パソコン１の現在の構成情報が入った可搬媒体２
２ａを販売店に持ち込み、販売店システム２を用いるこ
とにより、多種多様のハードウェアやソフトウェア等の
オプション品の中から、自パソコン１に適合するオプシ
ョン品を的確かつ迅速に選択して購入することが可能と
なる。

【００８０】また、当該自パソコン１に対して、オプシ
ョン品が適合しない場合でも、販売店システム２にネッ
トワーク２０で接続されたセンタコンピュータ２１が不
適合理由と対処法を指示するので、すぐさま、オプショ
ン品の適合可能条件の掌握を実現することができ、予約
等の操作を行うことで、早期に自パソコン１に適合する
オプション品を入手できる。

【００８１】以上本発明者によってなされた発明を実施
の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施
の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しな
い範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。

【００８２】

【発明の効果】本発明のオプションリソース判定方法に
よれば、専門知識の少ない一般のユーザでも、多種多様
のオプション品の中から、ユーザが所有する情報処理装
置に適合するオプション品を的確かつ迅速に選択、購入
することができる、という効果が得られる。

【００８３】本発明のオプションリソース判定方法によ
れば、判定対象の情報処理装置自体における通信手段等
の有無に関係なく、多種多様のオプション品の中から、
当該情報処理装置に適合するオプション品を的確かつ迅
速に選択、購入することができる、という効果が得られ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法が実施される情報処理システムの一例を示す
概念図である。

【図２】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図３】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図４】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示す概念図である。

【図５】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図６】（ａ）および（ｂ）は、本発明の一実施の形態
であるオプションリソース判定方法にて用いられる制御
情報の一例を示す概念図である。

【図７】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図８】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図９】本発明の一実施の形態であるオプションリソー
ス判定方法の作用の一例を示すフローチャートである。

【図１０】本発明の一実施の形態であるオプションリソ
ース判定方法の作用の一例を示すフローチャートであ
る。

【図１１】（ａ）および（ｂ）は、本発明の一実施の形
態であるオプションリソース判定方法にて出力される情
報の一例を示す概念図である。

【符号の説明】

１…自パソコン（情報処理装置）、２…販売店システム
（適合性判定装置）、３…ＨＤＤ、４…Ｉ／Ｏ制御、５
…表示制御部、６…表示装置、７…メモリ制御部、８…
メインメモリ、９…回線制御部、１０…キーボード、１
１…マウス、１２…適合可否検索部、１３…Ｉ／Ｏ制御
部、１４…表示制御部、１５…入力装置、１６…表示装
置、１８…ＨＤＤ、１９…回線制御部、２０…ネットワ
ーク、２１…センタコンピュータ、２２…補助記憶装置
群、２２ａ…可搬媒体、２３…補助記憶装置群、２５…
現状構成用テーブル、２５−１…ハードウェア用テーブ
ル、２５−１ａ…機種名、２５−１ｂ…拡張スロット、
２５−１ｃ…メモリスロット、２５−１ｄ…ＣＯＭポー
ト、２５−１ｅ…パラレルポート、２５−１ｆ…ＵＳＢ
ポート、２５−１ｇ…ＣＰＵ、２５−１ｈ…ＯＳ、２５
−２…ソフトウェア用テーブル、２５−２ａ…機種名、
２５−２ｂ…ＣＰＵ、２５−２ｃ…ＯＳ、２５−２ｄ…
メモリスロット、２５−２ｅ…ＨＤＤ残容量、２７…ソ
フトウェア適合不可情報、２７ａ…不適合理由、２７ｂ
…対処法、２８…ハードウェア適合不可情報、２８ａ…
不適合理由、２８ｂ…対処法。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 石原 裕 神奈川県海老名市下今泉810番地 株式会 社日立製作所ＰＣ事業部内 Ｆターム(参考） 5B014 EB03 FA02 HC01 HC13 5B049 BB11 CC05 CC06 CC27 DD01 DD02 DD05 EE05 FF00 FF03 FF04 FF09 GG04 GG07 5B076 AA05 AC06

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 情報処理装置へのハードウェアおよびソ
   フトウェアの少なくとも一方からなるオプションリソー
   スの追加の可否を判定するオプションリソース判定方法
   であって、 前記情報処理装置を用いて、当該情報処理装置の現状構
   成情報を可搬媒体へ出力する工程と、 適合性判定装置に前記可搬媒体に記憶された前記現状構
   成情報を入力する工程と、 前記適合性判定装置に適合性を判定したい前記オプショ
   ンリソースの種類を入力する工程と、 適合性の有無を前記適合性判定装置に出力する工程と、
   よりなることを特徴とするオプションリソース判定方
   法。
2. 【請求項２】 請求項１記載のオプションリソース判定
   方法において、前記現状構成情報を前記可搬媒体へ出力
   する工程では、前記情報処理装置の現状構成情報を自動
   検出させる工程を含むことを特徴とするオプションリソ
   ース判定方法。
3. 【請求項３】 請求項１または２記載のオプションリソ
   ース判定方法において、前記情報処理装置への適合性を
   判定する際に、ネットワークを介して前記適合性判定装
   置に接続されたセンタへの問合せを行う工程を含むこと
   を特徴とするオプションリソース判定方法。