HU218581B

HU218581B - Szulfon-amid vagy szulfonil-karbamid herbicidek és herbicid hatású szerves savak kombinációját tartalmazó herbicid készítmények és eljárás gyomirtásra ezek alkalmazásával

Info

Publication number: HU218581B
Application number: HU9201461A
Authority: HU
Inventors: Robert L. Noveroske
Original assignee: Dow Agrosciences Llc
Priority date: 1991-05-03
Filing date: 1992-04-30
Publication date: 2000-10-28
Also published as: US5236887B1; EP0512737A1; CA2067851A1; AU646560B2; HU9201461D0; MX9202053A; AU1597792A; ES2100283T3; JP3378269B2; DE69219001T2; JPH05139917A; US5236887A; ZA923179B; EP0512737B1; DE69219001D1; CA2067851C; HUT68241A; BR9201626A

Abstract

A találmány herbicid hatású koncentrátumkészítményekre vonatkozik,amelyek egyszikű termesztett növényekkel szemben csökkentfitotoxicitással rendelkeznek, és amely készítmények hatóanyagkéntszulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidet tartalmaznak, valamelykövetkező herbicid hatású szerves savval elkeverve: kloprialid, 2,4-D,2,4-DP, dicamba, diklórprop-P, fluroxipir, MCPA, MCPP, mekoprop-P,pikloram vagy triklopir, és a készítmény pH-ja vizes oldat formájábankisebb, mint 5. A találmány szerinti készítmények preemergens ésposztemergens módon alkalmazhatók a mezőgazdaságban. ŕ

Description

A találmány herbicid készítményekre vonatkozik, amelyek hatóanyagként meghatározott szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicid hatású anyagokat tartalmaznak valamely következő herbicid hatású szerves savval kombináltan: klopiralid, 2,4-D, 2,4-DP (diklórprop), valamint optikai izomerje (diklórprop-P), dikamba, fluroxipir, 4-klór-2-metil-fenoxi-ecetsav (MCPA), 2-(4-klór-2-metil-fenoxi)-propionsav (MCPP), valamint optikai izomerje (mekoprop-P), pikloram, valamint triklopir vagy mindezen említett savak keveréke. A találmány vonatkozik továbbá ezen készítmények pre- és posztemergens mezőgazdasági felhasználására vízzel készített hígított készítmények formájában, amelyek pH-ja 5 alatti érték.

Különböző herbicidekről, így például a szulfonamid- és szulfonil-karbamid-vegyületekről ismert, hogy igen hatásos és szelektív pre- és posztemergens alkalmazású gyomirtó szerek. Sok esetben azonban, amikor ezeket a vegyületeket a széleslevelű és/vagy fuszerű gyomnövények irtásához szükséges dózisban alkalmazzák, a termő növényeken komoly károsodások következnek be.

Az egyik módszer, hogy a fentiek szerinti növényekkel szemben mutatott károsító hatást csökkentsék az, hogy a herbicideket változó dózisban alkalmazzák. Azonban, ha a fitotoxieitás elkerülése érdekében a dózist csökkentik, csökken a gyomirtó hatás is. Egy másik módszer az alkalmazás idejének változtatása vagy pedig a készítményben lévő hatóanyag módosítása. Egy további ismert módszer az, hogy a termő növény magját egy, a herbiciddel szemben antagonista hatású szerrel kezelik a vetést megelőzően, mint azt például a 3 131 509 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban ismertetik.

Felismertük, hogy bizonyos szulfonamid és szulfonil-karbamid herbicidek egyszikű termesztett növényekkel szembeni preemergens és posztemergens fitotoxicitása csökkenthető, ha ezeket a herbicideket herbicid hatású szerves savakkal elkeveijük olyan mennyiségben, hogy a keverék pH-értékét 5 alá csökkentsük. Az említett herbicid hatású savak közé tartoznak a következők : klopiralid, 2,4-D, 2,4-DP és ennek optikai izomerje, a diklórprop-P, dikamba, fluroxipir, MCPA, MCPP és optikai izomerje, a mekoprop-P, pikloram és triklopir, valamint ezen savak keveréke. Felismertük továbbá, hogy ugyanezen savak ismert sói és észterei nem fejtik ki ugyanazon védőhatást a termő növényekkel szemben, mint amelyeket a megfelelő savak kifejtenek.

A 4 827 405 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás bizonyos szulfonamid-vegyületekre, valamint ezek szelektív herbicidként való alkalmazására vonatkozik. Leírják, hogy az igényelt vegyületeket más herbicidekkel és a 2,4-D vegyülettel kombináltan is alkamazzák. Megjegyezzük, hogy a herbicid készítmények pH-értékére vonatkozó utalást a leírás nem tartalmaz, és sem a leírás kitanításából, sem a szakember köteles tudásából nem következik, hogy a készítményeket pH=5 alatti értékre kellene beállítani, bármilyen hatás biztosítása céljából.

A 4 547 215 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás bizonyos szulfonamidokra, ezek szelektív pre- vagy posztemergens herbicidként való alkalmazására vonatkozik. A leírás utalást tartalmaz arra, hogy az igényelt vegyületeket más herbicidekkel kombináltan is lehet alkalmazni, és felsorolnak 70 különböző herbicidet is, beleértve a 2,4-D, dikamba, MCPA és MCPP vegyületeket. A leírás a herbicid készítmények pH-értékére való utalást nem tartalmaz.

A 4 840 663 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban rizsnövények gyomirtását ismertetik N-(2-(2-metoxi-etoxi)-fenil-szulfonil)-N’-(4,6-dimetoxi-l,3,5-triazin-2-il)-karbamid és bizonyos, különböző típusú herbicid vegyületek szinergetikus keverékének alkalmazásával. Az egyik ismertetett csoport magában foglalja a 2,4-D savat, valamint az MCPA-vegyületet. A leírás a herbicid készítmények pH-értékére utalást nem tartalmaz.

A 4 936 900 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás stabilizált készítményekre vonatkozik, amelyek pH-értéke 6-10 közötti érték, és hatóanyagként szulfonil-karbamid vagy annak valamely mezőgazdaságilag elfogadható sója és egy karbonsav vagy egy szervetlen sav sója vagy több ilyen só keverékét tartalmazza. Utalást tartalmaz a leírás arra vonatkozóan is, hogy más herbicideket is adagolhatnak a keverékhez, és több ilyen herbicidet sorolnak fel, amelyek magukban foglalják például a 2,4-D vegyületet, annak mezőgazdaságilag elfogadható sóit és észtereit, a dikambát, MCPA-t és MCPP-t.

A találmány szerinti megoldás herbicid koncentrátumokra vonatkozik, amelyek bizonyos szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicideket tartalmaznak herbicid hatású valamely következő savval elkeverve:

2,4-D, 2,4-DP (diklórprop) és ennek optikai izomerje (diklórprop-P), MCPA, MCPP és ennek optikai izomerje (mekoprop-P), dikamba, pikloram, klopiralid, fluroxipir és triklopir vagy ezen savak keveréke. A találmány vonatkozik továbbá az ezekből készített, 5 alatti pH-értékű vizes készítményekre és posztemergens módon való alkalmazására egyszikű termények esetében jelen lévő gyomok irtására.

Azt találtuk, hogy a találmány szerinti készítmények előnyös herbicid hatással rendelkeznek pre- és posztemergens alkalmazás esetén sok széleslevelű gyomnövény esetében, így például a következőknél: pelyhes selyemperje, libatop, kochia, disznóparéj, szerbtövis, hajdina (pohánka), és ugyanakkor nagy szelektivitásúak hasznos termények, így például búza, árpa, cirok, rozs és kukorica esetében.

A találmány szerinti készítményekben alkalmazásra kerülő szulfonamid és szulfonil-karbamid herbicidek ismertek. Több közülük kereskedelmi termék, mások pedig például a következő szabadalmi leírásokban vannak ismertetve: 4 127 405, 4 383 113, 4 394 506, 4 605 433, 4 731 466 és 5 010 195 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírások, továbbá a 142152 számú európai szabadalmi bejelentés, amelyet 1985. május 22-én publikáltak. A találmány szerinti készítményekben felhasználásra kerülő szulfonamid és

HU 218 581 Β szulfonil-karbamid herbicidek például a következő vegyületek :

metszulfuron-metil [Ally® (Du Pont): metil-2-((4-metoxi-6-metil-1,3,5 -triazin-2-il)-ureidoszulfonil)-benzoát;

klorimuron-etil [Classic® (Du Pont)]: etil-2-((((4klór-6-metoxi-pirimidin-2-il)-amino)-karbonil)-amino-szulfonil)-benzoát;

tribenuron-metil [Express® (Du Pont)]: metil-2(((((4-metoxi-6-metil-l,3,5-triazin-2-il)-metil)-amino)-karbonil)-amino-szulfonil)-benzoát;

tifenszulfuron [Harmony® (Du Pont)]: 3-((((N-(4metoxi-6-metil-1,3,5-triazin-2-il)-amino)-karbonil)amino)-szulfonil)-2-tiofénkarbonsav;

N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid;

N-(2,6-diklór-fenil)-5-etoxi-7-fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid; N-(((7-fluor-5-etoxi-1,2,4-triazol[ 1,5-c]pirimidin-2il)-szulfonil)-amino)-3-fluorbenzoesav-metil-észter; N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-l,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid; N-(2,6-difluor-fenil)-5-metoxi-8-fluor-l,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid; N-(2-klór-6-fluor-fenil)-5-etoxi-7-fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid; N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid.

A találmány szerinti készítményekben felhasználható herbicid hatású savak közé tartoznak a következők :

klopiralid: 3,6-diklór-2-piridinkarbonsav, ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid;

2.4- D: 2,4-diklór-fenoxi-ecetsav, ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid; diklórprop-P: (R)-2-(2,4-diklór-fenoxi)-propionsav; mekoprop-P: (R)-2-(4-klór-o-tolil-oxi)-propionsav; mindkettő ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid;

2.4- DP: 2-(2,4-diklór-fenoxi)-propionsav (diklórprop) és optikai izomerje (RI)-2-(2,4-diklór-fenoxi)propionsav (diklórprop-P), ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicidek;

dikamba: 3,6-diklór-2-metoxi-benzoesav, ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid; fluroxipir: 4-amino-3,5-diklór-6-fluor-2-piridiniloxi-ecetsav, 3 761 486 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban ismertetve;

MCPA: 4-klór-2-metil-fenoxi-ecetsav, ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid; MCPP: 2-(4-klór-2-metil-fenoxi)-propionsav (mekoprop) és optikai izomerje (mekoprop-P), ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid; pikloram: 4-amino-3,5,6-triklór-pikolinsav; triklopir: 3,5,6-triklór-2-piridinil-oxi-ecetsav, ismert és kereskedelmi forgalomban beszerezhető herbicid;

valamint ezen savak keveréke.

A találmány szerinti koncentrátumokban a szulfonamid és szulfonil-karbamid herbicidek hatásos mennyisége 0,5-90 tömeg%, előnyösek a 2-50 tömeg% hatóanyagot tartalmazó koncentrátumok. A széleslevelű gyomnövények posztemergens kezeléséhez elegendő hatóanyagkeverék-mennyiség általában 1-70 g hektáronként, előnyösen 2-35 g hektáronként, preemergens kezelés esetében pedig a herbicid hatóanyagokat 10-200 g/ha mennyiségben alkalmazzuk.

A találmány szerinti koncentrátumkészítményekben az említett savak általában 0,5-80 tömeg% mennyiségben vannak jelen. Az említett savak mennyisége a kezelésre használt végső keverékek esetében elegendő ahhoz, hogy a pH-értékét 5, általában 4-2,5 közötti értéken tartsák, és ezeket a savakat a felhasználás során 15-1200 g/hektár savekvivalens mennyiségben alkalmazzuk.

Gyakran szükséges, hogy a találmány szerinti készítmények felületaktív anyagot is tartalmazzanak. Az ilyen felületaktív anyagok vagy nedvesítőszerek lehetnek anionosak, kationosak vagy nemionosak és azonosak az általában a herbicid készítményeknél szokásosan alkalmazott anyagokkal. Ilyen anyagokat ismertetnek például a következő irodalmi helyen: [McCutcheon’s Emulsifiers and Detergents (1981-es kiadás)].

Példaképpen anionos felületaktív anyagként említjük a dodecil-benzolszulfonsav kalcium- és aminsóját, valamint a nátrium-diizooktil-szulfo-szukcinátot.

A nemionos felületaktív anyagok lehetnek például a következők: zsírsavészterek, zsíralkoholok, zsírsavamidok vagy zsíraminok etilén- és/vagy propilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei, alkil-, alkenil- vagy poliaril-szubsztituált fenolok etilén- és propilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei, többértékű alkoholéterek zsírsav-észterei, például szorbitán-zsírsav-észterek, továbbá az ilyen észterek etilén-oxiddal képzett kondenzációs termékei, így például a poli(oxi-etilén)szorbitán-zsírsav-észterek, etilén-oxid és propilén-oxid blokk-kopolimerjei, etoxilezett lanolin-alkoholok vagy etoxilezett lanolinsavak.

Példaképpen említjük a fentiek szerinti felületaktív anyagok vagy nedvesítőszerek közé tartozó következő vegyületeket:

PG26-2: szekunder butil-(((fenoxi-(polipropilén)-oxi)-polietilén)-oxi)-etanol (5 mól EO, 4 mól PO), Dow Chemical Corporation gyártmány,

Triton (Orto) X-77'. alkil-aril-poli(oxi-etilén)glikol, Chevron Chemical Corporation gyártmány,

SilwetL-77\ nemionos szilikonglikol-kopolimer, Union Carbide Corp. gyártmány.

A kationos felületaktív anyagok közé tartoznak például az alifás mono-, di- vagy poliaminok, valamint acetátok vagy oleátok.

Előnyös az anionos/nemionos felületaktív anyagok keveréke előre elkevert formában a kezelhetőség, a reprodukálhatóság és költségkímélés céljából.

A megfelelő felületaktív anyagok megválasztása a szakember köteles tudásához tartozik.

A találmány szerinti koncentrátumkészítményekben a felületaktív anyag mennyisége általában 0-10 tö3

HU 218 581 Β meg%, előnyösen 1-5 tömeg%. A kezelésre alkalmazott végső keverékkészítményben a felületaktív anyagok mennyisége általában 0-5 tömeg%, előnyösen 0,05 tömeg%.

A mezőgazdaságban való alkalmazásnál a találmány szerinti készítményeket egy vagy több további peszticid hatású vegyülettel elkeverve is alkalmazhatjuk. Ezek a további peszticid készítmények lehetnek más típusú herbicidek, továbbá inszekticidek, nematocidek, miticidek, artopodicidek, fungicidek vagy baktericidek, amelyek kompatíbilisek a jelen találmány szerinti készítmény hatóanyagaival vizes közegben, és amelyek nem antagonisták a találmány szerinti készítmény hatóanyagaival. Ennek megfelelően az ilyen kiviteli formáknál a további peszticid hatású anyagot vagy anyagokat kiegészítő toxikus anyagként vagy hatásnövelőként alkalmazzuk. A további hatóanyag, valamint a találmány szerinti hatóanyagok egymáshoz viszonyított aránya például a következő: 1-100 tömegrész találmány szerinti hatóanyag és 100-1 tömegrész további hatóanyag.

A találmány szerinti készítmények tényleges herbicid hatása függ nemcsak a konkrét hatóanyagtól, hanem a kívánt hatástól, a kezelni kívánt növény fajtájától, annak növekedési állapotától, továbbá attól, hogy a növények melyik részével érintkeztetik a készítményt, valamint függ a talajtól is, amelybe a magokat elültetik.

A következő példákkal a találmány szerinti megoldást illusztráljuk a korlátozás szándéka nélkül. Minden kísérletnél a herbicid hatású savat sav formában alkalmaztuk. Továbbá a megadott pH-értékek minden esetben a legnagyobb savkoncentrációra vonatkoznak, és a pH-értéke minden kísérletnél kevesebb, mint 5.

1. példa

Kiválasztott, találmány szerinti célra alkalmas vegyületeket vizsgáltunk a fitotoxicitásuk meghatározására, posztemergens módon kukoricanövényeknél.

Vizes diszperziót készítettünk oly módon, hogy valamely következők szerinti vegyület előre meghatározott mennyiségét előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D vegyülettel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 típusú felületaktív anyaggal elkevertünk, amikor is különböző mennyiségű vegyületet tartalmazó vizes diszperziókat nyertünk.

Kukoricamagokat ültettünk jó minőségű mezőgazdasági talajba, és az ültetett magokat üvegházban tartottuk. Miután a növények kikeltek, és a magasságuk a körülbelül 9,6 cm-t elérte, a növényeket valamely fentiek szerint előállított készítménnyel bepermeteztük az 1. táblázat szerint meghatározott dózisokban (g/ha). Más növényeket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív keverékkel kezeltünk, míg más növényeket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeltünk. A keverés után a növényeket körülbelül 1 héten át üvegházi körülmények között tartottuk, a növények megfelelő növekedésének biztosítására. Ezen idő elteltével a növényeket megvizsgáltuk, a készítményeknek a kukoricanövénnyel szembeni fitotoxicitásának vizsgálatára. A kapott eredményeket a következő, 1. táblázatban foglaljuk össze.

A következő példákban és táblázatokban a ** jelölésű hatóanyagok esetében a „szulfonamid típusú” megjelölés értelemszerűen mind a szulfonamid, mind a szulfonil-karbamid típusú herbicidekre vonatkozik.

A „savekvivalens” kifejezés a sav formában alkalmazott savas komponenst jelenti.

7. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában vagy lcvélhullás a kontroll %-ában
pH	17,5**	8,8**	4,4**	2,2**	1,1**
Metszulfuron-metil/NA	0,0	7,43	-	-	65,0	60,0	30,0
Metszulfuron-metil+2,4-D	280,0	2,97	-	-	50,0	15,0	5,0
Klórszulfuron/NA	0,0	6,84	-	-	50,0	50,0	50,0
Klórszulfuron+2,4-D	280,0	2,98	-	-	45,0	30,0	20,0
Klorimuron-etil/NA	0,02	7,24	-	40,0	40,0	30,0	-
Klorimuron-etil+2,4-D	280,0	2,94	-	20,0	10,0	5,0	-
Tifenszulfuron/NA	0,0	7,49	65,0	35,0	35,0	-	-
T ifenszulfuron+2,4-D	280,0	2,93	10,0	5,0	5,0	-	-
Tribenuron-metil/NA	0,0	7,44	50,0	50,0	45,0	-	-
Tribenuron-metil+2,4-D	280,0	2,97	10,0	5,0	5,0	-	-
Kontroll	-	6,85	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savckvivalens/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hcktár

HU 218 581 Β

2. példa

Kiválasztott, a találmány szerinti célra alkalmas vegyületek fitotoxicitását vizsgáltuk posztemergens módon kukoricanövényekre. Hatóanyagként tifenszulfuront tartalmazó vizes diszperziót készítettünk úgy, hogy az adott vegyület előre meghatározott mennyiségét kevertük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D vegyülettel vagy MCPA-val vagy MCPP-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziókat nyertünk.

Kukoricanövényeket jó minőségű mezőgazdasági talajba ültettük és üvegházban tartottuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 9,6 cm-es magasságot, a növények egy részét valamely fentiek szerint előállított készítmény meghatározott mennyiségével kezeltük (g/ha), további növényeket kontrollként ható5 anyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más növényeket szintén kontrollként felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeltük. Kezelés után a növényeket 5 napon át üvegházi körülmények között tartottuk, a növények megfelelő fejlő10 désének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáltuk a százalékos fitotoxicitás megállapítására. A kapott eredményeket a következő, 2. táblázatban foglaljuk össze.

2. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában vagy levélhullás a kontroll %-ában
17,5**	8,8**	4 4**
Vegyület/NA	0,0	7,21	45,0	35,0	20,0
Vegyület+2,4-D	140,0	3,24	7,5	2,5	0,0
	70,0	3,65	7,5	5,0	5,0
Vegyület! MCPA	140,0	3,30	25,0	20,0	10,0
	70,0	3,68	25,0	20,0	10,0
Vegyület+MCPP	140,0	3,39	25,0	20,0	10,0
	70,0	3,91	25,0	20,0	15,0
Kontroll	-	7,34	0,0	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár

5. példa

Kiválasztott, találmány szerinti célra alkalmas ve- 35 gyületek fitotoxicitását vizsgáltuk posztemergens módon búza esetében.

HatóanyagkéntN-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot („vegyület”) tartalmazó vizes készítményt állítunk 40 elő úgy, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel vagy MCP A-val vagy MCPP-vel, valamint előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal el- 45 keverjük, amikor is olyan vizes diszperziót nyerünk, amelyben a savas komponens mennyisége 280 g hatóanyag/ha és különböző mennyiségű fenti vegyületet tartalmaz.

Búzamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények elérték a körülbelül 9,6-12 cm-es magasságot, a növények egy részét valamely fentiek szerinti készítmény előre meghatározott, 2. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) bepermeteztük, más növényeket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más növényeket szintén keverékként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeltünk. A kezelés után a növényeket 5 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezen idő letelte után a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fitotoxicitás meghatározása céljából. A kapott eredményeket a következő, 3, táblázatban foglaljuk össze.

3. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	17,5**	8,8**
Vegyület/NA	0,0	7,44	10,3	11,8	14,7
Vegyület+2,4-D	140,0	3,43	0,0	1,5	0,0
	70,0	3,65	2,9	2,9	0,0

HU 218 581 Β

3. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	17,5**	8,8**
Vegyület+MCPA	140	3,07	0,0	1,5	7,4
70,0	3,32	0,0	2,9	1,5
Vegyület+MCPP	140 0	3,24	1,5	1,5	2,9
70,0	3,53	2,9	1,5	0,0
Kontroll	-	7,78	0,0	0,0	0,0

NA - sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hcktár

4. példa

A találmány szerinti célra alkalmas, kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon kukoricanövényekre.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-fenil)-5-etoxi-7fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szuIfonamidot (A-vegyület) vagy 2-(((7-fluoro-5-etoxi-l,2,4-triazolo[l,5-c] pirimidin-2-il)-szulfonil)-amino)-3-fluorobenzoesav-metil-észtert (B-vegyület) vagy N-(2-klór-6fluor-fenil)-5-etoxi-7-fluor-l,2,4-triazolo[l,5-c]pirimidin-szulfonamidot (C-vegyület) vagy tifenszulfuront (D-vegyület) tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy az adott vegyület előre meghatározott mennyiségét előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal elkeverjük, amikor is különböző hatóanyagtartalmú vizes diszperziót nyerünk.

Kukoricamagot ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és a magokat üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és magasságuk a körülbelül 9,6 cm-t elérte, egy részüket valamely fentiek szerint előállított készítmény előre meghatározott, a 4. táblázat szerinti mennyiségével (g hatóanyag/ha) kezeljük, egy másik részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg másik részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 7 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a megfelelő fejlődés biztosítására. Ezen idő után a növényeket megvizsgáljuk a kukoricanövényekkel szembeni fitotoxicitás meghatározására. Az eredményeket a következő, 4. táblázatban foglaljuk össze.

4. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
17,5**	8,8**	4 4**
Vegyület A/NA	0,0	6,62	50,0	50,0	45,0
Vegyület A+2,4-D	280,0	3,00	25,0	20,0	10,0
Vegyület B/NA	0,0	6,63	30,0	30,0	25,0
Vegyület B+2,4-D	280,0	3,01	20,0	10,0	10,0
Vegyület C/NA	0,0	6,60	30,0	30,0	25,0
Vegyület C+2,4-D	280,0	3,02	5,0	5,0	5,0
Vegyület D/NA	0,0	7,39	40,0	35,0	20,0
Vegyület D+2,4-D	280,0	2,99	10,0	5,0	0,0
Kontroll	-	7,51	0,0	0,0	0,0

5. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületeket vizsgáljuk a fitotoxicitás meghatározására posztemergens módon kukoricanövényeknél.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-fenil)-5-etoxi-7-fluorl,2,4-triazolo[í,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot vagy tifenszulfuront tartalmazó vizes készítményt állítunk elő oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott

HU 218 581 Β mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziót nyerünk. 5

Kukoricamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és a magasságuk a körülbelül 9,6 cm-t elérte, a növények egy részét valamely fentiek szerint előállított készítmény előre meghatá10 rozott, 5. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) kezeljük, míg más növényeket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más növényeket hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeljük. A kezelés után a növényeket 7 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a fejlődés biztosítása érdekében. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fitotoxicitás meghatározására. A kapott eredményeket a következő, 5. táblázatban foglaljuk össze.

5. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	17,5	8,8**	4,4**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4- triazolo[l,5-a]pirimidin-2- szulfonamid/NA	0,0	7,48	10,0	10,0	10,0	-
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l ,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2szulfonamid+2,4-D	280,0	3,08	0,0	0,0	0,0	-
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolof 1,5-a]pirimidin-2szulfonamid+2,4-D	70,0	3,62	5,0	5,0	5,0	-
Trifenszulfuron/NA	0,0	7,84	-	60,0	40,0	30,0
T rifenszulfiiron+2,4-D	280,0	3,09	-	10,0	10,0	5,0
Tifenszulfuron+2,4-D	140,0	3,24	-	5,0	5,0	5,0
Tifenszulfuron+2,4-D	70,0	3,65	-	0,0	0,0	0,0
Kontroll	-	7,83	0,0	0,0	0,0	0,0

6. példa

A találmány szerinti célra alkalmas, kiválasztott vegyületeket vizsgáljuk a fitotoxicitásuk meghatározására posztemergens módon kukorica- és búzanövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot vagy N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és fluroxipirrel, valamint előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal elkeverjük, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziót nyerünk.

Kukorica- és búzamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 9,6-12 cm-es magasságot, egy részüket valamely fen40 tiek szerint előállított készítménnyel kezeljük 17,5 g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár mennyiségben. A növények egy másik részét kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg egy másik részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felület45 aktív anyagot, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 7 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a megfelelő fejlődés biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fitotoxicitás meghatározására. A kapott eredményeket a következő, 6. táblázatban foglaljuk össze.

6. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkencs a kontroll %-ában
kukorica	búza
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid/NA	0,0	7,44	5,0	5,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D/fluroxipir	140,0/70,0	3,21	0,0	0,0

HU 218 581 Β

6. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növckcdcscsökkenés a kontroll %-ában
kukorica	búza
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4- triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid/NA	0,0	7,34	10,0	20,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-tria- zolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D/fluroxipir	140,0/70,0	3,42	5,0	0,0
Kontroll	0,0	7,92	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hektár

7. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon búzanövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és/vagy fluroxipirrel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal.

Búzamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 9,6-12 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerinti készítménnyel kezeljük 17,5 g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár mennyiségben. Más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 7 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a megfelelő fejlődés biztosítására. Ezután a növényeket a százalékos fitotoxicitás meghatározására megvizsgáljuk, a kapott eredményeket a következő, 7. táblázatban foglaljuk össze.

7. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Levélhullás a kontroll %-ában (búza)
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4triazolof 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid/N A	0,0	7,28	9,1
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-1,2,4triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	140,0	3,35	0,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4- triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+fluroxipir	70,0	4,19	5,9
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+2,4D+fluroxipir	140,0/70,0	3,30	0,0
Kontroll	0,0	7,92	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hektár

8. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek hatásosságát vizsgáljuk posztemergens alkalmazás esetén.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző mennyiségű hatóanyagot tartalmazó vizes diszperziókat nyerünk.

Libatop, pohánka és pelyhes selyemperje gyomnövénymagokat jó minőségű mezőgazdasági földbe ültetünk, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és a növény fajtájától függően elérték az 1,2-7,2 cm-es magasságot, a növények egy részét valamely fentiek szerinti készítmény előre meghatá50 rozott, 8. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) bepermetezzük, más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó ké55 szítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 18 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos pusztulás meghatározása érdekében. A kapott eredményeket a követ60 kező, 8. táblázatban foglaljuk össze.

HU 218 581 Β

8. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha	Dózis g hatóanyag/ha	PH	A növények %-os pusztulása és kontrollja
savas komponens	szulfonamid típusú komponens	libatop	pohánka	sclyempetje
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-1,2,4-triazolo[l ,5-a] pirimidin-2-szulfonamid/NA	-	17,58	7,12	70,0	85,0	75,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a] pirimidin-2-szulfonamid/NA	-	5,85	7,45	60,0	82,5	60,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	140,0	17,5	3,31	98,0	100,0	99,2
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	46,7	5,8	4,07	95,0	85,0	83,5
Kontroll	0,0	0,0	7,92	0,0	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll

9. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott növényeket vizsgáltunk fitotoxicitás meghatározására posztemergens módon búzanövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vei vagy triklopirral és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal.

Búzamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Mi25 után a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 12 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerinti készítménnyel bepermetezzük a 9. táblázat szerint meghatározott mennyiségben (g hatóanyag/ha), majd más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 7 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket a százalékos fitotoxicitás meghatározására megvizsgáljuk. A kapott eredményeket a következő, 9. táblázatban foglaljuk össze.

9. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Levélhullás a kontroll %-ában
17,5**	5,8**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l ,2,4-triazolo[ 1,5-a] pirimidin-2-szulfonamid/NA	0,0	7,4	19,4	17,9
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l ,2,4-triazolo[ 1,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	140,0	3,2	10,5	-
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	46,6	4,1	-	13,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4triazolof 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+triklopir	140,0	3,6	9,8	-
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4- triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+triklopir	46,6	5,5	-	5,7
Kontroll	0,0	7,5	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savckvivalens/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár

HU 218 581 Β

10. példa

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel vagy klopiraliddal vagy piklorámmal és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziót nyerünk.

Búzamagokat jó minőségű mezőgazdasági földbe ültetünk és üvegházban tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 12 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerinti vizes diszperzió előre meghatározott, 10. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) kezeljük, más részüket kont5 raliként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 8 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk, és meghatározzuk a százalékos fitotoxicitás értékét. A kapott eredményeket a következő, 10. táblázatban foglaljuk össze.

10. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	8,8**
Vegyület/NA	0,0	7,34	25,0	20,0
Vegyület+2,4-D	140,0 70,0	3,20 3,30	5,0 15,0	0,0 0,0
Vegyület+klopiralid	140,0 70,0	2,73 3,08	5,0 5,0	0,0 0,0
Vegyület+pikloram	140,0 70,0	2,87 3,35	15,0 20,0	5,0 15,0
Kontroll	-	7,34	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savckvivalcns/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hcktár

11. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon kukoricanövényekre.

Hatóanyagként N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5-etoxi-7fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét elkeveijük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel vagy klopiraliddal vagy triklopirrel vagy piklorámmal és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziót nyerünk.

Kukoricamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk.

Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 9,6 cm-es magasságot, egy részüket a fentiek szerint előállított készítmény előre meghatározott, 11. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) bepermetezzük, más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó készítménnyel kezeljük. A kezelés után a növényeket 12 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos Fitotoxicitás meghatározására. A kapott eredményeket a következő, 11. táblázatban foglaljuk össze.

11. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Növekedéscsökkencs a kontroll %-ában
8,8**	2,2**
Vegyület/NA	0,0	7,43	70,0	30,0
Vegyület+2,4-D	140,0	3,37	30,0	0,0
Vegyület+klopiralid	140,0	2,74	35,0	10,0
V egyület+triklopir	140,0	3,50	45,0	20,0

HU 218 581 Β

11. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverek	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
8,8**	2,2**
Vegyület+pikloram	140,0	3,12	45,0	15,0
Kontroll	-	7,34	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hcktár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár

Kukorica-, cirok- és búzamagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények 15 között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 9,6-12 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerinti vizes készítmény meghatározott, 12. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) kezeljük, más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeljük. A kezelés után a növényeket 8 napon át üvegházban tartjuk a megfelelő fejlődés biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk, és megállapítjuk a fitotoxicitást kukorica-, cirok- és búzanövény esetében. A kapott eredményeket a következő, 12. táblázatban foglaljuk össze.

12. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon kukorica-, cirok- és búzanövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-difluoro-fenil)-5-metil1.2.4- triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot (vegyület 1) vagy N-(2,6-difluoro-fenil)-5-metoxi-8-fluor1.2.4- triazolo[l,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot (vegyü- 20 let 2) vagy két tömegrész tifenszulfuront és egy tömegrész tribenuron-metil keverékét (vegyület 3) tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyagok előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatá- 25 rozott mennyiségű 2,4-D-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is hatóanyagként különböző mennyiségű hatóanyagot tartalmazó vizes diszperziót nyerünk.

12. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	pH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
kukorica	búza	cirok
17,5**	8,8**	4 4**	17,5**	8,8**	4,4**	17,5**	8,8**	4,4**
Vegyület 1/NA	0,0	7,85	22,5	25,0	15,0	12,5	12,5	10,0	55,0	40,0	45,0
Vegyület 1+2,4-D	280,0	2,98	15,0	15,0	10,0	5,0	0,0	0,0	40,0	35,0	35,0
Vegyület 1+2,4-D	140,0	3,24	10,0	10,0	10,0	5,0	0,0	0,0	37,5	37,5	30,0
Vegyület 1+MCPA	280,0	3,02	17,5	10,0	5,0	5,0	0,0	0,0	40,0	35,0	35,0
Vegyület 1+MCPA	140,0	3,34	15,0	12,5	5,0	5,0	0,0	0,0	40,0	35,0	35,0
Vegyület 2/NA	0,0	7,80	37,5	22,5	15,0	10,0	5,0	2,5	60,0	55,0	50,0
Vegyület 2+2,4-D	280,0	2,99	20,0	15,0	5,0	7,5	0,0	0,0	25,0	25,0	25,0
Vegyület 2+2,4-D	140,0	3,27	10,0	7,5	2,5	7,5	0,0	0,0	27,5	27,5	25,0
Vegyület 2+MCPA	280,0	3,04	30,0	20,0	12,5	5,0	5,0	0,0	40,0	40,0	35,0
Vegyület 2+MCPA	140,0	3,33	30,0	20,0	5,0	0,0	0,0	0,0	40,0	40,0	35,0
Vegyület 3/NA	0,0	7,82	75,0	32,5	30,0	12,5	7,5	-	65,0	40,0	30,0

HU 218 581 Β

12. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverek	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkencs a kontroll %-ában
kukorica	búza	cirok
17,5**	8,8**	4 4**	17,5**	8,8**	4,4**	17,5**	8,8**	4,4**
Vegyület 3+2,4-D	280,0	2,99	10,0	0,0	0,0	5,0	5,0	-	10,0	7,5	10,0
Vegyület 3+2,4-D	140,0	3,25	2,5	0,0	0,0	10,0	5,0	-	0,0	0,0	0,0
Vegyület 3+MCPA	280,0	3,01	32,5	25,0	15,0	5,0	0,0	-	25,0	20,0	10,0
Vegyület 3+MCPA	140,0	3,35	17,5	17,5	12,5	5,0	0,0	-	20,0	10,0	10,0
Kontroll	-	8,06	0,0			0,0			0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalcns/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hcktár

13. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon ciroknövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot vagy tifenszulfuront tartalmazó vizes diszperziót készítünk oly módon, hogy a hatóanyagok előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű 2,4-D-vel és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző mennyiségű hatóanyagot tartalmazó készítményt nyerünk.

Cirokmagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 7,2 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerint előállított készítmény előre meghatározott, 13. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) kezeljük, más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeljük. A kezelés után a növényeket 12 napon át üvegházban tartjuk a megfelelő fejlődés biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk, és meghatározzuk a ciroknövényekkel szembeni fitotoxicitás értékét. A kapott eredményeket a következő, 13. táblázatban foglaljuk össze.

13. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
17,5**	8,8**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2szulfonamid/NA	0,0	7,50	55,0	55,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-1,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2szulfonamid+2,4-D	280,0	3,10	10,0	10,0
Tifenszulfuron/NA	0,0	7,83	60,0	60,0
Tifenszulfuron+2,4-D	280,0	3,08	10,0	20,0
Kontroll	-	7,85	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalcns/hcktár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hektár

14. példa

Hatóanyagként N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l ,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot vagy tifenszulfuront tartalmazó vizes diszperziókat állítunk elő oly mó60 dón, hogy a hatóanyagok előre meghatározott mennyisé12

HU 218 581 Β gét elkeveijük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatározott mennyiségű klopiraliddal és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző mennyiségű hatóanyagot tartalmazó vizes diszperziókat nyerünk.

Cirokmagokat ültetünk jó minőségű mezőgazdasági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 7,2 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerint előállított készítmény meghatározott, 14. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) kezeljük, majd más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot tartalmazó, de savat nem tartalmazó keve5 rékkel kezeljük. A kezelés után a növényeket 12 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a fejlődés megfelelő biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk, és meghatározzuk a fítotoxicitás százalékos értékét ciroknövényekkel szemben. A kapott eredményeket a következő, 14. táblázatban foglaljuk össze.

14. táblázat

Vizsgált keverek	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
17,5**	8,8**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-1,2,4triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2szulfonamid/NA	0,0	7,50	55,0	55,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2szulfonamid+klopiralid	140,0	2,67	30,0	30,0
Tifenszulfuron/NA	0,0	7,83	60,0	60,0
Tifenszulfuron+klopiralid	140,0	2,67	20,0	15,0
Kontroll	-	7,85	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hcktár **=g szulfonamid típ. hatóanyag/hektár

75. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens alkalmazással ciroknövények esetében. 35

Hatóanyagként N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziókat készítünk oly módon, hogy a hatóanyag előre meghatározott mennyiségét elkeverjük előre meghatározott mennyiségű vízzel, előre meghatáro- 40 zott mennyiségű 2,4-D-vel, MCPA-val vagy dikambával és előre meghatározott mennyiségű Triton X-77 felületaktív anyaggal, amikor is különböző hatóanyagtartalmú vizes diszperziót nyerünk.

Cirokmagokat ültetünk jó minőségű mezőgazda- 45 sági földbe, és üvegházi körülmények között tartjuk.

Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 7,2-9,6 cm-es magasságot, egy részüket valamely fentiek szerint előállított készítmény, 15. táblázat szerint meghatározott mennyiségeivel (g hatóanyag/ha) bepermetezzük, más részüket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más részüket szintén kontrollként hatóanyagot és felületaktív anyagot, de savat nem tartalmazó keverékkel kezeljük. A kezelés után a növényeket üvegházban tartjuk 13 napon át a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fítotoxicitás megállapítása érdekében. A kapott eredményeket a következő, 15. táblázatban foglaljuk össze.

75. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	11,7**	3,5**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid/NA	0,0	7,42	90,0	85,0	65,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+2,4-D	280,0	2,93	35,0	30,0	25,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid+MCPA	280,0	2,93	30,0	27,5	25,0

HU 218 581 Β

75. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedéscsökkenés a kontroll %-ában
35,0**	11,7**	3,5**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil-1,2,4-triazolo[l ,5-a]pirimidin-2-szulfonamid+dikamba	280,0	2,59	25,0	15,0	7,5
Kontroll	-	7,65	0,0	0,0	0,0

NA=sav nélküli kontroll *=g savekvivalens/hektár **=g szulfonamid típusú hatóanyag/hcktár

76. példa

A találmány szerinti célra alkalmas kiválasztott vegyületek fitotoxicitását vizsgáljuk preemergens módon kukorica- és búzanövények esetében.

Hatóanyagként N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot tartalmazó vizes diszperziókat állítunk elő oly módon, hogy a hatóanyag meghatározott mennyiségét meghatározott mennyiségű vízzel, meghatározott mennyiségű 2,4-Dvel elkeverjük, amikor is különböző hatóanyag-tartalmú vizes diszperziókat nyerünk.

Külön edényeket, amelyek 3,8% szerves anyagot tartalmazó mezőgazdasági homokos földet tartalmaznak, bepermetezünk valamely fentiek szerint eloalli15 tott készítmény előre meghatározott, 16. táblázat szerinti mennyiségeivel (g hatóanyag/ha). További edényeket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó készítménnyel kezelünk. A kezelés után az edényekbe kukorica- és búzamagokat ültetünk, és 13 napon át üveg20 házi körülmények között tartjuk a magok megfelelő csírázása és a növények megfelelő fejlődése érdekében. Ezután a növényeket vizsgáljuk, és meghatározzuk a fitotoxicitás százalékos értékét a palánták kikelésével összehasonlítva a kontrollnövényekkel. A kapott eredményeket a következő, 16. táblázatban foglaljuk össze.

76. táblázat

Vizsgált keverék	Dózis g hatóanyag/ha*	PH	Növekedcscsökkcnés a kontroll %-ában
kukorica	búza
140,0**	70,0**	35,0**	140,0**	70,0**	35,0**
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin2-szulfonamid/NA	0,0	6,10	46,7	30,0	23,3	53,3	30,0	23,3
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin2-szulfonamid+2,4-D	560,0	3,07	20,0	6,7	8,3	46,7	25,0	25,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin2-szulfonamid+2,4-D	280,0	3,05	6,7	6,7	3,3	30,0	11,7	10,0
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin2-szulfonamid+2,4-D	140,0	3,09	23,3	10,0	8,3	28,3	8,3	6,7
N-(2,6-Difluor-fenil)-5-metil1,2,4-triazolo[l ,5-a]pirimidin2-szulfonamid+2,4-D	70,0	3,50	28,3	13,3	8,3	36,7	6,7	8,3
Kontroll	-	7,74	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0

7. példa

Vizes diszperziót készítünk meghatározott mennyiségű klorimuron-etil és Triton X-77 felületaktív anyag alkalmazásával, és a kapott diszperzióhoz különböző mennyiségű herbicid hatású 2,4-D savvegyületet adagolunk, és így különböző pH-jú herbicid készítményeket nyerünk. Ezek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon, árpa-, kukorica- és ciroknövényeken.

Árpa-, kukorica- és cirokmagot jó minőségű mezőgazdasági talajba ültetünk és üvegházban tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 10-12 cm60 es magasságot, az ágyások egy részét valamely fentiek

HU 218 581 Β szerint előállított készítménnyel kezeljük úgy, hogy meghatározott mennyiségű (g/ha) klorimuron-etilt viszünk fel, de a készítmények pH-ja eltér, további növényeket kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más növényeket szintén kontroll- 5 ként felületaktív anyagot, klorimuron-etilt, de savat nem tartalmazó keverékkel kezelünk. Kezelés után a növényeket 9 napon át üvegházi körülmények között tartjuk a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fitotoxicitás megállapítására. A kapott eredményeket a következő, 17. táblázatban foglaljuk össze.

17. táblázat

Vizsgált keverék	PH	Növények növekedésének csökkenése %-ban 3 g/ha klorimuron-etil dózisnál
árpa	kukorica	cirok
Klorimuron-etil+2,4-D	3,5	16,7	11,7	30,0
Klorimuron-eti 1+2,4-D	4,0	20,0	10,0	28,3
Klorimuron-etil+2,4-D	4,5	26,7	10,0	30,0
Klorimuron-eti 1+2,4-D	5,0	30,0	11,7	30,0
Klorimuron-etil+2,4-D	5,5	33,3	20,0	41,7
Klorimuron-eti 1+2,4-D	6,0	40,0	25,0	46,7
Klorimuron-etil+2,4-D	6,5	40,0	23,3	48,3
Klorimuron-etil+víz, sav nélkül kontroll	7,3	41,7	26,7	56,7
Víz+felületaktív anyag	7,5	-	-	-

18. példa

Vizes diszperziót készítünk meghatározott mennyiségű N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamid és Triton X-77 felületaktív anyag alkalmazásával, és a kapott diszperzióhoz különböző mennyiségű herbicid hatású 2,4-D savvegyületet adagolunk, és így különböző pH-jú herbicid készítményeket nyerünk. Ezek fitotoxicitását vizsgáljuk posztemergens módon árpa-, kukorica- és ciroknövényeken.

Árpa-, kukorica- és cirokmagot jó minőségű mezőgazdasági talajba ültetünk és üvegházban tartjuk. Miután a növények kikeltek, és elérték a körülbelül 10-12 cm-es magasságot, az ágyások egy részét valamely fentiek szerint 18.

előállított készítménnyel kezeljük úgy, hogy meghatározott mennyiségű (g/ha) N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot viszünk fel, de a készítmények pH-ja eltér, további növé30 nyékét kontrollként hatóanyagot nem tartalmazó víz/felületaktív anyag keverékkel, míg más növényeket szintén kontrollként felületaktív anyagot, N-(2,6-diklór-3-metilfenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2szulfonamidot, de savat nem tartalmazó keverékkel keze35 lünk. Kezelés után a növényeket 9 napon át üvegházi körülmények között tartjuk, a növények megfelelő fejlődésének biztosítására. Ezután a növényeket megvizsgáljuk a százalékos fitotoxicitás megállapítására. A kapott eredményeket a következő, 18. táblázatban foglaljuk össze.

táblázat

Vizsgált keverék	pH	Növények növekedésének csökkenése %-ban 17,5 g/ha N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid dózisnál
árpa	kukorica	cirok
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi- l,2,4-triazolo[l,5-a]pirimidin-2-		5,0	0,0	20**
szulfonamid+2,4-D	3,5
4,0	0,0	0,0	0,0
	4,5 5,0	1,7	0,0	0,0
	6,7	0,0	0,0
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2szulfonamid+2,4-D	5,5	10,0	6,7	3,3
	6,0	25,0	10,0	6,7
	6,5	33,3	8,3	6,7

HU 218 581 Β

18. táblázat (folytatás)

Vizsgált keverék	pH	Növények növekedésének csökkenése %-ban 17,5 g/ha N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimctoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamid dózisnál
árpa	kukorica	cirok
N-(2,6-Diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi1,2,4-triazolo[l ,5-a]pirimidin-2szulfonamid+víz, sav nélkül kontroll	7,3	36,7	8,3	13,3
Víz+felületaktív anyag	7,5	-	-	-

** Az abnormális érték a 2,4-D fitotoxikusságára utal ennél az alacsony pH-értcknél, és az adott növényre specifikusnak tűnik, különösen mivel sem pH=4 értéknél, sem más vizsgált növények esetében ezen alacsony pH-értéknél nem jelentkezik.

19. példa

Szilárd herbicid készítményt állítunk elő úgy, hogy 10 g N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-l,2,4-triazolo[l,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot elkeverünk 50 g 2,4-DP-vel, 35 g bentonitagyaggal, 2 g kalcium-dodecil-benzolszulfonáttal és 3 g nonil-fenol-etoxiláttal, majd a kapott keveréket golyós malomban őröljük, így finom eloszlású, nedvesíthető porkészítményt nyerünk, amely 10 tömeg% N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-l,2,4-triazolo[l,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot és 50 tömeg% 2,4-DP-t tartalmaz.

A fenti készítményből 1 g-ot vízben oldva felhasználásra kész szuszpenziót nyerünk, amely 0,1 g/1 mennyiségben tartalmaz N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5metoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot és 0,5 g/1 mennyiségben 2,4-DP-t, és a szuszpenzió pHja kisebb, mint 5.

Hasonlóan állítjuk elő a készítményeket N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot és diklórprop-P, valamint mekoprop-P felhasználásával.

A fenti készítményeket például a 8. példa, valamint a 10. példában leírtak szerint vizsgálva az ott megadottakhoz hasonló eredményt értünk el.

Claims

SZABADALMI IGÉNYPONTOK

1. Herbicid készítmény, amely szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicid és herbicid hatású szerves sav kombinációját tartalmazza, azzal jellemezve, hogy szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidként legalább egyet tartalmaz 0,5-90 tömeg% mennyiségben a klorimuron-etil, metszulfuron-metil, tribenuron-metil, tifenszulfuron,

N-(2,6-diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l ,5-a]pirimidin-2-szulfonamid, N-(2,6-diklór-fenil)-5-etoxi-7-fluor-l,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid, N-(2-klór-6-fluor-fenil)-5-etoxi-7-fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid, N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-l,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid,

N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamid,

N-(2,6-difluor-fenil)-5-metoxi-8-fluor-l,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamid és 2-(((7-fluor-5-etoxi-1,2,4-triazolo[l ,5-c]pirimidin-2il)-szulfonil)-amino)-3-fluor-benzoesav-metil-észter hatóanyagok közül, szerves savként legalább egyet tartalmaz 0,5-80 tömeg%-os mennyiségben a klopiralid,
2.4- D,

2.4- DP, dikamba, diklórprop-P, fluroxipir,

MCPA,

MCPP, mekoprop-P, pikloram és triklopir hatóanyagok közül, adott esetben valamely ismert hígító-, hordozó- és/vagy adalékanyaggal együtt, és amely szerves sav(ak) és a szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicid(ek) aránya olyan, hogy a keveréket pH=7 vízben oldva, a kapott készítmény pH-ja kisebb, mint 5.

2. Az 1. igénypont szerinti készítmény, azzal jellemezve, hogy:

a) szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidként klorimuron-etilt, metszulfuron-metilt, N-(2,6diklór-3-metil-fenil)-5,7-dimetoxi-l,2,4-triazolo[l,5-a] pirimidin-2-szulfonamidot vagy N-(2,6-diklór-fenil)-5etoxi-7-fluor-1,2,4-triazolo[ 1,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot és herbicid hatású szerves savként 2,4-D-t vagy MCPA-t tartalmaz;

b) szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidként tribenuron-metilt vagy tifenszulfiiront, és herbicid hatású szerves savként 2,4-D-t, MCPA-t vagy dikambát tartalmaz;

c) szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidként N-(2,6-diklór-fenil)-5-etoxi-7-fluor-l,2,4-triazolo[l,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot, N-(2,6-difluor-fenil)-5-metil-1,2,4-triazolo[ 1,5-a]pirimidin-2-szulfonamidot vagy 2-(((7-fluor-fenil-5-etoxi-l,2,4-triazolo[l,5-c] pirimidin-2-il)-szulfonil)-amino)-3-fluor-benzoesavmetil-észtert és herbicid hatású szerves savként 2,4-D-t,

HU 218 581 Β

MCP A-t, dikambát, pikloramot vagy klopiralidot tartalmaz; vagy

d) szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicidként N-(2,6-difluor-fenil)-8-klór-5-metoxi-l,2,4-triazolo[l,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot vagy N-(2,6-difluor-fenil)-5-metoxi-8-fluor-1,2,4-triazolo[l ,5-c]pirimidin-2-szulfonamidot, és herbicid hatású szerves savként 2,4-D-t, MCPA-t vagy klopiralidot tartalmaz.
3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti készítmény, azzal jellemezve, hogy a herbicid hatású szerves sav(ak) és a szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicid(ek) mellett felületaktív anyagot tartalmaz szilárd keverék formájában.
4. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti készítmény, azzal jellemezve, hogy a herbicid hatású szerves sav(ak)at és a szulfonamid vagy szulfonil-karbamid herbicid(ek)et és a felületaktív anyagot vizes oldat formájában tartalmazza, amelynek pH-ja kisebb, mint 5.
5. Eljárás széleslevelű gyomnövények szelektív el5 pusztítására vagy növekedésük gátlására és megelőzésére egyszikű termesztett növények termesztési helyén, azzal jellemezve, hogy az említett helyre valamely 1 -2. vagy 4. igénypontok bármelyike szerinti készítményt viszünk fel 1-200 g/ha szulfonamid vagy

10 szulfonil-karbamid herbicidnek és 15-1200 g/ha herbicid hatású szerves savnak megfelelő mennyiségben.
6. Az 5. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy egyszikű termesztett növényként búzánál, árpánál

15 vagy kukoricánál alkalmazzuk.