HU218164B - Kártevőirtó szer és eljárás az alkalmazására - Google Patents

Kártevőirtó szer és eljárás az alkalmazására Download PDF

Info

Publication number
HU218164B
HU218164B HU9503245A HU9503245A HU218164B HU 218164 B HU218164 B HU 218164B HU 9503245 A HU9503245 A HU 9503245A HU 9503245 A HU9503245 A HU 9503245A HU 218164 B HU218164 B HU 218164B
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
weight
fragrance
insect
insecticide
acetate
Prior art date
Application number
HU9503245A
Other languages
English (en)
Other versions
HU9503245D0 (en
HUT73155A (en
Inventor
Steven M. Bessette
Robert M. Gamson
Arthur Michael Knight
Original Assignee
ECOSMART Incorporated
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ECOSMART Incorporated filed Critical ECOSMART Incorporated
Publication of HU9503245D0 publication Critical patent/HU9503245D0/hu
Publication of HUT73155A publication Critical patent/HUT73155A/hu
Publication of HU218164B publication Critical patent/HU218164B/hu

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/12—Powders or granules
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/04—Carbon disulfide; Carbon monoxide; Carbon dioxide
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/20—Poisoning, narcotising, or burning insects
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing solids as carriers or diluents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/32—Ingredients for reducing the noxious effect of the active substances to organisms other than pests, e.g. toxicity reducing compositions, self-destructing compositions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N31/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
    • A01N31/08—Oxygen or sulfur directly attached to an aromatic ring system
    • A01N31/16—Oxygen or sulfur directly attached to an aromatic ring system with two or more oxygen or sulfur atoms directly attached to the same aromatic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N61/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing substances of unknown or undetermined composition, e.g. substances characterised only by the mode of action
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Abstract

A találmány tárgya kártevőirtó szer rovarok számára, amely hordozóbólés idegekre ható illatanyagból áll, ahol az idegekre ható illatanyagaz amil-fahéjaldehid, amil-szalicilát, ánizsaldehid, benzil-acetát,fahéj-alkohol, dietil-- ftalát, dipropilénglikol, ionon, metil-antranilát, metil-ionon, fenil-etil-alkohol, terpinil-acetát, 4-(terc-butil)-- ciklohexil-acetát, terpineol, gerániol és ezek elegyei közülválasztott vegyület. A találmány magában foglalja a peszticidalkalmazására irányuló eljárást is. ŕ

Description

A jelen találmány kartevők, így rovarok irtására szolgáló készítményre, különösen olyan, nem veszélyes kártevőirtó szerre vonatkozik, amely a rovarokat a külső váz mechanikai kilyukasztása és a lyukon behatoló komponens idegekre gyakorolt hatása révén eliminálja. A találmány tárgyát képezi a kártevőirtó szer alkalmazására irányuló eljárás is.
A rovarok és más kártevők régóta zaklatják az emberiséget. Az évek során különféle módokon próbálkoztak a kártevők és különösen a rovarok irtásával, és ezek egyike sem járt teljesen kielégítő eredménnyel.
Például azoknak a komplex, szerves inszekticideknek az alkalmazása, amelyeket a 4 376 784 és a 4 308 279 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban ismertetnek, és, amelyeknek előállítása költséges, veszélyes lehet az emberre, a háziállatokra és a környezetre nézve is, és a szerek gyakran csak bizonyos rovarcsoportok esetében hatásosak. Emellett a célrovarok gyakran immunissá válnak az inszekticiddel szemben.
Egy másik módszer abszorbens szerves polimereket alkalmaz a rovarok nagymértékű dehidratációjára, lásd a 4 985 251, 4 983 390, 4 818 534 és a 4 983 389 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásokat. Azonban ez az eljárás főképpen vizes környezetre korlátozódik, és hasonlóképpen veszélyes kémiai inszekticid szereken alapul. Továbbá az illóolajokat elsősorban a rovarok vonzására használják.
Ez a megoldás emellett a rovar külső vázában lévő gyanta vékony rétegének szelektív abszorpcióján és nem a külső váz kilyukasztásán alapul [Sci. Pharm. Proc. 25th, Melchor és munkatársai, 589-597 (1966)].
Szervetlen sók peszticidek komponenseként való alkalmazásáról a 2 423 284 és 4 948 013 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásokban, a 462 347 számú európai szabadalmi bejelentésben, a Chemical Abstracts 119(5):43357q (1993) és a Farm Chemicals Handbook cl02 (1987) irodalmi helyen tesznek említést. Ezek a hivatkozások ezen komponensek készítménybe foglalásáról és nem a rovar külső vázának ezen sókkal történő kilyukasztásáról számolnak be.
A piacot elárasztják a mérgező kémiai rovarirtó szerek, amelyek alkalmazása káros és, még fontosabb, hogy az emberek és a környezet számára veszélyt jelentenek.
Nagyon előnyös lenne ezeket a gondokat olyan inszekticid szerrel megoldani, amely mechanikai úton működik, és egy behatoló illatanyaggal pusztítja el a rovarokat, és ezáltal megszünteti a toxikus kémiai anyagok iránti szükségletet.
A fentieknek megfelelően a találmány egyik tárgya eljárás nem veszélyes kártevőirtásra és készítmény ugyanerre a célra, amely a kártevőket mechanikai és idegi úton pusztítja el.
A találmány egy másik tárgya egy biztonságos, nem mérgező kártevőirtó szer, amely a környezetet nem károsítja.
A találmány a továbbiakban olyan kártevőirtó szerre vonatkozik, amely a kártevők széles körének, ezen belül minden külső vázat tartalmazó rovarnak a pusztításában nagyon hatásos.
A találmány egy további tárgya olyan kártevőirtó szer rendelkezésre bocsátása, amelynek kellemes illata van, és amely fáradságos biztonsági intézkedések nélkül alkalmazható.
A találmány egy még további tárgya olyan kártevőirtó szer, amelyet az előzőekben leírtunk, és amely olcsón előállítható.
A találmány a továbbiakban olyan kártevőirtó szerre vonatkozik, amellyel szemben a kártevők nem tudnak immunitást kialakítani.
A fentebb leírt és más tárgyaival összhangban a jelen találmány eljárást bocsát rendelkezésre kártevőirtó szer adagolására közvetlenül a rovar külső vázán keresztül, porított kristályokból és illatanyagból álló készítmény alkalmazásával. A porított kristályok a rovar külső vázát kilyukasztják és a rovarba hatolnak. A rovar külső vázában levő lyuk lehetővé teszi, hogy egy illatanyag a rovar testébe bejusson, és a rovar testfunkcióját megzavarja. A találmány szerinti eljárás magában foglalja a rovarok dehidratálással, amelyhez alkálifoldfém-karbonátból, alkálifém-hidrogén-karbonátból és egy adszorbens anyagból álló porított kristályokat alkalmazunk, és egy illatanyag idegi hatásával történő elpusztítását is.
A találmány további előnyei és eredményei a következő részletes, példaszerű leírásból és a csatolt rajzókból nyilvánvalóak.
Az 1. ábrán egy pásztázó elektronmikroszkóppal készült fénykép látható, amely egy hangya alsó részét mutatja, a lábízületekben és körülöttük a jelen találmány szerinti kristályos részecskékkel.
A 2. ábrán egy pásztázó elektronmikroszkóppal készült fénykép látható, amely az 1. ábra szerinti lábízület nagyított képét mutatja, ami a kristályos részecskék ízületbe hatolását szemlélteti.
A 3. ábrán egy pásztázó elektronmikroszkóppal készült fénykép látható, amely egy hangya torában a jelen találmány szerinti kristályos részecskék működése réven kialakult lyuk nagyított képét mutatja.
A 4. ábrán a kumulatív %-os mortalitás az idő függvényében ábrázolva látható kifejlett macskabolhák „knock down”-jának („lehullásának”) a bemutatására a jelen találmány szerinti szer, szilikagél-deszikkáns és egy kezeletlen kontroll esetében.
A legtöbb rovaron viaszos bevonat található, amelyet külső váznak vagy külső héjnak neveznek. A külső váz jellemzően több testlemezből áll, amelyeket porcos membrán kapcsol össze. Főként ez a vékony héj nyújt védelmet a rovaroknak az élethez szükséges testnedvek fenntartásának biztosítására. Ha a rovar elveszti ezen nedvek akár csak 10%-át is, elpusztul.
A rajzokra utalva, az 1. ábra egy pásztázó elektronmikroszkóppal készült fénykép, amely egy hangya alsó részét mutatja.
Látható, hogy a külső váz abszolút védelmet nyújt a legtöbb idegen szerrel, így peszticid folyadékokkal és porokkal szemben. Emiatt a hagyományos peszticidek fó alkalmazási módszere az etetés. Azonban a kártevők csak bizonyos anyagokat és kis mennyiségben fogyasztanak. Ez korlátot szab az alkalmazható peszticidek tí2
HU218 164 Β pusának és azok hatékonyságának. Például a rovarok általában nem fogyasztanak el fatális mennyiséget a dehidratáló peszticidből.
A jelen találmány a peszticid adagolásának egy új, közvetlenül a külső vázon keresztül történő módszerét ajánlja. A találmány szerinti készítmény és eljárás 0,2-200 mikrométer méretű kristályos részecskéket eredményez.
Az 1. ábra a hangya lábai közelében is a jelen találmány szerinti kristályos részecskéket mutatja. A kristályos részecskék a hangya lábához képest nagyon kicsik. Ezenfelül a részecskék rendkívül élesek és dörzsölő hatásúak kristályos természetük miatt. Amint egy hangya vagy más rovar a részecskék között mozog, a részecskék hajlamosak magukat a rovar védő testlemezei közé bedolgozni, és hajlamosak a külső vázat átszűrni.
Például a 2. ábrán az 1. ábra szerinti lábízület nagyított képe látható, amely az ízületbe behatoló kristályos részecskéket mutatja. Az ízület mozgása következtében az éles kristályos részecskék a külső vázat kilyukasztják és rajta áthatolnak.
A 3. ábra egy hangya torában a kristályos részecskék által létrehozott lyukat mutatja.
Minden részecske a folyadékból tömegének akár négyszeresét is abszorbeálhatja. Ahogy a külső váz kilyukadt, a részecskék elkezdik abszorbeálni az élethez szükséges testnedveket, végül dehidratálással okoznak pusztulást. A behatoló részecskék a rovar belső testüregeibe is tovább vándorolhatnak, ezáltal zavaqák a légzést, az emésztést, a szaporodást és/vagy a testmozgásokat.
A peszticid illatanyag komponense a lyukon át jut be a rovar testébe, és a rovar idegeire hat, amint azt a későbbiekben leírjuk. Az illatanyag-komponens anélkül is hat a rovarra, hogy annak külső vázán levő lyukon át behatolna. Az illatanyag előnyösen olyan illatanyag, amely vonzza a rovarokat. Az illatanyag mennyisége körülbelül 1-2 tömeg% az inszekticid tömegére vonatkoztatva. A következő négy illatanyagot találtuk hatásosnak. A komponenseket az illatanyag teljes tömegére vonatkoztatott tömeg%-tartományukkal adjuk meg.
Virágillat, amelynek fő komponensei 1-5 tömeg% amilfahéjaldehid, 1-5 tömeg% ánizsaldehid, 5-10 tömeg% benzil-acetát, 5-10 tömeg% fahéj-alkohol, 10-20 tömeg% dipropilénglikol, 1-5 tömeg% gerániol, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohol és 20-50 tömeg% terpinol.
Virágillat, amelynek fő komponensei 1-5 tömeg% benzil-acetát, 1-5 tömeg% ánizsaldehid, 1-5 tömeg% ionon, 5-10 tömeg% metil-ionon, 10-20 tömeg% dietil-ftalát, 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehid és 20-50 tömeg% dipropilénglikol.
Parfumkeverék, amelynek fő komponensei 1-5 tömeg% amilfahéjaldehid, 1-5 tömeg% amil-szalicilát, 10-20 tömeg% benzil-acetát, 10-20 tömeg% dietilftalát, 1-5 tömeg% metil-antranilát, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohol, 10-15 tömeg% terpinol, 1-5 tömeg% terpinil-acetát, 1-5 tömeg% 4-(terc-butil)-ciklohexilacetát és 1 - 5 tömeg% gerániol.
Friss illat, amelynek fő komponensei 5-10 tömeg% benzil-acetát, 20-50 tömeg% dipropilénglikol, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohol, 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehid és 10-20 tömeg% dietil-ftalát.
Az USA Környezetvédelmi Hatósága egyik komponensről sem állapította meg, hogy inszekticid hatással rendelkezik. Mindegyiket közömbösnek tekintik. így a rovarokkal szembeni toxikus hatás bemutatása váratlan.
Ha a találmány szerinti peszticidet szabadon adagoljuk a rovar környezetébe, a rovar nem kerülheti el a szert, és a pusztulás minden percben bekövetkezhet. Emellett a rovar nem tud a készítménnyel szemben immunitást kialakítani.
Már 6x 10-6 cm3/cm2 készítménymennyiség elpusztítja a rovarokat, az alkalmazott mennyiség attól függ, milyen hosszú ideig tesszük ki a rovarokat a készítmény hatásának.
A találmány szerinti peszticid előállítási eljárása azzal kezdődik, hogy alkáliföldfém-karbonátot, így kalcium-karbonátot, alkálifém-hidrogén-karbonátot, így natrium-hidrogén-karbonátot, egy illatanyagot és egy abszorbens anyagot, így diatómafoldet összekeverünk. Emellett a fenti keverékhez közömbös anyagokat, így perlitet adhatunk kívánság szerinti mennyiségben a szín és állomány kialakítására. Az illatanyagtól eltekintve az összes fenti komponenst előnyösen porított formában keveijük össze.
A keverék komponenseinek relatív koncentrációja előnyösen körülbelül 30-35 tömeg% alkálifoldfém-karbonát, 60-65 tömeg% alkálifém-hidrogén-karbonát, 1 -2 tömeg% illatanyag és 4-5 tömeg% abszorbens anyag. Az egyes összetevők azonban a következő tartományokon belül változhatnak amellett, hogy a készítménnyel a kívánt eredmény még mindig elérhető: 5—91 tömeg% alkáliföldfém-karbonát, 6-95 tömeg% alkálifém-hidrogén-karbonát, 1-93 tömeg% illatanyag és legfeljebb 90 tömeg% abszorbens anyag.
A keveréket azután vízben forraljuk a komponensek feloldódásáig, amihez 1-8 perc forralás elegendő. Megfelelő mennyiségű víznek kell jelen lennie, hogy a keverék forralható legyen és feloldódjon. A keveréket előnyösen körülbelül 1,224 g keverék/liter víz koncentrációban forraljuk. Az elegyet keverhetjük vagy másképpen tarthatjuk mozgásban a forralás alatt az oldódás elősegítésére.
Az elegyet forralás után ülepedni hagyjuk, ekkor egy csapadékos alsó réteg képződik.
Amikor az elegy leülepedett, a vizet dekantálhatjuk vagy más módon eltávolítjuk oly módon, hogy a kiülepedett réteget ne zavarjuk. Az üledéket azért nem szabad zavarni, mert erre az időre kristályok növekedése indul meg.
Miután a vizet eltávolítottuk, a visszamaradó üledékréteget megszárítjuk. A szárítás történhet levegőn, hagyományos mikrohullámú kemencében vagy bármely más módon, amely az üledékréteget nem zavarja.
Miután az üledék teljesen megszáradt, porrá őröljük. Az őrölt por szemcséinek mérete előnyösen 100 mikron alatti.
A találmány szerinti képződött termék porított kristályos készítmény, amely közvetlenül képes behatolni a legtöbb rovarba annak külső vázán átjutva. Több mint
HU 218 164 Β egymillió rovarfaj létezik, ezen belül közönséges kártevők, így hangyák, csótányok, bolhák, termeszek és pókok. Ezek mindegyike potenciális cél.
A következőkben az eljárást írjuk le, amellyel a peszticidből egy kísérleti sarzsot készítettünk és használtunk.
tömegrész (60%) porított nátrium-hidrogén-karbonátból, 33 tömegrész (33%) porított kalcium-karbonátból, 2 tömegrész (2%) parffimolajból és 5 tömegrész (5%) porított diatómaföldből keveréket készítettünk. A parfümolaj primer komponensei az alábbiak voltak: 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehid, 1-5 tömeg% amilszalicilát, 10-20 tömeg% benzil-acetát, 10-20 tömeg% dietil-ftalát, 1-5 tömeg% metil-antranilát, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohol, 10-15 tömeg% terpineol, 1-5 tömeg% terpinil-acetát, 1-5 tömeg% 4-terc-butil-ciklohexil-acetát és 1-5 tömeg% gerániol.
A keveréket (10 g) 10 ml desztillált vízhez adtuk, és a szuszpenziót 8 percig forraltuk, amíg a porított keverék teljesen feloldódott. Ezután 15 percig hagytuk, hogy az oldatból csapadék váljon ki, majd a vizet dekantáltuk, és a fenéken levő üledékréteget egy mikrohullámú kemencében melegítettük és szárítottuk. A száraz üledéket mozsárban elporítottuk, így körülbelül 0,1-100 mikrométer méretű részecskéket kaptunk.
Vizsgálatot végeztünk a jelen találmány szerinti készítmény inszekticid hatásának meghatározására mindenütt előforduló rovarokkal, így csótányokkal, macskabolhákkal és argentin hangyákkal. A „porozószer” száraz kristályos por formájában levő inszekticidet, a „por” pedig olyan száraz, formált alakot jelent, amelyet vízzel kell elegyíteni.
Vizsgálatok csótányokkal
Folyamatos érintkeztetés hatásának vizsgálata
Az inszekticid porozószer saját rovarölő hatását B. germanica esetében határoztuk meg oly módon, hogy a csótányokat friss és állott porozószerréteg hatásának tettük ki. Tenyészetből származó 10-10 kifejlett csótányból párhuzamos csoportokat képeztünk, ezeket porozószerrétegre helyeztük, és a hatás sebességét „knock down”-ként („lehullásaként, KD) és bénulásként határoztuk meg. A tenyészetből kifejlett hím csótányokat közvetlenül meglehetősen vastag porozószerrétegre (1-1,2 cm3) helyeztünk, amelyet úgy készítettünk, hogy egy 9 cm átmérőjű, befedett Petri-csészében levő szűrőpapíron a szert egyenletesen szétterítettük. A megfordíthatatlan „lehullás” bekövetkezésének idejét (KT) ismétlődő, szabálytalan megfigyeléssel határoztuk meg. A rovarokat akkor tekintettük „lehullott”-nak, amikor a hátukon voltak, vagy amikor megfordíthatók voltak, és legalább két percen belül nem tudtak visszakerülni a normális helyzetbe. A KT-50 és KT-90 értékeket (50% és 90% „lehullás” idejét) az adatgyűjtési idők közötti KD-értékek interpolálásával számítottuk; az egyes KD-adatokból kaptuk az átlagos KT-értékeket. A KDhatást néhány kereskedelemben kapható porozószer készítményével, így nemfluorozott szilika-aerogélével (SG-68), a Drion™-éval (fluorozott szilikagél+piretrinek gyártó: Agr Evő Environmental Health, Inc. US.) és egy kereskedelemben kapható diatómaföldével (Celite™, gyártó World Minerals, Inc., US) hasonlítottuk össze, amelyeket ugyanilyen módon alkalmaztunk és vizsgáltunk.
A környezet nedvességének és a réteg korának a jelen találmány szerinti inszekticid porozószer hatékonyságára gyakorolt hatását az állott porozószerre helyezett csótányok esetében mért és 98%-os (nagy) és 58%-os (mérsékelt) relatív nedvesség (RH) mellett vizsgált hatássebességgel (KT) határoztuk meg. Az átlagos KT-értékeket a friss porozószerre és a 2 hetes és 4 hetes porozószerekre vonatkozóan határoztuk meg. A csótányokat 1 cm3 por hatásának tettük ki Petri-csészékben, a korábban leírt módon. 0,8 mm (18 mesh) száltávolságú szúnyoghálóval fedtük le az edényeket, hogy a megfelelő nedvességet fenntartsuk és a csótányok nyirkos porból történő menekülését megakadályozzuk. Ezekhez a vizsgálatokhoz a porozószert csészében tároltuk, és egy drótháló padozaton szarannal lezárt akváriumban teszteltük. E legendő csészét készítettünk, úgyhogy mindegyik réteget csak egyszer vizsgáltuk. A padozat alatti víz szolgált a 98% relatív nedvesség fenntartására, és telített vizes nátrium-bromid-oldat az 58% relatív nedvesség fenntartására.
„ Choice box”-vizsgálatok
A jelen találmány szerinti inszekticid porozószer aktivitását és repellens voltát standard kétrészes „choice box” segítségével határoztuk meg.
A „choice box”-ok 77,42 cm2 alapterületű és 10,16 cm magas fadobozok voltak, amelyeknek hőkezelt mazonitaljuk volt. Egy függőleges panel választotta a dobozt két azonos méretű rekeszre. Egy 1,27 cm méretű lyuk volt az elválasztó panel felső részének közepén, amely lehetővé tette, hogy a csótányok az egyik részből a másikba vándoroljanak. A doboz tetejére átlátszó (0,317 cm vastag) plexiüveget ragasztottunk, amely a csótányokat a dobozban tartotta, és lehetővé tette, hogy az egyes részekben az elpusztult és élő állatokat megfigyeljük. Egy darab mazonit az egyik részt sötétben tartotta (sötét rész). A másik (világos) részt a normális szobafény világította meg.
Öt dobozt használtunk minden kezeléshez és egy kezeletlen kontrollt. Ezeknél a kísérleteknél 10 cm3 vizsgálandó porozószert szórtunk szét egyenletesen a sötét rész alján, és 20 kifejlett hím B. germanica példányt engedtünk a világos részbe, ahol számukra táplálékot és vizet helyeztünk el. Az átjárásra használható lyukból a parafa dugót a csótányok letelepedése után két órával tá\ olítottuk el. A csótányok a sötétben szeretnek csoportosulni, és normális körülmények között a világos részből a „choice box”-ok kezeletlen sötét részébe vándorolrak egy vagy két napon belül. Az elválasztó dugó eltá\ olítása után a rovarok a világos részből a kezelt sötét részbe vándorolhattak. A mindegyik doboz mindkét részében található elpusztult, és élő állatok számát néhány naponként feljegyeztük. Feltételeztük, hogy a pusztulást a sötét részben levő inszekticiddel történő érintkezés okozta attól függetlenül, hogy a rovarok valójában hol pusztultak el. A rovarok vonakodtak a sötét részbe átmenni, ami a kezelés repellens voltának tulaj4
HU218 164 Β donítható. A repellens kezelések eredménye általában az, hogy a világos részben megnő a túlélés.
A „choice box”-okban előidézett mortalitás és a csótányok kezeléshez viszonyított helyzete egy valódi szabadföldi körülmények között végzett kezelés végső hatékonyságára enged következtetni. A „choice box”-okkal végzett vizsgálatoknál a csótányok lehetőséget kapnak arra, hogy az inszekticid szerrel találkozzanak vagy hogy elkerüljék azt. A nagyon mérgező szerek hatástalanok lehetnek, ha a csótányok megérzik a jelenlétét, és elkerülik a velük való letális érintkezést. Másrészt a lassan ható inszekticidek, így például a bórsav „choice box”-szal végzett vizsgálatokban hatásos, mivel a csótányok minden további nélkül mozognak rajta, és valójában elpusztulnak tőle.
Vizsgálatok macskabolhával
Kifejlett, laboratóriumi körülmények között tenyésztett macskabolhákat használtunk a vizsgálathoz. A petéket ketrecben tartott macskáktól gyűjtöttük, majd a lárvaszakasztól a kifejlődésig speciális vértáptalajon tenyésztettük. A kísérletekhez használt kifejlett állatok körülbelül 2-3 naposak voltak (azaz a peteburok felhasadása után 2-3 nap telt el).
Minimális réteg hatásának sebessége
A jelen találmány szerinti porozószerrel és SG-68 szilika-aerogéllel kezelt szűrőpapírra helyezett bolhák „KD” sebességét határoztuk meg. 2x15 cm-es Whatman 1-es szűrőpapírcsíkokat a porozószerbe merítettünk, és a porozószer feleslegét leráztuk. Az alig poros csíkokat 2,5 cm átmérőjű, 15 cm magas üvegcsövekbe csúsztattuk, és a tenyésztőedényekből a bolhák csoportjait a csőbe engedtük. A csövek nyitott végét parafilmmel zártuk le. A csöveket függőleges helyzetben hagytuk állni egy kémcsőállványon. Mivel kis mennyiségű porozószert használtunk, az teljes egészében a papírhoz tapadt, és a kémcsövek felületén semennyi sem volt látható. A bolhák akkor kerültek érintkezésbe a porozószerrel, amikor a papíron jártak. A porral történő érintkezést az biztosította, hogy a bolhák szívesebben mászkálnak a papírfelületen, mint a vizsgálathoz használt cső sima üvegfelületén. A csőben a bolhák „KD”-jét minden néhány percben megfigyeltük és lejegyeztük mindaddig, amíg az összes bolha el nem pusztult. A bolhákat akkor tekintettük „lehullott”-nak, amikor a cső alján tehetetlenül feküdtek. A „KD” sebességét (KT) az egyes megfigyelések alkalmával észlelt „lehullott” bolhák számából interpoláltuk.
Porozószeres szőnyeggel végzett vizsgálatok
A jelen találmány szerinti inszekticid minimális letális dózisát és bolhákkal szembeni potenciális hatékonyságát zárt helyiségben úgy határoztuk meg, hogy bizonyos mennyiségű bolhát egy sorozat csökkenő mennyiségű, szőnyegen elhelyezett porozószer hatásának tettünk ki. Az összehasonlító vizsgálatokhoz Dri-Die™ SG-68 szorpciós deszikkáns szilika-aerogélt (gyártó: Agr Evő Environmental Health. Inc., US) használunk.
A porozószer lemért mennyiségeit a lehetőséghez képest egyenletesen oszlattuk el új, bolyhos szőrű szőnyegből kivágott 9 cm átmérőjű korongon, amelyet egy 9 χ 45 cm-es műanyag henger aljára helyeztünk. A szőnyeg 100%-os nejlonszálakból és juta hátlapból készült. Négyzetcentiméterenként 9 darab, két szálból sodrott hurok volt rajta, amelyek mindegyike körülbelül 1,6 cm hosszú volt.
A legnagyobb alkalmazott porozószer-mennyiség 1,2 cm3/korong volt [14,2 cm3/'láb2 (0,0153 cm3/cm2), amelyet egymást követően megfeleztünk, és a legalacsonyabb mennyiség 0,06 cm3/láb2 (6,5xlO-5 cm3/cm2) volt (azaz 9 mennyiséget vizsgáltunk)]. Az egyes alkalmazási arányok kipróbálásához a bolhákat a tenyészedényből a szőnyegre irányítottuk, ahol azokat 24 órán át bezárva tartottuk. A legtöbb alkalmazási arányhoz 12-20 bolhát használtunk egyszeres vagy kétszeres ismétlésben, azonban bizonyos arányok esetében három ismétlést végeztünk. Mivel a bolhák nem tudnak a műanyagon felmászni vagy elég nagyot ugrani ahhoz, hogy elmeneküljenek, a henger alján a szőnyeggel érintkezésben maradtak. Kezeletlen korongok szolgáltak kontrollként. A vizsgálatokat szokásos laboratóriumi körülmények között (megközelítőleg 23,5 °C és 45% relatív nedvesség) és egy inkubátorfiilkében 98%-os relatív nedvesség mellett végeztük.
A porozószeres kezelések hatékonyságát a 24 órás szakaszon belül elpusztult bolhák %-ából határoztuk meg. A korongokon levő élő és elpusztult bolhákat úgy számoltuk meg, hogy a korongról az összes bolhát hideg vizes edénybe ütögettük. Az élő bolhák élénken mozogtak és úsztak. A bolhákat akkor tekintettük elpusztultnak, ha lemerültek, mozdulatlanok voltak, vagy ha csak alig látható gyenge mozgást végeztek.
Az 1,8 cm3/láb2 (2xl(U3 cm3/cm2) speciális alkalmazási arányt használtuk a jelen találmány szerinti inszekticid porozószer „hatóanyagának” és más porozószerek hatásának és illékonyságának összehasonlításához környezeti hőmérsékleten és 98%-os relatív nedvesség mellett. A fentebb leírt módszert követve a friss inszekticid, a 48 órán át 121°C-on melegített inszekticid, diatómafÖld és szilika-aerogél hatásának kitett bolhák 24 órán belüli mortalitását határoztuk meg. Feltételeztük, hogy a magas hőmérsékleten illékony hatóanyagok eltávozhatnak, és hogy a dörzsölő hatású diatómafÖld vagy a szorpciós nemfluorozott szilikagél kis nedvességtartalom mellett több rovart pusztít el, mint nagy nedvességtartalom mellett. A pusztítás sebességében mutatkozó különbségek az inszekticid porozószer hatásmódjára utalhatnak.
A nedvesség és illékonyság hatása
A jelen találmány szerinti inszekticiddel csótányok és bolhák esetében kapott eredmények alapján argentin hangyákkal is végeztünk kísérleteket a porozószer kiválasztott kis dózisaival, valamint SG-68 deszikkáns összehasonlító dózisaival. A dolgozó hangyákat, amelyeket egy citrusligetben gyűjtöttünk, körülbelül 30 perccel a kísérlet megkezdése előtt szívtuk fel a vizsgálat céljára . Bizonyos számú hangyát (11 -15-öt a három párhuzamos kezelés mindegyikében) a jelen találmány szerinti inszekticid porozószer és SG-68 kis tömegű rétegére raktunk, amelyet az anyagnak egy 9 cm átmérőjű üveg Petri-csésze aljához viaszolt szűrőpapír felületén egyenletes eloszlatásával kaptunk. A hangyák „KD”-ját min5
HU 218 164 Β den 5 percben megfigyeltük addig, amíg a kezelésben részt vevő mindegyik hangya el nem pusztult. Egy sorozat kezeletlen papír szolgált kontrollként. Ezek a vizsgálatok a jelen találmány szerinti inszekticid és az SG-68 porozószer relatív hatássebességére vonatkozóan adtak információt ezen faj esetében.
A porozószer hatása csótányokra
A jelen találmány szerinti inszekticid friss és állott rétegei hatásának kitett csótányok irreverzíbilis „KD”jára vonatkozó, mérsékelt és nagy nedvességtartalom mellett kapott adatokat az 1. táblázatban foglaltuk össze.
1. táblázat
Érlelt és nagy (98%) és mérsékelt (58%) nedvességtartalom mellett vizsgált, porozószerrétegekkel összezárt, kifejlett hím csótányok „KD”-ja
Kezelés3 A „KD”-hoz szükséges átlagos óraszám a feltüntetett korú rétegeken
RHC Friss 2 hetes 4 hetes
KT-50 KT-90 KT-50 KT-90 KT-50 KT-90
A jelen találmány szerinti inszekticid 58% 0,3 0,6 0,3 0,7 0,3 0,7
Szilikagél 6,1 16,0 4,3 5,8 7,4 18,4
Celit (39%)b (6%) (42%)
Kezeletlen (0%) (0%) (16%)
A jelen találmány szerinti inszekticid 98% 0,3 0,5 0,6 1,2 0,7 1,3
Szilikagél 6,7 12,3 8,3 17,3 13,3 21,9
Celit (4%) (0%) (16%)
Kezeletlen (0%) (0%) (13%)
a 1 cm3/9 cm átmérőjű Petri-cscsze.
Mindegyik vizsgálatból 5 párhuzamosat végeztünk 10-10 csótánnyal. A porozószert Whatman 1-es szűrőpapíron terítettük szét. A szilikagél SG-68 szilika-aerogél volt, olyan acrogél, amely nem tartalmaz fluoridot. A Cclit egy kereskedelmi forgalomban levő diatómaföld szűrési segédanyag (gyártó: Johns Manville, US, Hyflo™.
b A zárójelben levő számok a 24 óra alatti összes „KD” %-át mutatják olyan esetekben, amikor a KT-50 átlagot a KD% nem érte el. c RH=relatív nedvességtartalom.
A jelen találmány szerinti porozószer gyorsan elpusztítja a csótányokat, az átlagos KT-50 körülbelül 18 perc, és a csótányok 100%-a körülbelül 40 percen belül pusztul el. Sem a magas nedvességtartalom, sem a 4 hétig történő érlelés nem befolyásolta károsan a csótányok elleni hatás sebességét. Mivel még a leggyorsabban ható deszikkáns is több mint 30 percet igényel a csótányok „KD”-jéhez, a jelen találmány szerinti inszekticid esetében megfigyelt hatás feltételezi, hogy a porozószer toxikus hatása nem tulajdonítható pusztán a szorpciós komponensnek. A megtámadott csótányok összecsavarodtak vagy a hasuk felpuffadt, és bénáknak látszottak, mintha egy idegrendszerre ható inszekticid mérgezte volna meg őket.
Amint azt vártuk, a nemfluorozott SG-68 deszikkáns esetén néhány órára volt szükség a csótányok elpusztításához, és a szer nagy nedvességtartalom mellett valamivel kevésbé volt hatásos. Jellemző módon a kiszárított csótányok normál helyzetben állva pusztultak el, és nem mutatták remegés vagy bénulás jeleit.
A diatómaföldet önmagában (mint Celite™) általában nem tekintik hatékony rovarirtószemek. Lévén a diatómaföld horzsoló hatású anyag, a mérgező hatása annak eredménye, hogy a porozószeres rovarok a lehorzsolt hámszöveten keresztül lassan elvesztik a testükből a vizet. Mivel a nedves levegő kis lepárlóerővel rendelkezik, a Celite™ nagy nedvesség mellett még kevésbé volt hatásos.
„ Choice box -vizsgálatok csótányokkal
Bár a jelen találmány szerinti inszekticid porozószer gyorsan megöli a rovarokat folyamatos érintkeztetéses vizsgálatokban, a „choice box”-vizsgálatokban szignifikáns túlélés volt tapasztalható. Általában egyenes összefüggés van az inszekticid hatássebessége és repellens volta között, és ez a viszony bizonyítottnak látszik a „choice box”-szal végzett vizsgálatokban. Amint az a 2. táblázatban látható, a jelen találmány szerinti inszekticid porozószerrétegek közepes mértékben pusztították el a csótányokat a „choice box”-okban, 7 nap után 52% volt életben és 14 nap után 40%. A bórsav porozószer viszont egy héten belül megölte a csótányok 98%-át.
A 2. táblázatban az is látható, hogy az életben maradt csótányok nagy százaléka a jelen találmány szerinti inszekticiddel kezelt „choice box”-okban mindig a kevésbé kedvelt világos részben, a porozószertől távol volt található. Ez nem volt így a bórsav esetében, amely egy nem repellens inszekticid. A porozószemek a túlélők ál6
HU 218 164 Β tál való elkerülése a repellens inszekticidekre, így a szorpciós tulajdonságaik miatt) és a gyorsan ható mérszilikagélekre (repellensek a kis részecskeméretük és gekre, például a piretrinekre és a piretroidokra jellemző.
2. táblázat
Friss porozószerrétegek hatása és repellens volta csótányokra, „choice box”-okban végzett mérések alapján
Porozószer3 1 %-os mortalitás az Az élők %-a az A KDb-hcz szükséges napok
1. 7. 14. 1. 7. 14.
napon napon KT-50 KT-90
A jelen találmány szerinti inszekticid 25 48 60 84 100 100 7,7 —
Bórsav, technikai 0 98 100 13 100 — 4,0 5,7
Kezeletlen 0 3 10 12 3 18 — —
3 10 cm3 porozószert egyenletesen eloszlattunk a sötét rész alján. Minden porozoszerrel három párhuzamos meghatározást végeztünk, amelyhez 20 kifejlett hím B. germanica-át használtunk.
b KT-50 és KT-90 a csótányok 50%-ának és 90%-ának irreverzíbilis „KD”-jéhez szükséges napok átlaga.
A jelen találmány szerinti inszekticid porozószer ezért nagy belső rovarirtó hatást mutat csótányokkal szemben, kitűnő az eredmény nagy és kis levegőnedvesség esetében, és a szer a hatását legalább egy hónapig megtartja. A porozószer azonban valamelyest repellens, ami a „choice box”-vizsgálatokban a túlélő csótányok nagy %-os arányát eredményezte. A szer a csótányokon közvetlenül alkalmazva bizonyosan elpusztítaná azokat. A hatás sebessége és a minimális hatásos dózis bolhákkal szemben
A jelen találmány szerinti inszekticid kis dózisának a hatására nagyon gyorsan „lehullanak” a kifejlett bolhák. A bolhák elleni hatás profilját a 4. ábra mutatja. A kumulatív mortalitást a percekben kifejezett „KD”hez szükséges idő függvényében ábrázoltuk. Az összefüggő vonal a jelen találmány szerinti inszekticidet, a szaggatott vonal az SG-68 szilikagélt és a pontozott vonal a kezeletlen kontrollt mutatja. A papíron, csőben közel 4 óra volt szükséges az SG-68 szilikagél esetében ahhoz, hogy a bolhák 90%-a „lehulljon”, de kevesebb mint 5 perc a jelen találmány szerinti inszekticid esetében. Mint a csótányoknál is, a gyors hatás itt is idegre ható inszekticid jelenlétét feltételezi, sokkal inkább, mint egy adszorpciós deszikkánsét vagy egy horzsolóanyagét.
A kis dózisok jó bolhaellenes hatását szőnyegen igazoltuk, a találmány szerinti inszekticid fokozatosan kisebb dózisának kitéve a bolhákat. Amint a 3. táblázatban látható, a bolhák teljes elpusztítását mindössze 0.2 cm-Vláb2 (2,15 χ 104 cm3/cm2) jelen találmány szerinti inszekticiddel értük el. A kisebb dózisok már nem voltak hatásosak.
3. táblázat
Szőnyegen elhelyezett friss porozószerrétegek minimális hatásos dózisa kifejlett macskabolhákkal, Cunocephalides felis-szei szemben
Bolhák %-os mortalitása 24 óra elteltével3
Arány (cm3/cm2)b A jelen találmány szerinti inszekticid Szilikagél (SG-68)
Környezeti RHC 98% RH Környezeti RH 98% RH
0,0153 cm3/cm2 100 100 100 100
7,63 χ 103 cm3/cm2 100 100 100 100
3,87xl0-3 cm3/cm2 100 100 100 100
2χ 103 cm3/cm2 100 93,6 100 92,3
1 χ 10 3 cm’/cm2 100 100 100 100
4,3 χ 10 4 cm3/cm2 100 77,8 100 42,9
2,15 χ 10-4 cm3/cm2 100 81,8 100 46,7
l,08x 10 4 cmVcm2 23,5 — 100 —
HU 218 164 Β
3. táblázat (folytatás)
Bolhák %-os mortalitása 24 óra elteltével3
Arány (cm3/cm1 2)b A jelen találmány szerinti inszekticid Szilikagél (SG-68)
Környezeti RHC 98% RH Környezeti RH 98% RH
6,5χ 10“ cm3/cm2 4,1 — 1,8 —
Kezeletlen 9,7 11,3 — —
3 A kezelések %-os mortalitását az Abbott-féle formulával korrigáltuk a kontrollmortalitás figyelembevétele érdekében.
b Az arányokat a 78,5 cm2 méretű szőnyegkorongokon alkalmazott térfogatmennyiségekből extrapoláltuk. Az alkalmazott legnagyobb arány (14,2 cm3/láb2; 1,53 χ I02 cm’fcm2) ekvivalens 1,2 cm3/koronggal; a további .irányok ezzel arányosak.
c RH=relatív nedvesség.
A nagy nedvesség a kis mennyiségek alkalmazása esetén csökkentette a porozószer hatékonyságát, amint az a 4. táblázatban látható.
4. táblázat
A nedvesség hatása a porozószerréteg kis dózisának aktivitására kifejlett macskabolhákkal szemben
Porozószcrcs kezelés %-os mortalitás3
Környezeti RHC 98% RH
A jelen találmány szerinti 100 93,6
A jelen találmány szerinti, (hőkezelt)b 72,7 2,8
Celit 21,4 23,1
Szilikagél 100 92,3
Kezeletlen 5,6 6,4
Friss porokat (1,8 cm3/láb2; 2χ 10-3 cm3/cm2) vittünk fel szőnyegre. 15-20 bolhát zártunk be a kezeléshez 24 órára. Kezelésenként
-2 ismétlést végeztünk. A környezeti nedvesség 25-40% relatív nedvesség.
b 43 órán át forró levegős kemencében hőkezeltük 121 °C-on. c RH=rclativ nedvesség.
Meglepő módon az SG-68 szintén jó pusztító hatást mutatott megközelítőleg ugyanolyan kis alkalmazási arányok mellett. Mivel az SG-68 nem toxikus deszikkáns, az eredmény ahhoz a hibás következtetéshez vezethetett volna, hogy a jelen találmány szerinti inszekticid porozószer szintén a kiszárítás révén öli meg a bolhákat. A kémcsőben végzett meghatározáskor kapott sokkal gyorsabb hatás feltételezi, hogy a jelen találmány szerinti inszekticid készítmény toxikus komponenst is tartalmaz. Úgy tűnik, hogy a toxikus komponens a rovarok idegét vagy sejtjeit mérgezi.
A jelen találmány szerinti inszekticid hatása argentin hangyákkal szemben
A jelen találmány szerinti inszekticid szer argentin hangyák elleni gyors hatását az 5. táblázat mutatja.
5. táblázat
Minimális porozó szerrétegek hatása argentin hangyákkal, Iridomyrmex humilis-szel szemben
Porozószer Arány cm3/cm2 Az elpusztultak %-os aránya a megadott érintkeztetési idő elteltével A KD-hcz szükséges idő (perc)
5 10 20 40 60 80 KT-50 KT-90
Jelen inszekticid 2,15x10“ <6,5x10“ 36 23 100 32 100 6,2 11,2 9,2 14,2
SG-68 2,15x10“ <6,5x10-5 0 0 0 0 0 0 23 24 66 84 89 100 55,9 49,5 75,7 60,3
Kezeletlen — 0 0 0 0 7 7 — —
a A mortalitás 3 párhuzamos mérésen alapul, amelyek mindegyikét 11-15 dolgozó hangyával végeztük.
A kis tömegű réteg hatására (0,2 cm3/láb2; 2,15xlO-4 cm3/cm2) az összes hangya kevesebb, mint 10 perc alatt lehullott; és a különösen kis tömegű réteg (<β,5 χ 10 5 cm3/cm2) közel ugyanolyan gyors hatást fejtett ki. Az utóbbi réteget úgy alakítottuk ki, hogy egy kis mennyiségű porozószert a papírra sepertünk, azután a csészét felfordítottuk, és a felesleges porozószert leütögettük a papírról. Csak nagyon kis mennyiségű porozószer maradt a papíron. Az SG-58 deszikkáns valamivel lassabban hatott, ami magas KD-szinteket eredményezett körülbelül 50-75 percen belül. Az olyan deszikkánsok, mint amilyen az SG-68, hatásosak az ilyen hangyákkal szemben, talán mivel ez a hangya aránylag alacsony (<70) %bán tartalmaz testében vizet, és testének felülete nagy a
HU 218 164 Β testtömegéhez viszonyítva, ez a kombináció ebből a rovarból gyors vízvesztést tesz lehetővé.
A jelen találmány szerinti inszekticiddel történő érintkeztetés után, ahogy a csótányok és a bolhák, a hangyák is az idegmérgezés klasszikus tüneteit mutatják. A porozószerrel érintkező hangyák gyorsan megbénultak. Gyors futás és nyilvánvaló irritáció mutatkozott a bénulás bekövetkezése előtt, olyan tünet, amelyet gyakran meg lehet figyelni finom eloszlású porozószerek és gyors hatású rovarölő szerek hatásának kitett hangyáknál. Az irritáció kisebb mértékűnek látszott az SG-68 hatásának kitett hangyák között.
Mint minden porozószer-készítmény esetében, gondoskodni kell arról, hogy minimális legyen a porozószer lebegő részecskéinek mennyisége az alkalmazáskor vagy az után. Ez még fontosabb lehet, ha a porozószert a szőnyegen vagy lakberendezésen alkalmazzuk bolha irtására, mint ha lambéria mentén, szerelvények, alatt vagy más hasonló helyen csótányok vagy hangyák irtására használjuk.
Egy felelős hatásos komponens jelenléte a jelen találmány szerinti inszekticidkészítményben valamelyest igazolódott, amikor a friss inszekticid hatását a hőkezelt inszekticidéhez hasonlítottuk. Amint az a 4. táblázatban látható, a jelen találmány szerinti inszekticid kevésbé hatásos bolhákkal szemben, ha 48 órán át 121 °C-on hevítjük, és szignifikánsan kevésbé hatásos nagy relatív nedvesség mellett vizsgálva. A hevítéssel nyilvánvalóan illékony hatásos vegyületeket távolítottunk el, vagy a porozószer hígító konfigurációját változtattuk meg. Ez az eltávolítás vagy változtatás csökkentette a hatást. A magasabb hőmérsékleten történő hevítés az aktivitás még további csökkenését okozhatja. A piretrinek és más botanikai inszekticidek 121 °C-on párolognak, de 177 °C-on még gyorsabban és alaposabban eltávolíthatók.
A hatékonyság kedvezőnek mutatkozik a hagyományos peszticidekkel szemben, mégis a fentebb leírt termék elsősorban szervetlen és emberekre és állatokra teljesen veszélytelen.
Noha a tennék veszélytelen természetét aláásná, a jelen találmány szerinti porozószer hagyományos inszekticidet, így piretrint is magában foglalhat, amelyet a forralási folyamat során adunk az elegyhez. Ez növeli a hatékonyságot.
Miután egy részletes példát és bizonyos módosításokat leírtunk, amelyek a jelen találmányt megalapozó koncepciót magukban foglalják, a szakember számára különféle más módosítás is nyilvánvalóvá válik az alapul szolgáló elgondolás megismerése után. Természetes ezért, hogy a csatolt igénypontok körén belül a találmány a speciálisan leírttól eltérő módon is megvalósítható.

Claims (10)

  1. SZABADALMI IGÉNYPONTOK
    1. Kártevőirtó szer rovarok számára, azzal jellemezve, hogy hordozóból és idegekre ható illatanyagból áll, ahol az idegekre ható illatanyag mennyisége a teljes tömeg 1 -2%-a, és az alábbi vegyületek valamelyikét vagy ezek elegyeit tartalmazza: 1—5 tömeg% amil-fahéjaldehid, 1-5 tömeg% amil-szalicilát, 1-5 tömeg% ánizsaldehid, 1 -20 tömeg% benzil-acetát, 5-10 tömeg% fahéjalkohol, 10-20 tömeg% dietil-ftalát, 10-50 tömeg% dipropilénglikol, 1-5 tömeg% ionon, 1-5 tömeg% metilantranilát, 5-10 tömeg% metil-ionon, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohol, 1-5 tömeg% terpinil-acetát, 1-5 tömeg% 4-(terc-butil)-ciklohexil-acetát, 10-50 tömeg% teipineol és 1-5 tömeg% gerániol.
  2. 2. Az 1. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve, hogy az idegekre ható illatanyag mennyisége a teljes tömeg 1-2%-a, és 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehidet, 1-5 tömeg% ánizsaldehidet, 5-10 tömeg% benzil-acetáiot, 5-10 tömeg% fahéj-alkoholt, 10-20 tömeg% dipropilénglikolt, 1-5 tömeg% gerániolt, 1-5 tömeg% feni 1-etil-alkoholt és 20-50 tömeg% terpineolt tartalmaz.
  3. 3. Az 1. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve, hogy az idegekre ható illatanyag mennyisége a teljes tömeg 1-2%-a, és 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehidet, 1 -5 tömeg% amil-szalicilátot, 10-20 tömeg% benzil-acetátot, 10-20 tömeg% dietil-ftalátot, 1-5 tömeg% metil-antranilátot, 1-5 tömeg% fenil-etil-alkohclt, 10-25 tömeg% terpineolt, 1-5 tömeg% terpinil-acetátot, 1-5 tömeg% 4-(terc-butil)-ciklohexil-acetátot és 1-5 tömeg% gerániolt tartalmaz.
  4. 4. Az 1. igénypont szerinti peszticid, amelyben az idegekre ható illatanyag mennyisége a teljes tömeg 1-2%-a, és 1-5 tömeg% benzil-acetátot, 1-5 tömeg% ánizsaldehidet, 1-5 tömeg% ionont, 5-10 tömeg% metil-ionont, 10-20 tömeg% dietil-ftalátot, 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehidet és 20-50 tömeg% dipropilénglikolt tartalmaz.
  5. 5. Az 1. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve, hogy az idegekre ható illatanyag mennyisége a teljes tömeg 1-2%-a, és 5-20 tömeg% benzil-acetátot, 20-50 tömeg% dipropilénglikolt, 1-5 tömeg% feni! etil-alkoholt, 1-5 tömeg% amil-fahéjaldehidet és 10-20 tömeg% dietil-ftalátot tartalmaz.
  6. 6. Az 1. igénypont szerinti peszticid külső vázzal rendelkező rovarok irtására, azzal jellemezve, hogy a hordozó 30-35 tömeg% alkáliföldfém-karbonátból, 60-65 tömeg% alkálifém-hidrogén-karbonátból és egy abszorbens anyagból álló kristályos por, amelynek a szemcsemérete 200 mikrométernél kisebb.
  7. 7. A 6. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve hogy az alkálifóldfém-karbonát kalcium-karbonát.
  8. 8. A 6. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve hogy az alkálifém-hidrogén-karbonát nátrium-hidrogén-karbonát.
  9. 9. A 6. igénypont szerinti peszticid, azzal jellemezve hogy az abszorbens anyag diatómaföld.
  10. 10. Eljárás az 1. igénypont szerinti inszekticid alkalmazására közvetlenül a rovar külső vázán keresztül, azzal jellemezve, hogy alkáliföldfém-karbonátból, alkálifém-hidrogén-karbonátból és adszorbens anyagból álló porított kristályokat és idegekre ható illatanyagot tartalm;izó készítményt alkalmazunk legalább 6x 10 6 cm3/cm2 dózisban, amikor is a fenti porított kristályok kilyukasztják a fenti rovar külső vázát és abba behatolnak, az idegekre ható illatanyag a kilyukasztott külső vázba belekerü , és a rovar idegeit megtámadja.
HU9503245A 1993-05-21 1994-05-20 Kártevőirtó szer és eljárás az alkalmazására HU218164B (hu)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/065,594 US5439690A (en) 1993-05-21 1993-05-21 Non-hazardous pest control
PCT/US1994/005823 WO1994027434A1 (en) 1993-05-21 1994-05-20 Non-hazardous pest control

Publications (3)

Publication Number Publication Date
HU9503245D0 HU9503245D0 (en) 1996-01-29
HUT73155A HUT73155A (en) 1996-06-28
HU218164B true HU218164B (hu) 2000-06-28

Family

ID=22063801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU9503245A HU218164B (hu) 1993-05-21 1994-05-20 Kártevőirtó szer és eljárás az alkalmazására

Country Status (16)

Country Link
US (2) US5439690A (hu)
EP (1) EP0697811B1 (hu)
JP (1) JPH09500367A (hu)
KR (1) KR100220924B1 (hu)
AT (1) ATE232682T1 (hu)
AU (1) AU688327B2 (hu)
BR (1) BR9406551A (hu)
CA (1) CA2163246C (hu)
DE (1) DE69432143T2 (hu)
ES (1) ES2188614T3 (hu)
HU (1) HU218164B (hu)
NO (1) NO954613L (hu)
NZ (1) NZ267014A (hu)
PL (1) PL174547B1 (hu)
RU (1) RU2146446C1 (hu)
WO (1) WO1994027434A1 (hu)

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6004569A (en) 1993-05-21 1999-12-21 Ecosmart Technologies, Inc. Non-hazardous pest control
US5839224A (en) * 1994-12-30 1998-11-24 Proguard, Inc. Aromatic aldehydes as insecticides and for killing arachnids
US5536501A (en) * 1994-12-30 1996-07-16 Proguard, Inc. Use of flavenoid aldehydes as insecticides and for killing arachnids
US6750256B1 (en) * 1994-12-30 2004-06-15 Proguard, Inc. Use of aromatic aldehydes as insecticides
US6251951B1 (en) * 1994-12-30 2001-06-26 Proguard, Inc Use of flavonoid and aromatic aldehydes as pesticides
ATE544359T1 (de) * 1995-03-31 2012-02-15 Joerg-Peter Schuer Verfahren zur haltbarkeitsverbesserung und/oder stabilisierung von mikrobiell verderblichen produkten
US5639794A (en) * 1995-06-07 1997-06-17 Proguard, Inc. Use of saponin in methods and compositions for pathogen control
GB9520033D0 (en) * 1995-09-30 1995-12-06 Insect Investigations Ltd Weedkiller
ATE242962T1 (de) * 1997-03-03 2003-07-15 Rohm & Haas Pestizide zusammensetzungen
US20020176882A1 (en) * 1997-06-23 2002-11-28 Schur Jorg Peter Additive the improvement and/or stabilization of the keeping quality of microbially perishable products
US6130253A (en) * 1998-01-27 2000-10-10 Ximed Group Plc Terpene based pesticide treatments for killing terrestrial arthropods including, amongst others, lice, lice eggs, mites and ants
ID23331A (id) * 1998-03-31 2000-04-05 American Cyanamid Co Komposisi insektisida semprot yang memiliki kemanjuran kuat
US6548085B1 (en) 1998-04-15 2003-04-15 Woodstream Corporation Insecticidal compositions and method of controlling insect pests using same
WO1999056538A1 (en) * 1998-05-01 1999-11-11 Summus Group, Ltd. Methods and compositions for controlling a pest population
US20030194454A1 (en) * 1998-07-28 2003-10-16 Bessette Steven M. Pesticidal compositions containing rosemary oil and wintergreen oil
US6150409A (en) * 1998-10-23 2000-11-21 Monell Chemical Senses Center Adjuvants and methods for raising intracellular calcium ion concentration
AU3707100A (en) * 1999-02-25 2000-09-14 Van Kampen Group, Inc., The The use of specific terpenes to kill, impede, render inactive, or inhibit the growth of plants, bacteria, fungi, yeasts, viruses, and insects, parasites
WO2000062615A1 (en) * 1999-04-21 2000-10-26 University Of Florida Research Foundation, Inc. Neuropeptides and their use for pest control
US6593299B1 (en) 1999-04-21 2003-07-15 University Of Florida Research Foundation, Inc. Compositions and methods for controlling pests
US6841577B2 (en) 1999-04-29 2005-01-11 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal activity of plant essential oils and their constituents
DE19931185A1 (de) 1999-07-07 2001-01-18 Joerg Peter Schuer Verfahren zur Entkeimung von Luft
DE19940283A1 (de) * 1999-08-25 2001-03-01 Joerg Peter Schuer Pflanzenschutz
DE19940605A1 (de) 1999-08-27 2001-03-01 Joerg Peter Schuer Imprägnierungsverfahren
CA2408173A1 (en) * 2000-05-26 2001-12-06 The Procter & Gamble Company Soap based pesticides
US6514512B1 (en) * 2000-10-02 2003-02-04 Engelhard Corporation Pesticide delivery system
US6831104B2 (en) * 2000-10-02 2004-12-14 Tommy G. Taylor Insect pest eradication system
US6682752B2 (en) * 2000-12-19 2004-01-27 Steven P. Wharton Compositions for mole control
DE20100121U1 (de) * 2001-01-05 2002-05-16 Schuer Joerg Peter Vorrichtung zur Anreicherung von Luft mit Luftbehandlungsmittel
DE10100595A1 (de) * 2001-01-09 2002-07-18 Joerg Peter Schuer Verfahren zur untoxischen Geruchsneutralisierung von Luft
RU2279219C2 (ru) * 2001-01-23 2006-07-10 Ван Бик Глобал, ЛЛС. Пестицидные композиции и способ борьбы с паразитами
US6716421B2 (en) 2001-03-05 2004-04-06 University Of Florida Research Foundation, Inc. Devices and methods for eliminating termite colonies
US6969512B2 (en) 2001-03-05 2005-11-29 The University Of Florida Research Foundation, Inc. Devices and methods for eliminating termite colonies
US7030156B2 (en) 2001-03-05 2006-04-18 University Of Florida Research Foundation, Inc Devices and methods for eliminating termite colonies
US20030031588A1 (en) * 2001-06-13 2003-02-13 Schur Jorg Peter Device for enriching air with an air treatment agent, especially for the disinfection of air, and/or perfuming of air and/or for odor masking
GB0119660D0 (en) * 2001-08-11 2001-10-03 Quest Int Insect repellents
US7294341B2 (en) * 2001-08-20 2007-11-13 Oro Agri, Inc. Method using an insecticide and fungicide on fruits and vegetables
US7341735B2 (en) * 2001-12-31 2008-03-11 Oro Agri, Inc. Method for using an adjuvant composition with herbicides, pesticides, insecticides, ovicides and fungicides to control pests, insects and fungi
CN1306866C (zh) 2001-12-31 2007-03-28 柑橘油产品公司 生物合理性杀虫剂/杀真菌剂及其施用方法
KR20030064575A (ko) * 2002-01-28 2003-08-02 (주)대덕바이오 시나믹 알데하이드를 함유하는 항진균제 조성물
FR2848780B1 (fr) * 2002-12-19 2005-05-13 Solvay Utilisation d'une poudre acaricide
US7622269B2 (en) 2004-03-19 2009-11-24 Tyratech, Inc. Methods of screening tyramine- and octopamine-expressing cells for compounds and compositions having potential insect control activity
EP2533046A1 (en) 2003-04-24 2012-12-12 Tyratech, Inc. Screening method for compositions for controlling insects
US6958146B2 (en) * 2003-05-28 2005-10-25 Bug Buster Ltd. Compounds to affect insect behavior and to enhance insecticides
US7867479B2 (en) * 2003-11-14 2011-01-11 Bug Buster, Ltd. Compounds to affect insect behavior and/or bird behavior
US20050155278A1 (en) * 2004-01-20 2005-07-21 Rawls Hugh M. Fire ant eradication method
US20050255139A1 (en) * 2004-05-14 2005-11-17 Hurd Jonathan L Polymeric compositions with embedded pesticidal desiccants
US20080214400A1 (en) * 2004-11-08 2008-09-04 Erroll Pullen Adjuvant Composition for use with Herbicides, Pesticides, Insecticides, Ovicides and Fungicides and Method of Application
FR2883129B1 (fr) * 2005-03-17 2008-02-15 Solvay Procede de deparasitage et poudre parasiticide
BRPI0619631B1 (pt) * 2005-12-12 2016-01-05 Sumitomo Chemical Co microcápsula de pesticida e método para a produção da mesma
MY160041A (en) 2006-06-27 2017-02-15 Tyratech Inc Compositions and methods for treating parasitic infections
JP2009543870A (ja) 2006-07-17 2009-12-10 タイラテック， インク． 昆虫防除のための組成物および方法
US8293286B2 (en) * 2006-10-16 2012-10-23 Sergeant's Pet Care Products, Inc. Natural compositions for killing parasites on a companion animal
WO2008097553A2 (en) 2007-02-06 2008-08-14 Oro Agri, Inc. Citrus oil compositions and methods of use
US8629086B2 (en) 2007-02-06 2014-01-14 Oro Agri, Inc. Compositions and methods for the control of nematodes and soil borne diseases
EP3459352A1 (en) * 2007-03-22 2019-03-27 TyraTech, Inc. Synergistic pest-control compositions
KR20100027189A (ko) * 2007-06-25 2010-03-10 더다이얼코포레이션 중성 오일, 카르복실레이트 염 및 임의적 상승제 기재의 개미용 비-위험성 거품생성 스프레이
JP5390882B2 (ja) * 2008-02-25 2014-01-15 日本エンバイロケミカルズ株式会社 アルゼンチンアリ防除剤および防除方法
US20100144888A1 (en) * 2008-08-18 2010-06-10 Ecosmart Technologies, Inc. Pesticidal methods and compositions for modulating gaba receptors
WO2010121142A2 (en) * 2009-04-17 2010-10-21 Stratacor, Inc. Pesticidal compositions for insects and arthropods
ZA201007289B (en) 2010-08-20 2012-08-29 Oro Agri Methods of reducing phytotoxicity of a pesticide
FR2969463A1 (fr) * 2010-12-23 2012-06-29 Solvay Ensemble parasiticide
WO2012149636A1 (en) 2011-05-03 2012-11-08 Phillips Roderick William Furniture apparatuses, and kits, systems, and uses of same
EP2554273A1 (en) 2011-08-02 2013-02-06 Omya Development AG Atomizing nozzle device and use of the same
WO2013055773A1 (en) * 2011-10-11 2013-04-18 Winfield Solutions, Llc Liquid insecticide including diatomaceous earth
ES2882873T3 (es) 2011-11-23 2021-12-03 Roderick William Phillips Aparatos de pulverización, usos de tierra de diatomeas y métodos de control de poblaciones de insectos
US9474644B2 (en) 2014-02-07 2016-10-25 Zoll Circulation, Inc. Heat exchange system for patient temperature control with multiple coolant chambers for multiple heat exchange modalities
US20150223974A1 (en) * 2014-02-07 2015-08-13 Zoll Circulation, Inc. Patient heat exchange system with transparent wall for viewing circulating refrigerant
US10500088B2 (en) 2014-02-14 2019-12-10 Zoll Circulation, Inc. Patient heat exchange system with two and only two fluid loops
US10792185B2 (en) 2014-02-14 2020-10-06 Zoll Circulation, Inc. Fluid cassette with polymeric membranes and integral inlet and outlet tubes for patient heat exchange system
US11033424B2 (en) 2014-02-14 2021-06-15 Zoll Circulation, Inc. Fluid cassette with tensioned polymeric membranes for patient heat exchange system
CA2847388A1 (en) * 2014-03-21 2015-09-21 Roderick William PHILLIPS Diatomaceous earth intermixed with a colouring agent, and spray apparatuses, uses, and methods involving same
MA37082B1 (fr) * 2014-05-28 2016-07-29 Abdelilah Lafkih Formulations biocides ecologiques a usage multiple et procede de preparation
US10827763B2 (en) 2014-09-04 2020-11-10 Solvay Sa Method for the prophylactic treatment of a food product silo
CN105145688B (zh) * 2015-03-15 2017-08-29 荆门市万博翻译有限公司 一种用于印染室杀灭白蚁的配制物的制备方法
US10537465B2 (en) 2015-03-31 2020-01-21 Zoll Circulation, Inc. Cold plate design in heat exchanger for intravascular temperature management catheter and/or heat exchange pad
US11185440B2 (en) 2017-02-02 2021-11-30 Zoll Circulation, Inc. Devices, systems and methods for endovascular temperature control
US11116657B2 (en) 2017-02-02 2021-09-14 Zoll Circulation, Inc. Devices, systems and methods for endovascular temperature control
JP6887342B2 (ja) * 2017-08-18 2021-06-16 大日本除蟲菊株式会社 アリ忌避組成物、及びこれを用いたアリ忌避製品
FR3080741B1 (fr) * 2018-05-04 2020-07-31 Ab7 Innovation Composition insecticide contenant une silice hydrophobe
KR20220023767A (ko) 2019-06-24 2022-03-02 필립모리스 프로덕츠 에스.에이. 기생충 방제를 위한 조성물 및 방법
WO2021260029A1 (en) 2020-06-24 2021-12-30 Philip Morris Products S.A. Compositions and methods for parasite control

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US166917A (en) * 1875-08-24 Improvement in insect-destroying compounds
US2423284A (en) * 1943-02-02 1947-07-01 Francisco E Babbini Insecticides
US3159536A (en) * 1960-04-22 1964-12-01 Monsanto Co Hydrophobic siliceous insecticidal compositions
SU412240A1 (hu) * 1972-05-26 1974-01-25
JPS5042053A (hu) * 1973-08-20 1975-04-16
AU526817B2 (en) * 1978-06-21 1983-02-03 Ici Australia Limited Pesticides
US4261921A (en) * 1979-06-06 1981-04-14 Fmc Corporation Process for preparation of a crystalline insecticidal pyrethroid enantiomer pair
US4308279A (en) * 1979-06-06 1981-12-29 Fmc Corporation Crystalline, insecticidal pyrethroid
US4321258A (en) * 1980-08-13 1982-03-23 Dunlap Dorsey S Non-toxic insecticide
SU1288954A1 (ru) * 1982-06-01 1987-10-15 Всесоюзный научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии Способ борьбы с листогрызущими чешуекрылыми насекомыми,преимущественно с американской белой бабочкой НYрнаNтRIа cUNea DRURY
JPH0813729B2 (ja) * 1987-03-06 1996-02-14 有恒薬品工業株式会社 害虫駆除用毒餌剤
JPS63218604A (ja) * 1987-03-06 1988-09-12 Yuukou Yakuhin Kogyo Kk 害虫駆除用毒餌剤
US4985251A (en) * 1987-04-01 1991-01-15 Lee County Mosquito Control District Flowable insecticidal delivery compositions and methods for controlling insect populations in an aquatic environment
US4818534A (en) * 1987-04-01 1989-04-04 Lee County Mosquito Control District Insecticidal delivery compositions and methods for controlling a population of insects in an aquatic environment
US4983390A (en) * 1987-04-01 1991-01-08 Lee County Mosquito Control District Terrestrial delivery compositions and methods for controlling insect and habitat-associated pest populations in terrestrial environments
US4983389A (en) * 1987-04-01 1991-01-08 Lee County Mosquito Control District Herbicidal delivery compositions and methods for controlling plant populations in aquatic and wetland environments
US4948013A (en) * 1987-05-13 1990-08-14 Ecolab Inc. Method and apparatus for dispensing powdered pesticide
JPH01301607A (ja) * 1988-05-31 1989-12-05 Masaru Morita ゲットウ精油防虫体
US4877607A (en) * 1988-09-22 1989-10-31 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Attractants for Dacus latifrons, the Malaysian fruit fly
FR2641944A1 (fr) * 1989-01-24 1990-07-27 Booker Richard Produit insecticide et procede correspondant, tous deux inoffensifs pour les etres vivants a sang chaud
JPH02209998A (ja) * 1989-02-10 1990-08-21 Lion Corp 保香性組成物
CA1286219C (en) * 1989-06-08 1991-07-16 John W. Tucker Insecticidal bait composition and method for making same
US5061697A (en) * 1989-08-03 1991-10-29 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Adherent, autoencapsulating spray formulations of biocontrol agents
JP2796588B2 (ja) * 1989-08-24 1998-09-10 大日本除蟲菊株式会社 屋内用殺ダニ剤
JP2913734B2 (ja) * 1990-03-14 1999-06-28 小川香料株式会社 殺ダニまたはダニ忌避剤
US5202124A (en) * 1990-12-13 1993-04-13 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Attractants for the rose chafer, Macrodactylus subspinosus (F.), containing α-ionone
AU659625B2 (en) * 1991-01-18 1995-05-25 Clilco, Ltd. Lice-repellant compositions
US5271947A (en) * 1991-07-24 1993-12-21 Annette Miller Method for controlling dust mites
JPH0539206A (ja) * 1991-08-06 1993-02-19 Rikagaku Kenkyusho 殺虫剤
US5342630A (en) * 1992-07-01 1994-08-30 Church & Dwight Co., Inc. Environmentally safe pesticide compositions

Also Published As

Publication number Publication date
US5693344A (en) 1997-12-02
EP0697811A1 (en) 1996-02-28
ATE232682T1 (de) 2003-03-15
NZ267014A (en) 1996-12-20
KR100220924B1 (ko) 1999-10-01
RU2146446C1 (ru) 2000-03-20
NO954613L (no) 1996-01-17
DE69432143T2 (de) 2003-10-23
PL174547B1 (pl) 1998-08-31
BR9406551A (pt) 1996-01-02
AU688327B2 (en) 1998-03-12
NO954613D0 (no) 1995-11-15
JPH09500367A (ja) 1997-01-14
CA2163246C (en) 2000-02-08
US5439690A (en) 1995-08-08
EP0697811A4 (en) 1998-08-12
HU9503245D0 (en) 1996-01-29
PL311655A1 (en) 1996-03-04
KR960702260A (ko) 1996-04-27
EP0697811B1 (en) 2003-02-19
AU6918394A (en) 1994-12-20
ES2188614T3 (es) 2003-07-01
WO1994027434A1 (en) 1994-12-08
HUT73155A (en) 1996-06-28
DE69432143D1 (de) 2003-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
HU218164B (hu) Kártevőirtó szer és eljárás az alkalmazására
US6114384A (en) Non-hazardous pest control
ES2248337T3 (es) Lucha inofensiva para el control de plagas.
US20170251655A2 (en) Compositions and methods for capturing, killing or repelling bed bugs
JP2008515965A (ja) 果樹園におけるコドリンガ（蛾）を管理するための薬物
JP6663228B2 (ja) 揮発性閉鎖空間防害虫剤
JP2002173407A (ja) 飛翔昆虫忌避剤
US4279895A (en) Insecticidal natural bait composition and method of using same
BRPI0616532A2 (pt) método para reprimir, repelir ou inibir mosquitos e mosquitos-pólvora mordedores e composição para liberação de uma quantidade eficaz de um composto repressor, repelente, inibidor
CA2216154C (en) Method of pest control
JP6576643B2 (ja) 揮発性閉鎖空間防害虫剤
CA1112158A (en) Insecticidal natural bait composition and method of using same
JPH01163104A (ja) 屋内性ダニ駆除剤
CN105899075A (zh) 臭虫驱除剂、臭虫驱除用组合物以及臭虫驱除方法
KR101591090B1 (ko) 포복 해충 기피 성분의 냄새 옮김을 방지하는 방법
US2280850A (en) Insect repellent containing nitriles
JP2004075657A (ja) 家屋用不快害虫防除組成物
WO2015159115A1 (en) Pest control composition, methods for producing and applying thereof, and use thereof in pest control
EP2894989A1 (en) Insecticidal aerosol
CN1151825A (zh) 有害生物的安全控制
JPS6010001B2 (ja) 昆虫誘引組成物
BR102018075141A2 (pt) Formulação de pulverização repelente de mosquitos
Busvine et al. Mechanical, physical and biological control measures
JPH01242508A (ja) ダニ駆除組成物
JPH05310506A (ja) 害虫防除剤およびそれを用いた害虫防除性製品

Legal Events

Date Code Title Description
HMM4 Cancellation of final prot. due to non-payment of fee
MM4A Lapse of definitive patent protection due to non-payment of fees