FR3089565A1 - Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun - Google Patents

Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun Download PDF

Info

Publication number
FR3089565A1
FR3089565A1 FR1872568A FR1872568A FR3089565A1 FR 3089565 A1 FR3089565 A1 FR 3089565A1 FR 1872568 A FR1872568 A FR 1872568A FR 1872568 A FR1872568 A FR 1872568A FR 3089565 A1 FR3089565 A1 FR 3089565A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
pressure
static flow
pcor
injector
pref
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1872568A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3089565B1 (fr
Inventor
Edouard Gambier
Johann Ratinaud
Quentin DUSSARDIER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vitesco Technologies GmbH
Original Assignee
Continental Automotive France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive France SAS filed Critical Continental Automotive France SAS
Priority to FR1872568A priority Critical patent/FR3089565B1/fr
Priority to CN201980081590.6A priority patent/CN113272542B/zh
Priority to US17/311,489 priority patent/US11530666B2/en
Priority to PCT/EP2019/084329 priority patent/WO2020120435A1/fr
Publication of FR3089565A1 publication Critical patent/FR3089565A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3089565B1 publication Critical patent/FR3089565B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2451Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
    • F02D41/2464Characteristics of actuators
    • F02D41/2467Characteristics of actuators for injectors
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30Controlling fuel injection
    • F02D41/38Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/3809Common rail control systems
    • F02D41/3836Controlling the fuel pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/30Controlling fuel injection
    • F02D41/38Controlling fuel injection of the high pressure type
    • F02D41/40Controlling fuel injection of the high pressure type with means for controlling injection timing or duration
    • F02D41/401Controlling injection timing
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/06Fuel or fuel supply system parameters
    • F02D2200/0602Fuel pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2200/00Input parameters for engine control
    • F02D2200/02Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
    • F02D2200/06Fuel or fuel supply system parameters
    • F02D2200/0614Actual fuel mass or fuel injection amount
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2250/00Engine control related to specific problems or objectives
    • F02D2250/11Oil dilution, i.e. prevention thereof or special controls according thereto
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Fuel-Injection Apparatus (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Abstract

L’invention concerne un procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun comprenant les étapes suivantes : détection (E2) d’une augmentation entre un débit statique observé et un débit statique de référence et détermination (E3) d’une consigne de pression rail corrigée (Pcor) garantissant une même quantité de fluide injecté avec le débit statique observé que celle injectée avec une pression de référence (Pref) et le débit statique de référence. L’invention permet ainsi avantageusement de conserver une même durée d’injection. Figure 2

Description

Description
Titre de l'invention : Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun
Domaine technique
[0001] La présente invention concerne de manière générale le domaine du contrôle moteur. Elle vise en particulier un procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun permettant de corriger une augmentation de débit statique dudit injecteur. Technique antérieure
[0002] Il est connu, pour injecter un fluide dans un cylindre de moteur à explosion, d’employer un injecteur. Dans un système à rail commun, ledit rail commun constitue une réserve de fluide sous une pression connue disposée en amont d’au moins un injecteur. Un injecteur agit alors comme une vanne commandable entre une position ouverte et une position fermée. Une commande d’un injecteur en position ouverte pendant une durée donnée détermine une quantité de fluide injecté, sous réserve de connaître la différence de pression entre le rail commun et le cylindre dans lequel est réalisé l’injection, et la section utile ou section de passage de l’injecteur.
[0003] Il est ainsi possible d’établir, théoriquement ou empiriquement, pour une pression de rail commun donnée, une fonction ou une table, indiquant la durée d’ouverture d’un injecteur pour injecter une quantité donnée de fluide.
[0004] Les caractéristiques du fluide qui pourraient intervenir, telle que la viscosité, peuvent être éliminées, du fait qu’il s’agit toujours, pour un moteur donné, du même fluide.
[0005] De manière connue, un système d’injection à rail commun comprend une chambre (ou rail) et une pompe hydraulique asservie de manière à piloter la pression de fluide dans ladite chambre. La chambre est commune à tous les cylindres d’un moteur à combustion interne. L’asservissement est séquencé de manière à s’assurer que, pour chaque cylindre dans lequel on souhaite injecter, les évènements suivants : mesure de la pression rail moyenne sur un pas de calcul, livraison par la pompe hydraulique et injection, soient réalisés entièrement durant ledit pas de calcul et que ce pas de calcul ait lieu dans une fenêtre angulaire donnée.
[0006] Le système est capable de réguler, de manière asservie, la durée hydraulique d’injection en fonction d’une quantité ou masse à injecter de consigne et de la pression de rail commun, au moyen d’un dispositif de détection d’ouverture et de fermeture d’un injecteur, et ce de manière individualisée pour chaque injecteur.
[0007] La pression dans le rail commun est connue puisqu’elle fait l’objet d’un asservissement à une pression de consigne donnée. Elle peut aussi être mesurée par un capteur. Le débit statique est défini par le débit passant au travers d’un injecteur ouvert au maximum. Il dépend de la section de passage de l’injecteur et de la différence de pression entre l’amont (rail commun) et l’aval (cylindre) de l’injecteur. Le débit statique est en première approche considéré constant et peut être identifié théoriquement ou empiriquement pour un injecteur donné en fonction de la variation de pression.
[0008] Un problème apparaît lorsque ce débit statique évolue. Ceci peut être lié, par exemple à une corrosion ou usure de l’injecteur conduisant à une augmentation du débit statique. Si l’on ne change pas la commande, ceci conduit à une augmentation préjudiciable de la quantité de fluide injecté.
[0009] Un capteur de débit, ou un procédé connu, par exemple de DE 102016214464, DE 102016211551 ou DE 102015214817, peut être utilisé pour détecter une augmentation du débit statique. Il est encore possible de déterminer un ratio de débit statique, relativement à un débit statique de référence, typiquement le débit statique de l’injecteur neuf.
[0010] De manière classique, l’art antérieur, corrige une augmentation de débit statique en modifiant le temps d’ouverture de l’injecteur, de manière à maintenir une quantité de fluide injecté identique.
[0011] Ce mode de correction pose problème en ce qu’il modifie le taux d’introduction ou débit instantané relativement à celui initialement souhaité par le contrôle moteur. La figure 1 compare, à quantité de fluide injecté constante, sur un diagramme figurant le débit instantané d’un injecteur en ordonnées en fonction du temps en abscisses, un profil PO correspondant à un débit statique nominal, un profil P2 correspondant à un débit statique réduit et un profil PI correspondant à un débit statique augmenté. Il apparaît que le profil d’injection est modifié, sa durée augmentant d’autant plus que le débit statique est réduit.
[0012] Une telle modification de profil, notamment lorsque le débit statique augmente, peut conduire à de la dilution : introduction de carburant dans l’huile de lubrification moteur pouvant conduire à un endommagement du moteur. Une modification de profil peut encore engendrer des pressions cylindre trop importantes pouvant conduire à un endommagement du moteur ou à des émissions de polluants.
[0013] Objectif de l'invention
[0014] L’objectif de l’invention est de réaliser une correction du débit statique selon un principe alternatif d’une correction de la durée d’injection.
Résumé de l’invention
[0015] Cet objectif est atteint grâce à un procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun comprenant les étapes suivantes : détection d’une augmentation entre un débit statique observé et un débit statique de référence, et détermination d’une consigne de pression rail corrigée garantissant une même quantité de fluide injecté avec le débit statique observé que celle obtenue avec une pression de référence et le débit statique de référence.
[0016] Selon une autre caractéristique, la pression corrigée est déterminée de manière expérimentale à partir d’une caractéristique débit statique en fonction de la pression rail, en ajoutant à la pression de référence la différence entre une pression qu’on devrait avoir pour le débit statique observé et la pression de référence.
[0017] Selon une autre caractéristique, la pression corrigée est déterminée de manière théorique en utilisant l’équation de Bernoulli, selon la formule prnr _ P (Pref, T) · (Pref-Pcyl) avec Peoria Pcoj - p (Pcor, T) · R 2 + Pcyl pression corrigée, p la densité du fluide injecté, Pref la pression de référence, T la température du fluide injecté, Pcyl la pression dans le cylindre et R le ratio du débit statique observé au débit statique de référence.
[0018] Selon une autre caractéristique, le procédé comprend encore une étape de saturation de la pression corrigée par un seuil inférieur.
[0019] Selon une autre caractéristique, la durée d’injection, respectivement la masse de fluide injecté reste identique.
Brève description des dessins
[0020] L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit, faite uniquement à titre d’exemple, et en référence aux figures en annexe dans lesquels :
[0021] [fig.l] déjà décrite, compare différents profils d’injection.
[0022] [fig-2] présente un logigramme de l’invention.
[0023] [fig.3] présente une caractéristique 4 figurant le débit statique en ordonnées en fonction de la pression de rail commun en abscisses.
[0024] [fig-4] présente une courbe correctrice figurant la correction de pression à appliquer pour déterminée la pression corrigée en ordonnées en fonction de la pression de référence en abscisses, pour une usure et une pression cylindre données.
[0025] [fig.5] présente comparativement trois courbes de tension de commande en fonction du temps.
[0026] [fig.6] présente comparativement, et sur la même échelle de temps que la figure 5 trois courbes de débit en fonction du temps correspondantes.Description des modes de réalisation
[0027] Lorsqu’une augmentation du débit statique est détectée pour un injecteur, plutôt que de modifier la durée d’injection Tref afin de compenser, avec les inconvénients mentionnés plus haut, le principe de l’invention consiste à modifier, dans la mesure du possible, la pression d’injection.
[0028] Pour cela, en référence à la figure 2, un procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun selon l’invention comprend les étapes suivantes. Dans une première étape E2, il est testé la présence d’une augmentation entre un débit statique observé Qobs et un débit statique de référence Qref. Le débit statique de référence Qref est celui initial de l’injecteur à l’état neuf. Le débit statique observé Qobs est celui observé à l’instant où se déroule le procédé. Il peut être mesuré par un capteur de débit ou encore être déterminé par toute méthode, telle que l’une des méthodes proposées par l’une des trois antériorités mentionnées plus haut. Au cours de cette étape, il est encore déterminé un ratio R du débit statique observé Qobs au débit statique de référence Qref.
[0029] Si aucune augmentation du débit statique n’est présente, l’invention ne change rien. Le test T2 est suivi de l’étape E5, correspondant à sa branche « Non ». Les paramètres de pression de référence Pref et de masse de référence Mref, déterminés par le contrôle moteur, au cours d’une étape préalable El, sont utilisés à l’étape E5 pour d’une part commander la pression du rail commun, la pression de référence Pref étant transmise comme consigne à un asservissement en charge de réguler la pression de rail commun, et d’autre part pour déterminer une durée d’injection, fonction de la masse de référence Mref et de la pression de référence Pref, et commander une injection en ouvrant l’injecteur selon ladite durée d’ouverture Tref.
[0030] Au contraire, si une augmentation du débit statique est détectée lors du test E2, la suite du procédé emprunte la branche « Oui » et se poursuit à l’étape E3. A cette étape il est déterminé une consigne de pression rail corrigée Pcor, telle qu’elle corrige l’augmentation de débit statique. Pour cela la pression corrigée Pcor est une nouvelle valeur de consigne de pression déterminée telle qu’une même quantité de fluide soit injectée avec le débit statique observé Qobs que la quantité qui aurait été injectée avec la pression de référence Pref et le débit statique de référence Qref.
[0031] Tel que figuré à l’étape E6, cette pression corrigée Pcor est utilisée, en lieu et place de la pression de référence Pref comme consigne pour l’asservissement de pression de rail commun.
[0032] Il peut ici être constaté que la masse de référence Mref définissant la masse de fluide à injecter et la pression de référence Pref sont conservées pour, déterminer une durée d’injection Tref et piloter l’ouverture de l’injecteur selon cette durée d’injection Tref. En effet la correction de la pression, qui détermine la pression corrigée Pcor réalise une correction du débit statique. La pression corrigée Pcor est telle qu’une injection selon le couple Pcor, Qobs injecte une même quantité de fluide qu’une injection selon le couple Pref, Qref. Aussi le débit statique étant corrigé par la pression corrigée Pcor, il convient d’utiliser une même masse de référence Mref et une même pression de référence Pref comme consigne pour déterminer une durée d’injection Tref identique à celle qui aurait été nécessaire avec Pref, Qref. Ainsi avantageusement, l’invention conduit à ce que le profil d’injection reste identique.
[0033] La détermination de la pression corrigée Pcor, à l’étape E3 peut être réalisée selon toute méthode. Il est indiqué ci-dessous deux méthodes illustratives.
[0034] Selon une première méthode expérimentale, la pression corrigée Pcor est déterminée de manière expérimentale à partir d’une caractéristique C débit statique en fonction de la pression rail. Une telle caractéristique C est illustrée à la figure 3 et figure le débit statique en ordonnées en fonction de la pression de rail commun en abscisses. Cette caractéristique C est utilisée pour déterminer une différence entre une pression Pobs qu’on devrait avoir pour le débit statique observé Qobs et la pression de référence Pref. Cette différence de pression est alors ajoutée à la pression de référence Pref pour obtenir la pression corrigée Pcor.
[0035] Ainsi par exemple, si au lieu d’un débit statique de référence Qref de 32,82mg/ms, il est observé un débit statique observé augmenté Qobs de 35 mg/ms, la caractéristique C est lue pour déterminer la pression Pobs qu’on devrait avoir pour le débit statique observé Qobs, soit la pression Pobs image du débit observé Qobs par la caractéristique C, soit Pobs = 135 Mpa. Aussi pour une pression de référence Pref = 120 Mpa, il apparaît une différence Pref-Pobs de -15 MPa. Cette différence est ajoutée à la pression de référence Pref pour obtenir la pression corrigée Pcor, soit Pcor = Pref + (Pref-Pobs) = 2.Pref-Pobs =105 Mpa.
[0036] Selon une autre méthode théorique, la pression corrigée Pcor est déterminée en utilisant l’équation de Bernoulli. L’équation de Bernoulli s’écrit _ . π . I2.(P - P CV l), avec Q le débit statique de l’injecteur, p la
Q = p(P, T).A.yil-pW7yrdensité du fluide injecté, T la température du fluide injecté, A la section utile de l’injecteur, P la pression (amont) du rail commun et Pcyl la pression (avale) du cylindre. Pour un injecteur de référence le débit statique de référence Qref est défini ρΆΐ Qref = p (Pref, T ) .A r e f-^'^ëref^
[0037] Pour un injecteur présentant une dérive de débit statique Qobs, on souhaite au moyen de l’invention, maintenir le débit statique identique à celui Qref de l’injecteur de référence. Aussi, on a encore la relation suivante f / r> T \ Λ J Î2.(Pcor - Pcyl), avec Aref la Qref = p (Pcor, T).Aobs.cor, z section utile de référence correspondant à un injecteur neuf et Aobs la section utile actuelle, telle qu’observée. On a de plus l’égalité des ratios :
Aobs Qobs n. En réduisant, sous certaines hypothèses simplificatrices, _ P (Pre f, T ) .(Pr e f - P cyl) avec Pcor la pression
Pc°r = p^(Pcor, T).R 2 + Pcy 1 corrigée, p la densité du fluide injecté, Pref la pression de référence, T la température du fluide injecté, Pcyl la pression dans le cylindre et R le ratio du débit statique observé Qobs au débit statique de référence Qref.
[0038] Quelle que soit la méthode retenue, empirique, théorique ou autre, il est possible de déterminer la pression corrigée Pcor en fonction de la pression de référence Pref, initialement déterminée. Pour une augmentation de débit statique dQ et une pression cylindre Pcyl données ceci peut être représenté par une courbe telle que celle de la figure 4, figurant la correction de pression Pcor-Pref à appliquer en ordonnées, en fonction de la pression de référence Pref en abscisses. Une telle fonction peut encore être tabulée pour un usage ultérieur. La courbe de la figure 4 est indicative d’une usure conduisant à une augmentation du débit statique de 20%, soit un ratio R=l,2.
[0039] Selon une autre caractéristique, le procédé peut encore comprendre une étape de saturation de la pression corrigée Pcor par un seuil inférieur Pmin. Ainsi, tel qu’illustré à la figure 2, le procédé à l’étape E4 compare la pression corrigée Pcor déterminée par l’une des méthodes précédentes, avec un seuil de pression minimale Pmin. Si la pression corrigée Pcor est inférieure au seuil inférieur Pmin, la pression corrigée Pcor est prise égale au seuil Pmin. Ainsi tel qu’illustré à la figure 2, si la pression corrigée Pcor est inférieure au seuil inférieur Pmin, la pression Pmin est utilisée, à l’étape E7, comme consigne pour commander l’asservissement de pression du rail commun. Cette saturation de la pression corrigée Pcor par une pression minimale Pmin est justifiée par le fait que le rail commun ne peut assurer correctement sa fonction en deçà de la pression minimale Pmin.
[0040] Puisque la modification de pression de rail commun à la valeur corrigée Pcor corrige le débit statique de l’injecteur, il convient de conserver identique la durée d’injection Tref, afin d’injecter une même masse Mref de fluide. Ceci peut être appliqué dans tous les cas, comme le montre la figure 2 où dans tous les cas E5, E6 et E7, la consigne de masse de fluide Mref à injecter, qui détermine la durée d’injection, reste identique à celle initialement déterminée à l’étape El.
[0041] Ceci permet avantageusement de conserver un même profil d’injection : même amplitude Qref, même durée Tref.
[0042] La figure 5 montre de manière comparative en fonction du temps, la tension de commande de l’injecteur. U1 correspond à l’injecteur de référence. U2 correspond à un injecteur présentant une augmentation de débit statique de 20 %, sans correction. U3 correspond au même injecteur présentant une augmentation de débit statique de 20 %, avec correction de la pression de rail commun.
[0043] La figure 6 montre de manière comparative en fonction du temps, et compara tivement aux courbes de la figure 5, le débit instantané résultant. Q1 correspond à l’injecteur de référence. Q2 correspond à un injecteur présentant une augmentation de débit statique de 20 %, sans correction. Q3 correspond au même injecteur présentant une augmentation de débit statique de 20 %, avec correction de la pression de rail commun. Il peut être observé que le profil corrigé Q3 reproduit sensiblement le profil de référence Ql, tant en amplitude qu’en durée. Ici par exemple, la correction fait passer d’un pression de référence Pref de 220 MPa à une pression corrigée Pcor de 158 MPa.
[0044] Un autre mode de réalisation peut encore être appliqué dans le cas particulier d’une saturation correspondant à l’étape E7. Du fait même de la saturation, le débit statique n’est pas entièrement corrigé. Il est possible dans ce cas de modifier la durée d’injection, de manière à réaliser une correction complémentaire manquante. Cette correction de la durée d’injection est réalisée par toute méthode, telles que celles citées au titre de l’art antérieur. Il convient de noter que cette correction s’applique uniquement à la correction manquante du fait de la saturation. Aussi les inconvénients cités au titre de l’art antérieur s’en trouvent limités d’autant.
[0045] L’invention est décrite dans ce qui précède à titre d’exemple. Il est entendu que la personne de l’art est à même de réaliser différentes variantes de réalisation de l’invention, en associant par exemple les différentes caractéristiques ci-dessus prises seules ou en combinaison, sans pour autant sortir du cadre de l’invention.

Claims (1)

  1. Revendications [Revendication 1] Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes : - détection (E2) d’une augmentation entre un débit statique observé (Qobs) et un débit statique de référence (Qref), et - détermination (E3) d’une consigne de pression rail corrigée (Pcor) garantissant une même quantité de fluide injecté avec le débit statique observé (Qobs) que celle injectée avec une pression de référence (Pref) et le débit statique de référence (Qref). [Revendication 2] Procédé selon la revendication 1, où la pression corrigée (Pcor) est déterminée de manière expérimentale à partir d’une caractéristique (C) débit statique en fonction de la pression rail, en ajoutant à la pression de référence (Pref) la différence entre une pression (Pobs) qu’on devrait avoir pour le débit statique observé (Qobs) et la pression de référence (Pref). [Revendication 3] Procédé selon la revendication 1, où la pression corrigée (Pcor) est déterminée de manière théorique en utilisant l’équation de Bernoulli, selon la formule Pror - P (Pref’ T) «(Pref-PcyZ) avec Pcor - p (Pcor, T)· R2 +icyl Pcor la pression corrigée, p la densité du fluide injecté, Pref la pression de référence, T la température du fluide injecté, Pcyl la pression dans le cylindre et R le ratio du débit statique observé (Qobs) au débit statique de référence (Qref). [Revendication 4] Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 ou 3, comprenant encore une étape de saturation (E4) de la pression corrigée (Pcor) par un seuil inférieur (Pmin). [Revendication 5] Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, où la durée d’injection, respectivement la masse (Mref) de fluide injecté, reste identique.
    1/2
FR1872568A 2018-12-10 2018-12-10 Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun Active FR3089565B1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1872568A FR3089565B1 (fr) 2018-12-10 2018-12-10 Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun
CN201980081590.6A CN113272542B (zh) 2018-12-10 2019-12-10 用于控制共轨系统中的喷射器的方法
US17/311,489 US11530666B2 (en) 2018-12-10 2019-12-10 Method for controlling an injector in a common rail system
PCT/EP2019/084329 WO2020120435A1 (fr) 2018-12-10 2019-12-10 Procédé de commande d'un injecteur dans un système à rail commun

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1872568A FR3089565B1 (fr) 2018-12-10 2018-12-10 Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3089565A1 true FR3089565A1 (fr) 2020-06-12
FR3089565B1 FR3089565B1 (fr) 2021-02-19

Family

ID=67514673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1872568A Active FR3089565B1 (fr) 2018-12-10 2018-12-10 Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11530666B2 (fr)
CN (1) CN113272542B (fr)
FR (1) FR3089565B1 (fr)
WO (1) WO2020120435A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022012929A1 (fr) * 2020-07-16 2022-01-20 Vitesco Technologies GmbH Estimation d'un niveau de corrosion d'un injecteur

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015212154A1 (de) * 2015-06-30 2017-01-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Betrieb einer Common-Rail-Kraftstoffeinspritzeinrichtung insbesondere eines Kraftfahrzeugs
DE102015214815A1 (de) * 2015-08-04 2017-02-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102015214817A1 (de) 2015-08-04 2017-02-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen einer Zustandsänderung eines Kraftstoffinjektors
WO2017218211A1 (fr) * 2016-06-15 2017-12-21 Cummins Inc. Modulation sélective du carburant en fonction du temps et du centroïde de combustion pour compenser la cavitation de la buse d'injection et maintenir la puissance de sortie du moteur et les émissions pour un moteur diesel à grande vitesse et à gros alésage
DE102016211551A1 (de) 2016-06-28 2017-12-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Korrekturwertes für eine Kraftstoffzumessung eines Kraftstoffinjektors
DE102016214464A1 (de) 2016-08-04 2018-02-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Korrekturwertes für eine Kraftstoffzumessung eines Kraftstoffinjektors
DE102018104035A1 (de) * 2017-03-10 2018-09-13 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Steuerungsvorrichtung eines Motors

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000018078A (ja) * 1998-06-30 2000-01-18 Isuzu Motors Ltd コモンレール圧力の圧力降下開始時期特定方法,並びにエンジンの燃料噴射方法及びその装置
JP4492467B2 (ja) * 2005-07-13 2010-06-30 株式会社デンソー 燃料噴射制御装置
DE102011007642B3 (de) * 2011-04-19 2012-07-26 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und Brennkraftmaschine
US20140251275A1 (en) * 2013-03-08 2014-09-11 Cummins Inc. Fuel injector fueling equalization system and method
CN103670749B (zh) * 2013-11-06 2016-07-06 潍柴动力股份有限公司 一种高压共轨系统控制方法及装置
DE102015205877A1 (de) 2015-04-01 2016-10-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Korrekturwertes für eine Kraftstoffzumessung eines Kraftstoffinjektors
DE102016208195A1 (de) * 2016-05-12 2017-11-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Fehlerdiagnose bei einer Brennkraftmaschine
JP6670718B2 (ja) * 2016-09-28 2020-03-25 日立オートモティブシステムズ株式会社 制御装置
CN106837580B (zh) * 2017-01-25 2019-10-29 中国第一汽车股份有限公司 共轨系统中燃油喷射量的精确控制方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015212154A1 (de) * 2015-06-30 2017-01-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Betrieb einer Common-Rail-Kraftstoffeinspritzeinrichtung insbesondere eines Kraftfahrzeugs
DE102015214815A1 (de) * 2015-08-04 2017-02-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102015214817A1 (de) 2015-08-04 2017-02-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen einer Zustandsänderung eines Kraftstoffinjektors
WO2017218211A1 (fr) * 2016-06-15 2017-12-21 Cummins Inc. Modulation sélective du carburant en fonction du temps et du centroïde de combustion pour compenser la cavitation de la buse d'injection et maintenir la puissance de sortie du moteur et les émissions pour un moteur diesel à grande vitesse et à gros alésage
DE102016211551A1 (de) 2016-06-28 2017-12-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Korrekturwertes für eine Kraftstoffzumessung eines Kraftstoffinjektors
DE102016214464A1 (de) 2016-08-04 2018-02-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Korrekturwertes für eine Kraftstoffzumessung eines Kraftstoffinjektors
DE102018104035A1 (de) * 2017-03-10 2018-09-13 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Steuerungsvorrichtung eines Motors

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022012929A1 (fr) * 2020-07-16 2022-01-20 Vitesco Technologies GmbH Estimation d'un niveau de corrosion d'un injecteur
FR3112576A1 (fr) * 2020-07-16 2022-01-21 Vitesco Technologies Estimation d’un niveau de corrosion d’un injecteur

Also Published As

Publication number Publication date
CN113272542A (zh) 2021-08-17
FR3089565B1 (fr) 2021-02-19
WO2020120435A1 (fr) 2020-06-18
US20220018304A1 (en) 2022-01-20
CN113272542B (zh) 2023-08-22
US11530666B2 (en) 2022-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6964261B2 (en) Adaptive fuel injector trimming during a zero fuel condition
FR2890114A1 (fr) Procede de gestion d'un moteur a combustion interne
FR2811016A1 (fr) Procede pour determiner la tension de commande d'un injecteur avec un actionneur piezo-electrique
EP1705355A1 (fr) Procédé de détermination des paramètres de fonctionnement d'un dispositif d'injection
EP0834650B1 (fr) Procédé de contrôle de la quantité de carburant injecté dans un moteur diesel
WO2014131508A1 (fr) Procede de pilotage d'un injecteur piezoelectrique de carburant d'un moteur a combustion interne de vehicule, comportant une etape de polarisation de l'actionneur piezoelectrique
FR2766521A1 (fr) Procede et dispositif pour commander un moteur a combustion interne
FR3089565A1 (fr) Procédé de commande d’un injecteur dans un système à rail commun
EP1499803B1 (fr) MOTEUR DIESEL COMPORTANT UN DISPOSITIF DE CONTROLE DU DEBIT D'INJECTION DE CARBURANT
FR2811714A1 (fr) Procede et appareil ameliore de transition de forme d'onde pour systeme a injections multiples
FR3022606A1 (fr) Procede de determination du point d'ouverture d'une vanne
WO2008084170A2 (fr) Procede de regulation d'un moteur a combustion interne
FR2761113A1 (fr) Procede et systeme de regulation d'injection de carburant
FR2901848A1 (fr) Procede et dispositif de correction du debit de l'injection de carburant dit pilote dans un moteur diesel a injection directe du type a rampe commune, et moteur comprenant un tel dispositif
FR2923266A1 (fr) Estimation des effets de l'evaporation du carburant dilue dans l'huile d'un moteur a combustion interne
EP1923558B1 (fr) Système et procédé de commande d'un moteur à combustion interne
FR3094417A1 (fr) Determination d’une derive du debit statique de carburant d’un injecteur piezo-electrique d’un moteur thermique de vehicule automobile
EP1400679B1 (fr) Système de contrôle du fonctionnement d'un moteur diesel de véhicule automobile
EP2034164B1 (fr) Méthode d'injection de carburant dans un moteur à combustion interne
EP2329122B1 (fr) Procede de demarrage d'un moteur a combustion interne
FR2983530A1 (fr) Methode de diagnostic d'une derive d'au moins un injecteur d'un systeme d'injection de carburant a rampe commune.
WO2016174350A1 (fr) Procédé de détermination du calage angulaire relatif entre un moteur à combustion et une pompe d'alimentation de carburant
FR3047044A1 (fr) Procede de gestion de la derive d'un injecteur d'un moteur de vehicule automobile
FR3072424A1 (fr) Procede de compensation de combustion degradee due a un ecart de pression de carburant reelle
WO2022012929A1 (fr) Estimation d'un niveau de corrosion d'un injecteur

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200612

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

TP Transmission of property

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES, DE

Effective date: 20210309

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

CA Change of address

Effective date: 20220103

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6