FR3085271A1 - Composition lavante et de protection solaire a haute remanence - Google Patents

Composition lavante et de protection solaire a haute remanence Download PDF

Info

Publication number
FR3085271A1
FR3085271A1 FR1857806A FR1857806A FR3085271A1 FR 3085271 A1 FR3085271 A1 FR 3085271A1 FR 1857806 A FR1857806 A FR 1857806A FR 1857806 A FR1857806 A FR 1857806A FR 3085271 A1 FR3085271 A1 FR 3085271A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
polyglyceryl
composition according
advantageously
composition
hlb
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1857806A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3085271B1 (fr
Inventor
Jean-Noel Thorel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Naos Institute of Life Science SAS
Original Assignee
Naos Institute of Life Science SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Naos Institute of Life Science SAS filed Critical Naos Institute of Life Science SAS
Priority to FR1857806A priority Critical patent/FR3085271B1/fr
Publication of FR3085271A1 publication Critical patent/FR3085271A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3085271B1 publication Critical patent/FR3085271B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61QSPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
    • A61Q17/00Barrier preparations; Preparations brought into direct contact with the skin for affording protection against external influences, e.g. sunlight, X-rays or other harmful rays, corrosive materials, bacteria or insect stings
    • A61Q17/04Topical preparations for affording protection against sunlight or other radiation; Topical sun tanning preparations
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/37Esters of carboxylic acids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/39Derivatives containing from 2 to 10 oxyalkylene groups
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61QSPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
    • A61Q19/00Preparations for care of the skin
    • A61Q19/10Washing or bathing preparations

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Cosmetics (AREA)

Abstract

Composition cosmétique lavante comprenant : au moins un agent tensioactif; au moins un filtre solaire lipophile ; au moins un agent filmogène lipophile, et - un agent solubilisant ledit au moins un filtre, caractérisée en ce qu'elle se présente sous forme anhydre.

Description

COMPOSITION LAVANTE ET DE PROTECTION SOLAIRE A HAUTE REMANENCE
DOMAINE DE L’INVENTION
La présente invention se rapporte à des compositions, avantageusement cosmétiques ou dermatologiques, destinées simultanément à nettoyer la peau, les muqueuses et/ou les phanères et à les protéger des dégâts causés par le rayonnement solaire. La présente invention se rapporte également à Tutilisation desdites compositions pour protéger la peau, les muqueuses et/ou les phanères des effets néfastes du soleil et à un procédé de lavage de la peau, des muqueuses et/ou des phanères mettant en œuvre ladite composition.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Le rayonnement ultraviolet (UV) se compose de lumière de longueur d'onde comprise entre 100 nm et 400 nm, traditionnellement répartie en 3 sous-groupes : les UV-A (400315 nm), les UV-B (315-280 nm) et les UV-C (280-100 nm). Les UV-C, de courte longueur d’onde, sont les UV les plus énergétiques et les plus nocifs. Ils sont filtrés par la couche d'ozone de l’atmosphère et n’atteignent pas la surface de la Terre en quantité considérable. La plupart des dégâts sur la peau restent causés par les UV-A et les UV-B.
Les UV-B sont plus particulièrement à l’origine de la stimulation de la production du pigment naturel de la peau appelé mélanine. La production de mélanine est à l’origine du phénomène communément appelé le bronzage. Les UV-B stimulent également les cellules pour qu’elles produisent un épiderme plus épais. Les réactions décrites ci-avant constituent un mécanisme de défense de l’organisme contre les rayons UV.
Les UV-B, qui sont plus énergétiques que les UV-A, sont également responsables de l’érythème solaire ou coup de soleil qui a son maximum d’intensité 24 heures après l’exposition.
L’énergie importante des UV-B génère des désordres moléculaires (altération de l’ADN et dommages aux protéines, notamment leur carbonylation) qui à long terme, saturent et enrayent le système de réparation de l’ADN nucléaire. Cela entraîne des mutations permanentes dans le génome des cellules atteintes, qui sont à l’origine de cancers cutanés. Il s’agit alors d’une toxicité directe des UV-B.
Traditionnellement, les UV-A, qui n’ont pas d’effets nocifs visibles à court terme, ont été considérés comme inoffensifs. Cependant, il est désormais reconnu que les UV-A pénètrent dans les couches profondes de la peau, où ils produisent des effets délétères notamment au sein du tissu conjonctif et sur les vaisseaux sanguins. Ils sont notamment à l’origine du phénomène nommé héliodermie, c’est-à-dire le vieillissement actinique prématuré de la peau.
De surcroît, bien que les UV-B soient les principaux responsables des cancers cutanés, les UV-A ont également une contribution indirecte à ce type d’atteinte. En effet, les UV-A et les UV-B sont à l’origine de la production de radicaux libres, notamment les ROS (Reactive Oxygen Species ou espèces réactives de l’oxygène (ERO)). Il s’agit de molécules très instables ayant une demi-vie très courte, de l'ordre de la nanoseconde à la milliseconde. Les ROS sont capables d’endommager les structures intracellulaires (ADN, membranes, protéines intracellulaires,...) ainsi que les structures extracellulaires (les composants de la matrice extracellulaire comme les fibres de collagène,...). Les ROS exercent également une action nocive indirecte, en provoquant l’oxydation des lipides membranaires, ce qui induit la formation des espèces réactives carbonylés qui contribuent à amplifier les dégâts tissulaires et cellulaires. Les mêmes dommages sont également causés et même amplifiés par la pollution environnementale, qui génère également des radicaux libres responsables du vieillissement cutané.
Il est donc nécessaire de lutter contre les effets nocifs du rayonnement UV, notamment UV-A et UV-B, en tenant compte des différences interindividuelles telles que le type de peau (phototype) et les temps d'exposition au soleil.
Une stratégie de lutte contre les dommages causés par le soleil sur la peau est la protection externe. Elle s’effectue en filtrant le rayonnement UV ou en occultant les zones exposées au soleil. Le recouvrement des zones exposées assure une photoprotection totale, mais n’est pas toujours possible ou pratique. Pour cette raison, des compositions solaires ont été développées afin d’assurer une photoprotection des zones sujettes au rayonnement UV. Ces compositions se présentent sous la forme de lotion, huile, émulsion de type huile-dans-eau ou eau-dans-huile, mousse, gel, stick ou spray. Elles contiennent un support cosmétiquement acceptable et un ou plusieurs filtres chimiques ou minéraux à des concentrations diverses.
Les filtres chimiques sont des composés organiques qui absorbent la lumière en créant sur la peau une couche filtrante qui neutralise les rayons UV. Ainsi lorsque la molécule de filtre solaire reçoit et absorbe une radiation UV, elle passe dans un état excité puis retourne dans un état stable. Ce mécanisme permet une conversion de la radiation lumineuse en chaleur qui est dissipée. Ce cycle est répété pour protéger la peau de l’incidence des rayonnements UV. Les filtres chimiques agissent donc de la même façon que la mélanine, le pigment photoprotecteur naturel de la peau, dont la synthèse est stimulée par les UV-B.
Les associations de filtres, qui ont des spectres d’absorption différents, et les quantités mises en œuvre, sont sélectionnées en fonction du niveau de protection solaire recherché et/ou de la zone du corps à protéger.
Les filtres minéraux ou écrans physiques sont, quant à eux, des poudres inertes et opaques qui agissent comme des miroirs et reflètent la lumière. Des exemples de filtres minéraux sont l’oxyde de zinc, l’oxyde de fer, le dioxyde de titane et l’oxyde de cérium.
Les produits solaires contiennent en général des combinaisons de filtres solaires chimiques et/ou minéraux dans le but d’obtenir une bonne photoprotection.
La protection conférée par les compositions solaires contre les effets à court terme des UV-B est mesurée, in vivo, selon la méthode COLIPA. Elle permet de définir un facteur de protection solaire (sun protection factor ou SPF), basé sur le rapport entre la dose érythémateuse minimale sur la peau protégée par le produit et la dose érythémateuse minimale sur la peau non protégée.
La dose érythémateuse minimale correspond à la quantité d’énergie apportée par les radiations UV-B nécessaire pour produire la première réaction de rougeur (érythème solaire), 24 heures après l’exposition.
Cette méthode d’évaluation COLIPA permet une harmonisation et une mondialisation du SPF qui a donc la même signification dans tous les pays.
Toutefois, il n’y a pas de rapport de corrélation proportionnelle entre l’indice SPF et la quantité de rayons UV érythémateux qui atteignent la peau.
A titre d’exemple, il est reconnu que :
• un SPF de 2 stoppe le passage de 50 % des UV-B ;
• un SPF de 15 stoppe le passage de 93 % des UV-B ;
• un SPF 20 stoppe le passage de 95 % des UV-B ;
• un SPF 30 stoppe le passage de 97 % des UV-B ;
• un SPF de 50 stoppe le passage de 98 % des UV-B.
Pour chaque valeur de SPF, une valeur du facteur de protection UV-A est déterminée et répond au critère du ratio UV-B/UV-A qui doit être inférieur ou égal à 3, avec une longueur d’onde critique supérieure ou égale à 370 nm.
Le coefficient de protection déterminé par le SPF est dit « statique » car il renseigne sur la photoprotection à court terme voir instantanée après application. Toutefois, ce facteur ne renseigne pas sur la durée d’action de la composition de protection solaire. En effet, certains facteurs ne sont pas pris en considération comme la transpiration, les frottements qui enlèvent le produit, le contact de l’eau ou encore la pénétration du produit dans la peau.
Pour obtenir une mesure dynamique de la photoprotection conférée par une composition solaire, il est donc nécessaire de tenir compte de la rémanence des photoprotecteurs. Il s’agit alors de déterminer la capacité d’une composition de protection à conserver une efficacité dans des conditions normales d’utilisation et ceci pendant un temps suffisamment long.
Dans les produits solaires, l’action des filtres et écrans est complétée par celle des amplificateurs de photoprotection (ou boosters de photoprotection ou boosters de SPF). Il s’agit de molécules ou polymères qui permettent d’augmenter le facteur de protection par le biais de plusieurs mécanismes et/ou diminuer la dégradation des filtres.
L’uniformité de la protection et la stabilité des compositions solaires et des filtres peuvent être assurées grâce à l’utilisation de composés additionnels, tels que les agents solubilisants, les tensioactifs, les gélifiants ou encore les agents dispersants.
L’offre de filtres et écrans solaires couvrant plusieurs intervalles de longueur d’ondes, ainsi que l’utilisation de moyens techniques et galéniques pour augmenter davantage la protection solaire permettrait d’assurer une bonne protection même en cas d’exposition prolongée au soleil.
Cependant, de nombreuses études et enquêtes de marché montrent que, dans le domaine de la photoprotection de la peau humaine, la vraie limite est, plutôt qu’un défaut dans l’efficacité des compositions solaires, le manque d’observance des utilisateurs. En effet, l’application de produits solaires est souvent perçue par les utilisateurs comme un acte semi-médical. Ainsi et contrairement à l’application de produits cosmétiques classiques, la plupart des consommateurs ne prennent aucun plaisir à s’appliquer un produit de protection solaire. Ce premier facteur limite l’observance.
En deuxième lieu, il est connu que l’application des produits solaires devrait être effectuée au moins 30 minutes avant de commencer l’exposition au soleil afin d’optimiser l’effet de protection. Toutefois, il s’avère peu commode d’appliquer une crème ou un spray sur la peau puis d’attendre au moins 30 minutes, éventuellement en se rhabillant, avant de s’exposer au soleil. Par conséquent, dans l’absolu, très peu d’utilisateurs de produits solaires respectent les consignes des agences de santé.
En dépit des recommandations affichées sur les produits, les utilisateurs ont plutôt tendance à appliquer les produits juste avant ou au moment de l’exposition au soleil et, à l’occasion de baignades, quelques minutes avant d’entrer dans l’eau. Dans ce dernier cas, l’excès de filtres et écrans est directement rélargué dans les lacs, rivières ou la mer où ils deviennent des polluants environnementaux. Or, ces filtres seraient responsables d’un effet écotoxique. Ils auraient notamment un impact négatif sur la viabilité des récifs marins et seraient notamment responsables du phénomène de blanchiment corallien.
Il subsiste donc un besoin évident de mettre au point de compositions qui soient pratiques à appliquer à l’avance par les utilisateurs, et qui puissent protéger la peau de façon durable.
L’art antérieur décrit des compositions lavantes comprenant des filtres solaires. Ces produits peuvent être appliqués avant l’exposition au soleil au cours d’une simple douche, qui est, pour la plupart des individus, un acte quotidien et généralement réalisé le matin au réveil. L’application du produit sur la peau sous un jet d’eau peut assurer, en théorie, une distribution uniforme des filtres et de cette façon l’utilisateur serait protégé du soleil dès la sortie de la douche. L’excès de filtres, notamment les filtres de haut poids moléculaire, pourrait être pris en charge et éliminé par les systèmes de traitement d’eau afin de limiter l’effet écotoxique associé aux filtres solaires.
Pour la suite de la description, les termes « tensioactif » et « émulsifiant » sont utilisés indifféremment et définissent la même catégorie de composé.
Plusieurs compositions de type compositions lavantes comprenant des filtres solaires sont décrites dans l’état de la technique. A titre d’exemple, le document US 4,701,321 décrit une composition d’hygiène corporelle liquide sous forme d’émulsion comprenant notamment des filtres solaires et un agent tensioactif non ionique et/ou amphotère. Cependant, les compositions décrites dans ce document contiennent des filtres qui ne sont plus autorisés puisqu’ils sont soupçonnés d’être des perturbateurs endocriniens et polluants environnementaux, comme le 2-Ethoxyethyl p-methoxycinnamate ou le (2hydroxy-4-méthoxyphényl) (phényl) méthanone. De plus, ce document est silencieux concernant le SPF conféré par les compositions divulguées.
Le document W02000/18367 décrit des compositions lavantes liquides ou solides contenant des filtres solaires. L’utilisation des formules exemplifiées pour le nettoyage du corps permet de laisser des filtres solaires sur la peau conférant un SPF de l’ordre de 1,6 à 6, ce qui est insuffisant pour protéger efficacement la peau contre les effets néfastes du soleil.
Le document US 9,351,913 décrit des compositions de nettoyage liquides sous forme d’émulsion. La composition comprend des filtres solaires, un agent tensioactif anionique et un agent tensioactif non ionique. Dans ce cas, les formules exemplifiées permettent au mieux d’obtenir un SPF de 7,9. Toutefois cet indice de protection reste insuffisant pour protéger la peau efficacement.
Le document WO2015/028424 décrit des compositions de traitement cutané exemptes d'émulsifiants, contenant des filtres de protection solaire qui laissent, après utilisation sur une peau mouillée et après la douche, un facteur de protection solaire d'au moins 6. Cependant, en l’absence d’émulsifiant, les compositions ne sont pas aptes à nettoyer la peau.
Dans aucun des documents précités, la problématique de la rémanence n’est abordée.
Le document US 2017/0157021 décrit des compositions lavantes ou des lotions sous forme d’émulsion, comprenant des filtres solaires et un tensioactif. Les filtres solaires sont encapsulés dans de la cellulose avec des agents stabilisants. Ce document aborde le problème de la rémanence. Elle est conférée par le processus d’encapsulation qui protège les filtres de l’environnement extérieur (lavage, frottement, ...). Ce document illustre également le rôle de bouclier physique des capsules qui améliorent l’effet de protection contre les effets néfastes des rayons UV. Toutefois, l’encapsulation des filtres est indispensable en raison de la présence d’un tensioactif au fort pouvoir lavant, en l’espèce le polyquatemium, qui tend à évacuer les filtres au contact de l’eau. En outre, la présence de ce type de tensioactif ne permet pas d’obtenir une texture agréable pour l’utilisateur, telle qu’une texture lactée.
Il subsiste donc un besoin évident d’identifier des compositions rémanentes de lavage de la peau, des muqueuses et/ou des phanères comprenant des filtres solaires, qui permettent de nettoyer la peau et de la protéger de l’exposition au soleil en lui conférant une protection efficace et à long terme.
DESCRIPTION DE L’INVENTION
De façon surprenante, la Demanderesse a mis en évidence qu’une composition lavante comprenant :
au moins un agent tensioactif;
au moins un filtre solaire lipophile ;
au moins un agent filmogène lipophile ; et au moins un agent solubilisant ledit au moins un filtre, se présentant sous forme anhydre permet de répondre à ces besoins.
La Demanderesse a constaté que de manière toute à fait surprenante, lorsque la composition lavante selon l’invention est appliquée sur le corps puis rincée, comme un produit d’hygiène classique :
- elle nettoie la peau en profondeur ;
- elle se caractérise par une bonne rinçabilité ;
- elle laisse la peau souple et nourrie ;
- elle protège la peau des méfaits du soleil en maintenant un SPF élevé sur la peau ;
- la protection solaire conférée se caractérise par une bonne rémanence.
La composition selon l’invention permet donc de résoudre les problèmes de l’art antérieur évoqués ci-dessus.
Selon une caractéristique essentielle, la composition selon l’invention est anhydre.
Au sens de l’invention, par «composition anhydre », on désigne une composition comprenant une teneur en eau inférieure ou égale à 1% en poids de la composition, de préférence inférieure ou égale à 0,5%, voire exempte d'eau.
Le cas échéant, les faibles quantités d'eau sont notamment amenées par des ingrédients de la composition qui peuvent en contenir des quantités résiduelles.
Dans un mode de réalisation particulier, le au moins un agent tensioactif est un ester polyglycérolique d’acide gras avantageusement choisi parmi les esters polyglycéroliques d’acide gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 et les esters polyglycéroliques d’acide gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13.
Les esters polyglycéroliques d’acides gras sont de tensioactifs non ioniques contenant une pluralité de résidus glycérol hydrophiles (plus de 3) liés de façon covalente à un ou plusieurs acides gras. L’équilibre hydrophile-lipophile (ou HLB ou hydrophilic-lipophilic balance) représente une mesure universellement reconnue de l’hydrophilie des tensioactifs non-ioniques. L’échelle s’étend de 0 à 20, la HLB étant calculée selon la formule de Griffin :
/masse moléculaire de la partie hvdrophile\
HLB = - x ------------------4-----r------- x 100 \ masse moléculaire totale )
Les valeurs basses correspondent aux molécules lipophiles, les valeurs hautes aux molécules hydrophiles.
Au sens de l’invention, on désigne par « esters polyglycéroliques d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 », les tensioactifs choisis dans le groupe comprenant les désignations INCI : Polyglyceryl-2 Stearate, Polyglyceryl-2 Laurate, Polyglyceryl-2 Oleate, Polyglyceryl-4 Oleate, Polyglyceryl-2 Caprate, Polyglyceryl-3 Stearate, Polyglyceryl-3 Palmitate, Polyglyceryl-5 Dioleate, Polyglyceryl-2 Diisostearate, Polyglyceryl-4 Oleate, et Polyglyceryl-10 Triisostearate et leurs mélanges, cette liste n’étant pas limitative.
Dans un mode de réalisation préféré, Tester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 est le Polyglyceryl-2 Oleate. A titre d’exemple, la matière première S-FACE 0-40IP commercialisée par la société ROSSOW COSMETIQUES et correspondant aux désignations INCI Polyglyceryl-4 Oleate & Tocopherol peut être utilisée dans la formulation de la composition selon l’invention.
Avantageusement, Tester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 représente entre 5 et 25% en poids de la composition, de préférence entre 7% et 15%.
Au sens de l’invention, on désigne par « esters polyglycéroliques d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13», les tensioactifs choisis dans le groupe comprenant les désignations INCI : Polyglyceryl-10 Laurate, Polyglyceryl-5 Laurate, Polyglyceryl-10 Oleate, Polyglyceryl-6 Caprylate, Polyglyceryl-10 Myristate, Polyglyceryl-10 Caprylate/Caprate et leurs mélanges, cette liste n’étant pas limitative.
La présence d’esters polyglycéroliques d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13 augmente la rinçabilité et confère à la composition selon l’invention une consistance lactée qui en améliore les propriétés galéniques et sensorielles.
Dans un mode de réalisation préféré, l’ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13 est le Polyglyceryl-10 Laurate.
A titre d’exemple, la matière première S-FACE L-1001, correspondante au Polyglyceryl10 Laurate et commercialisée par la société ROSSOW COSMETIQUES peut être utilisée dans la formulation de la composition selon l’invention.
Avantageusement, l’ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13 représente entre 0,05% et 2% en poids de la composition, de préférence entre 0,1% et 1%.
Selon un mode de réalisation particulier, le rapport pondéral ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 / ester polyglycérolique d’acides gras et ayant une HLB égale ou supérieure à 13 est compris entre 100/1 et 20/1, de préférence entre 60/1 et 40/1.
Avantageusement, la composition selon l’invention ne contient pas d’agents tensioactifs cationiques ou anioniques.
Selon un mode de réalisation, la composition selon l’invention comprend au moins deux agents tensioactifs correspondant respectivement à au moins un ester polyglycérolique d’acide gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 et au moins un ester polyglycérolique d’acide gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13.
Au sens de l’invention, le terme «filtre ou écran solaire lipophile» englobe les composés organiques ou minéraux, lipophiles, capables de filtrer les UV-A, les UV-B et/ou les UVC et qui soient solubles ou dispersibles dans les corps gras.
Avantageusement, il peut s’agit d’un filtre à spectre large, d’un filtre UV-B ou d’un filtre UV-A, utilisés seuls ou en combinaison.
Au sens de l’invention, par « filtre à spectre large », on désigne un filtre solaire ou un mélange de filtres capable d’absorber les UV-A, les UV-B, les UV-C et éventuellement la lumière visible.
Avantageusement, le filtre solaire lipophile à large spectre est un filtre solaire organique choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : tris biphenyl triazine, bis ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, diethylhexyl butamido triazone et leurs mélanges, avantageusement le bis ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine.
A titre d’exemple, les matières premières correspondant au bis ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine et au tris biphenyl triazine sont commercialisées par la société BASF sous les noms de TINOSORB S® ou TINOSORB A2B®, respectivement.
Un autre exemple de filtre à large spectre adapté à la composition selon l’invention répond à la désignation INCI diethylhexyl butamido triazone, par exemple commercialisé par la société SIGMA 3 V sous le nom d’UVASORB HEB®.
Ainsi et à titre d’exemple, la composition selon l’invention peut contenir des filtres UV-B liposolubles.
Avantageusement, le filtre UV-B est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : homosalate, octocrylene, ethylhexyl salicylate, ethylhexyl triazone, polysilicone15, l’a-(triméthylsilyl)-cû-(triméthylsilyloxy)poly[oxy(diméthyl)silylène]-co[oxy(méthyl)(2-{4-[2,2-bis(éthoxycarbonyl)vinyl]phénoxy}-l-méthylèneéthyl)silylène]co-[oxy(méthyl)(2-(4-[2,2-bis(éthoxycarbonyl)vinyl]phénoxy)prop-l-ényl)silylène] et leurs mélanges.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition selon l’invention comprend de l’ethylhexyl triazone, commercialisé par BASF sous le nom d’UVINUL T150®.
Dans un autre mode de réalisation, le filtre UV-B liposoluble est l’a-(triméthylsilyl)-ro(triméthylsilyloxy)poly[oxy(diméthyl)silylène]-co-[oxy(méthyl)(2-{4-[2,2bis(éthoxycarbonyl)vinyl]phénoxy}-l-méthylèneéthyl)silylène]-co-[oxy(méthyl)(2-(4[2,2-bis(éthoxycarbonyl)vinyl]phénoxy)prop-l-ényl)silylène], qui est un polymère siliconé.
Ce filtre UV-B correspond par exemple à la matière première cosmétique Parsol SLX®, commercialisée par la société DSM selon la désignation INCI polysilicone-15.
Dans un mode de réalisation particulier, la composition est exempte des filtres correspondant aux désignations INCI suivantes: 4-methylbenzylidene camphor, benzophenone-2, benzophenone-3 et ethylhexyl methoxycinnamate.
Dans un mode de réalisation avantageux, la composition selon l’invention comprend au moins un filtre UV-A, afin d’assurer une filtration complète de la partie nuisible du spectre solaire.
Selon un mode de réalisation particulier, le filtre UV-A est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : butyl methoxydibenzoylmethane, diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate et leurs mélanges.
A titre d’exemple, la matière première Parsol 1789® commercialisée par la société DSM et correspondant au butyl methoxydibenzoylmethane et la matière première UVINUL® A+ commercialisée par la société BASF et correspondant au diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate peuvent être utilisées dans la composition selon l’invention.
Avantageusement, les filtres minéraux inorganiques, ou écrans minéraux, sont des oxydes métalliques et/ou d'autres composés difficilement solubles ou insolubles dans l'eau, en particulier les oxydes de titane (TiCh), de zinc (ZnO), de fer (Fe2O3), de zirconium (ZrCh), de silicium (SiCh), de manganèse (par exemple MnO), d'aluminium (AI2O3), de cérium (¢62()3) ou leurs mélanges.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition selon l’invention comprend au moins un écran minéral choisi dans le groupe correspondent aux désignations INCI suivantes : Zinc Oxide, Titanium Dioxide et leurs mélanges.
De manière avantageuse, le au moins un filtre solaire lipophile représente entre 0,1 % et 30 % en poids de la composition, avantageusement entre 0,5 % et 20 %, encore plus avantageusement entre 1 % et 15 %.
Avantageusement, la composition selon l’invention est exempte de filtres solaires encapsulés.
Dans un mode de réalisation de l’invention, la composition selon l’invention comprend un agent solubilisant du filtre solaire lipophile.
Au sens de la présente invention, par « agent solubilisant du filtre solaire », on désigne un corps gras apte à solubiliser au moins un filtre solaire lipophile, avantageusement organique, et à disperser les écrans minéraux.
Selon un mode de réalisation préféré, l’agent solubilisant est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI: neopentyl glycol diheptanoate, dibutyl adipate, dicaprylyl carbonate, diisopropyl sebacate, dicaprylyl ether, coco-caprylate, C12-15 alkyl benzoate, propylheptyl caprylate et leurs mélanges, avantageusement le neopentyl glycol diheptanoate.
Ces solubilisants sont disponibles auprès de plusieurs fournisseurs de matières premières cosmétiques. A titre d’exemple, les matières premières de la gamme CETIOL® commercialisées par la société BASF, notamment le CETIOL® B, CETIOL® CC, CETIOL® O, CETIOL® C5, CETIOL® AB, CETIOL® SENSOFT correspondant respectivement aux désignations INCI dibutyl adipate, dicaprylyl carbonate, dicaprylyl ether, coco-caprylate, C12-15 alkyl benzoate, propylheptyl caprylate, ou encore les matières premières de la gamme DUB, commercialisées par la société STEARINE DUBOIS, notamment le DUB DIS et le DUB DNPG, correspondant respectivement aux désignations INCI diisopropyl sebacate et neopentyl glycol diheptanoate, peuvent être mises en œuvre dans la composition selon l’invention.
De manière avantageuse, le au moins un agent solubilisant représente entre 5 % et 80 % en poids de la composition, avantageusement entre 10 % et 70 %, encore plus avantageusement entre 30 % et 50 %.
La composition selon l’invention comprend au moins un agent filmogène lipophile.
Au sens de la présente invention, par « agent filmogène lipophile» on désigne, un composé mis en œuvre dans une composition anhydre et qui soit apte à produire une répartition homogène de la composition, avantageusement des filtres solaires, sous forme de film sur la peau. Cette répartition permet, en outre, de conférer au filtre solaire une meilleure résistance à l’eau et donc à son élimination par rinçage.
A titre d’exemple les matières premières suivantes peuvent être citées :
Antaron V216, Antaron V220 et Antaron WP660 commercialisées par la société ASHLAND et correspondant respectivement aux désignations INCI VP/Hexadecene copolymer et VP/Eicosene copolymer et Triacontanyl PVP ; Allianz OPT commercialisée par la société ASHLAND et correspondant à la désignation INCI Acrylates/C 12-22 Alkyl Methacrylate Copolymer ;
- Lexfilm Sun et Lexfilm Spray commercialisées par la société INOLEX et correspondant respectivement aux désignations INCI Polyester-7 (and) Neopentyl Glycol Diheptanoate et Polyester-10 (and) Propylene Glycol Dibenzoate ;
Lexorez 100 et Lexorez 200 commercialisées par la société INOLEX et correspondant respectivement aux désignations INCI Adipic Acid/Diglycol Crosspolymer et Trimethylpentanediol/Adipic Acid/ Glycerin Crosspolymer ; Dermacryl 2.0/ Dermacryl 79 commercialisée par la société QUIMICA MASSO et correspondant à la désignation INCI Acrylates/Octylacrylamide Copolymer ;
BAYCUSAN C2000 commercialisée par la société BAYER COVESTRO et correspondant à la désignation INCI Polyurethane-64 ;
- Koboguard 5400 commercialisée par la société KOBO et correspondant à la désignation INCI Hydrogenated Polycyclopentadiene ;
- KP 545L commercialisée par la société DKSH et correspondant à la désignation INCI Acrylates/Dimethicone Copolymer ;
- Eastman AQ 38 commercialisée par la société SAFIC ALCAN et correspondant à la désignation INCI Polyester-5 ;
FC-5002 Resin Gum et MQ-1600 Flakes Resin commercialisées par la société DOW CORNING et correspondant respectivement aux désignations INCI Trimethylsiloxysilicate/Dimethiconol et Crosspolymer polypropylsilsesquioxane / trimethylsiloxysilicate.
Avantageusement, l’agent filmogène lipophile est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : VP/Hexadecene copolymer, Polyester-7 (and) Neopentyl Glycol Diheptanoate, Adipic Acid/Diglycol Crosspolymer, Trimethylpentanediol/Adipic Acid/ Glycerin Crosspolymer et Acrylates/Dimethicone Copolymer et leurs mélanges, avantageusement le Polyester-7 (and) Neopentyl Glycol Diheptanoate.
De manière avantageuse, le au moins un agent filmogène lipophile représente entre 0,1% et 10% en poids de la composition, avantageusement entre 1% et 8%, encore plus avantageusement entre 2% et 5%.
Dans un mode de réalisation avantageux, la composition selon l’invention est transparente.
Au sens de l’invention, le terme « composition transparente » désigne une composition ayant une turbidité inférieure ou égale à 500 Unité de Turbidité Néphélométrique (UTN) par mesure, à température ambiante (20°C à 25°C), au moyen d’un turbidimètre modèle 2100P commercialisé la société HACH COMPANY et/ou un coefficient de transmittance à 600 nm compris entre 10 et 90 % par analyse par spectrophotométrie.
Avantageusement, la composition au sens de l'invention a une turbidité comprise entre 2 et 500 UTN, de préférence entre 5 et 300 UTN et/ou un coefficient de transmittance à 600 nm compris entre 10 et 90 %.
La composition selon l’invention peut, en outre, comprendre un « booster » de SPF, c’està-dire un agent amplificateur du facteur de protection solaire, et/ou un photostabilisant, c’est à dire un ingrédient qui permet d’augmenter le SPF ou de photostabiliser les filtres, un tel ingrédient n’étant pas officiellement approuvé comme filtre solaire. On peut par exemple citer :
- le butyloctyl salicylate (INCI), photostabilisant représentant avantageusement entre 0,01% et 10% en poids de la composition, encore plus avantageusement ente 0,1% et 2%. Cette matière première est par exemple commercialisée par la société HALLSTAR sous le nom de Hallbrite® BHB ;
- le benzotriazolyl dodecyl p-cresol (INCI), photostabilisant représentant avantageusement entre 0,01% et 10% en poids de la composition, encore plus avantageusement entre 0,1% et 2%. Cette matière première est par exemple commercialisée par la société BASF sous le nom de TINOGARD® TL ;
- le pongamol (INCI), molécule végétale absorbant dans les UV-A, représentant avantageusement entre 0,5 et 2% en poids de la composition, encore plus avantageusement de l’ordre de 1%. A titre d’exemple, la matière première Pongamia Extract commercialisée par la société GIVAUDAN peut être utilisée dans le cadre la présente invention ;
- l’ethylhexyl methoxycrylene (INCI), photostabilisant, solubilisant et « booster » de SPF représentant avantageusement entre 1% et 5% en poids de la composition. La matière première SolaStay® SI commercialisée par la société HALLSTAR peut être utilisée dans le cadre de la présente invention ;
- un copolymère de styrène acrylate (INCI : styrene/acrylate copolymer), représentant de préférence entre 1% et 10% en poids de la composition selon l’invention.
La matière première SunSpheres® H53 commercialisées par la société DOW CHEMICALS, peuvent être utilisées dans le cadre de la présente invention ;
- le diethylhexyl syringylidene malonate (INCI), représentant avantageusement entre 1% et 10% en poids de la composition. La matière première OXYNEX® ST, commercialisée par la société MERCK, peut être utilisée dans le cadre de la présente invention ;
- des particules de silice hydrophobe modifiée en surface par groupements diméthylsilyles, ladite silice représentant avantageusement entre 1% et 10% en poids de la composition, avantageusement entre 3% et 6%. Par exemple, la matière première AEROSIL® R 972 commercialisée par la société AZELIS et correspondant à la désignation INCI Silica Dimethyl Silylate peut être utilisée dans le cadre de la présente invention.
Selon un mode de réalisation particulier, la composition selon l’invention présente un SPF supérieur ou égal à 10, de préférence supérieur ou égal à 20, avantageusement supérieur ou égal à 30, encore plus avantageusement supérieur ou égal à 50.
Selon un mode de réalisation préféré, la composition selon l’invention comporte un ratio de protection UV-A/UV-B égal ou supérieur à 0,30.
Dans un mode de réalisation particulier, la composition selon l’invention comprend, en outre, de l’acide glycyrrhétinique, ou un dérivé lipophile de cet acide, comme par exemple, le stéaryl glycyrrhétinate, utilisés comme apaisant (agent anti-inflammatoire) et représentant entre 0,01% et 2 % en poids de la composition, de préférence entre 0,1% et 1%. A titre d’exemple, l’acide glycyrrhétinique purifié, de pureté au moins égale à 90% en poids, commercialisé par INDENA ou MARUZEN sous la dénomination INCI Glycyrrhetinic acid, ou la matière première ST-Glycyrrhetinate commercialisée par Ichimaru Pharcos Co. sous la dénomination INCI stearyl glycyrrhetinate peuvent être mis en œuvre dans le cadre de l’invention.
Selon un mode de réalisation particulier, la composition selon l’invention contient un ou plusieurs autres agents bronzants ou autobronzants. Il peut s’agir d'un autobronzant qui réagit avec les acides aminés de la peau selon une réaction de Maillard ou par l'intermédiaire d'une addition de Michael, ou bien un promoteur de la mélanogénèse ou un composé propigmentant qui favorise le bronzage naturel de la peau. Les substances propigmentantes peuvent être l'hormone stimulant les mélanocytes (α-MSH), des analogues peptidiques de Ι’α-MSH, des agonistes du récepteur à l’endothéline-1, des agonistes des récepteurs μ opiacés, des agents stimulateurs d’AMPc, des agents stimulateurs de tyrosinase.
Dans un mode de réalisation particulier, la composition selon l’invention comprend en outre, en qualité d’autobronzant, une combinaison de dihydroxy méthylchromonyl palmitate ainsi qu’une forme lipophile de la tyrosine.
Cette association de principes actifs permet de stimuler efficacement le bronzage. Le dihydroxy méthylchromonyl palmitate (numéro CAS : 1387636-35-2) correspond par exemple à l’ingrédient cosmétique commercialisé par la société Merck sous le nom de RonaCare® Bronzyl.
Selon un mode de réalisation particulier, le dihydroxy méthylchromonyl palmitate est présent dans la composition selon l’invention à hauteur de 0,01% à 10% en poids total de la composition, avantageusement de 0,05% à 10%, encore plus avantageusement de 0,1% à 5%, plus particulièrement de 0,1% à 0,5%.
La forme lipophile de la tyrosine, au sens de l’invention, est un ingrédient à base de tyrosine et présentant un caractère lipophile plus prononcé que la tyrosine. La forme lipophile de tyrosine peut notamment correspondre à l’oléoyl tyrosine (Numéro CAS : 147732-57-8), qui se retrouve, par exemple, dans l’ingrédient cosmétique liquide TYROL, commercialisé par la société SEDERMA, et qui comprend environ 50% en poids d’oléoyl tyrosine dans du butylène glycol (environ 30% + environ 20% d’acide oléique), ou bien dans l’ingrédient cosmétique liquide TYR-EXCEL, commercialisé par la société SEDERMA, qui comprend environ 50% en poids d’oléoyl tyrosine, environ 20% d’acide oléique (N° CAS : 112-80-1) et environ 30% d’huile de Luffa cylindrica (huile de pépins de courge éponge; N° CAS : 1242417-48-6).
Selon un autre mode de réalisation, la forme lipophile de la tyrosine correspond à une huile végétale dans laquelle a été formulée la tyrosine.
Selon un mode de réalisation particulier, l’huile végétale est de l’huile de tournesol oléique, avantageusement désodorisée. Ainsi, la matière première OLEOACTIF TYROSINE BASE HELIANTHUS ANNUS commercialisé par Tentreprise OLEOS, et correspondant aux désignations INCI Helianthus annuus seed oil (and) tyrosine (and) glyceryl stearate, peut être utilisée dans le cadre de la présente invention.
En pratique, la forme lipophile de la tyrosine, telle que dans les ingrédients cosmétiques à base d’oléoyl-tyrosine (avantageusement à 50% en poids) ou de la tyrosine formulée dans de l’huile végétale, représente entre 0,1% et 10% en poids total de la composition, avantageusement entre 1 et 3%, encore plus avantageusement entre 1% et 1,5%.
La composition selon l’invention peut également contenir des adjuvants comme ceux habituellement utilisés dans le domaine de la cosmétique, tels que des actifs, des conservateurs, des antioxydants, des agents complexants, des solvants, des parfums, des charges, des bactéricides, des électrolytes, des absorbeurs d'odeur, des matières colorantes ou encore des vésicules lipidiques. Le choix de ces adjuvants, ainsi que leurs concentrations, doivent être déterminés de telle sorte qu'ils ne modifient pas les propriétés et les avantages recherchés pour la composition de la présente invention.
La composition de l'invention est destinée à une application topique et plus particulièrement à une application sur le corps mouillé, notamment sur la peau, les muqueuses et/ou les phanères.
Ainsi et dans le cadre de l’invention, une telle composition est notamment destinée à la protection de la peau, des muqueuses et/ou des phanères, en particulier les muqueuses, les lèvres et les cheveux, contre les effets délétères du rayonnement UV.
Selon un aspect, l’invention concerne une composition telle que mentionnée précédemment pour nettoyer la peau et pour lutter contre les effets néfastes du rayonnement ultraviolet.
Selon un autre aspect, l’invention concerne un procédé de lavage du corps incluant la peau, les muqueuses et/ou les phanères consistant à mouiller le corps puis à appliquer sur le corps ainsi mouillé une composition lavante, telle que décrite précédemment et par la suite à rincer puis sécher le corps.
La composition selon l’invention permet une bonne rémanence de la protection solaire, c’est-à-dire que le SPF reste élevé à long terme et dans des conditions normales d’utilisation (lavage, frottements,...).
La manière dont l’invention peut être réalisée et les avantages qui en découlent ressortiront mieux des exemples de réalisation qui suivent, donnés à titre indicatif et non limitatif.
EXEMPLES DE REALISATION
Les pourcentages indiqués sont donnés en poids de produit par rapport au poids total de la composition dans les tableaux ci-dessous.
Exemple 1 - Composition selon l’invention - Huile anhydre
/VC7 l'onction Quantité (»)
Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine Filtre solaire 7,50
Ethylhexyl triazone Filtre solaire 4,75
Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate Filtre solaire 9,50
Ethylhexyl salicylate Filtre solaire 4,75
Homosalate Filtre solaire 9,50
Dibutyl adipate Solubilisant 21,90
Dicaprylyl carbonate Solubilisant 20,00
Diisopropyl sebacate Solubilisant 7,40
Parfum Parfum 0,50
Polyglyceryl-4 oleate Tensioactif 9,00
Polyglyceryl-10 laurate Tensioactif 0,20
Polyester-7 Agent filmogène 2,75
Neopentyl glycol diheptanoate Solubilisant 2,25
Exemple 2 - Evaluation in vivo de la rémanence de l’indice de protection solaire (SPE) 2 heures et 4 heures après lavage de la peau avec une composition selon l’invention et rinçage.
2-1 But de l’étude
L’objectif de l’étude était d’évaluer le SPF conféré suite au lavage de la peau avec une composition selon l’invention. La rémanence du SPF à 2 et 4 heures après application a été également étudiée.
2-2 Matériel et méthodes
La composition mise en œuvre est celle de l’exemple 1.
L’étude a été menée conformément à la norme ISO 24444 :2010(E) et à la méthode COLIPA sur 10 volontaires. Le test a été modifié pour tenir compte de la méthode d’application de la composition solaire (produit de nettoyage de la peau).
Le produit a été appliqué sur peau mouillée à raison de 2,00 mg/cm2 sur une aire de 50 cm2 de peau. La composition a été étalée pendant 20-50 secondes et par la suite rincée pendant 5-10 secondes avec de l’eau minérale. Une serviette a été utilisée pour sécher la peau avant l’irradiation.
L’irradiation UV sur une première zone a été initiée 15 minutes après l’application du produit, le rinçage et le séchage de la peau.
Par la suite, afin d’étudier la rémanence du produit dans le temps, une deuxième et troisième zones traitées ont été irradiées après 2 et 4 heures.
2-3 Résultats et conclusions
La protection UV conférée est mesurée dans l’intervalle 290-400 nm.
Le nombre de sujets testés est défini comme le nombre nécessaire pour l’obtention d’un SPF dans l’intervalle de ±17% de la moyenne mesurée avec une confiance statique de 95%. Le SPF du produit est la moyenne arithmétique de tous les SPF individuels validés :
SPF = ^(SPFi)/n avec
95%CI = SPF — c <—> SPF + c
CI[%] = 100*c/SPF< 17%
Où n = nombre de sujets s= écart type de le SPF moyen t= valeur t du test de Student avec une p =0,05 et un degré de liberté v = (n-1) c = t*sWn
Les résultats obtenus avec la composition selon l’invention (exemple I) sont représentés dans le tableau suivant :
Volontaire no Phototype SPF (T0) SPF(T=2h) SPI- ( 1 4h)
1 II 48 42,9 42,9
2 I 36 36 32,2
3 II 45,4 41,5 41,5
4 III 36,7 33,3 32,8
5 II 36,0 32,1 28,7
6 I 44,8 40,0 40,0
7 II 37,3 37,3 33,3
8 I 48,8 48,8 48,8
9 II 29,7 23,2 23,2
10 I 42,0 42,0 42,0
Résultats SPF moyen 40,5 37,7 36,5
s 6,2 7,1 7,7
c 4,5 5,1 5,5
CI[%] n,o 13,4 15,2
CI[%]< 17% conforme conforme conforme
No de sujets 10 10 10
La composition selon l’invention, appliquée comme s’il s’agissait d’un produit d’hygiène corporel classique, présente un SPF élevé qui se maintient durablement dans le temps. En effet, de façon surprenante, 4 heures après application du produit, rinçage et séchage, le SPF de la composition est encore supérieure à 36.

Claims (15)

  1. REVENDICATIONS
    1. Composition cosmétique lavante comprenant :
    au moins un agent tensioactif;
    au moins un filtre solaire lipophile ;
    au moins un agent filmogène lipophile, et
    - un agent solubilisant ledit au moins un filtre, caractérisée en ce qu’elle se présente sous forme anhydre.
  2. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le au moins un agent tensioactif est un ester polyglycérolique d’acide gras choisi dans le groupe comprenant les esters polyglycéroliques d’acide gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 et les esters polyglycéroliques d’acide gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13.
  3. 3. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle comprend au moins deux agents tensioactifs correspondant respectivement à au moins un ester polyglycérolique d’acide gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 et au moins un ester polyglycérolique d’acide gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13.
  4. 4. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l’ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : Polyglyceryl-2 Stearate, Polyglyceryl-2 Laurate, Polyglyceryl-2 Oleate, Polyglyceryl-4 Oleate, Polyglyceryl-2 Caprate, Polyglyceryl-3 Stearate, Polyglyceryl-3 Palmitate, Polyglyceryl-5 Dioleate, Polyglyceryl-2 Diisostearate, Polyglyceryl-4 Oleate, et Polyglyceryl-10 Triisostearate, et leurs mélanges.
  5. 5. Composition selon Tune des revendications précédentes, caractérisée en ce que Tester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13 est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : Polyglyceryl-10 Laurate, Polyglyceryl-5 Laurate, Polyglyceryl-10 Oleate, Polyglyceryl-6 Caprylate, Polyglyceryl-10 Myristate, Polyglyceryl-10 Caprylate/Caprate et leurs mélanges.
  6. 6. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que Tester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 représente entre 5 et 25% en poids de la composition, de préférence entre 7% et 15%.
  7. 7. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l’ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB égale ou supérieure à 13 représente entre 0,05% et 2% en poids de la composition, de préférence entre 0,1% et 1%.
  8. 8. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le rapport pondéral ester polyglycérolique d’acides gras ayant une HLB comprise entre 5 et 10 / ester polyglycérolique d’acides gras et ayant une HLB égale ou supérieure à 13 est compris entre 100/1 et 20/1, de préférence entre 60/1 et 40/1.
  9. 9. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un filtre solaire lipophile est un filtre solaire organique choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : tris biphenyl triazine, bis ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, diethylhexyl butamido triazone et leurs mélanges, avantageusement le bis ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine.
  10. 10. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un filtre solaire lipophile représente entre 0,1 % et 30 % en poids de la composition, avantageusement entre 0,5 % et 20 %, encore plus avantageusement entre 1 % et 15 %.
  11. 11. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un solubilisant est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : neopentyl glycol diheptanoate, dibutyl adipate, dicaprylyl carbonate, diisopropyl sebacate, dicaprylyl ether, coco-caprylate, C12-15 alkyl benzoate, propylheptyl caprylate et leurs mélanges, avantageusement le neopentyl glycol diheptanoate.
  12. 12. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un solubilisant représente entre 5 % et 80 % en poids de la composition, avantageusement entre 10 % et 70 %, encore plus avantageusement entre 30 % et 50 %.
  13. 13. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un agent filmogène lipophile est choisi dans le groupe comprenant les désignations INCI : VP/Hexadecene copolymer, Polyester-7 (and) Neopentyl
    Glycol Diheptanoate, Adipic Acid/Diglycol Crosspolymer, Trimethylpentanediol/Adipic Acid/ Glycerin Crosspolymer et Acrylates/Dimethicone Copolymer et leurs mélanges, avantageusement le Polyester-7 (and) Neopentyl Glycol Diheptanoate.
  14. 14. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le au moins un agent filmogène lipophile représente entre 0,1% et 10% en poids de la composition, avantageusement entre 1% et 8%, encore plus avantageusement entre 2% et 5%.
  15. 15. Composition selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle présente un SPF supérieur ou égal à 10, de préférence supérieur ou égal à 20, avantageusement supérieur ou égal à 30, encore plus avantageusement supérieur ou égal à 50.
FR1857806A 2018-08-30 2018-08-30 Composition lavante et de protection solaire a haute remanence Active FR3085271B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1857806A FR3085271B1 (fr) 2018-08-30 2018-08-30 Composition lavante et de protection solaire a haute remanence

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1857806A FR3085271B1 (fr) 2018-08-30 2018-08-30 Composition lavante et de protection solaire a haute remanence

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3085271A1 true FR3085271A1 (fr) 2020-03-06
FR3085271B1 FR3085271B1 (fr) 2021-10-29

Family

ID=65201212

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1857806A Active FR3085271B1 (fr) 2018-08-30 2018-08-30 Composition lavante et de protection solaire a haute remanence

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR3085271B1 (fr)

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4701321A (en) 1982-05-06 1987-10-20 Soft Sheen Products, Inc. Liquid detergent with sunscreen agent
US5047232A (en) * 1986-09-29 1991-09-10 Schering-Plough Healthcare Products, Inc. Non-aqueous waterproof oil-based compositions and method of preparing same
WO2000018367A1 (fr) 1998-09-30 2000-04-06 Avon Products, Inc. Compositions a ecran solaire destinees a etre utilisees dans des produits d'hygiene personnelle
WO2012149355A1 (fr) * 2011-04-27 2012-11-01 Isp Investments Inc. Pulvérisations humides et gels clairs
WO2014015879A2 (fr) * 2012-07-26 2014-01-30 Riemann Trading Aps Composition d'écran solaire améliorée
WO2014015880A2 (fr) * 2012-07-26 2014-01-30 Riemann Trading Aps Composition d'écran solaire haute protection améliorée
WO2015028424A1 (fr) 2013-08-29 2015-03-05 Beiersdorf Ag Préparation cosmétique ou dermatologique de traitement cutané exempte d'émulsifiant, contenant des filtres de protection solaire
WO2015028507A1 (fr) * 2013-08-27 2015-03-05 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Formulations de protection solaire contenant des tensioactifs géminés et des tensioactifs à base de silicium
US9351913B2 (en) 2008-10-14 2016-05-31 Cockerell Dermatology Development, Ltd. SPF liquid cleansing compositions and methods of use
WO2017042227A1 (fr) * 2015-09-10 2017-03-16 L'oreal Composition d'écran anhydre comprenant une phase grasse de silicone
US20170157021A1 (en) 2012-11-06 2017-06-08 CoLabs International Corporation Compositions Containing a Cellulose Derived Capsule with a Sunscreen Active Agent

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4701321A (en) 1982-05-06 1987-10-20 Soft Sheen Products, Inc. Liquid detergent with sunscreen agent
US5047232A (en) * 1986-09-29 1991-09-10 Schering-Plough Healthcare Products, Inc. Non-aqueous waterproof oil-based compositions and method of preparing same
WO2000018367A1 (fr) 1998-09-30 2000-04-06 Avon Products, Inc. Compositions a ecran solaire destinees a etre utilisees dans des produits d'hygiene personnelle
US9351913B2 (en) 2008-10-14 2016-05-31 Cockerell Dermatology Development, Ltd. SPF liquid cleansing compositions and methods of use
WO2012149355A1 (fr) * 2011-04-27 2012-11-01 Isp Investments Inc. Pulvérisations humides et gels clairs
WO2014015879A2 (fr) * 2012-07-26 2014-01-30 Riemann Trading Aps Composition d'écran solaire améliorée
WO2014015880A2 (fr) * 2012-07-26 2014-01-30 Riemann Trading Aps Composition d'écran solaire haute protection améliorée
US20170157021A1 (en) 2012-11-06 2017-06-08 CoLabs International Corporation Compositions Containing a Cellulose Derived Capsule with a Sunscreen Active Agent
WO2015028507A1 (fr) * 2013-08-27 2015-03-05 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Formulations de protection solaire contenant des tensioactifs géminés et des tensioactifs à base de silicium
WO2015028424A1 (fr) 2013-08-29 2015-03-05 Beiersdorf Ag Préparation cosmétique ou dermatologique de traitement cutané exempte d'émulsifiant, contenant des filtres de protection solaire
WO2017042227A1 (fr) * 2015-09-10 2017-03-16 L'oreal Composition d'écran anhydre comprenant une phase grasse de silicone

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE GNPD [online] MINTEL; 21 June 2016 (2016-06-21), ANONYMOUS: "Spray Invisible Sun Spray - Body SPF 30", XP055591131, retrieved from www.gnpd.com Database accession no. 4004871 *
DATABASE GNPD [online] MINTEL; 26 March 2018 (2018-03-26), ANONYMOUS: "Clear Stick UV Protector SPF 50+/PA++++", XP055591086, retrieved from www.gnpd.com Database accession no. 5552507 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3085271B1 (fr) 2021-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2236173B2 (fr) Composition filtrante fluide anhydre oleoalcoolique comprenant un polycondensat polyamide lipophile
FR2986154A1 (fr) Nouveau systeme photoprotecteur
EP3714865B1 (fr) Composition cosmetique solaire a haute teneur en filtres solaires derives de triazine
WO2023281224A1 (fr) Composition cosmetique solaire contenant des acides amines analogues de la mycosporine
EP3818973B1 (fr) Composition solaire resistante a l&#39;eau a haute teneur de triazines
FR3037242A1 (fr) Composition cosmetique anti-uv et lumiere visible de haute energie
WO2020229425A1 (fr) Système photoprotecteur constitué de 4 filtres solaires
WO2013114004A1 (fr) Composition et association de filtres solaires photostabilisatrices de bmdbm
EP0865271B1 (fr) Compositions de protection solaires stabilisees
FR2768337A1 (fr) Emulsions triples du type e/h/e contenant un systeme photoprotecteur capable de filtrer les rayons uv; leurs utilisations en cosmetique
EP4025178B1 (fr) Nouveau systeme solubilisant de filtres solaires organiques liposolubles
FR3085271A1 (fr) Composition lavante et de protection solaire a haute remanence
FR3091652A1 (fr) Composition topique solaire protectrice de la peau exposee a l’irradiation de la lumiere visible a haute energie
BR102017014814B1 (pt) Composições tingidas de filtro solar com controle de oleosidade
FR2768730A1 (fr) Procede de photostabilisation du 4-(ter.butyl) 4&#39;-methoxy dibenzoylmethane, compositions filtrantes ainsi obtenues et leurs utilisations
EP3265051B1 (fr) Composition cosmetique solaire aqueuse depourvue de tensioactif
FR3037796A1 (fr) Compositions naturelles filtrantes antisolaires et leurs utilisations
FR3128881A1 (fr) Composition solaire comprenant des filtres UV organiques et des copolymères huileux respectueux de l’environnement
WO2023198800A1 (fr) Nouvelles compositions associant au moins un filtre solaire inorganique et leur utilisation
WO2023166268A1 (fr) Utilisation de la phénylène bis-diphényltriazine pour la préservation de la fonction barrière et du microbiote cutanés
FR3141061A1 (fr) Composition comprenant un filtre organique lipophile, un filtre organique hydrophile, des particules sphériques de silice poreuse, des particules sphériques de cellulose, et une poudre d’acide aminé N-acylé
FR3133124A1 (fr) Utilisation de la phénylène bis-diphényltriazine pour la préservation de la fonction barrière et du microbiote cutanés
FR3116726A1 (fr) Compositions pour le soin de la peau
FR3141060A1 (fr) Composition comprenant un filtre UV organique lipophile, un filtre UV organique hydrophile et un polymère gélifiant hydrophile spécifique
FR3104957A1 (fr) Composition comprenant au moins 5 % en poids d’oxydes de titane, un dérivé alpha-cyanodiphénylacrylate et un dérivé 4-hydroxybenzylidène-malonate ou 4-hydroxy-cinnamate

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20200306

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

CL Concession to grant licences

Name of requester: NAOS INSTITUTE OF LIFE SCIENCE, FR

Effective date: 20230724

AU Other action affecting the ownership or exploitation of an industrial property right

Effective date: 20231016

CL Concession to grant licences

Name of requester: NAOS, FR

Effective date: 20231016

Name of requester: NAOS INSTITUTE OF LIFE SCIENCE, FR

Effective date: 20231016