FR3061708A1 - Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille - Google Patents

Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille Download PDF

Info

Publication number
FR3061708A1
FR3061708A1 FR1750145A FR1750145A FR3061708A1 FR 3061708 A1 FR3061708 A1 FR 3061708A1 FR 1750145 A FR1750145 A FR 1750145A FR 1750145 A FR1750145 A FR 1750145A FR 3061708 A1 FR3061708 A1 FR 3061708A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
activated carbon
sol
shell
gel
silica
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1750145A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3061708B1 (fr
Inventor
Thu-Hoa Tran-Thi
Christophe Theron
William BAMOGO
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority to FR1750145A priority Critical patent/FR3061708B1/fr
Priority to KR1020197023045A priority patent/KR20190105040A/ko
Priority to CN201880010738.2A priority patent/CN110312682A/zh
Priority to PCT/FR2018/050030 priority patent/WO2018127671A1/fr
Priority to US16/476,166 priority patent/US11318442B2/en
Priority to EP18700794.3A priority patent/EP3565783A1/fr
Publication of FR3061708A1 publication Critical patent/FR3061708A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3061708B1 publication Critical patent/FR3061708B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/28Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
    • B01J20/28014Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their form
    • B01J20/28016Particle form
    • B01J20/28021Hollow particles, e.g. hollow spheres, microspheres or cenospheres
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/30Active carbon
    • C01B32/354After-treatment
    • C01B32/372Coating; Grafting; Microencapsulation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/02Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by adsorption, e.g. preparative gas chromatography
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/10Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising silica or silicate
    • B01J20/103Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising silica or silicate comprising silica
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/20Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising free carbon; comprising carbon obtained by carbonising processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/28Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
    • B01J20/28002Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J20/28004Sorbent size or size distribution, e.g. particle size
    • B01J20/28007Sorbent size or size distribution, e.g. particle size with size in the range 1-100 nanometers, e.g. nanosized particles, nanofibers, nanotubes, nanowires or the like
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/28Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
    • B01J20/28014Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their form
    • B01J20/28016Particle form
    • B01J20/28019Spherical, ellipsoidal or cylindrical
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/28Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
    • B01J20/28014Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their form
    • B01J20/28023Fibres or filaments
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/28Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties
    • B01J20/28014Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof characterised by their form or physical properties characterised by their form
    • B01J20/28047Gels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/32Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating
    • B01J20/3202Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating characterised by the carrier, support or substrate used for impregnation or coating
    • B01J20/3204Inorganic carriers, supports or substrates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/32Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating
    • B01J20/3214Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating characterised by the method for obtaining this coating or impregnating
    • B01J20/3225Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating characterised by the method for obtaining this coating or impregnating involving a post-treatment of the coated or impregnated product
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/32Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating
    • B01J20/3231Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating characterised by the coating or impregnating layer
    • B01J20/3234Inorganic material layers
    • B01J20/3236Inorganic material layers containing metal, other than zeolites, e.g. oxides, hydroxides, sulphides or salts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/30Processes for preparing, regenerating, or reactivating
    • B01J20/32Impregnating or coating ; Solid sorbent compositions obtained from processes involving impregnating or coating
    • B01J20/3291Characterised by the shape of the carrier, the coating or the obtained coated product
    • B01J20/3293Coatings on a core, the core being particle or fiber shaped, e.g. encapsulated particles, coated fibers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B33/00Silicon; Compounds thereof
    • C01B33/113Silicon oxides; Hydrates thereof
    • C01B33/12Silica; Hydrates thereof, e.g. lepidoic silicic acid
    • C01B33/16Preparation of silica xerogels
    • C01B33/163Preparation of silica xerogels by hydrolysis of organosilicon compounds, e.g. ethyl orthosilicate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/288Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using composite sorbents, e.g. coated, impregnated, multi-layered
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2253/00Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
    • B01D2253/10Inorganic adsorbents
    • B01D2253/102Carbon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2253/00Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
    • B01D2253/10Inorganic adsorbents
    • B01D2253/106Silica or silicates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2253/00Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
    • B01D2253/25Coated, impregnated or composite adsorbents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/281Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/283Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using coal, charred products, or inorganic mixtures containing them

Abstract

L'invention concerne un procédé de préparation d'un matériau hybride cœur-coquille constitué d'un cœur de charbon actif entouré d'une coquille de silice sol-gel mésoporeuse, ledit procédé comprenant la formation d'une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour de particules de charbon actif.

Description

@ Titulaire(s) : COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES, CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE - CNRS - Etablissement public.
® Mandataire(s) : CABINET PLASSERAUD.
® PROCEDE DE PREPARATION DE MATERIAUX HYBRIDES COEUR-COQUILLE. @) L'invention concerne un procédé de préparation d'un matériau hybride coeur-coquille constitué d'un coeur de charbon actif entouré d'une coquille de silice sol-gel mésoporeuse, ledit procédé comprenant la formation d'une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour de particules de charbon actif.
FR 3 061 708 - A1
Figure FR3061708A1_D0001
L’invention concerne la préparation de matériaux hybrides cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une couche d’un matériau sol-gel nanoporeux à base de silice ainsi que les matériaux hybrides cœur-coquille en tant que tels. Ces matériaux trouvent une application dans le domaine de la filtration, notamment de l’eau et de l’air.
L'eau douce disponible ne représente que 0,26% de l’eau du globe et sa quantité reste pratiquement invariable. La population, quant à elle, ne cesse de croître et la demande en eau est en pleine progression. Selon le rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), 748 millions d’individus n’ont toujours pas accès à l’eau potable en 2014 et 1,8 milliard d’individus utiliseraient de l’eau insalubre, contaminée par les fèces [1]. Par ailleurs, selon une projection du Bureau de Recherches Géologiques et Minières [2], en 2025, 63 % de la population mondiale devrait subir une pénurie d'eau. Il deviendra nécessaire de dessaler l’eau de mer et de retraiter les eaux usées pour rendre l’eau potable. Ces traitements existent déjà mais sont d’un coût trop élevé pour les pays en voie de développement.
Dans les pays développés, le traitement conventionnel des eaux de surface pour la fourniture d’eau potable implique plusieurs étapes dont la coagulation, la sédimentation, la filtration et la désinfection. La coagulation par ajout de coagulants permet d’agréger les particules dissoutes ou suspendues dans l’eau qui vont précipiter et décanter dans le bassin à décantation. La filtration implique plusieurs étapes dont une première filtration par le sable qui permet d’enlever les dernières particules en suspension. Suivent des traitements à l’ozone et au charbon actif pour détruire et piéger les composés organiques totaux (COT). A cette étape, les composés de taille inférieure à 100 nm peuvent encore être présents dans l’eau. Pour enlever les virus et composés organiques, la filtration par membranes, comme l’ultrafiltration ou la nanofiltration, est utilisée. L’ultrafiltration comme la nanofiltration laissent passer des micro-polluants tels que les pesticides, les résidus médicamenteux et autres composés organiques dont on dénombre environ 5000 produits différents.
Certains micro-polluants sont susceptibles de réagir avec le chlore utilisé pour la désinfection de l’eau pour former des sous-produits de désinfection appelés « polluants émergents » toxiques ou/et cancérogènes tels que les chloramines, nitrosamines et trihaloalcanes.
Même si les normes exigées dans les pays développés pour l’eau potable sont drastiques en termes de concentration des composés organiques totaux ([COT]< 2 ppm) [3], une consommation journalière d’une eau contaminée par des traces ou ultra-traces de résidus médicamenteuses dont les antibiotiques, de pesticides ou d’hormones sexuelles pourrait induire à long terme des effets nuisibles sur la santé.
Il est donc nécessaire de réduire d’avantage la teneur en composés organiques totaux dans les eaux potables. L’osmose inverse est la méthode la plus efficace pour enlever les petites molécules organiques mais son coût énergétique est aussi le plus élevé du fait des pressions élevées à appliquer pour faire passer l’eau à travers une membrane semi-perméable comportant de très petits pores. Ces dernières années ont vu apparaître des travaux sur l’osmose directe avec l’utilisation de membranes composites pour la suppression des composés organiques, mais l’osmose est surtout utilisée pour le dessalement de l’eau de mer.
De nos jours, le charbon actif est largement utilisé pour la dépollution de l’eau. Cependant, seul, il reste inefficace dans le cas de petites molécules polaires (formaldéhyde, acétaldéhyde, cétones méthylique et éthylique), et des nouveaux polluants organiques comme les pesticides (glyphosate), les résidus de médicaments (d’origine humaine ou animale) ou encore des micropolluants (chloroforme, chlorure de méthylène, acétonitrile, diméthylformamide, alcool isopropylique etc...) provenant du domaine industriel [4].
Pour remplacer le charbon actif, divers matériaux nanostructurés ont été proposés dans la littérature. Ces matériaux nanostructurés peuvent être des zéolithes [5], des tamis moléculaires mésoporeux [6], des nanoparticules de silice [7], ou encore des titanosilicates microporeux [8]. Depuis quelques années, le charbon actif est également combiné avec des matériaux sol-gel. Il est utilisé dans la majorité des cas afin d’accroître le rendement de photocatalyse du TiO2. On trouve ainsi :
Des grains de charbon actif ont été enrobés de TiO2 par voie sol-gel. Les applications visées sont la décontamination de l’eau, en particulier les eaux usées contenant des colorants [9], [10], la dégradation de la Rhodamine B [11], ainsi que la décomposition de NH3 ou du formaldéhyde [12], [13].
De la poudre de TiO2> synthétisée par voie sol-gel, déposée sur du charbon actif par imprégnation [14]. L’objectif est de décontaminer les liquides contenant notamment du dibenzothiophene.
Du TiO2 obtenu par la méthode sol-gel associé à des nanotubes de carbone par greffage ou enrobage [15]. Le but est là aussi d’améliorer le rendement de photocatalyse du TiO2, avec des applications dans le secteur de l’environnement.
Les travaux associant le charbon actif avec un sol-gel à base de silicium sont plus rares. Le charbon actif peut y jouer simplement le rôle de support avant d’être éliminé par carbonisation, et n’est pas présent dans le produit final obtenu [16]. Un matériau hybride cœur-coquille avec un cœur de charbon actif entouré de silice non-fonctionnalisé préparé par voie sol-gel dans de l’éthanol a également été décrit par Guo et al. [16]. Ces matériaux sont destinés à une utilisation comme cristaux photoniques. Au vu des images FESEM divulguées dans l’article, il semble que les matériaux sont agrégés sous forme de très larges monolithes.
La dépollution de l’air et en particulier des composés organiques volatils via les épurateurs d’air ou hottes aspirantes repose essentiellement sur l’utilisation de filtres à base de charbon actif. Ce dernier présente en effet une capacité d’adsorption importante et un coût peu élevé. Cependant, le charbon actif piège très mal les petites molécules polaires présentes dans l’air intérieur tel que le formaldéhyde, l’acétaldéhyde, les cétones méthylique et éthylique, l’acide acétique ou encore l’acrylamide issu de la décomposition de l’huile surchauffée (fritures et autres). Afin de pallier cette inefficacité de piégeage des COV de petite taille et polaires par le charbon actif, celui-ci est souvent imprégné de réactifs aptes à réagir avec les polluants-cible. Or un inconvénient des matériaux imprégnés est le relargage dans l’air des réactifs d’imprégnation ou des produits issus de leur réaction.
Au vu de ce qui précède, il existe toujours un besoin de nouveaux matériaux filtrants, notamment pour la filtration de l’eau et de gaz, tel que l’air, alliant haute capacité de filtration de différents types de molécules, polaires et apolaires du matériau avec un procédé de préparation simple et efficace.
Un but de l’invention est donc de proposer un procédé de fabrication simple et efficace d’un matériau filtrant permettant d’atteindre ces performances.
Il est du mérite des inventeurs d’avoir découvert, de manière très inattendue et après de nombreuses recherches, qu’il était possible d’atteindre ce but avec un procédé particulier de préparation d’un matériau filtrant alliant du charbon actif et un matériau sol-gel mésoporeux sous forme de nanoparticules, formant ainsi un matériau avec un cœur de charbon actif et une coquille de nanoparticules sol-gel.
Un matériau sol-gel est un matériau obtenu par un procédé sol-gel consistant à utiliser comme précurseurs des alcoxydes métalliques de formule M(0R)xR’n x ou M est un métal, notamment le silicium, R un groupement alkyle et R’ un groupement porteur d’une ou de plusieurs fonctions avec n= 4 et x pouvant varier entre 2 et 4. En présence d’eau, les groupements alkoxy (OR) sont hydrolysés en groupements silanols (Si-OH). Ces derniers se condensent en formant des liaisons siloxane (Si-O-Si-). Lorsque les précurseurs silicés en faible concentration dans un solvant organique sont ajoutés goutte à goutte dans une solution aqueuse basique, il se forme des particules de taille généralement inférieure à 1 pm, qui restent en suspension sans précipiter. Selon les conditions de synthèse, il est possible d’obtenir des nanoparticules monodisperses ou polydisperses, de forme sphérique, et dont les diamètres peuvent varier entre quelques nanomètres à 2 pm. La porosité des nanoparticules de silice (microporisité ou mésoporosité) peut être variée par ajout d’un surfactant.
Un premier objet de l’invention se rapporte donc à un procédé de préparation d’un matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille d’un matériau solgel mésoporeux à base de silice, ledit procédé comprenant la formation d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour de particules charbon actif et la récupération du matériau hybride cœur-coquille ainsi obtenu.
La coquille de silice sol-gel mésoporeuse est formée à partir d’au moins un précurseur organosilicé. On peut ainsi utiliser un précurseur organosilicé unique ou un mélange de précurseurs organosilicés. L’au moins un précurseur organosilicé est avantageusement choisi parmi le tétraméthoxysilane (TMOS), le tétraéthoxysilane (TEOS), le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2-phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3-glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N-(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, l’acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), l’uréidopropyltriéthoxysilane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges, de préférence parmi le tétraméthoxysilane (TMOS), le tétraéthoxysilane (TEOS), le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le 3-aminopropyltréthoxysilane (APTES), le N-(Trimethoxysilylpropyl) éthylenediaminetriacetate, l’acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), le 3-(4semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges.
Dans un mode de réalisation, le précurseur organosilicé est du tétraéthoxysilane ou du tétraméthoxysilane, de préférence du tétraéthoxysilane. Dans un autre mode de réalisation le précurseur organosilicé est un mélange de tétraméthoxysilane ou de tétraméthoxysilane et d’un précurseur organosilicé fonctionnalisé. Avantageusement, il s’agit de fonctions amines, amides, urées, acides ou aryles. Le précurseur organosilicé fonctionnalisé peut notamment être choisi parmi le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3-glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, 1 ’ acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), l’uréidopropyltriéthoxysilane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges, de préférence parmi le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (3-glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le 3-aminopropyltréthoxysilane (APTES), le N3061708 (Trimethoxysilylpropyl) éthylenediaminetriacetate, l’acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), le 3-(4semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges.
Des mélanges de précurseurs organosilicés préférés comprennent les mélanges de tétraéthoxysilane (TEOS) avec de la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TM0S), avec du N-(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediammetriacetate, avec du phényltriémthoxysilane (PhTMOS) et avec du 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) ainsi que des mélanges de tétraméthoxysilane (TMOS) avec de la 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), avec du phényltriéméthoxysilane (PhTMOS), avec du phényltriéthoxysilane (PhTEOS), avec de Γacétoxyethyltriméthoxysilane (AETMS), avec du (3-glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES) et avec du 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS).
Lors de l’utilisation d’un mélange de tétraméthoxysilane et d’un ou plusieurs autres précurseurs organosilicés, les proportions molaires de tétraméthoxysilane (TMOS)/autre(s) précurseur(s) organosilicé(s) peuvent être variées entre 100/0 et 50/50, de préférence entre 100/0 et 75/25, de préférence encore entre 97/3 et 75/25 ou entre 98/2 et 89/11.
Le charbon actif utilisé pour la présente invention peut être d’origine végétale ou animale. L’homme du métier le choisira en fonction des propriétés recherchées, notamment de filtration. Ainsi, il est possible d’utiliser différentes formes de charbon actif, comme par exemple des billes, de la poudre, des granulés, des fibres ou des bâtonnets. De préférence, on utilisera un charbon actif à grande surface spécifique d’adsorption, notamment de 800 à 1500 m2/g. Le charbon actif peut être mélangé à différentes concentrations avec la composition de revêtement (composition sol-gel) pour moduler la quantité de cœur/coquille.
Dans un premier mode de réalisation, le procédé de l’invention est caractérisé en ce que la formation d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour des particules charbon actif comprend :
a) la formation d’une coquille de nanoparticules sol-gel autour de particules de charbon actif en solution aqueuse basique à partir d’au moins un précurseur organosilicé, la solution aqueuse contenant de l’ammoniaque (NH4OH) et un tensioactif,
b) la récupération du charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel préparé à l’étape
a),
c) l’élimination d’éventuels restes de tensioactif du charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel pour libérer les pores du matériau sol-gel formé à l’étape a), et caractérisé en ce qu’à l’étape a), on fournit d’abord une solution aqueuse basique contenant l’ammoniaque, le tensioactif et le charbon actif, puis on ajoute l’au moins un précurseur organosilicé, ce précurseur étant solubilisé dans un solvant organique.
Ainsi selon ce mode de réalisation, le procédé de préparation d’un matériau hybride cœurcoquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille silice sol-gel mésoporeuse comprend les étapes suivantes :
a) la formation d’une coquille de nanoparticules sol-gel autour de particules de charbon actif en solution aqueuse basique à partir d’au moins un précurseur organosilicé, la solution aqueuse contenant de l’ammoniaque (NH40H) et un tensioactif,
b) la récupération du charbon actif entouré de la coquille de silice sol-gel préparé à l’étape a),
c) l’élimination d’éventuels restes de tensioactif du charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel pour libérer les pores du matériau sol-gel formé à l’étape a),
d) la récupération du matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille silice sol-gel mésoporeuse obtenu à l’étape c), caractérisé en ce qu’à l’étape a), on fournit d’abord une solution aqueuse basique contenant l’ammoniaque, le tensioactif et le charbon actif, puis on ajoute l’au moins un précurseur organosilicé, ce précurseur étant solubilisé dans un solvant organique.
De façon surprenante, ce mode de réalisation donne lieu à des particules cœur-coquille discrets, les nanoparticules de silice présentant une faible agglomération entre elles. Au vu de la littérature (voir par exemple [19]), l’homme du métier pensait jusqu’à présent qu’il était nécessaire d’effectuer la synthèse des nanoparticules sol-gel dans un solvant organique comme l’éthanol pour d’une part former des nanoparticules monodisperses de petite taille et d’autre part d’éviter l’agglomération des nanoparticules entre elles. Dans les expériences de Rao et al. [18] par exemple, les quantités d’éthanol et d’eau varient entre 1 à 8 mol/L et 3 à 14 mol/L, respectivement et selon la concentration du précurseur en solution dans l’éthanol, les auteurs obtiennent des diamètres de nanoparticules de silice variant entre 30 et 460 nm.
Or, dans ce mode de réalisation, la synthèse est effectuée en solution aqueuse et l’apport du solvant organique pour la solubilisation des précurseurs organosilicés est très faible par rapport au volume du sol final. Avantageusement, la quantité de solvant organique est de 1 à 5 % en volume, de préférence de 1,5 à 4% en volume et plus préférentiellement encore de 1,8 à 3% en volume par rapport au sol final (c’est-à-dire l’ensemble solution aqueuse contenant l’ammoniaque, le tensioactif et le charbon actif plus le précurseur organosilicé solubilisé dans le solvant organique). De manière avantageuse, la solution aqueuse basique fournie à l’étape a) est exempt de solvant organique et le solvant organique est uniquement apporté avec les précurseurs organosilicés. Sans vouloir être liés par une quelconque théorie, les inventeurs pensent que c’est la séquence d’addition des différents réactifs qui permet d’éviter l’agglomération des nanoparticules malgré l’utilisation d’un solvant aqueux. Il semble en effet essentiel d’ajouter le précurseur organosilicé en dernier.
Le solvant organique utilisé pour solubiliser le ou les précurseurs organosilicés sera choisi par l’homme du métier en fonction du précurseur organosilicé ou du mélange de précurseurs organosilicés utilisés, notamment parmi les solvants organiques polaires, protiques ou aprotiques. Ce solvant organique peut par exemple être choisi parmi les alcools aliphatiques linéaires en Cl à C4, notamment le méthanol, l’éthanol et le propan-l-ol. De préférence, le solvant organique est l’éthanol.
Les précurseurs organosilicés et le charbon actif pouvant être utilisés dans ce mode de réalisation sont ceux détaillés ci-dessus. De préférence, l’au moins un précurseur organosilicé est choisi parmi le tétraéthoxysilane (TEOS), le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2-phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3-glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N-(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, l’acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), l’uréidopropyltriéthoxysilane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges, de préférence parmi le tétraéthoxysilane (TEOS), la N-(2-Aminoéthyl)-3(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N-(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, le phényltriémthoxysilane (PhTMOS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges. Lorsque l’on utilise un mélange de tétraéthoxysilane et d’un précurseur organosilicé fonctionalisé, les mélanges suivants sont préférés : tétraéthoxysilane avec de la N-(2-Aminoéthyl)-3(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), avec du N(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, avec du phényltriémthoxysilane (PhTMOS) et avec du 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS).Le charbon actif est de préférence sous forme de poudre, notamment de taille micrométrique.
Lors de l’utilisation d’un mélange de tétraméthoxysilane ou de tétraéthoxysilane, de préférence tétraéthoxysilane, et d’un ou plusieurs précurseurs organosilicés fonctionnalisés, les proportions molaires de tétraméthoxysilane (TMOS) ou tétraéthoxysilane (TEOS)/autre(s) précurseur(s) organosilicé(s) peuvent être variées entre 100/0 et 50/50, de préférence entre 100/0 et 75/25, de préférence encore entre 97/3 et 75/25 ou entre 98/2 et 89/11.
La solution aqueuse basique mis en œuvre à l’étape a) est de préférence une solution aqueuse d’ammoniaque à une concentration de 0,8 à 3,2 mol.L ', de préférence de 2,0 à 2,3 mol.L
La solution aqueuse basique mis en œuvre à l’étape a) peut contenir une faible quantité de solvant organique, notamment polaire, protique ou aprotique. Ce solvant organique peut par exemple être choisi parmi les alcools aliphatiques linéaires en Cl à C4, notamment le méthanol, l’éthanol et le propanol. De préférence, le solvant organique est de l’éthanol. De préférence, la teneur en solvant organique n’excède pas 5% en volume. Plus préférentiellement, la solution aqueuse basique est exempte de solvant organique.
Le rôle du tensioactif mis en œuvre lors de l’étape a) du premier mode de réalisation est d’une part de favoriser l’interaction entre la surface du charbon actif et les précurseurs silicés et d’autre part de structurer le réseau de la silice pour la rendre mésoporeuse. Le tensioactif mis en œuvre à l’étape a) est de préférence un tensioactif ionique, plus préférentiellement un composé d’ammonium quaternaire. Ce composé d’ammonium quaternaire est avantageusement un halogénure de cétyltriméthylammonium, de préférence du bromure de cétyltriméthylammonium ou du chlorure de cétyltriméthylammonium plus préférentiellement du bromure de cétyltriméthylammonium.
La récupération du matériau cœur-coquille de charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel à l’étape b) du premier mode de réalisation peut par exemple être effectuée par séparation, par tout moyen connu et notamment par centrifugation ou filtration, du mélange obtenu lors de l’étape a). De préférence, le matériau cœur-coquille est récupéré par centrifugation dans le premier procédé.
L’élimination d’éventuels restes de tensioactif présents dans le matériau cœur-coquille à l’étape c) peut être effectuée par tout moyen connu et notamment par lavage, par exemple à l’acide chlorhydrique et l’éthanol, de préférence par une succession de lavages à l’acide chlorhydrique et l’éthanol.
La récupération du matériau cœur-coquille de charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel à l’étape b) peut par exemple être effectuée par séparation, par tout moyen connu et notamment par centrifugation ou filtration, du mélange obtenu lors de l’étape a). De préférence, le matériau cœurcoquille est récupéré par centrifugation. L’élimination du tensioactif permet de libérer les pores du matériau obtenu à l’étape b). On obtient donc après cette étape d’élimination le matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille de nanoparticules sol-gel mésoporeux à base de silice.
Ce matériau hybride cœur-coquille est récupéré à l’étape d). Cette récupération peut par exemple être effectuée par séparation, par tout moyen connu et notamment par centrifugation ou filtration, du mélange obtenu lors de l’étape a). De préférence, le matériau hybride cœur-coquille est récupéré par centrifugation.
Dans un deuxième mode de réalisation, le procédé de l’invention est caractérisé en ce que l’étape a) de formation de la coquille de silice sol-gel mésoporeuse comprend la préparation d’un sol de mélange d’au moins un précurseur organosilicé dans une solution aqueuse contenant un solvant organique suivie de l’enrobage du charbon actif avec ce sol. Il se forme ainsi un film mince de silice sol-gel mésoporeuse, de préférence fonctionnalisée, autour des particules de charbon actif. De préférence, le sol est exempt de tensioactif.
Le solvant organique est de préférence un solvant organique polaire, protique ou aprotique. Il peut par exemple être choisi parmi les alcools aliphatiques linéaires en Cl à C4, notamment le méthanol, l’éthanol et le propan-l-ol. De préférence, le solvant organique est le méthanol. La proportion volumique du solvant organique par rapport au volume du sol peut varier entre 30 à 50%. La proportion volumique de l’eau par rapport au volume du sol peut varier entre 15 et 30%.
Les précurseurs organosilicés et le charbon actif pouvant être utilisés dans ce mode de réalisation sont ceux détaillés ci-dessus par rapport au procédé selon l’invention en général. De préférence, l’au moins un précurseur organosilicé est choisi parmi le tétraméthoxysilane (TMOS), le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3-glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, 1 ’ acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), l’uréidopropyltriéthoxysilane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges, plus préférentiellement parmi le tétraméthoxysilane (TMOS), la 3aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le phényltriéméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le l’acétoxyethyltriméthoxysilane (AETMS), le (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES) et le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS). Lorsque l’on utilise un mélange de tétraméthoxysilane et d’un précurseur organosilicé fonctionalisé, les mélanges suivants sont préférés : tétraméthoxysilane (TMOS) avec de la 3aminopropyltriéthoxysilane (APTES), avec du phényltriéméthoxysilane (PhTMOS), avec du phényltriéthoxysilane (PhTEOS), avec de l’acétoxyethyltriméthoxysilane (AETMS), avec du (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES) et avec du 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS).
Lors de l’utilisation d’un mélange de tétraméthoxysilane et d’un ou plusieurs précurseurs organosilicés fonctionnalisés, les proportions molaires de tétraméthoxysilane (TMOS)/autre(s) précurseur(s) organosilicé(s) peuvent être variées entre 100/0 et 50/50, de préférence entre 100/0 et
75/25, de préférence encore entre 97/3 et 75/25.
Selon une première variante de ce deuxième mode de réalisation, le charbon actif se présente sous forme de particules, notamment de granulés ou de bâtonnets, de taille millimétrique et l’enrobage est réalisé par trempage de ceux-ci dans le sol puis retrait du sol ou par coulage du sol sur les particules à travers d’un tamis. Les particules cœur-coquille ainsi obtenu sont avantageusement séchées, par exemple dans un four, pour enlever les solvants résiduels. De préférence, on utilisera des bâtonnets de charbon actif, notamment de taille millimétrique. On privilégiera en particulier le mode de coulage pour former un film mince de matériau sol-gel fonctionnalisé autour du cœur de charbon actif. Ce procédé rapide est facilement transposable à l’échelle industrielle et est bien adapté au charbon actif en granulés ou en bâtonnets.
Selon une deuxième variante de ce deuxième mode de réalisation, le charbon actif se présente sous forme de poudre et l’enrobage est réalisé par ajout de la poudre de charbon actif dans le sol, puis le mélange obtenu est versé dans des moules. Les moules ainsi remplis sont avantageusement séchées sous flux gazeux inerte pour enlever les solvants résiduels avant de démouler les blocs de matériau cœur-coquille. Ce procédé peut facilement être transposé à l’échelle industrielle.
Dans les deux modes de réalisation décrits précédemment, la coquille de silice, de préférence fonctionnalisée, entourant le cœur de charbon actif, sous forme de nanoparticules ou d’un film mince, doit présenter une faible épaisseur et une mésoporosité pour permettre aux polluants de diffuser rapidement dans le réseau poreux et atteindre l’interface silice-charbon actif. C’est à cette interface du composé hybride qu’un environnement « mixte » favorise le piégeage des molécules polaires que piègent difficilement ou pas du tout le charbon actif seul ou la silice seule.
Un autre objet de l’invention est un matériau hybride cœur-coquille obtenu par le procédé de revêtement selon l’invention décrit ci-dessus. Il s’agit donc d’un matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse.
Toutes les précisions et modes de réalisation exposés ci-dessus par rapport à la nature du matériau sol-gel et du charbon actif sont également valables pour le matériau hybride cœur-coquille selon l’invention. Le matériau hybride cœur-coquille selon l’invention est notamment caractérisé en ce qu’il contient un cœur de charbon actif, notamment de taille micrométrique, de préférence à grande surface spécifique d’adsorption, notamment de 800 à 1500 m2/g, dont la surface est recouverte d’une coquille formée de silice sol-gel mésoporeuse. Cette coquille est de faible épaisseur. Sa mésoporosité permet aux polluants de diffuser rapidement dans le réseau poreux et atteindre l’interface silicecharbon actif. C’est à cette interface du composé hybride qu’un environnement « mixte » favorise le piégeage des molécules polaires que piègent difficilement ou pas du tout le charbon actif seul ou la silice seule. Le rapport (Masse de silice/Masse de charbon actif) déterminé par Analyse Thermique
Différentielle (ATG) varie de préférence entre 0,05 et 6, de préférence entre 0,05 et 2 et de préférence encore entre 0,05 et 0,2.
Dans un premier mode de réalisation, la coquille du matériau hybride cœur-coquille selon l’invention est constituée de nanoparticules de silice sol-gel mésoporeuse. Ces nanoparticules sont avantageusement de forme sphérique, présentant notamment un diamètre de 20 à 400 nm et préférentiellement entre 50 et 100 nm. La taille des nanoparticules de silice peut être déterminée par microscopie électronique de transmission. Le rapport (Masse de silice/Masse de charbon actif) déterminé par Analyse Thermique Différentielle (ATG) varie de préférence entre 0,05 et 0,2. Le matériau hybride cœur-coquille de ce mode de réalisation peut être préparé selon le premier mode de réalisation du procédé de l’invention décrit ci-dessus.
Dans un deuxième mode de réalisation, la coquille du matériau hybride cœur-coquille selon l’invention est constituée d’un film mince de silice sol-gel mésoporeuse. Le matériau hybride cœur coquille de ce mode de réalisation peut être préparé selon le deuxième mode de réalisation du procédé de l’invention décrit ci-dessus. Le rapport (Masse de silice/Masse de charbon actif) déterminé par Analyse Thermique Différentielle (ATG) varie de préférence entre 0,05 et 0,2. Toutefois, dans le cas des matériaux hybrides synthétisés-par mélange du charbon actif avec un sol, ce rapport est plus élevé et varie entre 4 et 6, mais pourrait être ramené à des valeurs plus faibles pour une meilleure efficacité.
Les matériaux selon l’invention trouvent une application particulière dans le domaine de la filtration, notamment d’air ou d’eau. L’invention concerne donc également un système filtrant, par exemple d’air ou d’eau, comprenant le matériau hybride cœur-coquille selon l’invention.
Des exemples non limitatifs de réalisation de l’invention sont décrits ci-après.
FIGURES
Figure 1 : Représentation schématique de la synthèse des matériaux cœur/coquille
Figure 2 : (A) Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple 1.
Figure 2 : (B) Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple 1, agrandissement sur la surface.
Figure 3 : Image MET de charbon actif W35. Agrandissement sur la surface.
Figure 4 : (A) Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple 2. (B) Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple 2. Agrandissement sur la surface.
Figure 5 : Images MET des matériaux hybrides cœur-coquille du complément exemple 2 avec différentes proportions de NH2-TMOS : (A) 10 pL, (B) agrandissement du matériau préparé avec 10 pL, (C) 20 pL, (D) 50 pL, (E) 100 pL, (F) 200 pL.
Figure 6 : Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple3.
Figure 7 : Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple4.
Figure 8 : Image MET du matériau hybride cœur-coquille de l’exemple5.
Figure 9 : Image MEB d’un bâtonnet de CA (Darco-KGB) enrobé de sol-gel hybride de l’exemple 6. A) vue du bâtonnet, B) Zoom sur sa surface, C) Agrandissement de la surface, D Estimation de l’épaisseur de sol-gel.
Figure 10 : Spectre infrarouge du matériau hybride de l’exemple 1 comparé au charbon actif seul.
Figure 11 : Spectre infrarouge du matériau hybride de l’exemple 2 comparé au charbon actif seul.
Figure 12 : Spectre infrarouge du matériau hybride de l’exemple 3 comparé au charbon actif seul.
Figure 13 : Spectre infrarouge du matériau hybride de l’exemple 4 comparé au charbon actif seul.
Figure 14 : Analyse thermique différentielle du produit de l’exemple 6. L’échantillon est chauffé de 40° à 1500°C à la vitesse de 50°C/min. Les variations de pente successives indiquent les pertes de masse successives de l’eau résiduelle, des chaînes aminopropyle du matériau fonctionnalisé, du charbon actif et en dernier la silice.
Figure 15 : Adsorption de l’atrazine par le charbon actif W35 seul, les nanoparticules de silice seules et le mélange charbon actif/nanoparticules de silice en fonction du temps.
Figure 16 : Adsorption de l’atrazine par les matériaux des exemples 1 à 5 en fonction du temps.
Figure 17 : Adsorption de l’atrazine par les matériaux des exemples 13, 14 et 17 en fonction du temps.
Figure 18 : Absorption à 222 nm de l’atrazine résiduelle dans la solution d’imprégnation nm en fonction de la durée d’imprégnation du CA Norrit RBBA. Comparaison avec le matériau de l’exemple 6.
Figure 19 : Adsorption de l’acétone par le charbon actif W35 seul, les nanoparticules de silice seules et le mélange charbon actif/nanoparticules de silice en fonction du temps.
Figure 20 : Adsorption de l’acétone par les matériaux des exemples 1 à 5 en fonction du temps.
Figure 21 : Adsorption de l’acétone par les matériaux des exemples 13, 14 et 17 en fonction du temps.
Figure 22 : Adsorption de l’acétaldéhyde par le charbon actif W35 seul, les nanoparticules de silice seules et le mélange charbon actif/nanoparticules de silice en fonction du temps.
Figure 23 : Adsorption de l’acétaldéhyde par les matériaux des exemples 1 à 5 en fonction du temps.
Figure 24 : Adsorption de l’acétaldéhyde par les matériaux des exemples 13, 14 et 17 en fonction du temps.
Figure 25 : Adsorption du méthiocarb par le charbon actif W35 seul, les nanoparticules de silice seules et le mélange charbon actif/nanoparticules de silice en fonction du temps.
Figure 26 : Adsorption du méthiocarb par les matériaux des exemples 1 à 5 en fonction du temps.
Figure 27 : Adsorption du méthiocarb par les matériaux des exemples 13, 14 et 17 en fonction du temps.
Figure 28 : Adsorption de l'atrazine par le matériau hybride de l’exemple 1 après passage dans le système filtrant.
Figure 29 : Adsorption du méthiocarb par le charbon actif Darco-KGB et les matériaux des exemples 8, 10 et 12 en fonction du temps.
Figure 30 : Adsorption du méthiocarb par le charbon actif W35 et les matériaux des exemples 9, 11 et 13 en fonction du temps.
Figure 31 : Schématisation du système de filtration par seringue.
Figure 32 : Exemple d’application pour filtre à air. Adsorption du toluène par les nanoparticules de silice seules en fonction du temps.
Figure 33 : Exemple d’application pour filtre à air. Adsorption du toluène par le charbon actif W35 en fonction du temps.
Figure 34 : Exemple d’application pour filtre à air. Adsorption du toluène par l’exemple 4 en fonction du temps.
Figure 35 : Exemple d’application pour filtre à air. Superposition des graphique du charbon actif W35 seul, des nanoparticules de silice seules et de l’exemple 4, en fonction du temps.
EXEMPLES
A. Synthèse de charbons actifs enrobés de silice selon le premier mode de réalisation
Exemple 1 : Synthèse de charbons actifs enrobés non fonctionnalisés.
Réactifs : Charbon Actif W35 (SOFRALAB), Tetraethyl orthosilicate (TEOS, CAS : 78-10-4, Masse molaire = 208,33 g/mol et densité d = 0,933), Méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), Bromure de cétyltriméthylammonium (CTAB, CAS : 57-09-0, Masse molaire = 364,45 g/mol), Ammoniaque (NH4OH, CAS : 1336-21-6, Masse molaire = 35,05 g/mol et densité d = 0,9).
Mode opératoire : Dans un flacon sont mélangés 0,64 g de charbon actif W35, 0,29 g de CTAB et 150 mL d’une solution aqueuse de NH4OH préalablement préparée à une concentration de 2,048M. La solution est laissée sous agitation magnétique à température ambiante pendant lh. 6,5 mL de TEOS éthanolique à une concentration de l,55mM sont ensuite ajoutés goutte à goutte et la solution est laissée sous agitation pendant une nouvelle heure à température ambiante. L’agitation est ensuite coupée et la solution est laissée à maturation pendant une nuit à 50°C. La solution est ensuite récupérée par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn). Le surfactant est enlevé par une succession de lavage à l’acide chlorhydrique et à l’éthanol avant d’être conservé dans ce dernier. Avant utilisation, les matériaux sont récupérés par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn) puis séchés dans un four à 60°C pendant 2h.
Exemple 2 : Synthèse de charbons actifs enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements amines
Réactifs : Charbon Actif W35 (SOFRALAB), Tetraethyl orthosilicate (TEOS, CAS : 78-10-4, Masse molaire = 208,33 g/mol et densité d = 0,933), Méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), Bromure de cétyltriméthylammonium (CTAB, CAS : 57-09-0, Masse molaire = 364,45 g/mol), Ammoniaque (NH4OH, CAS : 1336-21-6, Masse molaire = 35,05 g/mol et densité d = 0,9), N-(2-Aminoethyl)-3-(trimethoxysilyl)propylamine (NH2TMOS, CAS : 1760-24-3, Masse molaire = 222,36 g/mol et densité d = 1,028).
Mode opératoire : Dans un flacon en plastique sont mélangés 0,64 g de charbon actif W35, 0,29 g de CTAB et 150 mL d’une solution aqueuse de NH4OH préalablement préparée à une concentration de 2,048M. La solution est laissée sous agitation magnétique à température ambiante pendant lh. 20 pL de NH2-TMOS sont ensuite ajoutés suivis de 6,5 mL de TEOS éthanolique à une concentration de l,55mM et la solution est laissée sous agitation pendant une nouvelle heure à température ambiante. L’agitation est ensuite coupée et la solution est laissée à maturation pendant une nuit à 50°C. La solution est ensuite récupérée par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn). Le surfactant est enlevé par une succession de lavage à l’acide chlorhydrique et à l’éthanol avant d’être conservé dans ce dernier. Avant utilisation, les matériaux sont récupérés par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn) puis séchés dans un four à 60°C pendant 2h.
Complément Exemple 2 : Variation de la quantité de fonctions Amine
Selon le protocole de l’exemple 2, la quantité de N-(2-Aminoethyl)-3(trimethoxysilyl)propylamine a été utilisé avec divers ratios suivant le tableau 1.
Tableau 1: Ratio de NH2-TMOS par rapport au TEOS
V NH2-TMOS (pL) n NH2-TMOS (pmol) nTEOS / n NH2-TMOS
10 42,73 157
20 85,47 79
50 213,67 31
100 427,34 15
200 854,68 8
Exemple 3 : Synthèse de charbons actifs enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements acides
Réactifs : Charbon Actif W35 (SOFRALAB), Tetraethyl orthosilicate (TEOS, CAS : 78-10-4, Masse molaire = 208,33 g/mol et densité d = 0,933), Méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), Bromure de cétyltriméthylammonium (CTAB, CAS : 57-09-0, Masse molaire = 364,45 g/mol), Ammoniaque (NH4OH, CAS : 1336-21-6, Masse molaire = 35,05 g/mol et densité d = 0,9), N-(Trimethoxysilylpropyl)Ethylenediaminetriacetate, sel trisodique (COOH-TMOS, CAS : 128850-89-5, Masse molaire = 462,42 g/mol et densité d = 1,26).
Mode opératoire : Dans un flacon en plastique sont mélangés 0,64 g de charbon actif W35, 0,29 g de CTAB et 150 mL d’une solution aqueuse de NH4OH préalablement préparée à une concentration de 2,048M. La solution est laissée sous agitation magnétique à température ambiante pendant lh. 20 pL de COOH-TMOS sont ensuite ajoutés suivis de 6,5 mL de TEOS éthanolique à une concentration de l,55mM et la solution est laissée sous agitation pendant une nouvelle heure à température ambiante. L’agitation est ensuite coupée et la solution est laissée à maturation pendant une nuit à 50°C. La solution est ensuite récupérée par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn). Le surfactant est enlevé par une succession de lavage à l’acide chlorhydrique et à l’éthanol avant d’être conservé dans ce dernier. Avant utilisation, les matériaux sont récupérés par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn) puis séchés dans un four à 60°C pendant 2h.
Exemple 4 : Synthèse de charbons actifs enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements aromatiques
Réactifs : Charbon Actif W35 (SOFRALAB), Tetraethyl orthosilicate (TEOS, CAS : 78-10-4, Masse molaire = 208,33 g/mol et densité d = 0,933), Méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), Bromure de cétyltriméthylammonium (CTAB, CAS : 57-09-0, Masse molaire = 364,45 g/mol), Ammoniaque (NH4OH, CAS : 1336-21-6, Masse molaire = 35,05 g/mol et densité d = 0,9), Trimethoxyphenylsilane (Ar-TMOS, CAS : 2996-921, Masse molaire = 198,29 g/mol et densité d = 1,062).
Mode opératoire : Dans un flacon en plastique sont mélangés 0,64 g de charbon actif W35, 0,29 g de CTAB et 150 mL d’une solution aqueuse de NH4OH préalablement préparée à une concentration de 2,048M. La solution est laissée sous agitation magnétique à température ambiante pendant lh. 20 pL de Ar-TMOS sont ensuite ajoutés suivis de 6,5 mL de TEOS éthanolique à une concentration de l,55mM et la solution est laissée sous agitation pendant une nouvelle heure à température ambiante. L’agitation est ensuite coupée et la solution est laissée à maturation pendant une nuit à 50°C. La solution est ensuite récupérée par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn). Le surfactant est enlevé par une succession de lavage à l’acide chlorhydrique et à l’éthanol avant d’être conservé dans ce dernier. Avant utilisation, les matériaux sont récupérés par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn) puis séchés dans un four à 60°C pendant 2h.
Exemple 5 : Synthèse de charbons actifs enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements urées
Réactifs : Charbon Actif W35 (SOFRALAB), Tetraethyl orthosilicate (TEOS, CAS : 78-10-4, Masse molaire = 208,33 g/mol et densité d = 0,933), Méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), Bromure de cétyltriméthylammonium (CTAB, CAS : 57-09-0, Masse molaire = 364,45 g/mol), Ammoniaque (NH4OH, CAS : 1336-21-6, Masse molaire = 35,05 g/mol et densité d = 0,9), 3-(4-Semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS, CAS : 106868-88-6, Masse molaire = 279,41 g/mol et densité d = 1,08).
Mode opératoire : Dans un flacon en plastique sont mélangés 0,64 g de charbon actif W35, 0,29 g de CTAB et 150 mL d’une solution aqueuse de NH4OH préalablement préparée à une concentration entre 1 et 3 mol.L1, préférentiellement 2,05 mol.L1. La solution est laissée sous agitation magnétique à température ambiante pendant lh. 20 pL de Ur-TEOS sont ensuite ajoutés suivis de 6,5 mL de TEOS éthanolique préparée à une concentration entre 1 et 2 mmol.L1, préférentiellement l,55mmol.L 1 et la solution est laissée sous agitation pendant une nouvelle heure à température ambiante. L’agitation est ensuite coupée et la solution est laissée à maturation pendant une nuit à 50°C. La solution est ensuite récupérée par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn). Le surfactant est enlevé par une succession de lavage à l’acide chlorhydrique et à l’éthanol avant d’être conservé dans ce dernier. Avant utilisation, les matériaux sont récupérés par centrifugation (12000 rpm pendant 12 mn) puis séchés dans un four à 60°C pendant 2h.
Lors des synthèses, le 3-(4-Semicarbazidyl)propyltriethoxysilane a également été utilisé comme précurseur pour la fonctionnalisation par des groupements urées. Celui-ci peut être substitué par n’importe quel triethoxy ou methoxy silane portant un ou plusieurs groupements urées tels que Γ ureidopropyltriethoxy silane.
B. Synthèse de charbons actifs enrobés de silice selon le deuxième mode de réalisation
Exemple 6 : Synthèse de charbons actifs en bâtonnet enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements amine
Réactifs : Charbon Actif Norit RBBA-3 en bâtonnets (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, CAS :,681-84-5, pureté : 99%, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), Méthanol (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791 g/cm3), 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES, CAS 919-30-2:, pureté 99%, Masse molaire = 221,37 g/mol et densité d = 0,946). Eau déionisée ultra-pure.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,22 mL de méthanol, sont ajoutés 10,23 mL de TMOS et 0,5 mL d’APTES. Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 5,05 mL d’eau sont ajoutés au mélange et la solution est agitée vigoureusement. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/APTES/MeOH/eau = 0,97/0,03/5/4. Le sol gélifiant au bout de 8 min, un à trois coulages sont réalisés au bout de 1 min sur des bâtonnets de charbon actif positionnés sur un tamis. Les bâtonnets recouverts d’un film de matériau sol-gel sont séchés à l’étuve à 80°.
Exemples 7A et 7B : Synthèse de charbons actifs en bâtonnet enrobés de silice fonctionnalisée avec des groupements amine
Réactifs : Charbon Actif Norit RBBA-3 (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, CAS :,681-84-5, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), Ethanol (EtOH, CAS :64-17-5, Masse molaire = 46,07 g/mol et densité d = 0,789), 3-aminopropyltriéthoxysilane(APTES, CAS 91930-2:, Masse molaire = 221,37 g/mol et densité d = 0,946).
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,13 mL d’éthanol, sont ajoutés 9,86 mL de TMOS et 0,99 mL d’APTES. Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 5,02 mL d’eau sont ajoutés au mélange et la solution est agitée vigoureusement. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/APTES/EtOH/eau = 0,94/0,06/5/4. Le sol gélifiant au bout de 8 min, le coulage est réalisé au bout de 1 min sur des bâtonnets de charbon actif positionnés sur un tamis (matériau 6A). (masse de charbon actif 0,7428 g).
Le sol restant est laissé à maturation pendant 2 min supplémentaires au bout desquelles un nouveau coulage est réalisé sur de nouveaux bâtonnets de charbon actif (matériau 6B) (masse de charbon actif 0,7315 g). Les bâtonnets recouverts d’un film de matériau sol-gel sont séchés à l’étuve à 80°.
C. Synthèse de charbons actifs hybrides enrobés de silice fonctionnalisée par simple mélange d’un sol et du charbon actif selon le deuxième mode de réalisation
Exemple 8 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements acétoxy
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, CAS :,681-84-5, pureté 99%, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), méthanol (MeOH, CAS: 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791),, Acétoxyéthyltriméthoxysilane (AETMS, CAS :72878-29-6 , pureté 95%, Masse molaire = 250,36 g/mol et densité d = 0,983), eau déionisée ultra-pure, solution aqueuse d’ammoniaque à 28%.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,13 mL de méthanol, sont ajoutés 10,29 mL de TMOS et 0,55 mL d’AETMS. Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 4,73 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation et 0,3 mL d’une solution aqueuse d’ammoniaque à 28% est ajoutée en dernier. Le charbon actif (0,7514 g) est ajouté 20 s après sous agitation vigoureuse pendant 10 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/AETMS/MeOH/eau = 0,98/0,02/5/4 avec une concentration de NH4OH de 0,148 M. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions 0,7(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 9 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements acétoxy
Même synthèse que dans l’exemple 8. Le charbon actif est sous forme de poudre, Charbon Actif W35 (SOERALAB) (0,7539 g)
Exemple 10 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements glycidylloxy
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, CAS :,681-84-5, pureté 99%, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), 3glycidyloxypropylltriéthoxysilane (GPTES, CAS : 2602-34-8, Masse molaire = 278,42 g/mol et densité d = 1,004). eau déionisée ultra-pure, solution aqueuse d’ammoniaque à 28%.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,13 mL de méthanol, sont ajoutés 10,25 mL de TMOS et 0,59 mL d’GPTES. Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 4,73 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation et 0,3 mL d’une solution aqueuse d’ammoniaque à 28% est ajoutée en dernier. Le charbon actif (0,7505 g) est ajouté 20 s après sous agitation vigoureuse pendant 10 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/GPTES/MeOH/eau = 0,967/0,023/5/4 avec une concentration de NH4OH de 0,148 M. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions 0,7(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 11 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un Sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements glycidylloxy
Même synthèse que dans l’exemple 10. Le charbon actif est dans ce cas sous forme de poudre, Charbon Actif W35 (SOERALAB) (0,7527 g).
Exemple 12 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un Sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements amide et amine
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, pureté 99%, CAS :,681-84-5, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), 33061708 (4’semicarbazido)propyltriethoxysilane (SCPTS), CAS :106868-88-6, pureté 95%, , Masse molaire =
279,41 g/mol et densité d = 1,08). eau déionisée ultra-pure, solution aqueuse d’ammoniaque à 28%.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,14 mL de méthanol, sont ajoutés 10,27 mL de TMOS et 0,56 mL de SCPTS. Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 4,73 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation et 0,3 mL d’une solution aqueuse d’ammoniaque à 28% est ajoutée en dernier. Le charbon actif 0,7506 g) est ajouté 20 s après sous agitation vigoureuse pendant 10 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/SCPTS/MeOH/eau = 0,977/0,023/5/4 avec une concentration de NH4OH de 0,148 M. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions 0,7(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 13 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un Sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements amide et amine
Même synthèse que dans l’exemple 12. . Le charbon actif est dans ce cas sous forme de poudre, Charbon Actif W35 (SOFRALAB) (0,7507 g).
Exemple 14 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un Sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements aromatiques (PhTMOS)
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetramethyl orthosilicate (TMOS, pureté 99%, CAS :,681-84-5, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), (PhTMOS), CAS : 2996-92-1, pureté 98%, Masse molaire = 198,29 g/mol et densité d = 1.062 g/cm3). eau déionisée ultrapure, solution aqueuse d’ammoniaque à 28%.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,25 mL de méthanol, sont ajoutés 10,27 mL de TMOS et 0,4 mL de PhTMOS Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 4,78 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation et 0,3 mL d’une solution aqueuse d’ammoniaque à 28% est ajoutée en dernier. Le charbon actif (0,75 g) est ajouté 20 s après sous agitation vigoureuse pendant 10 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/PhTMOS/MeOH/eau = 0,977/0,023/5/4 avec une concentration de NH4OH de 0,148 M. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions0,7(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 15 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements aromatiques (PhTEOS)
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetraméthylorthosilicate (TMOS, pureté 99%, CAS :,681-84-5, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), (PhTEOS), CAS :780-69-8 , pureté 98%, Masse molaire = 240,37g/mol et densité d =0.996 g/cm3. eau déionisée ultra-pure, solution aqueuse d’ammoniaque à 28%.
Mode opératoire : Dans un flacon de 60 mL contenant 14,2 mL de méthanol, sont ajoutés 10,23 mL de TMOS et 0,52 mL de PhTEOS le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 4,75 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation et 0,3 mL d’une solution aqueuse d’ammoniaque à 28% est ajoutée en dernier. Le charbon actif (0,75 g) est ajouté 20 s après sous agitation vigoureuse pendant 10 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/PhTEOS/MeOH/eau = 0,977/0,023/5/4 avec une concentration de NH4OH de 0,148 M. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions 0,7(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 16 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements amine
Réactifs : Charbon Actif en poudre Darco KG-B (Sigma-Aldrich), Tetraméthylorthosilicate (TMOS, pureté 99%, CAS :,681-84-5, Masse molaire = 152,22 g/mol et densité d = 1,023), (MeOH, CAS : 67-56-1, pureté 99,9%, Masse molaire = 32,04 g/mol et densité d = 0,791), 3aminopropyltriéthoxysilane(APTES, CAS 919-30-2, Masse molaire = 221,37 g/mol et densité d = 0,946), eau déionisée ultra-pure
Mode opératoire : Dans un flacon de 100 mL contenant 23,67 mL de méthanol, sont ajoutés 17,07 mL de TMOS et 0,833 mL d’APTES Le mélange est laissé sous agitation pour l’obtention d’une solution homogène. 8,43 mL d’eau sont ajoutés au mélange sous agitation. Le charbon actif (0,5152 g) est ajouté 1 min_après sous agitation vigoureuse pendant 30 s, puis le Sol est coulé dans un moule à nids d’abeille. Les proportions molaires du mélange ainsi obtenu est TMOS/APTES/MeOH/eau = 0,977/0,023/5/4. Après gélification, le moule est séché sous flux gazeux inerte. Après démoulage, on obtient des granulés noirs de forme cylindrique de dimensions 0,6(L)*0,3(diamètre) cm.
Exemple 17 : Synthèse de matériaux hybrides par mélange de charbons actifs à un sol de précurseurs de silicium dont l’un est fonctionnalisé avec des groupements amine
Même synthèse que dans l’exemple 16. Le charbon actif est dans ce cas sous forme de poudre, Charbon Actif W35 (SOFRALAB) (0,5159 g).
D. Caractérisation des matériaux
Microscopie Electronique à Transmission
Afin de mettre en évidence le fait que le charbon actif est intégralement enrobé (encapsulé) d’une couche de matériau sol-gel nano-poreux, les matériaux préparés aux exemples 1 à 5 ont été caractérisés par microscopie électronique à transmission (MET).
Les grilles MET sont préparées de la façon suivante : lmg de matériaux est mis en suspension dans lmL d’éthanol puis vortexé pendant quelques secondes. 10 pL de solution sont déposés sur une grille puis la grille est laissée sécher à l’air libre pendant quelques minutes avant son utilisation.
Les images MET du charbon actif W35 (Figure 3) et des différents matériaux synthétisés aux Exemples 1 à 5 montrent que le charbon actif est intégralement recouvert du matériau sol-gel, mettant ainsi en évidence l’obtention d’un matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’un matériau sol-gel (Figures 2A, 2B, 4A, 4B, 5, 6, 7 et 8).
Les images MET du charbon actif encapsulé dans différentes silices sol-gel fonctionnalisées montrent que l’ajout d’un co-précurseur de silice permet l’adhésion de nanoparticules de silice autour des matériaux en plus de leur recouvrement par celle-ci.
La Microscopie Electronique à Balayage (MEB) est une technique puissante d’observation de la topographie des surfaces. Elle est fondée principalement sur la détection des électrons secondaires émergents de la surface sous l’impact d’un très fin pinceau d’électrons primaires qui balaye la surface observée et permet d’obtenir des images avec un pouvoir séparateur souvent inférieur à 5 nm et une grande profondeur de champ. L’instrument permet de former un pinceau quasi parallèle, très fin (jusqu’à quelques nanomètres), d’électrons fortement accélérés par des tensions réglables de 0,1 à 30 keV, de le focaliser sur la zone à examiner et de la balayer progressivement. Des détecteurs appropriés permettent de recueillir des signaux significatifs lors du balayage de la surface et d’en former diverses images significatives. Les images des échantillons ont été réalisées avec le MEB « Ultra 55 » de Zeiss. Classiquement, les échantillons sont observés directement sans dépôt particulier (métal, carbone).
La figure 9 montre les images MEB d’un bâtonnet de charbon actif recouvert d’un film mince de matériau sol-gel et les agrandissements successifs de la surface montrant les craquelures de la couche de silicate.
Spectroscopie infrarouge
La spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier FTIR (Fourier Transform InfraRed spectroscopy) est une technique d’analyse utile pour la détermination, l’identification ou la confirmation de structure de produits connus ou non. Un spectre infrarouge permet en effet de mettre facilement en évidence la présence de certains groupements fonctionnels, et peut servir de « carte d’identité spectroscopique» pour une molécule ou un matériau. Ee module ATR (Attenuated Total Réflectance) est installé sur le spectromètre IR (Figure 10). Ee principe consiste à mettre en contact un cristal (ZnSe ou diamant) avec l’échantillon à analyser. Ee faisceau IR se propage dans le cristal; si l’indice de réfraction du cristal est supérieur à celui de l’échantillon, alors le faisceau subit des réflexions totales au-delà d’un certain angle d’incidence à l’interface échantillon/cristal à l’exception d’une onde, dite onde évanescente qui émerge du cristal et est absorbée par l’échantillon. C’est cette onde évanescente qui est responsable du spectre IR observé. Fa profondeur de pénétration est de l’ordre de 1 à 2 micromètres ce qui fournit donc une information de surface. Ceci est particulièrement intéressant pour l’analyse des échantillons purs (sans dilution dans une matrice KBr) puisque le risque de voir les pics saturer est très faible. De plus, aux basses énergies, la résolution est en général meilleure que pour un spectre « classique » en transmission. Ees spectres IR ont été réalisés avec le module FTIR-ATR « Alpha-P » de Bruker.
Ees spectres infrarouges des différents matériaux synthétisés aux Exemples 1 à 4 montrent clairement la présence de la silice dans les matériaux par le pic à 1050-1100 cm1 correspondant aux vibrations d’élongation des liaisons Si-0 (Figures 10-13).
Analyse thermique différentielle
L’analyse thermogravimétrique consiste à placer un échantillon dans un four sous atmosphère contrôlée et à mesurer les variations de masse en fonction de la température. L’augmentation progressive de la température, ou rampe de température, induit l’évaporation des solvants et la dégradation propre de chacun des constituants organiques de l’échantillon. La diminution de masse correspondant à ces pertes permet de quantifier les proportions de chaque constituant dans le matériau. Un appareil de type TGA - 92-1750 de marque Setaram est utilisé pour une double mesure de chaque échantillon. Le protocole est le suivant : environ 10 mg de monolithe sont finement broyés, pesés et déposés dans la balance de l’appareil. L’ensemble est placé dans le four et mis sous un flux d’air synthétique de 110 mL.min-1 de qualité F.I.D. Le four initialement à 40 °C est chauffé jusqu’à
1500 °C avec une rampe de 50 °C.min-l. Après un pallier de 10 minutes à 1500 °C, la température est rediminuée jusqu’à l’ambiante à la vitesse de -90 °C.min '.
La figure 14 montre l’ATG de l’exemple 6. A partir des pertes de matière à différentes température (H2O, Chaînes aminopropyle, CA), il est possible de déduire la masse du CA et du silicate dont les proportions sont de 85,4 et 14,6 % respectivement pour le CA et la silice fonctionnalisée.
E. Exemples d'application
Exemple d'application 1 : Adsorption de l’atrazine par les matériaux
L’atrazine a été choisi en tant que premier polluant étudié de par le fait de sa très bonne adsorption par le charbon. L’idée était de comparer les matériaux composites hybrides avec le charbon actif. La capacité d’adsorption des matériaux a été déterminée à partir de leur mise en suspension dans des solutions de polluants et de l’étude du surnageant au cours du temps. Pour cela, 8 mg de matériaux sont déposés dans un flacon en plastique. 60 mL d’une solution aqueuse contenant de l’atrazine à 14 mg/L sont ajoutés et la solution est mise sous agitation à température ambiante. Des aliquotes de 6 mL sont prélevés au cours du temps, centrifugés pour enlever les traces de matériaux et les solutions surnageantes sont étudiées par spectroscopie UV.
Voici la liste des matériaux qui ont été utilisés :
W35 Charbon Actif
SiO2 Nanoparticules de Silice
W35 + SiO2 Mélange Charbon actif et de nanoparticules de Silice
Exemple 1 Hybride non fonctionnalisé
Exemple 2 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines
Exemple 3 Hybride fonctionnalisé par des groupements acides
Exemple 4 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques
Exemple 5 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées
Exemple 13 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées préparé sans surfactant
Exemple 14 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques préparé sans surfactant
Exemple 17 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines préparé sans surfactant
L’atrazine présente un maximum d’absorbance à 223 nm. Après avoir relevé celle-ci pour différents temps de contact entre les matériaux et les polluants, nous l’avons converti en pourcentage d’adsorption par rapport à la solution mère de polluant pour donner le tableau 2 :
Tableau 2 : % d’adsorption de l’atrazine
Temps (h) W35 SiO2 W35 + SÎO2 Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3 Exemple 4 Exemple 5 Exemple 13 Exemple 14 Exemple 17
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 94 0 76 80 75 74 80 95 19 17 24
% adsorption 1 95 0 82 80 79 78 85 97 21 18 27
atrazine
2 97 0 84 80 83 83 89 98 22 18 28
4 #N/A #N/A 87 #N/A #N/A #N/A #N/A 98 23 19 30
24 100 0 91 89 86 87 94 99 35 23 35
Comme attendu, le charbon actif piège très rapidement et complètement l’atrazine. A l’inverse, les nanoparticules de silice seule ne piège pas du tout l’atrazine. Le mélange des deux donne une bonne adsorption globale mais est certainement due au Charbon actif seul (Figure 15).
Les résultats des exemples 1 à 5 (Figure 16) et 13, 14 et 17 (Figure 17) montrent clairement 2 tendances. D’un côté, les exemples 1 à 5 préparés avec un surfactant présentent une adsorption comparable au charbon actif seul même si légèrement moins efficace avec une adsorption rapide et presque complète. D’un autre côté les exemples 13, 14 et 17 préparés sans surfactant présentent une très faible adsorption certainement due au manque de porosité de la silice permettant à l’atrazine de pénétrer dans les matériaux.
Pour cet exemple d’application, la fonctionnalisation des matériaux ne semble pas avoir un impact que ce soit avec les matériaux préparés avec ou sans surfactant
Exemple d'application 2 : Adsorption de l’atrazine par les matériaux correspondant aux exemples 6 à 7A et 7B
Des tests d’absorption ont été effectués avec les matériaux correspondants aux exemplex 6, 7A et 7B. Deux granulés ont été mis en présence de solutions d’atrazine à 10,65 mg.L1. Les granulés étaient introduits dans un flacon contenant 100 mL de la solution d’atrazine et un barreau magnétique et mis sous agitation magnétique. L’absorbance résiduelle de l’atrazine était mesurée à différents intervalles. La figure 18 permet de comparer les vitesses d’adsorption de l’atrazine par le charbon actif Norrit RBBA-3 seul ou enrobé d’une couche de matériau de l’exemple 6.
Le tableau 3 regroupe les valeurs des vitesses d’adsorption de l’atrazine normalisées par rapport à la masse de charbon actif de chaque matériau. Même si les bâtonnets enrobés de matériau sol-gel semblent avoir une meilleure efficacité pour Γadsorption de l’atrazine, les vitesses d’adsorption sont très faibles comparées aux matériaux obtenus avec surfactant.
Tableau 3 : vitesses d’adsorption de l’atrazine
Echantillon fonctionnalisation Vitesse d’adsorption (H1) Masse de CA (mg) Vitesse normalisée (hV)
CA Norrit RBBA-3 3,32 103 81,05 4,10 102
Exemple 6 TMOS/APTES 0,97/0,03 maturation sol : 1min 5,06 103 79,88 6,33 102
Exemple 7 A TMOS/APTES 0,9/0,06 maturation sol : 1min 4,37 103 76,39 5,72 102
Exemple 7B TMOS/APTES 0,94/0,06 maturation sol : 3min 3,45 103 80,34 4,29 10 2
Exemple d'application 3 : Adsorption de l’acétone par les matériaux
L’acétone fait partie de la gamme des très petits polluants qui en théorie ne sont pas retenus par le Charbon Actif. La capacité d’adsorption des matériaux a été déterminée à partir de leur mise en suspension dans des solutions de polluants et de l’étude du surnageant au cours du temps. Pour cela, 8 mg de matériaux sont déposés dans un flacon en plastique. 60 mL d’une solution aqueuse contenant de l’acétone à 10 g/L sont ajoutés et la solution est mise sous agitation à température ambiante. Des 10 aliquotes de 6 mL sont prélevés au cours du temps, centrifugés pour enlever les traces de matériaux et les solutions surnageantes sont étudiées par spectroscopie UV.
Voici la liste des matériaux qui ont été utilisés :
W35 Charbon Actif
SiO2 Nanoparticules de Silice
W35 + SiO2 Mélange Charbon actif et nanoparticules de Silice
Exemple 1 Hybride non fonctionnalisé
Exemple 2 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines
Exemple 3 Hybride fonctionnalisé par des groupements acides
Exemple 4 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques
Exemple 5 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées
Exemple 13 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées préparé sans surfactant
Exemple 14 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques préparé sans surfactant
Exemple 17 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines préparé sans surfactant
L’acétone présente un maximum d’absorbance à 265 nm. Après avoir relevé celle-ci pour différents temps de contact entre les matériaux et les polluants, nous l’avons converti en pourcentage d’adsorption par rapport à la solution mère de polluant pour donner le tableau 4 :
Tableau 4 : pourcentages d’adsorption de l’acétone
Temps (h) W35 SÎO2 W35 + SÎO2 Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3 Exemple 4 Exemple 5 Exemple 13 Exemple 14 Exemple 17
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 3 4 6 3 3 4 3 18 4 2 1
% adsorption 1 3 4 7 3 5 4 4 22 2 1 1
acétone 2 4 4 6 2 7 5 4 25 1 2 0
4 #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A 28 4 4 3
24 5 4 7 26 59 22 13 40 8 5 8
48 6 5 13 52 77 48 36 51 10 10 10
Comme attendu, le charbon seul, tout comme les nanoparticules de silice seules ne piègent pas l’acétone (Figure 19). Après 48h en suspension, le pourcentage d’adsorption n’est que de 6 et 5% respectivement. Le mélange physique des deux donne le même résultat pendant 24h avec une légère amélioration après 48h.
Dans le cas des exemples 13, 14 et 17 (Figure 21), préparés sans surfactant, on constate que l’adsorption de l’acétone n’est pas très efficace. Ce phénomène est sûrement lié au fait qu’il n’y ait pas eu de porosité induite par la silice.
Pour les exemples 1 à 5 (Figure 20), préparés avec un surfactant, on constate plusieurs comportements liés à la fonctionnalisation de ces derniers. Dans la majorité des matériaux, on observe une adsorption moyenne de 50% environ. Cependant, dans le cas de l’exemple 2, fonctionnalisé par des groupements amines, on note une forte adsorption des matériaux jusqu’à 77%. La possibilité de former des liaisons Hydrogène entre les fonctions amine du matériau et l’acétone va favoriser l’adsorption de ce dernier grâce à ces interactions faibles.
Exemple d'application 4 : Adsorption de l’acétaldéhyde par les matériaux
L’acétaldéhyde fait partie de la gamme des très petits polluants qui en théorie ne sont pas retenus par le Charbon Actif. La capacité d’adsorption des matériaux a été déterminée à partir de leur mise en suspension dans des solutions de polluants et de l’étude du surnageant au cours du temps. Pour cela, 8 mg de matériaux sont déposés dans un flacon en plastique. 60 mL d’une solution aqueuse contenant de l’acétone à 11 g/L sont ajoutés et la solution est mise sous agitation à température ambiante. Des aliquotes de 6 mL sont prélevés au cours du temps, centrifugés pour enlever les traces de matériaux et les solutions surnageantes sont étudiées par spectroscopie UV.
Voici la liste des matériaux qui ont été utilisés :
W35 Charbon Actif
SiO2 Nanoparticules de Silice
W35 + SiO2 Mélange Charbon actif et nanoparticules de Silice
Exemple 1 Hybride non fonctionnalisé
Exemple 2 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines
Exemple 3 Hybride fonctionnalisé par des groupements acides
Exemple 4 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques
Exemple 5 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées
Exemple 13 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées préparé sans surfactant
Exemple 14 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques préparé sans surfactant
Exemple 17 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines préparé sans surfactant
L’acétaldéhyde présente un maximum d’absorbance à 278 nm. Après avoir relevé celle-ci pour différents temps de contact entre les matériaux et les polluants, nous l’avons converti en 5 pourcentage d’adsorption par rapport à la solution mère de polluant pour donner le tableau 5 :
Tableau 5 : pourcentages d’adsorption de l’acétaldéhyde
Temps (h) W35 SÎO2 W35 Exemple 5 Exemple 13 Exemple 14 Exemple 17
+ SiO2 Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3 Exemple 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0,5 1 0 1 2 2 2 1 4 4 2 4
% adsorption 1 1 0 0 4 0 -1 -4 4 3 3 3
acétaldéhyde
4 3 2 2 7 -1 -1 -2 8 4 6 5
24 4 4 10 10 10 14 9 22 10 13 6
48 3 3 #N/A 15 30 25 23 #N/A #N/A #N/A #N/A
72 7 5 #N/A 16 62 44 48 58 14 17 11
Le pourcentage d’adsorption du charbon actif seul, des nanoparticules de silice seules et du mélange physique des deux est très faible comme attendu même après 72h (Figure 22).
Une fois encore, nous constatons une très faible adsorption des exemples 13, 14 et 17 (Figure
24), préparés sans surfactant. Par contre, pour la première fois, une faible adsorption est aussi constatée pour l’exemple 1 (Figure 23) préparé avec du CTAB mais sans fonctionnalisation supplémentaire. En effet, après 72h, l’exemple 1 ne montre que 16% d’adsorption de l’acétaldéhyde.
Cependant, les exemples 2 à 5 (Figure 23), possédant des groupements fonctionnels 15 supplémentaires, démontrent l’utilité de ces derniers par une très nette augmentation de l’adsorption entre 44 et 62% démontrant l’utilité d’une fonctionnalisation pour améliorer le ciblage plus spécifique des polluants.
Exemple d'application 5 : Adsorption du méthiocarb par les matériaux
Le méthiocarb, comme l’atrazine fait partie des molécules de taille moyenne pouvant être facilement adsorbé par le charbon actif. Cet exemple constitue un second test pour comparer nos matériaux au charbon actif dans ses conditions optimales. La capacité d’adsorption des matériaux a été déterminée à partir de leur mise en suspension dans des solutions de polluants et de l’étude du surnageant au cours du temps. Pour cela, 8 mg de matériaux sont déposés dans un flacon en plastique. 60 mL d’une solution aqueuse contenant de l’acétone à 10 mg/L sont ajoutés et la solution est mise 10 sous agitation à température ambiante. Des aliquotes de 6 mL sont prélevés au cours du temps, centrifugés pour enlever les traces de matériaux et les solutions surnageantes sont étudiées par spectroscopie UV.
Voici la liste des matériaux qui ont été utilisés :
W35 Charbon Actif
SiO2 Nanoparticules de Silice
W35 + SiO2 Mélange Charbon actif et nanoparticules de Silice
Exemple 1 Hybride non fonctionnalisé
Exemple 2 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines
Exemple 3 Hybride fonctionnalisé par des groupements acides
Exemple 4 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques
Exemple 5 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées
Exemple 13 Hybride fonctionnalisé par des groupements urées préparé sans surfactant
Exemple 14 Hybride fonctionnalisé par des groupements aromatiques préparé sans surfactant
Exemple 17 Hybride fonctionnalisé par des groupements amines préparé sans surfactant
Le méthiocarb présente un maximum d’absorbance à 262 nm. Après avoir relevé celle-ci pour différents temps de contact entre les matériaux et les polluants, nous l’avons converti en pourcentage d’adsorption par rapport à la solution mère de polluant pour donner le tableau 6 :
Tableau 6 : pourcentages d’adsorption du méthiocarb
% Temps (h) W35 SiO2 W35 + SÎO2 Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3 Exemple 4 Exemple 5 Exemple 13 Exemple 14 Exemple 17
adsorption 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
méthiocarb
3 100 6 40 99 86 93 84 88 3 13 5
24 102 12 45 97 87 96 89 91 4 21 3
L’adsorption du méthiocarb par le charbon actif suit le comportement attendu avec une adsorption complète après seulement 3h. Ce comportement est retrouvé pour l’exemple 1. Dans le cas de SiO2 (Figure 25), on constate que l’adsorption est très faible tout comme les exemples 13, 14 et 17 (Figure 27), préparés sans surfactant, liant l’adsorption à l’accès à la porosité du Charbon actif.
Enfin, comme pour l’atrazine, les exemples 2 à 5 (Figure 26) ont montré un comportement très proche du Charbon Actif avec une adsorption quasi complète après 3h.
Exemple d'application 6 : Système filtrant
Un système filtrant modèle a été mis en place. Ce système consiste en une seringue dans lequel le matériau hybride est piégé entre deux filtres de coton et par lequel la solution contenant le polluant doit passer (Figure 31).
Entre les deux filtres, nous avons inséré 5 mg de l’exemple 1 et nous avons fait couler 10 mL de solution d’atrazine à 20 mg/L. Le liquide récolté a ensuite été passé directement en spectroscopie UV-visible (spectromètre Varian 300). Cette opération a été répétée une seconde fois pour vérifier que le filtre adsorbait toujours. Les données obtenues par spectroscopie sont présenté à la figure 28.
On observe que pour les 10 premiers millilitres autant que pour les 10 suivants, l’atrazine est complètement adsorbé par l’exemple 1 (Figure 28). Par ailleurs, une étude parallèle a été effectuée sans matériaux pour voir la capacité d’absorption des filtres seuls. Cette étude a montré que les filtres utilisés n’absorbent pas l’atrazine et n’influencent donc pas nos résultats.
Exemple d’application 8 : Système filtrant pour l’adsorption du méthiocarb
Sont testés en mode dynamique les matériaux des exemples 8 à 13. Les résultats sont montrés dans les figures 29 et 30.
On observe que même si un traitement dynamique contribue à accélérer l’adsorption du méthiocarb, ces matériaux hybrides sont toutefois moins performants que le charbon actif correspondant.
Exemple d'application 9 : Tests pour la dépollution de l’air
Un exemple d’utilisation de l’exemple 4 est montré pour la rétention du toluène. Une courbe de perçage du matériau a été réalisée (Figure 32). A cet effet, une seringue de 10 mL, munie de 2 embouts, est remplie avec 100 mg de l’exemple 4, puis est exposé à un flux de 350 mL/min d’un mélange gazeux (N2 + toluène) contenant 1 ppm (3,77 mg/m3) de toluène. La teneur de toluène en amont de la seringue est mesurée et celle en aval est suivie au cours du temps. La mesure de la teneur de toluène est réalisée avec un détecteur PID, ppbRAE.
La courbe de perçage, montrée, ci-dessous, indique que les nanoparticules seules ne retienne que très peu le toluène. En effet, des traces de ce dernier sont observées dès les premières minutes de 5 l’expérience et la concentration de bases de toluène est retrouvée en sortie de seringues après 19h.
Dans le cas du Charbon Actif seul (Figure 33), celui-ci adsorbe complètement le toluène pendant 83h avant de le laisser passer graduellement. Ce n’est qu’après 151h que l’on observe la même concentration de toluène en sortie qu’en entrée de la seringue.
Enfin, dans le cas de l’exemple 4 (Figure 35), on constate sur la courbe de perçage que 10 l’apparition du toluène en sortie de seringue n’intervient qu’après 123h et que la concentration d’origine de toluène n’est retrouvée qu’après 178h. Ce résultat démontre que nos matériaux ont un pouvoir adsorbant bien plus important que le charbon actif seul et ont une utilité dans de possibles applications en tant que filtre à air.
La figure 35 permet de comparer les efficacités de piégeage du toluène des différents 15 matériaux.
Références bibliographiques [1] WHO/UNICEF (2014) Progress on drinking-water and sanitation - 2014 update. Geneva, W. H. O.
[2] Dôrfliger, N.; Perrin, J. Geosciences 2011, 13, 94.
[3] Arrêté du 11 janvier 2007 relatif aux limites et références de qualité des eaux brutes et des eaux destinées à la consommation humaine mentionnées aux articles R. 1321-2, R.
[4] Fiche du Lennetech avec liste des composes piégés par le charbon actif par ordre décroissant d’efficacité, http://www.lenntech.fr/bibliotheque/adsorption/adsorption.htm [5] Filter medium for removal of sodium from drinking water and préparation method thereof, L., Yuntang; Pu, Jian; Sun, Shujun, Faming Zhuanli Shenqing (2011), CN 102059022 A [6] Static and dynamic combined water purifier with multi-stage filter bed cyclone magnetization, W. Y., Faming Zhuanli Shenqing, (2014), CN 104058542 A [7] Préparation of filter medium useful for removing synthetic musk from drinking water, a. i. u. i. w. d., Zhou, Qidi; Luan, Yuntang, Faming Zhuanli Shenqing (2012), CN 102350323 A [8] Molded activated charcoal and water purifier involving same, Y., Hiroe; Arita, Satoru; Kawasaki, Shuji, PCT Int. Appl. (2011), WO 2011016548 Al [9] Youji Li, Jun Chen, Jianben Liu, Mingyuan Ma, Wei Chen, Leiyong Li, Activated carbon supported TiO2-photocatalysis doped with Fe ions for continuous treatment of dye wastewater in a dynamic reactor, Journal of Environmental Sciences 2010, 22(8) 1290-1296.
[10] K.Y. Foo, B.H. Hameed, Decontamination of textile wastewater via TiO2/activated carbon composite materials, Advances in colloid and interface science 159 (2010) 130-143.
[11] Meltem Asiltürk, Sadiye Sener, TiO2-activated carbon photocatalysts: Préparation, characterization and photocatalytic activities, Chemical Engineering Journal 180 (2012) 354-363.
[12] Hongmei Hou, Hisashi Miyafuji, Haruo Kawamoto, Supercritically treated TiO2-activated carbon composites for cleaning ammonia, Journal of wood science 53 (2006) 533-538.
[13] Biao Huang, Shiro Saka, Photocatalytic activity of TiO2 crystallite-activated carbon composites prepared in supercritical isopropanol for the décomposition of formaldéhyde, Journal of wood science 49 (2003) 79-85.
[14] Juan Zhang, Dishun Zhao, Jinlong Wang, Liyan Yang, Photocatalytic oxidation of 5 dibenzothiophene using TiCh/bamboo charcoal, Journal of materials science 44 (2009) 3112-3117.
[15] Karran Woan, Georgios Pyrgiotakis, Wolfgang Sigmund, Photocatalytic carbon-nanotubeTiO2 composites, Advanced materials 21 (2009) 2233-2239.
[16] Curdts, B.; Pflitsch, C.; Pasel, C.; Helmich, M.; Bathen, D.; Atakan, B. Novel silica-based adsorbents with activated carbon structureMicroporous and Mesoporous Materials 2015, 210, 202 [17] Guo, X.; Liu, H.; Shen, Y.; Niu, M.; Yang, Y.; Liu, X.; Theoretical and experimental studies on silica-coated carbon spheres composites Applied Surface Science 2013, 283, 215.
[18] R.S. Rao, K. El-Hami, T. Kodaki, K. Matsushigi, K. Makino, Another method of synthesis of silica nanoparticles, Journal of Colloid and Interface Science, 289(1), 125-131, (2005).
[19] I.Ab Rahman, V. Padavettan, Synthesis of silica nanoparticles by solgel: size-dépendent properties, surface notifications and applications in silica-polymer nanocomposites-A review, Journal of nanomaterials, Vol 2012, Article ID 132424, doi: 10/1155/2012/132424.

Claims (18)

  1. REVENDICATIONS
    1. Procédé de préparation d’un matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille d’un matériau de silice sol-gel mésoporeux, ledit procédé comprenant la formation d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour de particules charbon actif.
  2. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la coquille de silice sol-gel mézoporeuse est formée à partir d’au moins un précurseur organosilicé choisi parmi le le tétraméthoxysilane (TMOS), le tétraéthoxysilane (TEOS), le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2-phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3-glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N-(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, racétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), Puréidopropyltriéthoxy silane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges.
  3. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le précurseur organosilicé est du tétraméthoxysilane ou du tétraéthoxysilane.
  4. 4. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le précurseur organosilicé est un mélange de tétraméthoxysilane et d’un précurseur organosilicé fonctionnalisé, avantageusement choisi parmi le phényltriméthoxysilane (PhTMOS), le phényltriéthoxysilane (PhTEOS), le (2phényléthyl)triéthoxysilane, le 3-aminopropyltriéthoxysilane (APTES), le (3glycidyloxypropyl)triméthoxysilane (GPTMOS), le (3-glycidyloxypropyl)triéthoxysilane (GPTES), la N-(2-Aminoéthyl)-3-(triméthoxysilyl)propylamine (NH2-TMOS), le N(Trimethoxysilylpropyl)éthylenediaminetriacetate, 1 ’ acétoxyethyltrimethoxysilane (AETMS), Puréidopropyltriéthoxysilane (UPTS), le 3-(4-semicarbazidyl)propyltriethoxysilane (SCPTS) et leurs mélanges.
  5. 5. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la formation d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse autour de particules de charbon actif comprend :
    a) la formation d’une coquille de nanoparticules sol-gel autour de charbon actif en solution aqueuse basique à partir d’au moins un précurseur organosilicé, la solution aqueuse contenant de Γ ammoniaque (NH40H) et un tensioactif,
    b) la récupération du charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel préparé à l’étape a),
    c) l’élimination d’éventuels restes de tensioactif du charbon actif entouré de la coquille de matériau sol-gel pour libérer les pores du matériau sol-gel formé à l’étape a), et caractérisé en ce qu’à l’étape a), on fournit d’abord une solution aqueuse basique contenant l’ammoniaque, le tensioactif et le charbon actif, puis on ajoute l’au moins un précurseur organosilicé, ce précurseur étant solubilisé dans un solvant organique.
  6. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le solvant organique est choisi parmi les alcools aliphatiques linéaires en Cl à C4.
  7. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le solvant organique est l’éthanol.
  8. 8. Procédé selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que le charbon actif est sous forme de poudre.
  9. 9. Procédé selon l’une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que le tensioactif est un tensioactif ionique.
  10. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que le tensioactif est du bromure de cétyltriméthylammonium.
  11. 11. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l’étape de formation de la coquille de nanoparticule de silice sol-gel comprend la préparation d’un sol de mélange d’au moins un précurseur organosilicé dans une solution aqueuse contenant un solvant organique suivie de l’enrobage du charbon actif avec ce sol.
  12. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le charbon actif se présente sous forme de bâtonnets de taille millimétrique et l’enrobage de celui-ci est réalisé par trempage puis retrait des bâtonnets dans le sol ou coulage du sol sur les bâtonnets à travers d’un tamis.
  13. 13. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le charbon actif se présente sous forme de poudre et l’enrobage est réalisé par ajout de la poudre de charbon actif dans le sol, puis le mélange obtenu est versé dans des moules.
  14. 14. Matériau hybride cœur-coquille constitué d’un cœur de charbon actif entouré d’une coquille de silice sol-gel mésoporeuse.
  15. 15. Matériau hybride cœur-coquille selon la revendication 14, caractérisé en ce que la coquille est constituée de nanoparticules de silice sol-gel mésoporeuse.
    5
  16. 16. Matériau hybride cœur-coquille selon la revendication 15, caractérisé en ce les nanoparticules de silice sont de forme sphérique et présentent un diamètre de 20 à 400 nm.
  17. 17. Utilisation du matériau hybride cœur-coquille selon l’une quelconque des revendications 14 à 16 en tant que matériau filtrant, notamment pour la filtration d’air ou d’eau.
  18. 18. Système filtrant comprenant le matériau hybride cœur-coquille selon l’une quelconque des
    10 revendications 14 à 16.
    1/17
    TEOS seul
    ---------------►
    Charbon Actif
    Exemple 1
    TEOS + fonctions
    ------------>
    Charbon Actif
    Exemples 1 à 5
FR1750145A 2017-01-06 2017-01-06 Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille Active FR3061708B1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1750145A FR3061708B1 (fr) 2017-01-06 2017-01-06 Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille
KR1020197023045A KR20190105040A (ko) 2017-01-06 2018-01-08 코어-쉘 하이브리드 물질의 제조방법
CN201880010738.2A CN110312682A (zh) 2017-01-06 2018-01-08 制备芯壳杂化材料的方法
PCT/FR2018/050030 WO2018127671A1 (fr) 2017-01-06 2018-01-08 Procede de preparation de materiaux hybrides coeur-coquille
US16/476,166 US11318442B2 (en) 2017-01-06 2018-01-08 Method for producing core-shell hybrid materials
EP18700794.3A EP3565783A1 (fr) 2017-01-06 2018-01-08 Procede de preparation de materiaux hybrides coeur-coquille

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1750145A FR3061708B1 (fr) 2017-01-06 2017-01-06 Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille
FR1750145 2017-01-06

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3061708A1 true FR3061708A1 (fr) 2018-07-13
FR3061708B1 FR3061708B1 (fr) 2021-10-22

Family

ID=58739071

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1750145A Active FR3061708B1 (fr) 2017-01-06 2017-01-06 Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille

Country Status (6)

Country Link
US (1) US11318442B2 (fr)
EP (1) EP3565783A1 (fr)
KR (1) KR20190105040A (fr)
CN (1) CN110312682A (fr)
FR (1) FR3061708B1 (fr)
WO (1) WO2018127671A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112675814A (zh) * 2020-12-10 2021-04-20 四川大学 一种富硅生物质基生物炭/介孔二氧化硅复合材料及其制备方法与应用
CN113164910A (zh) * 2018-10-02 2021-07-23 沃特世科技公司 可用于生物样品处理的吸附剂、装置、试剂盒和方法

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107188173B (zh) * 2017-05-17 2020-08-11 安徽省舒城华竹实业有限公司 巯基功能化介孔竹炭材料的制备方法
FR3083682B1 (fr) * 2018-07-12 2020-12-11 Ethera Couvercle anti-odeur
CN109225139A (zh) * 2018-11-06 2019-01-18 南方科技大学 城市生活污水污泥基重金属吸附剂及其制备方法、应用
WO2021201778A1 (fr) * 2020-03-31 2021-10-07 National University Of Singapore Charbon actif et son procédé de fabrication
CN112156729B (zh) * 2020-08-25 2021-10-12 安徽壹石通材料科技股份有限公司 一种氧化硅/碳复合结构微球的制备方法
CN112517083B (zh) * 2020-12-10 2023-05-05 李通 一种用于制氯乙烯的催化剂及其制备方法
CN112645324B (zh) * 2020-12-21 2022-10-04 中国烟草总公司郑州烟草研究院 具有核壳结构的多孔碳复合材料及其制备方法和应用
CN112645327B (zh) * 2020-12-21 2022-09-23 中国烟草总公司郑州烟草研究院 多孔碳核壳复合材料的制备方法
CN113426429B (zh) * 2021-06-30 2022-12-27 西安大望山化工科技有限公司 一种脱氯剂的制备方法
DE102022103174A1 (de) * 2022-02-10 2023-08-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Funktionalisierte Aktivkohle als Adsorptionsmittel für die Abscheidung von CO2 aus der Atmosphärenluft

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4343358A1 (de) * 1993-12-18 1995-06-22 Hasso Von Bluecher Aktivkohle enthaltende poröse Körper
KR20070004228A (ko) * 2005-07-04 2007-01-09 최성우 휘발성탄화수소 회수용 흡착제 및 그 제조방법

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101770549B1 (ko) 2009-08-06 2017-08-23 주식회사 쿠라레 활성탄 성형체 및 이를 사용한 정수기
CN102059022B (zh) 2010-11-23 2012-10-03 苏州市维欧泰克精密制造有限公司 用于去除饮用水中钠的过滤介质
CN102350323B (zh) 2011-08-18 2013-06-05 奇迪电器集团有限公司 用于去除饮用水中人工合成麝香的过滤介质及制法
CN102773073A (zh) * 2011-11-30 2012-11-14 南京工业大学 一种疏水SiO2气凝胶-活性炭复合材料的制备方法
CN104058542B (zh) 2013-03-18 2016-12-28 王颖 动静组合多级滤床旋流磁化净水器
CN104801279A (zh) * 2015-04-13 2015-07-29 运城学院 溶胶凝胶法改性活性炭粒子的方法
CN105688848A (zh) * 2016-03-12 2016-06-22 常州大学 一种炭-硅复合吸附剂的制备方法
CN105800607A (zh) * 2016-05-30 2016-07-27 济南大学 一种不易氧化的活性炭粉及活性炭粉的防氧化处理方法
CN106000320B (zh) * 2016-05-30 2019-03-15 济南大学 一种亲水性活性炭以及活性炭粉的亲水处理方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4343358A1 (de) * 1993-12-18 1995-06-22 Hasso Von Bluecher Aktivkohle enthaltende poröse Körper
KR20070004228A (ko) * 2005-07-04 2007-01-09 최성우 휘발성탄화수소 회수용 흡착제 및 그 제조방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHUNLING LIU ET AL: "Carbon-silica xerogel and aerogel composites", JOURNAL OF POROUS MATERIALS., vol. 1, no. 1, 1 January 1995 (1995-01-01), NL, pages 75 - 84, XP055406640, ISSN: 1380-2224, DOI: 10.1007/BF00486526 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113164910A (zh) * 2018-10-02 2021-07-23 沃特世科技公司 可用于生物样品处理的吸附剂、装置、试剂盒和方法
CN112675814A (zh) * 2020-12-10 2021-04-20 四川大学 一种富硅生物质基生物炭/介孔二氧化硅复合材料及其制备方法与应用
CN112675814B (zh) * 2020-12-10 2022-03-29 四川大学 一种富硅生物质基生物炭/介孔二氧化硅复合材料及其制备方法与应用

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190105040A (ko) 2019-09-11
FR3061708B1 (fr) 2021-10-22
US20190351392A1 (en) 2019-11-21
EP3565783A1 (fr) 2019-11-13
WO2018127671A9 (fr) 2019-05-16
US11318442B2 (en) 2022-05-03
WO2018127671A1 (fr) 2018-07-12
CN110312682A (zh) 2019-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3061708A1 (fr) Procede de preparation de materiaux hybrides cœur-coquille
Fang et al. Internal pore decoration with polydopamine nanoparticle on polymeric ultrafiltration membrane for enhanced heavy metal removal
El Mouden et al. Date stone functionalized with 3-aminopropyltriethoxysilane as a potential biosorbent for heavy metal ions removal from aqueous solution
Zhang et al. Graphene oxide-based polymeric membranes for broad water pollutant removal
FR3046157A1 (fr) Procede de preparation de nouveaux nanomateriaux
Mousavi et al. Methylene blue removal using grape leaves waste: optimization and modeling
Tomina et al. Composite sorbents based on porous ceramic substrate and hybrid amino-and mercapto-silica materials for Ni (II) and Pb (II) ions removal
FR2998891A1 (fr) Procede pour preparer un verre a porosite bimodale, eventuellement fonctionnalise et ledit verre
WO2018127672A1 (fr) Procédé de revêtement de matériaux textiles
Akkari et al. A sustainably produced hydrochar from pomegranate peels for the purification of textile contaminants in an aqueous medium
Dada et al. Kinetics and thermodynamics of adsorption of rhodamine B onto bentonite supported nanoscale zerovalent iron nanocomposite
EP2819954A1 (fr) Utilisation de nanotubes de carbone et d&#39;argile minerale synthetique pour la purification d&#39;eaux contaminees
Gomes et al. Facile sol–gel synthesis of silica sorbents for the removal of organic pollutants from aqueous media
Zulfikar et al. Removal of methylene blue from aqueous solution using poly (acrylic acid)/SiO2 and functionalized poly (acrylic acid)/SiO2 composite nanofibers
Jiang et al. Micro/nano-plastic removal from wastewater using cellulose membrane: Performance and life cycle assessment
WO2013111199A1 (fr) Procédé permettant de décomposer un composé organique contenu dans une solution aqueuse
EP3526391A1 (fr) Procede de revetement solgel de materiaux textiles
Yusmaniar et al. Synthesis of mesopore silica composite from rice husk with activated carbon from coconut shell as absorbent methyl orange color adsorbent
Gowriboy et al. Optical properties containing of bioinspired Ag2O nanoparticles anchored on CA/PES polymer membrane shows an effective adsorbent material
CA3106068A1 (fr) Couvercle anti-odeur
Seraji et al. Adsorption of phenol by super hydrophobic phenol-formaldehyde/silica hybrid aerogel
Yohai del Cerro et al. Nanocomposite functionalized membranes based on silica nanoparticles cross-linked to electrospun nanofibrous support for arsenic (v) adsorption from contaminated underground water
Gumus et al. PHYSICOCHEMICAL PROPERTIES AND ADSORPTION PERFORMANCES OF TEXTILE WASTE BASED HYDROLYZED CELLULOSE-PVDF COMPOSITES
Romantsova et al. Carbon nanotubes-modified activated carbon as an efficient adsorbent for the removal of methyl orange: Equilibrium and kinetics studies
Arkhangelsky et al. Nanoparticles as a Powerful Tool for Membrane Pore Size Determination and Mercury Removal

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180713

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8