FR2920784A1 - Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees - Google Patents

Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees Download PDF

Info

Publication number
FR2920784A1
FR2920784A1 FR0757451A FR0757451A FR2920784A1 FR 2920784 A1 FR2920784 A1 FR 2920784A1 FR 0757451 A FR0757451 A FR 0757451A FR 0757451 A FR0757451 A FR 0757451A FR 2920784 A1 FR2920784 A1 FR 2920784A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
traces
steel
temperature
hardness
steel according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0757451A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2920784B1 (fr
Inventor
Andre Francis Grellier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aubert and Duval SA
Original Assignee
Aubert and Duval SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=39272694&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=FR2920784(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Aubert and Duval SA filed Critical Aubert and Duval SA
Priority to FR0757451A priority Critical patent/FR2920784B1/fr
Priority to EP08830336A priority patent/EP2188402B1/fr
Priority to CA2698889A priority patent/CA2698889A1/fr
Priority to JP2010523562A priority patent/JP2010539325A/ja
Priority to KR1020107007729A priority patent/KR20100059965A/ko
Priority to US12/677,464 priority patent/US20100276038A1/en
Priority to RU2010114173/02A priority patent/RU2010114173A/ru
Priority to PCT/FR2008/051525 priority patent/WO2009034282A1/fr
Priority to CN200880106281A priority patent/CN101861407A/zh
Publication of FR2920784A1 publication Critical patent/FR2920784A1/fr
Publication of FR2920784B1 publication Critical patent/FR2920784B1/fr
Application granted granted Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/18Hardening; Quenching with or without subsequent tempering
    • C21D1/19Hardening; Quenching with or without subsequent tempering by interrupted quenching
    • C21D1/22Martempering
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/002Heat treatment of ferrous alloys containing Cr
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D9/00Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/001Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/22Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with molybdenum or tungsten
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/24Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with vanadium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/008Martensite

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)

Abstract

Acier inoxydable martensitique, caractérisé en ce qu'il comprend, en pourcentages pondéraux :- 0,22% <= C ≤ 0,32%- 0,05% <= N <= 0,15%, avec 0,33% <= C+N ≤ 0,43%- 10% <= CR ≤ 12,4%- 0,10% <= V ≤ 0,40%- 0,10% <= MO ≤ 1,0%- traces <= NI ≤ 1,0%- traces <= MN ≤ 1,0%- traces <= SI ≤ 1,0%- traces <= W ≤ 1,0%- traces <= CO ≤ 1,0%- traces <= CU ≤ 1,0%- traces <= TI ≤ 0,010%- traces <= NB ≤ 0,050%- traces <= AL ≤ 0,050%- traces <= S ≤ 0,020%- traces <= O ≤ 0,0040%- traces <= P ≤ 0,03%- traces <= B ≤ 0,0050%- traces <= CA ≤ 0,020%- traces <= SE ≤ 0,010%- traces <= LA ≤ 0,040%- traces <= CE ≤ 0,040%le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration.Procédé de fabrication d'une pièce en cet acier, et pièce ainsi obtenue, tel qu'un élément de moule pour la fabrication d'articles en plastique.

Description

1 Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication de pièces réalisées en cet acier et pièces ainsi réalisées. La présente invention concerne la sidérurgie, plus précisément, les aciers inoxydables martensitiques, destinés par exemple à la fabrication de moules de production de matières plastiques par injection. Pour la réalisation de moules d'injection de matières plastiques, l'industrie utilise les aciers inoxydables de la famille AISI 420 présentant une teneur en Chrome de 12 à 15% (en pourcentages pondéraux, comme toutes les teneurs indiquées dans la suite du texte), une teneur en silicium de moins de 1%, une teneur en manganèse de moins de 1%, une teneur en carbone de 0,16 à 0,45%, et une teneur en azote qui est celle résultant naturellement de l'élaboration et allant généralement jusqu'à 0,03%. Généralement, la teneur en vanadium ne dépasse pas 0,1% et résulte de la simple fusion des matières premières. De même, la teneur en molybdène résulte de la fusion des matiè- res premières et ne dépasse pas 0,2%, à moins qu'on n'en ajoute de 0,2 à 1,0% pour améliorer la résistance à la corrosion. Plus spécifiquement, l'acier de nomenclature X40CrI4, capable grâce à sa teneur en carbone de 0,36-0,45% de dépasser une dureté de 50 HRC, offre une résistance à l'abrasion appréciable.
Compte tenu de l'application envisagée, la performance du matériau doit être évaluée par l'obtention d'un bon compromis entre les propriétés sui-vantes : - la résistance à l'usure recherchée pour pouvoir produire le maximum de pièces avec une régularité géométrique garantie, y compris avec des ma- tières plastiques rendues abrasives par intégration de fibres ou autres additifs de renfort; cette résistance à l'usure est conférée par une dureté élevée ; - une ténacité suffisante pour éviter des ruptures pendant le traitement thermique, les opérations de montage-démontage ou le service; pour ces aciers notablement fragiles, cette propriété se révèle contradictoire avec la précédente, la ténacité diminuant lorsque la dureté augmente ; - une bonne polissabilité permettant d'obtenir sans difficultés un poli de qualité sur la surface du moule afin de produire des pièces en matières plasti- ques avec un aspect de surface lisse et uniforme; l'acier doit aussi pouvoir maintenir cet état poli aussi longtemps que possible, -une résistance à la corrosion suffisante pour éviter la piqûration, le ternissement, l'altération du poli pendant le stockage des moules et pendant le service, dans le contexte de la production de matières plastiques peu ou moyennement chimiquement agressives ; les substances plus actives par exemple par re-largage d'ions chlorures, demandent des aciers ou alliages d'autres familles. Après usinage d'une ébauche à des cotes proches de la forme finale, les moules subissent dans un four à atmosphère contrôlée le traitement thermique suivant: - montée à la température de trempe dans l'intervalle 1000 à 1050°C, suivi d'un maintien de quelques dizaines de minutes dans ce domaine, - trempe sous pression de gaz jusqu'à une température de l'ordre de 80°C ; - remontée en température pour deux cycles de revenus. II est habituellement proposé deux domaines de températures de reve-nu : - revenus à basse température : 150 à 250°C -revenus vers 490/530°C dans la zone de durcissement secondaire de l'acier. Normalement, les deux revenus successifs sont effectués tous deux dans le même domaine. Des arbitrages doivent être décidés pour le choix précis des paramètres du traitement. Pour la trempe, il est métallurgiquement recommandé de rechercher des vitesses de trempe élevées pour bénéficier d'une microstructure martensitique favorable. Cependant, des vitesses de trempe élevées favorisent les dé-formations et génèrent des contraintes résiduelles susceptibles de conduire à des ruptures. Pratiquement, les pressions de gaz sont limitées à des valeurs de 2 à 4 bars. Lors de l'arrêt de trempe, avant d'enchaîner sur les revenus, des ruptures sont possibles si le refroidissement se déroule jusqu'à la température am-biante. Mais le choix habituel d'arrêter le refroidissement vers 80°C ouvre au risque de conserver de l'austénite résiduelle, notamment si les revenus ultérieurs sont fixés au-dessous de 500°C, et par voie de conséquence de ne pouvoir obtenir la dureté nominale recherchée.
Pour les revenus, le choix des basses températures ne permet qu'une libération partielle des contraintes, et si la composition de l'acier et le cycle de trempe ont laissé subsister de l'austénite résiduelle, le revenu ne la décomposant pas, la dureté visée n'est pas atteinte. Les revenus haute température décomposent l'austénite et relaxent les contraintes résiduelles, mais diminuent la ténacité et la résistance à la corrosion. Se pose également le problème du coût de ces aciers, de par les teneurs élevées en éléments d'alliage qu'ils requièrent, et qu'il faudrait pouvoir minimiser sans dégrader les propriétés recherchées. Le but de l'invention est la définition d'une composition économique d'acier pour les applications de moules pour la fabrication d'articles en matières plastiques présentant par rapport aux références AISI 420 et X40Cr14, les propriétés suivantes: - dureté équivalente préférentielle de 49 à 55 HRC à l'état traité pour résister à l'abrasion ; - résistance à la corrosion équivalente ; - ténacité améliorée à dureté égale ; - polissabilité améliorée ; - tout cela pour des conditions de traitement thermique industrielles comparables aux conditions habituelles.
A cet effet, l'invention a pour objet un acier inoxydable martensitique, caractérisé en ce qu'il comprend, en pourcentages pondéraux : -0,22%CO332% - 0,05% N 0,15%, avec 0,33% C+N <_ 0,43% - 10% Cr 12,4°/o -0,10%V<_0,40% - 0,10% Mo 5_ 1,0% - traces Ni 1,0% - traces <_ Mn < 1,0% - traces Si 1,0% - traces < W s 1,0% - traces SCoS1,0% -traces Cu 1,0% - traces ≤. Ti 0,010% - traces Nb 0,050% - traces 5 Al < 0,050% - traces 5 S < 0,020% - traces O 0,0040% - traces P s 0,03% - traces B 0,0050% - traces s Cas 0,020% - traces SSe50,010% -traces La 0,040% - traces <_ Ce 0,040% le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration. De préférence 0,08% 5 N < 0,12%. De préférence 11,0% < Cr s 12,4%. De préférence 0,15% V <_ 0,35%.
De préférence traces Si 0,5%. De préférence 0,10% s Mo + W/2 1,20%. De préférence traces s Ti 5 0,003%. De préférence traces 5 Nb < 0,010%. De préférence traces O <_ 0,0015%.
De préférence traces S 0,003%. De préférence traces Mn + Cu + Co 1,8%. L'invention a également pour objet un procédé de fabrication d'une pièce en acier inoxydables martensitique, caractérisé en ce que : - on élabore, on coule, on forge ou lamine et on recuit un acier du type précédent ; -on réalise un usinage dudit acier pour lui donner la forme de ladite pièce ; - on réalise une austénisation dudit acier usiné à une température de 990-1040°C, de préférence 1000-1030°C ; - on réalise une trempe de l'acier austénisé à une vitesse comprise entre 10 et 40°C/min dans l'intervalle de température 800 à 400°C ; - on réalise deux revenus de l'acier trempé, pour lui conférer sa dureté finale. Lesdits revenus peuvent être chacun effectués à une température de 200 à 400°C, de préférence 300 à 380°C pendant un minimum de 2h en assurant un maintien à coeur de la température nominale d'au moins 1h, de ma- nière à obtenir une dureté de 49 à 55 HRC. Lesdits revenus peuvent être chacun effectués à une température de 530 à 540°C pendant un minimum de 2h en assurant un maintien à coeur de la température nominale d'au moins 1h, de manière à obtenir une dureté comprise entre 42 et 50 HRC.
L'invention a également pour objet une pièce en acier inoxydable martensitique, caractérisée en ce que l'élément fabriqué par le procédé est fabriqué selon le procédé précédent. II peut s'agir d'un élément de moule destiné à la fabrication d'articles en matières plastiques.
Comme on l'aura compris l'invention repose sur une composition d'acier dont les teneurs en carbone et chrome sont simultanément dans le bas des gammes habituellement requises, voire parfois en-dessous pour la teneur en chrome, avec l'imposition de conditions précises sur d'autres éléments présents ou devant être limités ou évités. Un procédé de fabrication est associé à cette composition. La démarche des inventeurs s'est concentrée sur la prise en considération réelle des propriétés de l'acier issu de la fabrication, et en particulier du traitement industriel tel que décrit plus haut, et non selon des conditions de laboratoire. La recherche a été réalisée avec la préoccupation d'optimiser l'action des éléments d'alliages pour en limiter la quantité introduite. Les principales considérations ayant conduit à l'invention sont les sui-vantes.
La polissabilité et la qualité de surface de l'état poli de l'acier sont dé-gradées par: - la présence d'inclusions non métalliques d'oxydes non réfléchissantes de la lumière, et qui de plus s'effritent ou se déchaussent au contact de 5 l'abrasif, et forment en s'évacuant des rayures ou "queues de comètes" à la surface du moule ; - les ségrégations interdendritiques se formant naturellement lors de la solidification du lingot et générant sur la surface des moules des zones ou lignes plus dures alternant avec des zones ou lignes plus douces, provoquant 10 au polissage des vallonnements du fait que les zones douces se creusent plus vite que les zones dures ; - la présence de carbures de chrome micrométriques non dissous à la trempe. D'une manière générale, la ténacité, médiocre pour cette famille 15 d'aciers, est, pour une dureté donnée, d'autant plus faible que la teneur en chrome est élevée. Elle pourrait être améliorée par un équilibrage de la composition, notamment avec des additions de nickel et manganèse permettant de conserver un résidu d'austénite à la trempe. Cette solution, qui par ailleurs n'a plus d'effet si les revenus sont réalisés au-dessus de 500°C, se révèle cepen-20 dant instable et handicape l'obtention de la dureté. Elle n'a pas été retenue, d'autant plus qu'elle n'était pas compatible avec l'abaissement recherché de la teneur en éléments d'alliage. Pour atteindre les objectifs fixés, il a été choisi : - d'une part de produire l'acier selon des procédés connus limitant la 25 présence d'inclusions non métalliques oxydées, donc conférant à l'acier une basse teneur en O, - et d'autre part de réduire globalement les éléments d'alliages, d'introduire de l'azote, et d'optimiser les équilibres entre éléments pour relever la ténacité, réduire la ségrégation interdendritique et limiter la densité de pré- 30 cipités micrométriques. L'invention sera mieux comprise par la description qui suit, donnée en référence aux figures annexées suivantes : - la figure 1 qui montre des micrographies d'échantillons d'un acier de référence et de deux aciers selon l'invention, montrant la densité et la distribution des carbures micrométriques à l'état d'emploi de ces aciers ; - la figure 2 qui montre l'influence de la température des deux revenus sur la résistance à la corrosion d'un acier selon l'invention ; - la figure 3 qui montre l'influence de la température des revenus sur la résistance à la corrosion ; - la figure 4 qui montre les interactions de la teneur en Cr et de la vitesse de trempe sur la résistance à la corrosion ; - la figure 5 qui montre la dureté des aciers selon l'invention et d'un acier de référence en fonction de la température des revenus. Le tableau 1 regroupe les compositions des échantillons étudiés. L'échantillon Référence correspond à un acier de type X40Cr14 classique. Les échantillons Exp.1 à Exp.7 sont non-conformes à l'invention mais permet- tent de dégager les inconvénients qu'il y a à ne pas respecter toutes les conditions requises par l'invention. Les échantillons Inv.1 et Inv.2 sont conformes à l'invention. Tableau 1: Composition chimique des aciers étudiés Identifica- C N Si Mn Ni Cr Mo V Co Cu Al W Nb S P Ti O tion % % % % % % % % % % % % % ppm ppm ppm ppm Référence 0.41 0.02 0.38 0.50 0.27 14.56 0.29 0.06 0.04 0.08 0.023 0.04 0.01 5 210 34 12 Exp. 1 0.27 0.11 0.27 0.40 0.32 14.17 0.16 0.14 0.02 0.06 0.019 0.02 0.01 2 170 20 7 Exp. 2 0.27 0.12 0.28 0.37 0.32 10.71 0.16 0.13 0.03 0.03 0. 015 0.07 0.02 3 150 12 11 Exp. 3 0.27 0.11 0.32 0.42 0.31 10.75 0.15 0.01 0. 01 0.02 0.012 0.05 0.03 4 140 30 8 Exp. 4 0.26 0.12 0.30 0.40 0.31 10.80 0. 15 0.36 0.01 0.06 0.019 0.07 0.02 2 150 28 8 Exp. 5 0.23 0.13 0.31 0.42 0.32 12.75 0.15 0.14 0.04 0.07 0.021 0.02 0.02 2 190 18 7 _Exp.6 0.27 0.11 0. 29 0.42 1.04 12.89 0.15 0.13 0.02 0.09 0.010 0.02 0.01 4 160 16 10 Exp. 7 0.28 0.11 0.27 0.42 0.35 10.89 0.89 0.13 0.01 0.02 0.013 0.02 0.01 3 170 12 11 Inv 1 0.28 0.10 0.38 0.46 0.32 12.38 0.29 0.18 0.03 0.03 0.014 0.03 0.01 1 170 13 9 1 nv 2 0.27 0.12 0.37 0.43 0.32 11.04 0.32 0.22 0.04 0.01 0.013 0.01 0.02 1 200 16 7 L'invention a donc pour objet de concevoir un acier optimisé destiné à être traité selon la gamme des vitesses de trempe industrielles avec de préférence un double revenu ultérieur à basse température (< 400°C) pour une dureté de 52 HRC avec une ténacité et une résistance à la corrosion égales ou supérieures à celles de l'acier de référence AISI 420 ou X40CrI4 dans sa mise en oeuvre habituelle. De plus, l'invention poursuit l'objectif de limiter au maximum les additions d'éléments d'alliage en particulier les éléments métalliques pour diminuer le coût de production, prévenir la présence d'austénite résiduelle après la trempe, et réduire l'amplitude de la ségrégation interdendritique néfaste à la ténacité et à la qualité du poli. A cet effet, les inventeurs sont parvenus aux résultats suivants sur la définition de la composition des aciers de l'invention. La teneur en azote doit être comprise entre 0,05% et 0,15% et de préfé- rence entre 0,08% et 0,12%. Cet élément est donc présent systématiquement à une teneur élevée, car il est indispensable pour former des carbonitrures de type V(C,N) aptes à éviter le grossissement du grain à l'austénisation une fois les carbures de chrome dissous. Une teneur excessive serait cependant préjudiciable par le dépassement de la limite de solubilité dans l'état solide et se- rait source de défauts métallurgiques. L'azote s'associe au carbone pour conférer la dureté et participe à la résistance à la corrosion. La teneur en azote peut être ajustée par insufflation d'azote gazeux lors de l'élaboration de l'acier liquide. Le carbone contribue majoritairement à conférer la dureté requise, as- socié à l'azote. Compte tenu de la dureté recherchée après revenu à basse température, le pourcentage doit être compris entre 0,22% et 0,32%. De plus la somme C+N doit être comprise entre 0,33% et 0,43% pour permettre, après revenu, d'obtenir la dureté visée. Le chrome confère à l'acier sa résistance à la corrosion. Compte tenu des vitesses de trempe industrielles pratiqués, et de l'intervalle de revenu choisi, et selon les mécanismes évoqués plus haut, sa teneur doit être comprise entre 10 et 12,4% et de préférence entre 11,0 et 12,4%.
Le vanadium doit être présent à une teneur comprise entre 0,10% et 0.40% et de préférence entre 0,15% et 0,35%. Sa présence est indispensable pour former avec le carbone et l'azote une densité suffisante de micro- et nano-précipités aptes à éviter le grossissement du grain. Une teneur trop impor- tante serait néfaste par la fixation excessive du carbone qui ferait défaut pour le durcissement, et par la formation, lors de la solidification, de carbures isolés ou en amas défavorables à la ténacité et à la qualité du poli. Le molybdène complète l'action du chrome pour la tenue à la corrosion; il est présent, par les recyclages ou par addition volontaire, à des pourcenta- ges compris entre 0.10 et 1.0%. Une teneur supérieure serait néfaste par l'accroissement de l'amplitude de la ségrégation interdendritique, et par le ris-que de former de la ferrite delta. Le nickel peut être présent à des teneurs inférieures à 1,0%, notamment du fait de l'apport par les matières premières. Aucune action favorable d'une addition dans cette limite pour la ténacité n'a été relevée. En revanche une teneur supérieure serait susceptible de maintenir de l'austénite résiduelle à l'état traité. Le manganèse est un élément naturellement présent dans cette famille d'acier du fait des procédés d'élaboration et des matières premières disponi- bles. Aucun effet bénéfique n'a été identifié, et il s'avère nécessaire de limiter sa concentration à 1,0% pour éviter l'austénite résiduelle après traitement thermique. Le silicium est naturellement présent pour l'élaboration et la désoxydation de l'acier. Sa teneur doit être limitée à 1,0% et de préférence 0,5%, car il agit sur le processus de solidification et la transformation delta-gamma et de ce fait peut provoquer la présence de ferrite delta ou de ségrégations locales consécutives à la présence de cette phase en fin de solidification avant corroyage. Le tungstène peut être présent à des teneurs inférieures à 1,0% sans avoir d'effet favorable ou néfaste pour le produit. Néanmoins, par son action individuelle ou par synergie avec le molybdène, il peut favoriser la présence de ferrite delta à l'état d'utilisation, ou de précipitations ou ségrégations locales ayant pour origine la présence de ferrite delta à un stade quelconque du pro-cessus thermomécanique. Il sera préféré de respecter la condition 0,10% Mo + W/2 5 1,20%. Le cobalt et le cuivre n'ont pas d'effet bénéfique identifié mais peuvent être présents à des teneurs inférieures ou égales à 1.0%; des teneurs supé- rieures pourraient favoriser la présence d'austénite résiduelle. Il est préférable que le total des teneurs en Mn, Cu et Co soit 1,8%, de manière à limiter les risques de présence d'austénite résiduelle. Le titane et le niobium sont des éléments très réactifs qui forment des précipités très durs néfastes pour la qualité du polissage. Leur teneur doit être maintenue aussi basse que possible : au plus 0,010%, de préférence au plus 0,003% pour Ti, et au plus 0,050%, de préférence au plus 0,010% pour Nb. L'aluminium ajouté pour la désoxydation de l'acier peut rester présent dans des inclusions d'oxydes très néfastes pour le polissage. Le niveau d'addition doit être adapté aux procédés d'élaboration pratiqués. Une teneur maximale de 0,050% est tolérable, à condition qu'elle ne conduise pas à la présence d'inclusions d'alumine ou de silico-aluminates en grande quantité qui conduirait à un dépassement de la teneur en O acceptable (0,0040%, mieux 0,0015%). Le soufre est préférentiellement limité à une teneur inférieure à 0.003% pour éviter la formation d'inclusions de sulfure. Toutefois, optionnellement, il peut être choisi d'en pratiquer une addition volontaire dans l'intervalle 0. 003 à 0.020% associé de préférence à un autre élément (Se jusqu'à 0,010%, Ca jusqu'à 0,020%, La jusqu'à 0,040%, Ce jusqu'à 0,040%) favorisant la formation de sulfures globulaires afin d'améliorer l'usinabilité, au détriment dans une certaine mesure de la qualité du poli. La teneur en oxygène maximale est de 0,0040%, de préférence 0,0015%. En effet, cet élément est un indice de la densité inclusionnaire, né-faste au poli de surface lorsqu'elle est trop élevée. Cette teneur doit être main-tenue aussi basse que possible et le procédé d'élaboration de l'acier doit être choisi en conséquence. Dans la pratique, des procédés connus permettent de descendre jusqu'à 0 = 5ppm dans des conditions économiquement acceptables.
La teneur en phosphore est limitée à 0,03% qui est une teneur courante dans cette classe d'aciers. On n'a pas noté d'effet nocif de P dans cette gamme. Du bore peut être ajouté pour améliorer la trempabilité, à une teneur ne 5 dépassant pas 0,0050%. Les teneurs préférentielles indiquées pour certains éléments peuvent être imposées seules, et pas forcément en combinaison avec tes autres teneurs préférentielles indiquées. Les éléments non cités peuvent être présents à des teneurs du niveau 10 d'impuretés résultant de l'élaboration, ne modifiant pas les propriétés que l'invention cherche à optimiser. Les produits doivent être fabriqués selon les règles de l'art en vigueur pour les aciers spéciaux de haute qualité destinés aux applications de moulage d'articles en matières plastiques, avec l'objectif de limiter la teneur en in- 15 clusions et la ségrégation pour l'obtention d'un poli de qualité. L'élaboration doit comprendre, après fusion, une phase de désoxydation et d'élimination des inclusions dans un réacteur métallurgique. Préférentiellement, notamment pour la fabrication de moules de forte taille et pour l'obtention des plus hautes quantités de poli, il sera pratiqué une refusion par électrode consommable 20 sous laitier pour améliorer la propreté inclusionnaire et distribuer les éléments d'alliages, et avant tout l'azote, de manière homogène dans toute la masse. Une transformation thermomécanique par forgeage ou laminage terminée par un recuit doit suivre pour compléter l'homogénéité et la compacité de la microstructure. 25 Après usinage de la pièce à la forme finale et avant mise en service, les produits doivent, selon le mode opératoire préféré, subir un traitement thermique comprenant une austénisation aux environs de 1020°C (de 990 à 1040°C, de préférence 1000-1030°C), une trempe contrôlée, par exemple sous pression de gaz neutre, à une vitesse comprise entre 10 et 40°C/min adaptée à la 30 taille de la pièce, puis deux revenus à une température de 200 à 400°C, de préférence entre 300 et 380°C pour obtenir une dureté voisine de 52 HRC 2 HRC, et de manière générale comprise entre 49 et 55 HRC .
Optionnellement, pour des applications ne nécessitant pas une dureté supérieure à 50HRC, l'acier défini par l'invention pourra être traité par double revenu de 530°C à 560°C pour des duretés inférieures ou égales à 50 HRC et supérieures ou égales à 42 HRC, conditions dans lesquelles la résistance à la corrosion s'avère suffisante. Pour l'acier de référence, les carbures de Chrome (M23C6) existants à l'état de livraison sont remis en solution lors de l'austénisation qui précède la trempe, et la température du maintien est limitée vers 1020/1030 °C pour éviter le grossissement du grain. Cependant, à cette température de mise en so-lution, il subsiste une quantité significative de carbures répartis de manière hétérogène. Par une substitution d'environ 0,10 à 0,15% de la teneur en carbone par de l'azote, un abaissement d'environ 2% de la teneur en chrome et une introduction simultanée de vanadium, il est observé à la température adéquate de trempe que le grain, fixé par des précipités nanométriques de carbo- nitrures de vanadium V(C,N) ne grossit pas alors que la plus grande partie des carbures de chrome s'est dissoute. Pour trois des compositions étudiées, le calcul comparé des équilibres à 1030° par simulation thermodynamique avec le logiciel THERMOCALC (d'utilisation courante par les métallurgistes) illustre cette mutation (voir ta- bleau 2). Tableau 2: Calcul des équilibres thermodynamiques à 1015°C pour trois compositions représentatives Identifica- Composition nominale % Mo- % Mo-Composition de matrice P.R.E. tion laire de laire de M23C6 V(C,N) C(%) N (%) Cr (%) Mo (%) V (%) Cr (%) Mo (%) N (%) Référence 0.41 0.02 14.56 0,29 0.06 2,84 0.00 13,45 0,26 0,02 15.0 Inv.1 0.28 0.10 12.38 0,29 0.18 0.00 0.20 12,35 0,29 0,09 16.0 Inv.2 0.27 0.12 11,04 0,32 0.22 0.00 0.26 11,00 0,32 0,10 15.1 La densité effective des carbures micrométriques observée sur des produits industriels et illustrée sur la Figure 1 diminue effectivement de manière significative entre la composition de référence et les compositions de l'invention, ce qui constitue un facteur favorable pour la qualité de l'état poli. Pour l'acier de référence, la capacité de résistance à la corrosion est, théoriquement selon les connaissances de base, avant tout reliée à la teneur en chrome disponible dans la matrice; les calculs thermodynamiques montrent que les carbures non dissous à l'austénisation fixent environ 0,9% de chrome.
Cette quantité de chrome non disponible pour la résistance à la corrosion de-vient inférieure à cm % pour les nuances expérimentales alliées en vanadium et azote. Selon la formule suivante : P.R.E. (Pitting Resistance Equivalent) = %Cr + 3,3 x %Mo + 30 x %N permettant conventionnellement de classer les compositions selon leur résis- tance à la piqûration et appliquée sur la composition effective de la matrice, il se révèle selon le tableau 2 que les compositions expérimentales Inv 1 et 2 présentent un coefficient voisin de celui de la référence. Au-delà des considérations exprimées ci-dessus exprimant un potentiel à l'état brut de trempe, il convient de réaliser des mesures dans l'état effectif du métal au stade de l'usage. La méthode électrochimique pratiquée issue de la norme ASTM G 108, consiste, dans une solution aqueuse de H2SO4 à 1% en poids, à polariser 15 minutes l'échantillon à un potentiel de -550mV/ECS puis à réaliser un balayage aller et retour à 60mV/mn de -550mV à +500mV. Les courbes caractéristiques intensité-potentiel au retour peuvent présenter deux pics, l'un (Pic1) dû à la dissolution de la matrice, le second (Pic 2), à un potentiel plus élevé, relié à la dissolution au droit des précipités de carbures de chrome. L'acier est d'autant plus sensible à la corrosion que le courant de dis-solution est intense. Des courbes caractéristiques sont présentées en figures 2 et 3.
Selon les pratiques habituelles pour les aciers de référence, tout en obtenant la dureté voisine de 52HRC recherchée, deux paramètres du traitement thermique s'avèrent influents pour la résistance à la corrosion: la température du revenu et la vitesse de trempe.
Ces effets ont été précisés par des essais en laboratoire: a) effet du revenu: La Figure 2 démontre pour la coulée INV1 que l'acier se sensibilise fortement vis-à-vis de la corrosion pour des revenus réalisés dans la zone de durcissement vers 500°C. Si la résistance à la corrosion est une caractéristique à privilégier impérativement pour les applications envisagées, on privilégiera donc les revenus à basse température (200-380°C). Cette tendance se confirme pour toutes les compositions testées, comme le montre la figure 3. Celle-ci montre l'influence d'un double revenu de IO 2h à 380°C ou à une température avoisinant 500°C, sur la résistance à la corrosion, en considérant le courant de corrosion au pic 2 de la figure 2. La température exacte des doubles revenus à 500°C environ a été ajustée pour qu'elle permette d'obtenir la même dureté qu'après un double revenu à 380°C. On constate en particulier que l'échantillon selon l'invention a une résistance 15 à la corrosion très comparable à celle de l'échantillon de référence pour un double revenu à 380°C. Pour les basses températures de revenu, il a par ailleurs été vérifié que la résistance à la corrosion décroît légèrement entre 200°C et 380°C pour se dégrader rapidement au-dessus de 400°C. 20 Pour que les revenus aient l'effet escompté, il faut qu'ils durent au moins 2h, et que leur température nominale soit maintenue au coeur de la pièce pendant au moins 1 h.
b) effet de la vitesse de trempe : 25 De manière inattendue, comme en témoigne la figure 4 qui compare deux coulées expérimentales se distinguant l'une de l'autre par la seule teneur en Chrome, l'augmentation de la teneur en cet élément n'améliore pas la résistance à la corrosion dans les conditions de la trempe industrielle avec une vitesse de refroidissement de l'ordre de 20°C/minute dans l'intervalle 30 900/400°C. La basse vitesse de refroidissement provoque le développement du Pic 2 révélateur de la précipitation de carbures ou nitrures, et dont l'amplitude est d'autant plus importante que la teneur en Chrome est élevée et amplifie le courant de corrosion de la matrice (Pic 2).
Ces résultats sont confirmés pour les diverses compositions étudiées. Selon l'invention, on choisira une vitesse de trempe compatible avec le savoir-faire du traitement thermique et comprise entre 10 et 40°C/min dans l'intervalle de température 800 à 400°C.
En conclusion, dans le contexte d'une trempe industrielle, c'est avec les revenus à basse température que la meilleure tenue à la corrosion est obtenue, et dans cette configuration, la variation de la teneur en chrome dans l'intervalle 10,5 à 15% ne confirme pas l'effet bénéfique habituellement reconnu pour cet élément d'alliage.
Les mêmes effets défavorables de la diminution de la vitesse de trempe et de l'augmentation de la température du revenu sont constatés sur la ténacité. Cette propriété est communément simplement appréciée à partir des caractéristiques mécaniques conventionnelles d'allongement et de striction lors de l'essai de traction et d'énergie de flexion par choc sur barreaux non entaillées de dimensions 55x1Ox7 mm. Pour les essais concernés, on a réalisé sur tous les échantillons une trempe de 16°C/min puis un double revenu de 2h. Les résultats regroupés dans le Tableau 3 démontrent : - pour la composition Inv. 2 prise comme exemple, l'effet néfaste de l'abaissement de la vitesse de trempe ; - l'effet fragilisant du double revenu au voisinage de 500°C ; - pour le double revenu à basse température (380°C), la supériorité du compromis dureté/ténacité des deux aciers de l'invention par rapport à la référence. Tableau 3: Caractéristiques mécaniques mesurées pour trois compositions sur prélèvements représentatifs de produits industriels Composition Vitesse de Double revenu de 2 heures à 380°C Double revenu de 2 heures à haute température Trempe : (°C/min) Dureté A Z Flexion par Revenu Dureté A Z Flexion par choc choc Eprouvette Eprouvette non entaillée non entaillée HRC % % J °C HRC % % J Référence 16 51,3 4,5 9 110 500 51,3 3,0 3 32 Inv. 1 16 53,2 7,5 21 210 520 53,0 3,5 5 38 Inv.2 16 53,9 6.5 17 130 520 52,3 6, 0 17 35 Inv.2 60 53,8 9.5 35 260
Les compositions de l'invention permettent l'obtention de la dureté de 52 HRC ou davantage après trempe dans les conditions industrielles et double revenu à 380°C, malgré l'adoucissement subi dans ce domaine pour cette fa-mille d'acier à partir du brut de trempe, comme le montre la figure 5.

Claims (16)

  1. REVENDICATIONS
    1.- Acier inoxydable martensitique, caractérisé en ce qu'il comprend, en pourcentages pondéraux : - 0,22%C50,32% - 0,05% N 0,15%, avec 0,33% C+N 0,43% - 10% S Cr 5 12,4% - 0,10%5V0,40% - 0,10% Mo 1,0% - traces Ni ≤. 1,0% - traces Mn 1,0% - traces Si <_ 1,0% - traces 5W51,0% -traces <_ Co 5 1,0% - traces 5 Cu 1,0% - traces <_ Ti 0,010% -traces Nb 0,050% - traces 5 Al <_ 0,050% -traces _ S50,020% - traces 0 5 0,0040% - traces 5 P _< 0,03% - traces 5 B 5 0,0050% - traces <_ Ca 5 0,020% - traces 5 Se 5 0,010% - traces 5 La 5 0,040% - traces S Ce 0,040% le reste étant du fer et des impuretés résultant de l'élaboration.
  2. 2. Acier selon la revendication 1, caractérisé en ce que 0,08% N 0,12%.
  3. 3. Acier selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que 11,0% 5 Cr 512,4%.
  4. 4. Acier selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que 0,15%S VS 0,35%.
  5. 5. Acier selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que tracesSi 0,5%.
  6. 6. Acier selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que 0,10% Mo + W/2 1,20%.
  7. 7. Acier selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que traces Ti <_ 0,003%.
  8. 8. Acier selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que tra-10 ces Nb 0,010%.
  9. 9. Acier selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que traces s O 5 0,0015%.
  10. 10. Acier selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que traces S 0,003%. 15
  11. 11. Acier selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que traces Mn+Cu+Co1,8%.
  12. 12. Procédé de fabrication d'une pièce en acier inoxydables martensitique, caractérisé en ce que : - on élabore, on coule, on forge ou lamine et on recuit un acier selon 20 l'une des revendications 1 à 11 ; - on réalise un usinage dudit acier pour lui donner la forme de ladite pièce ; - on réalise une austénisation dudit acier usiné à une température de 990-1040°C, de préférence 1000-1030°C ; 25 - on réalise une trempe de l'acier austénisé à une vitesse comprise entre 10 et 40°C/min dans l'intervalle de température 800 à 400°C ; - on réalise deux revenus de l'acier trempé, pour lui conférer sa dureté finale.
  13. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdits re-30 venus sont chacun effectués à une température de 200 à 400°C, de préfé-rence 300 à 380°C pendant un minimum de 2h en assurant un maintien à 22 coeur de la température nominale d'au moins 1h, de manière à obtenir une dureté de 49 à 55 HRC.
  14. 14. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdits revenus sont chacun effectués à une température de 530 à 560°C pendant un minimum de 2h en assurant un maintien à coeur de la température nominale d'au moins 1h, de manière à obtenir une dureté comprise entre 42 et 50 HRC.
  15. 15. Pièce en acier inoxydable martensitique, caractérisée en ce que l'élément fabriqué par le procédé est fabriqué selon l'une des revendications 12 à 14.
  16. 16. Pièce selon la revendication 15, caractérisée en ce qu'il s'agit d'un élément de moule destiné à la fabrication d'articles en matières plastiques.
FR0757451A 2007-09-10 2007-09-10 Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees Expired - Fee Related FR2920784B1 (fr)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0757451A FR2920784B1 (fr) 2007-09-10 2007-09-10 Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees
RU2010114173/02A RU2010114173A (ru) 2007-09-10 2008-08-25 Нержавеющая мартенситная сталь, способ изготовления деталей из такой стали и полученные таким образом детали
CA2698889A CA2698889A1 (fr) 2007-09-10 2008-08-25 Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees.
JP2010523562A JP2010539325A (ja) 2007-09-10 2008-08-25 マルテンサイト系ステンレス鋼、この鋼から作られる部品の製造方法及びこの方法で製造される部品
KR1020107007729A KR20100059965A (ko) 2007-09-10 2008-08-25 마르텐사이트계 스테인레스 스틸, 상기 강철로부터 부품을 제조하는 방법, 및 상기 방법으로 제조된 부품
US12/677,464 US20100276038A1 (en) 2007-09-10 2008-08-25 Martensitic stainless steel, method for making parts from said steel and parts thus made
EP08830336A EP2188402B1 (fr) 2007-09-10 2008-08-25 Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication de pièces réalisées en cet acier et pièces ainsi réalisées.
PCT/FR2008/051525 WO2009034282A1 (fr) 2007-09-10 2008-08-25 Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication de pièces réalisées en cet acier et pièces ainsi réalisées.
CN200880106281A CN101861407A (zh) 2007-09-10 2008-08-25 马氏体不锈钢、由其制成的部件的生产方法和由此生产出的部件

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0757451A FR2920784B1 (fr) 2007-09-10 2007-09-10 Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2920784A1 true FR2920784A1 (fr) 2009-03-13
FR2920784B1 FR2920784B1 (fr) 2010-12-10

Family

ID=39272694

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0757451A Expired - Fee Related FR2920784B1 (fr) 2007-09-10 2007-09-10 Acier inoxydable martensitique, procede de fabrication de pieces realisees en cet acier et pieces ainsi realisees

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20100276038A1 (fr)
EP (1) EP2188402B1 (fr)
JP (1) JP2010539325A (fr)
KR (1) KR20100059965A (fr)
CN (1) CN101861407A (fr)
CA (1) CA2698889A1 (fr)
FR (1) FR2920784B1 (fr)
RU (1) RU2010114173A (fr)
WO (1) WO2009034282A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110081839A1 (en) * 2009-10-06 2011-04-07 Apple Inc. Method and apparatus for polishing a curved edge
FR2964668A1 (fr) * 2010-09-14 2012-03-16 Snecma Optimisation de l'usinabilite d'aciers martensitiques inoxydables
WO2017182896A1 (fr) * 2016-04-22 2017-10-26 Aperam Procédé de fabrication d'une pièce en acier inoxydable martensitique à partir d'une tôle
CN114231717A (zh) * 2021-12-31 2022-03-25 无锡派克新材料科技股份有限公司 一种马氏体不锈钢锻件锻造方法

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102453842A (zh) * 2010-10-18 2012-05-16 张佳秋 一种特种合金钢及制备高铁道岔整体滑床台板的方法
CN101985724A (zh) * 2010-10-28 2011-03-16 南昌航空大学 一种用于外科植入物的含稀土奥氏体不锈钢
KR101286205B1 (ko) * 2010-12-24 2013-07-15 주식회사 포스코 마르텐사이트계 스테인리스 박판 주조용 쌍롤식 박판 주조기 및 쌍롤식 박판 주조기에 의해 마르텐사이트계 스테인리스 박판을 주조하는 방법
KR101243259B1 (ko) * 2010-12-28 2013-03-13 주식회사 포스코 마르텐사이트계 스테인리스 열연박판 및 그 제조 방법
CN103388105A (zh) * 2012-05-09 2013-11-13 白松浩 一种高抗磨特种金属材料及其制造方法
DE102012013020B3 (de) * 2012-06-29 2013-05-02 Daimler Ag Verfahren zum Beschichten eines Substrats mit einem Spritzwerkstoff und damit erzeugbare Funktionsschicht
JP6359241B2 (ja) * 2013-03-26 2018-07-18 山陽特殊製鋼株式会社 鏡面性に優れた耐食性プラスチック成形金型用鋼
JP5608280B1 (ja) * 2013-10-21 2014-10-15 大同工業株式会社 チェーン用軸受部、その製造方法、及びそれを用いたチェーン
AT515157B1 (de) * 2013-11-21 2016-12-15 Böhler Edelstahl GmbH & Co KG Verfahren zur Herstellung von Kunststoffformen aus martensitischem Chromstahl und Kunststoffform
EP3094757B1 (fr) * 2014-01-16 2019-06-19 Uddeholms AB Acier inoxydable et corps d'outil de coupe constitué de cet acier inoxydable
JP5705345B1 (ja) * 2014-03-06 2015-04-22 日本高周波鋼業株式会社 高鏡面プラスチック金型用鋼
CN104087854A (zh) * 2014-06-17 2014-10-08 江苏金石铸锻有限公司 马氏体不锈钢钢材
CN104480270A (zh) * 2014-12-22 2015-04-01 淄博泉河工贸有限公司 一种高锰钢及部分合金钢余热热处理方法
TWI701477B (zh) * 2015-10-22 2020-08-11 日商迪愛生股份有限公司 Ffs型液晶顯示元件及ffs型液晶顯示器
US10508327B2 (en) * 2016-03-11 2019-12-17 Daido Steel Co., Ltd. Mold steel and mold
JP6866692B2 (ja) * 2016-03-11 2021-04-28 大同特殊鋼株式会社 金型用鋼及び金型
WO2019002924A1 (fr) * 2017-06-30 2019-01-03 Aperam Procédé de soudage par points de tôles d'acier inoxydable martensitique
CN108467999B (zh) * 2018-04-27 2019-10-29 天长市协正塑业有限公司 一种高韧性塑料模具钢及其生产方法
CN110541124B (zh) * 2019-09-10 2021-05-25 成都先进金属材料产业技术研究院有限公司 含氮塑料模具扁钢锭及其工艺方法
CN110656293A (zh) * 2019-11-01 2020-01-07 育材堂(苏州)材料科技有限公司 含Mo高硬度不锈钢、热处理工艺及成形构件
CN111440995B (zh) * 2020-05-25 2021-02-05 江苏丰尚智能科技有限公司 一种小孔径环模的制造方法
CN112501396B (zh) * 2020-11-30 2022-03-18 北京航空航天大学 一种第三代轴承钢的等温淬火热处理工艺方法
CN114196875B (zh) * 2021-09-25 2022-10-28 浙江吉森金属科技有限公司 一种阀片用不锈钢及其热处理方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0178334A1 (fr) * 1984-10-11 1986-04-23 Kawasaki Steel Corporation Aciers inoxydables martensiques pour tubes d'acier sans soudure
JPH10110248A (ja) * 1996-10-03 1998-04-28 Hitachi Metals Ltd 耐孔食性の優れた高硬度マルテンサイト系ステンレス鋼
EP1288316A1 (fr) * 2001-08-29 2003-03-05 Kawasaki Steel Corporation Procédé de fabrication de tubes sans soudure en acier inoxydable martensitique à résistance et tenacité éléveés
WO2006016043A2 (fr) * 2004-07-12 2006-02-16 Industeel Creusot Acier inoxydable martensitique pour moules et carcasses de moules d'injection
WO2007063210A1 (fr) * 2005-11-29 2007-06-07 Aubert & Duval Acier pour outillage a chaud, et piece realisee en cet acier, son procede de fabrication et ses utilisations.
JP2007277639A (ja) * 2006-04-07 2007-10-25 Daido Steel Co Ltd マルテンサイト鋼

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS54115617A (en) * 1978-02-28 1979-09-08 Hitachi Metals Ltd Corrosion and abrasion resistant alloy steel
JP2968844B2 (ja) * 1995-01-13 1999-11-02 日立金属株式会社 耐孔食性の優れた高硬度マルテンサイト系ステンレス鋼
JPH1018001A (ja) * 1996-07-01 1998-01-20 Hitachi Metals Ltd 耐孔食性の優れた高硬度マルテンサイト系ステンレス鋼
US7520942B2 (en) * 2004-09-22 2009-04-21 Ut-Battelle, Llc Nano-scale nitride-particle-strengthened high-temperature wrought ferritic and martensitic steels

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0178334A1 (fr) * 1984-10-11 1986-04-23 Kawasaki Steel Corporation Aciers inoxydables martensiques pour tubes d'acier sans soudure
JPH10110248A (ja) * 1996-10-03 1998-04-28 Hitachi Metals Ltd 耐孔食性の優れた高硬度マルテンサイト系ステンレス鋼
EP1288316A1 (fr) * 2001-08-29 2003-03-05 Kawasaki Steel Corporation Procédé de fabrication de tubes sans soudure en acier inoxydable martensitique à résistance et tenacité éléveés
WO2006016043A2 (fr) * 2004-07-12 2006-02-16 Industeel Creusot Acier inoxydable martensitique pour moules et carcasses de moules d'injection
WO2007063210A1 (fr) * 2005-11-29 2007-06-07 Aubert & Duval Acier pour outillage a chaud, et piece realisee en cet acier, son procede de fabrication et ses utilisations.
JP2007277639A (ja) * 2006-04-07 2007-10-25 Daido Steel Co Ltd マルテンサイト鋼

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110081839A1 (en) * 2009-10-06 2011-04-07 Apple Inc. Method and apparatus for polishing a curved edge
FR2964668A1 (fr) * 2010-09-14 2012-03-16 Snecma Optimisation de l'usinabilite d'aciers martensitiques inoxydables
WO2012035240A1 (fr) * 2010-09-14 2012-03-22 Snecma Optimisation de l'usinabilite d'aciers martensitiques inoxydables
RU2598427C2 (ru) * 2010-09-14 2016-09-27 Снекма Оптимизация способности нержавеющей мартенситной стали к машинной обработке
US9464336B2 (en) 2010-09-14 2016-10-11 Snecma Martensitic stainless steel machineability optimization
WO2017182896A1 (fr) * 2016-04-22 2017-10-26 Aperam Procédé de fabrication d'une pièce en acier inoxydable martensitique à partir d'une tôle
RU2724767C2 (ru) * 2016-04-22 2020-06-25 Аперам Способ изготовления из листа детали из мартенситной нержавеющей стали
US11001916B2 (en) 2016-04-22 2021-05-11 Aperam Method for manufacturing a martensitic stainless steel part from a sheet
CN114231717A (zh) * 2021-12-31 2022-03-25 无锡派克新材料科技股份有限公司 一种马氏体不锈钢锻件锻造方法
CN114231717B (zh) * 2021-12-31 2024-02-02 无锡派克新材料科技股份有限公司 一种马氏体不锈钢锻件锻造方法

Also Published As

Publication number Publication date
RU2010114173A (ru) 2011-10-20
US20100276038A1 (en) 2010-11-04
CA2698889A1 (fr) 2009-03-19
KR20100059965A (ko) 2010-06-04
CN101861407A (zh) 2010-10-13
JP2010539325A (ja) 2010-12-16
EP2188402B1 (fr) 2012-05-23
WO2009034282A1 (fr) 2009-03-19
EP2188402A1 (fr) 2010-05-26
FR2920784B1 (fr) 2010-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2188402B1 (fr) Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication de pièces réalisées en cet acier et pièces ainsi réalisées.
EP1896624B1 (fr) Composition d&#39;acier inoxydable martensitique, procede de fabrication d&#39;une piece mecanique a partir de cet acier et piece ainsi obtenue
EP1751321B1 (fr) Acier a haute resistance mecanique et a l&#39;usure
WO2007063210A1 (fr) Acier pour outillage a chaud, et piece realisee en cet acier, son procede de fabrication et ses utilisations.
JP5114689B2 (ja) 肌焼鋼及びその製造方法
CA2834967C (fr) Procede de fabrication d&#39;acier martensitique a tres haute limite elastique et tole ou piece ainsi obtenue
EP3289109B1 (fr) Acier inoxydable martensitique, procédé de fabrication d&#39;un demi-produit en cet acier et outil de coupe réalisé à partir de ce demi-produit
TWI555859B (zh) Stainless steel with mattress iron and its manufacturing method
BRPI0607042B1 (pt) Aço para mola de alta resistência
BE1008531A6 (fr) Acier lamine a chaud non affine thermiquement et procede d&#39;elaboration de celui-ci.
TW201739931A (zh) 軋輥用外層及輥軋用複合輥
CA2930140A1 (fr) Acier inoxydable martensitique, piece realisee en cet acier et son procede de fabrication
CA2718848C (fr) Acier a hautes caracteristiques pour pieces massives
WO2017064537A1 (fr) Acier, produit réalisé en cet acier, et son procédé de fabrication
CA2559562C (fr) Acier pour pieces mecaniques, procede de fabrication de pieces mecaniques l&#39;utilisant et pieces mecaniques ainsi realisees
FR2720410A1 (fr) Acier inoxydable ferritique à usinabilité améliorée.
TW201538748A (zh) 模具用鋼
TWI655295B (zh) Roller outer layer for hot rolling and composite roll for hot rolling
JP5705345B1 (ja) 高鏡面プラスチック金型用鋼
JPH09165643A (ja) 転動疲労特性に優れた軸受鋼
JP6735798B2 (ja) オーステナイト鋼合金及びオーステナイト鋼合金の製造方法
TWI737475B (zh) 麻田散鐵系不鏽鋼板及麻田散鐵系不鏽鋼構件
JPS608298B2 (ja) 冷間圧延用鍛鋼焼入れロ−ル
JPS6227553A (ja) 高炭素−高クロム鋼及びその製造方法
FR2978969A1 (fr) Acier pour la fabrication de pieces cementees, piece cementee realisee avec cet acier et son procede de fabrication

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20130531