FR2919603A1 - Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule - Google Patents

Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule Download PDF

Info

Publication number
FR2919603A1
FR2919603A1 FR0705615A FR0705615A FR2919603A1 FR 2919603 A1 FR2919603 A1 FR 2919603A1 FR 0705615 A FR0705615 A FR 0705615A FR 0705615 A FR0705615 A FR 0705615A FR 2919603 A1 FR2919603 A1 FR 2919603A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
smb
zone
configuration
adsorbent beds
desorbent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0705615A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2919603B1 (fr
Inventor
Philibert Leflaive
Le Cocq Damien Leinekugel
Luc Wolff
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to FR0705615A priority Critical patent/FR2919603B1/fr
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority to BRPI0813983A priority patent/BRPI0813983B1/pt
Priority to PCT/FR2008/000889 priority patent/WO2009019336A1/fr
Priority to JP2010518705A priority patent/JP5352587B2/ja
Priority to CN201510221427.9A priority patent/CN104922935A/zh
Priority to CN201510221420.7A priority patent/CN104892338A/zh
Priority to CN200880101229A priority patent/CN101765449A/zh
Priority to KR1020107004231A priority patent/KR101486106B1/ko
Priority to CN201510221863.6A priority patent/CN106064001A/zh
Priority to US12/181,771 priority patent/US7759534B2/en
Priority to TW097128662A priority patent/TWI436966B/zh
Publication of FR2919603A1 publication Critical patent/FR2919603A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2919603B1 publication Critical patent/FR2919603B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D15/00Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
    • B01D15/08Selective adsorption, e.g. chromatography
    • B01D15/10Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features
    • B01D15/18Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns
    • B01D15/1814Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns recycling of the fraction to be distributed
    • B01D15/1821Simulated moving beds
    • B01D15/185Simulated moving beds characterized by the components to be separated
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C7/00Purification; Separation; Use of additives
    • C07C7/12Purification; Separation; Use of additives by adsorption, i.e. purification or separation of hydrocarbons with the aid of solids, e.g. with ion-exchangers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07CACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
    • C07C7/00Purification; Separation; Use of additives
    • C07C7/12Purification; Separation; Use of additives by adsorption, i.e. purification or separation of hydrocarbons with the aid of solids, e.g. with ion-exchangers
    • C07C7/13Purification; Separation; Use of additives by adsorption, i.e. purification or separation of hydrocarbons with the aid of solids, e.g. with ion-exchangers by molecular-sieve technique

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Procédé de séparation de paraxylène à une pureté au moins égale à 99,5% poids d'une charge aromatique F en une seule étape d'adsorption en lit mobile simulé dans un dispositif SMB, comprenant- une zone 1 entre l'alimentation du désorbant D et le soutirage de l'extrait E;- une zone 2 entre le soutirage de l'extrait E et l'alimentation de la charge F;- une zone 3 entre l'alimentation de la charge et le soutirage du raffinat R;- une zone 4 entre le soutirage du raffinat R et l'alimentation du désorbant D,le procédé étant opéré selon une configuration de zones (a, b, c, d) a, b, c, d représentant le nombre de lits d'adsorbant opérant respectivement en zone 1, 2, 3, 4 dans lequel on utilise;- soit un SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, 3, 2),- soit un SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2),- soit un SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2), le désorbant dans ce dernier cas étant le paradiéthylbenzène.

Description

Domaine de l'invention: L'invention se rapporte au domaine de la
séparation du paraxylène (PX) à partir d'une charge d'hydrocarbures aromatiques essentiellement à 8 atomes de carbone.
Ce type de charge peut difficilement être séparée par distillation. On utilise alors une famille de procédés d'adsorption et de dispositifs associés, connus sous le nom de procédés ou dispositifs de séparation chromatographique , ou en lit mobile simulé , ou en contre-courant simulé , ou en co-courant simulé , que nous désignerons ci-après par l'appellation de procédés et dispositifs SMB (pour "Simulated Moving Bed" selon la terminologie anglosaxonne, ce qui signifie "Lit Mobile Simulé"). La séparation SMB du paraxylène de pureté commerciale, typiquement à au moins 99,7% poids est: réalisée industriellement dans des dispositifs SMB comprenant 24 lits d'adsorbants. On produit également un raffinat riche en éthylbenzène (EB), orthoxylène (OX) et métaxylène (MX), souvent recyclé au SMB après isomérisation.
L'invention se rapporte à un procédé de séparation SMB permettant d'obtenir en une seule étape du PX à une pureté commerciale supérieure à 99,5%, et typiquement à 99,7% poids, dans des dispositifs SMB moins complexes que ceux de l'art antérieur, notamment avec un nombre de lits d'adsorbant réduit et des configurations spécifiques des zones d'adsorption/désorption.
Art antérieur : La séparation chromatographique SMB est bien connue dans l'état de la technique. En règle générale, un lit mobile simulé comporte au moins trois zones chromatographiques, et éventuellement quatre ou cinq, chacune de ces zones étant constituée par au moins un lit ou une portion de colonne et comprise entre deux points successifs d'alimentation ou soutirage. Typiquement, on alimente au moins une charge F à fractionner et un désorbant D (parfois appelé éluant) et l'on soutire au moins un raffinat R et un extrait E. Les points d'alimentation et de
soutirage sont modifiés au cours du temps, typiquement décalés vers le bas d'un lit et ce de façon synchrone. Par définition, on désigne chacune des zones de fonctionnement par un numéro: • Zone 1 = zone de désorption du produit recherché (ici, paraxylène contenu dans l'extrait) comprise entre l'injection du désorbant D et le prélèvement de l'extrait E; • Zone2 = zone de désorption des composés du raffinat, comprise entre le prélèvement de l'extrait E et l'injection de la charge à fractionner F; • Zone 3 = zone d'adsorption du produit recherché (paraxylène), comprise entre l'injection de la charge et le soutirage du raffinat R, et ; • Zone 4 située entre le soutirage de raffinat et l'injection du désorbant. Le procédé de séparation dans un dispositif SMB fonctionne donc selon une configuration (a, b, c, cl) avec: a = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 1; b = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 2; c = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 3; d = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 4. Selon une variante d'unité de séparation en lit mobile simulé SMB, on peut aussi produire 2 raffinats distillés R1 et R2 de compositions différentes. R1 est le "premier raffinat", ou "raffinat intermédiaire" et R2 est le second raffinat. Dans ce cas L'unité de séparation SMB comprend alors un nombre accru de zones de fonctionnement délimitées par les injections de la charge, du désorbant, et les soutirages d'un extrait contenant le produit recherché, d'un raffinat intermédiaire (ou premier raffinat), et d'un second raffinat. Les deux raffinats ont des compositions différentes. Par exemple, pour une séparation de coupe C8 aromatique, dans laquelle l'extrait est le produit recherché, le premier raffinat (ou raffinat intermédiaire) est typiquement relativement riche en éthylbenzène et relativement pauvre en orthoxylène et métaxylène, alors que le second raffinat est
au contraire relativement pauvre en éthylbenzène et relativement riche en orthoxylène et métaxylène. Selon cette variante, les zones 1, 2 et 4 ne sont pas modifiées. La zone 3 est par contre divisée entre une zone 3A et une zone 3B, soit: • Zone 3A d'adsorption du produit recherché, comprise entre l'injection de la charge et le soutirage du raffinat intermédiaire; • zone 3B d'adsorption du produit principal du raffinat intermédiaire, comprise entre le soutirage du raffinat intermédiaire et le soutirage du second raffinat. Selon l'invention, on considère les zones 3A et zone 3B comme faisant partie de la même zone 3. L'état de la technique décrit de façon approfondie différents dispositifs et procédés permettant d'effectuer la séparation de charges en lit mobile simulé. On peut citer notamment les brevets US 2,985,589, US 3,214,247, US 3,268,605, US 3,592,612, US 4,614,204, US 4,378,292, US 5,200,075, US 5,316,821. Ces brevets décrivent également en détail le fonctionnement d'un SMB. Les dispositifs SMB comportent typiquement au moins une colonne (et souvent deux), des lits d'adsorbant Ai disposés dans cette colonne, séparés par des plateaux Pi à chambre(s) Ci de distribution et/ou d'extraction de fluides dans ou à partir des différents lits d'adsorbant, et des moyens commandés de distribution et d'extraction séquentiels de fluides. Ces moyens commandés de distribution et d'extraction de fluides d'un SMB sont typiquement de l'un des deux grands types suivants de technologie : - soit, pour chaque plateau, une pluralité de vannes commandées tout ou rien pour l'alimentation ou le soutirage des fluides, ces vannes étant typiquement situées au voisinage, immédiat du plateau correspondant, et comprenant notamment, pour chaque plateau Pi au moins 4 vannes commandées tout ou rien à 2 voies pour respectivement les alimentations des fluides F et D et les soutirages des fluides IE et R. -soit une vanne rotative multi-voies pour l'alimentation ou le soutirage des fluides sur l'ensemble des plateaux.
La séparation du paraxylène de coupes aromatiques est typiquement réalisée de deux façons: • Dans une première voie, dite "voie hybride", on réalise une séparation SMB permettant d'obtenir du PX à basse pureté, par exemple 95%, qui est ensuite purifié par cristallisation pour obtenir du PX à haute pureté, typiquement une pureté commerciale de 99,7% ou plus. • Dans une seconde voie, dite "stand alone" (directe) on réalise une séparation SMB permettant d'obtenir directement du PX à haute pureté, typiquement de 99,7% ou plus. Ce procédé permet également d'obtenir un raffinat riche en éthylbenzène, orthoxylène et métaxylène, souvent recyclé au SMB après isomérisation. Toutes les unités SMB commerciales de ce type fonctionnent avec 24 lits d'adsorbant, car il est considéré que ce nombre de lits d'adsorbants est nécessaire pour obtenir le PX à la haute pureté voulue, supérieure à 99,5% et typiquement d'au moins 99,7 % poids, ou au moins d'obtenir cette pureté avec un rendement acceptable en PX. Plus le nombre de lits est élevé, et plus en effet on peut se rapprocher d'un contre-courant réel fluide/adsorbant, qui est un procédé continu, équivalent à un procédé à nombre de lits infini. Ainsi, pour le PX à haute pureté, il est admis que 24 lits sont nécessaires pour obtenir la pureté voulue et un rendement acceptable.
Une telle unité de séparation SMB est opérée en général à une température comprise entre 20 C et 250 C, de préférence entre 90 C et 210 C, et de manière encore préférée entre 160 C et 200 C, et sous une pression comprise entre la pression de bulle des xylènes à la température opératoire et 2 MPa. Le désorbant utilisé dans l'unité SMB est généralement choisi parmi le paradiéthylbenzène (ou PDEB), le toluène, le paradifluorobenzène ou des diéthylbenzènes en mélange. Le rapport volumique du désorbant sur la charge dans l'unité SMB est typiquement compris entre 0,5 et 2,5 et de préférence compris entre 1,05 et 1,7. On pourra aussi se référer aux demandes de brevet ou brevets précités ou suivants:US 2,985,589; FR2681066; US6063978, WO 05/054.161, ou aux articles de Anjushri S. Kurup et aI, Ind. Eng. Chem. Res. 2005, 44, 5703-5714 ou de Pedro Sa Gomes et al, Adsorption (2006) 12:375-392. Ces deux derniers articles
indiquent clairement que la séparation du PX à haute pureté se fait en 24 lits d'adsorbant.
Description simplifiée de l'invention : L'invention se rapporte à un procédé de séparation SMB permettant d'obtenir en une seule étape du PX à une pureté supérieure à 99,5 %, et typiquement à la pureté commerciale de 99,7% poids, dans des dispositifs SMB moins complexes que ceux de l'art antérieur, notamment avec un nombre de lits d'adsorbant réduit. Il a en effet été découvert que contrairement à ce qui était considéré 1C) antérieurement, l'obtention d'une haute pureté par SMB en voie directe était possible avec un nombre limité de lits d'adsorbant, à condition de réaliser simultanément une double sélection: Nombre de lits d'adsorbant spécifique, Configuration de zones (a, b, c, d) spécifique. 15 De façon plus précise, on a trouvé que l'on pouvait obtenir des performances inattendues qui sont industriellement intéressantes en utilisant en combinaison : - 12 lits en configuration (2, 5, 3, 2), ou bien: - 15 lits en configuration (3, 6, 4, 2), ou bien: - 19 lits en configuration (4, 7, 6, 2). 20 Cette dernière double sélection est en fait surtout performante lorsqu'on utilise le PDEB (paradiéthylbenzène) comme désorbant.
Description détaillée de l'invention: L'invention propose donc un procédé de séparation de paraxylène à une pureté 25 d'au moins 99,5% poids, et de préférence d'au moins 99,7% poids, d'une charge F d'hydrocarbures aromatiques ayant essentiellement 8 atomes de carbone, par séparation directe en une seule étape d'adsorption en lit mobile simulé dans un dispositif SMB à au moins une colonne comprenant une pluralité de lits d'adsorbants séparés par des plateaux de distribution/extraction P; , dans lequel 3C) on alimente dans ce dispositif au moins la charge F et un désorbant D, et l'on soutire au moins un extrait E riche en paraxylène, et au moins un raffinat R, les
points d'alimentation et de soutirage étant modifiés au cours du temps avec un temps de permutation T, et déterminant une pluralité de zones de fonctionnement du SMB, et notamment les zones principales suivantes : -une zone 1 de désorption du paraxylène comprise entre l'alimentation du désorbant D et le soutirage de l'extrait E; - une zone 2 de désorption des composés du raffinat, comprise entre le soutirage de l'extrait E et l'alimentation de la charge F; - une zone 3 pour l'adsorption d'au moins le paraxylène, comprise entre l'alimentation de la charge et le soutirage du raffinat R; - une zone 4 située entre le soutirage du raffinat R et l'alimentation du désorbant D, le procédé étant opéré selon une configuration de zones (a, b, c, d) avec: a = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 1; b = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 2; c = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 3; d = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 4, le procédé mettant en oeuvre l'une des options suivantes: - soit on utilise un SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, 3, 2), - soit on utilise un SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2), - soit on utilise un SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2), le désorbant dans ce dernier cas étant le paradiéthylbenzène. L'utilisation de ces doubles sélections permet d'obtenir des résultats supérieurs à ceux de toutes les autres combinaisons possibles pour un nombre de lits d'adsorbant identique ou voisin. L'art antérieur avait considéré que l'obtention de paraxylène d'une très grande pureté exigeait un procédé proche d'un contre-courant simulé réel (procédé continu équivalent à un procédé à nombre de lits infini), et donc un nombre de lits élevé: 24 typiquement.
On pense, selon l'invention, que certaines configurations à nombre de lits réduit présentent une répartition des zones qui se prête particulièrement bien à la séparation, et que ceci conduit à des performances insoupçonnées, avec un SMB à nombre de lits réduit, ce qui est particulièrement économique (moins de vannes commandées, moins de systèmes de distribution/extraction, moins de tuyauteries). De préférence, les options SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, 3, 2), et SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2) sont mises en oeuvre avec un désorbant appartenant au groupe formé par le tolluène et le paradiéthylbenzène. L'option SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2) est mise en oeuvre avec comme désorbant le paradiéthylbenzène (PDEB).
De préférence, pour un SMB donné, on opère avec des conditions (en particulier de débit de charge, et de débit de solvant) permettant d'obtenir une pureté de 99,7% poids, c'est-à dire la pureté commerciale typiquement recherchée.
Figures : La figure 1 représente le rendement en paraxylène du SMB en fonction du nombre de lits d'adsorbant, pour différentes configurations de zones dans un SMB opérant avec le toluène comme désorbant. La figure 2 représente le rendement en paraxylène du SMB en fonction du nombre de lits d'adsorbant, pour différentes configurations de zones dans un SMB opérant avec le PDEB comme désorbant.
L'interprétation de ces 'figures sera discutée dans les exemples qui suivent.
Exemples : L'invention sera mieux comprise à la lecture des exemples qui suivent, dans lesquels:
L'exemple 1 est représentatif de l'art antérieur en version "stand atone" (séparation directe en une étape) pour une pureté 99,5 dans lequel on utilise un dispositif SMB à 24 lits d'adsorbant, avec le toluène comme désorbant. L'exemple 2 décrit les performances d'un dispositif SMB ayant le même volume global d'adsorbant que celui de l'exemple 1, mais réparti entre un nombre de lits plus faible, selon différentes configurations de zones, et utilisant également le toluène comme désorbant. Certaines associations nombre de lits / configuration de zones sont conformes à l'invention. L'exemple 3 est représentatif de l'art antérieur en version "stand alone" (séparation directe en une étape) pour une pureté >_ 99, 5 dans lequel on utilise un dispositif SMB à 24 lits d'adsorbant, avec le PDEB comme désorbant. L'exemple 4 décrit les performances d'un dispositif SMB ayant le même volume global d'adsorbant que celui de l'exemple 3, mais réparti entre un nombre de lits plus faible, selon différentes configurations de zones, et utilisant également le PDEE3 comme désorbant. Certaines associations nombre de lits / configuration sont conformes à l'invention.
Exemple 1 comparatif selon l'art antérieur: On sépare du paraxylène d'une charge aromatique à 8 atomes de carbone sur un 20 dispositif SMB en lit mobile simulé équipé de 24 lits d'adsorbant et utilisant le toluène comme désorbant. Ce dispositif SMB comprend 24 lits d'adsorbant de hauteur 1,1m et de section interne 3,5x10-4 m2, avec une injection de charge, une injection de désorbant, un 25 soutirage d'extrait et un soutirage de raffinat. La configuration de zones typique efficace est (5, 9, 7, 3), soit : 5 lits en zone 1 ; - 9 lits en zone 2 ; 7 lits en zone 3 ; 30 - 3 lits en zone 4. L'adsorbant employé est une zéolithe de type BaX, et le désorbant est le toluène. La température est de 175 C, et la pression de 1,5 MPa.
La charge F est composée de 20% de PX, de 22% d'OX, de 48% de MX et de 5% d'EB. Le temps de permutation employé est de 71 secondes. Les débits de liquide dans les différentes zones sont les suivants : 4,78 cm3.s-'' en zone 1 ; 3,96 cm3.s-'' en zone 2 ; 4,99 cm3.s-1 en zone 3 ; 3,24 cm3.s-' en zone 4. On obtient alors, par simulation, une pureté de PX dans l'extrait de 99,85% poids et un rendement en PX (rapport du PX de l'extrait sur le PX de la charge) de 95,75% poids.
Exemple 2 : On sépare du PX à partir de la même charge F dans un dispositif SMB comprenant un adsorbeur ayant le même diamètre et le même volume global du même adsorbant que celui de l'exemple 1, mais réparti entre un nombre n de lits plus faible que 24, selon différentes configurations de zones. Pour cela, on considère des lits d'adsorbant de hauteur Ln = 24/n x L24, avec : Lä = hauteur de lit dans le SMB à n lits. L24 = hauteur de lit dans le SMB à 24 lits.
Ce SMB utilise également le toluène comme désorbant. Tous les essais sont effectués à isopureté de 99,85% poids, qui est la pureté obtenue à l'exemple 1, iso-débit de désorbant D et de charge F par rapport à l'exemple 1. De plus, afin de conserver le rapport entre les débits liquides et le débit solide équivalent dans chaque zone, on adapte le temps de permutation Tä du même facteur que la hauteur des lits par rapport au temps de permutation T24 du SMB à 24 lits: Tä = 24/n x T24. Cette valeur est ensuite légèrement corrigée, de façon à se placer à iso-pureté, et donc permettre une comparaison des différents systèmes basée sur les rendements.
On a testé par simulation le rendement obtenu en PX pour différents nombre de lits, compris entre 9 et 19, et avec différentes configurations de zones. 20
La figure 1 représente (points en losange) la courbe du rendement obtenu, pour chaque nombre de lits et pour la meilleure configuration de zones possible. Une courbe moyenne a été tracée en pointillé, et les points de rendement remarquable ont été entourés. Certains points additionnels (points en carré), correspondant à d'autres configurations non optimales ont également été représentés. On voit que de manière surprenante la courbe d'évolution du rendement avec le nombre de lits présente 2 configurations optimales : les SMB à 12 et 15 lits, qui se détachent de la courbe moyenne pour leur configuration optimale. Le point correspondant à 11 lits est également au dessus de la courbe, mais le rendement obtenu est toutefois médiocre. On voit également que pour les deux SMB à 12 et 15 lits, les autres configurations conduisent à des rendements considérablement inférieurs. Ceci est repris dans les tableaux 1 et 2 suivants. Seules sont mentionnées les meilleures configurations permettant d'obtenir le degré de pureté voulue.
Tableau 1 : Étude de l'linfluence de la configuration de zones dans le cas 15 lits. configuration rendement en paraxylène 3, 6, 4, 2 95,26 % 4, 5, 4, 2 89,58 % 3, 5, 5, 2 88,76 % Tableau 2 : Étude de l'influence de la configuration de zones dans le cas 12 lits. configuration rendement en paraxylène 2, 5, 3, 2 93,26 % 2, 4, 4, 2 85,20 % 2,4,2,4 81,83% L'interprétation physique de ces résultats n'est pas évidente. Une explication possible est que l'association d'un nombre de lits particulier avec une configuration de zones particulière peut se révéler bien supérieure à d'autres 11
possibilités pour l'efficacité de séparation et le rendement. L'importance de cette double sélection: nombre de lits / configurations de zones n'avait pas été prise en considération dans l'art antérieur de la séparation du PX, qui considère d'ailleurs que l'obtention de PX à haute pureté requiert 24 lits.
Exemple 3 comparatif selon l'art antérieur: On sépare du PX à partir de la même charge F dans un dispositif SMB identique à celui de l'exemple 1, avec une configuration de zones également identique. A la différence de l'exemple 1, le désorbant utilisé est le paradiéthylbenzène (PDEB). Les conditions opératoires et les débits de liquide dans les différentes zones sont identiques à celles de l'exemple 1. Le temps de permutation employé est légèrement différent, et est de 70,4 secondes. On obtient alors, par simulation, la même pureté de PX dans l'extrait de 99,85% 15 poids et un rendement en PX (rapport du PX de l'extrait sur le PX de la charge) de 98,12 % poids.
Exemple 4 : On réalise les mêmes essais que ceux de l'exemple 2, mais avec le paradiéthyl 20 benzène (PDEB) comme désorbant. On fait donc varier le nombre de lits d'adsorbant et la configuration de zones, mais avec le PDEB et non le toluène comme désorbant. Tous les essais sont effectués à isopureté de 99,85% poids, qui est la pureté obtenue à l'exemple 3, iso-débit de désorbant D et de charge F par rapport à 25 l'exemple 3, pour comparer les résultats obtenus avec celui de l'art antérieur (exemple 3) avec le désorbant PDEB. La figure 2 représente (points en losange) la même courbe du rendement obtenu, pour chaque nombre de lits et pour la meilleure configuration de zones possible que celle de l'exemple ;2, mais avec le PDEB comme désorbant. 30 De façon analogue, une courbe moyenne a été tracée en pointillé, et les points de rendement remarquable ont été entourés. Certains points additionnels (points en
carré), correspondant à d'autres configurations non optimales ont également été représentés. On voit que de manière surprenante la courbe d'évolution de rendement avec le nombre de lits présente cette fois 3 configurations optimales : les SMB à 12 et 15 lits, qui se détachent comme pour la figure 1 de la courbe moyenne pour leur configuration optimale, qui est la même que celle de l'exemple 2 avec le désorbant toluène. Mais de plus, le points 19 lits donne également de très bons résultats qui sont même supérieurs à ceux obtenus avec 24 lits (art antérieur). Ceci est repris dans les tableaux 3, 4 et 5 suivants. Seules sont mentionnées les meilleures configurations permettant d'obtenir le degré de pureté voulue.
Tableau 3 : Étude de l'influence de la configuration de zones dans le cas 15 lits. configuration rendement en paraxylène 3, 6, 4, 2 97,68 cYo 4, 5, 4, 2 93,32 0/0 3, 5, 5, 2 94,80 % Tableau 4 : Étude de l'influence de la configuration de zones dans le cas 12 lits. configuration rendement en paraxylène 2,5,3,2 96,10% 2,4,4,2 91,64% 2,4,2,4 80,74% Tableau 5 : Étude de l'influence de la configuration de zones dans le cas 19 lits. configuration rendement en paraxylène 4, 7, 6, 2 98,01 % 5, 6, 6, 2 93,05 % 4, 6, 6, 3 92,50 % 13
L'interprétation physique de ces nouveaux résultats n'est pas non plus évidente. Une explication possible est que le désorbant PDEB, associé aussi à un nombre de lits particulier: 19, avec une configuration de zones particulière, améliore encore l'efficacité de séparation et le rendement dans le cas 19 lits. Il résulte des exemples précédents que les combinaisons suivantes sont les plus performantes, selon l'invention: 3, 2), - SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, -SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2), 10 - SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2), le désorbant dans ce dernier cas étant le paradiéthylbenzène.
L'importance de cette double sélection: nombre de lits / configurations de zones, et éventuellement son association avec un solvant particulier n'avait pas été prise 15 en considération dans l'art antérieur de la séparation du PX, qui considère d'ailleurs que l'obtention de PX à haute pureté d'au moins 99,5 % poids requiert 24 lits.
La portée de l'invention n'est pas limitée à la description qui précède, et l'homme 20 du métier pourra utiliser toute caractéristique adéquate comprise dans l'art antérieur.5

Claims (6)

REVENDICATIONS
1. Procédé de séparation de paraxylène à une pureté d'au moins 99,5% poids d'une charge F d'hydrocarbures aromatiques ayant essentiellement 8 atomes de carbone, par séparation directe en une seule étape d'adsorption en lit mobile simulé dans un dispositif SMB à au moins une colonne comprenant une pluralité de lits d'adsorbants séparés par des plateaux de distribution/extraction P; , dans lequel on alimente dans ce dispositif au moins la charge F et un désorbant D, et l'on soutire au moins un extrait E riche en paraxylène, et au moins un raffinat R, les points d'alimentation et de soutirage étant modifiés au cours du temps avec un temps de permutation T, et déterminant une pluralité de zones de fonctionnement du SMB, et notamment les zones principales suivantes : - une zone 1 de désorption du paraxylène comprise entre l'alimentation du désorbant D et le soutirage de l'extrait E; - une zone 2 de désorption des composés du raffinat, comprise entre le soutirage de l'extrait E et l'alimentation de la charge F; - une zone 3 pour l'adsorption d'au moins le paraxylène, comprise entre l'alimentation de la charge et le soutirage du raffinat R; - une zone 4 située entre le soutirage du raffinat R et l'alimentation du désorbant D, le procédé étant opéré selon une configuration de zones (a, b, c, d) avec: a = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 1; b = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 2; c = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 3; d = nombre de lits d'adsorbant opérant en zone 4; le procédé mettant en oeuvre l'une des options suivantes: - soit on utilise un SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5 ,3 ,2),15 - soit on utilise un SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4,
2), - soit on utilise un SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2), le désorbant dans ce dernier cas étant le paradiéthylbenzène. 5 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel le procédé met en oeuvre l'une des options suivantes: - soit on utilise un SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, 3, 2), 10 - soit on utilise un SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2), et dans lequel le désorbant appartient au groupe formé par le toluène et le paradiéthylbenzène. 15
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on utilise un SMB de 12 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (2, 5, 3, 2).
4. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on utilise un SMB de 15 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (3, 6, 4, 2).
5. Procédé selon la revendication 1 dans lequel on utilise un SMB de 19 lits d'adsorbant opérant selon la configuration (4, 7, 6, 2), le désorbant étant le paradiéthylbenzène. 25
6. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on opère avec des conditions de débit de charge, et débit de solvant permettant d'obtenir une pureté de 99,7% poids. 20
FR0705615A 2007-07-30 2007-07-30 Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule Active FR2919603B1 (fr)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0705615A FR2919603B1 (fr) 2007-07-30 2007-07-30 Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule
CN201510221863.6A CN106064001A (zh) 2007-07-30 2008-06-24 用于改善模拟移动床中对二甲苯的分离方法和装置
JP2010518705A JP5352587B2 (ja) 2007-07-30 2008-06-24 擬似移動床におけるパラキシレンの改善された分離の方法および装置
CN201510221427.9A CN104922935A (zh) 2007-07-30 2008-06-24 用于改善模拟移动床中对二甲苯的分离方法和装置
CN201510221420.7A CN104892338A (zh) 2007-07-30 2008-06-24 用于改善模拟移动床中对二甲苯的分离方法和装置
CN200880101229A CN101765449A (zh) 2007-07-30 2008-06-24 用于改善模拟移动床中对二甲苯的分离方法和装置
BRPI0813983A BRPI0813983B1 (pt) 2007-07-30 2008-06-24 processo de separação de paraxileno em leito móvel simulado
PCT/FR2008/000889 WO2009019336A1 (fr) 2007-07-30 2008-06-24 Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule
KR1020107004231A KR101486106B1 (ko) 2007-07-30 2008-06-24 모의 이동상에서 파라크실렌의 개선된 분리를 위한 방법 및 장치
US12/181,771 US7759534B2 (en) 2007-07-30 2008-07-29 Process and device for improved separation of paraxylene in a simulated moving bed
TW097128662A TWI436966B (zh) 2007-07-30 2008-07-29 於模擬移動床中改良分離對二甲苯之方法和裝置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0705615A FR2919603B1 (fr) 2007-07-30 2007-07-30 Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2919603A1 true FR2919603A1 (fr) 2009-02-06
FR2919603B1 FR2919603B1 (fr) 2012-09-21

Family

ID=39145038

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0705615A Active FR2919603B1 (fr) 2007-07-30 2007-07-30 Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7759534B2 (fr)
JP (1) JP5352587B2 (fr)
KR (1) KR101486106B1 (fr)
CN (4) CN101765449A (fr)
BR (1) BRPI0813983B1 (fr)
FR (1) FR2919603B1 (fr)
TW (1) TWI436966B (fr)
WO (1) WO2009019336A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2997396A1 (fr) * 2012-10-26 2014-05-02 IFP Energies Nouvelles Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule constitue de deux adsorbeurs en serie a nombre total de lits inferieur ou egal a 22

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2956037B1 (fr) * 2010-02-11 2012-02-17 Inst Francais Du Petrole Procede et dispositif de separation en lit mobile simule comportant des lignes de derivation d'un lit sur deux avec debits de balayage controles lors des injections et des soutirages
FR2976501B1 (fr) * 2011-06-16 2013-05-31 IFP Energies Nouvelles Procede et dispositif de separation chromatographique a contre-courant simule utilisant deux adsorbeurs en parallele pour la production optimisee de paraxylene.
FR2979252B1 (fr) * 2011-08-26 2013-08-16 IFP Energies Nouvelles Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule a grande flexibilite
FR3023842B1 (fr) * 2014-07-18 2017-11-24 Ifp Energies Now Procede de production de paraxylene a haute purete a partir d'une coupe xylene, procede utilisant une unite de separation en lit mobile simule et deux unites d'isomerisation, l'une en phase gaz l'autre en phase liquide.
CN106883092B (zh) * 2015-12-16 2020-02-28 中国石油化工股份有限公司 一种吸附分离烷基芳烃异构体的方法
FR3063655B1 (fr) * 2017-03-13 2019-04-05 IFP Energies Nouvelles Procede de separation des xylenes en lit mobile simule et conditions operatoires optimisees
FR3066401B1 (fr) * 2017-05-17 2021-04-23 Ifp Energies Now Procede de separation des xylenes en lit mobile simule et conditions operatoires optimisees pour les unites traitant des charges riches en paraxylene
US11027221B2 (en) 2018-10-19 2021-06-08 Uop Llc Process for a dual extract flush
FR3087666B1 (fr) * 2018-10-24 2021-07-02 Ifp Energies Now Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule reactif avec variation de temperature
US10703691B1 (en) * 2019-02-01 2020-07-07 Uop Llc Process for producing para-xylene using two feed raffinate column

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0875268A1 (fr) * 1997-04-30 1998-11-04 Institut Francais Du Petrole Procédé pour contrÔler un système de séparation de constituants à lits mobiles simulés
FR2795407A1 (fr) * 1999-06-22 2000-12-29 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'au moins un isomere des xylenes comprenant une etape d'adsorption et une etape d'isomerisation avec un catalyseur de type structural euo
FR2829758A1 (fr) * 2001-09-20 2003-03-21 Inst Francais Du Petrole Procede de coproduction de paraxylene de metaxylene et/ou d'orthoxylene
FR2856313A1 (fr) * 2003-06-17 2004-12-24 Inst Francais Du Petrole Methode de gestion des vannes d'un systeme de separation a lit mobile simule

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW200454B (fr) * 1991-09-05 1993-02-21 Inst Of France Petroleum
JPH0779927B2 (ja) * 1992-05-22 1995-08-30 川崎重工業株式会社 擬似移動床式液体クロマトオリゴ糖分離装置
FR2822820B1 (fr) * 2001-03-29 2003-05-30 Inst Francais Du Petrole Procede de coproduction de paraxylene et de metaxylene comprenant deux etapes de separation
FR2870751B1 (fr) * 2004-05-25 2006-08-04 Inst Francais Du Petrole Procede et dispositif perfectionne de separation en lit mobile simule

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0875268A1 (fr) * 1997-04-30 1998-11-04 Institut Francais Du Petrole Procédé pour contrÔler un système de séparation de constituants à lits mobiles simulés
FR2795407A1 (fr) * 1999-06-22 2000-12-29 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'au moins un isomere des xylenes comprenant une etape d'adsorption et une etape d'isomerisation avec un catalyseur de type structural euo
FR2829758A1 (fr) * 2001-09-20 2003-03-21 Inst Francais Du Petrole Procede de coproduction de paraxylene de metaxylene et/ou d'orthoxylene
FR2856313A1 (fr) * 2003-06-17 2004-12-24 Inst Francais Du Petrole Methode de gestion des vannes d'un systeme de separation a lit mobile simule

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2997396A1 (fr) * 2012-10-26 2014-05-02 IFP Energies Nouvelles Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule constitue de deux adsorbeurs en serie a nombre total de lits inferieur ou egal a 22
US9145343B2 (en) 2012-10-26 2015-09-29 IFP Energies Nouvelles Process and apparatus for the simulated counter-current production of para-xylene, constituted by two adsorbers in series with a total number of 22 or fewer beds

Also Published As

Publication number Publication date
KR20100051086A (ko) 2010-05-14
JP5352587B2 (ja) 2013-11-27
CN104892338A (zh) 2015-09-09
BRPI0813983A2 (pt) 2015-08-25
TWI436966B (zh) 2014-05-11
CN101765449A (zh) 2010-06-30
US7759534B2 (en) 2010-07-20
KR101486106B1 (ko) 2015-01-23
US20090018380A1 (en) 2009-01-15
FR2919603B1 (fr) 2012-09-21
CN106064001A (zh) 2016-11-02
CN104922935A (zh) 2015-09-23
TW200927704A (en) 2009-07-01
BRPI0813983B1 (pt) 2018-07-17
WO2009019336A1 (fr) 2009-02-12
JP2010535178A (ja) 2010-11-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2919603A1 (fr) Procede et dispositif de separation ameliore de paraxylene en lit mobile simule
EP3169653B1 (fr) Procédé de production de paraxylène à haute pureté à partir d'une coupe xylènes, utilisant deux unités de séparation en lit mobile simulé fonctionnant en série et deux unités d'isomérisation
EP3169654B1 (fr) Procédé de production de paraxylène comprenant deux unités de séparation en lit mobile simulé et deux unités d'isomérisation dont l'une en phase gaz
US8529757B2 (en) Parex unit feed
EP1861344A1 (fr) Procede de production combinee de paraxylene et de benzene de productivite amelioree
SG184074A1 (en) Separation system
SG192932A1 (en) Reduction in flushing volume in an adsorptive separation system
WO2009019337A1 (fr) Procede et dispositif de separation ameliore de metaxylene en lit mobile simule
FR2922547A1 (fr) Procede de separation d'aromatiques en c8 avec recyclage limite
FR3010911A1 (fr) Procede de separation des xylenes par contre courant simule traitant une charge contenant des impuretes oxygenees aromatiques de type phenols
FR2979252A1 (fr) Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule a grande flexibilite
FR2822820A1 (fr) Procede de coproduction de paraxylene et de metaxylene comprenant deux etapes de separation
EP3563916B1 (fr) Procede et dispositif de separation d'aromatiques inverse
EP1652570B1 (fr) Procédé de séparation par adsorption sélective sur un solide contenant une zéolithe de structure cristalline analogue à l'IM-12
EP3814307B1 (fr) Procede de production de paraxylene utilisant une etape en lit mobile simule, et une etape de fractionnement de deux fractions dans une colonnes de 2 coupes
WO2013011210A1 (fr) Procédé de séparation de para xylènes utilisant un adsorbant de la famille des zif de type structural sod
FR2930549A1 (fr) Lit mobile simule reactif pour la production de paraxylene
CA3206735A1 (fr) Dispositif et procede pour la separation en lit mobile simule a haut ratio hauteur/diametre
WO2020083715A1 (fr) Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule reactif avec variation de temperature
FR2968656A1 (fr) Procede de separation de paraffines multibranchees utilisant un adsorbant de la famille des zif de type structural sod
FR2997396A1 (fr) Procede et dispositif de production de paraxylene en contre-courant simule constitue de deux adsorbeurs en serie a nombre total de lits inferieur ou egal a 22
EP3564343A1 (fr) Procede et dispositif de separation d'aromatiques sous vide
FR2900059A1 (fr) Dispositif experimental pour l'etude et l'extrapolation de procedes en lit mobile simule reactif
WO2022200117A1 (fr) Dispositif et procédé de séparation en lit mobile simulé à quartiers de lit radiaux
WO2022200118A1 (fr) Dispositif et procédé de séparation en lit mobile simulé à lits concentriques

Legal Events

Date Code Title Description
CD Change of name or company name
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 10

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 11

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 12

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 13

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 14

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 15

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17