FR2876117A1 - Plaque de moulage d'une grande durete et procede de fabrication de ladite plaque. - Google Patents

Plaque de moulage d'une grande durete et procede de fabrication de ladite plaque. Download PDF

Info

Publication number
FR2876117A1
FR2876117A1 FR0510136A FR0510136A FR2876117A1 FR 2876117 A1 FR2876117 A1 FR 2876117A1 FR 0510136 A FR0510136 A FR 0510136A FR 0510136 A FR0510136 A FR 0510136A FR 2876117 A1 FR2876117 A1 FR 2876117A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
molding plate
content
hardness
plate according
order
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0510136A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2876117B1 (fr
Inventor
Claus Jurgen Moritz
De Langkruis Jorgen Van
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Novelis Koblenz GmbH
Original Assignee
Corus Aluminium Walzprodukte GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Corus Aluminium Walzprodukte GmbH filed Critical Corus Aluminium Walzprodukte GmbH
Publication of FR2876117A1 publication Critical patent/FR2876117A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2876117B1 publication Critical patent/FR2876117B1/fr
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C21/00Alloys based on aluminium
    • C22C21/02Alloys based on aluminium with silicon as the next major constituent

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)
  • Moulds For Moulding Plastics Or The Like (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Articles (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Polymerisation Methods In General (AREA)

Abstract

Plaque de moulage en alliage d'aluminium corroyé comprenant, en pourcentages de poids :- Si 1,4 - 2,1- Mn 0,8 - 1,2- Cu 0,45-0,9- Mg 0,7 - 1,2- Ti < 0,15- Zn < 0,4- Fe < 0,7- un ou plusieurs de Zr, Cr, V, chacun < 0,25- éléments occasionnels et impuretés, chacun < 0,05, total < 0,25- le reste étant de l'aluminium, et ayant une épaisseur supérieure à 0,6 mm et, dans un état de revenu T6, ayant une dureté supérieure à 105HB.

Description

PLAQUE DE MOULAGE D'UNE GRANDE DURETE
ET PROCEDE DE FABRICATION DE LADITE PLAQUE
L'invention est relative à une plaque de moulage en alliage d'aluminium corroyé. L'invention est en outre relative à un procédé pour fabriquer ladite plaque de moulage.
Sur le marché des plaques d'usinage et de moulage pour le moulage par extrusion soufflage et le thermoformage de caoutchoucs et de matières plastiques, on s'efforce constamment de réduire les coûts tout en conservant une résistance à l'usure et une aptitude à la réparation par soudage qui soient satisfaisantes. Ces types de plaques d'usinage sont également couramment employés dans de nombreuses autres applications industrielles, dont les pièces fabriquées par diverses opérations d'usinage telles que le perçage, le fraisage et le tournage. Les plaques d'usinage couramment employées sont en alliage choisi parmi les alliages de la série AA2000, les alliages de la série AA6000 ou les alliages de la série AA7000.
Une grande résistance à l'usure associée à une bonne usinabilité constituent d'importantes propriétés d'alliages pour plaque de moulage. Dans les alliages corroyés classiques pour plaque d'usinage, cette résistance à l'usure s'obtient en alliant du cuivre (comme dans la série AA2000) ou du zinc (comme dans la série AA7000) ou du magnésium et du silicium (comme dans la série AA6000) en combinaison avec un traitement thermomécanique. Dans ces catégories d'alliage pouvant subir un traitement thermique, la manière ordinaire de parvenir à une grande dureté consiste à procéder à un durcissement par précipitation de phases cohérentes.
Un durcissement supplémentaire par des particules relativement grosses, par exemple du Si primaire et du Mg2Si non cohérent, est souvent considéré comme non approprié, en raison des risques de fusion du constituant eutectique à des températures élevées qu'il présente. On ne recourt pas non plus facilement à un durcissement supplémentaire par dispersoïdes du type a-Al(Fe,Mn,Cu)Si, car on estime généralement que ceux-ci accentuent la sensibilité à la trempe de l'alliage. Une sensibilité accrue à la trempe est considérée comme une caractéristique défavorable, en particulier pour les produits les plus épais.
Ordinairement, avec les alliages AA2000 et AA7000, on obtient une plus grande dureté qu'avec les alliages AA6000. Cependant, un inconvénient de la série AA2000 réside dans la forte teneur en cuivre qui rend l'alliage coûteux et également très sensible au traitement thermique. Par ailleurs, la soudabilité de l'alliage souffre de la forte teneur en cuivre. Des arguments similaires sont opposés à la série AA7000, comme les fortes contraintes résiduelles, et les mauvaises performances de soudabilité et de résistance à la corrosion qui provoquent des complications concernant les tolérances dimensionnelles, l'aptitude à la réparation par soudage et la durée de vie du moule. La résistance à l'usure d'un alliage de la série AA6000 à revenu T6, par exemple AA6010, AA6013, AA6061, AA6066, AA6070 et AA6082, convient généralement pour des applications industrielles normales. Cependant, pour des applications impliquant des performances élevées, il faut une plus grande résistance à l'usure sans effet négatif sur la soudabilité et les coûts.
L'invention vise à réaliser une plaque de moulage en alliage d'aluminium corroyé à résistance à l'usure améliorée.
Selon l'invention, cet objectif est atteint grâce à une plaque de moulage en alliage d'aluminium corroyé contenant, en pourcentage de poids: Si 1,4 2,1 Mn 0,8 1,2 Cu 0,45 0,9 Mg 0,7 1,2 - Ti < 0,15 Zn < 0,4 - Fe < 0,7 un ou plusieurs parmi Zr, Cr, V, chacun < 0,25, le total étant de préférence < 0,35 éléments occasionnels et impuretés, chacun < 0,05, total < 0,25, le reste étant de l'aluminium, et ayant une épaisseur supérieure à 0,6 mm et, dans l'état de revenu T6, ayant une dureté Brinell supérieure à HB.
La dureté accrue est obtenue en combinant le durcissement par précipitation des phases Mg-Si-Cu, des composés intermétalliques contenant Fe et Mn et des dispersoïdes, dont on sait qu'ils réduisent en fait l'effet de durcissement par vieillissement dans des alliages de AlMgSi(Cu) équilibrés en raison de leur effet sur la sensibilité à la trempe, avec un grand excédent de Si, qui fait diminuer le niveau de Mg en solution, pour limiter le plus possible l'effet négatif des dispersoïdes contenant Mn sur la sensibilité à la trempe. Le niveau de sursaturation pour les phases Mg-Si n'est pourtant pas suffisamment grand pour que des sensibilités particulièrement 20 fortes à la trempe résultent déjà de la teneur en Mg, Si et Cu en solution. On estime que la composition équilibrée de l'alliage selon l'invention combine l'effet d'augmentation de résistance mécanique d'un apport de silicium avec une quantité modérée de cuivre, de magnésium et de manganèse. On a constaté que cet alliage présente une soudabilité satisfaisante et une dureté d'au moins 105 HB. Il faut souligner que les valeurs de dureté sont exprimées sur l'échelle Brinell et ont été mesurées à l'aide d'une boule de 2,5 mm de diamètre chargée avec une masse de 62,5 kg. Les essais de dureté ont été réalisés conformément à ASTM E10 (version 2002).
Dans une forme préférée de réalisation de l'invention, la dureté dans l'état de revenu T6 est d'au moins 115 HB, de préférence encore au moins 120 HB. Ces valeurs de dureté impliquent une plus grande usinabilité ainsi qu'une plus grande résistance à l'usure. La composition chimique en combinaison avec un traitement thermique assure le maintien d'une soudabilité adéquate et donc d'une bonne aptitude à la réparation: on a constaté de façon inattendue que, pour des teneurs en cuivre d'un maximum de 0,9 %, l'alliage de la plaque présente une très bonne aptitude à la réparation, par exemple avec un fil d'apport 4043 courant.
Dans une forme de réalisation, la teneur en Si est de 1,53 à 2,0 %, de préférence encore de 1,55 à 1,9 %. On a constaté que cet intervalle de teneurs en silicium assure une très bonne combinaison des propriétés souhaitables, par durcissement par des phases Mg-Si-Cu cohérentes, et par des phases de Si primaire, de Mg2Si non cohérent et de composés intermétalliques a-Al(Fe,Mn,Cu)Si et des dispersoïdes.
Dans une forme de réalisation, la teneur en Mn est de 0,85 à 1,10 %. On a constaté que cet intervalle de teneur en manganèse assure une très bonne combinaison des propriétés souhaitables, en particulier par stimulation de la formation de phases intermétalliques a-Al(Fe,Mn,Cu)Si et de dispersoïdes. A de fortes teneurs en Si, la tendance à la formation de la phase intermétallique (3-AlFeSi relativement fragile s'accentue. Cependant, en assurant la présence de quantités appropriées de Mn et de Cu, la phase a-Al(Fe,Mn,Cu)Si la plus favorable est stabilisée.
Dans une forme de réalisation, la teneur en Cu est de 0,5 à 0,7 %. On a constaté que cet intervalle de teneurs en Cu assure une très bonne combinaison des propriétés souhaitables par l'intermédiaire des phases cohérentes Mg-Si-Cu et des phases a-Al(Fe,Mn,Cu)Si stabilisées, tout en continuant à maintenir à un niveau bas le coût de la réalisation de l'alliage et en assurant une bonne aptitude à la réparation par soudage.
Dans une forme de réalisation, la teneur en Zn est inférieure à 0,3 %, de préférence de 0,17 à 0,3 %.
Dans une forme de réalisation, la teneur en Fe est de préférence d'au moins 0,2 %, de préférence encore de 0,2 à 0,5 %, et de préférence surtout de 0,3 à 0,5 % pour assurer la formation de quantités suffisantes de composés intermétalliques a-Al(Fe,Mn,Cu)Si améliorant la dureté.
Dans une forme de réalisation, les teneurs en Zr, Cr, V sont chacune de préférence inférieures à 0,18 %, de préférence encore inférieures à 0,2 % pour réduire davantage la sensibilité à la trempe.
Dans une forme de réalisation, la plaque de moulage a une note d'usinabilité "B" ou meilleure, définie dans ASM Spécialty Handbook Aluminium and Aluminium Alloys (ed. J.R. Davis), ASM International 1993, pages 328-331.
Dans une forme de réalisation, la plaque de moulage a une épaisseur finale de 300 mm, les valeurs de dureté souhaitées pouvant encore être satisfaites au centre de la plaque. De préférence, l'épaisseur finale est de l'ordre de 5 à 300 mm, de préférence encore de l'ordre de 5 à 260 mm. Ces intervalles d'épaisseur permettent l'emploi de la plaque de moulage dans toutes les applications concrètes nécessitant une plaque de moulage.
Dans une forme de réalisation, la plaque de moulage a été dotée de son épaisseur finale uniquement par laminage à chaud.
Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un procédé de fabrication de plaque de moulage comprenant les étapes successives consistant à : É couler un lingot ayant la composition suivante (en pourcentages de poids) : o Si 1,4 2,1 o Mn 0,8 1,2 o Cu 0,45 0,9 o Mg 0,7 1,2 o Ti <0,15 o Zn < 0,4 o Fe <0,7 o un ou plusieurs de Zr, Cr, V, chacun < 0,25, total de préférence < 0,35 o éléments occasionnels et impuretés, chacun < 0,05, total < 0,25, le reste étant de l'aluminium, et de préférence avec des intervalles de composition tels que ceux indiqués dans la description qui précède.
É homogénéisation et/ou préchauffage du lingot, É réalisation de l'épaisseur finale de ladite plaque, de préférence par laminage à chaud et/ou laminage à froid, de préférence uniquement par laminage à chaud, É application d'un traitement thermique comprenant un traitement 10 thermique de mise en solution suivi d'un refroidissement rapide, É vieillissement, la vitesse de refroidissement pendant ledit refroidissement rapide étant choisie de manière à obtenir une dureté d'au moins 105 HB de la plaque de moulage.x2 En fabriquant une plaque de moulage selon l'invention, on obtient un produit d'une grande dureté à forte teneur en composés intermétalliques résultant du broyage de copeaux. La vitesse de refroidissement au cours du refroidissement rapide après le traitement thermique de mise en solution est importante car cette vitesse de refroidissement détermine la quantité de Mg, Si et Cu contenus en solution, lesquels ont été dissous pendant le traitement thermique de mise en solution.
Dans une forme de réalisation de l'invention, le traitement thermique après laminage à chaud ou compression à chaud est un traitement T6.
Dans une forme de réalisation, la température d'homogénéisation est d'au moins 450 C, de préférence au moins 500 C, de préférence encore de 500 à 595 C, de préférence pendant 1 à 25 heures, de préférence encore pendant 10 à 16 heures. La température de préchauffage est au minimum de 570 C, d'environ 300 C à 570 C, de préférence de 350 à 530 C, de préférence pendant 1 à 25 heures, de préférence encore pendant 1 à 10 heures.
Dans une forme de réalisation, la température de traitement thermique de mise en solution est d'au moins 500 C, de préférence au moins 520 C et de préférence encore au moins 540 C. Dans une forme de réalisation, la vitesse de refroidissement après traitement thermique de mise en solution depuis la température de traitement thermique de mise en solution jusqu'à moins de 250 C, de préférence jusqu'à moins de 150 C et de préférence encore jusqu'à moins de 100 C, est au minimum de 1 C/s, de préférence au moins de 2 C/s, de préférence encore de 5 C/s et de préférence surtout d'au moins 10 C/s. Il faut souligner que la vitesse de refroidissement du produit pendant la trempe dépend de l'emplacement à l'intérieur du produit. Le centre du produit se refroidit plus lentement que la surface du produit.
Par conséquent, comme la dureté finale dépend de la vitesse de refroidissement, la dureté sera inférieure si la vitesse de refroidissement local pendant la trempe est plus faible. Le point critique dans le produit est défini comme étant le point où la vitesse de refroidissement pendant la trempe est la plus basse. Les vitesses de refroidissement précitées concernent la vitesse de refroidissement au point critique.
Dans une autre forme de réalisation, le processus de vieillissement comporte un vieillissement naturel pendant une durée maximale de 28 jours, de préférence pendant une durée maximale de 14 jours, de préférence encore pendant une durée maximale de 7 jours, de préférence surtout pendant une durée maximale de 2 jours, suivi par un traitement de vieillissement artificiel équivalent à un vieillissement à environ 180 à 200 C pendant environ 1 à 10 heures. Les spécialistes de la technique savent que la durée et la température d'un recuit ne sont généralement pas choisies indépendamment. Le processus de vieillissement est activé thermiquement, ce qui aboutit à une situation dans laquelle une température élevée associée à une courte durée équivaut à une température plus basse et une durée plus grande, c'est-à-dire que le même état métallurgique est atteint après le traitement de vieillissement.
Dans une forme de réalisation de l'invention, l'étape de transformation comprend un laminage ou une compression. Dans une autre forme de réalisation, l'étape de laminage est constituée par un laminage à chaud et/ou une compression à chaud et/ou un laminage à froid. De préférence, l'étape de transformation est constituée uniquement par un laminage à chaud et/ou une compression à chaud.
Dans une forme de réalisation de l'invention, l'étape de coulée est une étape de coulée continue de produit mince, les dimensions du produit coulé étant proches de celles du produit final.
En référence aux exemples nullement limitatifs ci-après et à la figure jointe, on va maintenant expliquer une forme particulière de réalisation de l'invention. Il faut souligner que la composition chimique des alliages a été diversifiée en mélangeant des copeaux d'un alliage de brasage, constitués surtout d'un alliage central de la série AA3000 revêtu d'un alliage riche en Si de la série AA4000, d'une pureté technique Al 99.0, après quoi Cu et/ou Mg et/ou d'autres éléments peuvent être ajoutés pour obtenir la composition chimique finale.
Tableau 1. Composition moyenne d'alliages testés et dureté dans l'état T6.
Alliage Si Fe Cu Mn Mg Zn Ti HB Teneur en alliage de brasage (%) Al 99, 0 0,4 0,6 0,03 0,03 0,03 0,07 - - 0 Alliage de 2,0 0,4 0,5 1,0 0,40 0, 25 0,05 - 100 brasage Exemple 1 1,72 0,37 0,61 0,77 0,97 0,21 0,05 124 82 Exemple 2 1,70 0,39 0,91 0,95 0,85 0,21 0,05 124 81 Exemple 3 2,10 0,38 0, 50 1,03 0,88 0,25 0,05 124 100 Exemple 4 1,68 0,41 0,40 0,78 0,98 0,21 0, 05 123 80 Exemple 5 1,71 0,43 0,51 0,76 0,70 0,21 0,05 122 82 Exemple 6 1, 59 0,38 0,61 0,81 0,98 0,10 0,03 123 75 Exemple 7 1,60 0,39 0,64 0,95 0, 91 0,02 0,05 Fig.1 80 Ces alliages ont été homogénéisés à une température de plus de 510 C, éventuellement laminés à chaud, soumis à un traitement thermique de mise en solution à 550 C, refroidis à une vitesse d'au moins 10 C/s pour obtenir une teneur maximale en solutés de Mg, Si et Cu, conservés pendant 14 jours à la température ambiante et vieillis à la suite d'un traitement de vieillissement équivalent à 190 C pendant 2 à 6 heures. De la sorte, on obtient un produit à revenu T6 d'une grande dureté, à forte teneur en composés intermétalliques résultant du broyage de copeaux, ce qui donne une dureté d'au moins 120 HB. L'exemple 7 a été soumis à un traitement thermique de mise en solution à 530 C et conservé à la température ambiante pendant une journée, le reste des conditions de traitement étant celles indiquées plus haut pour les autres alliages.
Les profils de dureté de plaques ayant la composition selon l'exemple 7, de 80, 100 ou 150 mm d'épaisseur, sont indiqués sur la Fig. 1. Sur l'axe des X, la distance (L) au centre de la plaque dans le sens de l'épaisseur est indiquée en mm, et sur l'axe des Y la dureté Brinell est indiquée en différents points dans l'épaisseur de la plaque. Toutes les valeurs mesurées indiquent une valeur de dureté d'au moins 120 HB en tout point dans l'épaisseur de la plaque.
De préférence, les plaques de moulage ont une teneur en Mg de l'ordre de 0,9 à 1,1 %.

Claims (10)

REVENDICATIONS
1. Plaque de moulage en alliage d'aluminium corroyé comprenant, en pourcentage de poids: Si 1,4 2,1 Mn 0,8 1,2 Cu 0,45 0,9 Mg 0,7 1, 2 Ti < 0,15 Zn < 0,4 Fe < 0,7 un ou plusieurs de Zr, Cr, V, chacun < 0,25, éléments occasionnels et impuretés, chacun < 0,05, total < 0,25, le reste étant de l'aluminium, et ayant une épaisseur supérieure à 0,6 mm et, dans un état de revenu T6, ayant une dureté supérieure à 105HB.
2. Plaque de moulage selon la revendication 1, caractérisée en ce que la teneur en Si est de l'ordre de 1,53 à 2,0 %, de préférence encore de 1,55 à 1,9 %.
3. Plaque de moulage selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la teneur en Mn est de l'ordre de 0,85 à 1,10 %.
4. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans laquelle la teneur en Cu est de l'ordre de 0,5 à 0,7 %.
5. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la teneur en Mg est de l'ordre de 0,9 à 1,1 %.
6. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la teneur en Zn est inférieure à 0,3 %, de préférence de l'ordre 30 de0,17à0,3%.
7. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la plaque de moulage a une note d'usinabilité d'une valeur "B" ou meilleure.
8. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que la plaque de moulage a une épaisseur finale de l'ordre de 5 à 300 mm, de préférence de 5 à 260 mm.
9. Plaque de moulage selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce qu'elle a été laminée à son épaisseur finale uniquement par laminage à chaud.
10. Procédé de fabrication d'une plaque de moulage comprenant les étapes successives consistant à : 15 <0,25, le reste étant de l'aluminium, É homogénéiser et préchauffer, É transformer ladite plaque pour lui donner une épaisseur finale, É soumettre à un traitement thermique comportant un traitement thermique de mise en solution suivi d'un refroidissement rapide, É vieillissement, la vitesse de refroidissement pendant ledit refroidissement rapide étant choisie de manière à obtenir une dureté d'au moins 105 HB de la plaque de moulage.
É couler une composition comprenant (en pourcentages de poids) : o Si 1,4 2,1 o Mn 0,8 1,2 o Cu 0,45 0,9 o Mg 0,7 1,2 o Ti < 0,15 o Zn < 0, 4 o Fe < 0,7 o un ou plusieurs de Zr, Cr, V, chacun < 0,25 o des éléments occasionnels et impuretés, chacun < 0,05, total
FR0510136A 2004-10-05 2005-10-04 Plaque de moulage d'une grande durete et procede de fabrication de ladite plaque. Expired - Fee Related FR2876117B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04077718 2004-10-05

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2876117A1 true FR2876117A1 (fr) 2006-04-07
FR2876117B1 FR2876117B1 (fr) 2007-10-26

Family

ID=34928545

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0510136A Expired - Fee Related FR2876117B1 (fr) 2004-10-05 2005-10-04 Plaque de moulage d'une grande durete et procede de fabrication de ladite plaque.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20060070686A1 (fr)
EP (1) EP1802782B1 (fr)
CN (1) CN100562595C (fr)
AT (1) ATE389736T1 (fr)
CA (1) CA2582249A1 (fr)
DE (2) DE102005047406A1 (fr)
ES (1) ES2302247T3 (fr)
FR (1) FR2876117B1 (fr)
WO (1) WO2006037647A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010081889A1 (fr) * 2009-01-16 2010-07-22 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Procédé de fabrication d'un produit de type tôle d'alliage d'aluminium présentant de faibles taux de contrainte résiduelle
US9314826B2 (en) 2009-01-16 2016-04-19 Aleris Rolled Products Germany Gmbh Method for the manufacture of an aluminium alloy plate product having low levels of residual stress
US20220307113A1 (en) * 2021-03-26 2022-09-29 Honda Motor Co., Ltd. Aluminum alloy, manufacturing method of laminated molding and laminated molding

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006039684B4 (de) * 2006-08-24 2008-08-07 Audi Ag Aluminium-Sicherheitsbauteil
CN102548751B (zh) * 2009-10-08 2015-03-25 阿莱利斯铝业迪弗尔私人有限公司 具有铝合金芯管的多层管
JP5495183B2 (ja) 2010-03-15 2014-05-21 日産自動車株式会社 アルミニウム合金及びアルミニウム合金製高強度ボルト
EP3400316B1 (fr) * 2016-01-08 2020-09-16 Arconic Technologies LLC Nouveaux alliages d'aluminium 6xxx et leurs procédés de fabrication
SI24911A (sl) 2016-03-04 2016-07-29 Impol 2000, d.d. Visokotrdna aluminijeva zlitina Al-Mg-Si in njen postopek izdelave
CN107245614B (zh) * 2017-07-27 2019-01-22 广州致远新材料科技有限公司 一种耐磨铝合金及其用途
CN108300907B (zh) * 2018-02-10 2020-07-21 沈阳航空航天大学 一种Al-Mn-Si-Mg合金材料及其制备方法
CN109136670B (zh) * 2018-08-21 2019-11-26 中南大学 一种6xxx系铝合金及其制备方法
CN112430766B (zh) * 2020-11-03 2022-02-18 福建祥鑫股份有限公司 一种高强低屈强比6系铝合金及其制备方法
CN114277268B (zh) * 2021-12-24 2023-04-07 东北轻合金有限责任公司 一种用于钎焊的铝合金箔材的制造方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04325650A (ja) * 1991-04-24 1992-11-16 Kobe Steel Ltd 金型用アルミニウム合金とその製造方法
JPH04325645A (ja) * 1991-04-25 1992-11-16 Furukawa Alum Co Ltd 焼付け硬化後の強度に優れたアルミニウム合金およびその製造方法
JPH07197219A (ja) * 1993-12-28 1995-08-01 Furukawa Electric Co Ltd:The 成形用アルミニウム合金板材の製造方法
JP2823797B2 (ja) * 1994-02-16 1998-11-11 住友軽金属工業株式会社 成形加工用アルミニウム合金板の製造方法
US5961752A (en) * 1994-04-07 1999-10-05 Northwest Aluminum Company High strength Mg-Si type aluminum alloy
FR2726007B1 (fr) * 1994-10-25 1996-12-13 Pechiney Rhenalu Procede de fabrication de produits en alliage alsimgcu a resistance amelioree a la corrosion intercristalline
US6004409A (en) * 1997-01-24 1999-12-21 Kaiser Aluminum & Chemical Corporation Production of high quality machinable tolling plate using brazing sheet scrap
JP3324093B2 (ja) * 1999-08-25 2002-09-17 古河電気工業株式会社 自動車部材向け鍛造加工用アルミニウム合金材及び鍛造加工自動車部材
FR2807449B1 (fr) * 2000-04-07 2002-10-18 Pechiney Rhenalu Procede de fabrication d'elements de structure d'avions en alliage d'aluminium al-si-mg
EP1167560B1 (fr) * 2000-06-27 2010-04-14 Corus Aluminium Voerde GmbH Alliage de coulée à base d'aluminium

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010081889A1 (fr) * 2009-01-16 2010-07-22 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Procédé de fabrication d'un produit de type tôle d'alliage d'aluminium présentant de faibles taux de contrainte résiduelle
US9314826B2 (en) 2009-01-16 2016-04-19 Aleris Rolled Products Germany Gmbh Method for the manufacture of an aluminium alloy plate product having low levels of residual stress
US20220307113A1 (en) * 2021-03-26 2022-09-29 Honda Motor Co., Ltd. Aluminum alloy, manufacturing method of laminated molding and laminated molding
US11634794B2 (en) * 2021-03-26 2023-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Aluminum alloy, manufacturing method of laminated molding and laminated molding

Also Published As

Publication number Publication date
EP1802782B1 (fr) 2008-03-19
US20060070686A1 (en) 2006-04-06
ATE389736T1 (de) 2008-04-15
WO2006037647A1 (fr) 2006-04-13
DE602005005509D1 (de) 2008-04-30
CN101035919A (zh) 2007-09-12
FR2876117B1 (fr) 2007-10-26
DE102005047406A1 (de) 2006-06-01
DE602005005509T2 (de) 2009-04-16
CN100562595C (zh) 2009-11-25
ES2302247T3 (es) 2008-07-01
EP1802782A1 (fr) 2007-07-04
CA2582249A1 (fr) 2006-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2876117A1 (fr) Plaque de moulage d&#39;une grande durete et procede de fabrication de ladite plaque.
JP5432262B2 (ja) 自動車用クラッドシート製品
EP1516072B1 (fr) Piece moulee en alliage d aluminium a haute resistance a chaud
CN110066932A (zh) 一种中强可焊耐蚀6xxx系铝合金及其制备方法
EP3384061B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium à resistance mécanique et tenacité ameliorées
FR2826979A1 (fr) Produits lamines soudables en alliage d&#39;aluminium a haute resistance et leur procede de fabrication
FR2876118A1 (fr) Produit en alliage ai-zn de resistance elevee et de tenacite elevee, et procede de fabrication de ce produit
JP2013525608A (ja) 階層状の微細構造を有する損傷耐性アルミ材
JP2002294383A (ja) 塑性加工用アルミニウム合金鋳塊、塑性加工用アルミニウム合金鋳塊の製造方法、アルミニウム合金塑性加工品の製造方法およびアルミニウム合金塑性加工品
FR2818288A1 (fr) PROCEDE DE FABRICATION D&#39;UNE PIECE DE SECURITE EN ALLIAGE Al-Si
FR2737225A1 (fr) Alliage al-cu-mg a resistance elevee au fluage
EP1078109B1 (fr) Alliage d&#39;aluminium et de magnesium extremement resistant pouvant etre fa onne et mis en application dans des structures soudees
JP2013036107A (ja) 靭性に優れたAl−Zn−Mg合金押出材およびその製造方法
JP3346186B2 (ja) 耐摩耗性,鋳造性,鍛造性に優れた鋳造・鍛造用アルミ合金材及びその製造法
JP2002235158A (ja) 曲げ加工性に優れた高強度アルミニウム合金押出形材の製造方法
US20080295922A1 (en) Aluminum Alloy Sheet Excellent in Resistance to Softening by Baking
FR2878534A1 (fr) Alliage d&#39;aluminium pour piece a haute resistance mecanique a chaud
EP3344790B1 (fr) Produit extrude en alliage al-cu-mg a compromis ameliore entre resistance mecanique et tenacite
JP3471421B2 (ja) アルミニウム合金鍛造材の製造方法
JP3731911B2 (ja) 表面性状の優れたアルミニウム合金押出材とその製造方法およびアルミニウム合金製二輪車用フレーム
FR2857376A1 (fr) ALLIAGE DE AlMgSi
FR2859484A1 (fr) Piece moulee en alliage d&#39;aluminium a haute resistance a chaud
JPH10317115A (ja) 寸法精度に優れた高強度6000系アルミ合金押出し材の製造方法
JP7388670B1 (ja) アルミニウム合金積層造形体、その製造方法、及び、アルミニウム合金粉末
JP2001011557A5 (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse

Effective date: 20090630