FR2588343A1

FR2588343A1 - Systeme d'amortissement d'oscillations avec au moins un amortisseur hydraulique reglable pour vehicules

Info

Publication number: FR2588343A1
Application number: FR8613771A
Authority: FR
Inventors: Heinz Knecht; Bernd Moser
Original assignee: Boge GmbH
Current assignee: ZF Boge GmbH
Priority date: 1985-10-03
Filing date: 1986-10-02
Publication date: 1987-04-10
Also published as: IT1213454B; JPH0427414B2; US4749069A; FR2588343B1; JPS6283208A; DE3535287A1; BR8603791A; IT8621220A0; DE3535287C2

Abstract

L'AMORTISSEUR DE CE SYSTEME COMPREND UNE DERIVATION 8, ENTRE LA CHAMBRE DE TRAVAIL SUPERIEURE 5 DU CYLINDRE 4 ET LA CHAMBRE DE COMPENSATION 16, DANS LAQUELLE EST INSTALLEE UNE VALVE D'AMORTISSEMENT 7 A COMMANDE ELECTRONIQUE. POUR PERMETTRE LA VARIATION DE LA FORCE D'AMORTISSEMENT, A LA DETENTE COMME A LA COMPRESSION, ENTRE DEUX CARACTERISTIQUES DE BASES FIXES, L'ELECTRO-AIMANT DE LA VALVE D'AMORTISSEMENT 7 EST EXCITE PAR DES IMPULSIONS DE DUREE VARIABLE. POUR OBTENIR LA FORCE D'AMORTISSEMENT DESIREE A UNE VITESSE DETERMINEE DU PISTON 2 DE L'AMORTISSEUR, ON UTILISE UN RAPPORT CYCLIQUE CALCULE POUR L'EXCITATION PAR IMPULSIONS DE L'ELECTRO-AIMANT DE LA VALVE 7.

Description

L'invention concerne un système d'amortissement d'oscilla-

tions pour véhicules, comprenant au moins un amortisseur hydrau-

lique réglable avec un cylindre de travail partagé par un piston de travail solidaire d'une tige de piston en deux chambres de travail remplies de liquide d'amortissement, ainsi qu'une valve d'amortissement, disposée parallèLement au cylindre de travail dans une dérivation, qui possède un électro-aimant et un clapet commandé, mobile axialement et coopérant avec un passage, la valve étant pilotée par une électronique adaptée et engendrant, suivant sa

position, une force d'amortissement supérieure et une force d'amor-

tissement inférieure fonction de la vitesse instantanée du piston.

On connaît des amortisseurs hydrauliques (voir par exemple les documents DE-AS 12 42 945, DE-AS 14 o5 781 et le brevet français 11 75 293) dont la caractéristique d'amortissement est réglable par voie électromagnétique par la variation du débit du liquide

d'amortissement hydraulique passant par les soupapes d'amortisse-

ment. Selon ces documents, on prévoit deux liaisons en dérivation, dont la première sert de manière générale au réglage de la force d'amortissement dans la phase de détente par rapport à la force d'amortissement dans la phase de compression. Pour changer la force d'amortissement, dans la phase de détente, suivant l'état de la route, une deuxième liaison en dérivation contient une soupape à commande électromagnétique. Cette solution a l'inconvénient que la

force d'amortissement dans la phase de compression n'est pas réglable.

De plus, un électro-aimant, du fait qu'il peut seulement être excité ou désexcité, donc qu'il peut seulement ouvrir ou fermer la soupape,

permet seulement d'obtenir une caractéristique de force d'amortis-

sement supérieure et une caractéristique de force d'amortissement

inférieure. IL n'est pas possible d'obtenir des valeurs intermédiaires.

On connaît en plus des amortisseurs hydrauliques réglables (voir par exemple le document DE-OS 21 19 531) comprenant un premier élément amortisseur et, en plus, une canalisation équipée d'une soupape de réglage. Dans ce dispositif, une soupape de réglage et un élément amortisseur sont chaque fois disposés séparément dans une boucle fermée. Le réglage de la soupape s'effectue manuellement ou

sous l'action d'un des organes du véhicule. Ce dispositif a l'in-

convénient que l'actionnement de La soupape de régLage permet seule-

ment d'obtenir, Là encore, une caractéristique de force d'amortisse-

ment supérieure et une caractéristique de force d'amortissement infé-

rieure, des valeurs d'amortissement éventuellement désirées entre ces deux valeurs limites n'étant pas réalisables en enclenchant et en

coupant simplement la soupape de réglage. En dehors des caractéristi-

ques limites indiquées, il n'y a pas d'autres possibilités de varia-

tion. Le but de l'invention est de piloter électroniquement la soupape ou valve de dérivation d'un amortisseur de manière que l'on puisse obtenir toute force d'amortissement désirée et variable, tant dans la phase de détente que dans la phase de compression, entre deux caractéristiques de base fixes et définies, par l'excitation électrique

de l'électro-aimant, et de manière que, en plus, grâce à la conforma-

tion du clapet, des temps de commutation courts soient obtenus.

A cet effet, selon l'invention, la force d'amortissement produite, comprise entre une force d'amortissement supérieure obtenue quand la valve d'amortissement ou valve de dérivation est coupée et une force d'amortissement inférieure obtenue quand cette valve est

enclenchée, est réglable par la variation du rapport cyclique corres-

pondant au rapport du temps d'enclenchement de la valve à une durée

constante ou durée de cycle relativement courte, la force d'amortis-

sement produite étant égale à la force d'amortissement supérieure, moins la différence entre les forces d'amortissement supérieure et

inférieure, multipliée par le rapport cyclique.

Cette réalisation a l'avantage que la force d'amortissement

peut être variée par la modulation de la durée de l'impulsion d'en-

clenchement de la valve d'amortissement dans le canal de dérivation.

Cela signifie que par le changement du rapport entre l'ouverture et la fermeture du clapet de la valve, la force d'amortissement peut être variée de manière efficace entre deux caractéristiques de base

fixes et définies. Ces caractéristiques de base de la force d'amor-

tissement sont déterminées par les composants mécaniques, de la valve ou des valves d'amortissement par exemple et par la section de la

dérivation. Le rapport cyclique correspond au rapport du temps d'en-

clenchement de l'électro-aimant à une période constante ou durée de cycle. Au cas o l'on désire une force d'amortissement qui, à une vitesse déterminée du piston, se situe géométriquement exactement au milieu entre la caractéristique supérieure et la caractéristique inférieure,.il faut tenter d'obtenir un rapport cyclique de 50%, ce qui signifie que dans une durée constante déterminée, le clapet de la valve doit rester ouvert la moitié du temps et doit fermer le passage l'autre moitié du temps. La précision de réglage pour les forces d'amortissement effectives désirées, comprises entre les valeurs limites, dépend dans une certaine mesure de la fréquence d'excitation de l'électro-aimant. Autrement dit, la définition sera

d'autant meilleure que la durée de cycle réalisable est courte.

Selon une autre caractéristique essentielle de l'invention, au moins deux valves d'amortissement sont montées en parallèle dans la dérivation. Cette disposition procure l'avantage que l'écart entre

la valeur limite supérieure et la valeur limite inférieure de la -

force d'amortissement peut être réduite. En cas d'utilisation de

deux valves d'amortissement, par exemple, avec leurs pilotages élec-

troniques respectifs, la plage de réglage, obtenue par la modulation

de la durée des impulsions, peut être divisée en trois plages par-

tielles avec des écarts réduits entre les différentes valeurs de la force d'amortissement. Ces trois plages partielles sont définies par

quatre caractéristiques possibles pour la force d'amortissement.

Ces quatre caractéristiques résultent des combinaisons possibles des positions des deux valves d'amortissement: valves fermées toutes deux; première valve ouverte et deuxième valve fermée; deuxième valve ouverte et première valve fermée et, enfin, positions ouvertes

des clapets des deux valves d'amortissement. Ces différentes combinai-

sons procurent les caractéristiques correspondantes pour la force d'amortissement, laquelle peut ainsi être réglée dans les trois plages mentionnéespar la commande d'une seule valve ou des deux valves à la fois. Un perfectionnement de l'invention prévoit que le clapet

possède une petite surface d'obturation.

Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, la surface d'obturation est annulaire et possède un diamètre intérieur qui est plus petit que le diamètre extérieur du clapet. On peut

prévoir en plus que Le diamètre extérieur de La surface d'obtura-

tion est plus grand que le diamètre extérieur du clapet.

Cette disposition procure t'avantage d'une position de fermeture stable de La valve d'amortissement, position pour Le maintien de laquelle ta pression de travail de l'amortisseur fournit une faible force d'assistance. Lorsque son clapet est ouvert, la pression déterminée par la valve d'amortissement de la dérivation agit sur le côté extérieur du clapet et assiste ainsi à la fermeture du clapet. Les dimensions géométriques du clapet permettent des

temps de commutation très courts. L'adaptation mutuelle des diffé-

rentes parties de la surface d'obturation du clapet renferme la possibilité d'exercer hydrauliquement un effet favorable sur les temps de commutation. De surcroit, cette assistance hydraulique permet d'utiliser un ressort de rappel, pour le clapet, produisant une très

petite force de rappel. Cela se traduit par l'augmentation - importan-

te pour le temps de commutation de l'électro-aimant - de la force libre ou disponible sur l'armature de l'électro-aimant, lequel est un

élément essentiel de la valve d'amortissement.

D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention

ressortiront plus clairement de la description qui va suivre d'un

exemple de réalisation préféré mais nullement limitatif, ainsi que des dessins annexés, sur lesquels: la figure I représente un amortisseur hydraulique avec une valve d'amortissement, en partie en coupe;

la figure 2 montre séparément, en coupe axiale, la valve d'a-

mortissement avec son électro-aimant; la figure 3 représente un diagramme force d'amortissement/ vitesse du piston d'un amortisseur réglable équipé d'une telle valve d'amortissement ou de dérivation;

la figure 4 est un diagramme du réglage de la force d'amor-

tissement pour la vitesse Vx du piston de l'amortisseur; et la figure 5 est un autre diagramme force/vitesse avec quatre caractéristiques de base différentes, définissant entre elles trois

plages de réglage partielles.

Le système d'amortissement d'oscillations représenté sur la

figure 1 est formé par une jambe de force du type bitube. Le princi-

pe de l'invention est cependant applicable aussi à d'autres types

d'amortisseurs, tels que des amortisseurs monotube, des amortis-

seurs à pression de gaz ou analogues. La jambe de force 1 représentée sur la figure 1 se compose pour l'essentiel d'un piston de travail 2, d'une tige de piston 3 et d'un cylindre de travail 4. Le piston 2 divise l'intérieur du cylindre 4 en une chambre de travail supérieure et une chambre de travail inférieure 6. Le piston de travail 2 est

équipé, en outre, de soupapes d'amortissement (non représentées).

Le fond du cylindre de travail 4 contient d'autres soupapes (non

représentées) à travers desquelles le volume de liquide et d'amortis-

sement refoulé par le piston 4 et sa tige 3 pénètre dans la chambre de compensation 16. Cette dernière est délimitée par la paroi du

cylindre 4 et la paroi interne du tube enveloppe 17.

La chambre de travail supérieure 5 peut communiquer à travers un orifice 18, une dérivation 8, de même-que la valve de dérivation

ou d'amortissement 7 qui y est installée, avec la chambre de compen-

sation 16. Dans cette liaison, la valve 7 commande une circulation

de liquide variable.

La figure 2 représente séparément et à titre d'exemple une valve d'amortissement 7. A partir du canal de dérivation 8, le liquide d'amortissement traverse un passage 9, s'écoule devant un clapet 10, traverse des orifices 19 et passe par une soupape 20 à disques à ressort pour s'écouler dans la chambre de compensation 16. Le clapet constitue en même temps l'armature d'un électro-aimant 11. Sur son côté dirigé vers le passage 9, le clapet 10 présente une surface d'obturation 12 qui, en position fermée, s'applique de façon étanche contre la pièce définissant le passage 9. Le clapet 10 présente un perçage 21 qui assure également l'établissement de la pression de travail à l'arrière du clapet, sur le côté extrême 22. La surface d'obturation 12, de forme annulaire, présente un diamètre intérieur 13 définissant une face utile qui est plus petite que la face utile sur

le côté arrière 22, si bien que la pression de travail de l'amortis-

seur exerce une faible force d'assistance dans le sens de la fermeture sur le clapet 10. Le dimensionnement adéquat de la face utile sur le côté arrière 22 par rapport à la face utile définie par le diamètre intérieur 13 permet d'influer favorablement, par voie hydraulique, sur

les temps de commutation de l'électro-aimant. Cette assistance hydrau-

tique dans les déplacements du clapet 10 permet, en outre, d'employer pour ce cLapet un ressort de rappeL 23 d'une très faible force de rappel. Il s'ensuit que la force magnétique disponible sur l'armature

(clapet 10) de la valve 7 est plus élevée; or, cette force est impor-

tante pour obtenir un temps de commutation court.

Lorsque le clapet 10 est en position d'ouverture, La pression déterminée par la soupape 20 de la valve 7 agit dans Le sens de son soutien sur Le mouvement de fermeture du clapet 10, par son effet sur

La face utile définie par Le diamètre extérieur 14, 15 du clapet 10.

La figure 3 est un diagramme représentant la force d'amortis-

sement en fonction de La vitesse du piston de la jambe de force illustrée sur la figure 1. La courbe I représente la caractéristique de base de l'amortisseur lorsque le clapet 10 est fermé. La courbe II a été enregistrée avec le clapet 10 ouvert. Entre les courbes I et II se trouve une plage de réglage qui recouvre des forces d'amortissement

pouvant être obtenues par l'excitation adéquate de l'électro-aimant 11.

Par exemple, s'il faut obtenir une force d'amortissement Fx à la vitesse de piston Vx, il faut établir un rapport cyclique Tv adéquat

selon la figure 4.

La figure 4 montre un exemple pour La variation de la force

d'amortissement à la vitesse de piston Vx. Pour permettre une repré-

sentation plus claire, il est supposé que la vitesse Vx reste cons-

tante sur un temps t relativement long. La ligne avec la force d'a-

mortissement Fox correspond à un point de la caractéristique de base I de la figure 3. La force d'amortissement Fu représente, à la même x vitesse de piston Vx, un point de la caractéristique de base II de la figure 3. Dans le diagramme de la figure 4, le rapport cyclique est un critère important. Ce rapport est défini par ta

Tv = -

to ta Exprimée en pourcentage: Tv (%) =t. 100 Avec un rapport cyclique de 100%, on obtient la caractéristique de base I puisque le clapet 10 ferme la dérivation. Le temps de fermeture est de 100% pendant une durée constante correspondant à La durée de cycle to. Avec un rapport cyclique de 0, le clapet 10 maintient le canal de dérivation 8 ouvert pendant toute la durée du cycle, ce qui correspond à la caractéristique de base inférieure II. Lorsque, par exemple, il s'agit d'obtenir une valeur située géométriquement exactement au milieu entre la caractéristique de base supérieure I et la caractéristique de base inférieure II, il faut un rapport cyclique de 50%. Avec un tel rapport, Le clapet 10 est fermé pendant la moitié de la durée de cycle et il est ouvert pendant l'autre moitié. Il découle de la figure 4 que la force d'amortissement Fx

peut être variée entre Fox et Fu par le choix du rapport cyclique Tv.

x x Cette variation s'effectue selon la formule Fx = Fox (Fox -Fux).Tv o: Fx = la force d'amortissement à obtenir Fox = la force d'amortissement supérieure à la vitesse de piston Vx Fux = la force d'amortissement inférieure à la vitesse de piston Vx

Tv = le rapport cyclique.

D'après cette formule, on peut obtenir toutes autres caractéristiques

désirées entre ces caractéristiques de base limites, en appliquant-

la formule au rapport cyclique et en utilisant la valeur obtenue pour piloter l'électro-aimant 11. On peut alors constater que la précision de réglage ou de commande de l'électro-aimant pour obtenirula valeur

désirée - comprise entre la limite supérieure et la limite inférieure -

de la force d'amortissement effective Fx, dépend de la fréquence

d'excitation de l'électro-aimant.

La forme idéalisée illustrée sur la figure 4 de la variation de la force F en fonction du temps t n'existe pas dans une application

pratique car les éléments de fixation de l'amortisseur c6té carros-

serie et côté essieu, les pneumatiques, des paliers et des éléments

analogues, produisent une allure arrondie en raison de leur comporte-

ment élastique.

Le diagramme force/vitesse de la figure 5 comporte des carac-

téristiques créées, par exemple, en cas d'utilisation de deux valves d'amortissement 7. Le but d'un tel mode de réalisation est de réduire l'écart entre la force d'amortissement Fo et la force d'amortissement Fu. Si l'on utilise deux valves d'amortissement 7, la plage de réglage par modulation de la durée d'impulsions peut être divisée en trois

plages partielles avec des écarts réduits entre les forces d'amortis-

sement limites. Les courbes I à IV correspondent aux caractéristiques

8 -

de base obtenues par différentes combinaisons de positions des valves

d'amortissement 7.

Avec la caractéristique de base I, les deux clapets 10 des valves sont fermés; avec la caractéristique II, un premier clapet 10 est ouvert et le second est fermé. Avec la caractéristique III,

le second clapet 10 est ouvert et le premier est au contraire fermé.

Avec la caractéristique de base IV, les deux clapets 10 sont ouverts.

La combinaison de différentes positions des valves permet ainsi d'uti-

liser les caractéristiques des différentes plages de réglage par-

tielles.

La plage partielle 1 est couverte par la commande électronique de l'électro-aimant 11 de la première valve d'amortissement 7, tandis que la deuxième valve 7 reste fermée. La deuxième plage partielle 2 est couverte par l'actionnement des deux valves d'amortissement 7 par leurs électroaimants 11, les signaux respectifs étant mutuellement inversés. Pour la plage de réglage partielle 3, la deuxième valve 7 est ouverte, tandis que l'électro-aimant de la première valve 7 actionne son clapet 10. Dans ce diagramme également, on obtient la force d'amortissement désirée Fx, à la vitesse de piston Vx, par la formule précitée: Fx = Fo - (Fo - Fu). Tv x x De cette manière, les forces d'amortissement peuvent être réglées chaque fois dans une plage de réglage partielle et les variations

importantes de la force d'amortissement peuvent être évitées.

Liste des références 1 - Amortisseur 2 - Piston de travail 3 - Tige de piston 4 - Cylindre de travail - Chambre de-travail supérieure 6 - Chambre de travail inférieure 7 - Valve d'amortissement 8 - Dérivation 9 - Passage - Clapet 11 - Electro-aimant 12 - Surface d'obturation du clapet 13 Diamètre intérieur de la surface d'obturation 14 - Diamètre extérieur du clapet - Diamètre extérieur de la surface d'obturation 16 - Chambre de compensation 17 - Tube enveloppe 18 - Orifice 19 - Orifice - Soupape à disques à ressort 21 - Perçage 22 - Côté extrême 23 - Ressort de rappel

Claims

REVENDICATIONS

1. Système d'amortissement d'oscillations pour véhicules, comprenant au moins un amortisseur hydraulique réglable avec un cylindre de travail partagé par un piston de travail solidaire d'une

tige de piston en deux chambres de travail remplies de liquide d'amor-

tissement, ainsi qu'une valve d'amortissement, disposée parallèlement

au cylindre de travail dans une dérivation, qui possède un électro-

aimant et un clapet commandé, mobile axialement et coopérant avec un passage, la valve étant pilotée par une électronique adaptée et engendrant, suivant sa position, une force d'amortissement supérieure

et une force d'amortissement inférieure fonction de la vitesse instan-

tanée du piston, caractérisé en ce que la force d'amortissement(Fx) produite, comprise entre une force d'amortissement supérieure (Fo) obtenue quand la valve d'amortissement (7) est coupée ou fermée et une force

d'amortissement inférieure (Fu) obtenue quand cette valve est enclen-

chée, est réglable par la variation du rapport cyclique (Tv) corres-

pondant au rapport du temps d'enclenchement de la valve à une durée constante ou durée de cycle relativement courte et que la force d'amortissement produite (Fx) est égale à la force d'amortissement supérieure (Fo), moins la différence entre les forces d'amortissement x supérieure (Fox) et inférieure (Fux), multipliée par le rapport

cyclique (Tv).

2. Système d'amortissement selon la revendication 1, caracté-

risé par la disposition en parallèle d'au moins deux valves d'amor-

tissement (7) dans la dérivation (8).

3. Système d'amortissement selon la revendication 1, carac-

térisé en ce que le clapet (10) possède une petite surface d'obtu-

ration (12).

4. Système d'amortissement selon la revendication 3, caracté-

risé en ce que le diamètre intérieur (13) de la surface d'obturation

(12) est plus petite que le diamètre extérieur (14) du clapet (10).

5. Système d'amortissement selon la revendication 3, carac-

térisé en ce que le diamètre extérieur (15) de la surface d'obtura-

tion (12) est plus grand que le diamètre extérieur (14) du clapet(10).