FR2509495A1 - Procede de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procede - Google Patents
Procede de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procede Download PDFInfo
- Publication number
- FR2509495A1 FR2509495A1 FR8113927A FR8113927A FR2509495A1 FR 2509495 A1 FR2509495 A1 FR 2509495A1 FR 8113927 A FR8113927 A FR 8113927A FR 8113927 A FR8113927 A FR 8113927A FR 2509495 A1 FR2509495 A1 FR 2509495A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- alarm
- analyzers
- implementing
- deterrent
- action
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
L'INVENTION A POUR OBJET UN PROCEDE DE SURVEILLANCE ET D'ALARME. ON UTILISE DES CAPTEURS 5, 6, 7 ET 8 QUI SONT RELIES A DES ANALYSEURS ELECTRONIQUES 17, 18, 19 QUI SUIVANT LE NIVEAU DE DETECTION, ACTIONNENT LE DEGRE D'ALERTE CORRESPONDANT ET LE DEGRE DE DISSUASION EN CHOISISSANT LA TEMPORISATION 20, 21, 22, LE CIRCUIT DE PUISSANCE 23, 24, 25, 26 ADEQUATS; L'ALARME EST PROGRESSIVE ET DISSUASIVE POUR INFORMER SUR PLACE, AU NIVEAU DES POINTS DES OUVERTURES 1, 2, 3 OU 4, LE PROVOCATEUR QUE L'INSTALLATION COMPORTE DES CAPTEURS RELIES A UNE CENTRALE D'ALARME QUI, PEUT ANALYSER L'INFORMATION, ISSUE DU OU DES DETECTEURS, ET, ACTIONNER AUSSITOT UNE ALARME SPECIFIQUE, DUDIT NIVEAU DE DETECTION, ET COMPREHENSIBLE. L'INVENTION S'APPLIQUE A LA SURVEILLANCE ET LA PROTECTION DE LOCAUX.
Description
1 2509495
L'invention a pour objet un procédé de surveillance et d'a-
larme dont les moyens de détection sont progressifs pour analyser l'intensité de l'effraction et les moyens de dissuasion et d'alarme sont progressifs en intensité, en qualité et en durée, et ce, en fonction de la détection. Les installations d'alarme, réalisées jusqu'à ce jour, sont
conçues suivant des schémas synoptiques à peu près analogues.
Une ou plusieurs boucles de détecteurs, périphériques ou
volumétriques, sont raccordées aux entrées d'une Centrale d'alar-
me La Centrale a pour fonctions de surveiller les divers capteurs, de façons appropriées au principe de fonctionnement de chacun d 'eux, et de déclencher l'alerte quand une perturbation est
décelée par l'un d'entre eux.
L'alerte est donnée par divers moyens sonores ou lumineux, ou retransmis à distance par radio ou ligne téléphonique Les avertisseurs sonores, utilisés le plus couramment comme moyen d'alerte, sont choisis de façon à libérer une puissance acoustique considérable, qui devra être entendue, le plus loin possible, par
le voisinage.
Sur les centrales les plus sophistiquées, une boucle d 'accès permet de brancher, de façon spécifique, le ou les détecteurs surveillant la porte par laquelle l'utilisateur va pénétrer dans le local sous surveillance Cela permet d'éviter d'utiliser un contact à serrure placé hors de la zone protégée, pour la mise sous
tension ou l'arrêt du système.
L'utilisateur pourra entrer par la porte, ainsi équipée, sans déclencher l'alarme Une préalarme, matérialisée par un voyant lumineux ou un buzzer de faible niveau sonore, le préviendra qu'il doit arrêter la centrale, avant la fin de la temporisation déclenchée par l'ouverture de la porte Si la centrale n'a pas été
stoppée, dans le délai prévu, l'alerte sera donnée.
Dans tous les cas, lorsqu'un détecteur enregistre une pertur-
bation, l'alerte sera donnée avec tous les moyens puissants prévus à cet effet Soit, immédiatement, pour les boucles normales, soit,
après un retard, pour la boucle d'accès temporisée.
Les plus gros problèmes, provoqués par les installations d 'alarme viennent de cette caractéristique commune à tous les systèmes actuels En effet, les exigeances de sécurité, conjuguées
2 2509495
avec les progrès technologiques, incitent les installateurs à uti-
liser des détecteurs de plus en plus sensibles, et à essayer de
détecter les tentatives d'intrusion le plus tôt possible, de préfé-
rence avant que l'intrus se soit introduit sur les lieux.
Malheureusement, dans les deux cas, on parvient au même résultat négatif: la prolifération d'un nombre de plus en plus important de déclenchements intempestifs La différence entre une tentative d'intrusion et une perturbation d'origine atmosphérique, électromagnétique ou thermique est parfois très ténue, ou même inexistante Par exemple, l'action d'un vent violent, sur une porte
mal ajustée, sera identique à celui de l'introduction d'un pied-
de-biche, entre la porte et le cadre, pour un détecteur inertiel
placé sur le dormant de l'ouverture'.
L'effet des déclenchements intempestifs sur le voisinage et sur les utilisateurs eux-mêmes est désastreux Ils dévalorisent
1 ' alarme électronique et la discrédite aux yeux des clients poten-
tiels.
Les chercheurs et les fabricants de matériel d'alarme S 'ingé-
nient à étudier des détecteurs de plus en plus complexes, pour
éviter ces problèmes.
L 'invention est -née de la réflexion sur les finalités de l'alarme électronique Ce type d'installations n'est pas destiné à permettre la capture des voleurs, mais à dissuader ceux-ci de commettre leurs méfaits, Le procédé selon l'invention et le dispositif pour la mise en
oeuvre de l'invention évitent tous les inconvénients cités plus haut.
La très grosse majorité des installations est réalisée chez des particuliers qui ne sont pas des cibles privilégiées pour les
malfaiteurs, ce sont des gens ayant une certaine aisance maté-
rielle, mais dont les logements ne recellent aucun trésor, ou collection de très grand prix Rien ne les désigne spécialement aux voleurs, ceux-ci s'attaquent à -ce type de victimes d'autant plus volontiers que les défences qu 'ils rencontrent seront plus
faibles et ne mettront pas en danger leur propre sécurité.
Ainsi, pour les appartements situés dans de grands immeu-
bles, il a suffi, pendant longtemps, d'équiper la porte d'une serrure un peu supérieure à celles du voisinage, avec des renforts
sur plusieurs points de -l'encadrement, pour que les intrus l'évi-
3 2509495
tent, au détriment des portes environnantes moins bien défendues.
La généralisation de ce genre de serrure a provoqué une évolution
des techniques d'intrusion, ce qui pousse actuellement les compa-
gnies d'assurance à préconiser l'alarme comme moyen de défense.
Or, l'alarme, si elle veut être aussi dissuasive que les serrures multipoints l'ont été pendant longtemps, doit se signaler le plus tôt possible à l'attention du malfaiteur, de préférence avant que
celui-ci n'ait abimé la porte.
C'est ici que réapparaissent les déclenchements intempestifs l L'invention évite tous ces inconvénients, elle consiste à
équiper les ouvertures que l'on veut surveiller, avec des détec-
teurs inertiels bien choisis, dont les informations seront traitées par un analyseur électronique très évolué, qui discrimine, avec un maximun de sécurité, celles provenant des perturbations normales
de l'ambiance, et celles venant des tentatives d'intrusions éven-
tuelles. Au niveau de la centrale d'alarme, il est prévu au moins deux niveaux de détection: a) Un niveau très sensible qui déclenche une action, par
exemple quand un voisin butera, malencontreusement, sur le pail-
lason placé contre la porte.
b) Un second niveau de détection moins sensible, donc plus fiable, ne déclenche une action, par exemple, uniquement à
l'ouverture de la porte.
Le premier niveau de détection ne provoquera pas le démar-
rage de l'alerte générale, avec les divers moyens prévus: sirène, transmission à distance Il ne fera que signaler, par des moyens sonores ou lumineux de courte durée et de faible niveau, qu'un système de surveillance électronique est installé sur l'ouverture et
qu'il sera à même de déclencher une alerte beaucoup plus puis-
sante si la tentative d'intrusion continue ou progresse en intensité.
Le message dissuasif ne sera délivré que dans un rayon très faible autour de l'ouverture, et ne sera perçu, ni par les voisins, ni par l'utilisateur lui-même, s'il est présent chez lui, en éveil
ou endormi, sauf, bien sur, s'il est à proximité de l'ouverture.
Si de temps à autre, un déclenchement intempestif surprend la sagacité de l'analyseur, en raison de la très grande sensibilité de la détection, cela ne provoquera pas un drame dans le
4 2509495
voisinage, il passera inapperçu.
Par contre, si une intrusion est poursuivie, malgré la dis-
suasion du coup de semonce provoqué par le premier niveau de détection, le second niveau interviendra et déclenchera l'alerte la plus tonitruante.
chaque détecteur sera accompagné d'un buzzer ou d'un vo-
yant qui signalera l'action du premier niveau de détection aux abords immédiats de l'ouverture protégée, sans provoquer de gène
dans le voisinage immédiat ou dans le logement.
La dissuasion n'en est pas moins totale Quel intrus s'atta-
quant par hazard à l'ouverture, continuera tranquillement sa tentative d 'intrusion après avoir été prévenu que celle-ci a été détectée ? s'il s'agit d'un passant innocent, qui a fait un faux-pas ou a frappé un peu trop fort sur la porte, il n'est pas mauvais de l'informer qu'un système de surveillance sophistiqué veille sur
l'ouverture et donc, sans doute sur l'ensemble du logement.
Le procédé selon l'invention consiste donc à placer des récepteurs dont les informations sont traités par un analyseur
électronique qui, en fonction de l'information, renvoie immédia-
tement sur le lieu de la détection, un signal message dissuasif informant le provocateur qu'il y a une surveillance électronique qui a déjà détecté et compris quel était le degré d'alerte; si le ou les détecteurs continuent à être actionnés au même niveau de détection ou à un niveau supérieur de détection, le message dissuasif est délivré dans un rayon plus grand, il peut augmenter en durée et en intensité, tandis que l'analyseur électronique actionne une alarme progressive en durée et en intensité qui
renseigne exactement les intéressés sur le type et l'état d'avan-
cement de l'effraction.
Le dispositif selon l'invention comporte des détecteurs iner-
tiels, dont les informations vont vers un analyseur électronique, cet analyseur comporte au moins deux niveaux de détection, le
premier niveau se borne à renvoyer immédiatement, par un tempo-
risateur et un circuit de puissance, un signal message dissuasif au provocateur, donc sur le lieu de la détection, le second niveau de détection agit sur d'autres circuits par un autre temporisateur et un circuit de puissance qui actionne une ou plusieurs alarmes
et ce, suivant une graduation.
La figure unique annexée se rapporte au schéma fonctionnel d'une réalisation pratique préférentielle de la centrale constituant
la présente invention.
Les ouvertures à surveiller: 1, 2, 3 et 4, sont indifférem-
ment des portes ou des fenêtres Elles sont équipées de capteurs inertiels combinés avec des contacts magnétiques 5, 6, 7 et 8 de façon à ce que les boucles de fils B 1, B 2, B 3, B 4 qui les relient à la centrale, faisant l'objet de la présente invention, soient fermées en permanence, quand l'ouverture est close et s'ouvrent, fugitivement quand elle est soumise à des vibrations ou de façon
stable, quand elle est ouverte.
Chaque boucle B 1, B 2, B 3 et B 4 arrive sur un circuit dis-
tinct 9, 10, 11 ou 12, qui assure un filtrage des informations, concervant celles qui correspondent à des vibrations mécaniques, enregistrées par le capteur et rejetant à la masse les signaux
d'origine électromagnétiques ou électriques induits sur les fils.
Les mêmes circuits 9, 10, 11 et 12 mettent en forme les signaux conservés pour que leur traitement puisse se faire à niveaux logiques. Chaque circuit de mise en forme 9, 10, 11 et 12 est relié à une mémoire de localisation spécifique 13, 14, 15 ou 16 qui conserve l'information donnant l'origine du signal qui est parvenu à la centrale Ces mémoires 13, 14, 15 ou 16 sont remises à zéro cycliquement de façon à conserver uniquement les informations correspondant aux signaux qui sont en cours de traitement dans les analyseurs 17, 18 et 19 Le premier, 17, est très sensible, il peut être déclenché par une vibration de faible amplitude Le second, 18, est d'une sensibilité moyenne, il ne répond qu'aux chocs assez violents reçus par l'ouverture Les analyseurs 17 et 18 qui sont déclenchés par des signaux, faibles et moyens, mettent en action des moyens dissuasifs qui ne sont perçus qu'a proximité très immédiate du point 1, 2, 3, ou 4, o est émis le signal, et ne sont pas entendus par le voisinage immédiat et les occupants du local à protéger Le troisième est peu sensible et demande des signaux d'une durée importante, que seuls les contacts magnétiques sont à même de générer Les trois analyseurs 17, 18 et 19 sont attaqués, simultanément, par l'ensemble des signaux issus des circuits de mise en forme: 9, 10, Il et 12 Suivant l'intensité de -6- la perturbation agissant sur l'ouverture, aucun ne sera déclenché ou seulement le plus sensible 17, ou le 17 et le 18, ou enfin, le
17, le 18 et le 19.
Lorsque le seuil d'un analyseur est atteint, celui-ci déclen-
che un circuit suivant qui détermine la durée pendant laquelle l'action dissuasive va se faire Les trois circuits de temporisation , 21 et 22 font suite, respectivement aux analyseurs 17, 18 et 19 Chacun est réglable sur sa propre valeur de temps Le 20 correspondant aux perturbations légères commandera, une action de quelques secondes Le 21, correspondant aux chocs moyens et forts, agira pendant un temps légèrement plus long Le 22 correspondant aux intrusions caractérisées, déterminera une action dissuasive de une à trois minutes, cette dernière valeur étant le maximum légal
pour le fonctionnement d'une sirène sur la voie publique.
A ce point de la description de la figure 1, le dispositif
permet d'effectuer un tri dans les signaux, issus des capteurs 5, 6, 7 et 8 montés sur les ouvertures et de déclencher trois types
d'actions distinctes, de durées différentes.
La voie très sensible constituée par l'analyseur 17 et le temporisateur 20, agira, en parallèle sur les quatre circuits de puissance 23, 24, 25 et 26 reliés respectivement aux dispositifs
dissuasifs 27, 28, 29 et 30.
Les circuits de puissance sont attaqués, par le temporisateur , sur une entrée libérant la demi-puissance disponible Ils sont inhibés, en permanence, et débloqués uniquement sous l'action de la mémoire correspondante 13, 14, 15 ou 16 Ainsi, seul l'élément dissuasif placé prés de l'ouverture qui a été ébranlée par la vibration, recevra la demipuissance déclenchée par l'analyseur
sensible 17.
La voie de sensibilité moyenne, constituée par l'analyseur 18 et la temporisation 21, agira sur les quatre circuits de puissance, simultanément, mais cette fois-ci, sur une entrée libérant la pleine
puissance Et, de même que précédemment, seul le circuit correspon-
dant à l'ouverture perturbée sera désinhibé par la mémoire qui lui
est affectée L'action dissuasive s'effectuera dans les mêmes condi-
tions que pour la voie très sensible, mais avec une intensité plus
forte et une durée plus longue.
Si plusieurs ouvertures sont agressées simultanément, les moyens dissuasifs, qui leur sont affectés, entreront en action simultanément. Quand la voie de sensibilité moyenne est activée, la voie sensible l'est, naturellement, en même temps L'action dissuasive de la voie moyenne couvre celle de la voie sensible par une inten-
sité plus grande et une durée plus longue.
Si l'analyseur 19 est déclenché par une perturbation corres-
pondant à une intrusion caractérisée, il agira sur le temporisateur 22 qui actionnera sa voie de puissance spécifique 31 Celle-ci commandera le dispositif dissuasif 32 qui lui est connectée Celui-ci pourra être constitué par l'un des appareils sonores,
lumineux ou de transmission à distance connus ou par une combi-
naison de plusieurs d'entre eux.
La durée d'action, dans le cas d'une sirène, sera comprise
entre une et trois minutes, comme nous l'avons vu plus haut.
L'ouverture ayant subi l'intrusion recevra l'alerte dissuasive dans les conditions vues au paragraphe traitant de la voie de
sensibilité moyenne 19 et 22.
Les moyens de dissuasion 27, 28, 29 et 30 peuvent être de différents types, ainsi ils peuvent être lumineux, sonores et en particulier il peut s'agir d'un message vocal enregistré sur un
support magnétique ou synthétisé par un circuit électronique.
Claims (12)
1 Procédé de surveillance et d 'alarme caractérisé par le fait que l'on utilise des capteurs ( 5, 6, 7 et 8) qui sont reliés à
des analyseurs électroniques ( 17, 18, 19) qui analysent les si-
gnaux reçus et suivant le niveau de détection, actionnent le degré d'alerte correspondant et le degré de dissuasion en choisissant la temporisation ( 20, 21, 22), le circuit de puissance ( 23, 24, 25, 26) adéquats. 2 Procédé de surveillance et d'alarme selon la revendication
1 caractérisé par le fait que l'alarme est progressive et dissua-
sive, pour informer sur place, au niveau des points des ouvertures ( 1, 2, 3 ou 4) le provocateur, et uniquement lui, de manière à ne pas gêner le voisinage immédiat et les occupants du local, que l'ensemble est sous surveillance et que l'installation comporte des capteurs ( 5, 6, 7 et 8) reliés à une centrale d'alarme, qui, par des analyseurs ( 17, 18, 19), peut analyser l'information, issue du ou des détecteurs et, actionner aussitôt une alarme spécifique,
dudit niveau de détection et compréhensible.
3 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait qu'il
comporte des capteurs inertiels ( 5, 6, 7, 8) qui sont reliés à des analyseurs ( 17, 18, 19) qui analysent le ou les signaux et déclenchent, en fonction du niveau de détection, le circuit de temporisation ( 20, 21, 22) et le circuit de puissance ( 23, 24, 25, 26) qui commandent le moyen de dissuasion ( 27) qui alerte le provocateur, un, plusieurs ou tous les moyens de dissuasion ( 27,
28, 29, 30) et d'alarme.
4 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que
les ouvertures à surveiller ( 1, 2, 3 et 4) sont équipées de -cap-
teurs inertiels combinés avec des contacts magnétiques ( 5, 6, 7 et 8), de façon à ce que les boucles de fils (B 1, B 2, B 3) qui les relient à la centrale faisant l'objet de la présente invention,
soient fermées en permanence, quand l'ouverture est close et s'ou-
vrent, fugitivement, quand elle est soumise à des vibrations ou, de façon stable quand elle est ouverte; chaque boucle (B 1, B 2, B 3 et B 4) arrive sur un circuit distinct ( 9, 10, il ou 12) qui
assure un filtrage des informations conservant celles qui corres-
pondent à des vibrations mécaniques, enregistrées par le capteur
9 2509495
et rejetant à la masse les signaux d'origine électromagnétique ou électrique, induits sur les fils; les mêmes circuits ( 9, 10, Il et
12) mettent en forme les signaux conservés, pour que leur trai-
tement puisse se faire à niveau logique.
5 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que
chaque circuit de mise en forme ( 9, 10, Il et 12) est relié à une mémoire de localisation spécifique ( 13, 14, 15 ou 16) qui conserve l'information donnant l'origine du signal qui est parvenu à la centrale, ces mémoires ( 13, 14, 15 ou 16) sont remises à zéro cycliquement de façon à conserver uniquement les informations correspondant aux signaux qui sont en cours de traitement dans
les analyseurs ( 17, 18 et 19).
6 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé par le fait que
les analyseurs sont au nombre de trois, ( 17, 18 et 19), le premier ( 17) est très sensible Le second ( 18) est d'une sensibilité moyenne, le troisième est peu sensible et demande des signaux
d'une durée importante.
7 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 6 caractérisé par le fait que lorsque le seuil d'un analyseur est atteint, celui-ci déclenche un circuit suivant qui détermine la durée pendant laquelle l'action dissuasive va se faire, les trois circuits de temporisation ( 20, 21 et 22) font suite, respectivement aux analyseurs ( 17, 18, 19), chacun est réglable
sur sa propre valeur de temps.
8 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 6 ou 7 caractérisé par le fait que
la voie très sensible constituée par l'analyseur ( 17) et le tempo-
risateur ( 20) agit en parallèle sur les quatre circuits de puis-
sance ( 23, 24, 25 et 26) reliés respectivement aux dispositifs
dissuasifs ( 27, 28, 29 et 30), les circuits de puissance sont at-
taqués par le temporisateur ( 20) sur une entrée libérant la de-
mi-puissance disponible, ils sont inhibés en permanence et déblo-
qués uniquement sous l'action de la mémoire correspondante ( 13,
14, 15 ou 16).
9 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 6, 7 ou 8 caractérisé par le fait
que la voie de sensibilité moyenne constituée par l'analyseur ( 18) et la temporisation ( 21) agit sur les quatre circuits de puissance,
simultanément sur une entrée libérant la pleine puissance.
Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon
l'une quelconque des revendications 4, 5, 6, 7, 8 ou 9 caractérisé
par le fait que si plusieurs ouvertures ( 1, 2, 3, 4) sont agressées simultanément, les moyens dissuasifs ( 27, 28, 29, 30) qui leur sont affectés, entreront en action simultanément, quand la voie de sensibilité moyenne ( 18) est activée, la voie sensible ( 17) l'est naturellement en même temps, l'action dissuasive de la voie moyenne ( 18) couvre celle de la voie sensible ( 17) par une
intensité plus grande et une durée plus longue.
11 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 4, 5, 6, 7, 8, 9 ou 10 caractérisé
par le fait que si l'analyseur ( 19) est déclenché par une pertur-
bation correspondant à une intrusion caractérisée, il agira sur le temporisateur ( 22) qui actionnera sa voie de puissance spécifique
( 31), celle-ci commande le dispositif dissuasif ( 32).
12 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une
quelconque des revendications 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ou 11
caractérisé par le -fait qu'il comporte des analyseurs ( 17, 18) qui sont déclenchés par des signaux, faibles et moyens, qui mettent en action des moyens dissuasifs ( 27, 28, 29 et 30) qui ne sont perçus qu'à proximité très immédiate des points d'ouverture ( 1, 2, 3 et 4), o est émis le signal, et ne sont pas entendus par le
voisinage immédiat et les occupants du local à protéger.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8113927A FR2509495B1 (fr) | 1981-07-10 | 1981-07-10 | Procede de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procede |
DE8282401247T DE3267780D1 (en) | 1981-07-10 | 1982-07-02 | Surveillance and alarm method and device |
EP82401247A EP0070224B1 (fr) | 1981-07-10 | 1982-07-02 | Procédé de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procédé |
AT82401247T ATE16861T1 (de) | 1981-07-10 | 1982-07-02 | Ueberwachungs- und alarmverfahren und entsprechende vorrichtung. |
US06/396,094 US4568920A (en) | 1981-07-10 | 1982-07-07 | Method and device for supervising and giving a progressive alarm in response to detected intensity |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8113927A FR2509495B1 (fr) | 1981-07-10 | 1981-07-10 | Procede de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procede |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2509495A1 true FR2509495A1 (fr) | 1983-01-14 |
FR2509495B1 FR2509495B1 (fr) | 1985-08-09 |
Family
ID=9260582
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR8113927A Expired FR2509495B1 (fr) | 1981-07-10 | 1981-07-10 | Procede de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procede |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4568920A (fr) |
EP (1) | EP0070224B1 (fr) |
AT (1) | ATE16861T1 (fr) |
DE (1) | DE3267780D1 (fr) |
FR (1) | FR2509495B1 (fr) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4642612A (en) * | 1984-06-18 | 1987-02-10 | Crump Herschel W | Intruder detection and deterrent system |
FR2572829A1 (fr) * | 1984-11-08 | 1986-05-09 | Barbot Patrick | Systeme de protection contre le vol avec dispositif de confirmation incorpore |
US5084697A (en) * | 1989-03-01 | 1992-01-28 | Hwang Shih Ming | Error-free control circuit for alarm detectors |
US5109216A (en) * | 1990-07-18 | 1992-04-28 | Burnett Oil Co., Inc. | Portable intrusion alarm |
GB2266799A (en) * | 1992-04-22 | 1993-11-10 | Albert Hala | Intruder warning alarm system |
GB2274189A (en) * | 1993-01-09 | 1994-07-13 | Viper Security Ltd | Alarm systems |
US5485628A (en) * | 1993-06-23 | 1996-01-16 | Clements; Jay S. | Renewal management system |
GB9407082D0 (en) * | 1994-04-09 | 1994-06-01 | Seymour John E | Alarm systems |
JP2978416B2 (ja) * | 1995-03-08 | 1999-11-15 | 智彦 鈴木 | 警報装置 |
NO312796B1 (no) * | 2000-10-26 | 2002-07-01 | Nordan As | Alarmbrikke |
US20070252693A1 (en) * | 2006-05-01 | 2007-11-01 | Jocelyn Janson | System and method for surveilling a scene |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3900841A (en) * | 1974-03-22 | 1975-08-19 | Ernest J Buckles | Intrusion alarm control system |
GB1506387A (en) * | 1975-04-02 | 1978-04-05 | British Railways Board | Alarm indicator systems |
FR2394858A1 (fr) * | 1977-06-13 | 1979-01-12 | Periquet Denis | Dispositif autonome d'alarme anti-effraction |
GB2012092A (en) * | 1978-01-06 | 1979-07-18 | American District Telegraph Co | Alarm system |
US4198625A (en) * | 1978-05-02 | 1980-04-15 | General Signal Corporation | Dual alarm detection on single loop |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3234535A (en) * | 1963-06-17 | 1966-02-08 | Fred J Schordine | Combined burglar and fire alarm device |
US3441929A (en) * | 1965-12-30 | 1969-04-29 | Ref Con Corp | Remote reporting system |
US4057791A (en) * | 1976-02-09 | 1977-11-08 | Bimmerle Charles F | Motion responsive alarm system |
DE2817089B2 (de) * | 1978-04-19 | 1980-12-18 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen | Gefahrenmeldeanlage |
FR2485773A1 (fr) * | 1980-06-24 | 1981-12-31 | Promocab | Systeme de protection d'une zone contre l'agression humaine |
-
1981
- 1981-07-10 FR FR8113927A patent/FR2509495B1/fr not_active Expired
-
1982
- 1982-07-02 EP EP82401247A patent/EP0070224B1/fr not_active Expired
- 1982-07-02 AT AT82401247T patent/ATE16861T1/de not_active IP Right Cessation
- 1982-07-02 DE DE8282401247T patent/DE3267780D1/de not_active Expired
- 1982-07-07 US US06/396,094 patent/US4568920A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3900841A (en) * | 1974-03-22 | 1975-08-19 | Ernest J Buckles | Intrusion alarm control system |
GB1506387A (en) * | 1975-04-02 | 1978-04-05 | British Railways Board | Alarm indicator systems |
FR2394858A1 (fr) * | 1977-06-13 | 1979-01-12 | Periquet Denis | Dispositif autonome d'alarme anti-effraction |
GB2012092A (en) * | 1978-01-06 | 1979-07-18 | American District Telegraph Co | Alarm system |
US4198625A (en) * | 1978-05-02 | 1980-04-15 | General Signal Corporation | Dual alarm detection on single loop |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4568920A (en) | 1986-02-04 |
EP0070224A1 (fr) | 1983-01-19 |
FR2509495B1 (fr) | 1985-08-09 |
ATE16861T1 (de) | 1985-12-15 |
EP0070224B1 (fr) | 1985-12-04 |
DE3267780D1 (en) | 1986-01-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7724133B2 (en) | Pool video safety, security and intrusion surveillance and monitoring system | |
US5455561A (en) | Automatic security monitor reporter | |
US4220949A (en) | Electric fence monitor and alarm apparatus and method | |
EP0070224B1 (fr) | Procédé de surveillance et d'alarme et le dispositif pour la mise en oeuvre du procédé | |
US4642612A (en) | Intruder detection and deterrent system | |
EP0210889B1 (fr) | Centrale modulaire de surveillance et d'alarme de haute sécurité, et procédé de fonctionnement correspondant | |
FR2633762A1 (fr) | Systeme de securite automatise pour voisinage | |
US20080100465A1 (en) | Secured and alarmed window and entry way | |
EP0377700A1 (fr) | Procede de surveillance d'emplacements affectes au depot d'objets et dispositif pour sa mise en uvre | |
US4319230A (en) | Radio alarm system | |
FR2501879A1 (fr) | Dispositif pour la protection de locaux tels que des residences | |
EP0681723B1 (fr) | Dispositif antibrouillage radio infraudable pour systemes de surveillance d'intrusions | |
EP1405280B2 (fr) | Fermeture centralisee de securite | |
Zaid et al. | IoT-based Emergency Alert System Integrated with Telegram Bot | |
Capel | Security systems and intruder alarms | |
FR3069944A1 (fr) | Dispositif de detection d'ouverture | |
Fagbohun et al. | Security devices application studies in crime prevention and policing in Nigeria | |
DE19524159A1 (de) | Malek's Sicherheitscomputersystem | |
FR2743920A1 (fr) | Dispositif de protection contre le vol ou le vandalisme | |
FR2892549A1 (fr) | Systeme d'alarme, unite centrale de systeme d'alarme et procede de protection d'une telle unite centrale | |
Kulkarni et al. | SECURE STEP: ENHANCING HOME SECURITY WITH RASPBERRY PI-POWERED SURVEILLANCE FLOORING | |
US20140152439A1 (en) | Security System | |
FR2517093A1 (fr) | Dispositif de securite contre le vol, pour des locaux ou des enceintes fermees | |
EP0179681A1 (fr) | Dispositif de protection de salles | |
BE1006975A3 (fr) | Prevention et dissuasion electroniques pour la protection des vehicules contre le vol et le vandalisme. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |